Re: Питання до тутешніх американців |
15 травня 2024 23:08:40 IP/Host: ---.internet.virginmobile.ca
|
Розгорнути попередні цитати...я вже півроку в ЗСУ, х*уйню городиш.власне тому і сказав,про 22рік. в кінці кінців самому приходиться викручуватися. ніхто посилати солдатів сюди не буде. ось як би ви в 90 то розуміли б то і не ігнорували рухів кравчука і кучми у ВСЬОМУ(не тільки в міжнародних справах) та мали б сьогодні інші клопоти і приємніші .я думаю.Ну хоча б як поляки.та заїбав, ніхто ваших всратих солдатів не просить. давай зброї і побільше і не став ніяких умов щодо його застосування по ворогу.
про це треба було сказати хуйлу ще до того як він напав, що ми дамо їм стільки зброї скільки буде потрібно щоб роз'їбати його всрату армію в хлам.
дивись би і передумав нападати би. натомість старий козліна навпаки запрошував напасти.
Re: Питання до тутешніх американців |
15 травня 2024 23:19:24 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...власне тому і сказав,про 22рік. в кінці кінців самому приходиться викручуватися. ніхто посилати солдатів сюди не буде. ось як би ви в 90 то розуміли б то і не ігнорували рухів кравчука і кучми у ВСЬОМУ(не тільки в міжнародних справах) та мали б сьогодні інші клопоти і приємніші .я думаю.Ну хоча б як поляки.та заїбав, ніхто ваших всратих солдатів не просить. давай зброї і побільше і не став ніяких умов щодо його застосування по ворогу.
про це треба було сказати хуйлу ще до того як він напав, що ми дамо їм стільки зброї скільки буде потрібно щоб роз'їбати його всрату армію в хлам.
дивись би і передумав нападати би. натомість старий козліна навпаки запрошував напасти.Я вважаю, що критичним для прийняття рішення про напад була впевненість хуйла в тому, що в нього дійсно друга армія світу, що в України армії немає і що Захід не готовий до протистояння. Тому він припустився критичної помилки, але стратегії виходу з війни в нього не було і немає крім того, щоб подвоювати зусилля. Зараз ми бачимо на Харківщині ескалацію цих його зусиль. Війну легко почати, але вихід з війни історично дуже складний.
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 00:02:13 IP/Host: ---.primonet.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...та заїбав, ніхто ваших всратих солдатів не просить. давай зброї і побільше і не став ніяких умов щодо його застосування по ворогу.
про це треба було сказати хуйлу ще до того як він напав, що ми дамо їм стільки зброї скільки буде потрібно щоб роз'їбати його всрату армію в хлам.
дивись би і передумав нападати би. натомість старий козліна навпаки запрошував напасти.Я вважаю, що критичним для прийняття рішення про напад була впевненість хуйла в тому, що в нього дійсно друга армія світу, що в України армії немає і що Захід не готовий до протистояння. Тому він припустився критичної помилки, але стратегії виходу з війни в нього не було і немає крім того, щоб подвоювати зусилля. Зараз ми бачимо на Харківщині ескалацію цих його зусиль. Війну легко почати, але вихід з війни історично дуже складний.фуйня в тому що хтось не фуйово так підігрував хуйлу в його помилкових судженнях і самовпевненості.
війни можна було уникнути, але старий гандон зробив усе щоб війна розпочалася.
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 00:04:00 IP/Host: ---.internet.virginmobile.ca
|
Розгорнути попередні цитати...та заїбав, ніхто ваших всратих солдатів не просить. давай зброї і побільше і не став ніяких умов щодо його застосування по ворогу.
про це треба було сказати хуйлу ще до того як він напав, що ми дамо їм стільки зброї скільки буде потрібно щоб роз'їбати його всрату армію в хлам.
дивись би і передумав нападати би. натомість старий козліна навпаки запрошував напасти.Я вважаю, що критичним для прийняття рішення про напад була впевненість хуйла в тому, що в нього дійсно друга армія світу, що в України армії немає і що Захід не готовий до протистояння. Тому він припустився критичної помилки, але стратегії виходу з війни в нього не було і немає крім того, щоб подвоювати зусилля. Зараз ми бачимо на Харківщині ескалацію цих його зусиль. Війну легко почати, але вихід з війни історично дуже складний.фуйня в тому що хтось не фуйово так підігрував хуйлу в його помилкових судженнях і самовпевненості.
війни можна було уникнути, але старий гандон зробив усе щоб війна розпочалася.
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 00:45:44 IP/Host: 24.114.67.---
|
Розгорнути попередні цитати...Чи розуміє світова спільнота що на окупованих територіях вчиняється геноцид? Зі сторони мордору як раз і відбувається той принцип за який ви кажете: вони окуповують і знищують частину населення а іншу намагаються перевиховувати тотальною пропагандою.
Це знищення нації на її споконвічних територіях.
Чи дозволено робити такі злочини навіть ядерним країнам? Виходить що тільки ядерна зброя є гарантом безпеки?---
Мені в світлі цієї заборони цікаво
От Біла рашка завела собі ядерну зброю...
І що???
А ніфуя,ніхто навіть не муркнув,типу,та фігня то все.
А Україні не можна відновлювати ядерний статус .
Що за фуйня відбуваєцця??У Бацьки ядерна зброя з кнопкою в Москві.
А нам треба ядерну зброю з кнопкою в Парижі, Лондоні або Вашингтоні.
Але хто ж нам її дасть....
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 00:48:00 IP/Host: 24.114.67.---
|
Розгорнути попередні цитати...Я вважаю, що критичним для прийняття рішення про напад була впевненість хуйла в тому, що в нього дійсно друга армія світу, що в України армії немає і що Захід не готовий до протистояння. Тому він припустився критичної помилки, але стратегії виходу з війни в нього не було і немає крім того, щоб подвоювати зусилля. Зараз ми бачимо на Харківщині ескалацію цих його зусиль. Війну легко почати, але вихід з війни історично дуже складний.фуйня в тому що хтось не фуйово так підігрував хуйлу в його помилкових судженнях і самовпевненості.
війни можна було уникнути, але старий гандон зробив усе щоб війна розпочалася.Я теж вважаю, що Захід по факту запросив Хуйло до нападу, обіцяючи не втручатися
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 00:54:59 IP/Host: 24.114.67.---
|
Розгорнути попередні цитати...та заїбав, ніхто ваших всратих солдатів не просить. давай зброї і побільше і не став ніяких умов щодо його застосування по ворогу.
про це треба було сказати хуйлу ще до того як він напав, що ми дамо їм стільки зброї скільки буде потрібно щоб роз'їбати його всрату армію в хлам.
дивись би і передумав нападати би. натомість старий козліна навпаки запрошував напасти.ти розумієш,що наша розмова НІ-ДО-ЧОГО не веде? Якщо це веде до того щоб ти зняв стрес-зрозуміло. в іншому випадку це перемелення перемеленого. Бо все буде іти так як там,на горі вирішуть(мова не про небесну канцелярію ) і як виглядає зараз-не по твому смаку.
Тому успіхів у відбитті ворога , великого щастя вийти з тої мясорубки без сказ і успіхів у мирному житті.та вже нарішали старі маразматики, світ котиться в прірву і ти за океаном хєра тепер відсидишся.
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 01:01:31 IP/Host: 24.114.67.---
|
Розгорнути попередні цитати...та заїбав, ніхто ваших всратих солдатів не просить. давай зброї і побільше і не став ніяких умов щодо його застосування по ворогу.
про це треба було сказати хуйлу ще до того як він напав, що ми дамо їм стільки зброї скільки буде потрібно щоб роз'їбати його всрату армію в хлам.
дивись би і передумав нападати би. натомість старий козліна навпаки запрошував напасти.Я вважаю, що критичним для прийняття рішення про напад була впевненість хуйла в тому, що в нього дійсно друга армія світу, що в України армії немає і що Захід не готовий до протистояння. Тому він припустився критичної помилки, але стратегії виходу з війни в нього не було і немає крім того, щоб подвоювати зусилля. Зараз ми бачимо на Харківщині ескалацію цих його зусиль. Війну легко почати, але вихід з війни історично дуже складний.фуйня в тому що хтось не фуйово так підігрував хуйлу в його помилкових судженнях і самовпевненості.
війни можна було уникнути, але старий гандон зробив усе щоб війна розпочалася.
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 01:05:34 IP/Host: 24.114.67.---
|
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 01:35:24 IP/Host: ---.hsd1.ar.comcast.net
|
Розгорнути попередні цитати...Я вважаю, що критичним для прийняття рішення про напад була впевненість хуйла в тому, що в нього дійсно друга армія світу, що в України армії немає і що Захід не готовий до протистояння. Тому він припустився критичної помилки, але стратегії виходу з війни в нього не було і немає крім того, щоб подвоювати зусилля. Зараз ми бачимо на Харківщині ескалацію цих його зусиль. Війну легко почати, але вихід з війни історично дуже складний.фуйня в тому що хтось не фуйово так підігрував хуйлу в його помилкових судженнях і самовпевненості.
війни можна було уникнути, але старий гандон зробив усе щоб війна розпочалася.Що можна було зробити? США попередили про наступ, прислали джавелвни та стінгери. З точки зору їх аналітиків Україна не протрималась би і місяця, тому допомогу планували для партизанських загонів і підпільного супротиву.
У відході НАТО хуйлу відмовили і запевнили що захищатимуть членів альянсу. Україна таким членом не була. З огляду на наш приклад Швеція та Фінляндія швиденько записались до НАТО.
Далі, треба розуміт, що поточні настрої в США та ЮК більш ізоляційні ніж глобалістичні. Це означає, що наразі немає ніякого бажання у більшості країн воювати своїми військами. І допомога наштовхується на опонентів з іншого боку, які чисельно дещо переважають.
Не раз вже писав, що це диво, що США навіть почали допомагати Україні з огляду на їх внутрішню політичну дискусію на погляди на світ по за США. Моя персональна думка, що найважливішим чинником була участь українських військових у всіх коаліціях США в останні десятиріччя (і дещо будапештський меморандум).
У США немає стільки військ, щоб послати їх в Україну. Тому будуть давити економічними санкціями і чекати, що рашка задихнеться у зашморгу, тримаючи війну конвенційною.
Практично гарантовано, що США не будуть вступатись і за Тайвань з 20 мільйонами населення, хоча китайці будуть використовувати практично ті самі методи, що і московити, стираючи міста артилерією ущент і ведучі ще більш брутальні репресіі (історична основа). І китайці прямим текстом говорять, що готують силовий захват. Що ви пропонуєте? Це така реальність.
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 01:56:33 IP/Host: 24.114.67.---
|
Розгорнути попередні цитати...фуйня в тому що хтось не фуйово так підігрував хуйлу в його помилкових судженнях і самовпевненості.
війни можна було уникнути, але старий гандон зробив усе щоб війна розпочалася.Що можна було зробити? США попередили про наступ, прислали джавелвни та стінгери. З точки зору їх аналітиків Україна не протрималась би і місяця, тому допомогу планували для партизанських загонів і підпільного супротиву.
У відході НАТО хуйлу відмовили і запевнили що захищатимуть членів альянсу. Україна таким членом не була. З огляду на наш приклад Швеція та Фінляндія швиденько записались до НАТО.
Далі, треба розуміт, що поточні настрої в США та ЮК більш ізоляційні ніж глобалістичні. Це означає, що наразі немає ніякого бажання у більшості країн воювати своїми військами. І допомога наштовхується на опонентів з іншого боку, які чисельно дещо переважають.
Не раз вже писав, що це диво, що США навіть почали допомагати Україні з огляду на їх внутрішню політичну дискусію на погляди на світ по за США. Моя персональна думка, що найважливішим чинником була участь українських військових у всіх коаліціях США в останні десятиріччя (і дещо будапештський меморандум).
У США немає стільки військ, щоб послати їх в Україну. Тому будуть давити економічними санкціями і чекати, що рашка задихнеться у зашморгу, тримаючи війну конвенційною.
Практично гарантовано, що США не будуть вступатись і за Тайвань з 20 мільйонами населення, хоча китайці будуть використовувати практично ті самі методи, що і московити, стираючи міста артилерією ущент і ведучі ще більш брутальні репресіі (історична основа). І китайці прямим текстом говорять, що готують силовий захват. Що ви пропонуєте? Це така реальність.Все правильно ви написали. Але не в коня корм.
Он блох знову свою куйню повторює «США фактично не зробили нічого,щоб війні запобігти.«
Ця музика буде вічною…
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 02:24:34 IP/Host: 99.109.55.---
|
Розгорнути попередні цитати...фуйня в тому що хтось не фуйово так підігрував хуйлу в його помилкових судженнях і самовпевненості.
війни можна було уникнути, але старий гандон зробив усе щоб війна розпочалася.Що можна було зробити? США попередили про наступ, прислали джавелвни та стінгери. З точки зору їх аналітиків Україна не протрималась би і місяця, тому допомогу планували для партизанських загонів і підпільного супротиву.
У відході НАТО хуйлу відмовили і запевнили що захищатимуть членів альянсу. Україна таким членом не була. З огляду на наш приклад Швеція та Фінляндія швиденько записались до НАТО.
Далі, треба розуміт, що поточні настрої в США та ЮК більш ізоляційні ніж глобалістичні. Це означає, що наразі немає ніякого бажання у більшості країн воювати своїми військами. І допомога наштовхується на опонентів з іншого боку, які чисельно дещо переважають.
Не раз вже писав, що це диво, що США навіть почали допомагати Україні з огляду на їх внутрішню політичну дискусію на погляди на світ по за США. Моя персональна думка, що найважливішим чинником була участь українських військових у всіх коаліціях США в останні десятиріччя (і дещо будапештський меморандум).
У США немає стільки військ, щоб послати їх в Україну. Тому будуть давити економічними санкціями і чекати, що рашка задихнеться у зашморгу, тримаючи війну конвенційною.
Практично гарантовано, що США не будуть вступатись і за Тайвань з 20 мільйонами населення, хоча китайці будуть використовувати практично ті самі методи, що і московити, стираючи міста артилерією ущент і ведучі ще більш брутальні репресіі (історична основа). І китайці прямим текстом говорять, що готують силовий захват. Що ви пропонуєте? Це така реальність.Все правильно ви написали. Але не в коня корм.
Он блох знову свою куйню повторює «США фактично не зробили нічого,щоб війні запобігти.«
Ця музика буде вічною…
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 02:33:29 IP/Host: ---.lightspeed.miamfl.sbcglobal.net
|
Розгорнути попередні цитати...фуйня в тому що хтось не фуйово так підігрував хуйлу в його помилкових судженнях і самовпевненості.
війни можна було уникнути, але старий гандон зробив усе щоб війна розпочалася.Я теж вважаю, що Захід по факту запросив Хуйло до нападу, обіцяючи не втручатися---
Це очевидно,кеп!
А може,ще й домовленість була з часів "перезавантаження".
І по Україні і по Грузії
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 02:35:35 IP/Host: ---.lightspeed.miamfl.sbcglobal.net
|
Розгорнути попередні цитати...Що можна було зробити? США попередили про наступ, прислали джавелвни та стінгери. З точки зору їх аналітиків Україна не протрималась би і місяця, тому допомогу планували для партизанських загонів і підпільного супротиву.
У відході НАТО хуйлу відмовили і запевнили що захищатимуть членів альянсу. Україна таким членом не була. З огляду на наш приклад Швеція та Фінляндія швиденько записались до НАТО.
Далі, треба розуміт, що поточні настрої в США та ЮК більш ізоляційні ніж глобалістичні. Це означає, що наразі немає ніякого бажання у більшості країн воювати своїми військами. І допомога наштовхується на опонентів з іншого боку, які чисельно дещо переважають.
Не раз вже писав, що це диво, що США навіть почали допомагати Україні з огляду на їх внутрішню політичну дискусію на погляди на світ по за США. Моя персональна думка, що найважливішим чинником була участь українських військових у всіх коаліціях США в останні десятиріччя (і дещо будапештський меморандум).
У США немає стільки військ, щоб послати їх в Україну. Тому будуть давити економічними санкціями і чекати, що рашка задихнеться у зашморгу, тримаючи війну конвенційною.
Практично гарантовано, що США не будуть вступатись і за Тайвань з 20 мільйонами населення, хоча китайці будуть використовувати практично ті самі методи, що і московити, стираючи міста артилерією ущент і ведучі ще більш брутальні репресіі (історична основа). І китайці прямим текстом говорять, що готують силовий захват. Що ви пропонуєте? Це така реальність.Все правильно ви написали. Але не в коня корм.
Он блох знову свою куйню повторює «США фактично не зробили нічого,щоб війні запобігти.«
Ця музика буде вічною…---
Ну,тобі ж не важко,скажи,що вони конкретно зробили,щоб запобігти війні??
Які їх дії були?
А,точно попередили про те,що війна скоро почнецця та відізвали дипломатів та громадян США.
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 02:38:14 IP/Host: ---.lightspeed.miamfl.sbcglobal.net
|
Розгорнути попередні цитати...Я вважаю, що критичним для прийняття рішення про напад була впевненість хуйла в тому, що в нього дійсно друга армія світу, що в України армії немає і що Захід не готовий до протистояння. Тому він припустився критичної помилки, але стратегії виходу з війни в нього не було і немає крім того, щоб подвоювати зусилля. Зараз ми бачимо на Харківщині ескалацію цих його зусиль. Війну легко почати, але вихід з війни історично дуже складний.фуйня в тому що хтось не фуйово так підігрував хуйлу в його помилкових судженнях і самовпевненості.
війни можна було уникнути, але старий гандон зробив усе щоб війна розпочалася.---
США знали з самого початку,що напад рашки буде. Вони знали,що Україна з її обмеженими ресурсами і озброєннями довго не протягне.
І фактично не зробили нічого,щоб війні запобігти.
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 02:40:38 IP/Host: ---.hsd1.ar.comcast.net
|
Розгорнути попередні цитати...Що можна було зробити? США попередили про наступ, прислали джавелвни та стінгери. З точки зору їх аналітиків Україна не протрималась би і місяця, тому допомогу планували для партизанських загонів і підпільного супротиву.
У відході НАТО хуйлу відмовили і запевнили що захищатимуть членів альянсу. Україна таким членом не була. З огляду на наш приклад Швеція та Фінляндія швиденько записались до НАТО.
Далі, треба розуміт, що поточні настрої в США та ЮК більш ізоляційні ніж глобалістичні. Це означає, що наразі немає ніякого бажання у більшості країн воювати своїми військами. І допомога наштовхується на опонентів з іншого боку, які чисельно дещо переважають.
Не раз вже писав, що це диво, що США навіть почали допомагати Україні з огляду на їх внутрішню політичну дискусію на погляди на світ по за США. Моя персональна думка, що найважливішим чинником була участь українських військових у всіх коаліціях США в останні десятиріччя (і дещо будапештський меморандум).
У США немає стільки військ, щоб послати їх в Україну. Тому будуть давити економічними санкціями і чекати, що рашка задихнеться у зашморгу, тримаючи війну конвенційною.
Практично гарантовано, що США не будуть вступатись і за Тайвань з 20 мільйонами населення, хоча китайці будуть використовувати практично ті самі методи, що і московити, стираючи міста артилерією ущент і ведучі ще більш брутальні репресіі (історична основа). І китайці прямим текстом говорять, що готують силовий захват. Що ви пропонуєте? Це така реальність.Все правильно ви написали. Але не в коня корм.
Он блох знову свою куйню повторює «США фактично не зробили нічого,щоб війні запобігти.«
Ця музика буде вічною…---
Ну,тобі ж не важко,скажи,що вони конкретно зробили,щоб запобігти війні??
Які їх дії були?
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 03:06:03 IP/Host: ---.hsd1.ar.comcast.net
|
а що вони повинні були робити коли люди на шашлики готувалися(образно).
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 04:34:01 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Розгорнути попередні цитати...Я вважаю, що критичним для прийняття рішення про напад була впевненість хуйла в тому, що в нього дійсно друга армія світу, що в України армії немає і що Захід не готовий до протистояння. Тому він припустився критичної помилки, але стратегії виходу з війни в нього не було і немає крім того, щоб подвоювати зусилля. Зараз ми бачимо на Харківщині ескалацію цих його зусиль. Війну легко почати, але вихід з війни історично дуже складний.фуйня в тому що хтось не фуйово так підігрував хуйлу в його помилкових судженнях і самовпевненості.
війни можна було уникнути, але старий гандон зробив усе щоб війна розпочалася.---
США знали з самого початку,що напад рашки буде. Вони знали,що Україна з її обмеженими ресурсами і озброєннями довго не протягне.
І фактично не зробили нічого,щоб війні запобігти.
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 08:22:16 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Я вважаю, що критичним для прийняття рішення про напад була впевненість хуйла в тому, що в нього дійсно друга армія світу, що в України армії немає і що Захід не готовий до протистояння. Тому він припустився критичної помилки, але стратегії виходу з війни в нього не було і немає крім того, щоб подвоювати зусилля. Зараз ми бачимо на Харківщині ескалацію цих його зусиль. Війну легко почати, але вихід з війни історично дуже складний.фуйня в тому що хтось не фуйово так підігрував хуйлу в його помилкових судженнях і самовпевненості.
війни можна було уникнути, але старий гандон зробив усе щоб війна розпочалася.---
США знали з самого початку,що напад рашки буде. Вони знали,що Україна з її обмеженими ресурсами і озброєннями довго не протягне.
І фактично не зробили нічого,щоб війні запобігти.
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 08:59:07 IP/Host: ---.primonet.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Цитата: Blokh link=topic=1140713.msg27919831#msg27919831 date=1715810491 :facepalm:фуйня в тому що хтось не фуйово так підігрував хуйлу в його помилкових судженнях і самовпевненості.
війни можна було уникнути, але старий гандон зробив усе щоб війна розпочалася.---
США знали з самого початку,що напад рашки буде. Вони знали,що Україна з її обмеженими ресурсами і озброєннями довго не протягне.
І фактично не зробили нічого,щоб війні запобігти.так вони знали. Так вони попереджали. А що Україна? Вибрала шашличника клоуна президентом. Жери тепер
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 10:16:48 IP/Host: 92.253.236.---
|
Розгорнути попередні цитати...Цитата: Blokh link=topic=1140713.msg27919831#msg27919831 date=1715810491 :facepalm:---
США знали з самого початку,що напад рашки буде. Вони знали,що Україна з її обмеженими ресурсами і озброєннями довго не протягне.
І фактично не зробили нічого,щоб війні запобігти.так вони знали. Так вони попереджали. А що Україна? Вибрала шашличника клоуна президентом. Жери теперТак, так, Петро уклав би Мінськ-3
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 10:20:37 IP/Host: ---.primonet.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...так вони знали. Так вони попереджали. А що Україна? Вибрала шашличника клоуна президентом. Жери теперТак, так, Петро уклав би Мінськ-3Ну йопрст...
По-перше, про Мінськ-3 - це ваші хворобливі фантазії.
А по-друге, оці наші мільйонні жертви, втрачені території, стерті з лиця міста та села - це все на Вашу думку лучшеє, ніж Мінськ-1 та Мінськ-2? Ну-ну...
Дуже схоже на ржачний аргумент певних фупчиків, що готуватись до війни не треба було, бо "вдруг Хуйло би не напав"
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 10:42:45 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 10:49:11 IP/Host: 62.19.175.---
|
Тоб-то вже зараз наші американські друзі прийшли до розуміння, що ми живемо в Світі Сили, а не в Світі Права.
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 12:31:57 IP/Host: 92.253.236.---
|
Розгорнути попередні цитати...Так, так, Петро уклав би Мінськ-3Ну йопрст...
По-перше, про Мінськ-3 - це ваші хворобливі фантазії.
А по-друге, оці наші мільйонні жертви, втрачені території, стерті з лиця міста та села - це все на Вашу думку лучшеє, ніж Мінськ-1 та Мінськ-2? Ну-ну...
Дуже схоже на ржачний аргумент певних фупчиків, що готуватись до війни не треба було, бо "вдруг Хуйло би не напав"Якщо в результаті війни Україна вступить до ЄС, а згодом до НАТО, а Рашка нарешті від'єбеться від нас, то це все було не дарма. Це війна за незалежність.
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 13:42:56 IP/Host: 193.19.254.---
|
Але тепер питання: якщо ми вже живемо в Світі Сили, то маємо право на застосування всього що може зупинити агресора. Бо закон більше не діє і нема ніяких заборон.
Як ви шановні американці відноситесь до того, якщо ми в критичній ситуації, коли вже нема іншого виходу, відправимо пару сотень літачків в кожному по 50 кг ядерних відходів на міста мордору. Ну так би мовити - фол останьої надії.
Чи не перетвориться ця проблема відразу і на вашу також? Як гадаєте?
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 13:48:38 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ну йопрст...
По-перше, про Мінськ-3 - це ваші хворобливі фантазії.
А по-друге, оці наші мільйонні жертви, втрачені території, стерті з лиця міста та села - це все на Вашу думку лучшеє, ніж Мінськ-1 та Мінськ-2? Ну-ну...
Дуже схоже на ржачний аргумент певних фупчиків, що готуватись до війни не треба було, бо "вдруг Хуйло би не напав"Якщо в результаті війни Україна вступить до ЄС, а згодом до НАТО, а Рашка нарешті від'єбеться від нас, то це все було не дарма. Це війна за незалежність.Ключове слово тут "якщо". А поки що маємо повний пісєц, на фоні якого Мінськи виглядають втраченим раєм. Це не кажучи про те, що ті, які завзято обсирали й обсирають Мінські домовленності перед повномасшвторгом ні до якого НАТИ не збирались.
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 13:51:49 IP/Host: ---.cpe.net.cable.rogers.com
|
Розгорнути попередні цитати...Але тепер питання: якщо ми вже живемо в Світі Сили, то маємо право на застосування всього що може зупинити агресора. Бо закон більше не діє і нема ніяких заборон.
Як ви шановні американці відноситесь до того, якщо ми в критичній ситуації, коли вже нема іншого виходу, відправимо пару сотень літачків в кожному по 50 кг ядерних відходів на міста мордору. Ну так би мовити - фол останьої надії.
Чи не перетвориться ця проблема відразу і на вашу також? Як гадаєте?Ні.
Ми, найперше влада, сцикуни. Ніколи такого не зроблять. У них у всіх вілли в Іспанії, в Маямі.
Вони сподіваються драпанути в останній момент. А поки треба тирити.
І всі це знають.
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 13:52:08 IP/Host: ---.130.dts.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Ну йопрст...
По-перше, про Мінськ-3 - це ваші хворобливі фантазії.
А по-друге, оці наші мільйонні жертви, втрачені території, стерті з лиця міста та села - це все на Вашу думку лучшеє, ніж Мінськ-1 та Мінськ-2? Ну-ну...
Дуже схоже на ржачний аргумент певних фупчиків, що готуватись до війни не треба було, бо "вдруг Хуйло би не напав"Якщо в результаті війни Україна вступить до ЄС, а згодом до НАТО, а Рашка нарешті від'єбеться від нас, то це все було не дарма. Це війна за незалежність.Ключове слово тут "якщо". А поки що маємо повний пісєц, на фоні якого Мінськи виглядають втраченим раєм. Це не кажучи про те, що ті, які завзято обсирали й обсирають Мінські домовленності перед повномасшвторгом ні до якого НАТИ не збирались.
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 13:52:44 IP/Host: ---.bstnma.fios.verizon.net
|
В тих геополітичних умовах які вони створили, напад хуйла став неминучим.
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 13:53:19 IP/Host: ---.cpe.net.cable.rogers.com
|
Розгорнути попередні цитати...Якщо в результаті війни Україна вступить до ЄС, а згодом до НАТО, а Рашка нарешті від'єбеться від нас, то це все було не дарма. Це війна за незалежність.Ключове слово тут "якщо". А поки що маємо повний пісєц, на фоні якого Мінськи виглядають втраченим раєм. Це не кажучи про те, що ті, які завзято обсирали й обсирають Мінські домовленності перед повномасшвторгом ні до якого НАТИ не збирались.Фате вже дрочить на мінські, хуйло їх використав щоб озброїтися до зубів, інтегрувати і мілітирузувати крим, добряче підготуватися щоб на нас згодом напасти.
Ото і все для чого були потрібні мінські, щоб уникнути санкцій, накопичити грошей, і підготуватися для майбутньої агресії.
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 13:54:03 IP/Host: 193.19.254.---
|
Розгорнути попередні цитати...Але тепер питання: якщо ми вже живемо в Світі Сили, то маємо право на застосування всього що може зупинити агресора. Бо закон більше не діє і нема ніяких заборон.
Як ви шановні американці відноситесь до того, якщо ми в критичній ситуації, коли вже нема іншого виходу, відправимо пару сотень літачків в кожному по 50 кг ядерних відходів на міста мордору. Ну так би мовити - фол останьої надії.
Чи не перетвориться ця проблема відразу і на вашу також? Як гадаєте?Ні.
Ми, найперше влада, сцикуни. Ніколи такого не зроблять. У них у всіх вілли в Іспанії, в Маямі.
Вони сподіваються драпанути в останній момент. А поки треба тирити.
І всі це знають.==================
То чому ж не драпанули???
Он жеж наші союзники,навіть транспорт пропонували.
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 13:58:14 IP/Host: ---.cpe.net.cable.rogers.com
|
Розгорнути попередні цитати...Ну йопрст...
По-перше, про Мінськ-3 - це ваші хворобливі фантазії.
А по-друге, оці наші мільйонні жертви, втрачені території, стерті з лиця міста та села - це все на Вашу думку лучшеє, ніж Мінськ-1 та Мінськ-2? Ну-ну...
Дуже схоже на ржачний аргумент певних фупчиків, що готуватись до війни не треба було, бо "вдруг Хуйло би не напав"Якщо в результаті війни Україна вступить до ЄС, а згодом до НАТО, а Рашка нарешті від'єбеться від нас, то це все було не дарма. Це війна за незалежність.Ключове слово тут "якщо". А поки що маємо повний пісєц, на фоні якого Мінськи виглядають втраченим раєм. Це не кажучи про те, що ті, які завзято обсирали й обсирають Мінські домовленності перед повномасшвторгом ні до якого НАТИ не збирались.
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 13:58:51 IP/Host: ---.retail.telecomitalia.it
|
Фате вже дрочить на мінські, хуйло їх використав щоб озброїтися до зубів, інтегрувати і мілітирузувати крим, добряче підготуватися щоб на нас згодом напасти.
Ото і все для чого були потрібні мінські, щоб уникнути санкцій, накопичити грошей, і підготуватися для майбутньої агресії.
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 13:58:56 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 13:59:52 IP/Host: ---.cpe.net.cable.rogers.com
|
Розгорнути попередні цитати...Ні.
Ми, найперше влада, сцикуни. Ніколи такого не зроблять. У них у всіх вілли в Іспанії, в Маямі.
Вони сподіваються драпанути в останній момент. А поки треба тирити.
І всі це знають.==================
То чому ж не драпанули???
Он жеж наші союзники,навіть транспорт пропонували.Жадібність, дурість, страх.
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 14:05:05 IP/Host: ---.119.PPPoE.ktb.ua
|
І Україна мала 8 років, аби "озброїтися до зубів, накопичити грошей, і підготуватися для майбутньої агресії" як слід.
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 14:05:32 IP/Host: ---.cpe.net.cable.rogers.com
|
Розгорнути попередні цитати...Фате вже дрочить на мінські, хуйло їх використав щоб озброїтися до зубів, інтегрувати і мілітирузувати крим, добряче підготуватися щоб на нас згодом напасти.
Ото і все для чого були потрібні мінські, щоб уникнути санкцій, накопичити грошей, і підготуватися для майбутньої агресії.І Україна мала 8 років, аби "озброїтися до зубів, накопичити грошей, і підготуватися для майбутньої агресії" як слід.
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 14:05:52 IP/Host: ---.150.83.19.kyiv.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Фате вже дрочить на мінські, хуйло їх використав щоб озброїтися до зубів, інтегрувати і мілітирузувати крим, добряче підготуватися щоб на нас згодом напасти.
Ото і все для чого були потрібні мінські, щоб уникнути санкцій, накопичити грошей, і підготуватися для майбутньої агресії.І Україна мала 8 років, аби "озброїтися до зубів, накопичити грошей, і підготуватися для майбутньої агресії" як слід.
Re: Питання до тутешніх американців |
16 травня 2024 14:09:51 IP/Host: ---.cpe.net.cable.rogers.com
|
Розгорнути попередні цитати...І Україна мала 8 років, аби "озброїтися до зубів, накопичити грошей, і підготуватися для майбутньої агресії" як слід.а ви почитайте фуп зразка десь 2017
типу нам важку промисловість не треба - вона буде неконкурентноздатно ю на світових ринках
будемо розвивати айті та агропром
звідси і фупівські меми про агронаддержаву та вчіть пітона
а впк - це те важка промисловість