Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 16:03:45 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Розгорнути попередні цитати...Ще раз, причиною аварії було перевищення швидкості і проїзд на червоне зайкою, все інше то спроби відмазати убивцю на Лексусі.якщо б дронов не порушив правила дтп став би він учасником цього дтп?Прибери з перехрестя Туарег і вона б врізалася автобус, який їхав паралельно з Туарегом.
Вина там виключно на зайці, всі інші, включаючи пішоходів, винуваті лише в тому, що взагалі були на вулиці в той час.
Так можна договоритись до того, що сім'ї загиблих повинні заплатити зайці за пошкодження, які вони завдали своїми тілами її Лексусу.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 16:04:22 IP/Host: ---.jessevictors.com
|
Розгорнути попередні цитати...і до вас у мене питання на вашу думку дронов порушував правила чи ні?То все не має відношення до справи. Єдина причина аварії - це перевищення швидкості і виїзд на червоне зайкою, все інше до дупи.чому немає? Якщо б наприклад він їхав не пристебнутий то це б немало відношення до дтп, але якщо він почав рух на забороняючий сигнал світлофора то ця обставина до дтп має відношення.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 16:04:47 IP/Host: ---.license.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...а я и не утверждаю что дронов начал движение на желтый сигнал более того он даже не обязан доказывать обратное если у суда нет оснований считать что дронов нарушил пддЯ тебе два раза один и тот же вопрос задал , первый раз ты ответил вопросом , второй раз пургой , заметь я на твой вопрос дал четкий ответ , попробуй третий раз ответить , какой сигнал во время ДТП горел Дронову и какой зайке ?я тебе третий раз отвечаю на какой сигнал светофора поехал туарег ответит суд. От этого ответа зависит будет дронов соучасником или пострадавшим.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 16:05:50 IP/Host: ---.under.net.ua
|
какой сигнал светофора поехал туарег
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 16:07:45 IP/Host: ---.107.245.151.gtc.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...а я и не утверждаю что дронов начал движение на желтый сигнал более того он даже не обязан доказывать обратное если у суда нет оснований считать что дронов нарушил пддЯ тебе два раза один и тот же вопрос задал , первый раз ты ответил вопросом , второй раз пургой , заметь я на твой вопрос дал четкий ответ , попробуй третий раз ответить , какой сигнал во время ДТП горел Дронову и какой зайке ?я тебе третий раз отвечаю на какой сигнал светофора поехал туарег ответит суд. От этого ответа зависит будет дронов соучасником или пострадавшим.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 16:11:31 IP/Host: ---.107.245.151.gtc.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...а я и не утверждаю что дронов начал движение на желтый сигнал более того он даже не обязан доказывать обратное если у суда нет оснований считать что дронов нарушил пддЯ тебе два раза один и тот же вопрос задал , первый раз ты ответил вопросом , второй раз пургой , заметь я на твой вопрос дал четкий ответ , попробуй третий раз ответить , какой сигнал во время ДТП горел Дронову и какой зайке ?я тебе третий раз отвечаю на какой сигнал светофора поехал туарег ответит суд. От этого ответа зависит будет дронов соучасником или пострадавшим.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 16:12:20 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Розгорнути попередні цитати...какой сигнал светофора поехал туарегбайдуже.
важливо на який сигнал світлофора він перетнув межу початку перехрестя.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 16:12:43 IP/Host: ---.hsd1.ma.comcast.net
|
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 16:14:11 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Розгорнути попередні цитати...Я тебе два раза один и тот же вопрос задал , первый раз ты ответил вопросом , второй раз пургой , заметь я на твой вопрос дал четкий ответ , попробуй третий раз ответить , какой сигнал во время ДТП горел Дронову и какой зайке ?я тебе третий раз отвечаю на какой сигнал светофора поехал туарег ответит суд. От этого ответа зависит будет дронов соучасником или пострадавшим.Да а вторая часть вопроса про зайку , скромно умалчиваешь , зайка на какой поехала и какой ей горел во время ДТП ?
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 16:16:00 IP/Host: ---.jessevictors.com
|
Розгорнути попередні цитати...Я тебе два раза один и тот же вопрос задал , первый раз ты ответил вопросом , второй раз пургой , заметь я на твой вопрос дал четкий ответ , попробуй третий раз ответить , какой сигнал во время ДТП горел Дронову и какой зайке ?я тебе третий раз отвечаю на какой сигнал светофора поехал туарег ответит суд. От этого ответа зависит будет дронов соучасником или пострадавшим.У ботов нет своего мнения, только и твердят: "Решит суд!"
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 16:18:00 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Бльо, то п***а. Та пох на скільки метрів там оглядовість. Є світлофор, який регулює рух. Дивишся на колір - ідеш/стоіш, а не зиркаєш по сторонам, чи зайка не несеться.
Боти і далі болтологією займаються.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 16:22:04 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...Хорошо) Наглядно)
А то развели тут адвокатское крючкотворство.нехай дронов повиїзджає на червоне перед камазом або поїздомНа перекрестке он находился на зеленом , камазы и поезда на красный выезжают ?
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 16:22:59 IP/Host: 195.64.182.---
|
Розгорнути попередні цитати...какой сигнал светофора поехал туарегбайдуже.
важливо на який сигнал світлофора він перетнув межу початку перехрестя.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 16:44:49 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...какой сигнал светофора поехал туарегбайдуже.
важливо на який сигнал світлофора він перетнув межу початку перехрестя.Нет.
Либо стоп-линия, (если она есть) , либо пересечение проезжих частей, если это светофор за на той стороне.
Забудьте в конце концов про "границы перекрестка", и откройте ПДР.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 16:48:32 IP/Host: 178.158.233.---
|
Розгорнути попередні цитати...какой сигнал светофора поехал туарегбайдуже.
важливо на який сигнал світлофора він перетнув межу початку перехрестя.Нет.
Либо стоп-линия, (если она есть) , либо пересечение проезжих частей, если это светофор за на той стороне.
Забудьте в конце концов про "границы перекрестка", и откройте ПДР.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 16:48:34 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
В тему непідкупних експертних комісій, що "несуть кримінальну відповідальність" за свої рішення, та найсправедливіших судів .
Ситуація: виїзд з міста. Максимальна допустима швидкість - 70 км/год. По дорозі рухається КАМаз з причепом. Він під'їжджає до місця свого призначення, знижує швидкість практично до нуля, вмикає правий поворот і починає з'їжджати з дороги. Позаду рухається мікроавтобус з пасажирами. Швидкість руху близько 100 км/год. Водій мікроавтобусу бачить, що обігнати КАМаз не вдасться - є зустрічний автомобіль, тому він приймає рішення ще підвищити швидкість і об'їхати КАМаз по правій обочині - це йому не вдається - він б'є КАМаз в "передок", а потім врізається в стовп.
Висновок експертизи:
1. Встановити швидкість руху мікроавтобусу експертиза не змогла
2. Чи міг водій КАМазу за умови, що мікроавтобус рухався з максимально допустимою швидкістю 70 км/год (див. п.1 ) передбачити, що той виїде на обочину, і не починати зміну руху, тим самим попередивши ДТП? - так, міг.
Рішення суду:
Водій КАМазу грубо порушив наступні пункти ПДД:
п.1.3 - «Учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги Правил дорожнього руху, а також бути взаємно ввічливими»;
п.1.5 - «Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків»;
п.2.3 - «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі»;
п.10.1 - «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напряму руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»;
Вирок: позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 16:48:34 IP/Host: ---.onapp.com
|
Розгорнути попередні цитати...байдуже.
важливо на який сигнал світлофора він перетнув межу початку перехрестя.Нет.
Либо стоп-линия, (если она есть) , либо пересечение проезжих частей, если это светофор за на той стороне.
Забудьте в конце концов про "границы перекрестка", и откройте ПДР.П. 8.10, повинен був стояти перед світлофором.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 16:49:55 IP/Host: ---.107.245.151.gtc.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...я тебе третий раз отвечаю на какой сигнал светофора поехал туарег ответит суд. От этого ответа зависит будет дронов соучасником или пострадавшим.Да а вторая часть вопроса про зайку , скромно умалчиваешь , зайка на какой поехала и какой ей горел во время ДТП ?а я где то писал что зайка нивинуватая? Или вина дронова по вашему как то обеляет зайку? Просто интересуюсь.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 16:50:41 IP/Host: 178.158.233.---
|
Вам самим ще не осточортіло возити оце - Почав рух...
Я маю право починати рух коли мені заманеться.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 16:51:19 IP/Host: ---.107.245.151.gtc.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...нехай дронов повиїзджає на червоне перед камазом або поїздомНа перекрестке он находился на зеленом , камазы и поезда на красный выезжают ?Проїдьте світлофор на червоне перед Камазом як Дронов а краще КрАЗом
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 16:53:13 IP/Host: ---.hsd1.ma.comcast.net
|
Розгорнути попередні цитати...байдуже.
важливо на який сигнал світлофора він перетнув межу початку перехрестя.Нет.
Либо стоп-линия, (если она есть) , либо пересечение проезжих частей, если это светофор за на той стороне.
Забудьте в конце концов про "границы перекрестка", и откройте ПДР.не забудемо, бо це основна лінія захисту Дронова.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 16:53:26 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Нет.
Либо стоп-линия, (если она есть) , либо пересечение проезжих частей, если это светофор за на той стороне.
Забудьте в конце концов про "границы перекрестка", и откройте ПДР.П. 8.10, повинен був стояти перед світлофором.Його світлофор за перехрестям.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 16:56:39 IP/Host: 178.158.233.---
|
Розгорнути попередні цитати...Да а вторая часть вопроса про зайку , скромно умалчиваешь , зайка на какой поехала и какой ей горел во время ДТП ?а я где то писал что зайка нивинуватая? Или вина дронова по вашему как то обеляет зайку? Просто интересуюсь.А вы где то писали что она виновата , или обсуждали степень вины ? По странному стечению обстоятельств , вас только степень вины Дронова интересует .
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:04:21 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Розгорнути попередні цитати...Да а вторая часть вопроса про зайку , скромно умалчиваешь , зайка на какой поехала и какой ей горел во время ДТП ?а я где то писал что зайка нивинуватая? Или вина дронова по вашему как то обеляет зайку? Просто интересуюсь.А вы где то писали что она виновата , или обсуждали степень вины ? По странному стечению обстоятельств , вас только степень вины Дронова интересует .
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:07:56 IP/Host: ---.hsd1.ma.comcast.net
|
Розгорнути попередні цитати...а я где то писал что зайка нивинуватая? Или вина дронова по вашему как то обеляет зайку? Просто интересуюсь.А вы где то писали что она виновата , или обсуждали степень вины ? По странному стечению обстоятельств , вас только степень вины Дронова интересует .давайте я вам сейчас напишу что она винуватая и на том успокоимся.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:07:59 IP/Host: ---.la.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Вам самим ще не осточортіло возити оце - Почав рух...
Я маю право починати рух коли мені заманеться.отже маєш право в будь-який момент присісти на лаву підсудних, як Дронов.
тільки тоді не треба кричати "а мене за що".
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:09:45 IP/Host: ---.130.176-229.soho.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...А вы где то писали что она виновата , или обсуждали степень вины ? По странному стечению обстоятельств , вас только степень вины Дронова интересует .давайте я вам сейчас напишу что она винуватая и на том успокоимся.Мета відмазувальників зайки не в тому, щоб довести, що вона абсолютно невинна, а в тому, щоб розділити вину між нею і водієм туарега, і в результаті дати їй невеличкий строк умовно, замість 10 років суворого режиму.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:09:56 IP/Host: 195.64.182.---
|
Розгорнути попередні цитати...П. 8.10, повинен був стояти перед світлофором.Його світлофор за перехрестям.Кого це "його" ?
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:11:15 IP/Host: ---.modio.se
|
Розгорнути попередні цитати...нехай дронов повиїзджає на червоне перед камазом або поїздомНа перекрестке он находился на зеленом , камазы и поезда на красный выезжают ?Проїдьте світлофор на червоне перед Камазом як Дронов а краще КрАЗом
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:13:33 IP/Host: ---.modio.se
|
Розгорнути попередні цитати...давайте я вам сейчас напишу что она винуватая и на том успокоимся.Мета відмазувальників зайки не в тому, щоб довести, що вона абсолютно невинна, а в тому, щоб розділити вину між нею і водієм туарега, і в результаті дати їй невеличкий строк умовно, замість 10 років суворого режиму.Я что-то пропустил? Форум уже работает как суд?
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:14:57 IP/Host: ---.130.176-229.soho.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Мета відмазувальників зайки не в тому, щоб довести, що вона абсолютно невинна, а в тому, щоб розділити вину між нею і водієм туарега, і в результаті дати їй невеличкий строк умовно, замість 10 років суворого режиму.Я что-то пропустил? Форум уже работает как суд?Лучше б ты вообще всё пропустил в этой ветке, раз делаешь такие высокопарные и настолько же тупые заявы.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:16:47 IP/Host: ---.hsd1.ma.comcast.net
|
Розгорнути попередні цитати...давайте я вам сейчас напишу что она винуватая и на том успокоимся.Мета відмазувальників зайки не в тому, щоб довести, що вона абсолютно невинна, а в тому, щоб розділити вину між нею і водієм туарега, і в результаті дати їй невеличкий строк умовно, замість 10 років суворого режиму.Я что-то пропустил? Форум уже работает как суд?
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:17:27 IP/Host: ---.modio.se
|
Розгорнути попередні цитати...Я что-то пропустил? Форум уже работает как суд?Лучше б ты вообще всё пропустил в этой ветке, раз делаешь такие высокопарные и настолько же тупые заявы.О чем можно вообще говорить с человеком, который не в состоянии отличить заяву от вопроса?
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:18:09 IP/Host: ---.license.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...давайте я вам сейчас напишу что она винуватая и на том успокоимся.Мета відмазувальників зайки не в тому, щоб довести, що вона абсолютно невинна, а в тому, щоб розділити вину між нею і водієм туарега, і в результаті дати їй невеличкий строк умовно, замість 10 років суворого режиму.Я что-то пропустил? Форум уже работает как суд?
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:19:36 IP/Host: ---.130.176-229.soho.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Лучше б ты вообще всё пропустил в этой ветке, раз делаешь такие высокопарные и настолько же тупые заявы.О чем можно вообще говорить с человеком, который не в состоянии отличить заяву от вопроса?Тогда я тебе утвердительно отвечу - Да, пропустил.
Ты пропустил момент, когда в этой теме можно было задавать подобные вопросы без риска быть причисленным
к негодяям.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:20:38 IP/Host: ---.130.176-229.soho.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Мета відмазувальників зайки не в тому, щоб довести, що вона абсолютно невинна, а в тому, щоб розділити вину між нею і водієм туарега, і в результаті дати їй невеличкий строк умовно, замість 10 років суворого режиму.Я что-то пропустил? Форум уже работает как суд?Я всё жду, на каком мажоре улица начнёт работать как суд. И сколько должно быть смертей. Одна, три, шесть... может десять?
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:22:06 IP/Host: ---.hsd1.ma.comcast.net
|
Розгорнути попередні цитати...Мета відмазувальників зайки не в тому, щоб довести, що вона абсолютно невинна, а в тому, щоб розділити вину між нею і водієм туарега, і в результаті дати їй невеличкий строк умовно, замість 10 років суворого режиму.Я что-то пропустил? Форум уже работает как суд?Я всё жду, на каком мажоре улица начнёт работать как суд. И сколько должно быть смертей. Одна, три, шесть... может десять?
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:24:43 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Його світлофор за перехрестям.Кого це "його" ?Туарега.
Первый светофор, который "туарег проехал на красный" установлен с такими грубыми нарушениями, что
проезжую часть, по которой двигался туарег, согласно ПДР не регулирует.
Туарег выехал на пересечение проезжих частей на зеленый сигнал дублирующего (за перекрестком) светофора,
как раз согласно п 8.10.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:32:09 IP/Host: 195.64.182.---
|
Розгорнути попередні цитати...Кого це "його" ?Туарега.
Первый светофор, который "туарег проехал на красный" установлен с такими грубыми нарушениями, что
проезжую часть, по которой двигался туарег, согласно ПДР не регулирует.
Туарег выехал на пересечение проезжих частей на зеленый сигнал дублирующего (за перекрестком) светофора,
как раз согласно п 8.10.З грубими чи не грубими, але на жаль, світлофор стоїть дуже далеко до переїзду. І саме там потрібно зупинятися на червоний. От така штука виходить на користь зайки. Тепер її адвокати будуть репетувати про це як Юлька у верховній раді. До того ж гроші та вплив.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:34:30 IP/Host: 130.180.209.---
|
Розгорнути попередні цитати...Кого це "його" ?Туарега.
Первый светофор, который "туарег проехал на красный" установлен с такими грубыми нарушениями, что
проезжую часть, по которой двигался туарег, согласно ПДР не регулирует.
Туарег выехал на пересечение проезжих частей на зеленый сигнал дублирующего (за перекрестком) светофора,
как раз согласно п 8.10.З грубими чи не грубими, але на жаль, світлофор стоїть дуже далеко до переїзду. І саме там потрібно зупинятися на червоний. От така штука виходить на користь зайки. Тепер її адвокати будуть репетувати про це як Юлька у верховній раді. До того ж гроші та вплив.