Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

А что плохого в социализме, который все кому не лень пытаются пинать?

І чим він відрізняється від  первісного родовинно общинного  строю... ?
Про Мир Полудня Стругацьких писали що це мезоліт із зорельотами

Останнє редагування: 29 лютого 2024 00:11:51 від Bogkuz
   
Аргументируйте ваши аргУменты…

Это вы о теории или о практике?
   
Социализм – это вариант организации общества, при котором все люди трудятся и вкладывают свою лепту в общее дело, после чего добытые блага распределяются между всеми гражданами. Само собой, что те, чей труд более сложен и значителен будут получать больше благ, но это не должно вызывать классового дисбаланса в экономическом плане. Что в этом плохого?
З цим ринок справляється краще.
   
Якщо про пданову економіку то недавно Ліпсвца слухав. Доводить, що це це була систеиа плграбування населення.
Правда потім полемізує з думкою, що плвнова економіка ге здатна сплвнувати блага без дефіциту. Каже здатна при обмеженому асортименті при совку.
Правда  питання з якого фіга там був дефіцит промтлварів для виробництва не висвітлено.

Совєцьких прохвєсорів ліпсіців не вчили socialist calculation problem. Натомість натаскували на марксизм, отже мізків нуль цілих хуй десятих.
   
Теорію Маркса про додану вартість вважає ідіотизмом. Хоч і глибоко її не вчив, визнаю.
Колись на ФУПі среречався з ліваком, то до мене дійшло, що прибуток виникає не від виробництва, а від продажів.
Від цього нмд ліва ьеорія доданої вартості і робочої сили розсипається.
Пофігу скільки тієї робочох сили робітник вклав в товар,  якщо той товар нафік нікому не треба.
   
Совєцьких прохвєсорів ліпсіців

Він розповідає як було в совку.
Як таи в ваших сісілістів то поясни.
socialist calculation problem що звір?
   
По плановій економіці є ще сафронов, кому цікаво. Там довго і ґрунтовно. Всого не слухав, але прийшов до висновку, що така система, в принципі, працювати не може.
   
я би краще поставив запитання про те,  що поганого в тому,  що ми, Україна,  будуємо тепер і як його, поганого,  позбутися. І, до речі,  а що ми будуємо?

Ти питаєшся а) что такоє харашо і что такоє плоха + б) як так зробити щоби проти всього плахоґо та за всьо харошєє?  :laugh:
   

Дайте ТС селедки.
   
В совку тримали цілу армію марксистських економіздів щоби раціоналізувати мертвонароджену модель де головний економічний механизм - ринок - повністю відсутній. Тому що нема ринку, неможливо встановити ціну, що в свою чергу призводить спочатку до дефіцитів, та зрештою до економічного колапсу.
   
сильні можуть грабувати слабких БЕЗ ВСЯКИХ СТРУКТУР
бо вони СИЛЬНІ
ніт
не зовсім так
структурний контроль потрібен щоб самому грабувати а інші не мали права зазіхати на ресурси
криша
ета наша карова і ми єйо доїм
   
І чим він відрізняється від  первісного родовинно общинного  строю... ?
Тим що ібеш товариша за взаємною а не бʼєш спочатку його по голові палкою перед процесом)
   
ніт
не зовсім так
структурний контроль потрібен щоб самому грабувати а інші не мали права зазіхати на ресурси
криша
ета наша карова і ми єйо доїм
Раніше для цього ніяких обоснувань не було потрібно - такщо не звезди
   
В совку тримали цілу армію марксистських економіздів щоби раціоналізувати мертвонароджену модель де головний економічний механизм - ринок - повністю відсутній. Тому що нема ринку, неможливо встановити ціну, що в свою чергу призводить спочатку до дефіцитів, та зрештою до економічного колапсу.
Ціна була вибита на предметі - тільки предметів не було у вільному продажі)
   
я би краще поставив запитання про те,  що поганого в тому,  що ми, Україна,  будуємо тепер і як його, поганого,  позбутися. І, до речі,  а що ми будуємо?

демократичну, комфортну для вільного життя та розвитку українську державу
   
демократичну, комфортну для вільного життя та розвитку українську державу
на словах, але на ділі все чомусь рухається в протилежному напрямку.  І верхи не хочуть цей рух змінити а низи не  можуть

Останнє редагування: 29 лютого 2024 05:08:59 від патріот
   
А, какая связь между социализмом как принципом организации общества, принуждением и агрессией?

Тут прямая связь. Чтобы построить социализм нужно убить очень много людей.
   
на словах, але на ділі все чомусь рухається в протилежному напрямку.  І верхи не хочуть цей рух змінити а низи не  можуть

Інакше ніколи не було, просто в вевний момент рабам скормили казку про свєтлоє дємократічєскоє будущєє.
   
Аргументируйте ваши аргУменты…

Ну а чего тот аргументировать. Весь мир уже давно жил в социализме, если бы от него была какая-то польза. Он плох тем, что не работает.
   
А чому напівбожевільний старпер відцурався уже "комунізму"? А пропихає лише "соціалізм"? Що йому вже не так з "комунізмом"?  :gigi:
   
на словах, але на ділі все чомусь рухається в протилежному напрямку.  І верхи не хочуть цей рух змінити а низи не  можуть

Ви помиляєтесь. Якби все рухалось в протилежному напрямку, то Україна була б тоталітарніша за СССР зараз
   
До речі, як я вже писав, люди помиляються, що на світі не існувало комуністичних держав. Така держава існувала, і це була імперія інків. Але вона програла війну більш передовій феодальній Іспанії. Виявилось, що в дійсності "комунізм" ніхера не такий передовий, як про нього пистіли  8-)
   
Інакше ніколи не було, просто в вевний момент рабам скормили казку про свєтлоє дємократічєскоє будущєє.

нє, краще щоб усср залишалась  :facepalm1:
   
В імперії інків навіть не було грошей. Класичне "от каждого по возможностям, каждому по потребностям". Але іспанський феодалізм виявився передовішим  :gigi:
   
+===================================+
Бо практика була зовсім протилежна теорії.
В ссср потрібно додавати
..
Серп і молот в ратуші Відня більше 100років
І 17 разів з 20 місту дають 1 місце в світі по комфорту проживання
Отакий курва дисонанс

І соціал партай то буквально соціалістична партія навіть без приставки демократична
Камрадени і вся їх муйня 
Потужна арбайткамера - де захист зубожилів безкоштовними адвокатами
Дитсадки задурно проти 600є на заході країни
Трьокімнатна в рент за 600є від міста проти 1500є від приватних компаній
Є список на дві сторінки з кожною перевагою
Інші партії (зелені - народна - свобода - неоліберали)  фрагментарно виграють
Але після 2св соціалісти і без коали можуть тримати  ратушу
Тому бургомістр завжди соціаліст
Партфункціонер
Переважно інженер будівельник
Магістр
Не в захист серпамолота але нарід їх тримається

А щодо сервісів то гроші укртуриста на віденську каву то гроші в соціалізм буквально
Магістрат є власник 5000 кафе ресторанів міста
А то що ви бачите тут віденське яскраве помпезне імперське платить місту (чит соціалістам) норм гроші
Червоний Відень (як окрема федеральна земля) в контра до глибинної Австрії
В контра до церкви
В контра до ксенофобії
На власну користь юзає капітал і конкуренцію
Отакий мікс
Інша практика товаришів і товаришок





Останнє редагування: 29 лютого 2024 06:10:49 від Lemberg.AT
   
Основа суспільства в імперії інків була комуна - айлью. Грошей не було. Все по класиці комунізму  :gigi:
   
Поки Ленін лише пистякав про комунізм, інки взяли і збудували. Але та херня виявилась не такою вже передовою, і програла старому доброму феодалізму  :gigi:
   
Писи
Марос "соціалістичний" теж саме що Кучмо
Брати по "розуму"

Де атрибути і гасла важливіші ніж  суть
Творці олігархату
Паразити на спадку усср

Капітал то зеа гут
Олігархат то є лайно 
Рашистський  олігархат  мотор війни
А не стопер хуйла
   
Ленін
Членін виродок
Хоча помста за брата то норм
Зніс ніколашку
Зніс гимперію і то норм

Хуйло не дарма про членіна патякав
Воно падло шукає - не нам - собі аргумент

Гебня+бандюки+олігархат то рашка яку вони здобули
 
Євросоціалізм кацапам на пасує
То заскладна матерія для них
   
на словах, але на ділі все чомусь рухається в протилежному напрямку.  І верхи не хочуть цей рух змінити а низи не  можуть

Деким патрійотам тре зрозуміти
Що
Аби ми будували щось недостойне
І погане то хуйло на нас ніколи б
Не напав би
Ніколи
А ми йому як гілка в оці
Тому що будувалася гарна краіна
Чі є тутай падли ?
Є як всюди
Але іх мізер
   
Мораль цієї байки така: передовим є той тип суспільства, яке забезпечує найшвидший розвиток технологій. Тому що лише технології можуть гарантувати комфортне проживання. Можете дрочити "ізми" до посиніння, але якщо при тому "ізмові" у вас голий зад, і ви підтираєтесь лопухом, то увляти той "ізм" "передовим" якось важкувато. А якщо мова йде про розвиток науки та техніки, то поки що ніщо не може конкурувати з капіталізмом  8-)
   
Мораль цієї байки така: передовим є той тип суспільства, яке забезпечує найшвидший розвиток технологій. Тому що лише технології можуть гарантувати комфортне проживання. Можете дрочити "ізми" до посиніння, але якщо при тому "ізмові" у вас голий зад, і ви підтираєтесь лопухом, то увляти той "ізм" "передовим" якось важкувато. А якщо мова йде про розвиток науки та техніки, то поки що ніщо не може конкурувати з капіталізмом  8-)
хз де була б та наука якщо б китайські товариші і таке інше не послали б хмари пейзанів на ниви наук. В развітих кап странах в науки не сильно йдуть, а якщо і йдуть то далеко не найкращі.
   
Наведіть приклад успішної побудови соціалізму. Або хоча б приклад однієї успішної соц.країни

Швеція, Норвегія, Данія
   
Аби ми будували щось недостойне
Довший час спадок усср дозволяв тримати певний рівень
Але розвиток спізнювався   
І калькував кацапів
Крім головного здобутку Неньки- горизонтадьних з вязків українців 
Надбудова часто не встигала
Передача фокусу на громади (то основа спільних ідей) спізнювалася
Срач популістів  в політпроектах замінив демократію громадян (чит громад)

Кумедно

Але укрлолігархат і їх прислуга з віденської тероборони
Норм юзає бонуси соціал партай остерайх
Безкоштовні дитсадки соціалістів (здобуток Червоного Відня) для маленьких майбутніх господарів яким перейде майно в Україні

Отака петля історії
Діди роздерибанили усср
Але від соціалізму вже тут не відмовилися
Внуки в безкоштовних кіндергартенах соціалістів 
...
Особисто від социків нудить
Але не варто і в стереотипах жити
...

Повтор
Кацапи  (їх тут чимало) не дуплять що таке громада і соціальні зв'язки
Вони в парадигмах  тцарь - піддані  крутяться
Тих хто нагинає - і кого нагинають
Їм навіть українські громади заскладна явище
А тутешні громади тим паче з соцвідповідальністю то космос
Соцвідповідальність то і для укрполітиків рівень заскладний
Варто то визнати
Переважно в стереотипах - ринок все порішає) (ні)
   
   
Ебтвмть
Когда его забанят?
   
Отупіли до вибору шоумена президентом.
Це й спровокувало напад.
От жеж гнида. Підри покидьки.
   
У нас тут плюралізм думок..
Кацапи, іранці, думка каждого важна!
Дехто ще жаліть їх пропонував..бідні окупанти, ані тоже люді-чєлавєкі.
забанено 80 підрів, але антидержавна пропаганда і виправдання агресії продовжується. Конкретно ця гнида стверджує що Україна спровокувала РФ. Ну тіпа як Польща Гітлєра.
   
Швеція, Норвегія, Данія
Чистий соціалізм то Відень
Після Габсбургів
Буквально серп і молот
Ті країни  монархії з соцвідповідальністю

Тим паче  норд германці то окремий тип

Якщо тягнути щось для прикладу чи антиприкладу для Києва то Осло ніяк не пасує
По перше монархія  (відсутність революції на відміну Києва )
По друге норд тип германця

Відень норм
1 "фон дер" законом  заборонено
2 половина словянофейсів на вулиці
Фейсів нативних а не тих що понаїхали 

З германців (а соціальна відповідальність поза їх межами то абстракція) лише нижня австрія та відень де можна для українців щось повивчати і перейняти
Особливо на рівні самоуправління громад
Утримання інфри і спільного простору 
Ну і соц відповідальності
Куди ж курва без неї
Зубожилі на марс не полетять) 
   
Чистий соціалізм то Відень
Після Габсбургів
Буквально серп і молот
Ті країни  монархії з соцвідповідальністю

Тим паче  норд германці то окремий тип

Якщо тягнути щось для прикладу чи антиприкладу для Києва то Осло ніяк не пасує
По перше монархія  (відсутність революції на відміну Києва )
По друге норд тип германця

Відень норм
1 "фон дер" законом  заборонено
2 половина словянофейсів на вулиці
Фейсів нативних а не тих що понаїхали 

З германців (а соціальна відповідальність поза їх межами то абстракція) лише нижня австрія та відень де можна для українців щось повивчати і перейняти
Особливо на рівні самоуправління громад
Утримання інфри і спільного простору 
Ну і соц відповідальності
Куди ж курва без неї
Зубожилі на марс не полетять)

монархія це політичний устрій
соціалізм - економічний

одне іншому не протирічить

в той же час тс плутає ці речі і сприймає соціалізм як політичну систему (мабуть вважає соціалізмом те що було в савєтском саюзє, де по факту це була  тоталітарна диктатура, без економічних соціалістичних механізмів розподілення доходів)

 
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія