старожили знають,що 90% типу запропонованних у цій гілці кандидатур -це члени відомої бригади прихильників однієї політсили, які звичними для себе методами(нахрапом і отарою) хочуть знову правити бал на ФУПі
брехня! і яРозгорнути попередні цитати...на фупі була лише ОДНА бригада - юльки
зараз з них залишився лише дідусь
Розгорнути попередні цитати...Так а тут твоя зброя — это твое слово. Убеди окружающих в своей правоте сам, своим интеллектом, логикой, членораздельным изложением своих мыслей — и оппонент будет уничтожен.
---Розгорнути попередні цитати...Але цей срати полюбляє, має #анал який розкручує.
Розгорнути попередні цитати...брехня! і я
У Мазепи свій анал про Кьольн?Розгорнути попередні цитати...---
Мазепа теж таким займаєцця і що,ви з Турчем за ним ганяєтесь?
Щось не помічав.
Розгорнути попередні цитати...Скажу більше - ще й голосування на виборах має бути відкрите. Але то вже фантастика, синку
Альянс хоче захопити владу
Тільки Вудік може бути нічним модератором
я не чітаю доповіді і наклепи
---Розгорнути попередні цитати...ну от і ти...
ЧОГО ВИ ДО НЬОГО ДОЇБАЛИСЯ?
ЗАЗДРИТЕ?
----Розгорнути попередні цитати...У Мазепи свій анал про Кьольн?
Надо сделать лайки возле каждого дописа и знак того что что допис не нравится
Так что бы все посетители и читатели ФУПа могли их ставить ( не только дописувачи )
В конце месяца или недели кто набрал наименьшее колличество лайков и наибольшее факов
тот выбывает с форума (автоматом )
Вот вам и все и никаких модераторов не нужно
А если еще как то премировать тех кто набрал наибольшее количество лайков
то отбоя от посетителей ФУПа не будет
Ніт, не можна. Коментуй! Мазепа - прихильник Янука, має бути забанений.Розгорнути попередні цитати...----
Можна,я не буду коментувати?
Пишіть. Кого і за що банити. Відкрито, прямо тут. "Почую кожного"
акуетьРозгорнути попередні цитати...З цих всіх я за A.W. Пропоную в список ще Магістра.
Пишіть. Кого і за що банити. Відкрито, прямо тут. "Почую кожного"
Єбанько який шарив шарія і срав на ЗСУ, підтримує ватного гандона який радів окупації Криму.Розгорнути попередні цитати...Голосую за пана Вуда)
Відповідає всім вашим критеріям)
Розгорнути попередні цитати...за цей коментар, пане Серджініо, ви мій ДРУГИЙ кандидат на модера.
Реально, в десятку!
Розгорнути попередні цитати...Без наприклад, ми прописуємо критерії, як ти хотів.
1. Розповсюдження антиукраїнської пропаганди.
А тепер йдемо читати правила ФУПу, є там таке? Отож.
якщо я буду знати що бан 5, 10, 30 днів то гниду буду називати гнидою. Біда що президентів обирають тупі курки.Розгорнути попередні цитати...ти хворий? це образи. персональні особистісні образи.
чи не можна образити людину не використавши мату? Урод, дебіл, недошенний, ушльопок, тупа курка і тощо не образи?
за це бан 3 дні як з куста!
боже-боже...
і ось такі люди обирають нам президентів і модераторів.
КУРИ Правила ФУПу, п. 4,5
Показати зображення...
Розгорнути попередні цитати...Ніт, не можна. Коментуй! Мазепа - прихильник Янука, має бути забанений.
Так отож. Відкрите голосування, відкриті підрахунки.Розгорнути попередні цитати...О! Ато ми вже знаємо - піднімуться всі другі-треті ніки
Повертаємося до прикладу з Болуканом. Ти - модер, він наговорив на бан сьогодні чи ні? То була пропаганда ворожа чи ні?Розгорнути попередні цитати...А що таке пропаганда? Що модер може вважати пропагандою, а що ні? Якась новина негативна стосовно України - це пропаганда? А якщо щось не сподобалось в політиці України та висловив це - то є пропаганда?
Кажу ж - жива дискусія - це дуже складно, і все правилами не охопиш. Дуже часто модеру доводиться робити власне особисте судження. Так от набагато зручніше коли є означені принципи та критерії за якими він робить ці судження, щоб можна було потім обговорювати та апелювати якщо не згоден
Розгорнути попередні цитати...ну и останешься тут вместе со своим сержиньо. А посмотри на свои посты и на посты сержиньо — что интересного вы сгенерировали для обсуждения на форуме, какие проблемы поднимали. Так, одно "бе-ме" и обсасывание чужого контента.
гниду буду називати гнидою
Розгорнути попередні цитати...Технічно це зробити нескладно - в бан-листі давати посилання на гілку і пост дописувача, якого забанено.
В Адмінфорумі створювати окрему тему "Бан Болукану до 15 січня". В першому пості посилання на його висери у форматі : лінк на гілку-лінк на пост. Нижче широке обговорення, всі можуть заперечити чи одобрити. І так по кожному бану, вони мають бути аргументовані.
Було б бажання.
Розгорнути попередні цитати...З цих всіх я за A.W. Пропоную в список ще Магістра.
ну от ти виклав відео, як робиш всім відомий салат, чи як їздиш з візком по маркету. І про що можна спілкуватись?Розгорнути попередні цитати...При цьому всьому——не варто забувати про "феномен альянсу")——
Коли за недостатністю аргументованого спілкування йшли в хід порножаби(
п***аРозгорнути попередні цитати...Я за модераторство Кнопа!
MG42 правий на 100%-знову на ті ж самі граблі(про 20 років).Якщо власники ресурсу хочуть призначити(шляхом типу обговорення серед мешканців форуму),то у цивілізованому світі існує практика спочатку озвучити мету існування ФУПу(як власники взагалі на це все дивляться).І вже від того потрібно (як кажуть москалі) "плясать".Якщо стоїть завдання створити контент-групи з однополярним поглядом на розвиток України,тоді модери типу Слава,Фоми Ліпецького,Кнопа та інших членів такого угрупування -дійсно найоптимальний варіант.Зовсім інша справа,коли стоїть мета відтворити атмосферу ,яка була на ФУПі до 2014 року, принципи якої заклав ще Гонгадзе.Тобто плюралізм думок з відсіканням найбільш радикальних позицій з обох боків.Отут потрібен незаангажований модер з центру України(в ідеалі). З тих, хто був дійсно найбільш саме зараз підійшли б на цю роль Афр.Йож, Luxen., TAG, Профілактик.(та проблема у тому,що озвучені кандидатури навряд чи погодяться) Новий менеджмент не в курсі,а старожили знають,що 90% типу запропонованних у цій гілці кандидатур -це члени відомої бригади прихильників однієї політсили, які звичними для себе методами(нахрапом і отарою) хочуть знову правити бал на ФУПі. Якщо менеджмент ресурсу не побачить такої підкилимної суті й призначить модера з їхньої тусовки,то це автоматом призведе до втрати притомних дописувачів(та читачів) з різних регіонів країни, які повернулись на ФУП після зміни власників.І навпаки, якщо модера призначать політично незаангажованного,то ця бригада нікуди з ФУПу не піде(перевірено роками ).Я б тебе вже сьогоні на місяць , за раша пропаганду...
Розгорнути попередні цитати...акуеть
AW та Вия достатньо мерзотні типчики
Тернополянин теж від них недалеко пішов
А чому би не дадати модерувати Бендерівцюможе і гарна людина
Славкож модернував і цей зможє
Розгорнути попередні цитати...п***а
хворого зрадойоба ще в модерах не було
ви ще іакта запропонуйте
![[ua]](https://forum.pravda.com.ua/Smileys/default/Prapor2.gif)