Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 01:43:17 IP/Host: ---.226.159.143.dyn.plus.net
|
Розгорнути попередні цитати...Аеліта, лише цілюща евтаназія тебе порятує! Змилуйся на собоюНавіщо так радикально.Мені цікавіше хід його думок.Оцет пити він поки що не пропонує,але дуже багато мені досі незрозуміло .а він нічого не пропонує, лише графоманить у відповідь. Останнього разу я вчора пробував, так нічого і не добився, окрім свіжих купок.Генератор калу
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 01:47:05 IP/Host: ---.te.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...ні. я вважаю. що зброя прилітає на війні в будь яку будівлю. і на війні у власника не питають дозволу . і це не я так вважаю. це більше ніж. це воно так є насправді
і для будь якого озброєного - беззбройний - здобич . і це не я так вважаю. так воно є насправді. і не лише зараз. а скільки є людство. і саме тому людство - кал .Так бери в руки зброю чи купи та відстрілюйся .А так то ти правий ,нікого не питають що з ним буде коли він попав на лінію вогню .Але ж ти сам відмовився від їх відповідальності,тому що не визнаєш будь яку владу,тому це
твоя особиста справа і сам її вирішуй .Тому що з одного боку ти нікого не визнаєш ,а з іншого ти у чомусь звинувачуєш.Це ж смішноце гарно що ти віриш що у держави перед тобою є якась відповідальність. що людина зі зброєю відповідає перед тобою - а не перед своїми командирами і інстинктами. це прекрасна віра
я нікого ні в чому не звинувачую. я просто називаю речі своїми іменами.
скоро 88 888. ультра укрпатріотична. ультра євросоюзна ( гітлер об.єднувач європи) прагнув створити євросоюз. під курівництвом німечини але то таке)цифрачисло
це моє явлення фупу мене дуже здивувало. депресія почорнішала. я реально приголомшений 'обескуражен' що люди реально шукають кому б повірити. за ким піти. ким обманутись. ким бути використаним. і це норма
але це ж мерзость. тіпи (с)
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 01:50:27 IP/Host: ---.gln.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Так бери в руки зброю чи купи та відстрілюйся .А так то ти правий ,нікого не питають що з ним буде коли він попав на лінію вогню .Але ж ти сам відмовився від їх відповідальності,тому що не визнаєш будь яку владу,тому це
твоя особиста справа і сам її вирішуй .Тому що з одного боку ти нікого не визнаєш ,а з іншого ти у чомусь звинувачуєш.Це ж смішноце гарно що ти віриш що у держави перед тобою є якась відповідальність. що людина зі зброєю відповідає перед тобою - а не перед своїми командирами і інстинктами. це прекрасна віра
я нікого ні в чому не звинувачую. я просто називаю речі своїми іменами.
скоро 88 888. ультра укрпатріотична. ультра євросоюзна ( гітлер об.єднувач європи) прагнув створити євросоюз. під курівництвом німечини але то таке)цифрачисло
це моє явлення фупу мене дуже здивувало. депресія почорнішала. я реально приголомшений 'обескуражен' що люди реально шукають кому б повірити. за ким піти. ким обманутись. ким бути використаним. і це норма
але це ж мерзость. тіпи (с)Стоп .Це зовсім інша справа .Це філософське питання як людина сприймає себе у світі .Я сам відношусь до держави дуже скептично .Ніколи на неї не розраховував і ніколи нічого від неї не чекав і не отримував ,окрім невеличої зарплатні ,коли працював навчання якийсь час був держслужбовцем у галузі айті,де корупція на моїй посаді була неможлива .Я завжди розумів що треба думати про себе і про свою родину ,бо держава не врятує твою мати якій потрібно умовних 10к на операцію,а у тебе зарплатня 130 доларів у ті часи коли я там працював .Так само і с податками які відриваєш як від серця ,але так побудовано суспільство у будь якій країні.Я ніколи не шанував владу ,але я ніколи і не вважав українців лаймом .ти спекулюєш на негараздах країни ,як син глузує зі своєї матері ,а це ницість .Тобто у чомусь я тебе розумію ,як мабуть і багато фупчеків,але з тебе щось таке лізе ,що при у всій повазі і моїх навичках відмахуватись ,неможливо навіть зрозуміти
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 01:52:24 IP/Host: ---.gln.com.ua
|
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 01:53:51 IP/Host: ---.te.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Навіщо так радикально.Мені цікавіше хід його думок.Оцет пити він поки що не пропонує,але дуже багато мені досі незрозуміло .а він нічого не пропонує, лише графоманить у відповідь. Останнього разу я вчора пробував, так нічого і не добився, окрім свіжих купок.Генератор калуя нічого з тебе не хочу. тому й не брешу тобі солодко. я пропоную те що пропонував тут і до війни. коли мене питали про альтернативу.
думати самому. не збиватись в стада . не шукати пастухів. які б вас стригли і різали.
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 01:56:10 IP/Host: ---.gln.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...а він нічого не пропонує, лише графоманить у відповідь. Останнього разу я вчора пробував, так нічого і не добився, окрім свіжих купок.Генератор калуя нічого з тебе не хочу. тому й не брешу тобі солодко. я пропоную те що пропонував тут і до війни. коли мене питали про альтернативу.
думати самому. не збиватись в стада . не шукати пастухів. які б вас стригли і різали.Це загальні фрази та дуже широкі поняття - звичайна демагогія та жонглювання красивими але банальними фразами ,які не мають жодного смислового навантаження
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 01:58:11 IP/Host: ---.skybroadband.com
|
держава. раніше було чіткіше. це князь з дружиною. силовиками. ну і апаратом для збору податєі і судами. церква була тоді трохи окремо
змалечку діткам вбивають голову. що держава це країна і це мати. і це працює.
голова для того щоб їсти. і слухати куди женуть пастухи.
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 02:00:51 IP/Host: ---.gln.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...держава. раніше було чіткіше. це князь з дружиною. силовиками. ну і апаратом для збору податєі і судами. церква була тоді трохи окремо
змалечку діткам вбивають голову. що держава це країна і це мати. і це працює.
голова для того щоб їсти. і слухати куди женуть пастухи.не існує країн без держави.
на даному етапі розвитку людства, кожен кусочок суші є зайнятий якоюсь державою. немає просто нічийних кусків землі де живуть якісь собі просто нічийні люди-аеліти.
а найгірше тим етносам які мають якусь свою країну, але розірвані між різними державами. наприклад курди.
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 02:03:07 IP/Host: ---.gln.com.ua
|
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 02:04:27 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 02:05:30 IP/Host: ---.te.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...це гарно що ти віриш що у держави перед тобою є якась відповідальність. що людина зі зброєю відповідає перед тобою - а не перед своїми командирами і інстинктами. це прекрасна віра
я нікого ні в чому не звинувачую. я просто називаю речі своїми іменами.
скоро 88 888. ультра укрпатріотична. ультра євросоюзна ( гітлер об.єднувач європи) прагнув створити євросоюз. під курівництвом німечини але то таке)цифрачисло
це моє явлення фупу мене дуже здивувало. депресія почорнішала. я реально приголомшений 'обескуражен' що люди реально шукають кому б повірити. за ким піти. ким обманутись. ким бути використаним. і це норма
але це ж мерзость. тіпи (с)Стоп .Це зовсім інша справа .Це філософське питання як людина сприймає себе у світі .Я сам відношусь до держави дуже скептично .Ніколи на неї не розраховував і ніколи нічого від неї не чекав і не отримував ,окрім невеличої зарплатні ,коли працював навчання якийсь час був держслужбовцем у галузі айті,де корупція на моїй посаді була неможлива .Я завжди розумів що треба думати про себе і про свою родину ,бо держава не врятує твою мати якій потрібно умовних 10к на операцію,а у тебе зарплатня 130 доларів у ті часи коли я там працював .Так само і с податками які відриваєш як від серця ,але так побудовано суспільство у будь якій країні.Я ніколи не шанував владу ,але я ніколи і не вважав українців лаймом .ти спекулюєш на негараздах країни ,як син глузує зі своєї матері ,а це ницість .Тобто у чомусь я тебе розумію ,як мабуть і багато фупчеків,але з тебе щось таке лізе ,що при у всій повазі і моїх навичках відмахуватись ,неможливо навіть зрозумітидержава. це не країна . держава це організація влади. це організація. країна. це територія з населенням. яку контролює держава . огородивши кордонами. як стадо в загончику. щоб не порозбігалось. і уже точно держава. це не мама. якби держава цю аналогію - корисну для неї - не нав'язувала .
але я не впевнений. що це зрозуміють. бо люди стадні тваринки. а стадо ж бекає мекає геть інше .
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 02:10:55 IP/Host: ---.gln.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Стоп .Це зовсім інша справа .Це філософське питання як людина сприймає себе у світі .Я сам відношусь до держави дуже скептично .Ніколи на неї не розраховував і ніколи нічого від неї не чекав і не отримував ,окрім невеличої зарплатні ,коли працював навчання якийсь час був держслужбовцем у галузі айті,де корупція на моїй посаді була неможлива .Я завжди розумів що треба думати про себе і про свою родину ,бо держава не врятує твою мати якій потрібно умовних 10к на операцію,а у тебе зарплатня 130 доларів у ті часи коли я там працював .Так само і с податками які відриваєш як від серця ,але так побудовано суспільство у будь якій країні.Я ніколи не шанував владу ,але я ніколи і не вважав українців лаймом .ти спекулюєш на негараздах країни ,як син глузує зі своєї матері ,а це ницість .Тобто у чомусь я тебе розумію ,як мабуть і багато фупчеків,але з тебе щось таке лізе ,що при у всій повазі і моїх навичках відмахуватись ,неможливо навіть зрозумітидержава. це не країна . держава це організація влади. це організація. країна. це територія з населенням. яку контролює держава . огородивши кордонами. як стадо в загончику. щоб не порозбігалось. і уже точно держава. це не мама. якби держава цю аналогію - корисну для неї - не нав'язувала .
але я не впевнений. що це зрозуміють. бо люди стадні тваринки. а стадо ж бекає мекає геть інше .Так що ти пропонуєш ?Не визнавати кордони держав ?Не визнавати владу?Чи що?Ти переказуєш свої відчуття від взаємодії з тим що ти вважаєш державою.Але всі держави у чомусь однакові .Тобто треба летіти на Марс та робити там нову цивілізацію без держав?Ось я наприклад можу виїхати у будь який час.Моя родина зі мною ,хоча я ближче від тебе до фронту.Але я не виїдают і рабом себе не вважаю.Тобто це субʼєктивне сприйняття світу.І я вже всім багато разів писав що не розумію чому родина ,як у тебе ,живе без батька.Може щось з тобою не так ?Бо моя жінка перші пів року пожила в Німеччині,а потім сказал що головне бути разом .Моде ти собі не ті питання ставиш ,розгублений через інше і так рефлексуєш?
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 02:20:06 IP/Host: ---.te.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...я нічого з тебе не хочу. тому й не брешу тобі солодко. я пропоную те що пропонував тут і до війни. коли мене питали про альтернативу.
думати самому. не збиватись в стада . не шукати пастухів. які б вас стригли і різали.Це загальні фрази та дуже широкі поняття - звичайна демагогія та жонглювання красивими але банальними фразами ,які не мають жодного смислового навантаженнятак. от єдине смислове навантаження лиш у фразах подібних. йди вмри зацаря і атєчєствоукраїну, копай звідси і до обіду.
все решта - 'звичайна демагогія та жонглювання красивими але банальними фразами ,які не мають жодного смислового навантаження'
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 02:22:10 IP/Host: ---.te.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...держава. це не країна . держава це організація влади. це організація. країна. це територія з населенням. яку контролює держава . огородивши кордонами. як стадо в загончику. щоб не порозбігалось. і уже точно держава. це не мама. якби держава цю аналогію - корисну для неї - не нав'язувала .
але я не впевнений. що це зрозуміють. бо люди стадні тваринки. а стадо ж бекає мекає геть інше .Так що ти пропонуєш ?Не визнавати кордони держав ?Не визнавати владу?Чи що?Ти переказуєш свої відчуття від взаємодії з тим що ти вважаєш державою.Але всі держави у чомусь однакові .Тобто треба летіти на Марс та робити там нову цивілізацію без держав?Ось я наприклад можу виїхати у будь який час.Моя родина зі мною ,хоча я ближче від тебе до фронту.Але я не виїдают і рабом себе не вважаю.Тобто це субʼєктивне сприйняття світу.І я вже всім багато разів писав що не розумію чому родина ,як у тебе ,живе без батька.Може щось з тобою не так ?Бо моя жінка перші пів року пожила в Німеччині,а потім сказал що головне бути разом .Моде ти собі не ті питання ставиш ,розгублений через інше і так рефлексуєш?родина приїжджає. прийняли рішення виїхати звідси назавжди.
фрази ' захищати державу до останнього українця' , ' українці готові терпіти без світла тепла і води і два і три роки' - показує що ми є для держави. рухоме майно . що ти при цьому можеш вважати - то лиш твоя анестезуюча віра .
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 02:26:09 IP/Host: ---.gln.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Це загальні фрази та дуже широкі поняття - звичайна демагогія та жонглювання красивими але банальними фразами ,які не мають жодного смислового навантаженнятак. от єдине смислове навантаження лиш у фразах подібних. йди вмри зацаря і атєчєствоукраїну, копай звідси і до обіду.
все решта - 'звичайна демагогія та жонглювання красивими але банальними фразами ,які не мають жодного смислового навантаження'Це знов філософія .Я років 15 не працюю взагалі .І мені завжди було байдуже хто на троні ,бо я завжди був за автономність від будь кого ,навіть від кращих друзів чи рідних.Ну тобто щоб не відбулось ,ти завжди повинен самостійно забезпечити себе так своїх рідних ,кого ти на той час такими вважаєш ,у будь якій ситуації.Я так завжди намагався жити і навіть своїй жінці казав це ж саме по відношенню до мене .держави у цьому ніколи не було ,але завжди була Батьківщина ,рідне місто ,рідні люди та інше.Так само і у всіх.тому я тобі і навів приклад що якщо б все це залишилося там,куди ти не можеш потрапити.Невже це зможе бути для тебе перемогою,коли в таоїй батьківській хаті бути жити якийсь якут ?і це не про майно ,а зовсім про інше
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 02:40:07 IP/Host: ---.te.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...так. от єдине смислове навантаження лиш у фразах подібних. йди вмри зацаря і атєчєствоукраїну, копай звідси і до обіду.
все решта - 'звичайна демагогія та жонглювання красивими але банальними фразами ,які не мають жодного смислового навантаження'Це знов філософія .Я років 15 не працюю взагалі .І мені завжди було байдуже хто на троні ,бо я завжди був за автономність від будь кого ,навіть від кращих друзів чи рідних.Ну тобто щоб не відбулось ,ти завжди повинен самостійно забезпечити себе так своїх рідних ,кого ти на той час такими вважаєш ,у будь якій ситуації.Я так завжди намагався жити і навіть своїй жінці казав це ж саме по відношенню до мене .держави у цьому ніколи не було ,але завжди була Батьківщина ,рідне місто ,рідні люди та інше.Так само і у всіх.тому я тобі і навів приклад що якщо б все це залишилося там,куди ти не можеш потрапити.Невже це зможе бути для тебе перемогою,коли в таоїй батьківській хаті бути жити якийсь якут ?і це не про майно ,а зовсім про іншеколи я звідси виїду . не повернусь. в моїй. і батьківскій хатах. квартирах . житимуть не я . і мої діти. людей я не ділю на національності. просто . житимуть не я . і не мої діти. і не важливо в яку національність віритимуть ті хто там житиме.
всі люди. що не моя родина - чужі
не може бути моєї перемоги. я вболіваю за льюіса хемілтона в формулі один. і коли він перемагає. а цього давно не траплялось з 2021 ( так він семикратний чемпіон світу) я радію його перемозі. але то його перемога . а не моя.
моя перемога. це моя перемога.
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 02:44:25 IP/Host: ---.gln.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Це знов філософія .Я років 15 не працюю взагалі .І мені завжди було байдуже хто на троні ,бо я завжди був за автономність від будь кого ,навіть від кращих друзів чи рідних.Ну тобто щоб не відбулось ,ти завжди повинен самостійно забезпечити себе так своїх рідних ,кого ти на той час такими вважаєш ,у будь якій ситуації.Я так завжди намагався жити і навіть своїй жінці казав це ж саме по відношенню до мене .держави у цьому ніколи не було ,але завжди була Батьківщина ,рідне місто ,рідні люди та інше.Так само і у всіх.тому я тобі і навів приклад що якщо б все це залишилося там,куди ти не можеш потрапити.Невже це зможе бути для тебе перемогою,коли в таоїй батьківській хаті бути жити якийсь якут ?і це не про майно ,а зовсім про іншеколи я звідси виїду . не повернусь. в моїй. і батьківскій хатах. квартирах . житимуть не я . і мої діти. людей я не ділю на національності. просто . житимуть не я . і не мої діти. і не важливо в яку національність віритимуть ті хто там житиме.
всі люди. що не моя родина - чужі
не може бути моєї перемоги. я вболіваю за льюіса хемілтона в формулі один. і коли він перемагає. а цього давно не траплялось з 2021 ( так він семикратний чемпіон світу) я радію його перемозі. але то його перемога . а не моя.
моя перемога. це моя перемога.Знов шизо-демагогія.Але я не засуджую.Кожному своє.Але ти чомусь не робиш те чого прагнеш .Ти мені нагадуєш одного персонажа з радянського фільму тільки із знаком мінус .Передивись це кіно.Воно дуже філософське хоча мабуть знімалось як комедійна стрічка.
https://youtu.be/L54jI9d2gTE?si=Jn-mr5ni1eMc9erM
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 03:04:22 IP/Host: ---.te.net.ua
|
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 03:07:39 IP/Host: ---.gln.com.ua
|
https://youtu.be/tnoV_03XnQA?si=YVjYr9rlmcffbyTU
Ось це як ти ,Аеліте ,на фупі .Але треба дивитися весь фільм
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 03:42:42 IP/Host: 107.115.227.---
|
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 04:32:18 IP/Host: ---.226.159.143.dyn.plus.net
|
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 05:48:12 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 06:22:24 IP/Host: ---.94.216.171.static.quadranet.com
|
Сучасні технології розмінування, імпульси світла, реактивні двигуни.... Йому потрібні технології яких не існує і нема ніякого уявлення як технології розробляються, скільки для цього потрібно часу. Краще вже б мовчав.
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 07:03:08 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Езенхауєр теж був воякою. Але й Презом класним.волька. ти таки геній. геній фупівського рівня.
черчіля в україні були - зеленський і порошенко
вошингтон був - ющенко
тепер уже настала черга українського айненхауера
це прекрасно . таки волька майстер слова.
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 07:36:16 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 07:36:26 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 08:54:12 IP/Host: 91.241.179.---
|
Розгорнути попередні цитати...ну ти Залужному кажеш, що його відповідь невірна.
тому "питає" головнокомандувач ЗСУ.
а ти хто?я даю більш точні прогнози у цій війні, ніж Залужний
з самих перших днівНу ОК. Коли ми звільнимо Крим а коли Донбас? Що перше? Коли це важке питання то простіше- коли ми вийдемо на кордони 1991 року? Точної дати звісно не треба. Можна сам рік.
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 09:02:39 IP/Host: ---.datapacket.com
|
Розгорнути попередні цитати...я даю більш точні прогнози у цій війні, ніж Залужний
з самих перших днівНу ОК. Коли ми звільнимо Крим а коли Донбас? Що перше? Коли це важке питання то простіше- коли ми вийдемо на кордони 1991 року? Точної дати звісно не треба. Можна сам рік.це не відбудеться військовим шляхом у класичному розумінні війни
поки хуйлостан не перестане воювати за будь-яких обставин (яким можна посприяти)
вихід на кордони 1991 це швидше політичний, а не військовий результат
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 09:09:34 IP/Host: 46.96.13.---
|
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 09:13:15 IP/Host: ---.datapacket.com
|
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 09:19:14 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...це гарно що ти віриш що у держави перед тобою є якась відповідальність. що людина зі зброєю відповідає перед тобою - а не перед своїми командирами і інстинктами. це прекрасна віра
я нікого ні в чому не звинувачую. я просто називаю речі своїми іменами.
скоро 88 888. ультра укрпатріотична. ультра євросоюзна ( гітлер об.єднувач європи) прагнув створити євросоюз. під курівництвом німечини але то таке)цифрачисло
це моє явлення фупу мене дуже здивувало. депресія почорнішала. я реально приголомшений 'обескуражен' що люди реально шукають кому б повірити. за ким піти. ким обманутись. ким бути використаним. і це норма
але це ж мерзость. тіпи (с)Стоп .Це зовсім інша справа .Це філософське питання як людина сприймає себе у світі .Я сам відношусь до держави дуже скептично .Ніколи на неї не розраховував і ніколи нічого від неї не чекав і не отримував ,окрім невеличої зарплатні ,коли працював навчання якийсь час був держслужбовцем у галузі айті,де корупція на моїй посаді була неможлива .Я завжди розумів що треба думати про себе і про свою родину ,бо держава не врятує твою мати якій потрібно умовних 10к на операцію,а у тебе зарплатня 130 доларів у ті часи коли я там працював .Так само і с податками які відриваєш як від серця ,але так побудовано суспільство у будь якій країні.Я ніколи не шанував владу ,але я ніколи і не вважав українців лаймом .ти спекулюєш на негараздах країни ,як син глузує зі своєї матері ,а це ницість .Тобто у чомусь я тебе розумію ,як мабуть і багато фупчеків,але з тебе щось таке лізе ,що при у всій повазі і моїх навичках відмахуватись ,неможливо навіть зрозумітидержава. це не країна . держава це організація влади. це організація. країна. це територія з населенням. яку контролює держава . огородивши кордонами. як стадо в загончику. щоб не порозбігалось. і уже точно держава. це не мама. якби держава цю аналогію - корисну для неї - не нав'язувала .
але я не впевнений. що це зрозуміють. бо люди стадні тваринки. а стадо ж бекає мекає геть інше .
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 09:21:47 IP/Host: 91.241.179.---
|
Цікаво, навіщо Залужному об'єктивно описувати поточну ситуацію, враховуючи, що вороги його теж прочитають? Здається, тут має бути щось, щоб ввести їх в оману
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 09:27:03 IP/Host: 46.96.13.---
|
Цікаво, навіщо Залужному об'єктивно описувати поточну ситуацію, враховуючи, що вороги його теж прочитають? Здається, тут має бути щось, щоб ввести їх в оману
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 09:35:20 IP/Host: ---.alpeadria-weindepot.com
|
Розгорнути попередні цитати...Цікаво, навіщо Залужному об'єктивно описувати поточну ситуацію, враховуючи, що вороги його теж прочитають? Здається, тут має бути щось, щоб ввести їх в омануЗахід хоче знати як наше керівництво оцінює ситуацію, які бачить перспективи, які ставить задачі і що вважає потрібним для їх вирішення.
Для прийняття рішень про допомогу.
Тому необ'єктивнісь в баченні ситуації була б не на користь Україні.
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 09:39:16 IP/Host: ---.b024.la.net.ua
|
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 09:39:34 IP/Host: ---.effigy.volia.net
|
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 09:39:39 IP/Host: ---.effigy.volia.net
|
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 09:39:59 IP/Host: ---.dnepro.net
|
Розгорнути попередні цитати...Цікаво, навіщо Залужному об'єктивно описувати поточну ситуацію, враховуючи, що вороги його теж прочитають? Здається, тут має бути щось, щоб ввести їх в омануЗахід хоче знати як наше керівництво оцінює ситуацію, які бачить перспективи, які ставить задачі і що вважає потрібним для їх вирішення.
Для прийняття рішень про допомогу.
Тому необ'єктивнісь в баченні ситуації була б не на користь Україні.
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 09:41:53 IP/Host: ---.appliedprivacy.net
|
Розгорнути попередні цитати...держава. раніше було чіткіше. це князь з дружиною. силовиками. ну і апаратом для збору податєі і судами. церква була тоді трохи окремо
змалечку діткам вбивають голову. що держава це країна і це мати. і це працює.
голова для того щоб їсти. і слухати куди женуть пастухи.не існує країн без держави.
на даному етапі розвитку людства, кожен кусочок суші є зайнятий якоюсь державою. немає просто нічийних кусків землі де живуть якісь собі просто нічийні люди-аеліти.
а найгірше тим етносам які мають якусь свою країну, але розірвані між різними державами. наприклад курди.
Re: Стаття Залужного. The Economist |
2 листопада 2023 09:42:57 IP/Host: 46.96.13.---
|
Розгорнути попередні цитати...Цікаво, навіщо Залужному об'єктивно описувати поточну ситуацію, враховуючи, що вороги його теж прочитають? Здається, тут має бути щось, щоб ввести їх в омануЗахід хоче знати як наше керівництво оцінює ситуацію, які бачить перспективи, які ставить задачі і що вважає потрібним для їх вирішення.
Для прийняття рішень про допомогу.
Тому необ'єктивнісь в баченні ситуації була б не на користь Україні.Щоб часом захід після такої об'єктивності не сказав відкрито, що пора домовлятися і закінчувати це все.