Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 01:27:58 IP/Host: ---.datanet.kiev.ua
|
Давно думаю про необхідність розгляду ролі Розуму в фізичних процесах.
Мені самому створювати новий науковий напрям якось некомфортно.
Втім маю стартову задачу для аналізу.
1.Вічний двигун.
В конкретній матеріальній фізичний системі такий двигун неможливий.
А якщо матеріальний двигун розглянути у взаємодії з Розумом?
Примітивно: людина робить насос, який крутить ослик. Людина годує ослика, міняє старих на нові, передає задачу у спадок нащадкам, тощо. Такий двигун буде працювати "дуже довго". Звичайно, що закон збереження маси і енергії тут не буде порушений і такий двигун нічим не буде відрізнятись від звичайного, який вивчає фізика.
Але розгляд задачі про поєднання фізичних об'єктів з Розумом однозначно виведе на необхідність пошуку відповіді на запитання, чи можлива "матеріалізація ідей".
Чому, а хоча б тому, що ми існуємо!
Наш Всесвіт Вічний, чи ні?
У будь якому випадку пошук відповіді на питання:"Чи існує Бог? " перейде в режим процесу наукового вивчення, а не лише віри.
*********************************
Революція Свідомості неминуча!
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 02:57:46 IP/Host: 185.165.168.---
|
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 03:09:24 IP/Host: 185.232.111.---
|
Розгорнути попередні цитати...В квантовой механике существует эффект наблюдателя. Это значит, что окружающий нас мир зависит от разума человека.у квантовій механіці під спостерігачем не розуміється людина. Це може бути і прилад
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 03:58:44 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 04:52:56 IP/Host: ---.dynamic-FTTB.kharkov.volia.com
|
Розгорнути попередні цитати...В квантовой механике существует эффект наблюдателя. Это значит, что окружающий нас мир зависит от разума человека.у квантовій механіці під спостерігачем не розуміється людина. Це може бути і приладприлад є проміжним етапом. Кінцевим акцептором має бути "увага" або "розум".
Є довжезний ланцюг з простих логічних висновків. Тут не місце його розписувати. Але на виході виходить дуже цікава картина:
Є такий собі... хм... загальний розум, який ми всі поділяємо. Він робить одночасно дві речі: є базою того що ми називаємо своїм індивідуальним розумом, і одночасно будує цю реальність. Зрозуміти було б важко, якби у нас не було наочного приклада - інтернет пошукачів. Як і інтернет пошукач, ця штука "індексує файли". Тобто робить маленьку копію зовнішньої інформації, оптимізовану під швидкий пошук на запрос. Ну дуже схоже на інтернет пошукач. Ми користуємося цім сервісом, і таким чином можна сказати, що розум-пошукач дає нам свій розум. З іншого боку пошукач утворює "реальність". Він на лету формує "сторінки"- результати на запроси, яких немає в реальному інтернеті, але для нас вони реальні. Фокус в тому, що цю реальність ми створюємо своїми запросами пошукачу. Спостереженням, увагою. Без цього реальності нема. Хехе.
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 08:06:38 IP/Host: 94.158.95.---
|
Розгорнути попередні цитати...В квантовой механике существует эффект наблюдателя. Это значит, что окружающий нас мир зависит от разума человека.у квантовій механіці під спостерігачем не розуміється людина. Це може бути і приладприлад є проміжним етапом. Кінцевим акцептором має бути "увага" або "розум"
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 08:08:12 IP/Host: 94.158.95.---
|
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 08:12:13 IP/Host: ---.ranch.volia.net
|
Роль разума в физических процессах сложнее, чем Вы думаете
В квантовой механике существует эффект наблюдателя. Это значит, что окружающий нас мир зависит от разума человека. Если человек смотрит на мир, он будет один. Если не смотрит - другой.
Другими словами, не существует объективной реальности, на зависящей от разума человека.
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 08:16:49 IP/Host: 94.158.95.---
|
Розгорнути попередні цитати...Роль разума в физических процессах сложнее, чем Вы думаете
В квантовой механике существует эффект наблюдателя. Это значит, что окружающий нас мир зависит от разума человека. Если человек смотрит на мир, он будет один. Если не смотрит - другой.
Другими словами, не существует объективной реальности, на зависящей от разума человека.існує. вона не залежить від розуму людини. реальність же ж не зникне якщо людство зникне
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 09:12:38 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...у квантовій механіці під спостерігачем не розуміється людина. Це може бути і приладприлад є проміжним етапом. Кінцевим акцептором має бути "увага" або "розум"ефект спостерігача вникає під час спостереження, а не через хвилину, день, рік. Якби людство зникло і залишився тільки той прилад, ефект спостерігача все одно був би
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 09:15:30 IP/Host: 185.232.111.---
|
Розгорнути попередні цитати...у квантовій механіці під спостерігачем не розуміється людина. Це може бути і приладприлад є проміжним етапом. Кінцевим акцептором має бути "увага" або "розум"ефект спостерігача вникає під час спостереження, а не через хвилину, день, рік. Якби людство зникло і залишився тільки той прилад, ефект спостерігача все одно був би
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 09:27:19 IP/Host: 94.158.95.---
|
Розгорнути попередні цитати...прилад є проміжним етапом. Кінцевим акцептором має бути "увага" або "розум"ефект спостерігача вникає під час спостереження, а не через хвилину, день, рік. Якби людство зникло і залишився тільки той прилад, ефект спостерігача все одно був биА з чого це ви вважаєте що з зникненням людства як фізичного явища зникне Спострегачь?
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 09:29:39 IP/Host: 94.158.95.---
|
Сяйво далеких зірок летить крізь космос до нас вже знаючи чим воно є: корпускулою чи хвилею.
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 09:36:47 IP/Host: ---.merlin.net.ua
|
ТС займається суходрочкой.
Хочеш двигун, роби двигун, система відкрита.
До чого тут віслюки і розум
Про збереження законів треба думати в останню
чергу. Там де працює природа все і так буде збережено.
А вона працює завжди, поки людина не починає
забивати розум собі та іншим усілякими псевдонауковими
догмами.
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 09:40:23 IP/Host: ---.dynamic-FTTB.kharkov.volia.com
|
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 09:41:55 IP/Host: ---.merlin.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...у квантовій механіці під спостерігачем не розуміється людина. Це може бути і приладприлад є проміжним етапом. Кінцевим акцептором має бути "увага" або "розум".
Є довжезний ланцюг з простих логічних висновків. Тут не місце його розписувати. Але на виході виходить дуже цікава картина:
Є такий собі... хм... загальний розум, який ми всі поділяємо. Він робить одночасно дві речі: є базою того що ми називаємо своїм індивідуальним розумом, і одночасно будує цю реальність. Зрозуміти було б важко, якби у нас не було наочного приклада - інтернет пошукачів. Як і інтернет пошукач, ця штука "індексує файли". Тобто робить маленьку копію зовнішньої інформації, оптимізовану під швидкий пошук на запрос. Ну дуже схоже на інтернет пошукач. Ми користуємося цім сервісом, і таким чином можна сказати, що розум-пошукач дає нам свій розум. З іншого боку пошукач утворює "реальність". Він на лету формує "сторінки"- результати на запроси, яких немає в реальному інтернеті, але для нас вони реальні. Фокус в тому, що цю реальність ми створюємо своїми запросами пошукачу. Спостереженням, увагою. Без цього реальності нема. Хехе.Все верно.
Кроме одного.
Вообще-то, індивідуальний є базою загального.
Поэтому Аристотель и говорил: реально существуют только индивиды.
А тот разум к-й вы называете загальным- он просто складывается из этих индивидуальных примерно так как в физике существует самосогласованное поле.
Как живой уникальный индивид вы реально существуете.
И ваш разум, как сторона этого дела.
А как иначе мог бы существовать этот загальний? Никак.
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 09:44:57 IP/Host: ---.adonis-o.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Роль разума в физических процессах сложнее, чем Вы думаете
В квантовой механике существует эффект наблюдателя. Это значит, что окружающий нас мир зависит от разума человека. Если человек смотрит на мир, он будет один. Если не смотрит - другой.
Другими словами, не существует объективной реальности, на зависящей от разума человека.існує. вона не залежить від розуму людини. реальність же ж не зникне якщо людство зникне
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 09:46:24 IP/Host: 94.158.95.---
|
да никто не слмневается в существовании предметов.
Вот только ваш кот строит из тех же предметов ну совсем другую реальность.
и могла бы быть другая физика, если бы возникла другая разумн жизнь, не такая как наша.
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 09:47:53 IP/Host: ---.merlin.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Роль разума в физических процессах сложнее, чем Вы думаете
В квантовой механике существует эффект наблюдателя. Это значит, что окружающий нас мир зависит от разума человека. Если человек смотрит на мир, он будет один. Если не смотрит - другой.
Другими словами, не существует объективной реальности, на зависящей от разума человека.існує. вона не залежить від розуму людини. реальність же ж не зникне якщо людство зникнеА кто это знает наверняка? Есть мнение, что мы вообще живем в виртуальном мире ;)
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 09:48:14 IP/Host: ---.adonis-o.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Роль разума в физических процессах сложнее, чем Вы думаете
В квантовой механике существует эффект наблюдателя. Это значит, что окружающий нас мир зависит от разума человека. Если человек смотрит на мир, он будет один. Если не смотрит - другой.
Другими словами, не существует объективной реальности, на зависящей от разума человека.Якщо свідомо вдарився головою об стіну, то можна з Вами погодитись. Але якщо впав в яму в темряві?
Яма об'єктивна реальність?
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 09:52:28 IP/Host: 94.158.95.---
|
Розгорнути попередні цитати...Роль разума в физических процессах сложнее, чем Вы думаете
В квантовой механике существует эффект наблюдателя. Это значит, что окружающий нас мир зависит от разума человека. Если человек смотрит на мир, он будет один. Если не смотрит - другой.
Другими словами, не существует объективной реальности, на зависящей от разума человека.Якщо свідомо вдарився головою об стіну, то можна з Вами погодитись. Але якщо впав в яму в темряві?
Яма об'єктивна реальність?Эффект наблюдателя приводит к выводу, о котором веками говорят эзотерики. В одном и том же месте, в одно и то же время, существует несколько параллельных реальностей.
Если в одной из них ты упал в яму, то не факт, что упадешь и в другой
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 10:00:07 IP/Host: ---.adonis-o.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Якщо свідомо вдарився головою об стіну, то можна з Вами погодитись. Але якщо впав в яму в темряві?
Яма об'єктивна реальність?Эффект наблюдателя приводит к выводу, о котором веками говорят эзотерики. В одном и том же месте, в одно и то же время, существует несколько параллельных реальностей.
Если в одной из них ты упал в яму, то не факт, что упадешь и в другойIn physics, the observer effect is the theory that the mere observation of a phenomenon inevitably changes that phenomenon[1]. This is often the result of instruments that, by necessity, alter the state of what they measure in some manner. A common example is checking the pressure in an automobile tire; this is difficult to do without letting out some of the air, thus changing the pressure. Similarly, it is not possible to see any object without light hitting the object, and causing it to reflect that light. While the effects of observation are often negligible, the object still experiences a change. This effect can be found in many domains of physics, but can usually be reduced to insignificance by using different instruments or observation techniques.
An especially unusual version of the observer effect occurs in quantum mechanics, as best demonstrated by the double-slit experiment. Physicists have found that even passive observation of quantum phenomena (by changing the test apparatus and passively 'ruling out' all but one possibility), can actually change the measured result. A particularly famous example is the 1998 Weizmann experiment.[2] Despite the "observer" in this experiment being an electronic detector—possibly due to the assumption that the word "observer" implies a person—its results have led to the popular belief that a conscious mind can directly affect reality.[3] The need for the "observer" to be conscious is not supported by scientific research, and has been pointed out as a misconception rooted in a poor understanding of the quantum wave function ψ and the quantum measurement process,[4][5][6] apparently being the generation of information at its most basic level that produces the effect.
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 10:05:23 IP/Host: 94.158.95.---
|
Розгорнути попередні цитати...Эффект наблюдателя приводит к выводу, о котором веками говорят эзотерики. В одном и том же месте, в одно и то же время, существует несколько параллельных реальностей.
Если в одной из них ты упал в яму, то не факт, что упадешь и в другойIn physics, the observer effect is the theory that the mere observation of a phenomenon inevitably changes that phenomenon[1]. This is often the result of instruments that, by necessity, alter the state of what they measure in some manner. A common example is checking the pressure in an automobile tire; this is difficult to do without letting out some of the air, thus changing the pressure. Similarly, it is not possible to see any object without light hitting the object, and causing it to reflect that light. While the effects of observation are often negligible, the object still experiences a change. This effect can be found in many domains of physics, but can usually be reduced to insignificance by using different instruments or observation techniques.
An especially unusual version of the observer effect occurs in quantum mechanics, as best demonstrated by the double-slit experiment. Physicists have found that even passive observation of quantum phenomena (by changing the test apparatus and passively 'ruling out' all but one possibility), can actually change the measured result. A particularly famous example is the 1998 Weizmann experiment.[2] Despite the "observer" in this experiment being an electronic detector—possibly due to the assumption that the word "observer" implies a person—its results have led to the popular belief that a conscious mind can directly affect reality.[3] The need for the "observer" to be conscious is not supported by scientific research, and has been pointed out as a misconception rooted in a poor understanding of the quantum wave function ψ and the quantum measurement process,[4][5][6] apparently being the generation of information at its most basic level that produces the effect.Это все понятно. Автор назвал тему "Роль разума ..." По-этому я и говорю про человека в качестве наблюдателя.
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 10:21:26 IP/Host: ---.merlin.net.ua
|
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 14:51:44 IP/Host: ---.dynamic-FTTB.kharkov.volia.com
|
Розгорнути попередні цитати...прилад є проміжним етапом. Кінцевим акцептором має бути "увага" або "розум".
Є довжезний ланцюг з простих логічних висновків. Тут не місце його розписувати. Але на виході виходить дуже цікава картина:
Є такий собі... хм... загальний розум, який ми всі поділяємо. Він робить одночасно дві речі: є базою того що ми називаємо своїм індивідуальним розумом, і одночасно будує цю реальність. Зрозуміти було б важко, якби у нас не було наочного приклада - інтернет пошукачів. Як і інтернет пошукач, ця штука "індексує файли". Тобто робить маленьку копію зовнішньої інформації, оптимізовану під швидкий пошук на запрос. Ну дуже схоже на інтернет пошукач. Ми користуємося цім сервісом, і таким чином можна сказати, що розум-пошукач дає нам свій розум. З іншого боку пошукач утворює "реальність". Він на лету формує "сторінки"- результати на запроси, яких немає в реальному інтернеті, але для нас вони реальні. Фокус в тому, що цю реальність ми створюємо своїми запросами пошукачу. Спостереженням, увагою. Без цього реальності нема. Хехе.Все верно.
Кроме одного.
Вообще-то, індивідуальний є базою загального.
Поэтому Аристотель и говорил: реально существуют только индивиды.
А тот разум к-й вы называете загальным- он просто складывается из этих индивидуальных примерно так как в физике существует самосогласованное поле.
Как живой уникальный индивид вы реально существуете.
И ваш разум, как сторона этого дела.
А как иначе мог бы существовать этот загальний? Никак.Читав гіпотези, що мурашник, чи вулик породжують якусь нову якість... Розум?
Ще мене заворожує видовище величезних косяків риб, або зграй птахів: чому вони рухаються так гармонійно і узгоджено?
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 15:51:09 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Все верно.
Кроме одного.
Вообще-то, індивідуальний є базою загального.
Поэтому Аристотель и говорил: реально существуют только индивиды.
А тот разум к-й вы называете загальным- он просто складывается из этих индивидуальных примерно так как в физике существует самосогласованное поле.
Как живой уникальный индивид вы реально существуете.
И ваш разум, как сторона этого дела.
А как иначе мог бы существовать этот загальний? Никак.Читав гіпотези, що мурашник, чи вулик породжують якусь нову якість... Розум?
Ще мене заворожує видовище величезних косяків риб, або зграй птахів: чому вони рухаються так гармонійно і узгоджено?Гениальная координация - это фундаментальное свойство живого.
Не разума, а именно жизни.
Возьмите растения. Им трудно приписать разум.
Но там будет та же скоординированность .
Современная наука забила болт на древних греков и немцев начала 20 века, которые тогда об этом писали и говорили.
Ну, и маємо те що маємо: относительно того же рака нет путевой теории.
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 17:35:17 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...In physics, the observer effect is the theory that the mere observation of a phenomenon inevitably changes that phenomenon[1]. This is often the result of instruments that, by necessity, alter the state of what they measure in some manner. A common example is checking the pressure in an automobile tire; this is difficult to do without letting out some of the air, thus changing the pressure. Similarly, it is not possible to see any object without light hitting the object, and causing it to reflect that light. While the effects of observation are often negligible, the object still experiences a change. This effect can be found in many domains of physics, but can usually be reduced to insignificance by using different instruments or observation techniques.
An especially unusual version of the observer effect occurs in quantum mechanics, as best demonstrated by the double-slit experiment. Physicists have found that even passive observation of quantum phenomena (by changing the test apparatus and passively 'ruling out' all but one possibility), can actually change the measured result. A particularly famous example is the 1998 Weizmann experiment.[2] Despite the "observer" in this experiment being an electronic detector—possibly due to the assumption that the word "observer" implies a person—its results have led to the popular belief that a conscious mind can directly affect reality.[3] The need for the "observer" to be conscious is not supported by scientific research, and has been pointed out as a misconception rooted in a poor understanding of the quantum wave function ψ and the quantum measurement process,[4][5][6] apparently being the generation of information at its most basic level that produces the effect.Это все понятно. Автор назвал тему "Роль разума ..." По-этому я и говорю про человека в качестве наблюдателя.і фізика каже, що немає такої ролі. Отаке
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 18:54:48 IP/Host: ---.fun.co.ua
|
Розгорнути попередні цитати...А хто говорить про всезнаючий розум?
Тим більше, що це довів Гьодель.
Але Людина завелась вМатеріїПрироді?
А що як хтось в майбутньому успішно повторить ВВ і створить новий Всесвіт? Ким він буде для того нового Всесвіту?+===========================================+
Видумані новини з майбутнього принципово ігнорую.
Бо нема сенсу."...цього не може бути, бо не може бути ніколи..."
Життєвий принцип? Показати зображення...
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 18:58:25 IP/Host: ---.fun.co.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Яки розміри електрона з точністю до іоктометра, його хімічний склад, структура, споживання енергії..?
Гьоделем - правий... Він все дійсно не знає...
Але він цим займається - вивчає..+====================================+
Розмір електрона описується його функцією.
Приблизний опис через експоненту.
Елементарна частка хімічного складу не має.
Структура - вивчається. Електрон просто існує
без споживання енергії.То бішь теоритично через експоненту?
Теоритично існує через експоненту... ?
Чи всеж існує?
Електрон має статичний заряд? Має..
Він рухається ? Завжди !!!
Заряд створює електромагнітне поле? Створює...
Чим не вічний двигун... І все тому що вірять що він не розпадається... І існує..
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 19:12:37 IP/Host: ---.fun.co.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Все верно.
Кроме одного.
Вообще-то, індивідуальний є базою загального.
Поэтому Аристотель и говорил: реально существуют только индивиды.
А тот разум к-й вы называете загальным- он просто складывается из этих индивидуальных примерно так как в физике существует самосогласованное поле.
Как живой уникальный индивид вы реально существуете.
И ваш разум, как сторона этого дела.
А как иначе мог бы существовать этот загальний? Никак.Читав гіпотези, що мурашник, чи вулик породжують якусь нову якість... Розум?
Ще мене заворожує видовище величезних косяків риб, або зграй птахів: чому вони рухаються так гармонійно і узгоджено?Гениальная координация - это фундаментальное свойство живого.
Не разума, а именно жизни.
Возьмите растения. Им трудно приписать разум.
Но там будет та же скоординированность .
Современная наука забила болт на древних греков и немцев начала 20 века, которые тогда об этом писали и говорили.
Ну, и маємо те що маємо: относительно того же рака нет путевой теории.
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 19:49:19 IP/Host: ---.merlin.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Читав гіпотези, що мурашник, чи вулик породжують якусь нову якість... Розум?
Ще мене заворожує видовище величезних косяків риб, або зграй птахів: чому вони рухаються так гармонійно і узгоджено?Гениальная координация - это фундаментальное свойство живого.
Не разума, а именно жизни.
Возьмите растения. Им трудно приписать разум.
Но там будет та же скоординированность .
Современная наука забила болт на древних греков и немцев начала 20 века, которые тогда об этом писали и говорили.
Ну, и маємо те що маємо: относительно того же рака нет путевой теории.Для того щоб приписувати розум або усвідомлення (тупо суб'єктивні явища на яки довести докази існування не можливо) потрібно бути тим самим суб'єктом - в нашому випадку рослиною..
Мої СУБ'ЄКТІВНІ враження вказують що вони відчувають не так як люди але відчувають...
В без вітрену погоду літом або по весні ... Доторкнись до стовбура (в мене горіх) і бажано відчути самому якусь емоцію або декілька гарних емоцій . (В мене - Любов/ніжність/довіру - склад цих емоції) і через декілька секунд відчуєте (саме відчуєте) тепло при цьому листя на дереві починають рухатися ...
(А може в мене галюни ... Та ні - бо робив це декілька сотень разів ) і листочки рухаються тільки на цьому дереві...
Все воно живе та розумне... (ІМХО) це ми такі тупі та горді егоїсти що цього не помічаємо..
Також існує день (точно знаю) коли лаять і бьюь дерево яке не дає плодів... І воно чомусь починає давати плоди ще і який вражай..
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 20:52:53 IP/Host: ---.broadband.tenet.odessa.ua
|
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 22:44:15 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Гениальная координация - это фундаментальное свойство живого.
Не разума, а именно жизни.
Возьмите растения. Им трудно приписать разум.
Но там будет та же скоординированность .
Современная наука забила болт на древних греков и немцев начала 20 века, которые тогда об этом писали и говорили.
Ну, и маємо те що маємо: относительно того же рака нет путевой теории.Для того щоб приписувати розум або усвідомлення (тупо суб'єктивні явища на яки довести докази існування не можливо) потрібно бути тим самим суб'єктом - в нашому випадку рослиною..
Мої СУБ'ЄКТІВНІ враження вказують що вони відчувають не так як люди але відчувають...
В без вітрену погоду літом або по весні ... Доторкнись до стовбура (в мене горіх) і бажано відчути самому якусь емоцію або декілька гарних емоцій . (В мене - Любов/ніжність/довіру - склад цих емоції) і через декілька секунд відчуєте (саме відчуєте) тепло при цьому листя на дереві починають рухатися ...
(А може в мене галюни ... Та ні - бо робив це декілька сотень разів ) і листочки рухаються тільки на цьому дереві...
Все воно живе та розумне... (ІМХО) це ми такі тупі та горді егоїсти що цього не помічаємо..
Також існує день (точно знаю) коли лаять і бьюь дерево яке не дає плодів... І воно чомусь починає давати плоди ще і який вражай..Не знаю щодо доцільності лаяти і бити дерева, але у мене на дачі вже 12 років ростуть 3 персики. Толку від них не було ніякого і я вирішив їх зрубати і викорчувати. Спиляв і почав викопувати корінь, а тут раптом зайшов сусід і побачивши що я роблю попросив не викорчовувати а віддати корені йому.
Попросив, але ніяк не зібрався їх забирати. На наступний рік корені пустили відростки, які я поспилював, лишивши лише по одному. Ще через 2 роки відростки вимахали в 3-метрові дерева і дали рекордні урожаї великих і смачних персиків. Це за 20 км від Чернігова. І уже чотири роки плодоносять і плодоносять!
На знаю що думати, але маю отакий факт!
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 22:54:14 IP/Host: ---.pautina.ua
|
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
30 жовтня 2019 23:01:06 IP/Host: ---.merlin.net.ua
|
МАГ, а Вы своим вопросом уже лет 7 занимаетесь ? Я перешёл по ссылке "Революція Свідомості неминуча!" и посмотрел на дату.
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
31 жовтня 2019 16:18:16 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...+====================================+
Розмір електрона описується його функцією.
Приблизний опис через експоненту.
Елементарна частка хімічного складу не має.
Структура - вивчається. Електрон просто існує
без споживання енергії.То бішь теоритично через експоненту?
Теоритично існує через експоненту... ?
Чи всеж існує?
Електрон має статичний заряд? Має..
Він рухається ? Завжди !!!
Заряд створює електромагнітне поле? Створює...
Чим не вічний двигун... І все тому що вірять що він не розпадається... І існує..+=============================+
Вчи фізику щоб не писати дурниць.
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
31 жовтня 2019 16:34:23 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
31 жовтня 2019 17:14:50 IP/Host: ---.digitale-gesellschaft.ch
|
І до речі Вхавр2. Твоя теорія з якимось професором про хімікоелектричні процеси внутри живого організму була надана характеристика " маразматична теорія кінця восьмідесятих, їх можна зрозуміти бо мозги в такому, що по іншому думати не вміють... На зараз теорія така - як що біль - хімія перша потім електрика і це хімікоелектрічний як що проста керування організмом - з початку сигнал (майже ідентичний еег) а вже потім хімія... Як бачите що 30 років тому що зараз - для них наука замерла на кінці 80-х... " ...
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
31 жовтня 2019 17:46:55 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...І до речі Вхавр2. Твоя теорія з якимось професором про хімікоелектричні процеси внутри живого організму була надана характеристика " маразматична теорія кінця восьмідесятих, їх можна зрозуміти бо мозги в такому, що по іншому думати не вміють... На зараз теорія така - як що біль - хімія перша потім електрика і це хімікоелектрічний як що проста керування організмом - з початку сигнал (майже ідентичний еег) а вже потім хімія... Як бачите що 30 років тому що зараз - для них наука замерла на кінці 80-х... " ...Хімія - це і є електричні взаємодіі.
Коли нарешті наука це визнає, буде реальний якісний прорив в усіх галузях.
Re: Роль Розуму в фізичних процесах. |
31 жовтня 2019 18:04:16 IP/Host: ---.fun.co.ua
|
Розгорнути попередні цитати...І до речі Вхавр2. Твоя теорія з якимось професором про хімікоелектричні процеси внутри живого організму була надана характеристика " маразматична теорія кінця восьмідесятих, їх можна зрозуміти бо мозги в такому, що по іншому думати не вміють... На зараз теорія така - як що біль - хімія перша потім електрика і це хімікоелектрічний як що проста керування організмом - з початку сигнал (майже ідентичний еег) а вже потім хімія... Як бачите що 30 років тому що зараз - для них наука замерла на кінці 80-х... " ...Хімія - це і є електричні взаємодіі.
Коли нарешті наука це визнає, буде реальний якісний прорив в усіх галузях.