Політичний ФОРУМ

Клуб ФУП => Тема розпочата: MAG від 29 жовтня 2019 21:25:28

Назва: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 29 жовтня 2019 21:25:28
Давно думаю про необхідність розгляду ролі Розуму в фізичних процесах.
Мені самому створювати новий науковий напрям якось некомфортно.
Втім маю стартову задачу для аналізу.

1.Вічний двигун.
В конкретній матеріальній фізичний системі такий двигун неможливий.
А якщо матеріальний двигун розглянути у взаємодії з Розумом?
Примітивно: людина робить насос, який крутить ослик. Людина годує ослика, міняє старих на нові, передає задачу у спадок нащадкам, тощо. Такий двигун буде працювати "дуже довго". Звичайно, що закон збереження маси і енергії тут не буде порушений і такий двигун нічим не буде відрізнятись від звичайного, який вивчає фізика.
Але розгляд задачі про поєднання фізичних об'єктів з Розумом однозначно виведе на необхідність пошуку відповіді на запитання, чи можлива "матеріалізація ідей".
Чому, а хоча б тому, що ми існуємо!
Наш Всесвіт Вічний, чи ні?
У  будь якому випадку пошук відповіді  на питання:"Чи існує Бог? " перейде в режим процесу наукового вивчення, а не лише віри.
 B-)

*********************************
Революція Свідомості неминуча! (https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1034604.msg22411775#msg22411775)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 29 жовтня 2019 21:40:54
Хтось проаналізує, що буде з ентропією системи якщо в ній заведеться Розум? B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: ANDRYUXA1977 від 29 жовтня 2019 22:21:04
Хтось проаналізує, що буде з ентропією системи якщо в ній заведеться Розум? B-)

 Будет увеличиваться . )
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 29 жовтня 2019 22:33:00
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 29 жовтня 2019 22:33:03
Хтось проаналізує, що буде з ентропією системи якщо в ній заведеться Розум? B-)
Будет увеличиваться . )

"...Нерівноважні процеси в ізольованій системі супроводжуються зростанням ентропії, вони наближають систему до стану рівноваги, в якому  S максимальна...."
Рівновага = повне заспокоєння? Смерть?
Але якраз Розум і може замість рівноваги робити "дурощі"?
Я помиляюсь?

Втім, в межах чисто фізичних систем не повинно бути ніяких відмінностей від звичайних процесів. Але якщо десь існують процеси творення Матерії...
О тоді буде дуже цікаво.
Втім це ми дізнаємось не скоро...  8-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 29 жовтня 2019 22:38:52
https://www.youtube.com/watch?v=Pu823CwJBmM
І сюди Вас занесло за мною?
Схоже я похитнув Вашу абсолютну впевненість?
В Революції Свідомості маєте шанс вижити не збожеволіти...  B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 29 жовтня 2019 22:40:29
Схоже я похитнув Вашу абсолютну впевненість!
:lol:
мене про ослика інтригує
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 29 жовтня 2019 22:43:10
Схоже я похитнув Вашу абсолютну впевненість!
:lol:
мене про ослика інтригує

Тримайте:
(http://fbet.org.ua/smiles/smiles/donkey.gif)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 29 жовтня 2019 22:45:13
Схоже я похитнув Вашу абсолютну впевненість!
:lol:
мене про ослика інтригує
Тримайте:
(http://fbet.org.ua/smiles/smiles/donkey.gif)
дяки)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 29 жовтня 2019 22:49:22
Хтось проаналізує, що буде з ентропією системи якщо в ній заведеться Розум? B-)
+=====================================+
Які об"єктивні характеристики цього "Розуму"?
Маса, хімічний склад, структура, споживання
енергії і т.д. Всезнаючого розуму не існує -
доведено Гьоделем.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 29 жовтня 2019 22:53:20
Які об"єктивні характеристики цього "Розуму"?
Маса, хімічний склад, структура, споживання
енергії і т.д.
навчись розрізняти інфу і її носій, вчоний
Всезнаючого розуму не існує -
доведено Гьоделем.
:facepalm:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 29 жовтня 2019 22:55:51
Які об"єктивні характеристики цього "Розуму"?
Маса, хімічний склад, структура, споживання
енергії і т.д.
навчись розрізняти інфу і її носій, вчоний
Всезнаючого розуму не існує -
доведено Гьоделем.
:facepalm:
+=============================+
У тебе є інфа окремо від її носія???
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: leelee@ від 29 жовтня 2019 23:05:38
Роль разума в физических процессах сложнее, чем Вы думаете  B-)
В квантовой механике существует эффект наблюдателя. Это значит, что окружающий нас мир зависит от разума человека. Если человек смотрит на мир, он будет один. Если не смотрит - другой.
Другими словами, не существует объективной реальности, на зависящей от разума человека.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: KenGuru від 29 жовтня 2019 23:06:33
Які об"єктивні характеристики цього "Розуму"?
Маса, хімічний склад, структура, споживання
енергії і т.д.
навчись розрізняти інфу і її носій, вчоний
Всезнаючого розуму не існує -
доведено Гьоделем.
:facepalm:
+=============================+
У тебе є інфа окремо від її носія???
запросто. Оцей текст спочатку визрів у моїй голові, потім за допомогою клави перемістився в оперативну пам'ять мого компа, потім по каналах зв'зку потрапив у оперативну пам'ять та базу даних на якомусь носії сервера, потім знову ж таки по каналах зв'язку потрапив у оперативну пам'ять вашого компа та відобразився у графічному вигляді на екрані, а звідти добрався до вашого мозку.
Як бачите за кілька хвилин оця інфа змінила купу носіїв та навіть фізичних процесів, за допомогою яких вона передавалася.
Тобто не можна прив'язувати інфу до носія, бо можлива зміна носія - явище поширене та фактично миттєве
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 29 жовтня 2019 23:11:30
Які об"єктивні характеристики цього "Розуму"?
Маса, хімічний склад, структура, споживання
енергії і т.д.
навчись розрізняти інфу і її носій, вчоний
Всезнаючого розуму не існує -
доведено Гьоделем.
:facepalm:
+=============================+
У тебе є інфа окремо від її носія???
у мене є, але воно вам не тре. Я написав про розрізняти. А то ви інфу вже у грамах міряєте
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 29 жовтня 2019 23:13:23
В квантовой механике существует эффект наблюдателя. Это значит, что окружающий нас мир зависит от разума человека.
у квантовій механіці під спостерігачем не розуміється людина. Це може бути і прилад
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 29 жовтня 2019 23:26:46
навчись розрізняти інфу і її носій, вчоний
 :facepalm:
+=============================+
У тебе є інфа окремо від її носія???
запросто. Оцей текст спочатку визрів у моїй голові, потім за допомогою клави перемістився в оперативну пам'ять мого компа, потім по каналах зв'зку потрапив у оперативну пам'ять та базу даних на якомусь носії сервера, потім знову ж таки по каналах зв'язку потрапив у оперативну пам'ять вашого компа та відобразився у графічному вигляді на екрані, а звідти добрався до вашого мозку.
Як бачите за кілька хвилин оця інфа змінила купу носіїв та навіть фізичних процесів, за допомогою яких вона передавалася.
Тобто не можна прив'язувати інфу до носія, бо можлива зміна носія - явище поширене та фактично миттєве
+====================================+
Зміна носіїв не є ознакою їх відсутності.
Ще раз: У тебе є інфа окремо від її носія???
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 29 жовтня 2019 23:31:06
+=============================+
У тебе є інфа окремо від її носія???
запросто. Оцей текст спочатку визрів у моїй голові, потім за допомогою клави перемістився в оперативну пам'ять мого компа, потім по каналах зв'зку потрапив у оперативну пам'ять та базу даних на якомусь носії сервера, потім знову ж таки по каналах зв'язку потрапив у оперативну пам'ять вашого компа та відобразився у графічному вигляді на екрані, а звідти добрався до вашого мозку.
Як бачите за кілька хвилин оця інфа змінила купу носіїв та навіть фізичних процесів, за допомогою яких вона передавалася.
Тобто не можна прив'язувати інфу до носія, бо можлива зміна носія - явище поширене та фактично миттєве
+====================================+
Зміна носіїв не є ознакою їх відсутності.
Ще раз: У тебе є інфа окремо від її носія???
скільки важить байт? :lol:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 29 жовтня 2019 23:34:39
Хтось проаналізує, що буде з ентропією системи якщо в ній заведеться Розум? B-)
+=====================================+
Які об"єктивні характеристики цього "Розуму"?
Маса, хімічний склад, структура, споживання
енергії і т.д. Всезнаючого розуму не існує -
доведено Гьоделем.
В поліклініці здайте аналізи і будуть у Вас всі необхідні характеристики! B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 29 жовтня 2019 23:42:56
запросто. Оцей текст спочатку визрів у моїй голові, потім за допомогою клави перемістився в оперативну пам'ять мого компа, потім по каналах зв'зку потрапив у оперативну пам'ять та базу даних на якомусь носії сервера, потім знову ж таки по каналах зв'язку потрапив у оперативну пам'ять вашого компа та відобразився у графічному вигляді на екрані, а звідти добрався до вашого мозку.
Як бачите за кілька хвилин оця інфа змінила купу носіїв та навіть фізичних процесів, за допомогою яких вона передавалася.
Тобто не можна прив'язувати інфу до носія, бо можлива зміна носія - явище поширене та фактично миттєве
+====================================+
Зміна носіїв не є ознакою їх відсутності.
Ще раз: У тебе є інфа окремо від її носія???
скільки важить байт? :lol:
Обережно з такими підколами.
Якщо під терміном "вага" розуміти не лише гравітаційну величину, то все можна виміряти.
Я колись дочці пояснював  принципи вимірювання на прикладі різної кількості "духів" в різних об'єктах...  B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 29 жовтня 2019 23:45:43
Роль разума в физических процессах сложнее, чем Вы думаете  B-)
В квантовой механике существует эффект наблюдателя. Это значит, что окружающий нас мир зависит от разума человека. Если человек смотрит на мир, он будет один. Если не смотрит - другой.
Другими словами, не существует объективной реальности, на зависящей от разума человека.
Якщо свідомо вдарився головою об стіну, то можна з Вами погодитись. Але якщо впав в яму в темряві?
Яма об'єктивна реальність? B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 29 жовтня 2019 23:50:15
Хтось проаналізує, що буде з ентропією системи якщо в ній заведеться Розум? B-)
+=====================================+
Які об"єктивні характеристики цього "Розуму"?
Маса, хімічний склад, структура, споживання
енергії і т.д. Всезнаючого розуму не існує -
доведено Гьоделем.
А хто говорить про всезнаючий розум?
Тим більше, що це довів Гьодель.
Але Людина завелась в МатеріїПрироді?
А що як хтось в майбутньому успішно повторить ВВ і створить новий Всесвіт? Ким він буде для того нового Всесвіту?  B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 29 жовтня 2019 23:54:47
+====================================+
Зміна носіїв не є ознакою їх відсутності.
Ще раз: У тебе є інфа окремо від її носія???
скільки важить байт? :lol:
Обережно з такими підколами.
Якщо під терміном "вага" розуміти не лише гравітаційну величину, то все можна виміряти.
невігласи дістали
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 29 жовтня 2019 23:58:51
скільки важить байт? :lol:
Обережно з такими підколами.
Якщо під терміном "вага" розуміти не лише гравітаційну величину, то все можна виміряти.
невігласи дістали
Та він старий впертий дід. У мене таким був науковий керівник в аспірантурі. Але людиною він був чудовою.
Нема ідеальних людей на землі. Не буває. Маємо жити з такими, які є. B-)

P.S.Хоча я підозрюю, що ми з ним одного віку... B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Велесов жив! від 29 жовтня 2019 23:59:20
Я думаю, что мы все живем в Разуме
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 30 жовтня 2019 00:01:46
Я думаю, что мы все живем в Разуме
Як глисти?
Тільки, цур,  я живу в "рошфорі", а ви в відходах людської(?) життєдіяльності... :shuffle:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 30 жовтня 2019 00:02:12
Хтось проаналізує, що буде з ентропією системи якщо в ній заведеться Розум? B-)
Будет увеличиваться . )
"...Нерівноважні процеси в ізольованій системі супроводжуються зростанням ентропії, вони наближають систему до стану рівноваги, в якому  S максимальна...."
Рівновага = повне заспокоєння? Смерть?
Але якраз Розум і може замість рівноваги робити "дурощі"?
Я помиляюсь?

Втім, в межах чисто фізичних систем не повинно бути ніяких відмінностей від звичайних процесів. Але якщо десь існують процеси творення Матерії...
О тоді буде дуже цікаво.
Втім це ми дізнаємось не скоро...  8-)
Тобі сказали що осликів міняють...
Механізм чинять... Помилок роблять меньше


 Ослика накачують стеройдами..
Шестерні міняють на тітанові.

 Мастило по нано технології...
Похибок, майже нема... 

Осликів клонованих вагон і ще два сараю..

Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 30 жовтня 2019 00:16:32
Я думаю, что мы все живем в Разуме
Ти живеш в совке... А там Розуму нема..
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 30 жовтня 2019 00:18:08
запросто. Оцей текст спочатку визрів у моїй голові, потім за допомогою клави перемістився в оперативну пам'ять мого компа, потім по каналах зв'зку потрапив у оперативну пам'ять та базу даних на якомусь носії сервера, потім знову ж таки по каналах зв'язку потрапив у оперативну пам'ять вашого компа та відобразився у графічному вигляді на екрані, а звідти добрався до вашого мозку.
Як бачите за кілька хвилин оця інфа змінила купу носіїв та навіть фізичних процесів, за допомогою яких вона передавалася.
Тобто не можна прив'язувати інфу до носія, бо можлива зміна носія - явище поширене та фактично миттєве
+====================================+
Зміна носіїв не є ознакою їх відсутності.
Ще раз: У тебе є інфа окремо від її носія???
скільки важить байт? :lol:
8 біт.
Або 1/2 Слова...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 30 жовтня 2019 00:23:12
запросто. Оцей текст спочатку визрів у моїй голові, потім за допомогою клави перемістився в оперативну пам'ять мого компа, потім по каналах зв'зку потрапив у оперативну пам'ять та базу даних на якомусь носії сервера, потім знову ж таки по каналах зв'язку потрапив у оперативну пам'ять вашого компа та відобразився у графічному вигляді на екрані, а звідти добрався до вашого мозку.
Як бачите за кілька хвилин оця інфа змінила купу носіїв та навіть фізичних процесів, за допомогою яких вона передавалася.
Тобто не можна прив'язувати інфу до носія, бо можлива зміна носія - явище поширене та фактично миттєве
+====================================+
Зміна носіїв не є ознакою їх відсутності.
Ще раз: У тебе є інфа окремо від її носія???
скільки важить байт? :lol:
+=====================+
Стількі-ж, скіко і 1 кілометр.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 30 жовтня 2019 00:24:20
+====================================+
Зміна носіїв не є ознакою їх відсутності.
Ще раз: У тебе є інфа окремо від її носія???
скільки важить байт? :lol:
8 біт.
Або 1/2 Слова...
невігласи дістали
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 30 жовтня 2019 00:25:10
Хтось проаналізує, що буде з ентропією системи якщо в ній заведеться Розум? B-)
+=====================================+
Які об"єктивні характеристики цього "Розуму"?
Маса, хімічний склад, структура, споживання
енергії і т.д. Всезнаючого розуму не існує -
доведено Гьоделем.
В поліклініці здайте аналізи і будуть у Вас всі необхідні характеристики! B-)
+=======================================================+
Злив зараховано. За душонкою мага ніхрєна нема, окрім триндежа!
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 30 жовтня 2019 00:25:12
+====================================+
Зміна носіїв не є ознакою їх відсутності.
Ще раз: У тебе є інфа окремо від її носія???
скільки важить байт? :lol:
+=====================+
Стількі-ж, скіко і 1 кілометр.
приз уходить вхавру :facepalm:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 30 жовтня 2019 00:26:47
Хтось проаналізує, що буде з ентропією системи якщо в ній заведеться Розум? B-)
+=====================================+
Які об"єктивні характеристики цього "Розуму"?
Маса, хімічний склад, структура, споживання
енергії і т.д. Всезнаючого розуму не існує -
доведено Гьоделем.
Яки розміри електрона з точністю до іоктометра, його хімічний склад, структура, споживання енергії..?
Гьоделем - правий... Він все дійсно не знає...
Але він цим займається - вивчає..
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 30 жовтня 2019 00:28:57
Хтось проаналізує, що буде з ентропією системи якщо в ній заведеться Розум? B-)
+=====================================+
Які об"єктивні характеристики цього "Розуму"?
Маса, хімічний склад, структура, споживання
енергії і т.д. Всезнаючого розуму не існує -
доведено Гьоделем.
А хто говорить про всезнаючий розум?
Тим більше, що це довів Гьодель.
Але Людина завелась в МатеріїПрироді?
А що як хтось в майбутньому успішно повторить ВВ і створить новий Всесвіт? Ким він буде для того нового Всесвіту?  B-)
+===========================================+
Видумані новини з майбутнього принципово ігнорую.
Бо нема сенсу.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 30 жовтня 2019 00:32:54
Хтось проаналізує, що буде з ентропією системи якщо в ній заведеться Розум? B-)
+=====================================+
Які об"єктивні характеристики цього "Розуму"?
Маса, хімічний склад, структура, споживання
енергії і т.д. Всезнаючого розуму не існує -
доведено Гьоделем.
Яки розміри електрона з точністю до іоктометра, його хімічний склад, структура, споживання енергії..?
Гьоделем - правий... Він все дійсно не знає...
Але він цим займається - вивчає..
+====================================+
Розмір електрона описується його функцією.
Приблизний опис через експоненту.
Елементарна частка хімічного складу не має.
Структура - вивчається. Електрон просто існує
без споживання енергії.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 30 жовтня 2019 00:34:28
+=====================================+
Які об"єктивні характеристики цього "Розуму"?
Маса, хімічний склад, структура, споживання
енергії і т.д. Всезнаючого розуму не існує -
доведено Гьоделем.
А хто говорить про всезнаючий розум?
Тим більше, що це довів Гьодель.
Але Людина завелась в МатеріїПрироді?
А що як хтось в майбутньому успішно повторить ВВ і створить новий Всесвіт? Ким він буде для того нового Всесвіту?  B-)
+===========================================+
Видумані новини з майбутнього принципово ігнорую.
Бо нема сенсу.
"...цього не може бути, бо не може бути ніколи..."
Життєвий принцип?  (http://fbet.org.ua/smiles/smiles/donkey.gif)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 30 жовтня 2019 00:37:12
+=====================================+
Які об"єктивні характеристики цього "Розуму"?
Маса, хімічний склад, структура, споживання
енергії і т.д. Всезнаючого розуму не існує -
доведено Гьоделем.
Яки розміри електрона з точністю до іоктометра, його хімічний склад, структура, споживання енергії..?
Гьоделем - правий... Він все дійсно не знає...
Але він цим займається - вивчає..
+====================================+
Розмір електрона описується його функцією.
Приблизний опис через експоненту.
Елементарна частка хімічного складу не має.
Структура - вивчається. Електрон просто існує
без споживання енергії.

То бішь теоритично через експоненту?
Теоритично існує через експоненту... ?
Чи всеж існує?

Електрон має статичний заряд? Має..
Він рухається ? Завжди !!!
Заряд створює електромагнітне поле? Створює...

Чим не вічний двигун... І все тому що вірять що він не розпадається... І існує..
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Police від 30 жовтня 2019 00:39:34
Розумовий онанізм. Крім віртуальної "сперми" нікуя не нариєте.
Читайте для початку Вернадського про його ноосферу і роль людини у перетворенні природи.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 30 жовтня 2019 00:42:56
Розумовий онанізм. Крім віртуальної "сперми" нікуя не нариєте.
Читайте для початку Вернадського про його ноосферу і роль людини у перетворенні природи.

Ну раз надаєте поради..
Сідайте рядом- подрочіте...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Cталкер від 30 жовтня 2019 01:27:58
Давно думаю про необхідність розгляду ролі Розуму в фізичних процесах.
Мені самому створювати новий науковий напрям якось некомфортно.
Втім маю стартову задачу для аналізу.

1.Вічний двигун.
В конкретній матеріальній фізичний системі такий двигун неможливий.
А якщо матеріальний двигун розглянути у взаємодії з Розумом?
Примітивно: людина робить насос, який крутить ослик. Людина годує ослика, міняє старих на нові, передає задачу у спадок нащадкам, тощо. Такий двигун буде працювати "дуже довго". Звичайно, що закон збереження маси і енергії тут не буде порушений і такий двигун нічим не буде відрізнятись від звичайного, який вивчає фізика.
Але розгляд задачі про поєднання фізичних об'єктів з Розумом однозначно виведе на необхідність пошуку відповіді на запитання, чи можлива "матеріалізація ідей".
Чому, а хоча б тому, що ми існуємо!
Наш Всесвіт Вічний, чи ні?
У  будь якому випадку пошук відповіді  на питання:"Чи існує Бог? " перейде в режим процесу наукового вивчення, а не лише віри.
 B-)

*********************************
Революція Свідомості неминуча! (https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1034604.msg22411775#msg22411775)
Хіба що вона замість харчів щось у ослика смоктати буде. Ну й ослику відповідно теж даватиме. :D
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: б_а_р_с від 30 жовтня 2019 02:57:46
ТС займається суходрочкой.
Хочеш двигун, роби двигун, система відкрита.
До чого тут віслюки і розум :facepalm1:
Про збереження законів треба думати в останню
чергу. Там де працює природа все і так буде збережено.
А вона працює завжди, поки людина не починає
забивати розум собі та іншим усілякими псевдонауковими
догмами.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: etochtod від 30 жовтня 2019 03:09:24
В квантовой механике существует эффект наблюдателя. Это значит, что окружающий нас мир зависит от разума человека.
у квантовій механіці під спостерігачем не розуміється людина. Це може бути і прилад

прилад є проміжним етапом. Кінцевим акцептором має бути "увага" або "розум".

Є довжезний ланцюг з простих логічних висновків. Тут не місце його розписувати. Але на виході виходить дуже цікава картина:

Є такий собі... хм... загальний розум, який ми всі поділяємо. Він робить одночасно дві речі: є базою того що ми називаємо своїм індивідуальним розумом, і одночасно будує цю реальність. Зрозуміти було б важко, якби у нас не було наочного приклада - інтернет пошукачів. Як і інтернет пошукач, ця штука "індексує файли". Тобто робить маленьку копію зовнішньої інформації, оптимізовану під швидкий пошук на запрос. Ну дуже схоже на інтернет пошукач. Ми користуємося цім сервісом, і таким чином можна сказати, що розум-пошукач дає нам свій розум. З іншого боку пошукач утворює "реальність". Він на лету формує "сторінки"- результати на запроси, яких немає в реальному інтернеті, але для нас вони реальні. Фокус в тому, що цю реальність ми створюємо своїми запросами пошукачу. Спостереженням, увагою. Без цього реальності нема. Хехе.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Gardner від 30 жовтня 2019 03:58:44
https://www.youtube.com/watch?v=Pu823CwJBmM
+++!
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: kasia від 30 жовтня 2019 04:52:56
В квантовой механике существует эффект наблюдателя. Это значит, что окружающий нас мир зависит от разума человека.
у квантовій механіці під спостерігачем не розуміється людина. Це може бути і прилад
прилад є проміжним етапом. Кінцевим акцептором має бути "увага" або "розум".

Є довжезний ланцюг з простих логічних висновків. Тут не місце його розписувати. Але на виході виходить дуже цікава картина:

Є такий собі... хм... загальний розум, який ми всі поділяємо. Він робить одночасно дві речі: є базою того що ми називаємо своїм індивідуальним розумом, і одночасно будує цю реальність. Зрозуміти було б важко, якби у нас не було наочного приклада - інтернет пошукачів. Як і інтернет пошукач, ця штука "індексує файли". Тобто робить маленьку копію зовнішньої інформації, оптимізовану під швидкий пошук на запрос. Ну дуже схоже на інтернет пошукач. Ми користуємося цім сервісом, і таким чином можна сказати, що розум-пошукач дає нам свій розум. З іншого боку пошукач утворює "реальність". Він на лету формує "сторінки"- результати на запроси, яких немає в реальному інтернеті, але для нас вони реальні. Фокус в тому, що цю реальність ми створюємо своїми запросами пошукачу. Спостереженням, увагою. Без цього реальності нема. Хехе.

Все верно.
Кроме одного.
Вообще-то, індивідуальний є базою загального.
Поэтому Аристотель и говорил: реально существуют только индивиды.
А тот разум к-й вы называете загальным- он просто складывается из этих индивидуальных примерно так как в физике существует самосогласованное поле.
Как живой уникальный индивид вы реально существуете.
И ваш разум, как сторона этого дела.
А как иначе мог бы существовать этот загальний? Никак.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 30 жовтня 2019 08:06:38
В квантовой механике существует эффект наблюдателя. Это значит, что окружающий нас мир зависит от разума человека.
у квантовій механіці під спостерігачем не розуміється людина. Це може бути і прилад
прилад є проміжним етапом. Кінцевим акцептором має бути "увага" або "розум"
ефект спостерігача вникає під час спостереження, а не через хвилину, день, рік. Якби людство зникло і залишився тільки той прилад, ефект спостерігача все одно був би
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 30 жовтня 2019 08:08:12
бо є об'єктивна реальність, в існуванні якої тут сумнівається несподівано велика кількість дописувачів. Це навіть забавно
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Potato від 30 жовтня 2019 08:12:13
Роль разума в физических процессах сложнее, чем Вы думаете  B-)
В квантовой механике существует эффект наблюдателя. Это значит, что окружающий нас мир зависит от разума человека. Если человек смотрит на мир, он будет один. Если не смотрит - другой.
Другими словами, не существует объективной реальности, на зависящей от разума человека.

існує. вона не залежить від розуму людини. реальність же ж не зникне якщо людство зникне
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 30 жовтня 2019 08:16:49
Роль разума в физических процессах сложнее, чем Вы думаете  B-)
В квантовой механике существует эффект наблюдателя. Это значит, что окружающий нас мир зависит от разума человека. Если человек смотрит на мир, он будет один. Если не смотрит - другой.
Другими словами, не существует объективной реальности, на зависящей от разума человека.
існує. вона не залежить від розуму людини. реальність же ж не зникне якщо людство зникне
цікаво, що сказали б динозаври на твердження лілі))
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 30 жовтня 2019 09:12:38
у квантовій механіці під спостерігачем не розуміється людина. Це може бути і прилад
прилад є проміжним етапом. Кінцевим акцептором має бути "увага" або "розум"
ефект спостерігача вникає під час спостереження, а не через хвилину, день, рік. Якби людство зникло і залишився тільки той прилад, ефект спостерігача все одно був би

А з чого це ви вважаєте що з зникненням людства як фізичного явища зникне Спострегачь? 
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: etochtod від 30 жовтня 2019 09:15:30
у квантовій механіці під спостерігачем не розуміється людина. Це може бути і прилад
прилад є проміжним етапом. Кінцевим акцептором має бути "увага" або "розум"
ефект спостерігача вникає під час спостереження, а не через хвилину, день, рік. Якби людство зникло і залишився тільки той прилад, ефект спостерігача все одно був би

ефект працює навіть не під час спостереження. Сяйво далеких зірок летить крізь космос до нас вже знаючи чим воно є: корпускулою чи хвилею.
https://habr.com/ru/post/365651/ (https://habr.com/ru/post/365651/)
І з цього ідуть свої парадоксальні висновки щодо природи часу. Окрема цікава тема.

Якби людство зникло, то всесвіт лишився би незмінним. А от світ людей зник би. Ми ще можемо собі уявити, що насправді на небі не існує Великої Ведмедиці. Що це наша власна конструкція. Набагато складніше зрозуміти, що, наприклад, і місяць є такою ж вигаданою конструкцією.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 30 жовтня 2019 09:27:19
прилад є проміжним етапом. Кінцевим акцептором має бути "увага" або "розум"
ефект спостерігача вникає під час спостереження, а не через хвилину, день, рік. Якби людство зникло і залишився тільки той прилад, ефект спостерігача все одно був би
А з чого це ви вважаєте що з зникненням людства як фізичного явища зникне Спострегачь? 
я написав рівно протилежне
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 30 жовтня 2019 09:29:39
Сяйво далеких зірок летить крізь космос до нас вже знаючи чим воно є: корпускулою чи хвилею.
кльово :laugh:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 30 жовтня 2019 09:36:47
ТС займається суходрочкой.
Хочеш двигун, роби двигун, система відкрита.
До чого тут віслюки і розум :facepalm1:
Про збереження законів треба думати в останню
чергу. Там де працює природа все і так буде збережено.
А вона працює завжди, поки людина не починає
забивати розум собі та іншим усілякими псевдонауковими
догмами.
Дякую! Ви "розкрили мені очі" на мою тупість!  B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: kasia від 30 жовтня 2019 09:40:23
да никто не слмневается в существовании предметов.
Вот только ваш кот строит из тех же предметов ну совсем другую реальность.
и могла бы быть  другая физика, если бы возникла другая разумн жизнь, не такая как наша.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 30 жовтня 2019 09:41:55
у квантовій механіці під спостерігачем не розуміється людина. Це може бути і прилад
прилад є проміжним етапом. Кінцевим акцептором має бути "увага" або "розум".

Є довжезний ланцюг з простих логічних висновків. Тут не місце його розписувати. Але на виході виходить дуже цікава картина:

Є такий собі... хм... загальний розум, який ми всі поділяємо. Він робить одночасно дві речі: є базою того що ми називаємо своїм індивідуальним розумом, і одночасно будує цю реальність. Зрозуміти було б важко, якби у нас не було наочного приклада - інтернет пошукачів. Як і інтернет пошукач, ця штука "індексує файли". Тобто робить маленьку копію зовнішньої інформації, оптимізовану під швидкий пошук на запрос. Ну дуже схоже на інтернет пошукач. Ми користуємося цім сервісом, і таким чином можна сказати, що розум-пошукач дає нам свій розум. З іншого боку пошукач утворює "реальність". Він на лету формує "сторінки"- результати на запроси, яких немає в реальному інтернеті, але для нас вони реальні. Фокус в тому, що цю реальність ми створюємо своїми запросами пошукачу. Спостереженням, увагою. Без цього реальності нема. Хехе.
Все верно.
Кроме одного.
Вообще-то, індивідуальний є базою загального.
Поэтому Аристотель и говорил: реально существуют только индивиды.
А тот разум к-й вы называете загальным- он просто складывается из этих индивидуальных примерно так как в физике существует самосогласованное поле.
Как живой уникальный индивид вы реально существуете.
И ваш разум, как сторона этого дела.
А как иначе мог бы существовать этот загальний? Никак.
Читав гіпотези, що мурашник, чи вулик породжують якусь нову якість... Розум?  :S
Ще мене заворожує видовище величезних косяків риб, або зграй птахів: чому вони рухаються так гармонійно і узгоджено? :S
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: leelee@ від 30 жовтня 2019 09:44:57
Роль разума в физических процессах сложнее, чем Вы думаете  B-)
В квантовой механике существует эффект наблюдателя. Это значит, что окружающий нас мир зависит от разума человека. Если человек смотрит на мир, он будет один. Если не смотрит - другой.
Другими словами, не существует объективной реальности, на зависящей от разума человека.
існує. вона не залежить від розуму людини. реальність же ж не зникне якщо людство зникне
А кто это знает наверняка? Есть мнение, что мы вообще живем в виртуальном мире  ;)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 30 жовтня 2019 09:46:24
да никто не слмневается в существовании предметов.
Вот только ваш кот строит из тех же предметов ну совсем другую реальность.
и могла бы быть  другая физика, если бы возникла другая разумн жизнь, не такая как наша.
фізика - це не об'єктивна реальність
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 30 жовтня 2019 09:47:53
Роль разума в физических процессах сложнее, чем Вы думаете  B-)
В квантовой механике существует эффект наблюдателя. Это значит, что окружающий нас мир зависит от разума человека. Если человек смотрит на мир, он будет один. Если не смотрит - другой.
Другими словами, не существует объективной реальности, на зависящей от разума человека.
існує. вона не залежить від розуму людини. реальність же ж не зникне якщо людство зникне
А кто это знает наверняка? Есть мнение, что мы вообще живем в виртуальном мире  ;)
Ви пробували "віртуально" вдаритись головою об стіну? Спробуйте, ваш світогляд може змінитись з одного удару...  :shuffle:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: leelee@ від 30 жовтня 2019 09:48:14
Роль разума в физических процессах сложнее, чем Вы думаете  B-)
В квантовой механике существует эффект наблюдателя. Это значит, что окружающий нас мир зависит от разума человека. Если человек смотрит на мир, он будет один. Если не смотрит - другой.
Другими словами, не существует объективной реальности, на зависящей от разума человека.
Якщо свідомо вдарився головою об стіну, то можна з Вами погодитись. Але якщо впав в яму в темряві?
Яма об'єктивна реальність? B-)
Эффект наблюдателя приводит к выводу, о котором веками говорят эзотерики. В одном и том же месте, в одно и то же время, существует несколько параллельных реальностей.
Если в одной из них ты упал в яму, то не факт, что упадешь и в другой
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 30 жовтня 2019 09:52:28
Роль разума в физических процессах сложнее, чем Вы думаете  B-)
В квантовой механике существует эффект наблюдателя. Это значит, что окружающий нас мир зависит от разума человека. Если человек смотрит на мир, он будет один. Если не смотрит - другой.
Другими словами, не существует объективной реальности, на зависящей от разума человека.
Якщо свідомо вдарився головою об стіну, то можна з Вами погодитись. Але якщо впав в яму в темряві?
Яма об'єктивна реальність? B-)
Эффект наблюдателя приводит к выводу, о котором веками говорят эзотерики. В одном и том же месте, в одно и то же время, существует несколько параллельных реальностей.
Если в одной из них ты упал в яму, то не факт, что упадешь и в другой
In physics, the observer effect (https://en.wikipedia.org/wiki/Observer_effect_(physics)) is the theory that the mere observation of a phenomenon inevitably changes that phenomenon[1]. This is often the result of instruments that, by necessity, alter the state of what they measure in some manner. A common example is checking the pressure in an automobile tire; this is difficult to do without letting out some of the air, thus changing the pressure. Similarly, it is not possible to see any object without light hitting the object, and causing it to reflect that light. While the effects of observation are often negligible, the object still experiences a change. This effect can be found in many domains of physics, but can usually be reduced to insignificance by using different instruments or observation techniques.

An especially unusual version of the observer effect occurs in quantum mechanics, as best demonstrated by the double-slit experiment. Physicists have found that even passive observation of quantum phenomena (by changing the test apparatus and passively 'ruling out' all but one possibility), can actually change the measured result. A particularly famous example is the 1998 Weizmann experiment.[2] Despite the "observer" in this experiment being an electronic detector—possibly due to the assumption that the word "observer" implies a person—its results have led to the popular belief that a conscious mind can directly affect reality.[3] The need for the "observer" to be conscious is not supported by scientific research, and has been pointed out as a misconception rooted in a poor understanding of the quantum wave function ψ and the quantum measurement process,[4][5][6] apparently being the generation of information at its most basic level that produces the effect.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: leelee@ від 30 жовтня 2019 10:00:07
Якщо свідомо вдарився головою об стіну, то можна з Вами погодитись. Але якщо впав в яму в темряві?
Яма об'єктивна реальність? B-)
Эффект наблюдателя приводит к выводу, о котором веками говорят эзотерики. В одном и том же месте, в одно и то же время, существует несколько параллельных реальностей.
Если в одной из них ты упал в яму, то не факт, что упадешь и в другой
In physics, the observer effect (https://en.wikipedia.org/wiki/Observer_effect_(physics)) is the theory that the mere observation of a phenomenon inevitably changes that phenomenon[1]. This is often the result of instruments that, by necessity, alter the state of what they measure in some manner. A common example is checking the pressure in an automobile tire; this is difficult to do without letting out some of the air, thus changing the pressure. Similarly, it is not possible to see any object without light hitting the object, and causing it to reflect that light. While the effects of observation are often negligible, the object still experiences a change. This effect can be found in many domains of physics, but can usually be reduced to insignificance by using different instruments or observation techniques.

An especially unusual version of the observer effect occurs in quantum mechanics, as best demonstrated by the double-slit experiment. Physicists have found that even passive observation of quantum phenomena (by changing the test apparatus and passively 'ruling out' all but one possibility), can actually change the measured result. A particularly famous example is the 1998 Weizmann experiment.[2] Despite the "observer" in this experiment being an electronic detector—possibly due to the assumption that the word "observer" implies a person—its results have led to the popular belief that a conscious mind can directly affect reality.[3] The need for the "observer" to be conscious is not supported by scientific research, and has been pointed out as a misconception rooted in a poor understanding of the quantum wave function ψ and the quantum measurement process,[4][5][6] apparently being the generation of information at its most basic level that produces the effect.
Это все понятно. Автор назвал тему "Роль разума ..." По-этому я и говорю про человека в качестве наблюдателя.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 30 жовтня 2019 10:05:23
Эффект наблюдателя приводит к выводу, о котором веками говорят эзотерики. В одном и том же месте, в одно и то же время, существует несколько параллельных реальностей.
Если в одной из них ты упал в яму, то не факт, что упадешь и в другой
In physics, the observer effect (https://en.wikipedia.org/wiki/Observer_effect_(physics)) is the theory that the mere observation of a phenomenon inevitably changes that phenomenon[1]. This is often the result of instruments that, by necessity, alter the state of what they measure in some manner. A common example is checking the pressure in an automobile tire; this is difficult to do without letting out some of the air, thus changing the pressure. Similarly, it is not possible to see any object without light hitting the object, and causing it to reflect that light. While the effects of observation are often negligible, the object still experiences a change. This effect can be found in many domains of physics, but can usually be reduced to insignificance by using different instruments or observation techniques.

An especially unusual version of the observer effect occurs in quantum mechanics, as best demonstrated by the double-slit experiment. Physicists have found that even passive observation of quantum phenomena (by changing the test apparatus and passively 'ruling out' all but one possibility), can actually change the measured result. A particularly famous example is the 1998 Weizmann experiment.[2] Despite the "observer" in this experiment being an electronic detector—possibly due to the assumption that the word "observer" implies a person—its results have led to the popular belief that a conscious mind can directly affect reality.[3] The need for the "observer" to be conscious is not supported by scientific research, and has been pointed out as a misconception rooted in a poor understanding of the quantum wave function ψ and the quantum measurement process,[4][5][6] apparently being the generation of information at its most basic level that produces the effect.
Это все понятно. Автор назвал тему "Роль разума ..." По-этому я и говорю про человека в качестве наблюдателя.
і фізика каже, що немає такої ролі. Отаке
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 30 жовтня 2019 10:21:26
Ще про розум: Мозок Лєніна! :D
https://www.pravda.com.ua/news/2019/10/30/7230443/
(https://img.pravda.com/images/doc/8/0/80d3f60-kyiv.jpg)


Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: kasia від 30 жовтня 2019 14:51:44
прилад є проміжним етапом. Кінцевим акцептором має бути "увага" або "розум".

Є довжезний ланцюг з простих логічних висновків. Тут не місце його розписувати. Але на виході виходить дуже цікава картина:

Є такий собі... хм... загальний розум, який ми всі поділяємо. Він робить одночасно дві речі: є базою того що ми називаємо своїм індивідуальним розумом, і одночасно будує цю реальність. Зрозуміти було б важко, якби у нас не було наочного приклада - інтернет пошукачів. Як і інтернет пошукач, ця штука "індексує файли". Тобто робить маленьку копію зовнішньої інформації, оптимізовану під швидкий пошук на запрос. Ну дуже схоже на інтернет пошукач. Ми користуємося цім сервісом, і таким чином можна сказати, що розум-пошукач дає нам свій розум. З іншого боку пошукач утворює "реальність". Він на лету формує "сторінки"- результати на запроси, яких немає в реальному інтернеті, але для нас вони реальні. Фокус в тому, що цю реальність ми створюємо своїми запросами пошукачу. Спостереженням, увагою. Без цього реальності нема. Хехе.
Все верно.
Кроме одного.
Вообще-то, індивідуальний є базою загального.
Поэтому Аристотель и говорил: реально существуют только индивиды.
А тот разум к-й вы называете загальным- он просто складывается из этих индивидуальных примерно так как в физике существует самосогласованное поле.
Как живой уникальный индивид вы реально существуете.
И ваш разум, как сторона этого дела.
А как иначе мог бы существовать этот загальний? Никак.
Читав гіпотези, що мурашник, чи вулик породжують якусь нову якість... Розум?  :S
Ще мене заворожує видовище величезних косяків риб, або зграй птахів: чому вони рухаються так гармонійно і узгоджено? :S

Гениальная координация - это фундаментальное свойство живого.
Не разума, а именно жизни.
Возьмите растения. Им трудно приписать разум.
Но там будет та же скоординированность .
Современная наука забила болт на древних греков и немцев начала 20 века, которые тогда об этом писали и говорили.
Ну, и маємо те що маємо: относительно того же рака нет путевой теории.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 30 жовтня 2019 15:51:09
Все верно.
Кроме одного.
Вообще-то, індивідуальний є базою загального.
Поэтому Аристотель и говорил: реально существуют только индивиды.
А тот разум к-й вы называете загальным- он просто складывается из этих индивидуальных примерно так как в физике существует самосогласованное поле.
Как живой уникальный индивид вы реально существуете.
И ваш разум, как сторона этого дела.
А как иначе мог бы существовать этот загальний? Никак.
Читав гіпотези, що мурашник, чи вулик породжують якусь нову якість... Розум?  :S
Ще мене заворожує видовище величезних косяків риб, або зграй птахів: чому вони рухаються так гармонійно і узгоджено? :S
Гениальная координация - это фундаментальное свойство живого.
Не разума, а именно жизни.
Возьмите растения. Им трудно приписать разум.
Но там будет та же скоординированность .
Современная наука забила болт на древних греков и немцев начала 20 века, которые тогда об этом писали и говорили.
Ну, и маємо те що маємо: относительно того же рака нет путевой теории.
Для того щоб приписувати розум або усвідомлення (тупо суб'єктивні явища на яки довести докази існування не можливо) потрібно бути тим самим суб'єктом - в нашому випадку рослиною..

Мої СУБ'ЄКТІВНІ враження вказують що вони відчувають не так як люди але відчувають...
В без вітрену погоду  літом або по весні ... Доторкнись  до стовбура (в мене горіх) і бажано відчути самому якусь емоцію або декілька гарних емоцій . (В мене - Любов/ніжність/довіру - склад цих емоції) і через декілька секунд відчуєте (саме відчуєте) тепло при цьому листя на дереві починають рухатися ...
(А може в мене галюни ... Та ні - бо робив це декілька сотень разів ) і листочки рухаються тільки на цьому дереві...

Все воно живе та розумне... (ІМХО) це ми такі тупі та горді егоїсти що цього не помічаємо.. 
Також існує день (точно знаю) коли лаять і  бьюь  дерево яке не дає плодів... І воно чомусь починає давати плоди ще і який вражай..
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 30 жовтня 2019 17:35:17
In physics, the observer effect (https://en.wikipedia.org/wiki/Observer_effect_(physics)) is the theory that the mere observation of a phenomenon inevitably changes that phenomenon[1]. This is often the result of instruments that, by necessity, alter the state of what they measure in some manner. A common example is checking the pressure in an automobile tire; this is difficult to do without letting out some of the air, thus changing the pressure. Similarly, it is not possible to see any object without light hitting the object, and causing it to reflect that light. While the effects of observation are often negligible, the object still experiences a change. This effect can be found in many domains of physics, but can usually be reduced to insignificance by using different instruments or observation techniques.

An especially unusual version of the observer effect occurs in quantum mechanics, as best demonstrated by the double-slit experiment. Physicists have found that even passive observation of quantum phenomena (by changing the test apparatus and passively 'ruling out' all but one possibility), can actually change the measured result. A particularly famous example is the 1998 Weizmann experiment.[2] Despite the "observer" in this experiment being an electronic detector—possibly due to the assumption that the word "observer" implies a person—its results have led to the popular belief that a conscious mind can directly affect reality.[3] The need for the "observer" to be conscious is not supported by scientific research, and has been pointed out as a misconception rooted in a poor understanding of the quantum wave function ψ and the quantum measurement process,[4][5][6] apparently being the generation of information at its most basic level that produces the effect.
Это все понятно. Автор назвал тему "Роль разума ..." По-этому я и говорю про человека в качестве наблюдателя.
і фізика каже, що немає такої ролі. Отаке
Физика каже що тільки невидимка купа законів доведена... Все інше або теорії або досліджується теорія ... (І те і те розум чистої води  :-)o )
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 30 жовтня 2019 18:54:48
А хто говорить про всезнаючий розум?
Тим більше, що це довів Гьодель.
Але Людина завелась в МатеріїПрироді?
А що як хтось в майбутньому успішно повторить ВВ і створить новий Всесвіт? Ким він буде для того нового Всесвіту?  B-)
+===========================================+
Видумані новини з майбутнього принципово ігнорую.
Бо нема сенсу.
"...цього не може бути, бо не може бути ніколи..."
Життєвий принцип?  (http://fbet.org.ua/smiles/smiles/donkey.gif)
+===========================+
Демонструй предмет дискусії.
Без цього нема предмета дискусії.
Казки не цікавлять.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 30 жовтня 2019 18:58:25
Яки розміри електрона з точністю до іоктометра, його хімічний склад, структура, споживання енергії..?
Гьоделем - правий... Він все дійсно не знає...
Але він цим займається - вивчає..
+====================================+
Розмір електрона описується його функцією.
Приблизний опис через експоненту.
Елементарна частка хімічного складу не має.
Структура - вивчається. Електрон просто існує
без споживання енергії.
То бішь теоритично через експоненту?
Теоритично існує через експоненту... ?
Чи всеж існує?

Електрон має статичний заряд? Має..
Він рухається ? Завжди !!!
Заряд створює електромагнітне поле? Створює...

Чим не вічний двигун... І все тому що вірять що він не розпадається... І існує..
+=============================+
Вчи фізику щоб не писати дурниць.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 30 жовтня 2019 19:12:37
Все верно.
Кроме одного.
Вообще-то, індивідуальний є базою загального.
Поэтому Аристотель и говорил: реально существуют только индивиды.
А тот разум к-й вы называете загальным- он просто складывается из этих индивидуальных примерно так как в физике существует самосогласованное поле.
Как живой уникальный индивид вы реально существуете.
И ваш разум, как сторона этого дела.
А как иначе мог бы существовать этот загальний? Никак.
Читав гіпотези, що мурашник, чи вулик породжують якусь нову якість... Розум?  :S
Ще мене заворожує видовище величезних косяків риб, або зграй птахів: чому вони рухаються так гармонійно і узгоджено? :S
Гениальная координация - это фундаментальное свойство живого.
Не разума, а именно жизни.
Возьмите растения. Им трудно приписать разум.
Но там будет та же скоординированность .
Современная наука забила болт на древних греков и немцев начала 20 века, которые тогда об этом писали и говорили.
Ну, и маємо те що маємо: относительно того же рака нет путевой теории.
+====================================================+
І на що  сучасна наука "забила болт"? На теорему Піфагора? Ні!
А ось на твердження Аристотеля що у мухи 8 ніг таки забили.
Бо півтори тисячи років шукали і не знайшли!
Стосовно теорій раку - їх багато. Але жодна не здатна пояснити
всі форми та як з ними боротися.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 30 жовтня 2019 19:49:19
Читав гіпотези, що мурашник, чи вулик породжують якусь нову якість... Розум?  :S
Ще мене заворожує видовище величезних косяків риб, або зграй птахів: чому вони рухаються так гармонійно і узгоджено? :S
Гениальная координация - это фундаментальное свойство живого.
Не разума, а именно жизни.
Возьмите растения. Им трудно приписать разум.
Но там будет та же скоординированность .
Современная наука забила болт на древних греков и немцев начала 20 века, которые тогда об этом писали и говорили.
Ну, и маємо те що маємо: относительно того же рака нет путевой теории.
Для того щоб приписувати розум або усвідомлення (тупо суб'єктивні явища на яки довести докази існування не можливо) потрібно бути тим самим суб'єктом - в нашому випадку рослиною..

Мої СУБ'ЄКТІВНІ враження вказують що вони відчувають не так як люди але відчувають...
В без вітрену погоду  літом або по весні ... Доторкнись  до стовбура (в мене горіх) і бажано відчути самому якусь емоцію або декілька гарних емоцій . (В мене - Любов/ніжність/довіру - склад цих емоції) і через декілька секунд відчуєте (саме відчуєте) тепло при цьому листя на дереві починають рухатися ...
(А може в мене галюни ... Та ні - бо робив це декілька сотень разів ) і листочки рухаються тільки на цьому дереві...

Все воно живе та розумне... (ІМХО) це ми такі тупі та горді егоїсти що цього не помічаємо.. 
Також існує день (точно знаю) коли лаять і  бьюь  дерево яке не дає плодів... І воно чомусь починає давати плоди ще і який вражай..
Не знаю щодо доцільності лаяти і бити дерева, але у мене на дачі вже 12 років ростуть 3 персики. Толку від них не було ніякого і я вирішив їх зрубати і викорчувати. Спиляв і почав викопувати корінь, а тут раптом зайшов сусід і побачивши що я роблю попросив не викорчовувати а віддати корені йому.
Попросив, але ніяк не зібрався їх забирати. На наступний рік корені пустили відростки, які я поспилював, лишивши лише по одному. Ще через  2 роки відростки вимахали в 3-метрові дерева і дали рекордні урожаї великих і смачних персиків. Це за 20 км від Чернігова. І уже чотири роки  плодоносять і плодоносять!
 :S  :-o
На знаю що думати, але маю отакий факт!  B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: torin від 30 жовтня 2019 20:52:53
МАГ,  а Вы своим вопросом уже лет 7 занимаетесь ? Я перешёл по ссылке "Революція Свідомості неминуча!" и посмотрел на дату.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 30 жовтня 2019 22:44:15
Гениальная координация - это фундаментальное свойство живого.
Не разума, а именно жизни.
Возьмите растения. Им трудно приписать разум.
Но там будет та же скоординированность .
Современная наука забила болт на древних греков и немцев начала 20 века, которые тогда об этом писали и говорили.
Ну, и маємо те що маємо: относительно того же рака нет путевой теории.
Для того щоб приписувати розум або усвідомлення (тупо суб'єктивні явища на яки довести докази існування не можливо) потрібно бути тим самим суб'єктом - в нашому випадку рослиною..

Мої СУБ'ЄКТІВНІ враження вказують що вони відчувають не так як люди але відчувають...
В без вітрену погоду  літом або по весні ... Доторкнись  до стовбура (в мене горіх) і бажано відчути самому якусь емоцію або декілька гарних емоцій . (В мене - Любов/ніжність/довіру - склад цих емоції) і через декілька секунд відчуєте (саме відчуєте) тепло при цьому листя на дереві починають рухатися ...
(А може в мене галюни ... Та ні - бо робив це декілька сотень разів ) і листочки рухаються тільки на цьому дереві...

Все воно живе та розумне... (ІМХО) це ми такі тупі та горді егоїсти що цього не помічаємо.. 
Також існує день (точно знаю) коли лаять і  бьюь  дерево яке не дає плодів... І воно чомусь починає давати плоди ще і який вражай..
Не знаю щодо доцільності лаяти і бити дерева, але у мене на дачі вже 12 років ростуть 3 персики. Толку від них не було ніякого і я вирішив їх зрубати і викорчувати. Спиляв і почав викопувати корінь, а тут раптом зайшов сусід і побачивши що я роблю попросив не викорчовувати а віддати корені йому.
Попросив, але ніяк не зібрався їх забирати. На наступний рік корені пустили відростки, які я поспилював, лишивши лише по одному. Ще через  2 роки відростки вимахали в 3-метрові дерева і дали рекордні урожаї великих і смачних персиків. Це за 20 км від Чернігова. І уже чотири роки  плодоносять і плодоносять!
 :S  :-o
На знаю що думати, але маю отакий факт!  B-)
Ось тобі і спрага життя...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: N88 від 30 жовтня 2019 22:54:14
Пан Тесля, ви?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 30 жовтня 2019 23:01:06
МАГ,  а Вы своим вопросом уже лет 7 занимаетесь ? Я перешёл по ссылке "Революція Свідомості неминуча!" и посмотрел на дату.
РС з 1984. 2012 то початок публікації на ФУПі.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 31 жовтня 2019 16:18:16
+====================================+
Розмір електрона описується його функцією.
Приблизний опис через експоненту.
Елементарна частка хімічного складу не має.
Структура - вивчається. Електрон просто існує
без споживання енергії.
То бішь теоритично через експоненту?
Теоритично існує через експоненту... ?
Чи всеж існує?

Електрон має статичний заряд? Має..
Він рухається ? Завжди !!!
Заряд створює електромагнітне поле? Створює...

Чим не вічний двигун... І все тому що вірять що він не розпадається... І існує..
+=============================+
Вчи фізику щоб не писати дурниць.
Вчись з початку читати..
Потім вчись розуміти інших...
А потім вивчай фізику до речі якой ти взагалі не знаеш...

А може краще сидиш собі на дачі барабольку плодиш - ну так силі і бараболь .


Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 31 жовтня 2019 16:34:23
І до речі Вхавр2. Твоя теорія з якимось професором про хімікоелектричні процеси внутри живого організму була надана характеристика " маразматична теорія кінця восьмідесятих, їх можна зрозуміти бо мозги в такому, що  по іншому думати не вміють... На зараз  теорія така - як що біль - хімія перша потім електрика і  це хімікоелектрічний як що проста керування організмом - з початку сигнал (майже ідентичний еег) а вже потім хімія... Як бачите що 30 років тому що зараз - для них наука замерла на кінці 80-х...  "  ...

Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: б_а_р_с від 31 жовтня 2019 17:14:50
І до речі Вхавр2. Твоя теорія з якимось професором про хімікоелектричні процеси внутри живого організму була надана характеристика " маразматична теорія кінця восьмідесятих, їх можна зрозуміти бо мозги в такому, що  по іншому думати не вміють... На зараз  теорія така - як що біль - хімія перша потім електрика і  це хімікоелектрічний як що проста керування організмом - з початку сигнал (майже ідентичний еег) а вже потім хімія... Як бачите що 30 років тому що зараз - для них наука замерла на кінці 80-х...  "  ...

Хімія - це і є електричні взаємодіі.
Коли нарешті наука це визнає, буде реальний якісний прорив в усіх галузях.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 31 жовтня 2019 17:46:55
І до речі Вхавр2. Твоя теорія з якимось професором про хімікоелектричні процеси внутри живого організму була надана характеристика " маразматична теорія кінця восьмідесятих, їх можна зрозуміти бо мозги в такому, що  по іншому думати не вміють... На зараз  теорія така - як що біль - хімія перша потім електрика і  це хімікоелектрічний як що проста керування організмом - з початку сигнал (майже ідентичний еег) а вже потім хімія... Як бачите що 30 років тому що зараз - для них наука замерла на кінці 80-х...  "  ...
Хімія - це і є електричні взаємодіі.
Коли нарешті наука це визнає, буде реальний якісний прорив в усіх галузях.
Нуу до використання каталізаторів докумекали ,.  а ось чому виходить каталіз ,. Тупят... Тупят старі пердуни ...  Тому чікаємо..
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 31 жовтня 2019 18:04:16
І до речі Вхавр2. Твоя теорія з якимось професором про хімікоелектричні процеси внутри живого організму була надана характеристика " маразматична теорія кінця восьмідесятих, їх можна зрозуміти бо мозги в такому, що  по іншому думати не вміють... На зараз  теорія така - як що біль - хімія перша потім електрика і  це хімікоелектрічний як що проста керування організмом - з початку сигнал (майже ідентичний еег) а вже потім хімія... Як бачите що 30 років тому що зараз - для них наука замерла на кінці 80-х...  "  ...
Хімія - це і є електричні взаємодіі.
Коли нарешті наука це визнає, буде реальний якісний прорив в усіх галузях.
+==================================================+
Хімія визнала це більше 100 років як. Бо хімічний зв"язок - це
Закон Кулона в квантовохімічному визначені. І нічого більше.
Майж все хімічне можна змоделювати квантовохімічними
методами. Я це роблюз 1977-го року.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 31 жовтня 2019 18:06:16
І до речі Вхавр2. Твоя теорія з якимось професором про хімікоелектричні процеси внутри живого організму була надана характеристика " маразматична теорія кінця восьмідесятих, їх можна зрозуміти бо мозги в такому, що  по іншому думати не вміють... На зараз  теорія така - як що біль - хімія перша потім електрика і  це хімікоелектрічний як що проста керування організмом - з початку сигнал (майже ідентичний еег) а вже потім хімія... Як бачите що 30 років тому що зараз - для них наука замерла на кінці 80-х...  "  ...
Хімія - це і є електричні взаємодіі.
Коли нарешті наука це визнає, буде реальний якісний прорив в усіх галузях.
Нуу до використання каталізаторів докумекали ,.  а ось чому виходить каталіз ,. Тупят... Тупят старі пердуни ...  Тому чікаємо..
+============================================================+
Невіглас! Квантовохімічні розрахунки не тільки пояснюють каталітичну дію,
але ще й здатні зпрогнозувати які каталізатори потрібні для певних процесів.
Вчи хімію!
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 31 жовтня 2019 18:17:01
Хімія - це і є електричні взаємодіі.
Коли нарешті наука це визнає, буде реальний якісний прорив в усіх галузях.
Нуу до використання каталізаторів докумекали ,.  а ось чому виходить каталіз ,. Тупят... Тупят старі пердуни ...  Тому чікаємо..
+============================================================+
Невіглас! Квантовохімічні розрахунки не тільки пояснюють каталітичну дію,
але ще й здатні зпрогнозувати які каталізатори потрібні для певних процесів.
Вчи хімію!
Чіво ... Квантохімічні розрахунки..
Квантово хімічні що ?
Що ти верзеш????

Не корчи з себе вумного... Бо якось подебільному виглядає...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 31 жовтня 2019 18:55:42
Нуу до використання каталізаторів докумекали ,.  а ось чому виходить каталіз ,. Тупят... Тупят старі пердуни ...  Тому чікаємо..
+============================================================+
Невіглас! Квантовохімічні розрахунки не тільки пояснюють каталітичну дію,
але ще й здатні зпрогнозувати які каталізатори потрібні для певних процесів.
Вчи хімію!
Чіво ... Квантохімічні розрахунки..
Квантово хімічні що ?
Що ти верзеш????

Не корчи з себе вумного... Бо якось подебільному виглядає...
+===========================================+
Йди вчити хімію з самого початку, невіглас дебільний!
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 31 жовтня 2019 19:36:41
+============================================================+
Невіглас! Квантовохімічні розрахунки не тільки пояснюють каталітичну дію,
але ще й здатні зпрогнозувати які каталізатори потрібні для певних процесів.
Вчи хімію!
Чіво ... Квантохімічні розрахунки..
Квантово хімічні що ?
Що ти верзеш????

Не корчи з себе вумного... Бо якось подебільному виглядає...
+===========================================+
Йди вчити хімію з самого початку, невіглас дебільний!
(tu)

Ну дик вперед наведі автора і на основі яких формул вироховується каталізатор... (Без зміни енергітичногт стану та тиску  ) ну наприклад для отримання каучука..  і який для виготовлення резини...
Гуглями ... Користуйся...

А також бажано побачити скільки молей того або іншєй речовини для отримання 127 грам .. резини... ..
Повторюю гуглями користуйся...
Але почне з вичислітельної хімії ... І проста наведі формули...

 ... Судячи по фразі " прибори" , "Гагаріна бачив" та " електрон бачив за допомогою тунєліровання"... Ти мальоха обманієш стосовно своїх знань хімії... і в мене складається враження  що насправді ти такоє собі партійна ліцо яке представляло науку при совке... ВивІска...


. Бо нічого по хімії ти не написав на цьому форумі... 

І ще маханький гвінтик... Судячи по твоїм дописам... І навішування ярликів... Ти тупий молодий ботяра...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 31 жовтня 2019 19:59:55
до речі, вхавр має інфу строго за сабжем, про заряджання води. Але приховує! :X
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 31 жовтня 2019 22:46:01
Чіво ... Квантохімічні розрахунки..
Квантово хімічні що ?
Що ти верзеш????

Не корчи з себе вумного... Бо якось подебільному виглядає...
+===========================================+
Йди вчити хімію з самого початку, невіглас дебільний!
(tu)

Ну дик вперед наведі автора і на основі яких формул вироховується каталізатор... (Без зміни енергітичногт стану та тиску  ) ну наприклад для отримання каучука..  і який для виготовлення резини...
Гуглями ... Користуйся...

А також бажано побачити скільки молей того або іншєй речовини для отримання 127 грам .. резини... ..
Повторюю гуглями користуйся...
Але почне з вичислітельної хімії ... І проста наведі формули...

 ... Судячи по фразі " прибори" , "Гагаріна бачив" та " електрон бачив за допомогою тунєліровання"... Ти мальоха обманієш стосовно своїх знань хімії... і в мене складається враження  що насправді ти такоє собі партійна ліцо яке представляло науку при совке... ВивІска...


. Бо нічого по хімії ти не написав на цьому форумі... 

І ще маханький гвінтик... Судячи по твоїм дописам... І навішування ярликів... Ти тупий молодий ботяра...
Отут Ви помиляєтесь. Він давно не молодий. Він пише про 1977 рік - так воно і є.  B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 31 жовтня 2019 22:50:47
до речі, вхавр має інфу строго за сабжем, про заряджання води. Але приховує! :X
Отаке: :S
https://ziko.com.ua/ochischennya-vodi-article-gyva-i-mertva-voda-shcho-ce/
(https://ziko.com.ua/media/django-summernote/2017-12-01/eb5511ba-c383-4ac7-9f17-5a869d28020c.jpg)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Анатоль від 31 жовтня 2019 23:04:09
Роль разума в физических процессах сложнее, чем Вы думаете  B-)
В квантовой механике существует эффект наблюдателя. Это значит, что окружающий нас мир зависит от разума человека. Если человек смотрит на мир, он будет один. Если не смотрит - другой.
Другими словами, не существует объективной реальности, на зависящей от разума человека.

Це невірна інтерпретація.

Спостерігач - це класична система.
Вона не фіксує хвильової функції, а лише результат її колапсу.
Звідси й враження (невірне), що квантовий світ залежить від спостерігача.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 31 жовтня 2019 23:12:35
Панове, пардон, але   ви дуже відхилились від теми гілки. B-)
Для повернення "в тему" пропоную познущатись попрепарувати наступну модель.

Проста система:
Сільська садиба з присадибним господарством живе успішно поки живі її господарі.
Нині масово спостерігаються неприємні процеси вимирання сільського населення, а з ними і руйнуються садиби.
Спочатку зазвичай садибу покидають чоловіки, потім жінки, а після них все заростає, худобу розбирають, або розбігається, хати поступово розвалюються.
Відновлення життя садиби можливе лише за умови появи нового господаря, який ініціюватиме відродження життєдіяльності такої простої системи.
Узагальнення:
Наведено приклад функціонування простої системи "Розум-Матерія", в якій роль Розуму виконують люди, а роль Матерії грає господарство.
Ведуча складова системи = "Розум", Матерія їй підпорядкована.
1.Чи можемо таку взаємодію поширити  на всі інші процеси, пов'язані з діяльністю людини?
2.Чи можна допустити можливість життя Всесвіту за аналогічною моделлю: Розум+Матерія?
3.Моє особисте припущення/гіпотеза: Розум не може існувати окремо від Матерії, а Матерія не існує без Розуму.

 B-)

Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 31 жовтня 2019 23:35:00
Узагальнення:
Наведено приклад функціонування простої системи "Розум-Матерія"
:facepalm1:
це капець
нє, це повний капець
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 31 жовтня 2019 23:57:35
Узагальнення:
Наведено приклад функціонування простої системи "Розум-Матерія"
:facepalm1:
це капець
нє, це повний капець
Сумніваюсь, що колись Ваша свідомість звільниться з оточення догматами писаними для давніх, незрілих людей...   B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 1 листопада 2019 00:00:58
Узагальнення:
Наведено приклад функціонування простої системи "Розум-Матерія"
:facepalm1:
це капець
нє, це повний капець
Сумніваюсь, що колись Ваша свідомість звільниться з оточення догматами писаними для давніх, незрілих людей...   B-)
я впевнений, що моя свідомість не зможе звільнитись до такого примітиву, щоб вважати вашу маячню ознакою розумності
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: torin від 1 листопада 2019 00:07:42
МАГ,  а Вы своим вопросом уже лет 7 занимаетесь ? Я перешёл по ссылке "Революція Свідомості неминуча!" и посмотрел на дату.
РС з 1984. 2012 то початок публікації на ФУПі.
Ого. Монографии, книги ?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 1 листопада 2019 00:39:49
Чіво ... Квантохімічні розрахунки..
Квантово хімічні що ?
Що ти верзеш????

Не корчи з себе вумного... Бо якось подебільному виглядає...
+===========================================+
Йди вчити хімію з самого початку, невіглас дебільний!
(tu)

Ну дик вперед наведі автора і на основі яких формул вироховується каталізатор... (Без зміни енергітичногт стану та тиску  ) ну наприклад для отримання каучука..  і який для виготовлення резини...
Гуглями ... Користуйся...

А також бажано побачити скільки молей того або іншєй речовини для отримання 127 грам .. резини... ..
Повторюю гуглями користуйся...
Але почне з вичислітельної хімії ... І проста наведі формули...

 ... Судячи по фразі " прибори" , "Гагаріна бачив" та " електрон бачив за допомогою тунєліровання"... Ти мальоха обманієш стосовно своїх знань хімії... і в мене складається враження  що насправді ти такоє собі партійна ліцо яке представляло науку при совке... ВивІска...


. Бо нічого по хімії ти не написав на цьому форумі... 

І ще маханький гвінтик... Судячи по твоїм дописам... І навішування ярликів... Ти тупий молодий ботяра...
+========================================================================+
Невіглас! Я ось такі картинки рахував ще у 1994-му для японців. Своїми програмами:
(https://www.researchgate.net/profile/Franz_Giessibl/publication/45894189/figure/fig6/AS:667133633638407@1536068461671/STM-image-of-the-Si-111-7x7-surface-recorded-with-a-beryllium-tip-after-tip.png)

Це поверхня кремнія (111) у надвисокому вакуумі. Мої картинки співпадали з експериментом.
Тринди далі, дебільне... Покажи що ти зробив...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 1 листопада 2019 00:42:55
до речі, вхавр має інфу строго за сабжем, про заряджання води. Але приховує! :X
+===========================================================+
Маю. Міряв в Дубні на КДСОГ-М спектри непружного розсіяння нейтронів.
Єрізниця між контрольним зразкм дистилята та зарядженим екстрасенсом.
І є теорія, що пояснює причини різниці в спектрах та як це впливає на
біологічну активність.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 1 листопада 2019 00:47:54
Панове, пардон, але   ви дуже відхилились від теми гілки. B-)
Для повернення "в тему" пропоную познущатись попрепарувати наступну модель.

Проста система:
Сільська садиба з присадибним господарством живе успішно поки живі її господарі.
Нині масово спостерігаються неприємні процеси вимирання сільського населення, а з ними і руйнуються садиби.
Спочатку зазвичай садибу покидають чоловіки, потім жінки, а після них все заростає, худобу розбирають, або розбігається, хати поступово розвалюються.
Відновлення життя садиби можливе лише за умови появи нового господаря, який ініціюватиме відродження життєдіяльності такої простої системи.
Узагальнення:
Наведено приклад функціонування простої системи "Розум-Матерія", в якій роль Розуму виконують люди, а роль Матерії грає господарство.
Ведуча складова системи = "Розум", Матерія їй підпорядкована.
1.Чи можемо таку взаємодію поширити  на всі інші процеси, пов'язані з діяльністю людини?
2.Чи можна допустити можливість життя Всесвіту за аналогічною моделлю: Розум+Матерія?
3.Моє особисте припущення/гіпотеза: Розум не може існувати окремо від Матерії, а Матерія не існує без Розуму.

 B-)
+=======================================================+
Садиба - це неприродня система, тому існує лише за участі людини. 
Бо садиба обслуговує потреби людини, у природі таких потреб нема.
Перевірено експериментально: різні породи собак, що попадають у
замкнуте природнє середовище через сотню років стають звичайними
дикими собаками.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 1 листопада 2019 01:15:06
впливає на
біологічну активність
ух ти ж йо. А розкажи про біологічну активність води
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 1 листопада 2019 01:18:59
впливає на
біологічну активність
ух ти ж йо. А розкажи про біологічну активність води
+==========================================================+
Вивчай. Спробуй проіснувати тиждень без води - зразу-ж зрозумієш!  :K
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 1 листопада 2019 01:20:41
впливає на
біологічну активність
ух ти ж йо. А розкажи про біологічну активність води
+==========================================================+
Вивчай. Спробуй проіснувати тиждень без води - зразу-ж зрозумієш!  :K
це злив, чувак
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 1 листопада 2019 01:24:17
ух ти ж йо. А розкажи про біологічну активність води
+==========================================================+
Вивчай. Спробуй проіснувати тиждень без води - зразу-ж зрозумієш!  :K
це злив, чувак
+===============================+
Яке питання - така і відповідь!  [ua]  :K
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Дядечко Лао від 1 листопада 2019 01:27:11
Роль разума в физических процессах сложнее, чем Вы думаете  B-)
В квантовой механике существует эффект наблюдателя. Это значит, что окружающий нас мир зависит от разума человека. Если человек смотрит на мир, он будет один. Если не смотрит - другой.
Другими словами, не существует объективной реальности, на зависящей от разума человека.

Маячня.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 1 листопада 2019 01:28:50
+==========================================================+
Вивчай. Спробуй проіснувати тиждень без води - зразу-ж зрозумієш!  :K
це злив, чувак
+===============================+
Яке питання - така і відповідь!  [ua]  :K
не зливайся так ганебно, вчоний. Ти написав, що екстрасенс впливає на оте саме, "біологічну активність" води. То розкажи, в чому проявляється цей вплив - у воді, і цієї води в організмі. Слабо?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: U2 від 1 листопада 2019 02:41:46
Хтось проаналізує, що буде з ентропією системи якщо в ній заведеться Розум? B-)
Будет увеличиваться . )
"...Нерівноважні процеси в ізольованій системі супроводжуються зростанням ентропії, вони наближають систему до стану рівноваги, в якому  S максимальна...."
Рівновага = повне заспокоєння? Смерть?
Але якраз Розум і може замість рівноваги робити "дурощі"?
Я помиляюсь?

Втім, в межах чисто фізичних систем не повинно бути ніяких відмінностей від звичайних процесів. Але якщо десь існують процеси творення Матерії...
О тоді буде дуже цікаво.
Втім це ми дізнаємось не скоро...  8-)
.    Это же элементарно, Ватсон!(ц). Вызревает яйцеклетка - новая материя. Замкнутая система, энтропия возрастает. Встречает сперматозоида - зарождается новая жизнь. Развивается и в этом комке клеток вызревает ум. Где то так.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 1 листопада 2019 07:41:51
+===========================================+
Йди вчити хімію з самого початку, невіглас дебільний!
(tu)

Ну дик вперед наведі автора і на основі яких формул вироховується каталізатор... (Без зміни енергітичногт стану та тиску  ) ну наприклад для отримання каучука..  і який для виготовлення резини...
Гуглями ... Користуйся...

А також бажано побачити скільки молей того або іншєй речовини для отримання 127 грам .. резини... ..
Повторюю гуглями користуйся...
Але почне з вичислітельної хімії ... І проста наведі формули...

 ... Судячи по фразі " прибори" , "Гагаріна бачив" та " електрон бачив за допомогою тунєліровання"... Ти мальоха обманієш стосовно своїх знань хімії... і в мене складається враження  що насправді ти такоє собі партійна ліцо яке представляло науку при совке... ВивІска...


. Бо нічого по хімії ти не написав на цьому форумі... 

І ще маханький гвінтик... Судячи по твоїм дописам... І навішування ярликів... Ти тупий молодий ботяра...
Отут Ви помиляєтесь. Він давно не молодий. Він пише про 1977 рік - так воно і є.  B-)
Щоб при совке побувати за кардоном ще і декілька  разів ... 
Та не випускали вчених за бугор ... Боялися що там залишиться...

То що він не молодий...   Згоден...

Тоді  просто ботяра...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 1 листопада 2019 07:50:21
(tu)

Ну дик вперед наведі автора і на основі яких формул вироховується каталізатор... (Без зміни енергітичногт стану та тиску  ) ну наприклад для отримання каучука..  і який для виготовлення резини...
Гуглями ... Користуйся...

А також бажано побачити скільки молей того або іншєй речовини для отримання 127 грам .. резини... ..
Повторюю гуглями користуйся...
Але почне з вичислітельної хімії ... І проста наведі формули...

 ... Судячи по фразі " прибори" , "Гагаріна бачив" та " електрон бачив за допомогою тунєліровання"... Ти мальоха обманієш стосовно своїх знань хімії... і в мене складається враження  що насправді ти такоє собі партійна ліцо яке представляло науку при совке... ВивІска...


. Бо нічого по хімії ти не написав на цьому форумі... 

І ще маханький гвінтик... Судячи по твоїм дописам... І навішування ярликів... Ти тупий молодий ботяра...
Отут Ви помиляєтесь. Він давно не молодий. Він пише про 1977 рік - так воно і є.  B-)
Щоб при совке побувати за кардоном ще і декілька  разів ... 
Та не випускали вчених за бугор ... Боялися що там залишиться...

То що він не молодий...   Згоден...

Тоді  просто ботяра...
їздили. В 80-х так взагалі запросто
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 1 листопада 2019 08:01:56
Будет увеличиваться . )
"...Нерівноважні процеси в ізольованій системі супроводжуються зростанням ентропії, вони наближають систему до стану рівноваги, в якому  S максимальна...."
Рівновага = повне заспокоєння? Смерть?
Але якраз Розум і може замість рівноваги робити "дурощі"?
Я помиляюсь?

Втім, в межах чисто фізичних систем не повинно бути ніяких відмінностей від звичайних процесів. Але якщо десь існують процеси творення Матерії...
О тоді буде дуже цікаво.
Втім це ми дізнаємось не скоро...  8-)
.    Это же элементарно, Ватсон!(ц). Вызревает яйцеклетка - новая материя. Замкнутая система, энтропия возрастает. Встречает сперматозоида - зарождается новая жизнь. Развивается и в этом комке клеток вызревает ум. Где то так.
в одних вирадках така "зустріч" випадкова, а в інших "планована". Всі праві! Але обидва об'єкти "зустрічі' дозрвіають в двох інших "всесввтах'. Все це добре, але все повертає на початкові питання: звідкіля береться Матерія і чи зможе Розум, який в ній заведеться з часом створити новий Всесвіт?  B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 1 листопада 2019 08:24:10
Отут Ви помиляєтесь. Він давно не молодий. Він пише про 1977 рік - так воно і є.  B-)
Щоб при совке побувати за кардоном ще і декілька  разів ... 
Та не випускали вчених за бугор ... Боялися що там залишиться...

То що він не молодий...   Згоден...

Тоді  просто ботяра...
їздили. В 80-х так взагалі запросто

На прикінцеві 80-х..так після 86р
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 1 листопада 2019 08:30:58
Будет увеличиваться . )
"...Нерівноважні процеси в ізольованій системі супроводжуються зростанням ентропії, вони наближають систему до стану рівноваги, в якому  S максимальна...."
Рівновага = повне заспокоєння? Смерть?
Але якраз Розум і може замість рівноваги робити "дурощі"?
Я помиляюсь?

Втім, в межах чисто фізичних систем не повинно бути ніяких відмінностей від звичайних процесів. Але якщо десь існують процеси творення Матерії...
О тоді буде дуже цікаво.
Втім це ми дізнаємось не скоро...  8-)
.    Это же элементарно, Ватсон!(ц). Вызревает яйцеклетка - новая материя. Замкнутая система, энтропия возрастает. Встречает сперматозоида - зарождается новая жизнь. Развивается и в этом комке клеток вызревает ум. Где то так.

Весь час яйцеклетка знаходиться в утробі матері.. 
І саме мама навчає (створює зв'язки) мозок... Учить наприклад серця бітися..
Навчає саме мама... Бо її електромагнітні імпульси накладаються і створюють електричні зв'язки у мозоку зародка ...

Але Розум первинний...

Нема і не буде штучний матки...  Бо зародок залишиться речовиною... Без життя..

Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 1 листопада 2019 08:33:05
це злив, чувак
+===============================+
Яке питання - така і відповідь!  [ua]  :K
не зливайся так ганебно, вчоний. Ти написав, що екстрасенс впливає на оте саме, "біологічну активність" води. То розкажи, в чому проявляється цей вплив - у воді, і цієї води в організмі. Слабо?

І хто такій екстрасенс... ? І як він вкладається в мозку лжехіміка....
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 1 листопада 2019 08:35:54
Панове, пардон, але   ви дуже відхилились від теми гілки. B-)
Для повернення "в тему" пропоную познущатись попрепарувати наступну модель.

Проста система:
Сільська садиба з присадибним господарством живе успішно поки живі її господарі.
Нині масово спостерігаються неприємні процеси вимирання сільського населення, а з ними і руйнуються садиби.
Спочатку зазвичай садибу покидають чоловіки, потім жінки, а після них все заростає, худобу розбирають, або розбігається, хати поступово розвалюються.
Відновлення життя садиби можливе лише за умови появи нового господаря, який ініціюватиме відродження життєдіяльності такої простої системи.
Узагальнення:
Наведено приклад функціонування простої системи "Розум-Матерія", в якій роль Розуму виконують люди, а роль Матерії грає господарство.
Ведуча складова системи = "Розум", Матерія їй підпорядкована.
1.Чи можемо таку взаємодію поширити  на всі інші процеси, пов'язані з діяльністю людини?
2.Чи можна допустити можливість життя Всесвіту за аналогічною моделлю: Розум+Матерія?
3.Моє особисте припущення/гіпотеза: Розум не може існувати окремо від Матерії, а Матерія не існує без Розуму.

 B-)
+=======================================================+
Садиба - це неприродня система, тому існує лише за участі людини. 
Бо садиба обслуговує потреби людини, у природі таких потреб нема.
Перевірено експериментально: різні породи собак, що попадають у
замкнуте природнє середовище через сотню років стають звичайними
дикими собаками.


 :weep:

Приклад цих експериментів
..

Яке ж ти тупе...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 1 листопада 2019 08:43:31
"...Нерівноважні процеси в ізольованій системі супроводжуються зростанням ентропії, вони наближають систему до стану рівноваги, в якому  S максимальна...."
Рівновага = повне заспокоєння? Смерть?
Але якраз Розум і може замість рівноваги робити "дурощі"?
Я помиляюсь?

Втім, в межах чисто фізичних систем не повинно бути ніяких відмінностей від звичайних процесів. Але якщо десь існують процеси творення Матерії...
О тоді буде дуже цікаво.
Втім це ми дізнаємось не скоро...  8-)
.    Это же элементарно, Ватсон!(ц). Вызревает яйцеклетка - новая материя. Замкнутая система, энтропия возрастает. Встречает сперматозоида - зарождается новая жизнь. Развивается и в этом комке клеток вызревает ум. Где то так.
в одних вирадках така "зустріч" випадкова, а в інших "планована". Всі праві! Але обидва об'єкти "зустрічі' дозрвіають в двох інших "всесввтах'. Все це добре, але все повертає на початкові питання: звідкіля береться Матерія і чи зможе Розум, який в ній заведеться з часом створити новий Всесвіт?  B-)
більше нікому не кажіть, що ви віруюча людина, тим більш що християнин
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 1 листопада 2019 08:45:17
Панове, пардон, але   ви дуже відхилились від теми гілки. B-)
Для повернення "в тему" пропоную познущатись попрепарувати наступну модель.

Проста система:
Сільська садиба з присадибним господарством живе успішно поки живі її господарі.
Нині масово спостерігаються неприємні процеси вимирання сільського населення, а з ними і руйнуються садиби.
Спочатку зазвичай садибу покидають чоловіки, потім жінки, а після них все заростає, худобу розбирають, або розбігається, хати поступово розвалюються.
Відновлення життя садиби можливе лише за умови появи нового господаря, який ініціюватиме відродження життєдіяльності такої простої системи.
Узагальнення:
Наведено приклад функціонування простої системи "Розум-Матерія", в якій роль Розуму виконують люди, а роль Матерії грає господарство.
Ведуча складова системи = "Розум", Матерія їй підпорядкована.
1.Чи можемо таку взаємодію поширити  на всі інші процеси, пов'язані з діяльністю людини?
2.Чи можна допустити можливість життя Всесвіту за аналогічною моделлю: Розум+Матерія?
3.Моє особисте припущення/гіпотеза: Розум не може існувати окремо від Матерії, а Матерія не існує без Розуму.

 B-)
+=======================================================+
Садиба - це неприродня система, тому існує лише за участі людини. 
Бо садиба обслуговує потреби людини, у природі таких потреб нема.
Перевірено експериментально: різні породи собак, що попадають у
замкнуте природнє середовище через сотню років стають звичайними
дикими собаками.

:weep:

Приклад цих експериментів
..

Яке ж ти тупе...
приклад - дінго
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 1 листопада 2019 09:01:04
.    Это же элементарно, Ватсон!(ц). Вызревает яйцеклетка - новая материя. Замкнутая система, энтропия возрастает. Встречает сперматозоида - зарождается новая жизнь. Развивается и в этом комке клеток вызревает ум. Где то так.
в одних вирадках така "зустріч" випадкова, а в інших "планована". Всі праві! Але обидва об'єкти "зустрічі' дозрвіають в двох інших "всесввтах'. Все це добре, але все повертає на початкові питання: звідкіля береться Матерія і чи зможе Розум, який в ній заведеться з часом створити новий Всесвіт?  B-)
більше нікому не кажіть, що ви віруюча людина, тим більш що християнин
Мене важко назвати віруючим. Я знаю про існування Бога.
Все почалося з "крамоли". Я задав запитання: якщо Бог існує, то як Він "влаштований" і які має "життєві плани".
Дивно, що замість Кари Божої, мене Щось почало заохочувати шукати відповіді на поставлені запитання. Я враховував можливість, що то "допомагає" "волохатий".
Але те побоювання не підтвердилось. Я б мав спокусу утворити секту з божевільних в корисних цілях. Але чого не маюю, того не маю. Якби мав тягу до самозбагачення, то не сформулював би саму Гіпотезу. Ну і не було б "Безшокової трасформації планово-розподільчої системи в ринкову", захисту права мешканців міст на приватизацію землі, не відмовився б від політичної кар'єри, багато іншого. B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 1 листопада 2019 09:05:29
+=======================================================+
Садиба - це неприродня система, тому існує лише за участі людини. 
Бо садиба обслуговує потреби людини, у природі таких потреб нема.
Перевірено експериментально: різні породи собак, що попадають у
замкнуте природнє середовище через сотню років стають звичайними
дикими собаками.

:weep:

Приклад цих експериментів
..

Яке ж ти тупе...
приклад - дінго
І що дінго? Я чув, що та собака є найрозумнішою серед свого роду-племені.
Поспілкувалась з людиною і набралась розуму?
Та взагалі тварини мають розум. Дитячого рівня, але Розум!
Приклад з здичавінням тварин недоречний до теми гілки! B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 1 листопада 2019 09:11:25
Доречі! І яйцеклітина і сперматозоїд народжуються  організмом/людським згідно наявного "проекту"/ДНК!
Первинно саме Розум ініціює народження нових людських(і не тільки) організмів/"всесвітів"! B-)
Можете уявити вдале будівництво будинку без ретельно продуманого плану дій/проекту?
Методом проб і помилок встигнете за життя будинок збудувати?
І так у будь-якій справі: без голови/розуму нічого не вийде!
Але гратись самим планом будівництва - то також дурня! Без матеріалізації ідей існування людської голови перетворить її на "чорну діру" для поглинання їжі.
Не довго буде поглинати. Дурень самостійно не прогодується!  B-)

Тільки в гармонійному поєднанні Розуму і Матерії є резон їхнього існування.
Існування кожної окремої складової такої діалектично пари БЕЗГЛУЗДЕ! B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 1 листопада 2019 09:13:02
:weep:

Приклад цих експериментів
..

Яке ж ти тупе...
приклад - дінго
І що дінго?
це один з прикладів повторного здичавіння
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 1 листопада 2019 09:14:06
+=======================================================+
Садиба - це неприродня система, тому існує лише за участі людини. 
Бо садиба обслуговує потреби людини, у природі таких потреб нема.
Перевірено експериментально: різні породи собак, що попадають у
замкнуте природнє середовище через сотню років стають звичайними
дикими собаками.

:weep:

Приклад цих експериментів
..

Яке ж ти тупе...
приклад - дінго

Це не експеримент...

По друге...  То вважається то припущення що це одічала собака... Бо точки таким чином вона Динго вписується в теорію Дарвіна... І ні як більше...

По третя собаку як і вовка можна навчити... Але для цього його вчити... Давати знання..
Знову розум первинний...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 1 листопада 2019 09:14:36
Первинно саме Розум ініціює народження нових людських(і не тільки) організмів/"всесвітів"!
ага, картоплі теж
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 1 листопада 2019 09:15:05
:weep:

Приклад цих експериментів
..

Яке ж ти тупе...
приклад - дінго
Це не експеримент...
тут ви праві
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 1 листопада 2019 09:19:11
Первинно саме Розум ініціює народження нових людських(і не тільки) організмів/"всесвітів"!
ага, картоплі теж

Всього ЖИВОГО! А живе тому, що має хоч трошки розуму!
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 1 листопада 2019 09:19:20
в одних вирадках така "зустріч" випадкова, а в інших "планована". Всі праві! Але обидва об'єкти "зустрічі' дозрвіають в двох інших "всесввтах'. Все це добре, але все повертає на початкові питання: звідкіля береться Матерія і чи зможе Розум, який в ній заведеться з часом створити новий Всесвіт?  B-)
більше нікому не кажіть, що ви віруюча людина, тим більш що християнин
Мене важко назвати віруючим. Я знаю про існування Бога.
во капець. Добре, питання - бачили/чули/торкались?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 1 листопада 2019 09:23:17
приклад - дінго
І що дінго?
це один з прикладів повторного здичавіння
Ну дичавіють тварини. І що? Чим це заперечує взаємодію Розуму і Матерії?
По що це свідчить? Що втрата зв'язку з Богом (віри) веде до деградації?
Це лише підтверджує необхідність Бога для матеріальних об'єктів. :-o
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 1 листопада 2019 09:26:26
в одних вирадках така "зустріч" випадкова, а в інших "планована". Всі праві! Але обидва об'єкти "зустрічі' дозрвіають в двох інших "всесввтах'. Все це добре, але все повертає на початкові питання: звідкіля береться Матерія і чи зможе Розум, який в ній заведеться з часом створити новий Всесвіт?  B-)
більше нікому не кажіть, що ви віруюча людина, тим більш що християнин
Мене важко назвати віруючим. Я знаю про існування Бога.
Все почалося з "крамоли". Я задав запитання: якщо Бог існує, то як Він "влаштований" і які має "життєві плани".
Дивно, що замість Кари Божої, мене Щось почало заохочувати шукати відповіді на поставлені запитання. Я враховував можливість, що то "допомагає" "волохатий".
Але те побоювання не підтвердилось. Я б мав спокусу утворити секту з божевільних в корисних цілях. Але чого не маюю, того не маю. Якби мав тягу до самозбагачення, то не сформулював би саму Гіпотезу. Ну і не було б "Безшокової трасформації планово-розподільчої системи в ринкову", захисту права мешканців міст на приватизацію землі, не відмовився б від політичної кар'єри, багато іншого. B-)

Неа не волохатий...

Вам дає відповіді той про кого Ви і питали...

Впевнений що свою Гіпотезу ви почали складувати саме після таких запитань..
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 1 листопада 2019 09:40:40
більше нікому не кажіть, що ви віруюча людина, тим більш що християнин
Мене важко назвати віруючим. Я знаю про існування Бога.
во капець. Добре, питання - бачили/чули/торкались?
А як Вам довести? Ви не зможете бачити/чути/торкатись того що й я?
Це не буде аргументами.
Якби Ви слідкували за Гіпотезою безперервно з 2012 року, то б помітили прогнози, які потім збулися.
А що толку про це розповідати нині?
Хто знає, той мене і нині питає: що буде?

Облом вкотре описувати те що було. Для чого?
Прийде Революція Свідомості - самі почнете мене шукати, але може вже буде пізно. Зберігайте нинішні записи. Знадобиться.
Я пишу для попередження, бо РС може викликати масові божевілля, якщо не розуміти, що відбувається.

Примітивно: уявіть собі, що на Землю "прилетіли" "пришельці", які значно розвиненіші і могутніші за людей. Що буде?
Зауважу, що термін "пришельці" вживаю лише тому, що його легше сприймають пересічні людські одиниці.
Якщо є Бог Всемогутній, то нащо оті "пришельці"?
Як на мене, то лише для стимулювання людей в пізнанні навколишньої реальності. Такі собі "іграшки", які Бог підкидає в "дитячий манеж". B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 1 листопада 2019 10:04:09
більше нікому не кажіть, що ви віруюча людина, тим більш що християнин
Мене важко назвати віруючим. Я знаю про існування Бога.
Все почалося з "крамоли". Я задав запитання: якщо Бог існує, то як Він "влаштований" і які має "життєві плани".
Дивно, що замість Кари Божої, мене Щось почало заохочувати шукати відповіді на поставлені запитання. Я враховував можливість, що то "допомагає" "волохатий".
Але те побоювання не підтвердилось. Я б мав спокусу утворити секту з божевільних в корисних цілях. Але чого не маюю, того не маю. Якби мав тягу до самозбагачення, то не сформулював би саму Гіпотезу. Ну і не було б "Безшокової трасформації планово-розподільчої системи в ринкову", захисту права мешканців міст на приватизацію землі, не відмовився б від політичної кар'єри, багато іншого. B-)
Неа не волохатий...

Вам дає відповіді той про кого Ви і питали...

Впевнений що свою Гіпотезу ви почали складувати саме після таких запитань..
:-B

Я спробував узагальнити експериментальні дослідження тиску насичених парів висококиплячих нафтових сумішей.
Дані ніяк не можна було інтерпретувати, якщо виходити зі звичної моделі досліджень: представлення суміші як "псевдоречовина". Було звичайне "зіркове небо" експериментальних точок.
Сидів дома після розриву ахіла і аналізував: що я там наміряв. І тут раптом зрозумів як треба представляти діаграму фазової рівноваги багатокомпонентної системи щоб не провалитись в "багатомірні діаграми"! Треба розглядати у прив'язці до конкретного  технологічного процесу, який має величезне народногосподарське значення! У цьому випадку до перегонки/ректифікації! Первинних магічних процесів, якими людство бавиться тисячі років. Вималювалась проста і логічна діаграми, яка була більш загальною, по відношенню до ДФР бінарних розчинів.
Мене дивувало,що всі техпроцеси ректифікації бінарних розчинів розраховують, виходячи з експериментальних досліджень ДФР, які мають дві лінії: лінію точок роси і лінію точок кипіння. А для нафти знімають сумнівним методом якісь криві Енглера, або ІТК-криві, які потім розбивають на "псевдоречовини".
Ну а далі пішло-поїхало.
Принципи побудови діаграми підказали багато чого цікавого в інших галузях пізнання.
Було таке враження, що я побачив якесь малесеньке віконечко, а коли заглянув у нього, то раптом ніби прорвалась навколишня оболонка і я опинився у новому величезному і незрозумілому світі, який тепер треба було пояснити.
З цього і почалось формулювання Гіпотези (https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=7Гіпотези88207.0). [ua]
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 1 листопада 2019 10:16:30
Первинно саме Розум ініціює народження нових людських(і не тільки) організмів/"всесвітів"!
ага, картоплі теж
Всього ЖИВОГО! А живе тому, що має хоч трошки розуму!
ну так, картопляного, я ж кажу
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 1 листопада 2019 10:18:39
І що дінго?
це один з прикладів повторного здичавіння
Ну дичавіють тварини. І що? Чим це заперечує взаємодію Розуму і Матерії?
По що це свідчить? Що втрата зв'язку з Богом (віри) веде до деградації?
Це лише підтверджує необхідність Бога для матеріальних об'єктів. :-o
для картоплі, точно
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 1 листопада 2019 10:21:46
Мене важко назвати віруючим. Я знаю про існування Бога.
во капець. Добре, питання - бачили/чули/торкались?
А як Вам довести? Ви не зможете бачити/чути/торкатись того що й я?
Це не буде аргументами.
Якби Ви слідкували за Гіпотезою безперервно з 2012 року, то б помітили прогнози, які потім збулися.
А що толку про це розповідати нині?
Хто знає, той мене і нині питає: що буде?

Облом вкотре описувати те що було. Для чого?
Прийде Революція Свідомості - самі почнете мене шукати, але може вже буде пізно. Зберігайте нинішні записи. Знадобиться.
Я пишу для попередження, бо РС може викликати масові божевілля, якщо не розуміти, що відбувається.

Примітивно: уявіть собі, що на Землю "прилетіли" "пришельці", які значно розвиненіші і могутніші за людей. Що буде?
Зауважу, що термін "пришельці" вживаю лише тому, що його легше сприймають пересічні людські одиниці.
Якщо є Бог Всемогутній, то нащо оті "пришельці"?
Як на мене, то лише для стимулювання людей в пізнанні навколишньої реальності. Такі собі "іграшки", які Бог підкидає в "дитячий манеж". B-)
я вам задав просте питання. Мені не треба доводити. Напишіть як є
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 1 листопада 2019 10:37:19
во капець. Добре, питання - бачили/чули/торкались?
А як Вам довести? Ви не зможете бачити/чути/торкатись того що й я?
Це не буде аргументами.
Якби Ви слідкували за Гіпотезою безперервно з 2012 року, то б помітили прогнози, які потім збулися.
А що толку про це розповідати нині?
Хто знає, той мене і нині питає: що буде?

Облом вкотре описувати те що було. Для чого?
Прийде Революція Свідомості - самі почнете мене шукати, але може вже буде пізно. Зберігайте нинішні записи. Знадобиться.
Я пишу для попередження, бо РС може викликати масові божевілля, якщо не розуміти, що відбувається.

Примітивно: уявіть собі, що на Землю "прилетіли" "пришельці", які значно розвиненіші і могутніші за людей. Що буде?
Зауважу, що термін "пришельці" вживаю лише тому, що його легше сприймають пересічні людські одиниці.
Якщо є Бог Всемогутній, то нащо оті "пришельці"?
Як на мене, то лише для стимулювання людей в пізнанні навколишньої реальності. Такі собі "іграшки", які Бог підкидає в "дитячий манеж". B-)
я вам задав просте питання. Мені не треба доводити. Напишіть як є

Він в пошуку...
Тобто інтуєтивно  він знає... Але завдяки проходимцям від науки  на кшталт вхавра2.. якому потрібно "прибори" тобто докази  ... Не може навести докази кроме особистого  ...
По-друге він описує це з 2012 року... Але тупизм (або небажання розуміти) вхаврів для яких квадратно гнездовй рівень це все,  зводить все його старання нанівець ...


ЗИ ... Нанівець - скорочення від "На Ні в Є це"
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 1 листопада 2019 10:52:11
інтуєтивно  він знає
це один варіант. Але я чекаю відповіді від мага
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 1 листопада 2019 15:28:59

МАГ...
Пора тобі вже переходить до наступного етапу...

Існування Розуму без матерії та неможливість існування матерії без наявності Розуму..

І друге Еволюція (розвиток) Розуму..


Бо прикладів з деградації  Розуму навіть в цій теми наведено безліч...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 1 листопада 2019 15:47:05
це злив, чувак
+===============================+
Яке питання - така і відповідь!  [ua]  :K
не зливайся так ганебно, вчоний. Ти написав, що екстрасенс впливає на оте саме, "біологічну активність" води. То розкажи, в чому проявляється цей вплив - у воді, і цієї води в організмі. Слабо?
+===============================+
А нащо метати бісер перед свинями?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 1 листопада 2019 15:50:37
+===============================+
Яке питання - така і відповідь!  [ua]  :K
не зливайся так ганебно, вчоний. Ти написав, що екстрасенс впливає на оте саме, "біологічну активність" води. То розкажи, в чому проявляється цей вплив - у воді, і цієї води в організмі. Слабо?
І хто такій екстрасенс... ? І як він вкладається в мозку лжехіміка....
+=================================================+
Ти здатен змінити рН води на + чи - 2 одиниці, не торкаючись
стаканчика з бідістилятом? Я - ні, а от знайома - змогла.
І не один раз. Ефект зберігається тижднями.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 1 листопада 2019 15:53:19
:weep:

Приклад цих експериментів
..

Яке ж ти тупе...
приклад - дінго
Це не експеримент...

По друге...  То вважається то припущення що це одічала собака... Бо точки таким чином вона Динго вписується в теорію Дарвіна... І ні як більше...

По третя собаку як і вовка можна навчити... Але для цього його вчити... Давати знання..
Знову розум первинний...
+=============================================+
На деяких островах залишали собак відомих порід.
Через сотню років там жили тіки звичайні собаки.
І це без контактів із зовнішнім світом. Генетика працює!
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 1 листопада 2019 15:54:15
Первинно саме Розум ініціює народження нових людських(і не тільки) організмів/"всесвітів"!
ага, картоплі теж
Всього ЖИВОГО! А живе тому, що має хоч трошки розуму!
+==================================+
А ось віруси чи віроіди - вони живі? Чи як?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 1 листопада 2019 16:05:53
+===============================+
Яке питання - така і відповідь!  [ua]  :K
не зливайся так ганебно, вчоний. Ти написав, що екстрасенс впливає на оте саме, "біологічну активність" води. То розкажи, в чому проявляється цей вплив - у воді, і цієї води в організмі. Слабо?
+===============================+
А нащо метати бісер перед свинями?
нема в тебе ніякого бісеру
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 1 листопада 2019 16:18:22
А як Вам довести? Ви не зможете бачити/чути/торкатись того що й я?
Це не буде аргументами.
Якби Ви слідкували за Гіпотезою безперервно з 2012 року, то б помітили прогнози, які потім збулися.
А що толку про це розповідати нині?
Хто знає, той мене і нині питає: що буде?

Облом вкотре описувати те що було. Для чого?
Прийде Революція Свідомості - самі почнете мене шукати, але може вже буде пізно. Зберігайте нинішні записи. Знадобиться.
Я пишу для попередження, бо РС може викликати масові божевілля, якщо не розуміти, що відбувається.

Примітивно: уявіть собі, що на Землю "прилетіли" "пришельці", які значно розвиненіші і могутніші за людей. Що буде?
Зауважу, що термін "пришельці" вживаю лише тому, що його легше сприймають пересічні людські одиниці.
Якщо є Бог Всемогутній, то нащо оті "пришельці"?
Як на мене, то лише для стимулювання людей в пізнанні навколишньої реальності. Такі собі "іграшки", які Бог підкидає в "дитячий манеж". B-)
я вам задав просте питання. Мені не треба доводити. Напишіть як є
Він в пошуку...
Тобто інтуєтивно  він знає... Але завдяки проходимцям від науки  на кшталт вхавра2.. якому потрібно "прибори" тобто докази  ... Не може навести докази кроме особистого  ...
По-друге він описує це з 2012 року... Але тупизм (або небажання розуміти) вхаврів для яких квадратно гнездовй рівень це все,  зводить все його старання нанівець ...


ЗИ ... Нанівець - скорочення від "На Ні в Є це"
+========================================================+
Піди в банку та зніми мільон грошей, користуючись лише "особистим"
переконанням що ти їх туди поклав!  :K
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: б_а_р_с від 1 листопада 2019 17:00:33
Мене важко назвати віруючим. Я знаю про існування Бога.
Все почалося з "крамоли". Я задав запитання: якщо Бог існує, то як Він "влаштований" і які має "життєві плани".
Дивно, що замість Кари Божої, мене Щось почало заохочувати шукати відповіді на поставлені запитання. Я враховував можливість, що то "допомагає" "волохатий".
Але те побоювання не підтвердилось. Я б мав спокусу утворити секту з божевільних в корисних цілях. Але чого не маюю, того не маю. Якби мав тягу до самозбагачення, то не сформулював би саму Гіпотезу. Ну і не було б "Безшокової трасформації планово-розподільчої системи в ринкову", захисту права мешканців міст на приватизацію землі, не відмовився б від політичної кар'єри, багато іншого. B-)
Неа не волохатий...

Вам дає відповіді той про кого Ви і питали...

Впевнений що свою Гіпотезу ви почали складувати саме після таких запитань..
:-B

Я спробував узагальнити експериментальні дослідження тиску насичених парів висококиплячих нафтових сумішей.
Дані ніяк не можна було інтерпретувати, якщо виходити зі звичної моделі досліджень: представлення суміші як "псевдоречовина". Було звичайне "зіркове небо" експериментальних точок.
Сидів дома після розриву ахіла і аналізував: що я там наміряв. І тут раптом зрозумів як треба представляти діаграму фазової рівноваги багатокомпонентної системи щоб не провалитись в "багатомірні діаграми"! Треба розглядати у прив'язці до конкретного  технологічного процесу, який має величезне народногосподарське значення! У цьому випадку до перегонки/ректифікації! Первинних магічних процесів, якими людство бавиться тисячі років. Вималювалась проста і логічна діаграми, яка була більш загальною, по відношенню до ДФР бінарних розчинів.
Мене дивувало,що всі техпроцеси ректифікації бінарних розчинів розраховують, виходячи з експериментальних досліджень ДФР, які мають дві лінії: лінію точок роси і лінію точок кипіння. А для нафти знімають сумнівним методом якісь криві Енглера, або ІТК-криві, які потім розбивають на "псевдоречовини".
Ну а далі пішло-поїхало.
Принципи побудови діаграми підказали багато чого цікавого в інших галузях пізнання.
Було таке враження, що я побачив якесь малесеньке віконечко, а коли заглянув у нього, то раптом ніби прорвалась навколишня оболонка і я опинився у новому величезному і незрозумілому світі, який тепер треба було пояснити.
З цього і почалось формулювання Гіпотези (https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=788207.0). [ua]

Боже, яке беззмістовне словоблуддя в тих гіпотезах. :facepalm1:
Хоч посилання на гіпотези в своєму дописі виправ.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 1 листопада 2019 17:06:33
не зливайся так ганебно, вчоний. Ти написав, що екстрасенс впливає на оте саме, "біологічну активність" води. То розкажи, в чому проявляється цей вплив - у воді, і цієї води в організмі. Слабо?
+===============================+
А нащо метати бісер перед свинями?
нема в тебе ніякого бісеру
+==============================+
Для свиней - дійсно нема! І не буде!
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 1 листопада 2019 19:49:31
+===============================+
А нащо метати бісер перед свинями?
нема в тебе ніякого бісеру
+==============================+
Для свиней - дійсно нема! І не буде!
голімі понти
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 1 листопада 2019 20:00:14
не зливайся так ганебно, вчоний. Ти написав, що екстрасенс впливає на оте саме, "біологічну активність" води. То розкажи, в чому проявляється цей вплив - у воді, і цієї води в організмі. Слабо?
І хто такій екстрасенс... ? І як він вкладається в мозку лжехіміка....
+=================================================+
Ти здатен змінити рН води на + чи - 2 одиниці, не торкаючись
стаканчика з бідістилятом? Я - ні, а от знайома - змогла.
І не один раз. Ефект зберігається тижднями.
Ну і як це явища трактується матеріалістом???
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 1 листопада 2019 20:00:53
+===============================+
А нащо метати бісер перед свинями?
нема в тебе ніякого бісеру
+==============================+
Для свиней - дійсно нема! І не буде!
В тебе ні чого нема... Кроме образ на інших...

Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 1 листопада 2019 20:03:31
я вам задав просте питання. Мені не треба доводити. Напишіть як є
Він в пошуку...
Тобто інтуєтивно  він знає... Але завдяки проходимцям від науки  на кшталт вхавра2.. якому потрібно "прибори" тобто докази  ... Не може навести докази кроме особистого  ...
По-друге він описує це з 2012 року... Але тупизм (або небажання розуміти) вхаврів для яких квадратно гнездовй рівень це все,  зводить все його старання нанівець ...


ЗИ ... Нанівець - скорочення від "На Ні в Є це"
+========================================================+
Піди в банку та зніми мільон грошей, користуючись лише "особистим"
переконанням що ти їх туди поклав!  :K

Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 1 листопада 2019 20:10:09
Неа не волохатий...

Вам дає відповіді той про кого Ви і питали...

Впевнений що свою Гіпотезу ви почали складувати саме після таких запитань..
:-B


Боже, яке беззмістовне словоблуддя в тих гіпотезах. :facepalm1:
Хоч посилання на гіпотези в своєму дописі виправ.
Ви мені розкрили очі, Ваша зарозумілосте!  :punish:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 1 листопада 2019 20:13:58
+===========================================+
Йди вчити хімію з самого початку, невіглас дебільний!
(tu)

Ну дик вперед наведі автора і на основі яких формул вироховується каталізатор... (Без зміни енергітичногт стану та тиску  ) ну наприклад для отримання каучука..  і який для виготовлення резини...
Гуглями ... Користуйся...

А також бажано побачити скільки молей того або іншєй речовини для отримання 127 грам .. резини... ..
Повторюю гуглями користуйся...
Але почне з вичислітельної хімії ... І проста наведі формули...

 ... Судячи по фразі " прибори" , "Гагаріна бачив" та " електрон бачив за допомогою тунєліровання"... Ти мальоха обманієш стосовно своїх знань хімії... і в мене складається враження  що насправді ти такоє собі партійна ліцо яке представляло науку при совке... ВивІска...


. Бо нічого по хімії ти не написав на цьому форумі... 

І ще маханький гвінтик... Судячи по твоїм дописам... І навішування ярликів... Ти тупий молодий ботяра...
+========================================================================+
Невіглас! Я ось такі картинки рахував ще у 1994-му для японців. Своїми програмами:
(https://www.researchgate.net/profile/Franz_Giessibl/publication/45894189/figure/fig6/AS:667133633638407@1536068461671/STM-image-of-the-Si-111-7x7-surface-recorded-with-a-beryllium-tip-after-tip.png)
Це поверхня кремнія (111) у надвисокому вакуумі. Мої картинки співпадали з експериментом.
Тринди далі, дебільне... Покажи що ти зробив...
Ну в хто ти з цих троїх ...

Підготовка наконечників світлового атома для скануючої зондової мікроскопії вибуховим розшаруванням
 
Опублікується у: JVST B травень / червень 2010 року 1 Підготовка наконечників світлового атома для скануючого зонда Micros-копія вибуховим розшаруванням Т. Хофманн, Дж. Велкер, Ф.Й. Гессібл Університет Регенсбурга, Інститут експериментальної та прикладної фізики II, експериментальний Nanoscience, Universitätsstraße 31, 93053 Регенсбург, Німеччина
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 1 листопада 2019 20:25:18
приклад - дінго
Це не експеримент...

По друге...  То вважається то припущення що це одічала собака... Бо точки таким чином вона Динго вписується в теорію Дарвіна... І ні як більше...

По третя собаку як і вовка можна навчити... Але для цього його вчити... Давати знання..
Знову розум первинний...
+=============================================+
На деяких островах залишали собак відомих порід.
Через сотню років там жили тіки звичайні собаки.
І це без контактів із зовнішнім світом. Генетика працює!

Та ти вже сам собі протерічся задвигаеш;


Твій пост:



Садиба - це неприродня система, тому існує лише за участі людини. 
Бо садиба обслуговує потреби людини, у природі таких потреб нема.
Перевірено експериментально: різні породи собак, що попадають у
замкнуте природнє середовище через сотню років стають звичайними
дикими собаками.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 1 листопада 2019 22:28:05
І хто такій екстрасенс... ? І як він вкладається в мозку лжехіміка....
+=================================================+
Ти здатен змінити рН води на + чи - 2 одиниці, не торкаючись
стаканчика з бідістилятом? Я - ні, а от знайома - змогла.
І не один раз. Ефект зберігається тижднями.
Ну і як це явища трактується матеріалістом???
+=====================+
Це - приватна інформація.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 1 листопада 2019 22:33:48
+=================================================+
Ти здатен змінити рН води на + чи - 2 одиниці, не торкаючись
стаканчика з бідістилятом? Я - ні, а от знайома - змогла.
І не один раз. Ефект зберігається тижднями.
Ну і як це явища трактується матеріалістом???
+=====================+
Це - приватна інформація.
ганьба науковцю! :lol:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 1 листопада 2019 22:59:53
+=================================================+
Ти здатен змінити рН води на + чи - 2 одиниці, не торкаючись
стаканчика з бідістилятом? Я - ні, а от знайома - змогла.
І не один раз. Ефект зберігається тижднями.
Ну і як це явища трактується матеріалістом???
+=====================+
Це - приватна інформація.

Приватна - особисте...
Цитую тебе:

+========================================================+
Піди в банку та зніми мільон грошей, користуючись лише "особистим"
переконанням що ти їх туди поклав!  :K

І до речі Саме Таке зробив Мессінг... Пішов у банк  відав чистий аркуш і забрав кошти...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 1 листопада 2019 23:23:49
Ну і як це явища трактується матеріалістом???
+=====================+
Це - приватна інформація.
Приватна - особисте...
Цитую тебе:

+========================================================+
Піди в банку та зніми мільон грошей, користуючись лише "особистим"
переконанням що ти їх туди поклав!  :K
І до речі Саме Таке зробив Мессінг... Пішов у банк  відав чистий аркуш і забрав кошти...
+=============+
Зроби!  :K
А приватне - це не тільки особисте, а й конкретного колективу...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 1 листопада 2019 23:25:11
Ну і як це явища трактується матеріалістом???
+=====================+
Це - приватна інформація.
ганьба науковцю! :lol:
+=======================================+
Ги-ги! Вірун - хранитель "наукової моралі"!  :K
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 1 листопада 2019 23:28:45
+=====================+
Це - приватна інформація.
Приватна - особисте...
Цитую тебе:

+========================================================+
Піди в банку та зніми мільон грошей, користуючись лише "особистим"
переконанням що ти їх туди поклав!  :K
І до речі Саме Таке зробив Мессінг... Пішов у банк  відав чистий аркуш і забрав кошти...
+=============+
Зроби!  :K
А приватне - це не тільки особисте, а й конкретного колективу...

А навіщо мені робить таке?

Вкрасти це гріх...ввести в оману гріх..
Спокуса гріх..


По друге... Мені цікаво як ВИ особисто відноситесь як матеріаліст до цього явища яке ви описали...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 1 листопада 2019 23:38:49
Приватна - особисте...
Цитую тебе:


І до речі Саме Таке зробив Мессінг... Пішов у банк  відав чистий аркуш і забрав кошти...
+=============+
Зроби!  :K
А приватне - це не тільки особисте, а й конкретного колективу...
А навіщо мені робить таке?

Вкрасти це гріх...ввести в оману гріх..
Спокуса гріх..


По друге... Мені цікаво як ВИ особисто відноситесь як матеріаліст до цього явища яке ви описали...
+=====================================================================+
Як до реального фізичного процесу, що відбувається на атомно-молекулярному рівні.
Саме вивченням таких процесів і займається квантова та обчислювальна хімія.
Ніяких позатойбічних сил.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 1 листопада 2019 23:46:36
+=====================+
Це - приватна інформація.
ганьба науковцю! :lol:
+=======================================+
Ги-ги! Вірун - хранитель "наукової моралі"!  :K
ну а хто ще. Наука моралі не має
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 1 листопада 2019 23:47:48
+=============+
Зроби!  :K
А приватне - це не тільки особисте, а й конкретного колективу...
А навіщо мені робить таке?

Вкрасти це гріх...ввести в оману гріх..
Спокуса гріх..


По друге... Мені цікаво як ВИ особисто відноситесь як матеріаліст до цього явища яке ви описали...
+=====================================================================+
Як до реального фізичного процесу, що відбувається на атомно-молекулярному рівні.
Саме вивченням таких процесів і займається квантова та обчислювальна хімія.
Ніяких позатойбічних сил.
крім екстрасенса :lol:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 2 листопада 2019 00:02:10
+=============+
Зроби!  :K
А приватне - це не тільки особисте, а й конкретного колективу...
А навіщо мені робить таке?

Вкрасти це гріх...ввести в оману гріх..
Спокуса гріх..


По друге... Мені цікаво як ВИ особисто відноситесь як матеріаліст до цього явища яке ви описали...
+=====================================================================+
Як до реального фізичного процесу, що відбувається на атомно-молекулярному рівні.
Саме вивченням таких процесів і займається квантова та обчислювальна хімія.
Ніяких позатойбічних сил.

І як екстрасенс має вплив на зміни рівня кислотності на "реального фізичного процесу, що відбувається на атомно-молекулярному рівні. "
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 2 листопада 2019 00:06:51
А навіщо мені робить таке?

Вкрасти це гріх...ввести в оману гріх..
Спокуса гріх..


По друге... Мені цікаво як ВИ особисто відноситесь як матеріаліст до цього явища яке ви описали...
+=====================================================================+
Як до реального фізичного процесу, що відбувається на атомно-молекулярному рівні.
Саме вивченням таких процесів і займається квантова та обчислювальна хімія.
Ніяких позатойбічних сил.
І як екстрасенс має вплив на зміни рівня кислотності на "реального фізичного процесу, що відбувається на атомно-молекулярному рівні. "
+==========================================================================================+
Ось зняті коливні спектри непружного розсіяння нейтронів і дали принципову відповідь на це питання. Я її маю.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 2 листопада 2019 00:11:35
+=====================================================================+
Як до реального фізичного процесу, що відбувається на атомно-молекулярному рівні.
Саме вивченням таких процесів і займається квантова та обчислювальна хімія.
Ніяких позатойбічних сил.
І як екстрасенс має вплив на зміни рівня кислотності на "реального фізичного процесу, що відбувається на атомно-молекулярному рівні. "
+==========================================================================================+
Ось зняті коливні спектри непружного розсіяння нейтронів і дали принципову відповідь на це питання. Я її маю.

Прикінь ... Вона має такій розум таку свідомість і таку силу духа що навіть нейтрони підпадають під вплив її волі..



До речі порекомендуй ей змінити руки...
Правий РН буде рости...
Лівий РН буде зменшуватися..

Вона що іонізируючий вплив має???
І яки частки з'являються при зіткненні непружного нейтрона (до речі який і сам по собі нестабілен)...

В тебе крім мозгів більше ні чого не випадало?

Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 2 листопада 2019 00:36:05
+=====================================================================+
Як до реального фізичного процесу, що відбувається на атомно-молекулярному рівні.
Саме вивченням таких процесів і займається квантова та обчислювальна хімія.
Ніяких позатойбічних сил.
І як екстрасенс має вплив на зміни рівня кислотності на "реального фізичного процесу, що відбувається на атомно-молекулярному рівні. "
+==========================================================================================+
Ось зняті коливні спектри непружного розсіяння нейтронів і дали принципову відповідь на це питання. Я її маю.
який зашквар :facepalm1:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 2 листопада 2019 00:52:53
в одних вирадках така "зустріч" випадкова, а в інших "планована". Всі праві! Але обидва об'єкти "зустрічі' дозрвіають в двох інших "всесввтах'. Все це добре, але все повертає на початкові питання: звідкіля береться Матерія і чи зможе Розум, який в ній заведеться з часом створити новий Всесвіт?  B-)
більше нікому не кажіть, що ви віруюча людина, тим більш що християнин
Мене важко назвати віруючим. Я знаю про існування Бога.
Все почалося з "крамоли". Я задав запитання: якщо Бог існує, то як Він "влаштований" і які має "життєві плани".
Дивно, що замість Кари Божої, мене Щось почало заохочувати шукати відповіді на поставлені запитання. Я враховував можливість, що то "допомагає" "волохатий".
Але те побоювання не підтвердилось. Я б мав спокусу утворити секту з божевільних в корисних цілях. Але чого не маюю, того не маю. Якби мав тягу до самозбагачення, то не сформулював би саму Гіпотезу. Ну і не було б "Безшокової трасформації планово-розподільчої системи в ринкову", захисту права мешканців міст на приватизацію землі, не відмовився б від політичної кар'єри, багато іншого. B-)
Додам ще комент до цього допису:
Знання це знання - віра це відчуття та емоція.. ти себе обмежуєш...

Ти сам себе огранічуєш .... Цим  обмеженням..

Стосовно того що ти НЕ зробив...  Ну дик ти не одін такій...  ;)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 2 листопада 2019 13:17:08
більше нікому не кажіть, що ви віруюча людина, тим більш що християнин
Мене важко назвати віруючим. Я знаю про існування Бога.
Все почалося з "крамоли". Я задав запитання: якщо Бог існує, то як Він "влаштований" і які має "життєві плани".
Дивно, що замість Кари Божої, мене Щось почало заохочувати шукати відповіді на поставлені запитання. Я враховував можливість, що то "допомагає" "волохатий".
Але те побоювання не підтвердилось. Я б мав спокусу утворити секту з божевільних в корисних цілях. Але чого не маюю, того не маю. Якби мав тягу до самозбагачення, то не сформулював би саму Гіпотезу. Ну і не було б "Безшокової трасформації планово-розподільчої системи в ринкову", захисту права мешканців міст на приватизацію землі, не відмовився б від політичної кар'єри, багато іншого. B-)
Додам ще комент до цього допису:
Знання це знання - віра це відчуття та емоція.. ти себе обмежуєш...

Ти сам себе огранічуєш .... Цим  обмеженням..

Стосовно того що ти НЕ зробив...  Ну дик ти не одін такій...  ;)
Емоцій було предостатньо. Я не обмежую себе. Творчий процес відбувається в певному психолого-емоційному стані. Тут дуже важливо не втратити критичність. Йдеш як по лезу бритви: крок в сторону - і всі шанси полетіти в прірву божевілля. Або просто піти в помилкову гілку Дерева Пізнання і витрачати життєвий час на безглузду маячню.
Можна закинути, що я саме безглуздою маячнею і займаюсь, але Гіпотеза допомагала мені в тяжкі часи бути оптимістом і заспокоювати рідних і багатьох інших людей. Спочатку був Чорнобиль, потім гкчп, потім ішні всілякі життєві гаразди і негаразди, Майдани, революції, війна, тощо.
Як на мене, то на поточний момент  Гіпотеза (https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1034604.msg22411715#msg22411715) найкраще описує навколишню реальність. Саме використання її методології пізнання і аналізу поточних проблем я маю оптимістичний погляд на майбутнє і життєві перспективи.
Якщо комусь більше до вподоби депресія - то їх справа. Мені таких жаль. [ua]
Я знаю, що Бог існує. Зауважу, що ідентифікатор Бог я використовую як найвживаніше узагальнення, звичне для більшості людей.
Я не відкидаю доцільності використовувати рекомендації теології, у тому числі: молитви, причастя, інше. То все існуюча реальність взаємодію якої з матеріальною реальністю людство ще має вивчати.
 [ua]
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 2 листопада 2019 13:32:03
Неа не волохатий...

Вам дає відповіді той про кого Ви і питали...

Впевнений що свою Гіпотезу ви почали складувати саме після таких запитань..
:-B

Я спробував узагальнити експериментальні дослідження тиску насичених парів висококиплячих нафтових сумішей.
Дані ніяк не можна було інтерпретувати, якщо виходити зі звичної моделі досліджень: представлення суміші як "псевдоречовина". Було звичайне "зіркове небо" експериментальних точок.
Сидів дома після розриву ахіла і аналізував: що я там наміряв. І тут раптом зрозумів як треба представляти діаграму фазової рівноваги багатокомпонентної системи щоб не провалитись в "багатомірні діаграми"! Треба розглядати у прив'язці до конкретного  технологічного процесу, який має величезне народногосподарське значення! У цьому випадку до перегонки/ректифікації! Первинних магічних процесів, якими людство бавиться тисячі років. Вималювалась проста і логічна діаграми, яка була більш загальною, по відношенню до ДФР бінарних розчинів.
Мене дивувало,що всі техпроцеси ректифікації бінарних розчинів розраховують, виходячи з експериментальних досліджень ДФР, які мають дві лінії: лінію точок роси і лінію точок кипіння. А для нафти знімають сумнівним методом якісь криві Енглера, або ІТК-криві, які потім розбивають на "псевдоречовини".
Ну а далі пішло-поїхало.
Принципи побудови діаграми підказали багато чого цікавого в інших галузях пізнання.
Було таке враження, що я побачив якесь малесеньке віконечко, а коли заглянув у нього, то раптом ніби прорвалась навколишня оболонка і я опинився у новому величезному і незрозумілому світі, який тепер треба було пояснити.
З цього і почалось формулювання Гіпотези (https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1034604.msg22411715#msg22411715). [ua]
Боже, яке беззмістовне словоблуддя в тих гіпотезах. :facepalm1:
Хоч посилання на гіпотези в своєму дописі виправ.
Випадково поставив посилання на застарілу версію.
Виправив тут. Дякую.
Але в попередніх постах ФУП не дає правити.  :-o
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 2 листопада 2019 13:35:58
І як екстрасенс має вплив на зміни рівня кислотності на "реального фізичного процесу, що відбувається на атомно-молекулярному рівні. "
+==========================================================================================+
Ось зняті коливні спектри непружного розсіяння нейтронів і дали принципову відповідь на це питання. Я її маю.
який зашквар :facepalm1:
+======================================+
Щоб не було зашкварів - треба знати. Я - знаю!
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 2 листопада 2019 13:43:28
+==========================================================================================+
Ось зняті коливні спектри непружного розсіяння нейтронів і дали принципову відповідь на це питання. Я її маю.
який зашквар :facepalm1:
+======================================+
Щоб не було зашкварів - треба знати. Я - знаю!
Все знаєте?  B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Георгиу від 2 листопада 2019 14:08:07
Разум манипулирует информацией и при помощи обнаруженных разумом закономерностей.пол учает новую информацию.
  За сотни тысяч лет люди  выработали методики и массив знаний для  получения  информации о будущем из примет в окружающей среде.
 Одновременно  фактом наблюдения и выделения информации,влияли на это будущее для себя.
 Информация в Мегагалактики такая же составная часть её, как материя и энергия.
 Влияя на информацию,можно влиять на то,с чем она связана на локальном уровне.
 Это то,что мы называем  экстрасенсорикой,колдовством,молитвами,мечтами,надеждами , желаниями и тд...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 2 листопада 2019 15:36:02
Тут дуже важливо не втратити критичність.
:lol:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 2 листопада 2019 15:38:15
+==========================================================================================+
Ось зняті коливні спектри непружного розсіяння нейтронів і дали принципову відповідь на це питання. Я її маю.
який зашквар :facepalm1:
+======================================+
Щоб не було зашкварів - треба знати. Я - знаю!
голімі понти
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 2 листопада 2019 15:38:38
який зашквар :facepalm1:
+======================================+
Щоб не було зашкварів - треба знати. Я - знаю!
Все знаєте?  B-)
+=========================================================================+
Все знати - неможливо. Доведено. Тому і "всезнаючого бога(богів)" не було, нема і не буде.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 2 листопада 2019 15:40:35
який зашквар :facepalm1:
+======================================+
Щоб не було зашкварів - треба знати. Я - знаю!
голімі понти
+=============================================+
Триндьож триндуна нецікавий. Бо немає в ньому сенсу.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 2 листопада 2019 15:44:26
+======================================+
Щоб не було зашкварів - треба знати. Я - знаю!
голімі понти
+=============================================+
Триндьож триндуна нецікавий. Бо немає в ньому сенсу.
так не тринди, триндун :lol:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Maxwell_ від 2 листопада 2019 16:25:27
до речі, вхавр має інфу строго за сабжем, про заряджання води. Але приховує! :X
+===========================================================+
Маю. Міряв в Дубні на КДСОГ-М спектри непружного розсіяння нейтронів.
Єрізниця між контрольним зразкм дистилята та зарядженим екстрасенсом.
І є теорія, що пояснює причини різниці в спектрах та як це впливає на
біологічну активність.

соромлюсь спитать в чому була різниця і хто "заряджав" воду?  :shuffle:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 2 листопада 2019 16:37:14
Тут дуже важливо не втратити критичність.
:lol:
Вам нічого хвилюватись, творче натхнення Вам не загрожує...  B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Maxwell_ від 2 листопада 2019 16:55:58
очний момент  Гіпотеза найкраще описує навколишню реальність. Саме використання її методології пізнання і аналізу поточних проблем я маю оптимі

так точно! погану освіту і недофаховість замінює оце саме... якщо не дуже замінює то залишається тільки одне - молитися. :gigi:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 2 листопада 2019 17:03:25
очний момент  Гіпотеза найкраще описує навколишню реальність. Саме використання її методології пізнання і аналізу поточних проблем я маю оптимі
так точно! погану освіту і недофаховість замінює оце саме... якщо не дуже замінює то залишається тільки одне - молитися. :gigi:
Ваш недоречний імпульсивний коментар вказує на "...погану освіту і недофаховість...".
Спробуйте ретельніше почитати тему і посилання в ній.
Втім, це може виявитись не потрібним через вашу "...погану освіту і недофаховість...". B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 2 листопада 2019 17:12:11
до речі, вхавр має інфу строго за сабжем, про заряджання води. Але приховує! :X
+===========================================================+
Маю. Міряв в Дубні на КДСОГ-М спектри непружного розсіяння нейтронів.
Єрізниця між контрольним зразкм дистилята та зарядженим екстрасенсом.
І є теорія, що пояснює причини різниці в спектрах та як це впливає на
біологічну активність.
соромлюсь спитать в чому була різниця і хто "заряджав" воду?  :shuffle:
+=======================================================================================+
Різниця була в зсуві полос внутрішніх коливань молекул води в кластерах, що свідчить про зміну структури.
Бо коливний спектр речовини неповторний і є аналогом "відбитків пальців".
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 2 листопада 2019 17:14:19
Цікаво, а де в рівняннях, що описують як механічний рух планет, так і квантовохімічні процеси, є вклад "розуму"?
Бо цей вклад досі ніхто не реєстрував...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: СтрукН від 2 листопада 2019 17:32:21
Нулевая..
Назва: Правда про сбитый Боинг
Відправлено: СтрукН від 2 листопада 2019 17:39:44
Обломки рейса 370 нашли на дне Южно-Китайского моря. С такими же пробоинами на кабине, но с правой стороны.

Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Георгиу від 2 листопада 2019 17:46:50
Есть одна из многих странностей и аномалий у воды.
  В природе нет двух совершенно одинаковых снежинок!
В зависимости от влажности, давления и других условий, сопровождающих рост снежинок, новые слои молекул накладываются друг на друга, образуя замысловатую форму снежинки.
 У каждой снежинки они разные и индивидуальные.
Но температура,влажность,скорость потока,электрические поля и др..суть информация. Для каждой снежинки свой набор информации..и снежинки кристаллизуются в разных формах.Информация определяет материальную форму снежинок!
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: СтрукН від 2 листопада 2019 17:50:05
Боинг пропавший нашли.
Вы что за новостями  вообще не следите?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Георгиу від 2 листопада 2019 18:14:58
Боинг пропавший нашли.
Вы что за новостями  вообще не следите?
Новость не для этой темы.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 2 листопада 2019 18:15:05
Цікаво, а де в рівняннях, що описують як механічний рух планет, так і квантовохімічні процеси, є вклад "розуму"?
Бо цей вклад досі ніхто не реєстрував...

Хтось це зробив...
Хто взяв і описав все це...

А може ти вважаєш того вченого тупим?
 :dirol:
Як завжди всіх...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 2 листопада 2019 18:24:42
Есть одна из многих странностей и аномалий у воды.
  В природе нет двух совершенно одинаковых снежинок!
В зависимости от влажности, давления и других условий, сопровождающих рост снежинок, новые слои молекул накладываются друг на друга, образуя замысловатую форму снежинки.
 У каждой снежинки они разные и индивидуальные.
Но температура,влажность,скорость потока,электрические поля и др..суть информация. Для каждой снежинки свой набор информации..и снежинки кристаллизуются в разных формах.Информация определяет материальную форму снежинок!
+==================================================+
Генератор випадкових чисел - найкраще джерело інформації!
Невичерпне!!!
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: torin від 2 листопада 2019 18:27:09
В природе нет двух совершенно одинаковых снежинок!
такое не только со снежинками :) в лесу нет ни одного одинакового листа, нет ни одного совершенно одинакового дерева ни травинки и т.д.

Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 2 листопада 2019 18:30:09
Цікаво, а де в рівняннях, що описують як механічний рух планет, так і квантовохімічні процеси, є вклад "розуму"?
Бо цей вклад досі ніхто не реєстрував...
Хтось це зробив...
Хто взяв і описав все це...

А може ти вважаєш того вченого тупим?
 :dirol:
Як завжди всіх...
+=================================================================================================+
Тупе! Питання:  де в рівняннях, що описують як механічний рух планет, так і квантовохімічні процеси, є вклад "розуму"?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Георгиу від 2 листопада 2019 18:32:10
Есть одна из многих странностей и аномалий у воды.
  В природе нет двух совершенно одинаковых снежинок!
В зависимости от влажности, давления и других условий, сопровождающих рост снежинок, новые слои молекул накладываются друг на друга, образуя замысловатую форму снежинки.
 У каждой снежинки они разные и индивидуальные.
Но температура,влажность,скорость потока,электрические поля и др..суть информация. Для каждой снежинки свой набор информации..и снежинки кристаллизуются в разных формах.Информация определяет материальную форму снежинок!
+==================================================+
Генератор випадкових чисел - найкраще джерело інформації!
Невичерпне!!!
Музыка числа Пи.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 2 листопада 2019 18:37:01
Цікаво, а де в рівняннях, що описують як механічний рух планет, так і квантовохімічні процеси, є вклад "розуму"?
Бо цей вклад досі ніхто не реєстрував...

Ви не бачите "слідів" розуму?
Як мінімум вторинний розум зрозумів/"пізнав" закономірності.
От тільки звідкіля оті закономірності взялися? Хаотично "визакономірились" в проміжку часу, що наближається до безкінечного?
Ви з власного досвіду знаєте випадки вдалого виконання непродуманої роботи? Що виходить?
А якщо цю ж роботу попередньо ретельно продумати?  :shuffle:
В безмежності за безмежний час ВСЕ можливо... В тому числі і ті властивості, які повинен мати "Бог".
Інакше то не безмежності.
Взагалі то, наше існування - то найбільше чудо природи/матерії, яка невідомо чому існує!

P.S.Дуже дивно, але у Вас всі ознаки закріпаченого/скованого мислення. Розкріпостіть свідомість!

Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Георгиу від 2 листопада 2019 18:37:39
 Музыка числа Тау - Music of Tau

Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Георгиу від 2 листопада 2019 18:51:23
Музыка планет: NASA показал звуки солнечной системы
Технологии позволили трансформировать электромагнитные колебания в звук, который слышит человек.
В то время, как мы воспринимаем пространство, как визуально мистическую среду и наслаждаемся удивительными снимками планет, галактик и солнечной системы, не обращаем внимание на звуковой аспект космоса.

Технически в космосе существует звук. Он представляет собой электромагнитные колебания.

В NASA посчитали, что было бы круто записать, как звучит космос.

Они спроектировали инструменты, которые записывают электромагнитные колебания, а потом трансформируют их в звук, который воспринимает человек.

Все звуки переданы такими, как они есть, ученые ничего не добавляли и не изменяли. Наслаждайтесь невероятными звуками Вселенной.

Звук Сатурна


Звук Миранды (спутник Урана)



Звук Нептуна



Звук Земли

Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Георгиу від 2 листопада 2019 18:55:57
Звук Сатурна



Звук Юпитера



Звук колец Урана



Звук Солнца

Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Maxwell_ від 2 листопада 2019 19:00:02
+===========================================================+
Маю. Міряв в Дубні на КДСОГ-М спектри непружного розсіяння нейтронів.
Єрізниця між контрольним зразкм дистилята та зарядженим екстрасенсом.
І є теорія, що пояснює причини різниці в спектрах та як це впливає на
біологічну активність.
соромлюсь спитать в чому була різниця і хто "заряджав" воду?  :shuffle:
+=======================================================================================+
Різниця була в зсуві полос внутрішніх коливань молекул води в кластерах, що свідчить про зміну структури.
Бо коливний спектр речовини неповторний і є аналогом "відбитків пальців".

почитав огляд за 2011 по кластерам
https://preprints.lebedev.ru/wp-content/uploads/2011/12/35_11_pr.pdf
чи з"явились більш переконливі експерементальні докази їх існування? як можна контролювати кластерну структуру води?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 2 листопада 2019 19:07:27
Цікаво, а де в рівняннях, що описують як механічний рух планет, так і квантовохімічні процеси, є вклад "розуму"?
Бо цей вклад досі ніхто не реєстрував...
Ви не бачите "слідів" розуму?
Як мінімум вторинний розум зрозумів/"пізнав" закономірності.
От тільки звідкіля оті закономірності взялися? Хаотично "визакономірились" в проміжку часу, що наближається до безкінечного?
Ви з власного досвіду знаєте випадки вдалого виконання непродуманої роботи? Що виходить?
А якщо цю ж роботу попередньо ретельно продумати?  :shuffle:
В безмежності за безмежний час ВСЕ можливо... В тому числі і ті властивості, які повинен мати "Бог".
Інакше то не безмежності.
Взагалі то, наше існування - то найбільше чудо природи/матерії, яка невідомо чому існує!

P.S.Дуже дивно, але у Вас всі ознаки закріпаченого/скованого мислення. Розкріпостіть свідомість!

+==============================================================================================================+
Знову нема відповіді, тільки бла-бла-бла! Питання: які частини рівнянь Ньютона руху матеріальних частин відповідають за "вклад розуму"?
І теж саме для рівнянь Максвела для електродинаміки чи рівняння Шрьодінгера для квантового світу?
А у відповідь - потік брєду "за безмежний час ВСЕ можливо". Цікаво, коли 2+2 стане 5?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: б_а_р_с від 2 листопада 2019 19:08:12
Мене важко назвати віруючим. Я знаю про існування Бога.
Все почалося з "крамоли". Я задав запитання: якщо Бог існує, то як Він "влаштований" і які має "життєві плани".
Дивно, що замість Кари Божої, мене Щось почало заохочувати шукати відповіді на поставлені запитання. Я враховував можливість, що то "допомагає" "волохатий".
Але те побоювання не підтвердилось. Я б мав спокусу утворити секту з божевільних в корисних цілях. Але чого не маюю, того не маю. Якби мав тягу до самозбагачення, то не сформулював би саму Гіпотезу. Ну і не було б "Безшокової трасформації планово-розподільчої системи в ринкову", захисту права мешканців міст на приватизацію землі, не відмовився б від політичної кар'єри, багато іншого. B-)
Додам ще комент до цього допису:
Знання це знання - віра це відчуття та емоція.. ти себе обмежуєш...

Ти сам себе огранічуєш .... Цим  обмеженням..

Стосовно того що ти НЕ зробив...  Ну дик ти не одін такій...  ;)
Емоцій було предостатньо. Я не обмежую себе. Творчий процес відбувається в певному психолого-емоційному стані. Тут дуже важливо не втратити критичність. Йдеш як по лезу бритви: крок в сторону - і всі шанси полетіти в прірву божевілля. Або просто піти в помилкову гілку Дерева Пізнання і витрачати життєвий час на безглузду маячню.
Можна закинути, що я саме безглуздою маячнею і займаюсь, але Гіпотеза допомагала мені в тяжкі часи бути оптимістом і заспокоювати рідних і багатьох інших людей. Спочатку був Чорнобиль, потім гкчп, потім ішні всілякі життєві гаразди і негаразди, Майдани, революції, війна, тощо.
Як на мене, то на поточний момент  Гіпотеза (https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1034604.msg22411715#msg22411715) найкраще описує навколишню реальність. Саме використання її методології пізнання і аналізу поточних проблем я маю оптимістичний погляд на майбутнє і життєві перспективи.
Якщо комусь більше до вподоби депресія - то їх справа. Мені таких жаль. [ua]
Я знаю, що Бог існує. Зауважу, що ідентифікатор Бог я використовую як найвживаніше узагальнення, звичне для більшості людей.
Я не відкидаю доцільності використовувати рекомендації теології, у тому числі: молитви, причастя, інше. То все існуюча реальність взаємодію якої з матеріальною реальністю людство ще має вивчати.
 [ua]

Виділеного цілком достатньо для того, щоб бути оптимістом і не мати депресій.
Бач як можна скоротити всі гіпотези [A]
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 2 листопада 2019 19:10:38
соромлюсь спитать в чому була різниця і хто "заряджав" воду?  :shuffle:
+=======================================================================================+
Різниця була в зсуві полос внутрішніх коливань молекул води в кластерах, що свідчить про зміну структури.
Бо коливний спектр речовини неповторний і є аналогом "відбитків пальців".
почитав огляд за 2011 по кластерам
https://preprints.lebedev.ru/wp-content/uploads/2011/12/35_11_pr.pdf
чи з"явились більш переконливі експерементальні докази їх існування? як можна контролювати кластерну структуру води?
+=======================================================================+
Методів багато: масс-спектроскопія, інфрачервона спектроскопія, матрична ізоляція і т.д.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Maxwell_ від 2 листопада 2019 19:26:52
+=======================================================================================+
Різниця була в зсуві полос внутрішніх коливань молекул води в кластерах, що свідчить про зміну структури.
Бо коливний спектр речовини неповторний і є аналогом "відбитків пальців".
почитав огляд за 2011 по кластерам
https://preprints.lebedev.ru/wp-content/uploads/2011/12/35_11_pr.pdf
чи з"явились більш переконливі експерементальні докази їх існування? як можна контролювати кластерну структуру води?
+=======================================================================+
Методів багато: масс-спектроскопія, інфрачервона спектроскопія, матрична ізоляція і т.д.

чи правільно я розумію що при однакових параметрах (температура і чистота води) її кластерний стан може бути різним? чи впливає це на хімічні реакції?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 2 листопада 2019 20:05:18
Тут дуже важливо не втратити критичність.
:lol:
Вам нічого хвилюватись, творче натхнення Вам не загрожує...  B-)
постійно! Але набуті знання з Божою допомогою оберегають від манівців. Ви не розкрили тему розумної картоплі
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 2 листопада 2019 20:07:36
Информация определяет материальную форму снежинок!
:facepalm1:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 2 листопада 2019 20:10:40
"Бог"
показові лапки, дякую
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Листоk від 2 листопада 2019 20:10:42
чи можлива "матеріалізація ідей".

Це не те що можливо, це звичайна практика.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 2 листопада 2019 20:12:32
Технически в космосе существует звук. Он представляет собой электромагнитные колебания.
:facepalm1:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 2 листопада 2019 21:16:39
Цікаво, а де в рівняннях, що описують як механічний рух планет, так і квантовохімічні процеси, є вклад "розуму"?
Бо цей вклад досі ніхто не реєстрував...
Хтось це зробив...
Хто взяв і описав все це...

А може ти вважаєш того вченого тупим?
 :dirol:
Як завжди всіх...
+=================================================================================================+
Тупе! Питання:  де в рівняннях, що описують як механічний рух планет, так і квантовохімічні процеси, є вклад "розуму"?
Ще раз запитую... Той хто робив ці рівняння мають розум?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 2 листопада 2019 22:26:21
почитав огляд за 2011 по кластерам
https://preprints.lebedev.ru/wp-content/uploads/2011/12/35_11_pr.pdf
чи з"явились більш переконливі експерементальні докази їх існування? як можна контролювати кластерну структуру води?
+=======================================================================+
Методів багато: масс-спектроскопія, інфрачервона спектроскопія, матрична ізоляція і т.д.
чи правільно я розумію що при однакових параметрах (температура і чистота води) її кластерний стан може бути різним? чи впливає це на хімічні реакції?
+======================================================+
Рідка вода - це набір різних кластерів. І їх хімічна активність - різна.
Тому і рН води можна змінювати.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 2 листопада 2019 22:29:37
Хтось це зробив...
Хто взяв і описав все це...

А може ти вважаєш того вченого тупим?
 :dirol:
Як завжди всіх...
+=================================================================================================+
Тупе! Питання:  де в рівняннях, що описують як механічний рух планет, так і квантовохімічні процеси, є вклад "розуму"?
Ще раз запитую... Той хто робив ці рівняння мають розум?
+===================================================+
Ще раз: питання про рівняння, а не про їх авторів. Це різні речі,
які плутати не можна. Рівняння є досі, хоча їх авторів вже
давно нема.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 2 листопада 2019 23:26:22
+=================================================================================================+
Тупе! Питання:  де в рівняннях, що описують як механічний рух планет, так і квантовохімічні процеси, є вклад "розуму"?
Ще раз запитую... Той хто робив ці рівняння мають розум?
+===================================================+
Ще раз: питання про рівняння, а не про їх авторів. Це різні речі,
які плутати не можна. Рівняння є досі, хоча їх авторів вже
давно нема.

Так ось їх  розум закладений в ці рівнянні всі вони мають автора ... Без цих рівнянь ти би зараз не дуже вумничати .... Так будь хоч вдячний Борну ...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 2 листопада 2019 23:53:02
Ще раз запитую... Той хто робив ці рівняння мають розум?
+===================================================+
Ще раз: питання про рівняння, а не про їх авторів. Це різні речі,
які плутати не можна. Рівняння є досі, хоча їх авторів вже
давно нема.
Так ось їх  розум закладений в ці рівнянні всі вони мають автора ... Без цих рівнянь ти би зараз не дуже вумничати .... Так будь хоч вдячний Борну ...
+======================================+
Де саме в цих рівняннях присутній "розум"???
Не в авторах, а в рівняннях!  Якщо там "розум",
то хто його копіює при копіюванні зображень?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 2 листопада 2019 23:58:09
+===================================================+
Ще раз: питання про рівняння, а не про їх авторів. Це різні речі,
які плутати не можна. Рівняння є досі, хоча їх авторів вже
давно нема.
Так ось їх  розум закладений в ці рівнянні всі вони мають автора ... Без цих рівнянь ти би зараз не дуже вумничати .... Так будь хоч вдячний Борну ...
+======================================+
Де саме в цих рівняннях присутній "розум"???
Не в авторах, а в рівняннях!  Якщо там "розум",
то хто його копіює при копіюванні зображень?
Віра..
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 3 листопада 2019 00:39:30
Так ось їх  розум закладений в ці рівнянні всі вони мають автора ... Без цих рівнянь ти би зараз не дуже вумничати .... Так будь хоч вдячний Борну ...
+======================================+
Де саме в цих рівняннях присутній "розум"???
Не в авторах, а в рівняннях!  Якщо там "розум",
то хто його копіює при копіюванні зображень?
Віра..
+========================+
Ясно.Тобто - дірка від бублика.
Продукція вірунів.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 3 листопада 2019 00:46:15
Цікаво, а де в рівняннях, що описують як механічний рух планет, так і квантовохімічні процеси, є вклад "розуму"?
Бо цей вклад досі ніхто не реєстрував...
Ви не бачите "слідів" розуму?
Як мінімум вторинний розум зрозумів/"пізнав" закономірності.
От тільки звідкіля оті закономірності взялися? Хаотично "визакономірились" в проміжку часу, що наближається до безкінечного?
Ви з власного досвіду знаєте випадки вдалого виконання непродуманої роботи? Що виходить?
А якщо цю ж роботу попередньо ретельно продумати?  :shuffle:
В безмежності за безмежний час ВСЕ можливо... В тому числі і ті властивості, які повинен мати "Бог".
Інакше то не безмежності.
Взагалі то, наше існування - то найбільше чудо природи/матерії, яка невідомо чому існує!

P.S.Дуже дивно, але у Вас всі ознаки закріпаченого/скованого мислення. Розкріпостіть свідомість!

+==============================================================================================================+
Знову нема відповіді, тільки бла-бла-бла! Питання: які частини рівнянь Ньютона руху матеріальних частин відповідають за "вклад розуму"?
І теж саме для рівнянь Максвела для електродинаміки чи рівняння Шрьодінгера для квантового світу?
А у відповідь - потік брєду "за безмежний час ВСЕ можливо". Цікаво, коли 2+2 стане 5?

Ньютон, Максвел, Щрьодінгер відповідальні, бо зуміли зрозуміти закономірності, про походження яких ми тут дискутуємо.
Закономірності, які описуться "...рівняннями Ньютона руху матеріальних частин ... І теж саме для рівнянь Максвела для електродинаміки чи рівняння Шрьодінгера для квантового світу..." самовстановились в хаосі невідомих процесів невідомого походження?*
Ця відповідь не для Вас, бо Ви все одно не будете її сприймати. Вона не вписується в Вашу зарозумілість. Ця відповідь для тих, хто читає ФУП...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 3 листопада 2019 00:53:16
Де саме в цих рівняннях присутній "розум"???
:facepalm1:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 3 листопада 2019 00:54:06
Ньютон, Максвел, Щрьодінгер відповідальні
:facepalm1:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 3 листопада 2019 01:19:07
Диспути корисні ,бо стимулють пошук поточної істини.
Схоже, що в Правила дорожнього руху закладено багато закономірностей пошук яких  запропонований в цій темі.
Ще економічні відносини.
Цікаво: чи зможе вкгавр2 описати правила дорожнього ркху рівняннями Ньютона?  B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 3 листопада 2019 11:39:27
Диспути корисні ,бо стимулють пошук поточної істини.
Схоже, що в Правила дорожнього руху закладено багато закономірностей пошук яких  запропонований в цій темі.
Ще економічні відносини.
Цікаво: чи зможе вкгавр2 описати правила дорожнього ркху рівняннями Ньютона?  B-)
+=============================================================+
Угу! І пояснити чому у англів - лівосторонній рух, а у інших - правосторонній.
"Світовий розум" був бухий та поплутав право-ліво...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 3 листопада 2019 12:11:08
Ясно, що внесок "світового розуму" в фізичні закони - нульовий. Тобто, його нема. Що й потрібно було з"ясувати.
І це не вперше: Максвел, коли почав розробляти свої рівняння електродинаміки, виділив особливу частину для
врахування взаємодії із "світовим ефіром". Але з"ясувалося що ця частина завжди дорівнює нулю, тобто - відсутня.
З-за відсутності "свтового ефіру".
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 3 листопада 2019 12:25:22
Ясно, що внесок "світового розуму" в фізичні закони - нульовий. Тобто, його нема. Що й потрібно було з"ясувати.
І це не вперше: Максвел, коли почав розробляти свої рівняння електродинаміки, виділив особливу частину для
врахування взаємодії із "світовим ефіром". Але з"ясувалося що ця частина завжди дорівнює нулю, тобто - відсутня.
З-за відсутності "свтового ефіру".
Внесок точно "нульовий", хіба що самі закони...  B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 3 листопада 2019 12:27:27
Ясно, що внесок "світового розуму" в фізичні закони - нульовий. Тобто, його нема. Що й потрібно було з"ясувати.
І це не вперше: Максвел, коли почав розробляти свої рівняння електродинаміки, виділив особливу частину для
врахування взаємодії із "світовим ефіром". Але з"ясувалося що ця частина завжди дорівнює нулю, тобто - відсутня.
З-за відсутності "свтового ефіру".
Внесок точно "нульовий", хіба що самі закони...  B-)
то до Максвела тих законів у природі не було?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 3 листопада 2019 12:40:41
Ясно, що внесок "світового розуму" в фізичні закони - нульовий. Тобто, його нема. Що й потрібно було з"ясувати.
І це не вперше: Максвел, коли почав розробляти свої рівняння електродинаміки, виділив особливу частину для
врахування взаємодії із "світовим ефіром". Але з"ясувалося що ця частина завжди дорівнює нулю, тобто - відсутня.
З-за відсутності "свтового ефіру".
Внесок точно "нульовий", хіба що самі закони...  B-)
то до Максвела тих законів у природі не було?
Закони були не залежно від звивин мозку Максвела, але він перший їх зрозумів своїм Розумом!
Як би не Максвел, то б закони могли називатись інакше.
Цікаво звідкіля вони "взялися"?
Нє, ну я розумію, що віруни лише в Матерію скажуть: Споконвіку існують як і Матерія!  B-)
Щось мені це нагадує...  :S
О! Бог споконВічний!

Репліка:
Панове невіруни! Ви зациклились на вірі опонентів, а свою не помічаєте!
Ви віруни в Гіпотезу: Матерія споконВічна!
Розслабтесь!
На поточний момент обидві Гіпотези РІВНОЦІННІ.
Вони поділяють людство на дві конкуруючі групи, що стимулює активність пізнання навколишньої реальності і пошуку істини.
 X(
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 3 листопада 2019 12:53:24
Внесок точно "нульовий", хіба що самі закони...  B-)
то до Максвела тих законів у природі не було?
Закони були не залежно від звивин мозку Максвела, але він перший їх зрозумів своїм Розумом!
Як би не Максвел, то б закони могли називатись інакше.
від цього ті закони почали б інакше діяти в природі?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 3 листопада 2019 13:15:00
то до Максвела тих законів у природі не було?
Закони були не залежно від звивин мозку Максвела, але він перший їх зрозумів своїм Розумом!
Як би не Максвел, то б закони могли називатись інакше.
від цього ті закони почали б інакше діяти в природі?
Ні, їх дія в природі не змінилася б.
Але називатись могли б і по-іншому.
І, що "дивно", не зникло б питання: звідкіля ті закони в природі "взялися"?  B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 3 листопада 2019 14:26:05
Закони були не залежно від звивин мозку Максвела, але він перший їх зрозумів своїм Розумом!
Як би не Максвел, то б закони могли називатись інакше.
від цього ті закони почали б інакше діяти в природі?
Ні, їх дія в природі не змінилася б.
Але називатись могли б і по-іншому.
і що з того? Оце роль розуму? А коли вони ніяк не називались, вони діяли?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 3 листопада 2019 14:45:48
Внесок точно "нульовий", хіба що самі закони...  B-)
то до Максвела тих законів у природі не було?
Закони були не залежно від звивин мозку Максвела, але він перший їх зрозумів своїм Розумом!
Як би не Максвел, то б закони могли називатись інакше.
Цікаво звідкіля вони "взялися"?
Нє, ну я розумію, що віруни лише в Матерію скажуть: Споконвіку існують як і Матерія!  B-)
Щось мені це нагадує...  :S
О! Бог споконВічний!

Репліка:
Панове невіруни! Ви зациклились на вірі опонентів, а свою не помічаєте!
Ви віруни в Гіпотезу: Матерія споконВічна!
Розслабтесь!
На поточний момент обидві Гіпотези РІВНОЦІННІ.
Вони поділяють людство на дві конкуруючі групи, що стимулює активність пізнання навколишньої реальності і пошуку істини.
 X(

Читаємо всі ці закони...
В некоїму Царстві некоїму государстві існують ос такі умови існування...

Перше умова існування царство- государства... : Інерційна система координат...
(Ліричне відступлення)..
======
Умова !!! головне ні чого не ломати... тобто закон винен обов'язково вписуватися вже побудований світ...
=======

Повертаємось до наступних умов.. існування царства государства...

А ви чітко впевнені що а інших частотах царство- государства інерціне ?
А якже -  на цьому побудована преобразованнія кординит Лоренца... З маханької  умовою.. в цьому царство-государстві швідкість світла постійна....а простір був лінейним...
Ну ще існують інши умовності
Типа : тіло це - крапка з центром мас ..
Обов'язково існує спостерігач де все дійство виходить..

І ось ці непоняткі що поки ведеш спостереження - все виходить відносно спостеоигоча необхідно вести зміни - і це описуються законами  відносності Бо як ще по-іншому це пояснити???




ЗИ. Чувак від всій души кажу тобі перестань лається на когось, пофіг кого.. Відверто кажу - бажаю щоб ти зробив свій акум.. але не зробиш ти його поки будеш  лається...
Зии. І що тобі важнее зараз глянемо...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 3 листопада 2019 15:12:30
Внесок точно "нульовий", хіба що самі закони...  B-)
то до Максвела тих законів у природі не було?
Закони були не залежно від звивин мозку Максвела, але він перший їх зрозумів своїм Розумом!
Як би не Максвел, то б закони могли називатись інакше.
Цікаво звідкіля вони "взялися"?
Нє, ну я розумію, що віруни лише в Матерію скажуть: Споконвіку існують як і Матерія!  B-)
Щось мені це нагадує...  :S
О! Бог споконВічний!

Репліка:
Панове невіруни! Ви зациклились на вірі опонентів, а свою не помічаєте!
Ви віруни в Гіпотезу: Матерія споконВічна!
Розслабтесь!
На поточний момент обидві Гіпотези РІВНОЦІННІ.
Вони поділяють людство на дві конкуруючі групи, що стимулює активність пізнання навколишньої реальності і пошуку істини.
 X(
+=========================================+
Ну, тоді виникає питання: а хто створив бога(богів)?
І де вони були до виникнення часу?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 3 листопада 2019 15:16:00
то до Максвела тих законів у природі не було?
Закони були не залежно від звивин мозку Максвела, але він перший їх зрозумів своїм Розумом!
Як би не Максвел, то б закони могли називатись інакше.
Цікаво звідкіля вони "взялися"?
Нє, ну я розумію, що віруни лише в Матерію скажуть: Споконвіку існують як і Матерія!  B-)
Щось мені це нагадує...  :S
О! Бог споконВічний!

Репліка:
Панове невіруни! Ви зациклились на вірі опонентів, а свою не помічаєте!
Ви віруни в Гіпотезу: Матерія споконВічна!
Розслабтесь!
На поточний момент обидві Гіпотези РІВНОЦІННІ.
Вони поділяють людство на дві конкуруючі групи, що стимулює активність пізнання навколишньої реальності і пошуку істини.
 X(
Читаємо всі ці закони...
В некоїму Царстві некоїму государстві існують ос такі умови існування...

Перше умова існування царство- государства... : Інерційна система координат...
(Ліричне відступлення)..
======
Умова !!! головне ні чого не ломати... тобто закон винен обов'язково вписуватися вже побудований світ...
=======

Повертаємось до наступних умов.. існування царства государства...

А ви чітко впевнені що а інших частотах царство- государства інерціне ?
А якже -  на цьому побудована преобразованнія кординит Лоренца... З маханької  умовою.. в цьому царство-государстві швідкість світла постійна....а простір був лінейним...
Ну ще існують інши умовності
Типа : тіло це - крапка з центром мас ..
Обов'язково існує спостерігач де все дійство виходить..

І ось ці непоняткі що поки ведеш спостереження - все виходить відносно спостеоигоча необхідно вести зміни - і це описуються законами  відносності Бо як ще по-іншому це пояснити???




ЗИ. Чувак від всій души кажу тобі перестань лається на когось, пофіг кого.. Відверто кажу - бажаю щоб ти зробив свій акум.. але не зробиш ти його поки будеш  лається...
Зии. І що тобі важнее зараз глянемо...
+=========================================================+
Акумулятор ВЖЕ працює! Що не заважає мені глузувати з вірунів!  :K 
Бо пишу прямо з лаби під час вимірів.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 3 листопада 2019 15:24:04
то до Максвела тих законів у природі не було?
Закони були не залежно від звивин мозку Максвела, але він перший їх зрозумів своїм Розумом!
Як би не Максвел, то б закони могли називатись інакше.
Цікаво звідкіля вони "взялися"?
Нє, ну я розумію, що віруни лише в Матерію скажуть: Споконвіку існують як і Матерія!  B-)
Щось мені це нагадує...  :S
О! Бог споконВічний!

Репліка:
Панове невіруни! Ви зациклились на вірі опонентів, а свою не помічаєте!
Ви віруни в Гіпотезу: Матерія споконВічна!
Розслабтесь!
На поточний момент обидві Гіпотези РІВНОЦІННІ.
Вони поділяють людство на дві конкуруючі групи, що стимулює активність пізнання навколишньої реальності і пошуку істини.
 X(
+=========================================+
Ну, тоді виникає питання: а хто створив бога(богів)?
І де вони були до виникнення часу?
такого питання не виникає. Бог за визначенням не створений і передвічний
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 3 листопада 2019 15:30:33
Закони були не залежно від звивин мозку Максвела, але він перший їх зрозумів своїм Розумом!
Як би не Максвел, то б закони могли називатись інакше.
Цікаво звідкіля вони "взялися"?
Нє, ну я розумію, що віруни лише в Матерію скажуть: Споконвіку існують як і Матерія!  B-)
Щось мені це нагадує...  :S
О! Бог споконВічний!

Репліка:
Панове невіруни! Ви зациклились на вірі опонентів, а свою не помічаєте!
Ви віруни в Гіпотезу: Матерія споконВічна!
Розслабтесь!
На поточний момент обидві Гіпотези РІВНОЦІННІ.
Вони поділяють людство на дві конкуруючі групи, що стимулює активність пізнання навколишньої реальності і пошуку істини.
 X(
Читаємо всі ці закони...
В некоїму Царстві некоїму государстві існують ос такі умови існування...

Перше умова існування царство- государства... : Інерційна система координат...
(Ліричне відступлення)..
======
Умова !!! головне ні чого не ломати... тобто закон винен обов'язково вписуватися вже побудований світ...
=======

Повертаємось до наступних умов.. існування царства государства...

А ви чітко впевнені що а інших частотах царство- государства інерціне ?
А якже -  на цьому побудована преобразованнія кординит Лоренца... З маханької  умовою.. в цьому царство-государстві швідкість світла постійна....а простір був лінейним...
Ну ще існують інши умовності
Типа : тіло це - крапка з центром мас ..
Обов'язково існує спостерігач де все дійство виходить..

І ось ці непоняткі що поки ведеш спостереження - все виходить відносно спостеоигоча необхідно вести зміни - і це описуються законами  відносності Бо як ще по-іншому це пояснити???




ЗИ. Чувак від всій души кажу тобі перестань лається на когось, пофіг кого.. Відверто кажу - бажаю щоб ти зробив свій акум.. але не зробиш ти його поки будеш  лається...
Зии. І що тобі важнее зараз глянемо...
+=========================================================+
Акумулятор ВЖЕ працює! Що не заважає мені глузувати з вірунів!  :K 
Бо пишу прямо з лаби під час вимірів.

Ну ось і зробив..
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Maxwell_ від 3 листопада 2019 17:07:28
Внесок точно "нульовий", хіба що самі закони...  B-)
то до Максвела тих законів у природі не було?
Закони були не залежно від звивин мозку Максвела, але він перший їх зрозумів своїм Розумом!
Як би не Максвел, то б закони могли називатись інакше.
Цікаво звідкіля вони "взялися"?
Нє, ну я розумію, що віруни лише в Матерію скажуть: Споконвіку існують як і Матерія!  B-)
Щось мені це нагадує...  :S
О! Бог споконВічний!

Репліка:
Панове невіруни! Ви зациклились на вірі опонентів, а свою не помічаєте!
Ви віруни в Гіпотезу: Матерія споконВічна!
Розслабтесь!
На поточний момент обидві Гіпотези РІВНОЦІННІ.
Вони поділяють людство на дві конкуруючі групи, що стимулює активність пізнання навколишньої реальності і пошуку істини.
 X(

 :facepalm:

шо цей неуч пише про Максвелла! :facepalm1:

Максвелл запозичів у Міши Фарадея ідею про лінії магнитного поля і створив теорію електромагнетизму з 20 рівнянь. Пізніше Хевісайд звів це до 4 рівнянь які зараз в підручниках хвізики. Це до того що і звідки береться...  ;)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 3 листопада 2019 17:10:12
то до Максвела тих законів у природі не було?
Закони були не залежно від звивин мозку Максвела, але він перший їх зрозумів своїм Розумом!
Як би не Максвел, то б закони могли називатись інакше.
Цікаво звідкіля вони "взялися"?
Нє, ну я розумію, що віруни лише в Матерію скажуть: Споконвіку існують як і Матерія!  B-)
Щось мені це нагадує...  :S
О! Бог споконВічний!

Репліка:
Панове невіруни! Ви зациклились на вірі опонентів, а свою не помічаєте!
Ви віруни в Гіпотезу: Матерія споконВічна!
Розслабтесь!
На поточний момент обидві Гіпотези РІВНОЦІННІ.
Вони поділяють людство на дві конкуруючі групи, що стимулює активність пізнання навколишньої реальності і пошуку істини.
 X(
:facepalm:

шо цей неуч пише про Максвелла! :facepalm1:

Максвелл запозичів у Міши Фарадея ідею про лінії магнитного поля і створив теорію електромагнетизму з 20 рівнянь. Пізніше Хевісайд звів це до 4 рівнянь які зараз в підручниках хвізики. Це до того що і звідки береться...  ;)

Абсолютно з тобою згодний... ФАРАДЕЙ красава... Ось блін Який Розум був у чувака...
 (tu)  :dirol:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Maxwell_ від 3 листопада 2019 17:21:06
Закони були не залежно від звивин мозку Максвела, але він перший їх зрозумів своїм Розумом!
Як би не Максвел, то б закони могли називатись інакше.
Цікаво звідкіля вони "взялися"?
Нє, ну я розумію, що віруни лише в Матерію скажуть: Споконвіку існують як і Матерія!  B-)
Щось мені це нагадує...  :S
О! Бог споконВічний!

Репліка:
Панове невіруни! Ви зациклились на вірі опонентів, а свою не помічаєте!
Ви віруни в Гіпотезу: Матерія споконВічна!
Розслабтесь!
На поточний момент обидві Гіпотези РІВНОЦІННІ.
Вони поділяють людство на дві конкуруючі групи, що стимулює активність пізнання навколишньої реальності і пошуку істини.
 X(
:facepalm:

шо цей неуч пише про Максвелла! :facepalm1:

Максвелл запозичів у Міши Фарадея ідею про лінії магнитного поля і створив теорію електромагнетизму з 20 рівнянь. Пізніше Хевісайд звів це до 4 рівнянь які зараз в підручниках хвізики. Це до того що і звідки береться...  ;)
Абсолютно з тобою згодний... ФАРАДЕЙ красава... Ось блін Який Розум був у чувака...
 (tu)  :dirol:

це той хто визначив історію людства на декілько століть - я впевнений що він і не зрозумів що він накоїв.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 3 листопада 2019 17:56:47
:facepalm:

шо цей неуч пише про Максвелла! :facepalm1:

Максвелл запозичів у Міши Фарадея ідею про лінії магнитного поля і створив теорію електромагнетизму з 20 рівнянь. Пізніше Хевісайд звів це до 4 рівнянь які зараз в підручниках хвізики. Це до того що і звідки береться...  ;)
Абсолютно з тобою згодний... ФАРАДЕЙ красава... Ось блін Який Розум був у чувака...
 (tu)  :dirol:
це той хто визначив історію людства на декілько століть - я впевнений що він і не зрозумів що він накоїв.

Угу .... Як і багато хтось ще...

Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Maxwell_ від 3 листопада 2019 18:59:10
Абсолютно з тобою згодний... ФАРАДЕЙ красава... Ось блін Який Розум був у чувака...
 (tu)  :dirol:
це той хто визначив історію людства на декілько століть - я впевнений що він і не зрозумів що він накоїв.
Угу .... Як і багато хтось ще...

в тому то і річ що їх було небагато - тих хто зробив принципові речі

якщо цікаво хто саме і як, почні з серіалу The mystery of matter

Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 3 листопада 2019 19:12:33
то до Максвела тих законів у природі не було?
Закони були не залежно від звивин мозку Максвела, але він перший їх зрозумів своїм Розумом!
Як би не Максвел, то б закони могли називатись інакше.
Цікаво звідкіля вони "взялися"?
Нє, ну я розумію, що віруни лише в Матерію скажуть: Споконвіку існують як і Матерія!  B-)
Щось мені це нагадує...  :S
О! Бог споконВічний!

Репліка:
Панове невіруни! Ви зациклились на вірі опонентів, а свою не помічаєте!
Ви віруни в Гіпотезу: Матерія споконВічна!
Розслабтесь!
На поточний момент обидві Гіпотези РІВНОЦІННІ.
Вони поділяють людство на дві конкуруючі групи, що стимулює активність пізнання навколишньої реальності і пошуку істини.
 X(
Читаємо всі ці закони...
В некоїму Царстві некоїму государстві існують ос такі умови існування...

Перше умова існування царство- государства... : Інерційна система координат...
(Ліричне відступлення)..
======
Умова !!! головне ні чого не ломати... тобто закон винен обов'язково вписуватися вже побудований світ...
=======

Повертаємось до наступних умов.. існування царства государства...

А ви чітко впевнені що а інших частотах царство- государства інерціне ?
А якже -  на цьому побудована преобразованнія кординит Лоренца... З маханької  умовою.. в цьому царство-государстві швідкість світла постійна....а простір був лінейним...
Ну ще існують інши умовності
Типа : тіло це - крапка з центром мас ..
Обов'язково існує спостерігач де все дійство виходить..

І ось ці непоняткі що поки ведеш спостереження - все виходить відносно спостеоигоча необхідно вести зміни - і це описуються законами  відносності Бо як ще по-іншому це пояснити???




ЗИ. Чувак від всій души кажу тобі перестань лається на когось, пофіг кого.. Відверто кажу - бажаю щоб ти зробив свій акум.. але не зробиш ти його поки будеш  лається...
Зии. І що тобі важнее зараз глянемо...
:S
Я акумуляторами не займаюсь. Підозрюю, що писали для vkhavr2, але попрали в мене. 
Постріл в сусідню мішень?  :S
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 3 листопада 2019 19:13:59
Закони були не залежно від звивин мозку Максвела, але він перший їх зрозумів своїм Розумом!
Як би не Максвел, то б закони могли називатись інакше.
Цікаво звідкіля вони "взялися"?
Нє, ну я розумію, що віруни лише в Матерію скажуть: Споконвіку існують як і Матерія!  B-)
Щось мені це нагадує...  :S
О! Бог споконВічний!

Репліка:
Панове невіруни! Ви зациклились на вірі опонентів, а свою не помічаєте!
Ви віруни в Гіпотезу: Матерія споконВічна!
Розслабтесь!
На поточний момент обидві Гіпотези РІВНОЦІННІ.
Вони поділяють людство на дві конкуруючі групи, що стимулює активність пізнання навколишньої реальності і пошуку істини.
 X(
+=========================================+
Ну, тоді виникає питання: а хто створив бога(богів)?
І де вони були до виникнення часу?
такого питання не виникає. Бог за визначенням не створений і передвічний
+===========================================================================================+
Закони природи не створені, а існують предвічно. Цей факт можна спостерігати - хоча-б реліктове випромінення.
Бог(боги) - вигадка, яка об"єктивно не спостерігається. Тому вигадка про бога(богів) просто непотрібна. Людям.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 3 листопада 2019 19:16:18
то до Максвела тих законів у природі не було?
Закони були не залежно від звивин мозку Максвела, але він перший їх зрозумів своїм Розумом!
Як би не Максвел, то б закони могли називатись інакше.
Цікаво звідкіля вони "взялися"?
Нє, ну я розумію, що віруни лише в Матерію скажуть: Споконвіку існують як і Матерія!  B-)
Щось мені це нагадує...  :S
О! Бог споконВічний!

Репліка:
Панове невіруни! Ви зациклились на вірі опонентів, а свою не помічаєте!
Ви віруни в Гіпотезу: Матерія споконВічна!
Розслабтесь!
На поточний момент обидві Гіпотези РІВНОЦІННІ.
Вони поділяють людство на дві конкуруючі групи, що стимулює активність пізнання навколишньої реальності і пошуку істини.
 X(
:facepalm:

шо цей неуч пише про Максвелла! :facepalm1:

Максвелл запозичів у Міши Фарадея ідею про лінії магнитного поля і створив теорію електромагнетизму з 20 рівнянь. Пізніше Хевісайд звів це до 4 рівнянь які зараз в підручниках хвізики. Це до того що і звідки береться...  ;)
Чи не піти вам стежкою путіна, ваше хамське зарозуміння?
Не вам оцінювати мій рівень освіти. Ви до такого ніколи не доростете, дитятко!  :punish:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Maxwell_ від 3 листопада 2019 19:21:04
Закони були не залежно від звивин мозку Максвела, але він перший їх зрозумів своїм Розумом!
Як би не Максвел, то б закони могли називатись інакше.
Цікаво звідкіля вони "взялися"?
Нє, ну я розумію, що віруни лише в Матерію скажуть: Споконвіку існують як і Матерія!  B-)
Щось мені це нагадує...  :S
О! Бог споконВічний!

Репліка:
Панове невіруни! Ви зациклились на вірі опонентів, а свою не помічаєте!
Ви віруни в Гіпотезу: Матерія споконВічна!
Розслабтесь!
На поточний момент обидві Гіпотези РІВНОЦІННІ.
Вони поділяють людство на дві конкуруючі групи, що стимулює активність пізнання навколишньої реальності і пошуку істини.
 X(
:facepalm:

шо цей неуч пише про Максвелла! :facepalm1:

Максвелл запозичів у Міши Фарадея ідею про лінії магнитного поля і створив теорію електромагнетизму з 20 рівнянь. Пізніше Хевісайд звів це до 4 рівнянь які зараз в підручниках хвізики. Це до того що і звідки береться...  ;)
Чи не піти вам стежкою путіна, ваше хамське зарозуміння?
Не вам оцінювати мій рівень освіти. Ви до такого ніколи не доберетесь, дитятко!  :punish:

ну розкажіть людям про ваш рівень освіти - най вони оцінять як мені не довіряєте.  ;)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 3 листопада 2019 19:22:40
[quote author=MAG link=topiНу, тоді виникає питання: а хто створив бога(богів)?
І де вони були до виникнення часу?c=1058858.msg23330912#msg23330912 date=1572777641]
то до Максвела тих законів у природі не було?
Закони були не залежно від звивин мозку Максвела, але він перший їх зрозумів своїм Розумом!
Як би не Максвел, то б закони могли називатись інакше.
Цікаво звідкіля вони "взялися"?
Нє, ну я розумію, що віруни лише в Матерію скажуть: Споконвіку існують як і Матерія!  B-)
Щось мені це нагадує...  :S
О! Бог споконВічний!

Репліка:
Панове невіруни! Ви зациклились на вірі опонентів, а свою не помічаєте!
Ви віруни в Гіпотезу: Матерія споконВічна!
Розслабтесь!
На поточний момент обидві Гіпотези РІВНОЦІННІ.
Вони поділяють людство на дві конкуруючі групи, що стимулює активність пізнання навколишньої реальності і пошуку істини.
 X(
+=========================================+
Ну, тоді виникає питання: а хто створив бога(богів)?
І де вони були до виникнення часу?


Ви ще й читати не вмієте?
Повторюю для Вас особисто:
"...Репліка:
Панове невіруни! Ви зациклились на вірі опонентів, а свою не помічаєте!
Ви віруни в Гіпотезу: Матерія споконВічна!
Розслабтесь!
На поточний момент обидві Гіпотези РІВНОЦІННІ.
Вони поділяють людство на дві конкуруючі групи, що стимулює активність пізнання навколишньої реальності і пошуку істини..."

Яка з гіпотез правильна час покаже.
Але я тут пишу про те, що обидві будуть правильні.  B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 3 листопада 2019 19:43:13
+=========================================+
Ну, тоді виникає питання: а хто створив бога(богів)?
І де вони були до виникнення часу?
такого питання не виникає. Бог за визначенням не створений і передвічний
+===========================================================================================+
Закони природи не створені, а існують предвічно. Цей факт можна спостерігати - хоча-б реліктове випромінення.
Бог(боги) - вигадка, яка об"єктивно не спостерігається. Тому вигадка про бога(богів) просто непотрібна. Людям.

"...Вихідні положення
Теорія Великого вибуху виходить із гіпотези однаковості законів фізики в усьому Всесвіті, а також із космологічного принципу, за яким Всесвіт однорідний та ізотропний. Припущення однорідності Всесвіту може викликати подив, оскільки речовина в ньому зосереджена в зірках, де її густина дуже велика порівняно з міжзоряним простором, однак космологія розглядає Всесвіт у такому масштабі, в якому можна знехтувати окремими неоднорідностями та вважати, що матерія розподілена доволі однорідно..."

"...Про початковий стан Всесвіту в момент Великого вибуху мало що відомо. Екстраполяція стану Всесвіту в минуле передбачає існування моменту, при якому матерія мала нескінченну густину і температуру, а будь-які точки простору були нескінченно близькими одна до одної. Проте така екстраполяція спирається на відомі нам закони фізики, тоді як за деяким критичним порогом енергій ці закони перестають бути застосовуваними - загальна теорія відносності не здатна описати сингулярність, так само як Ньютонівська механіка перестає діяти при великих швидкостях..."

Ви до кінця не доведену гіпотезу вважаєте за істину в кінцевій інстанції?
І Ви вважаєте, що так має діяти кожен науковець?
Розслабтесь і забудьте за мене "безтолкового". Нащо я Вам здався?
Невже я, "неуч" за визначенням Maxwell_а, зарозумілого юнця з ФУПу, можу похитнути Ваш, або чийсь світогляд?
Припиніть рятувати себе і світ від мого "невігластва"!
Успіхів в заслуженому відпочинку на дачі!
 B-)

Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 3 листопада 2019 19:50:02
+=========================================+
Ну, тоді виникає питання: а хто створив бога(богів)?
І де вони були до виникнення часу?
такого питання не виникає. Бог за визначенням не створений і передвічний
+===========================================================================================+
Закони природи не створені, а існують предвічно. Цей факт можна спостерігати - хоча-б реліктове випромінення.
що-що?! Скільки років реліктовому випроміненню? Погугли перед відповіддю.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 3 листопада 2019 19:54:18
:facepalm:

шо цей неуч пише про Максвелла! :facepalm1:

Максвелл запозичів у Міши Фарадея ідею про лінії магнитного поля і створив теорію електромагнетизму з 20 рівнянь. Пізніше Хевісайд звів це до 4 рівнянь які зараз в підручниках хвізики. Це до того що і звідки береться...  ;)
Чи не піти вам стежкою путіна, ваше хамське зарозуміння?
Не вам оцінювати мій рівень освіти. Ви до такого ніколи не доберетесь, дитятко!  :punish:
ну розкажіть людям про ваш рівень освіти - най вони оцінять як мені не довіряєте.  ;)
вже оцінили - майже вічний двигун на ослику це промовисто :laugh:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 3 листопада 2019 20:07:46
Чи не піти вам стежкою путіна, ваше хамське зарозуміння?
Не вам оцінювати мій рівень освіти. Ви до такого ніколи не доберетесь, дитятко!  :punish:
ну розкажіть людям про ваш рівень освіти - най вони оцінять як мені не довіряєте.  ;)
вже оцінили - майже вічний двигун на ослику це промовисто :laugh:

Дурне як не зрозуміє, то починає власною дурістю вихвалятися!
Я довго терпів ваше зарозуміле дитяче хамство. :punish: 

GOTO XYZ! 
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Георгиу від 3 листопада 2019 20:19:33
Ясно, що внесок "світового розуму" в фізичні закони - нульовий. Тобто, його нема. Що й потрібно було з"ясувати.
І це не вперше: Максвел, коли почав розробляти свої рівняння електродинаміки, виділив особливу частину для
врахування взаємодії із "світовим ефіром". Але з"ясувалося що ця частина завжди дорівнює нулю, тобто - відсутня.
З-за відсутності "свтового ефіру".
Внесок точно "нульовий", хіба що самі закони...  B-)
то до Максвела тих законів у природі не було?

 Появились по воле Бога,когда Бог- творец приказал " Да будет свет!".И продолжил творение Мира со всеми его законами.правилами и путями развития 6 дней.
 А затем довольный своими делами удалился путями неисповедимыми  от своего творения.
 Таким образом в нашем Мире Бог- творец был 6 дней,а теперь его в нашем Мире нет.
 Вот таким образом Бог- творец в нашем мире был,а затем удалился,довольный делами своими.
Так как Бог- творец всемогущ и вряд ли пребывает в праздности, вероятно он занят творениям бесконечного множества других Миров.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 3 листопада 2019 21:04:50
Закони були не залежно від звивин мозку Максвела, але він перший їх зрозумів своїм Розумом!
Як би не Максвел, то б закони могли називатись інакше.
Цікаво звідкіля вони "взялися"?
Нє, ну я розумію, що віруни лише в Матерію скажуть: Споконвіку існують як і Матерія!  B-)
Щось мені це нагадує...  :S
О! Бог споконВічний!

Репліка:
Панове невіруни! Ви зациклились на вірі опонентів, а свою не помічаєте!
Ви віруни в Гіпотезу: Матерія споконВічна!
Розслабтесь!
На поточний момент обидві Гіпотези РІВНОЦІННІ.
Вони поділяють людство на дві конкуруючі групи, що стимулює активність пізнання навколишньої реальності і пошуку істини.
 X(
Читаємо всі ці закони...
В некоїму Царстві некоїму государстві існують ос такі умови існування...

Перше умова існування царство- государства... : Інерційна система координат...
(Ліричне відступлення)..
======
Умова !!! головне ні чого не ломати... тобто закон винен обов'язково вписуватися вже побудований світ...
=======

Повертаємось до наступних умов.. існування царства государства...

А ви чітко впевнені що а інших частотах царство- государства інерціне ?
А якже -  на цьому побудована преобразованнія кординит Лоренца... З маханької  умовою.. в цьому царство-государстві швідкість світла постійна....а простір був лінейним...
Ну ще існують інши умовності
Типа : тіло це - крапка з центром мас ..
Обов'язково існує спостерігач де все дійство виходить..

І ось ці непоняткі що поки ведеш спостереження - все виходить відносно спостеоигоча необхідно вести зміни - і це описуються законами  відносності Бо як ще по-іншому це пояснити???




ЗИ. Чувак від всій души кажу тобі перестань лається на когось, пофіг кого.. Відверто кажу - бажаю щоб ти зробив свій акум.. але не зробиш ти його поки будеш  лається...
Зии. І що тобі важнее зараз глянемо...
:S
Я акумуляторами не займаюсь. Підозрюю, що писали для vkhavr2, але попрали в мене. 
Постріл в сусідню мішень?  :S
Угу
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 3 листопада 2019 21:09:24
Внесок точно "нульовий", хіба що самі закони...  B-)
то до Максвела тих законів у природі не було?
Появились по воле Бога,когда Бог- творец приказал " Да будет свет!".И продолжил творение Мира со всеми его законами.правилами и путями развития 6 дней.
 А затем довольный своими делами удалился путями неисповедимыми  от своего творения.
 Таким образом в нашем Мире Бог- творец был 6 дней,а теперь его в нашем Мире нет.
 Вот таким образом Бог- творец в нашем мире был,а затем удалился,довольный делами своими.
Так как Бог- творец всемогущ и вряд ли пребывает в праздности, вероятно он занят творениям бесконечного множества других Миров.
Один день Бога складає 1000 років по тисячі  років..тобто мільон років... Враховуючи це ваш один рік .. десь так воно і є...
 B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Гражданин від 3 листопада 2019 21:18:03
Шо тут? Вже дійшли до польової структури матерії і відповідних методів отримання Енергії?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 3 листопада 2019 21:21:05
такого питання не виникає. Бог за визначенням не створений і передвічний
+===========================================================================================+
Закони природи не створені, а існують предвічно. Цей факт можна спостерігати - хоча-б реліктове випромінення.
що-що?! Скільки років реліктовому випроміненню? Погугли перед відповіддю.
+=====================================+
Декілька хвилин після великого вибуху. А що?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 3 листопада 2019 21:22:28
то до Максвела тих законів у природі не було?
Появились по воле Бога,когда Бог- творец приказал " Да будет свет!".И продолжил творение Мира со всеми его законами.правилами и путями развития 6 дней.
 А затем довольный своими делами удалился путями неисповедимыми  от своего творения.
 Таким образом в нашем Мире Бог- творец был 6 дней,а теперь его в нашем Мире нет.
 Вот таким образом Бог- творец в нашем мире был,а затем удалился,довольный делами своими.
Так как Бог- творец всемогущ и вряд ли пребывает в праздности, вероятно он занят творениям бесконечного множества других Миров.
Один день Бога складає 1000 років по тисячі  років..тобто мільон років... Враховуючи це ваш один рік .. десь так воно і є...
 B-)
+=============================+
Це бох тобі особисто набрехав?  :K
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 3 листопада 2019 21:25:40
теперь его в нашем Мире нет
є.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 3 листопада 2019 21:26:02
Появились по воле Бога,когда Бог- творец приказал " Да будет свет!".И продолжил творение Мира со всеми его законами.правилами и путями развития 6 дней.
 А затем довольный своими делами удалился путями неисповедимыми  от своего творения.
 Таким образом в нашем Мире Бог- творец был 6 дней,а теперь его в нашем Мире нет.
 Вот таким образом Бог- творец в нашем мире был,а затем удалился,довольный делами своими.
Так как Бог- творец всемогущ и вряд ли пребывает в праздности, вероятно он занят творениям бесконечного множества других Миров.
Один день Бога складає 1000 років по тисячі  років..тобто мільон років... Враховуючи це ваш один рік .. десь так воно і є...
 B-)
+=============================+
Це бох тобі особисто набрехав?  :K
Тільки не бох... а Бог...
... А що  ? Тобі щось не подобається?..
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 3 листопада 2019 21:26:38
ну розкажіть людям про ваш рівень освіти - най вони оцінять як мені не довіряєте.  ;)
вже оцінили - майже вічний двигун на ослику це промовисто :laugh:
Дурне як не зрозуміє, то починає власною дурістю вихвалятися!
Я довго терпів ваше зарозуміле дитяче хамство. :punish: 

GOTO XYZ! 
гарний ослик)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 3 листопада 2019 21:27:18
Шо тут? Вже дійшли до польової структури матерії і відповідних методів отримання Енергії?
так, і пройшли
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 3 листопада 2019 21:28:11
+===========================================================================================+
Закони природи не створені, а існують предвічно. Цей факт можна спостерігати - хоча-б реліктове випромінення.
що-що?! Скільки років реліктовому випроміненню? Погугли перед відповіддю.
+=====================================+
Декілька хвилин після великого вибуху. А що?
а великий вибух передвічний, га?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 3 листопада 2019 21:29:43
що-що?! Скільки років реліктовому випроміненню? Погугли перед відповіддю.
+=====================================+
Декілька хвилин після великого вибуху. А що?
а великий вибух передвічний, га?
Питання а він Був.?.. Може це локальний вибух який породив ось цей маханький кусочок матерії...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 3 листопада 2019 21:30:54
..
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 3 листопада 2019 21:32:08
Шо тут? Вже дійшли до польової структури матерії і відповідних методів отримання Енергії?
Угу вже забули ... Ось заново починаємо...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: _Semen від 3 листопада 2019 22:28:47
+=====================================+
Декілька хвилин після великого вибуху. А що?
а великий вибух передвічний, га?
Питання а він Був.?.. Може це локальний вибух який породив ось цей маханький кусочок матерії...

Бозя пукнув? До речі, якщо людина створена за образом і подобою, то якої статі бозя? Що він їсть і як пісяє/какає? І головне навіщо?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 3 листопада 2019 22:42:52
а великий вибух передвічний, га?
Питання а він Був.?.. Може це локальний вибух який породив ось цей маханький кусочок матерії...
Бозя пукнув? До речі, якщо людина створена за образом і подобою, то якої статі бозя? Що він їсть і як пісяє/какає? І головне навіщо?
от чому і безбожникам потрібен курс релігієзнавства - щоб не виглядати як дошкільнята. Бог безтілесний, Семене
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 3 листопада 2019 22:51:56
а великий вибух передвічний, га?
Питання а він Був.?.. Може це локальний вибух який породив ось цей маханький кусочок матерії...
Бозя пукнув? До речі, якщо людина створена за образом і подобою, то якої статі бозя? Що він їсть і як пісяє/какає? І головне навіщо?
Угу такої собі дідусь з бородою сидить на хмаринки... ..
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: _Semen від 3 листопада 2019 23:09:15
Питання а він Був.?.. Може це локальний вибух який породив ось цей маханький кусочок матерії...
Бозя пукнув? До речі, якщо людина створена за образом і подобою, то якої статі бозя? Що він їсть і як пісяє/какає? І головне навіщо?
от чому і безбожникам потрібен курс релігієзнавства - щоб не виглядати як дошкільнята. Бог безтілесний, Семене

Хуясе! Так про образ і подобу виявляється це банальна локшина? :(  А "безтілесний" - це як? Святий дух? А наскільки він великий? Ну, і найголовніше: звідки таке відомо? Дяді Васі або тітці Нурі прийшло якесь бачення/затьмарення розуму? Чи є більш серйозні джерела?  :shuffle:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 3 листопада 2019 23:37:24
Один день Бога складає 1000 років по тисячі  років..тобто мільон років... Враховуючи це ваш один рік .. десь так воно і є...
 B-)
+=============================+
Це бох тобі особисто набрехав?  :K
Тільки не бох... а Бог...
... А що  ? Тобі щось не подобається?..
+==================================================================+
Хай воно бреше тобі далі. Маячня вірунів викликає лише презирство до невігласів.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 3 листопада 2019 23:38:17
що-що?! Скільки років реліктовому випроміненню? Погугли перед відповіддю.
+=====================================+
Декілька хвилин після великого вибуху. А що?
а великий вибух передвічний, га?
+===========================+
А до нього часу просто не було...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 3 листопада 2019 23:39:28
Питання а він Був.?.. Може це локальний вибух який породив ось цей маханький кусочок матерії...
Бозя пукнув? До речі, якщо людина створена за образом і подобою, то якої статі бозя? Що він їсть і як пісяє/какає? І головне навіщо?
от чому і безбожникам потрібен курс релігієзнавства - щоб не виглядати як дошкільнята. Бог безтілесний, Семене
+=====================+
Тобто, його нема?! Ну-ну...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 3 листопада 2019 23:51:55
Бозя пукнув? До речі, якщо людина створена за образом і подобою, то якої статі бозя? Що він їсть і як пісяє/какає? І головне навіщо?
от чому і безбожникам потрібен курс релігієзнавства - щоб не виглядати як дошкільнята. Бог безтілесний, Семене
Хуясе! Так про образ і подобу виявляється це банальна локшина? :(  А "безтілесний" - це як? Святий дух? А наскільки він великий? Ну, і найголовніше: звідки таке відомо? Дяді Васі або тітці Нурі прийшло якесь бачення/затьмарення розуму? Чи є більш серйозні джерела?  :shuffle:
є. Святі писання та богослов'я з філософією на їх основі
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 3 листопада 2019 23:54:44
+=====================================+
Декілька хвилин після великого вибуху. А що?
а великий вибух передвічний, га?
+===========================+
А до нього часу просто не було...
і це означає, що всесвіт не вічний, не передвічний і що реліктове випромінення має вік. Ти ж знаєш, який?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 3 листопада 2019 23:56:03
Бозя пукнув? До речі, якщо людина створена за образом і подобою, то якої статі бозя? Що він їсть і як пісяє/какає? І головне навіщо?
от чому і безбожникам потрібен курс релігієзнавства - щоб не виглядати як дошкільнята. Бог безтілесний, Семене
+=====================+
Тобто, його нема?! Ну-ну...
не повіриш, але він НЕ матеріальний. Це ж він сам матерію створив, чим би вона не була)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 4 листопада 2019 00:15:02
+=============================+
Це бох тобі особисто набрехав?  :K
Тільки не бох... а Бог...
... А що  ? Тобі щось не подобається?..
+==================================================================+
Хай воно бреше тобі далі. Маячня вірунів викликає лише презирство до невігласів.

...

Ну що ти ще можеш сказати...

Ось саме це і можеш...

Дик що там з твоїм акумулятором...? Коли вже буде звізда слави і куча ьабулесу?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 4 листопада 2019 10:52:21
Тільки не бох... а Бог...
... А що  ? Тобі щось не подобається?..
+==================================================================+
Хай воно бреше тобі далі. Маячня вірунів викликає лише презирство до невігласів.
...

Ну що ти ще можеш сказати...

Ось саме це і можеш...

Дик що там з твоїм акумулятором...? Коли вже буде звізда слави і куча ьабулесу?
+======================================+
А куди мені поспішати? Маю час та надхнення...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 4 листопада 2019 10:55:05
от чому і безбожникам потрібен курс релігієзнавства - щоб не виглядати як дошкільнята. Бог безтілесний, Семене
Хуясе! Так про образ і подобу виявляється це банальна локшина? :(  А "безтілесний" - це як? Святий дух? А наскільки він великий? Ну, і найголовніше: звідки таке відомо? Дяді Васі або тітці Нурі прийшло якесь бачення/затьмарення розуму? Чи є більш серйозні джерела?  :shuffle:
є. Святі писання та богослов'я з філософією на їх основі
+=============================================================================================+
Ці "Святі писання та богослов'я з філософією на їх основі" мають таку-ж інформативність як і дописи Соні Кошкіної.
Тим паче що 7000 описаних релігій протирічять одна другій.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 4 листопада 2019 10:58:25
Хуясе! Так про образ і подобу виявляється це банальна локшина? :(  А "безтілесний" - це як? Святий дух? А наскільки він великий? Ну, і найголовніше: звідки таке відомо? Дяді Васі або тітці Нурі прийшло якесь бачення/затьмарення розуму? Чи є більш серйозні джерела?  :shuffle:
є. Святі писання та богослов'я з філософією на їх основі
+=============================================================================================+
Ці "Святі писання та богослов'я з філософією на їх основі" мають таку-ж інформативність як і дописи Соні Кошкіної.
Тим паче що 7000 описаних релігій протирічять одна другій.
скільки на даний час різних гіпотез у фізиці?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Maxwell_ від 4 листопада 2019 11:27:55
є гарний фільм як мавпосвині винайшли електрику


Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 4 листопада 2019 11:43:18
є. Святі писання та богослов'я з філософією на їх основі
+=============================================================================================+
Ці "Святі писання та богослов'я з філософією на їх основі" мають таку-ж інформативність як і дописи Соні Кошкіної.
Тим паче що 7000 описаних релігій протирічять одна другій.
скільки на даний час різних гіпотез у фізиці?
+===========================================================================+
Стосовно руху матеріальних точок з малими швидкостями ТЕОРІЯ ОДНА: рівняння Ньютона.
Для електродинаміки ТЕОРІЯ ОДНА: рівняння Максвелла.
Для хімії ТЕОРІЯ ОДНА: атомно-молекулярна.
Бо наука - це процес постійного пізнання на міцній базі експерименту.
Всі 7000 описаних релігій - це набір уривків із уламків старих казок та вигадок.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Maxwell_ від 4 листопада 2019 11:54:26
+=============================================================================================+
Ці "Святі писання та богослов'я з філософією на їх основі" мають таку-ж інформативність як і дописи Соні Кошкіної.
Тим паче що 7000 описаних релігій протирічять одна другій.
скільки на даний час різних гіпотез у фізиці?
+===========================================================================+
Стосовно руху матеріальних точок з малими швидкостями ТЕОРІЯ ОДНА: рівняння Ньютона.
Для електродинаміки ТЕОРІЯ ОДНА: рівняння Максвелла.
Для хімії ТЕОРІЯ ОДНА: атомно-молекулярна.
Бо наука - це процес постійного пізнання на міцній базі експерименту.
Всі 7000 описаних релігій - це набір уривків із уламків старих казок та вигадок.

релігія - це те що присиплює розум. Від імператора Костянтина, який прийняв релігію рабів, до епохи відродження Європа перебувала у літаргічному сні.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 4 листопада 2019 12:16:26
+=============================================================================================+
Ці "Святі писання та богослов'я з філософією на їх основі" мають таку-ж інформативність як і дописи Соні Кошкіної.
Тим паче що 7000 описаних релігій протирічять одна другій.
скільки на даний час різних гіпотез у фізиці?
+===========================================================================+
Стосовно руху матеріальних точок з малими швидкостями ТЕОРІЯ ОДНА: рівняння Ньютона.
Для електродинаміки ТЕОРІЯ ОДНА: рівняння Максвелла.
Для хімії ТЕОРІЯ ОДНА: атомно-молекулярна.
Бо наука - це процес постійного пізнання на міцній базі експерименту.
Всі 7000 описаних релігій - це набір уривків із уламків старих казок та вигадок.
чувак, я тебе спитав про ГІПОТЕЗИ
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 4 листопада 2019 12:18:34
скільки на даний час різних гіпотез у фізиці?
+===========================================================================+
Стосовно руху матеріальних точок з малими швидкостями ТЕОРІЯ ОДНА: рівняння Ньютона.
Для електродинаміки ТЕОРІЯ ОДНА: рівняння Максвелла.
Для хімії ТЕОРІЯ ОДНА: атомно-молекулярна.
Бо наука - це процес постійного пізнання на міцній базі експерименту.
Всі 7000 описаних релігій - це набір уривків із уламків старих казок та вигадок.
релігія - це те що присиплює розум
скажіть це Паскалю
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 4 листопада 2019 12:21:02
чи Дарвіну, Чарльзу)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 4 листопада 2019 12:34:43
скільки на даний час різних гіпотез у фізиці?
+===========================================================================+
Стосовно руху матеріальних точок з малими швидкостями ТЕОРІЯ ОДНА: рівняння Ньютона.
Для електродинаміки ТЕОРІЯ ОДНА: рівняння Максвелла.
Для хімії ТЕОРІЯ ОДНА: атомно-молекулярна.
Бо наука - це процес постійного пізнання на міцній базі експерименту.
Всі 7000 описаних релігій - це набір уривків із уламків старих казок та вигадок.
чувак, я тебе спитав про ГІПОТЕЗИ
+===============================================================+
Чувак! Я відповів про стан речей що вивчені. Гіпотези є там, де ще нема теорії.
Подальший розвиток науки зробить з цих гіпотезодну теорію. Саме розвиток
науки і відрізняє її від закорузло богослов"я. Тобто: наука - це процнес розвитку,
а вірунство - це затхле стояче болото, що гниє.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 4 листопада 2019 12:37:49
+===========================================================================+
Стосовно руху матеріальних точок з малими швидкостями ТЕОРІЯ ОДНА: рівняння Ньютона.
Для електродинаміки ТЕОРІЯ ОДНА: рівняння Максвелла.
Для хімії ТЕОРІЯ ОДНА: атомно-молекулярна.
Бо наука - це процес постійного пізнання на міцній базі експерименту.
Всі 7000 описаних релігій - це набір уривків із уламків старих казок та вигадок.
релігія - це те що присиплює розум
скажіть це Паскалю
+==================================================+
Ти з ним вже поспілкувався? Через спіритичний сеанс?  :K
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 4 листопада 2019 12:38:51
чи Дарвіну, Чарльзу)
+=================================================+
Тобі вже декілька разів вказували що Дорвін не був віруном.
Як і Ейнштейн.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 4 листопада 2019 12:39:20
+===========================================================================+
Стосовно руху матеріальних точок з малими швидкостями ТЕОРІЯ ОДНА: рівняння Ньютона.
Для електродинаміки ТЕОРІЯ ОДНА: рівняння Максвелла.
Для хімії ТЕОРІЯ ОДНА: атомно-молекулярна.
Бо наука - це процес постійного пізнання на міцній базі експерименту.
Всі 7000 описаних релігій - це набір уривків із уламків старих казок та вигадок.
чувак, я тебе спитав про ГІПОТЕЗИ
+===============================================================+
Чувак! Я відповів про стан речей що вивчені. Гіпотези є там, де ще нема теорії.
дякую, кеп. Так скільки зараз у фізиці ГІПОТЕЗ?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 4 листопада 2019 12:39:53
релігія - це те що присиплює розум
скажіть це Паскалю
+==================================================+
Ти з ним вже поспілкувався? Через спіритичний сеанс?  :K
з ним ні
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 4 листопада 2019 12:42:18
чи Дарвіну, Чарльзу)
+=================================================+
Тобі вже декілька разів вказували що Дорвін не був віруном.
почитай Походження видів, неук https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1046977.msg22839703#msg22839703
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: б_а_р_с від 4 листопада 2019 12:45:16
Шо тут? Вже дійшли до польової структури матерії і відповідних методів отримання Енергії?
так, і пройшли
і очікувано пішли далі обговорювати маячню типу якогось там гіпотетичного вибуху :lol: .
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: б_а_р_с від 4 листопада 2019 12:48:41
чи Дарвіну, Чарльзу)
+=================================================+
Тобі вже декілька разів вказували що Дорвін не був віруном.
Як і Ейнштейн.

Балаболами були обидва, бо знали як воно насправді.
Але нефтяники вимагали щоб їх задовільнила теорія.
Тому один вигадав матеріальну точку, інший нафту
з динозаврів. І те і інше повна маячня і Енштейн доречі
сам це і казав, читайте уважніше.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 4 листопада 2019 14:06:40
Панове знатоки всього! Можете просвітити мене "неука" і описати алгоритм вирішення задачі:
Гірськолижник спускається з гори з точки А до точки В по реальній непрямій трасі.
 B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Olegik від 4 листопада 2019 14:23:30
Так скільки зараз у фізиці ГІПОТЕЗ?

каких гипотез? Приведите парочку примеров
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Olegik від 4 листопада 2019 14:24:34
Панове знатоки всього! Можете просвітити мене "неука" і описати алгоритм вирішення задачі:
Гірськолижник спускається з гори з точки А до точки В по реальній непрямій трасі.
 B-)

Ландау, Лифшиц Теоретическая физика, том 1, Механика.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 4 листопада 2019 14:48:04
Так скільки зараз у фізиці ГІПОТЕЗ?
каких гипотез? Приведите парочку примеров
олежик, не треба аж так затято мститись мені за лінух)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Olegik від 4 листопада 2019 15:01:27
не треба аж так затято мститись мені за лінух)

мне это до лампочки. Примеры гипотез будут?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 4 листопада 2019 15:09:49
не треба аж так затято мститись мені за лінух)
мне это до лампочки. Примеры гипотез будут?
ні, олежик, я вашу мстивість годувати не буду. Шукайте в постах
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 4 листопада 2019 15:48:41
+==================================================================+
Хай воно бреше тобі далі. Маячня вірунів викликає лише презирство до невігласів.
...

Ну що ти ще можеш сказати...

Ось саме це і можеш...

Дик що там з твоїм акумулятором...? Коли вже буде звізда слави і куча ьабулесу?
+======================================+
А куди мені поспішати? Маю час та надхнення...

Ну як куди?.. коньки відкінеш.і прощавай ... Ні лучей слави ні бабулеса ... І людство залишиться без гріндіозной канструуції


 

Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 4 листопада 2019 16:13:57
+===========================================================================+
Стосовно руху матеріальних точок з малими швидкостями ТЕОРІЯ ОДНА: рівняння Ньютона.
Для електродинаміки ТЕОРІЯ ОДНА: рівняння Максвелла.
Для хімії ТЕОРІЯ ОДНА: атомно-молекулярна.
Бо наука - це процес постійного пізнання на міцній базі експерименту.
Всі 7000 описаних релігій - це набір уривків із уламків старих казок та вигадок.
чувак, я тебе спитав про ГІПОТЕЗИ
+===============================================================+
Чувак! Я відповів про стан речей що вивчені. Гіпотези є там, де ще нема теорії.
Подальший розвиток науки зробить з цих гіпотезодну теорію. Саме розвиток
науки і відрізняє її від закорузло богослов"я. Тобто: наука - це процнес розвитку,
а вірунство - це затхле стояче болото, що гниє.
Існують закони... Які підтверджені..

Існують теорії яки ці Закони об'єднують до купи...
Теорія також є предположенням а не доказом..
Теорія струн це теорія а не закон..
Теорія відносності це не закон...
І т.д.


Рівняння Максвела Це не закон - оптимізований спрощений варіант з 4 рівнянь... Замість 18 рівнянь у Фарадеє
Максвелл просто оптимізував до 4-х рівнянь

Преобразованнія лоренца - це перехід від Галілея з швидкістю (V/C)->0...  До світлових і т.ж.

Всі теорії обов'язково вводиться обмеження - де вона дія і що вона об'єднує..

Тому і теорії - це більш-менш пояснення закономірностей об'єднаних до купи - і когось вона вона влаштовує або ні...

Гіпотеза - взагалі припущення...



Ось ви наприклад явний сторонік марксіско-ленінской теорії.. і ви в неї вірити..

Тому ...краще давайте про акумулятор..
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 4 листопада 2019 17:11:50
чувак, я тебе спитав про ГІПОТЕЗИ
+===============================================================+
Чувак! Я відповів про стан речей що вивчені. Гіпотези є там, де ще нема теорії.
дякую, кеп. Так скільки зараз у фізиці ГІПОТЕЗ?
+=================================================================+
Стільки. І ще трошки. Гіпотези створюються людьми при досліджені невідомого.
 потім, в залежності від їх підтвердження експериментом, стають теоріями.
Чи зникають, бо не витримують перевірки експериментом. Тому їх чисельність
не є сталою.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 4 листопада 2019 17:14:50
...

Ну що ти ще можеш сказати...

Ось саме це і можеш...

Дик що там з твоїм акумулятором...? Коли вже буде звізда слави і куча ьабулесу?
+======================================+
А куди мені поспішати? Маю час та надхнення...
Ну як куди?.. коньки відкінеш.і прощавай ... Ні лучей слави ні бабулеса ... І людство залишиться без гріндіозной канструуції
+==============================================+
Кому що, а дурневі - віру. Мою справу продовжують сини.
Тому тринди далі.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 4 листопада 2019 17:18:55
чувак, я тебе спитав про ГІПОТЕЗИ
+===============================================================+
Чувак! Я відповів про стан речей що вивчені. Гіпотези є там, де ще нема теорії.
Подальший розвиток науки зробить з цих гіпотезодну теорію. Саме розвиток
науки і відрізняє її від закорузло богослов"я. Тобто: наука - це процнес розвитку,
а вірунство - це затхле стояче болото, що гниє.
Існують закони... Які підтверджені..

Існують теорії яки ці Закони об'єднують до купи...
Теорія також є предположенням а не доказом..
Теорія струн це теорія а не закон..
Теорія відносності це не закон...
І т.д.


Рівняння Максвела Це не закон - оптимізований спрощений варіант з 4 рівнянь... Замість 18 рівнянь у Фарадеє
Максвелл просто оптимізував до 4-х рівнянь

Преобразованнія лоренца - це перехід від Галілея з швидкістю (V/C)->0...  До світлових і т.ж.

Всі теорії обов'язково вводиться обмеження - де вона дія і що вона об'єднує..

Тому і теорії - це більш-менш пояснення закономірностей об'єднаних до купи - і когось вона вона влаштовує або ні...

Гіпотеза - взагалі припущення...



Ось ви наприклад явний сторонік марксіско-ленінской теорії.. і ви в неї вірити..

Тому ...краще давайте про акумулятор..
+===================================================================================+
Ну а ти явний дебіл, бо так явно брехати що: "ви наприклад явний сторонік марксіско-ленінской теорії"
здатен тіки дебіл. Чи вірун, що в принципі еквівалентно...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 4 листопада 2019 17:37:01
+======================================+
А куди мені поспішати? Маю час та надхнення...
Ну як куди?.. коньки відкінеш.і прощавай ... Ні лучей слави ні бабулеса ... І людство залишиться без гріндіозной канструуції
+==============================================+
Кому що, а дурневі - віру. Мою справу продовжують сини.
Тому тринди далі.

 :D
Що теж такі самі..?
Кароче ні лучей слави ні бабулеса... Ні акумулятора...
 Блаблабла
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Maxwell_ від 4 листопада 2019 17:37:37
чувак, я тебе спитав про ГІПОТЕЗИ
+===============================================================+
Чувак! Я відповів про стан речей що вивчені. Гіпотези є там, де ще нема теорії.
Подальший розвиток науки зробить з цих гіпотезодну теорію. Саме розвиток
науки і відрізняє її від закорузло богослов"я. Тобто: наука - це процнес розвитку,
а вірунство - це затхле стояче болото, що гниє.
Існують закони... Які підтверджені..

Існують теорії яки ці Закони об'єднують до купи...
Теорія також є предположенням а не доказом..
Теорія струн це теорія а не закон..
Теорія відносності це не закон...
І т.д.


Рівняння Максвела Це не закон - оптимізований спрощений варіант з 4 рівнянь... Замість 18 рівнянь у Фарадеє
Максвелл просто оптимізував до 4-х рівнянь

Преобразованнія лоренца - це перехід від Галілея з швидкістю (V/C)->0...  До світлових і т.ж.

Всі теорії обов'язково вводиться обмеження - де вона дія і що вона об'єднує..

Тому і теорії - це більш-менш пояснення закономірностей об'єднаних до купи - і когось вона вона влаштовує або ні...

Гіпотеза - взагалі припущення...



Ось ви наприклад явний сторонік марксіско-ленінской теорії.. і ви в неї вірити..

Тому ...краще давайте про акумулятор..
:facepalm:

Знову неучі!!!  :X
Невже важко запам"ятати що Фарадей рівнянь не писав а робив експерименти?! Це Максвелл малював рівняння і їх було занадто багато!
В 1880 у Олівер Гевісайд досліджував скін-ефект в телеграфних лініях передачі і переписав результати Максвела з їх первісної форми до форми, вираженої в термінах сучасного векторного аналізу, таким чином звівши систему з 20 рівнянь з 12 змінними до 4 диференціальних рівнянь, відомих як рівняння Максвела.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D1%96%D0%B2%D0%B5%D1%80_%D0%93%D0%B5%D0%B2%D1%96%D1%81%D0%B0%D0%B9%D0%B4

Вчить фізику - лише це може перетворить вас з мавпосвиней у щось богоподібне.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 4 листопада 2019 17:42:59
+===============================================================+
Чувак! Я відповів про стан речей що вивчені. Гіпотези є там, де ще нема теорії.
Подальший розвиток науки зробить з цих гіпотезодну теорію. Саме розвиток
науки і відрізняє її від закорузло богослов"я. Тобто: наука - це процнес розвитку,
а вірунство - це затхле стояче болото, що гниє.
Існують закони... Які підтверджені..

Існують теорії яки ці Закони об'єднують до купи...
Теорія також є предположенням а не доказом..
Теорія струн це теорія а не закон..
Теорія відносності це не закон...
І т.д.


Рівняння Максвела Це не закон - оптимізований спрощений варіант з 4 рівнянь... Замість 18 рівнянь у Фарадеє
Максвелл просто оптимізував до 4-х рівнянь

Преобразованнія лоренца - це перехід від Галілея з швидкістю (V/C)->0...  До світлових і т.ж.

Всі теорії обов'язково вводиться обмеження - де вона дія і що вона об'єднує..

Тому і теорії - це більш-менш пояснення закономірностей об'єднаних до купи - і когось вона вона влаштовує або ні...

Гіпотеза - взагалі припущення...



Ось ви наприклад явний сторонік марксіско-ленінской теорії.. і ви в неї вірити..

Тому ...краще давайте про акумулятор..
+===================================================================================+
Ну а ти явний дебіл, бо так явно брехати що: "ви наприклад явний сторонік марксіско-ленінской теорії"
здатен тіки дебіл. Чи вірун, що в принципі еквівалентно...

Ось ви таку муйню написали...:
+===============================================================+
Чувак! Я відповів про стан речей що вивчені. Гіпотези є там, де ще нема теорії.
дякую, кеп. Так скільки зараз у фізиці ГІПОТЕЗ?
+=================================================================+
Стільки. І ще трошки. Гіпотези створюються людьми при досліджені невідомого.
 потім, в залежності від їх підтвердження експериментом, стають теоріями.
Чи зникають, бо не витримують перевірки експериментом. Тому їх чисельність
не є сталою.


І це стосується ТЕОРІЙ...


Тобто вона даказана і підтверджена...

І ви як науковець не признаєте Макрсиско- ленінську теорію

Як це у вас у науковцевь виходить... Там признаю тут не признаем...  Це теорія бля..


 :beach:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 4 листопада 2019 17:48:58
+===============================================================+
Чувак! Я відповів про стан речей що вивчені. Гіпотези є там, де ще нема теорії.
Подальший розвиток науки зробить з цих гіпотезодну теорію. Саме розвиток
науки і відрізняє її від закорузло богослов"я. Тобто: наука - це процнес розвитку,
а вірунство - це затхле стояче болото, що гниє.
Існують закони... Які підтверджені..

Існують теорії яки ці Закони об'єднують до купи...
Теорія також є предположенням а не доказом..
Теорія струн це теорія а не закон..
Теорія відносності це не закон...
І т.д.


Рівняння Максвела Це не закон - оптимізований спрощений варіант з 4 рівнянь... Замість 18 рівнянь у Фарадеє
Максвелл просто оптимізував до 4-х рівнянь

Преобразованнія лоренца - це перехід від Галілея з швидкістю (V/C)->0...  До світлових і т.ж.

Всі теорії обов'язково вводиться обмеження - де вона дія і що вона об'єднує..

Тому і теорії - це більш-менш пояснення закономірностей об'єднаних до купи - і когось вона вона влаштовує або ні...

Гіпотеза - взагалі припущення...



Ось ви наприклад явний сторонік марксіско-ленінской теорії.. і ви в неї вірити..

Тому ...краще давайте про акумулятор..
:facepalm:

Знову неучі!!!  :X
Невже важко запам"ятати що Фарадей рівнянь не писав а робив експерименти?! Це Максвелл малював рівняння і їх було занадто багато!
В 1880 у Олівер Гевісайд досліджував скін-ефект в телеграфних лініях передачі і переписав результати Максвела з їх первісної форми до форми, вираженої в термінах сучасного векторного аналізу, таким чином звівши систему з 20 рівнянь з 12 змінними до 4 диференціальних рівнянь, відомих як рівняння Максвела.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D1%96%D0%B2%D0%B5%D1%80_%D0%93%D0%B5%D0%B2%D1%96%D1%81%D0%B0%D0%B9%D0%B4

Вчить фізику - лише це може перетворить вас з мавпосвиней у щось богоподібне.

В цьому випадку ..потрібно казати -.Вчить історію. ;)

І до речі ВИ Її тільки що самі вивчали...
І вся це історія до фізики відношення не має хто у кого що там робив і в який послідовність..... Головне що Максвелл написав 4-е рівняння...


Максвелл ні яких законів не писав і не відкривав... Він оптимузивав  ...

Красава ФАРАДЕЙ...  :-)o


І до речі... Раз тебе не навчили як правільно спілкуватися...
Тому як руку зломаєш не дивуйся...
А продовжиш..... Як там в пісні...
"Серця.!! Як харашо на світі жити..."

Тому можеш продовжувати...

ЗИ а цей вхавр... Часом не твій папаша?... :dirol:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 4 листопада 2019 17:57:33
Ну як куди?.. коньки відкінеш.і прощавай ... Ні лучей слави ні бабулеса ... І людство залишиться без гріндіозной канструуції
+==============================================+
Кому що, а дурневі - віру. Мою справу продовжують сини.
Тому тринди далі.
:D
Що теж такі самі..?
Кароче ні лучей слави ні бабулеса... Ні акумулятора...
 Блаблабла
+=============================================+
Кому - що, а вірунам подавай славу з бабулесами. Гніди!
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 4 листопада 2019 18:00:12
Існують закони... Які підтверджені..

Існують теорії яки ці Закони об'єднують до купи...
Теорія також є предположенням а не доказом..
Теорія струн це теорія а не закон..
Теорія відносності це не закон...
І т.д.


Рівняння Максвела Це не закон - оптимізований спрощений варіант з 4 рівнянь... Замість 18 рівнянь у Фарадеє
Максвелл просто оптимізував до 4-х рівнянь

Преобразованнія лоренца - це перехід від Галілея з швидкістю (V/C)->0...  До світлових і т.ж.

Всі теорії обов'язково вводиться обмеження - де вона дія і що вона об'єднує..

Тому і теорії - це більш-менш пояснення закономірностей об'єднаних до купи - і когось вона вона влаштовує або ні...

Гіпотеза - взагалі припущення...



Ось ви наприклад явний сторонік марксіско-ленінской теорії.. і ви в неї вірити..

Тому ...краще давайте про акумулятор..
+===================================================================================+
Ну а ти явний дебіл, бо так явно брехати що: "ви наприклад явний сторонік марксіско-ленінской теорії"
здатен тіки дебіл. Чи вірун, що в принципі еквівалентно...
Ось ви таку муйню написали...:
дякую, кеп. Так скільки зараз у фізиці ГІПОТЕЗ?
+=================================================================+
Стільки. І ще трошки. Гіпотези створюються людьми при досліджені невідомого.
 потім, в залежності від їх підтвердження експериментом, стають теоріями.
Чи зникають, бо не витримують перевірки експериментом. Тому їх чисельність
не є сталою.

І це стосується ТЕОРІЙ...


Тобто вона даказана і підтверджена...
+==============================+
Яка???


І ви як науковець не признаєте Макрсиско- ленінську теорію
Як це у вас у науковцевь виходить... Там признаю тут не признаем...  Це теорія бля..


 :beach:
+===================================================================+
"Макрсиско- ленінську теорію" не пройшла випробуваня часом. Тому 3.14зди далі...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 4 листопада 2019 18:34:34
+==============================================+
Кому що, а дурневі - віру. Мою справу продовжують сини.
Тому тринди далі.
:D
Що теж такі самі..?
Кароче ні лучей слави ні бабулеса... Ні акумулятора...
 Блаблабла
+=============================================+
Кому - що, а вірунам подавай славу з бабулесами. Гніди!

Блін !!!
Згоден з тобою!!!!!
Такої самокритики... Від тебе не очікував..

Тобто н-років (з 94-го) триндеть на кожному шагу про свою статтю - це блін не бахвальство...
А ось це має назву і бахвальство і бажання отримати бабло...


+========================================================+
Тобто, акумулятори, що я розробляю, мають комерційну перспективу.
Дешеві, нетоксичні, не бояться короткого замикання, перерозряду та
повного розряду до нуля. Можливо виготовлення на кухні.


Тому згодин з тобою... Як ти себе назвав?
Гнида? -
Згоден з тобою ТИ ГНИДА...

 :dirol:

Коротка пам'ять у родственика обізьяни... (Або теорія Дарвіна - теж іспиту часом не пройшла?)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 4 листопада 2019 18:37:04
+===================================================================================+
Ну а ти явний дебіл, бо так явно брехати що: "ви наприклад явний сторонік марксіско-ленінской теорії"
здатен тіки дебіл. Чи вірун, що в принципі еквівалентно...
Ось ви таку муйню написали...:
+=================================================================+
Стільки. І ще трошки. Гіпотези створюються людьми при досліджені невідомого.
 потім, в залежності від їх підтвердження експериментом, стають теоріями.
Чи зникають, бо не витримують перевірки експериментом. Тому їх чисельність
не є сталою.

І це стосується ТЕОРІЙ...


Тобто вона даказана і підтверджена...
+==============================+
Яка???


І ви як науковець не признаєте Макрсиско- ленінську теорію
Як це у вас у науковцевь виходить... Там признаю тут не признаем...  Це теорія бля..


 :beach:
+===================================================================+
"Макрсиско- ленінську теорію" не пройшла випробуваня часом. Тому 3.14зди далі...
Та ти що.... В 80-е ти по іншому візжал...

І про світле майбутнє і про камунізм ...і матерія первинна до речи теж там прописано...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 4 листопада 2019 18:52:23
Панове знатоки всього! Можете просвітити мене "неука" і описати алгоритм вирішення задачі:
Гірськолижник спускається з гори з точки А до точки В по реальній непрямій трасі.
 B-)
Малюєш трасу (важливо знати кут нахілу) та вектори сил.. в кожному місці зміни траси (враховуючи рельеф: трамплини ями і т.д).. рахуеш швідкість і силу...

В кожной точкі... Тобто кожен кусок ти вираховуєш окремо... Формули не складні і постійно повторюються  для рлзрахунків досить екселя...


Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 4 листопада 2019 20:15:32
+===============================================================+
Чувак! Я відповів про стан речей що вивчені. Гіпотези є там, де ще нема теорії.
дякую, кеп. Так скільки зараз у фізиці ГІПОТЕЗ?
+=================================================================+
Стільки. І ще трошки. Гіпотези створюються людьми при досліджені невідомого.
 потім, в залежності від їх підтвердження експериментом, стають теоріями.
Чи зникають, бо не витримують перевірки експериментом. Тому їх чисельність
не є сталою.
ще раз дякую, кеп))
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 4 листопада 2019 20:38:46
:D
Що теж такі самі..?
Кароче ні лучей слави ні бабулеса... Ні акумулятора...
 Блаблабла
+=============================================+
Кому - що, а вірунам подавай славу з бабулесами. Гніди!
Блін !!!
Згоден з тобою!!!!!
Такої самокритики... Від тебе не очікував..

Тобто н-років (з 94-го) триндеть на кожному шагу про свою статтю - це блін не бахвальство...
А ось це має назву і бахвальство і бажання отримати бабло...
+==============================================
Статті на місці, маєш бажання - шукай. Я і так знаю.

+========================================================+
Тобто, акумулятори, що я розробляю, мають комерційну перспективу.
Дешеві, нетоксичні, не бояться короткого замикання, перерозряду та
повного розряду до нуля. Можливо виготовлення на кухні.
Тому згодин з тобою... Як ти себе назвав?
Гнида? -
Згоден з тобою ТИ ГНИДА...

 :dirol:

Коротка пам'ять у родственика обізьяни... (Або теорія Дарвіна - теж іспиту часом не пройшла?)
+==============================+
Так що 3.14зди вірунська гніда далі.
В ігнор!
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 4 листопада 2019 20:40:14
Ось ви таку муйню написали...:

І це стосується ТЕОРІЙ...


Тобто вона даказана і підтверджена...
+==============================+
Яка???


І ви як науковець не признаєте Макрсиско- ленінську теорію
Як це у вас у науковцевь виходить... Там признаю тут не признаем...  Це теорія бля..


 :beach:
+===================================================================+
"Макрсиско- ленінську теорію" не пройшла випробуваня часом. Тому 3.14зди далі...
Та ти що.... В 80-е ти по іншому візжал...

І про світле майбутнє і про камунізм ...і матерія первинна до речи теж там прописано...
+======================================================================+
3.14зди вірунський 3.14здун далі свою брехню. Брехня - середовище існування вірунів.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 4 листопада 2019 21:39:22
Панове знатоки всього! Можете просвітити мене "неука" і описати алгоритм вирішення задачі:
Гірськолижник спускається з гори з точки А до точки В по реальній непрямій трасі.
 B-)
Малюєш трасу (важливо знати кут нахілу) та вектори сил.. в кожному місці зміни траси (враховуючи рельеф: трамплини ями і т.д).. рахуеш швідкість і силу...

В кожной точкі... Тобто кожен кусок ти вираховуєш окремо... Формули не складні і постійно повторюються  для рлзрахунків досить екселя...
ТАНУ колупатись з кожним відрізком траси...
Це типова задача з автоматизації управління. На лижі ставиться "умовний комп/лижник з мозком і пристроями механічного управлінн і вперед!
Матерія/лижі рухається/їдуть куди Розум/Мозок лижника направляє.
Програма+пристрій транслятор команд+механізм керування+матеріальний об'єкт. 
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 4 листопада 2019 21:55:59
Панове знатоки всього! Можете просвітити мене "неука" і описати алгоритм вирішення задачі:
Гірськолижник спускається з гори з точки А до точки В по реальній непрямій трасі.
 B-)
Малюєш трасу (важливо знати кут нахілу) та вектори сил.. в кожному місці зміни траси (враховуючи рельеф: трамплини ями і т.д).. рахуеш швідкість і силу...

В кожной точкі... Тобто кожен кусок ти вираховуєш окремо... Формули не складні і постійно повторюються  для рлзрахунків досить екселя...
ТАНУ колупатись з кожним відрізком траси...
Це типова задача з автоматизації управління.
:facepalm:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Георгиу від 4 листопада 2019 22:04:50
Малюєш трасу (важливо знати кут нахілу) та вектори сил.. в кожному місці зміни траси (враховуючи рельеф: трамплини ями і т.д).. рахуеш швідкість і силу...

В кожной точкі... Тобто кожен кусок ти вираховуєш окремо... Формули не складні і постійно повторюються  для рлзрахунків досить екселя...
ТАНУ колупатись з кожним відрізком траси...
Це типова задача з автоматизації управління.
:facepalm:
Есть маршрут изначально по условию задачи.  Прокладывается оптимальный маршрут для максимального быстрого прохождения трассы.Или по другим критериям. Рассчитывается.что должен делать лыжник  на каждом отрезке трассы.Направление движения.скорость перемещения,размещение центра тяжести лыжника.Что делать при рассогласовании текущей траектории движения с расчётной оптимальной.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 4 листопада 2019 22:41:14
ТАНУ колупатись з кожним відрізком траси...
Це типова задача з автоматизації управління.
:facepalm:
Есть маршрут изначально по условию задачи.  Прокладывается оптимальный маршрут для максимального быстрого прохождения трассы.Или по другим критериям. Рассчитывается.что должен делать лыжник  на каждом отрезке трассы.Направление движения.скорость перемещения,размещение центра тяжести лыжника.Что делать при рассогласовании текущей траектории движения с расчётной оптимальной.
оптимізація не автоматизація
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 5 листопада 2019 04:38:57
ТАНУ колупатись з кожним відрізком траси...
Це типова задача з автоматизації управління.
:facepalm:
Есть маршрут изначально по условию задачи.  Прокладывается оптимальный маршрут для максимального быстрого прохождения трассы.Или по другим критериям. Рассчитывается.что должен делать лыжник  на каждом отрезке трассы.Направление движения.скорость перемещения,размещение центра тяжести лыжника.Что делать при рассогласовании текущей траектории движения с расчётной оптимальной.
Давай так...
Вважай що вектор сили вказує на плотность сили...
Так ось рисуємо ось таку хрень ...
Навчальна точка ..кінцева точка... Це буде координата... Потім рисуеш трасу...
Ось все що знаходиться зверху знизу по від осі - це і є рішення... Інтегруеш по модулю ці функції ...  Потім інтегруеш по вектору сили силі(тобто по плотності) отримуєш всі сили, швідкість, прискорення, момент імпульса, імпульс, скільки енергії витрачено та скільки отримано в кожну одиницю часу..)...
Тут ще є кут та рельеф... Робимо теж самє тобто інтигруємо -  це для вируховання вектора/плотности сили....
.
А то що ти кажеш робить ардуіно з купою датчиків ... Навіть з телепхона зможеш керувати...  Як що намалювати інскуствений інтелект рівня божьєй коровки...
Можна ще лідар воткнути та гіроскоп...
Та обучити мальоха... 
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 5 листопада 2019 04:55:18
+=============================================+
Кому - що, а вірунам подавай славу з бабулесами. Гніди!
Блін !!!
Згоден з тобою!!!!!
Такої самокритики... Від тебе не очікував..

Тобто н-років (з 94-го) триндеть на кожному шагу про свою статтю - це блін не бахвальство...
А ось це має назву і бахвальство і бажання отримати бабло...
+==============================================
Статті на місці, маєш бажання - шукай. Я і так знаю.

+========================================================+
Тобто, акумулятори, що я розробляю, мають комерційну перспективу.
Дешеві, нетоксичні, не бояться короткого замикання, перерозряду та
повного розряду до нуля. Можливо виготовлення на кухні.
Тому згодин з тобою... Як ти себе назвав?
Гнида? -
Згоден з тобою ТИ ГНИДА...

 :dirol:

Коротка пам'ять у родственика обізьяни... (Або теорія Дарвіна - теж іспиту часом не пройшла?)
+==============================+
Так що 3.14зди вірунська гніда далі.
В ігнор!
(tu)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 5 листопада 2019 04:56:15
+===================================================================+
"Макрсиско- ленінську теорію" не пройшла випробуваня часом. Тому 3.14зди далі...
Та ти що.... В 80-е ти по іншому візжал...

І про світле майбутнє і про камунізм ...і матерія первинна до речи теж там прописано...
+======================================================================+
3.14зди вірунський 3.14здун далі свою брехню. Брехня - середовище існування вірунів.
Ну візжал ... Візжал... Тоді всі візжали...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 5 листопада 2019 06:12:43
:facepalm:
Есть маршрут изначально по условию задачи.  Прокладывается оптимальный маршрут для максимального быстрого прохождения трассы.Или по другим критериям. Рассчитывается.что должен делать лыжник  на каждом отрезке трассы.Направление движения.скорость перемещения,размещение центра тяжести лыжника.Что делать при рассогласовании текущей траектории движения с расчётной оптимальной.
Давай так...
Вважай що вектор сили вказує на плотность сили...
Так ось рисуємо ось таку хрень ...
Навчальна точка ..кінцева точка... Це буде координата... Потім рисуеш трасу...
Ось все що знаходиться зверху знизу по від осі - це і є рішення... Інтегруеш по модулю ці функції ...  Потім інтегруеш по вектору сили силі(тобто по плотності) отримуєш всі сили, швідкість, прискорення, момент імпульса, імпульс, скільки енергії витрачено та скільки отримано в кожну одиницю часу..)...
Тут ще є кут та рельеф... Робимо теж самє тобто інтигруємо -  це для вируховання вектора/плотности сили....
.
А то що ти кажеш робить ардуіно з купою датчиків ... Навіть з телепхона зможеш керувати...  Як що намалювати інскуствений інтелект рівня божьєй коровки...
Можна ще лідар воткнути та гіроскоп...
Та обучити мальоха...
А як під снігом камінь попаде?
 B-)
Але то не біда. Це я все намагаюсь підштовхнути до розуміння для чого цю тему відкрив.
Для вичення взаємодії Розум Матерія з прицвлом на знаходжуння закономірностей і максимальне наближення до розуміння кінцевої мети : хто/що самоутворюється і як.
Поки що нажаль бачу у деяких зарозумілих молодиків обмежене бачення власного шматочка болота, в якому вони борсаюьтся, але не здатні робити узагальнення.
Вах які розумні:поколупавшись в невеликому масиві знань радять "некукам" знати ВСЕ.
А я всього на поточний момент не знаю. І облом знати все. Але при виникненні конкретної потреби я дкже швидко знайдутнеобхідниц результат. Вчився багато, багато позабувалось  з часом. Але з чим працював, те швидко згадується.
Доводити щось зарозумілим незрілим організмам не маю бажання. Наближається ЩОСЬ, після чого думати про первиннісь Розуму чи Матерії буде щось, а не люди. Є така перспектива. Але є варіанти...
 Все буде добре, якщо знайдеться достатня кількість людей з хорошою освітою і незакомплексованим мисленням.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 5 листопада 2019 06:51:22
Всі кажуть правду... ...
Так ось ось все що робить підсвідомість ви не знаєте точнейше як вона це робить... Як змінити серця битися а діафрагму сміншуватися ..
Тобто Ви знаєте як це виходить (бо вмієте) но не усвідомлюєте (прикольні чуваки Крішна з Буддою)...... Но це неважливо...
Так ось вчені типа міркують ось так що розум це предмет еволюції ...
Тобто Розум породився вмісті з тілом і помре вмісті з тілом ...

До речи ні як не протирічить і релігіям і навіть біблії... 140 тис хай буде 140 тис,.
Але... Це по їх плану...   

Тому як там було написано на воротах бухінвальду "кожному своє"... 
Бажано всіх ... Ну хоч би мільонів сто..  кароче чем більше тим краще...


Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 5 листопада 2019 07:06:10
:facepalm:
Есть маршрут изначально по условию задачи.  Прокладывается оптимальный маршрут для максимального быстрого прохождения трассы.Или по другим критериям. Рассчитывается.что должен делать лыжник  на каждом отрезке трассы.Направление движения.скорость перемещения,размещение центра тяжести лыжника.Что делать при рассогласовании текущей траектории движения с расчётной оптимальной.
Давай так...
Вважай що вектор сили вказує на плотность сили...
Так ось рисуємо ось таку хрень ...
Навчальна точка ..кінцева точка... зєднуєш їх прямою... Це буде координата осі Х.... Потім рисуеш трасу...  Тобі потрібно знати масу та первинне  прискорення
ти повинен побачити на картинці ось х та якийсь графік... Ось все що знаходиться зверху знизу від осі Х - це і є рішення... Інтегруеш по модулю ці функції ...  Потім інтегруеш по вектору сили силі(тобто по плотності) отримуєш всі сили, швідкість, прискорення, момент імпульса, імпульс, скільки енергії витрачено та скільки отримано в кожну одиницю часу..)...
Тут ще є кут та рельеф... Робимо теж самє тобто інтигруємо -  це для вируховання вектора/плотности сили....
.
А то що ти кажеш робить ардуіно з купою датчиків ... Навіть з телепхона зможеш керувати...  Як що намалювати інскуствений інтелект рівня божьєй коровки...
Можна ще лідар воткнути та гіроскоп...
Та обучити мальоха... 
Підправив...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 5 листопада 2019 07:17:51
Блін навіть причину розумію чому так виходить...
Бо уяви у них вистачає тільки то що дають очі (об'єм/простір та зміну кольору)... Слух та зміну часу (пам'ять)...

Всеж Красави Будда з Кришною, Ісус, , Пуанкаре, Піфагор і т.д. Менделеев з Планком, Мухаммед і т.д.  Енштейн з Бором, Паскаль, Фарадей, Жива, Тесла.... Ной з Авраамом..

Бо вони описували те що уявляли...  :dirol:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 5 листопада 2019 08:31:33
Есть маршрут изначально по условию задачи.  Прокладывается оптимальный маршрут для максимального быстрого прохождения трассы.Или по другим критериям. Рассчитывается.что должен делать лыжник  на каждом отрезке трассы.Направление движения.скорость перемещения,размещение центра тяжести лыжника.Что делать при рассогласовании текущей траектории движения с расчётной оптимальной.
Давай так...
Вважай що вектор сили вказує на плотность сили...
Так ось рисуємо ось таку хрень ...
Навчальна точка ..кінцева точка... Це буде координата... Потім рисуеш трасу...
Ось все що знаходиться зверху знизу по від осі - це і є рішення... Інтегруеш по модулю ці функції ...  Потім інтегруеш по вектору сили силі(тобто по плотності) отримуєш всі сили, швідкість, прискорення, момент імпульса, імпульс, скільки енергії витрачено та скільки отримано в кожну одиницю часу..)...
Тут ще є кут та рельеф... Робимо теж самє тобто інтигруємо -  це для вируховання вектора/плотности сили....
.
А то що ти кажеш робить ардуіно з купою датчиків ... Навіть з телепхона зможеш керувати...  Як що намалювати інскуствений інтелект рівня божьєй коровки...
Можна ще лідар воткнути та гіроскоп...
Та обучити мальоха...
А як під снігом камінь попаде?
 B-)
Але то не біда. Це я все намагаюсь підштовхнути до розуміння для чого цю тему відкрив.
Для вичення взаємодії Розум Матерія з прицілом на знаходжуння закономірностей і максимальне наближення до розуміння кінцевої мети : хто/що самоутворюється і як.
Поки що нажаль бачу у деяких зарозумілих молодиків обмежене бачення власного шматочка болота, в якому вони борсаються, але не здатні робити узагальнення.
Вах які розумні:поколупавшись в невеликому масиві знань радять "неукам" знати ВСЕ.
А я всього на поточний момент не знаю. І облом знати все. Але при виникненні конкретної потреби я дкже швидко знайдутнеобхідниц результат. Вчився багато, багато позабувалось  з часом. Але з чим працював, те швидко згадується.
Доводити щось зарозумілим незрілим організмам не маю бажання. Наближається ЩОСЬ, після чого думати про первинність Розуму чи Матерії буде щось, а не люди. Є така перспектива. Але є варіанти...
 Все буде добре, якщо знайдеться достатня кількість людей з хорошою освітою і незакомплексованим мисленням.
ой, виправлям помилки на смартфоні і зробив дубль.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: torin від 5 листопада 2019 08:45:08
Але то не біда. Це я все намагаюсь підштовхнути до розуміння для чого цю тему відкрив.
Маг, ну тема же выглядит как в том фильме - "материализация чувственных идей" ;) соответственно и результат такой, чему удивляться. Вот даже тех же "красав" как  Будда з Кришною,  Ишуа и т.д. мало кто вообще понял, иначе никогда бы не задавался ни таким вопросом, а Чипполино с Буратино так и остались бы милыми детскими историями, а не превратились бы в мировые религии, замешанные на крови и страхе.
Все дело в вопросе, хороший вопрос уже несет половину ответа. И Вы и я и так непрерывно материализуем что-то, оно идет само, без представлений о нем.
Так в чем вопрос ? Хотите бабу получше или денег побольше ? У хомосапиенса абсолютно все желания чисто утилитарные, как новый унитаз или вечная жизнь.



Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 5 листопада 2019 09:13:54
Але то не біда. Це я все намагаюсь підштовхнути до розуміння для чого цю тему відкрив.
Маг, ну тема же выглядит как в том фильме - "материализация чувственных идей" ;) соответственно и результат такой, чему удивляться. Вот даже тех же "красав" как  Будда з Кришною,  Ишуа и т.д. мало кто вообще понял, иначе никогда бы не задавался ни таким вопросом, а Чипполино с Буратино так и остались бы милыми детскими историями, а не превратились бы в мировые религии, замешанные на крови и страхе.
Все дело в вопросе, хороший вопрос уже несет половину ответа. И Вы и я и так непрерывно материализуем что-то, оно идет само, без представлений о нем.
Так в чем вопрос ? Хотите бабу получше или денег побольше ? У хомосапиенса абсолютно все желания чисто утилитарные, как новый унитаз или вечная жизнь.
А зараз запомятай умову: - що тобой не уявлєне не ломай... Не ти будував не тебе ломати...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 5 листопада 2019 09:16:07
Це я все намагаюсь підштовхнути до розуміння для чого цю тему відкрив.
заради майже вічного двигуна на моркві для ослика! :idea:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 5 листопада 2019 09:31:58
Ха  :D  рух н -об'єктів ... Ардуіно вистачить. В залежності від 1 властивості... ..Цього руху...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: torin від 5 листопада 2019 09:43:03
А зараз запомятай умову: - що тобой не уявлєне не ломай... Не ти будував не тебе ломати...
маячня )  якщо треба, то можна і потрібно ламати, якщо заважає. досить подивитися навколо - нема нічого вічного.

Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 5 листопада 2019 10:03:43
А зараз запомятай умову: - що тобой не уявлєне не ломай... Не ти будував не тебе ломати...
маячня )  якщо треба, то можна і потрібно ламати, якщо заважає. досить подивитися навколо - нема нічого вічного.
Значиться то не тобі...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 5 листопада 2019 13:11:23
Але то не біда. Це я все намагаюсь підштовхнути до розуміння для чого цю тему відкрив.
Маг, ну тема же выглядит как в том фильме - "материализация чувственных идей" ;) соответственно и результат такой, чему удивляться. Вот даже тех же "красав" как  Будда з Кришною,  Ишуа и т.д. мало кто вообще понял, иначе никогда бы не задавался ни таким вопросом, а Чипполино с Буратино так и остались бы милыми детскими историями, а не превратились бы в мировые религии, замешанные на крови и страхе.
Все дело в вопросе, хороший вопрос уже несет половину ответа. И Вы и я и так непрерывно материализуем что-то, оно идет само, без представлений о нем.
Так в чем вопрос ? Хотите бабу получше или денег побольше ? У хомосапиенса абсолютно все желания чисто утилитарные, как новый унитаз или вечная жизнь.
Грошей побільше? То добре. Бути здоровим і багатим краще, ніж хворим і бідним.
Але не в грошах щастя. Можете купити любов за гроші? Хвіг! Те що купите, то не любов, а похіть.
Хочу щоб у моїх дітей і внуків було майбутнє, а воно під питанням.
Тому доводиться задумуватись: звідкіля все взялося? Той північний звірок, який наближається до всіх неминучий, чи щось можна зробити.
І уявіть собі що "спіткнувся об щось", а там було повідомлення: Все буде добре, якщо знайде хто відповідь на запитання:  Розум випадковість у розвитку природи, чи закономірність? Або іншими словами: Матерія у Русі  породжує (обов'язково!) Розум?
Чи виникнення Розуму в Матерії то випадковість?
 B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 5 листопада 2019 13:16:10
Це я все намагаюсь підштовхнути до розуміння для чого цю тему відкрив.
заради майже вічного двигуна на моркві для ослика! :idea:
Сірки: "...Ой розумний, аж страшно..."     B-)

Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 5 листопада 2019 13:26:14
виникнення Розуму в Матерії то випадковість?
закономірність
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 5 листопада 2019 14:00:29
виникнення Розуму в Матерії то випадковість?
закономірність
Добре.
Щоб Ви подумали, якщо в 1984 році Ви вважаєте власні висновки про Розум = закономірність маячнею, спалюєте свої записи, і тут Над вашим будинком виникає оптичне явище: три овальні об'єкти(НЛО), які світяться, середній менший, узгоджено "летять" і "зависають над Вашим будинком. Далі включаються конусом промені "прожекторів", але світло від них рухається до землі повільно?
Повільно - то зрозуміло, що справа не в світлі, а в русі повітря, а об'єкти - то оптичне явище.
Але! Воно ніби заохочує: ти на правильному шляху. Вперед.
Історія мала продовження і була фактично "задокументована" в особливий момент часу в лютому 1986 року. Потім був Чорнобиль... 
:-o
Рівно через 20 років в той самий день після НЛО був Майдан 2004, потім через 9 років, ще один.
І ще було багато іншого.
Крах комунізму в Європі, розпад ссср, незалежність України, і ще багато "цікавого.
Процеси йдуть хвилями... Все дуже нагадує перехідний процес.  B-)

Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 5 листопада 2019 14:26:03
виникнення Розуму в Матерії то випадковість?
закономірність
Добре.
Щоб Ви подумали, якщо в 1984 році Ви вважаєте власні висновки про Розум = закономірність маячнею, спалюєте свої записи, і тут Над вашим будинком виникає оптичне явище: три овальні об'єкти(НЛО), які світяться, середній менший, узгоджено "летять" і "зависають над Вашим будинком. Далі включаються конусом промені "прожекторів", але світло від них рухається до землі повільно?
Повільно - то зрозуміло, що справа не в світлі, а в русі повітря, а об'єкти - то оптичне явище.
Але! Воно ніби заохочує: ти на правильному шляху. Вперед.
Історія мала продовження і була фактично "задокументована" в особливий момент часу в лютому 1986 року. Потім був Чорнобиль... 
:-o
Рівно через 20 років в той самий день після НЛО був Майдан 2004, потім через 9 років, ще один.
І ще було багато іншого.
Крах комунізму в Європі, розпад ссср, незалежність України, і ще багато "цікавого.
Процеси йдуть хвилями... Все дуже нагадує перехідний процес.  B-)
я вас вже не раз попереджав про бісовщину. На цих манівцях згинула купа народу
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 5 листопада 2019 15:13:20
закономірність
Добре.
Щоб Ви подумали, якщо в 1984 році Ви вважаєте власні висновки про Розум = закономірність маячнею, спалюєте свої записи, і тут Над вашим будинком виникає оптичне явище: три овальні об'єкти(НЛО), які світяться, середній менший, узгоджено "летять" і "зависають над Вашим будинком. Далі включаються конусом промені "прожекторів", але світло від них рухається до землі повільно?
Повільно - то зрозуміло, що справа не в світлі, а в русі повітря, а об'єкти - то оптичне явище.
Але! Воно ніби заохочує: ти на правильному шляху. Вперед.
Історія мала продовження і була фактично "задокументована" в особливий момент часу в лютому 1986 року. Потім був Чорнобиль... 
:-o
Рівно через 20 років в той самий день після НЛО був Майдан 2004, потім через 9 років, ще один.
І ще було багато іншого.
Крах комунізму в Європі, розпад ссср, незалежність України, і ще багато "цікавого.
Процеси йдуть хвилями... Все дуже нагадує перехідний процес.  B-)
я вас вже не раз попереджав про бісовщину. На цих манівцях згинула купа народу
Мене кидались "рятувати" значно кваліфікованіші. Але діла мої їх переконували, що вони помилялись...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 5 листопада 2019 15:22:47
Добре.
Щоб Ви подумали, якщо в 1984 році Ви вважаєте власні висновки про Розум = закономірність маячнею, спалюєте свої записи, і тут Над вашим будинком виникає оптичне явище: три овальні об'єкти(НЛО), які світяться, середній менший, узгоджено "летять" і "зависають над Вашим будинком. Далі включаються конусом промені "прожекторів", але світло від них рухається до землі повільно?
Повільно - то зрозуміло, що справа не в світлі, а в русі повітря, а об'єкти - то оптичне явище.
Але! Воно ніби заохочує: ти на правильному шляху. Вперед.
Історія мала продовження і була фактично "задокументована" в особливий момент часу в лютому 1986 року. Потім був Чорнобиль... 
:-o
Рівно через 20 років в той самий день після НЛО був Майдан 2004, потім через 9 років, ще один.
І ще було багато іншого.
Крах комунізму в Європі, розпад ссср, незалежність України, і ще багато "цікавого.
Процеси йдуть хвилями... Все дуже нагадує перехідний процес.  B-)
я вас вже не раз попереджав про бісовщину. На цих манівцях згинула купа народу
Мене кидались "рятувати" значно кваліфікованіші. Але діла мої їх переконували, що вони помилялись...
я теж бачу "результат". Втім, це ваша доля і вам вирішувати
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: torin від 5 листопада 2019 15:25:52
Чи виникнення Розуму в Матерії то випадковість?
Тому доводиться задумуватись: звідкіля все взялося? Той північний звірок, який наближається до всіх неминучий, чи щось можна зробити.
отут трохи плутаєте контекст, - розум не може бути  випадковістю або закономірністю. ці категорії існують лише в самому розумі. а той весь час працює над формуванням вашої власної реальності, де
існують такі речі, як логіка, випадковість, крапка, слово, життя, північний звірок, користь, любов, закон тяжіння та все інше. 
та перестане коли живлення вимкнуть. та з ним зникне цілий всесвіт..
тому не переймаєтеся. а якщо у власній хаті звіри бігають то треба навести порядок, хто його пустив ? :)





Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 5 листопада 2019 15:27:49
розум не може бути  випадковістю або закономірністю. ці категорії існують лише в самому розумі
ви заперечуєте об'єктивну реальність?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 5 листопада 2019 15:33:05
розум не може бути  випадковістю або закономірністю. ці категорії існують лише в самому розумі
ви заперечуєте об'єктивну реальність?
Схоже, що він прихильник концепції, що реальність не існує поза власними відчуттями. Я в таких випадках раджу спробувати вдаритись головою об стіну і повторити таку тезу...  B-)

"...Суб'єкти́вний ідеалі́зм бачить першооснову буття у свідомості суб'єкта. Об'єктивний ідеалізм як першооснову буття розглядає дух або ідею, що існує об'єктивно, поза суб'єктом.
Основна думка: світ складається не з готових завершених предметів, а є сукупністю процесів, в яких предмети, що здаються незмінними, так само як поняття, що виникають в уяві, перебувають у безперервній зміні на основі поступального розвитку..."
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 5 листопада 2019 15:39:08
категорії існують в розумі, але категорії відображають явища, які існують не в розумі
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: torin від 5 листопада 2019 16:33:53
розум не може бути  випадковістю або закономірністю. ці категорії існують лише в самому розумі
ви заперечуєте об'єктивну реальність?
ви вже питали мене за це. так, об'єктивну реальності не існує. але ми по різному розуміємо ці концепції, тому не має значення. я можу розуміти "об'єктивність" та "реальність" у купі різних тлумачень, але тільки тому що довго займався цім.
хай це буде моїм збоченням, добре ?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 5 листопада 2019 16:35:04
розум не може бути  випадковістю або закономірністю. ці категорії існують лише в самому розумі
ви заперечуєте об'єктивну реальність?
ви вже питали мене за це. так, об'єктивну реальності не існує. але ми по різному розуміємо ці концепції, тому не має значення. я можу розуміти "об'єктивність" та "реальність" у купі різних тлумачень, але тільки тому що довго займався цім.
хай це буде моїм збоченням, добре ?
бавтесь)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: torin від 5 листопада 2019 17:29:57
Схоже, що він прихильник концепції, що реальність не існує поза власними відчуттями. Я в таких випадках раджу спробувати вдаритись головою об стіну і повторити таку тезу...
власне я не розумію що саме ви хочете довести. об'єктивність по вікі - філософське поняття, що означає характеристику предмета, зміст знання чи спосіб існування (дійсності), яка полягає в їхній незалежності від людської свідомості (суб'єкта пізнання).
а що ви маєте на увазі, мені не зрозуміло..
якщо це залежить від свідомості кожного (як відчуття болю) то ми можемо домовитись о деякій схожості відчуттів та назвати це явище "об'єктивним". Але мураха або риба або дерево або ще щось можливо скажуть інакше. В загалі, це явище затиснуте у лещата контексту і не може бути чимось більшим, ніж "договірне суб'єктивне". ми можемо домовитися, але навіть тут були експерименти, коли люди під впливом думки більшості були схильні називати біле чорним і навпаки.
з іншого боку, - а якщо ні ви ні я не відчуваємо нічого, чи свідчить це про відсутність чогось ? объективно ? :)
 
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 5 листопада 2019 18:27:06
Але то не біда. Це я все намагаюсь підштовхнути до розуміння для чого цю тему відкрив.
Маг, ну тема же выглядит как в том фильме - "материализация чувственных идей" ;) соответственно и результат такой, чему удивляться. Вот даже тех же "красав" как  Будда з Кришною,  Ишуа и т.д. мало кто вообще понял, иначе никогда бы не задавался ни таким вопросом, а Чипполино с Буратино так и остались бы милыми детскими историями, а не превратились бы в мировые религии, замешанные на крови и страхе.
Все дело в вопросе, хороший вопрос уже несет половину ответа. И Вы и я и так непрерывно материализуем что-то, оно идет само, без представлений о нем.
Так в чем вопрос ? Хотите бабу получше или денег побольше ? У хомосапиенса абсолютно все желания чисто утилитарные, как новый унитаз или вечная жизнь.
Грошей побільше? То добре. Бути здоровим і багатим краще, ніж хворим і бідним.
Але не в грошах щастя. Можете купити любов за гроші? Хвіг! Те що купите, то не любов, а похіть.
Хочу щоб у моїх дітей і внуків було майбутнє, а воно під питанням.
Тому доводиться задумуватись: звідкіля все взялося? Той північний звірок, який наближається до всіх неминучий, чи щось можна зробити.
І уявіть собі що "спіткнувся об щось", а там було повідомлення: Все буде добре, якщо знайде хто відповідь на запитання:  Розум випадковість у розвитку природи, чи закономірність? Або іншими словами: Матерія у Русі  породжує (обов'язково!) Розум?
Чи виникнення Розуму в Матерії то випадковість?
B-)
+=====================================================================================+
Щоб був предмет дискусії спочатку дай визначення що таке в твоєму розумінні: "Матерія", "Рух" та "Розум"..
Інакше буде суцільне словоблудіє.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Maxwell_ від 5 листопада 2019 19:16:46
Маг, ну тема же выглядит как в том фильме - "материализация чувственных идей" ;) соответственно и результат такой, чему удивляться. Вот даже тех же "красав" как  Будда з Кришною,  Ишуа и т.д. мало кто вообще понял, иначе никогда бы не задавался ни таким вопросом, а Чипполино с Буратино так и остались бы милыми детскими историями, а не превратились бы в мировые религии, замешанные на крови и страхе.
Все дело в вопросе, хороший вопрос уже несет половину ответа. И Вы и я и так непрерывно материализуем что-то, оно идет само, без представлений о нем.
Так в чем вопрос ? Хотите бабу получше или денег побольше ? У хомосапиенса абсолютно все желания чисто утилитарные, как новый унитаз или вечная жизнь.
Грошей побільше? То добре. Бути здоровим і багатим краще, ніж хворим і бідним.
Але не в грошах щастя. Можете купити любов за гроші? Хвіг! Те що купите, то не любов, а похіть.
Хочу щоб у моїх дітей і внуків було майбутнє, а воно під питанням.
Тому доводиться задумуватись: звідкіля все взялося? Той північний звірок, який наближається до всіх неминучий, чи щось можна зробити.
І уявіть собі що "спіткнувся об щось", а там було повідомлення: Все буде добре, якщо знайде хто відповідь на запитання:  Розум випадковість у розвитку природи, чи закономірність? Або іншими словами: Матерія у Русі  породжує (обов'язково!) Розум?
Чи виникнення Розуму в Матерії то випадковість?
B-)
+=====================================================================================+
Щоб був предмет дискусії спочатку дай визначення що таке в твоєму розумінні: "Матерія", "Рух" та "Розум"..
Інакше буде суцільне словоблудіє.

vkhavr2, шо ти тут робиш? краще повертайся на акумуляторну гілку і рекламуй свій винахід.
 А ці тролі-неучі до раю не попадуть - Богу не цікаво з такими спілкуватися.  ;)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 5 листопада 2019 22:13:07
Грошей побільше? То добре. Бути здоровим і багатим краще, ніж хворим і бідним.
Але не в грошах щастя. Можете купити любов за гроші? Хвіг! Те що купите, то не любов, а похіть.
Хочу щоб у моїх дітей і внуків було майбутнє, а воно під питанням.
Тому доводиться задумуватись: звідкіля все взялося? Той північний звірок, який наближається до всіх неминучий, чи щось можна зробити.
І уявіть собі що "спіткнувся об щось", а там було повідомлення: Все буде добре, якщо знайде хто відповідь на запитання:  Розум випадковість у розвитку природи, чи закономірність? Або іншими словами: Матерія у Русі  породжує (обов'язково!) Розум?
Чи виникнення Розуму в Матерії то випадковість?
B-)
+=====================================================================================+
Щоб був предмет дискусії спочатку дай визначення що таке в твоєму розумінні: "Матерія", "Рух" та "Розум"..
Інакше буде суцільне словоблудіє.
vkhavr2, шо ти тут робиш? краще повертайся на акумуляторну гілку і рекламуй свій винахід.
 А ці тролі-неучі до раю не попадуть - Богу не цікаво з такими спілкуватися.  ;)
+==========================================================+
Реклама потребує грошей, яких у мене нема. Тому витрачатися не буду.
А дослідження йдуть успішно - є явні позитивні результати.
А тролів треба тролити...  :K
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 5 листопада 2019 22:36:48
закономірність
Добре.
Щоб Ви подумали, якщо в 1984 році Ви вважаєте власні висновки про Розум = закономірність маячнею, спалюєте свої записи, і тут Над вашим будинком виникає оптичне явище: три овальні об'єкти(НЛО), які світяться, середній менший, узгоджено "летять" і "зависають над Вашим будинком. Далі включаються конусом промені "прожекторів", але світло від них рухається до землі повільно?
Повільно - то зрозуміло, що справа не в світлі, а в русі повітря, а об'єкти - то оптичне явище.
Але! Воно ніби заохочує: ти на правильному шляху. Вперед.
Історія мала продовження і була фактично "задокументована" в особливий момент часу в лютому 1986 року. Потім був Чорнобиль... 
:-o
Рівно через 20 років в той самий день після НЛО був Майдан 2004, потім через 9 років, ще один.
І ще було багато іншого.
Крах комунізму в Європі, розпад ссср, незалежність України, і ще багато "цікавого.
Процеси йдуть хвилями... Все дуже нагадує перехідний процес.  B-)
я вас вже не раз попереджав про бісовщину. На цих манівцях згинула купа народу
Згоден... лукавий завжди в мелочах... Але лукавий це твоє це тє з чим винен боротися... Тому подужеш  лукавого САМ... ПоДужеш ... То ось ця хрень
Цитата :
 Відомий атеїст Крістофер Хітченс розкритикував     Десять Заповідей:

«… далі йдуть чотири загальновідомі ‘не зроби’, котрі забороняють убивство, подружню зраду, крадіжки й лжесвідчення. Нарешті маємо заборону на користолюбство, яка засуджує бажання власності «твого сусіда». Замість засудження поганих вчинків, має місце химерно сформульоване засудження нечестивих помислів… Заповіді вимагають неможливого.. Людину можна силою утримати від потворних вчинків.. однак вимагати, щоб вона не дозволяла собі навіть думки про них – це вже занадто… Якщо бог дійсно прагнув, щоб люди не мали таких думок, йому слід було потурбуватися про створення іншого виду. (Крістофер Хітченс. 2007. Бог – не любов; як релігія все отруює, ст. 99-100)


Так ось це і є лукавий.... 

Кароче це можливо... З початку важко а потім ні... І все проста повірте покайся/усвідомлюї/відповідальність і гайда проти лукавого...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 5 листопада 2019 22:37:54
Маг, ну тема же выглядит как в том фильме - "материализация чувственных идей" ;) соответственно и результат такой, чему удивляться. Вот даже тех же "красав" как  Будда з Кришною,  Ишуа и т.д. мало кто вообще понял, иначе никогда бы не задавался ни таким вопросом, а Чипполино с Буратино так и остались бы милыми детскими историями, а не превратились бы в мировые религии, замешанные на крови и страхе.
Все дело в вопросе, хороший вопрос уже несет половину ответа. И Вы и я и так непрерывно материализуем что-то, оно идет само, без представлений о нем.
Так в чем вопрос ? Хотите бабу получше или денег побольше ? У хомосапиенса абсолютно все желания чисто утилитарные, как новый унитаз или вечная жизнь.
Грошей побільше? То добре. Бути здоровим і багатим краще, ніж хворим і бідним.
Але не в грошах щастя. Можете купити любов за гроші? Хвіг! Те що купите, то не любов, а похіть.
Хочу щоб у моїх дітей і внуків було майбутнє, а воно під питанням.
Тому доводиться задумуватись: звідкіля все взялося? Той північний звірок, який наближається до всіх неминучий, чи щось можна зробити.
І уявіть собі що "спіткнувся об щось", а там було повідомлення: Все буде добре, якщо знайде хто відповідь на запитання:  Розум випадковість у розвитку природи, чи закономірність? Або іншими словами: Матерія у Русі  породжує (обов'язково!) Розум?
Чи виникнення Розуму в Матерії то випадковість?
B-)
+=====================================================================================+
Щоб був предмет дискусії спочатку дай визначення що таке в твоєму розумінні: "Матерія", "Рух" та "Розум"..
Інакше буде суцільне словоблудіє.
Нащо це Вам? Втім якщо треба, то гугл допоможе.
А щоб краще відчути, то варто вдаритись головою об стіну - образу зрозумієте, що Щось незалежне від вас є навколо - то Матерія.
Рух - будь-яка  зміна/вібрація до удару, в процесі удару і після удару.
Про Розум дивіться в Гіпотезі (https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1034604.msg22411715#msg22411715), а краще спитайте у світового розуму він все знає.
 
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 5 листопада 2019 22:43:36
Схоже, що він прихильник концепції, що реальність не існує поза власними відчуттями. Я в таких випадках раджу спробувати вдаритись головою об стіну і повторити таку тезу...
власне я не розумію що саме ви хочете довести. об'єктивність по вікі - філософське поняття, що означає характеристику предмета, зміст знання чи спосіб існування (дійсності), яка полягає в їхній незалежності від людської свідомості (суб'єкта пізнання).
а що ви маєте на увазі, мені не зрозуміло..
якщо це залежить від свідомості кожного (як відчуття болю) то ми можемо домовитись о деякій схожості відчуттів та назвати це явище "об'єктивним". Але мураха або риба або дерево або ще щось можливо скажуть інакше. В загалі, це явище затиснуте у лещата контексту і не може бути чимось більшим, ніж "договірне суб'єктивне". ми можемо домовитися, але навіть тут були експерименти, коли люди під впливом думки більшості були схильні називати біле чорним і навпаки.
з іншого боку, - а якщо ні ви ні я не відчуваємо нічого, чи свідчить це про відсутність чогось ? объективно ? :)
Угу  ще ендштейн казав що йому не довподоби що згідно квантової механіки місяця нема поки він хвиля - поки ти на її не подивишся....
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 5 листопада 2019 22:55:56
розум не може бути  випадковістю або закономірністю. ці категорії існують лише в самому розумі
ви заперечуєте об'єктивну реальність?
Схоже, що він прихильник концепції, що реальність не існує поза власними відчуттями. Я в таких випадках раджу спробувати вдаритись головою об стіну і повторити таку тезу...  B-)

"...Суб'єкти́вний ідеалі́зм бачить першооснову буття у свідомості суб'єкта. Об'єктивний ідеалізм як першооснову буття розглядає дух або ідею, що існує об'єктивно, поза суб'єктом.
Основна думка: світ складається не з готових завершених предметів, а є сукупністю процесів, в яких предмети, що здаються незмінними, так само як поняття, що виникають в уяві, перебувають у безперервній зміні на основі поступального розвитку..."

Ясно.. все ясно...
Але останнє речення замінив би  щось на кшталт: що кожен об'єкт має різну швидкість життя...

Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: torin від 5 листопада 2019 23:35:12
Суб'єкти́вний ідеалі́зм бачить першооснову буття у свідомості суб'єкта. Об'єктивний ідеалізм як першооснову буття розглядає дух або ідею, що існує об'єктивно, поза суб'єктом
Маг, кстати, вот вы зря вешаете ярлыки. Мне все равно,  просто смотрю как вы застряли в ежевике уже с десяток лет и думал пару новых идей подкинуть. Мне ближе солипсизм. И то, чисто условно, где-то там,  если хотите. Дух для меня, кстати, как Лизун из известного фильма :) вообщем, фольклорный элемент. а к чему тут идея натянута даже не представляю.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 6 листопада 2019 07:50:23
Суб'єкти́вний ідеалі́зм бачить першооснову буття у свідомості суб'єкта. Об'єктивний ідеалізм як першооснову буття розглядає дух або ідею, що існує об'єктивно, поза суб'єктом
Маг, кстати, вот вы зря вешаете ярлыки. Мне все равно,  т смотрю как вы застряли в ежевике уже с десяток лет и думал пару новых идей подкинуть. Мне ближе солипсизм. И то, чисто условно, где-то там,  если хотите. Дух для олмеяня, кстати, как Лизун из известного фильма :) вообщем,нишфольклорный элемент. а к чему тут идея натянута даже не представляю.
Я фізик експериментатор. Для мене навколишня в реальність існує і є первинним джерелом для Пізнання її. Людина живе в конкретному матеріальному всесвіті і мусить користуватись його законами. В той же час в цьому матеріальному світі повно проявів іншого ідеального світу/інформаційного світу.
Я отримав результати, які можуть трактуватись як доказ впливу "того" світу на цей. Але підтвердженяя гіпотези, що виникла має статись в момент якоїсь якісної зміни.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 6 листопада 2019 08:24:11
[quote author=torin
,  просто смотрю как вы застряли в ежевике уже с десяток лет и думал пару новых идей подкинуть. Мне ближе солипсизм. И то, чисто условно, где-то там,  если хотите. ...
[/quote]
Мене "застряли" з 1984 року. B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 6 листопада 2019 10:11:58
Грошей побільше? То добре. Бути здоровим і багатим краще, ніж хворим і бідним.
Але не в грошах щастя. Можете купити любов за гроші? Хвіг! Те що купите, то не любов, а похіть.
Хочу щоб у моїх дітей і внуків було майбутнє, а воно під питанням.
Тому доводиться задумуватись: звідкіля все взялося? Той північний звірок, який наближається до всіх неминучий, чи щось можна зробити.
І уявіть собі що "спіткнувся об щось", а там було повідомлення: Все буде добре, якщо знайде хто відповідь на запитання:  Розум випадковість у розвитку природи, чи закономірність? Або іншими словами: Матерія у Русі  породжує (обов'язково!) Розум?
Чи виникнення Розуму в Матерії то випадковість?
B-)
+=====================================================================================+
Щоб був предмет дискусії спочатку дай визначення що таке в твоєму розумінні: "Матерія", "Рух" та "Розум"..
Інакше буде суцільне словоблудіє.
Нащо це Вам? Втім якщо треба, то гугл допоможе.
А щоб краще відчути, то варто вдаритись головою об стіну - образу зрозумієте, що Щось незалежне від вас є навколо - то Матерія.
Рух - будь-яка  зміна/вібрація до удару, в процесі удару і після удару.
Про Розум дивіться в Гіпотезі (https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1034604.msg22411715#msg22411715), а краще спитайте у світового розуму він все знає.
+=================================================================================+
В такому випадку вся ця метушня з "гіпотезами" робиться виключно заради 3.14здєжу. І нічого більше.
Якщо не визначити чітко об"єкт - то 3.14здіти можна нескінченно. Що ми і бачимо.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: torin від 6 листопада 2019 12:13:18
Людина живе в конкретному матеріальному всесвіті і мусить користуватись його законами.
Тобто існування людини та всесвіту вже затверджене ? Тому ви вивчаєте відносини між ними ? З мого боку це як у театрі Карабаса, тому і складно іде :)
Можна ваше розуміння що таке людина та як вона живе ?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 6 листопада 2019 13:00:23
Людина живе в конкретному матеріальному всесвіті і мусить користуватись його законами.
Тобто існування людини та всесвіту вже затверджене ? Тому ви вивчаєте відносини між ними ? З мого боку це як у театрі Карабаса, тому і складно іде :)
Можна ваше розуміння що таке людина та як вона живе ?
Затверджене існування людини в цьому всесвіті. Це треба зрозуміти і розслабитись. Одночасно в середовищі існування людини існує інша форма існування, яку називають: духовна, інформаційна, тощо.
Людство веде баталії хто з цих форм існування є ведучим/головним.
На поточний момент домінує матеріальна складова.
Але не завжди. Є періоди коли процес ініціює і веде інформаційна складова. Але в кризових моментах верх бере частіше матеріальний інтерес.
Мало випадків пожертви життям за інших у порівнянні із зрадами інших під загрозою розстрілу.
Але час іде і все має змінитись.
Людство вперто готує собі Кінець Світу/припинення людської цивілізації. Насправді людство наближається до межі якісного переходу, який зможе успішно подолати за умови консолідації на базі кращих моральних засад, вироблених цивілізацією. Інші засади/корисливість неодмінно приведуть людство до загибелі.

Я прихильник гіпотези про гармонійне і нерозривне існування Матерії і Розуму як філософських категорій, які знаходяться в постійній гармонійній взаємодії і почергово лідирують в процесах.
На верхньому рівні існує категорія Бог,яка створює Матерію і в ній вирощує собі заміну - Сина.
Бог уособлює активне батьківське начало світобудовиви, а Матерія інерційне материнське начало.
Існування кожної складової світобудови одне без одного не має смислу.
Вони НЕРОЗДІЛЬНІ.
Людство - то зародок майбутнього Бога, яке має пройти багато стадій в процесі росту щоб навчитись творити нові всесвіти.
На поточний момент період розвитку людства аналогічний періоду розвитку людини в утробі метері. Наступний етап - Народження, воно ж Кінець старого світу/простору і вихід в новий світ/простір.

 [ua]

Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 6 листопада 2019 14:13:46
Людина живе в конкретному матеріальному всесвіті і мусить користуватись його законами.
Тобто існування людини та всесвіту вже затверджене ? Тому ви вивчаєте відносини між ними ? З мого боку це як у театрі Карабаса, тому і складно іде :)
Можна ваше розуміння що таке людина та як вона живе ?
Затверджене існування людини в цьому всесвіті. Це треба зрозуміти і розслабитись. Одночасно в середовищі існування людини існує інша форма існування, яку називають: духовна, інформаційна, тощо.
Людство веде баталії хто з цих форм існування є ведучим/головним.
На поточний момент домінує матеріальна складова.
Але не завжди. Є періоди коли процес ініціює і веде інформаційна складова. Але в кризових моментах верх бере частіше матеріальний інтерес.
Мало випадків пожертви життям за інших у порівнянні із зрадами інших під загрозою розстрілу.
Але час іде і все має змінитись.
Людство вперто готує собі Кінець Світу/припинення людської цивілізації. Насправді людство наближається до межі якісного переходу, який зможе успішно подолати за умови консолідації на базі кращих моральних засад, вироблених цивілізацією. Інші засади/корисливість неодмінно приведуть людство до загибелі.

Я прихильник гіпотези про гармонійне і нерозривне існування Матерії і Розуму як філософських категорій, які знаходяться в постійній гармонійній взаємодії і почергово лідирують в процесах.
На верхньому рівні існує категорія Бог,яка створює Матерію і в ній вирощує собі заміну - Сина.
Бог уособлює активне батьківське начало світобудовиви, а Матерія інерційне материнське начало.
Існування кожної складової світобудови одне без одного не має смислу.
Вони НЕРОЗДІЛЬНІ.
Людство - то зародок майбутнього Бога, яке має пройти багато стадій в процесі росту щоб навчитись творити нові всесвіти.
На поточний момент період розвитку людства аналогічний періоду розвитку людини в утробі метері. Наступний етап - Народження, воно ж Кінець старого світу/простору і вихід в новий світ/простір.

 [ua]
якби ви тільки знали, скільки сумбуру в цьому пості. Причім безвідносно до вашої, гмм, гіпотези. По перше, навчіться не плутати позначки з тим, що вони позначають. Наприклад, категорія Бог (хоча це поняття, але хай) не творить матерію, а є позначкою, що позначає Бога, який творить матерію. Існують поняття матерія і розум, які позначають існуючі матерію і розум. Відділіть пізнання від пізнаваного. В якості вправи потренуйтесь на понятті поняття

пс. І не треба зводити духовне до інформації. Це окрема розмова
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 6 листопада 2019 15:03:19
Тобто існування людини та всесвіту вже затверджене ? Тому ви вивчаєте відносини між ними ? З мого боку це як у театрі Карабаса, тому і складно іде :)
Можна ваше розуміння що таке людина та як вона живе ?

Затверджене існування людини в цьому всесвіті. Це треба зрозуміти і розслабитись. Одночасно в середовищі існування людини існує інша форма існування, яку називають: духовна, інформаційна, тощо.
Людство веде баталії хто з цих форм існування є ведучим/головним.
На поточний момент домінує матеріальна складова.
Але не завжди. Є періоди коли процес ініціює і веде інформаційна складова. Але в кризових моментах верх бере частіше матеріальний інтерес.
Мало випадків пожертви життям за інших у порівнянні із зрадами інших під загрозою розстрілу.
Але час іде і все має змінитись.
Людство вперто готує собі Кінець Світу/припинення людської цивілізації. Насправді людство наближається до межі якісного переходу, який зможе успішно подолати за умови консолідації на базі кращих моральних засад, вироблених цивілізацією. Інші засади/корисливість неодмінно приведуть людство до загибелі.

Я прихильник гіпотези про гармонійне і нерозривне існування Матерії і Розуму як філософських категорій, які знаходяться в постійній гармонійній взаємодії і почергово лідирують в процесах.
На верхньому рівні існує категорія Бог,яка створює Матерію і в ній вирощує собі заміну - Сина.
Бог уособлює активне батьківське начало світобудовиви, а Матерія інерційне материнське начало.
Існування кожної складової світобудови одне без одного не має смислу.
Вони НЕРОЗДІЛЬНІ.
Людство - то зародок майбутнього Бога, яке має пройти багато стадій в процесі росту щоб навчитись творити нові всесвіти.
На поточний момент період розвитку людства аналогічний періоду розвитку людини в утробі метері. Наступний етап - Народження, воно ж Кінець старого світу/простору і вихід в новий світ/простір.

 [ua]
якби ви тільки знали, скільки сумбуру в цьому пості. Причім безвідносно до вашої, гмм, гіпотези. По перше, навчіться не плутати позначки з тим, що вони позначають. Наприклад, категорія Бог (хоча це поняття, але хай) не творить матерію, а є позначкою, що позначає Бога, який творить матерію. Існують поняття матерія і розум, які позначають існуючі матерію і розум. Відділіть пізнання від пізнаваного. В якості вправи потренуйтесь на понятті поняття

пс. І не треба зводити духовне до інформації. Це окрема розмова
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 6 листопада 2019 15:13:07
https://en.wikipedia.org/wiki/Concept
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 6 листопада 2019 15:21:00
https://en.wikipedia.org/wiki/Concept
Вас цікавлять дерева чи деревина?
А ліс бачите?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 6 листопада 2019 15:35:27
https://en.wikipedia.org/wiki/Concept
Вас цікавлять дерева чи деревина?
А ліс бачите?
я бачу, а ви плутаєте ліс з поняттям ліс. В понятті ліс ви деревини не здобудете
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: torin від 6 листопада 2019 15:47:58
Я прихильник гіпотези про гармонійне і нерозривне існування Матерії і Розуму як філософських категорій, які знаходяться в постійній гармонійній взаємодії і почергово лідирують в процесах.
доволі сурова ступень еквілібристики словами,  зрозуміло чому ви скаржитеся на самопочуття. схоже на картину Сальвадора Далі типу "пробудження".
а не розглядаєте думку викинути все це як мотлох та пил протерти ? дихати точно буде легше...


Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 6 листопада 2019 16:42:03
Я прихильник гіпотези про гармонійне і нерозривне існування Матерії і Розуму як філософських категорій, які знаходяться в постійній гармонійній взаємодії і почергово лідирують в процесах.
доволі сурова ступень еквілібристики словами,  зрозуміло чому ви скаржитеся на самопочуття. схоже на картину Сальвадора Далі типу "пробудження".
а не розглядаєте думку викинути все це як мотлох та пил протерти ? дуихати точно буде легше...
Я не скаржксь на самопочуття. Я кажу, що інерція мислення дуже гальмує людей. І мені стаєт нема цікаво їм розповідати про те те куди вони прямують. Всі мої прогнози підтверджуються,  але все треба робити вчасно, інакше змінюються умови і треба міняти управляючі рішення. А запізнілі спроби лише викликають бажання пожаліти тих, хто їх робить.
Наприклад мені смішно спостервгати нинішні дискусії: продавати чи не продавати землю. Вони свідчать скоріше про гостре бажання зберегти нинішній стан страв, ніж навести лад в землекористуванні.
Справа не втпродавати/не продавати, а в існуванні ринку землі без якого неможливо визначити її реальну вартість. І не треба для цього всю землю запускати в ринвокий оборот. Достатньо невеликої її частини, яка дасть достатньо інформації про вартість землі. Важливо створити інфраструктуру і бажання зробити відносини в землекористуванні оптимальними і вигідними для господарювання на землі. B-)

P.S. Хто не хоче бачити, той не побачить.
Ви зарозуміло стаєте в позу мудреця, але насправді просто не хочете перевірити правильність власних твердокамінних переконань.
Я помиляюсь?  B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 6 листопада 2019 16:42:22
Error
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 6 листопада 2019 17:48:42
Я прихильник гіпотези про гармонійне і нерозривне існування Матерії і Розуму як філософських категорій, які знаходяться в постійній гармонійній взаємодії і почергово лідирують в процесах.
доволі сурова ступень еквілібристики словами,  зрозуміло чому ви скаржитеся на самопочуття. схоже на картину Сальвадора Далі типу "пробудження".
а не розглядаєте думку викинути все це як мотлох та пил протерти ? дихати точно буде легше...
Ефимерність  вашого  вспринняття ... По іншому ви просто не зрозуміли що він мав на увазі...

Але чомусь ваше вспринняття цього допису  дозволяє ставити оцінку автору ..

Важко жити тверезому в абсолютно пьяному суспільстві...
 Навіть з початку було сумно - а зараз смішно...  Чомусь всі вважають що вони здраво міслять...
І в рамках  прийнятої поведінки у суспільстві:  бахвальство, подвійний стандарти поведінки, егоїзм, постійна омана   один одного, блуд, наговори,  засудження інших, жажда наживи, жадібність, перекладання своїх страхів на інших та ще і ще і ще...
Це вважається нормальною поведінкою суспільства ...
А все просто - зрозумійте один одного і все...
І майже все це зникне...
 
 
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: vkhavr2 від 6 листопада 2019 17:54:07
Вірунський брєд продовжується. Віруни змагаються у своєму вірунстві. Збоку дивитися цікаво та смішно.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 6 листопада 2019 17:56:58
Я прихильник гіпотези про гармонійне і нерозривне існування Матерії і Розуму як філософських категорій, які знаходяться в постійній гармонійній взаємодії і почергово лідирують в процесах.
доволі сурова ступень еквілібристики словами,  зрозуміло чому ви скаржитеся на самопочуття. схоже на картину Сальвадора Далі типу "пробудження".
а не розглядаєте думку викинути все це як мотлох та пил протерти ? дуихати точно буде легше...
Я не скаржксь на самопочуття. Я кажу, що інерція мислення дуже гальмує людей. І мені стаєт нема цікаво їм розповідати про те те куди вони прямують. Всі мої прогнози підтверджуються,  але все треба робити вчасно, інакше змінюються умови і треба міняти управляючі рішення. А запізнілі спроби лише викликають бажання пожаліти тих, хто їх робить.
Наприклад мені смішно спостервгати нинішні дискусії: продавати чи не продавати землю. Вони свідчать скоріше про гостре бажання зберегти нинішній стан страв, ніж навести лад в землекористуванні.
Справа не втпродавати/не продавати, а в існуванні ринку землі без якого неможливо визначити її реальну вартість. І не треба для цього всю землю запускати в ринвокий оборот. Достатньо невеликої її частини, яка дасть достатньо інформації про вартість землі. Важливо створити інфраструктуру і бажання зробити відносини в землекористуванні оптимальними і вигідними для господарювання на землі. B-)

P.S. Хто не хоче бачити, той не побачить.
Ви зарозуміло стаєте в позу мудреця, але насправді просто не хочете перевірити правильність власних твердокамінних переконань.
Я помиляюсь?  B-)

2 TORIN...
Це ваше " Его " (відчуття власної важливості) заважає подивиться на Всесвіт чуток під іншим кутом...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: torin від 6 листопада 2019 18:13:24
Ефимерність  вашого  вспринняття ... По іншому ви просто не зрозуміли що він мав на увазі...
ну і навіщо принижувати МАГ-а ? я впевнений що він самий може пояснити що хотів казати, якщо вважає за потрібне.



Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: torin від 6 листопада 2019 18:42:10
2 TORIN...
Це ваше " Его " (відчуття власної важливості) заважає подивиться на Всесвіт чуток під іншим кутом...

я не використовував цей термін, але вам цікава моя думка, то Его нічого не бачить, насамперед.
Его: або просто Я (лат. ego, від грец. Εγώ — «я») — за теорією психоаналізу, та частина людської особистості, яка усвідомлюється як власне «Я» і знаходиться в контакті з навколишнім світом за допомогою сприйняття. Его здійснює планування, оцінки, запам'ятовування та іншими шляхами реагує на вплив фізичного та соціального оточення[1]. «Я» забезпечує безперервність і послідовність поведінки, реалізуючи особисту точку відліку, завдяки чому події минулого (збережені у пам'яті) узгоджуються з подіями сьогодення та майбутнього (представленими передбаченням та уявою).

вики психоаналіз (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%AF_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B7))

Ви маєте на увазі термін, що використовував Ка́рлос Кастане́да ? ну то ж літературна проза, як і у Толкіна, наприклад. Пропунуєте пограти в Толкиенистов ?
ЕГО ще досить часто можна зустріти в Нью-ейдж, я починав з нього і дуже вдячний багатьом авторам. Але там мова йде тільки про ослаблення конструкції, а не її руйнуванні. Людина без ЕГО навіть розмовляти не зможе. Дотого це неможливо здійснити. Вся мають ЕГО.










Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Антдрюююха від 6 листопада 2019 19:01:14
Питання для знавців

Яке найбільше бажання може мати его?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 6 листопада 2019 19:15:24
2 TORIN...
Це ваше " Его " (відчуття власної важливості) заважає подивиться на Всесвіт чуток під іншим кутом...
я не використовував цей термін, але вам цікава моя думка, то Его нічого не бачить, насамперед.
Его: або просто Я (лат. ego, від грец. Εγώ — «я») — за теорією психоаналізу, та частина людської особистості, яка усвідомлюється як власне «Я» і знаходиться в контакті з навколишнім світом за допомогою сприйняття. Его здійснює планування, оцінки, запам'ятовування та іншими шляхами реагує на вплив фізичного та соціального оточення[1]. «Я» забезпечує безперервність і послідовність поведінки, реалізуючи особисту точку відліку, завдяки чому події минулого (збережені у пам'яті) узгоджуються з подіями сьогодення та майбутнього (представленими передбаченням та уявою).

вики психоаналіз (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%AF_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B7))
Ви маєте на увазі термін, що використовував Ка́рлос Кастане́да ? ну то ж літературна проза, як і у Толкіна, наприклад. Пропунуєте пограти в Толкиенистов ?
ЕГО ще досить часто можна зустріти в Нью-ейдж, я починав з нього і дуже вдячний багатьом авторам. Але там мова йде тільки про ослаблення конструкції, а не її руйнуванні. Людина без ЕГО навіть розмовляти не зможе. Дотого це неможливо здійснити. Вся мають ЕГО.
Я мав на увазі що ось це особисте  Я  заважає ...   Завищена особиста оцінка дуже заважає - заважає наприклад зрозуміти інших...
І ця сама завищена оцінка не дає, не бажає чути інших і  вона же засуджує ...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 6 листопада 2019 19:19:19
Питання для знавців

Яке найбільше бажання може мати его?
Відверто кажучи не зрозумів запитання..

Може по-іншому побудуєте фразу , га пан Андрюююха?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 6 листопада 2019 19:23:25
Ефимерність  вашого  вспринняття ... По іншому ви просто не зрозуміли що він мав на увазі...
ну і навіщо принижувати МАГ-а ? я впевнений що він самий може пояснити що хотів казати, якщо вважає за потрібне.
По перше він не образився... Бо нема за що..

Мій допис - це допис стосується саме вас...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Георгиу від 6 листопада 2019 19:36:24

.
Людство - то зародок майбутнього Бога, яке має пройти багато стадій в процесі росту щоб навчитись творити нові всесвіти.
На поточний момент період розвитку людства аналогічний періоду розвитку людини в утробі метері. Наступний етап - Народження, воно ж Кінець старого світу/простору і вихід в новий світ/простір.

Я считаю,что вместе с другими Разумами в Мегавселенной.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Антдрюююха від 6 листопада 2019 19:42:03
Питання для знавців

Яке найбільше бажання може мати его?
Відверто кажучи не зрозумів запитання..

Може по-іншому побудуєте фразу , га пан Андрюююха?


Відомо, шо его хоче все більше і більше.
Яке найбільше бажання може мати людина котрою управляє его
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 6 листопада 2019 19:55:28
Питання для знавців

Яке найбільше бажання може мати его?
Відверто кажучи не зрозумів запитання..

Може по-іншому побудуєте фразу , га пан Андрюююха?
Відомо, шо его хоче все більше і більше.
Яке найбільше бажання може мати людина котрою управляє его
Влада...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: torin від 6 листопада 2019 19:56:43
Мій допис - це допис стосується саме вас...
а, ви як би наполягаєте  на своєму, більш довершеному розумінню МАГ-а ? Тобто це я його не зрозумів ? 
Той мовчить мабуть тому що він і сам не дуже зрозумів що написав. Хоча і не знаю. Його важко читати, нічого не чіпляє. Може йому ваша версія сподобатися більше.
то я розважаюсь :) на мою думку пояснювати чужі слова мм.. невдячна справа.


Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Антдрюююха від 6 листопада 2019 20:03:29
Відверто кажучи не зрозумів запитання..

Може по-іншому побудуєте фразу , га пан Андрюююха?
Відомо, шо его хоче все більше і більше.
Яке найбільше бажання може мати людина котрою управляє его
Влада...

Нє
Це не максимум
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Антдрюююха від 6 листопада 2019 20:05:24
Пани. Авторитетно заявляю. Атернітас, маг і торінце три пана котрі шото поняли. Маю за честь спілкуватися з вами.

Ви всі говорити про одне і те ж
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: б_а_р_с від 6 листопада 2019 21:09:37
Питання для знавців

Яке найбільше бажання може мати его?

Це в тебе питання про яких-то власних великих тарганів.
Що таке авторитетно заявляю. Для кого твій авторитет щось важить?
Для мене поки що ні. Поки ти знавець з болтологіі, який нахвалює
собі подібних.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 6 листопада 2019 22:23:16
Питання для знавців

Яке найбільше бажання може мати его?
Це в тебе питання про яких-то власних великих тарганів.
Що таке авторитетно заявляю. Для кого твій авторитет щось важить?
Для мене поки що ні. Поки ти знавець з болтологіі, який нахвалює
собі подібних.
Ліричне  відступлення... 
≠==========================

Всі ці дописи по цій або інший темі та складаючи одне до одного ... Зробив два висновки:
1. Як що гармонійно витрачати - стане дофуя вистачати...  Це стосується вільної енергії .. розширення поглядів Б.А.Р.С (навіть зараз життя дало підказку - дякую тобі Б.А.Р.С.)  це як розширення системи... В замкнутої системі ..  меньше енергії
2. І дійсно ВІРА барс допомогає...  Вона відкриває систему...  До речі слово відкриття - це зкорочення від ВІД КРаю ЙТи  Твого Я... Ігра слів? Ну тоді спробуй накласти образ в своей голові і ПроЧитай його  по іншому...  Головне уяві що воно має в твоїй голові...

Повертаючись до першого... Можу стверджувати   що відкриття систем - тобто складання витрачиної енергії та отриманої можна порахувати скільки потрібно...
Так ось необхідно досягнути  баланс витрачання енергії (рекуперація, трикуперація, системи енергозбереження) і навчитися гармойнійному витрачати енергію ....
А зробити приросту +5-10% головне створити свою систему в якой ти будеш потребляти на ці 5% менше...


-
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 6 листопада 2019 22:30:30
Пани. Авторитетно заявляю. Атернітас, маг і торінце три пана котрі шото поняли. Маю за честь спілкуватися з вами.

Ви всі говорити про одне і те ж
Так і є всі про одно і теж...
А саме цікаво навіть ні хто не помічає що про одно і теж....
Якось спостерігав як два чувака натовкли  пики один одному до юшки доказуючи одне і те саме але вони друг друга не розуміли...
І про це кажу вже третій рік..
 
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 6 листопада 2019 22:55:22
Я прихильник гіпотези про гармонійне і нерозривне існування Матерії і Розуму як філософських категорій, які знаходяться в постійній гармонійній взаємодії і почергово лідирують в процесах.
доволі сурова ступень еквілібристики словами,  зрозуміло чому ви скаржитеся на самопочуття. схоже на картину Сальвадора Далі типу "пробудження".
а не розглядаєте думку викинути все це як мотлох та пил протерти ? дихати точно буде легше...
Ефимерність  вашого  вспринняття ... По іншому ви просто не зрозуміли що він мав на увазі...

Але чомусь ваше вспринняття цього допису  дозволяє ставити оцінку автору ..

Важко жити тверезому в абсолютно пьяному суспільстві...
 Навіть з початку було сумно - а зараз смішно...  Чомусь всі вважають що вони здраво міслять...
І в рамках  прийнятої поведінки у суспільстві:  бахвальство, подвійний стандарти поведінки, егоїзм, постійна омана   один одного, блуд, наговори,  засудження інших, жажда наживи, жадібність, перекладання своїх страхів на інших та ще і ще і ще...
Це вважається нормальною поведінкою суспільства ...
А все просто - зрозумійте один одного і все...
І майже все це зникне...
(tu)  :-B
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: torin від 6 листопада 2019 22:58:56
Ви всі говорити про одне і те ж
а про що ми всі говорили ? :)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 6 листопада 2019 23:02:39
2 TORIN...
Це ваше " Его " (відчуття власної важливості) заважає подивиться на Всесвіт чуток під іншим кутом...
я не використовував цей термін, але вам цікава моя думка, то Его нічого не бачить, насамперед.
Его: або просто Я (лат. ego, від грец. Εγώ — «я») — за теорією психоаналізу, та частина людської особистості, яка усвідомлюється як власне «Я» і знаходиться в контакті з навколишнім світом за допомогою сприйняття. Его здійснює планування, оцінки, запам'ятовування та іншими шляхами реагує на вплив фізичного та соціального оточення[1]. «Я» забезпечує безперервність і послідовність поведінки, реалізуючи особисту точку відліку, завдяки чому події минулого (збережені у пам'яті) узгоджуються з подіями сьогодення та майбутнього (представленими передбаченням та уявою).

вики психоаналіз (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%AF_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B7))
Ви маєте на увазі термін, що використовував Ка́рлос Кастане́да ? ну то ж літературна проза, як і у Толкіна, наприклад. Пропунуєте пограти в Толкиенистов ?
ЕГО ще досить часто можна зустріти в Нью-ейдж, я починав з нього і дуже вдячний багатьом авторам. Але там мова йде тільки про ослаблення конструкції, а не її руйнуванні. Людина без ЕГО навіть розмовляти не зможе. Дотого це неможливо здійснити. Вся мають ЕГО.
:fool:
Типове занурення в другорядні деталі або від нерозуміння теми розмови, або з метою її затоптати. 8-:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 6 листопада 2019 23:03:59
Ви всі говорити про одне і те ж
а про що ми всі говорили ? :)
Всі кажуть правду поки в неї Вірять... ;)
Правда у кожного своя...
Складання правд приведе до істини... ;)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 6 листопада 2019 23:04:55
.
Людство - то зародок майбутнього Бога, яке має пройти багато стадій в процесі росту щоб навчитись творити нові всесвіти.
На поточний момент період розвитку людства аналогічний періоду розвитку людини в утробі метері. Наступний етап - Народження, воно ж Кінець старого світу/простору і вихід в новий світ/простір.

Я считаю,что вместе с другими Разумами в Мегавселенной.
не заперечую,
 :-B
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 6 листопада 2019 23:15:43
Мій допис - це допис стосується саме вас...
а, ви як би наполягаєте  на своєму, більш довершеному розумінню МАГ-а ? Тобто це я його не зрозумів ? 
Той мовчить мабуть тому що він і сам не дуже зрозумів що написав. Хоча і не знаю. Його важко читати, нічого не чіпляє. Може йому ваша версія сподобатися більше.
то я розважаюсь :) на мою думку пояснювати чужі слова мм.. невдячна справа.
Та не дуже хочете зрозуміти, що я написав, а я не маю бажання розжовувати все написане до ідеалу. Для чого? Щоб знайшоася натовп фанатиків, які б мене вважали всезнаючим месією і ловили кожне моє слово як незаперечне? Та нінащо то мені. Навпаки, я свідомо не чіпаю неідеальність власних дописів, бо маю не меті зацвкавити ще когось до розробки концепції на базі цієї гіпотези. Щоб підсумковий варіант не був прив'язаний до однієї особи. Для уникнення загрози перетворення автора на ідола. Я маю багато власних проблем, а загальними займаюсь тому, що аони впливають беспосередньо на мою сферу життєдіяліності і я поки не бачу ніяких реальних дій для вирішення цих загальних проблем.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: torin від 6 листопада 2019 23:18:33
2 TORIN...
Це ваше " Его " (відчуття власної важливості) заважає подивиться на Всесвіт чуток під іншим кутом...
я не використовував цей термін, але вам цікава моя думка, то Его нічого не бачить, насамперед.
Его: або просто Я (лат. ego, від грец. Εγώ — «я») — за теорією психоаналізу, та частина людської особистості, яка усвідомлюється як власне «Я» і знаходиться в контакті з навколишнім світом за допомогою сприйняття. Его здійснює планування, оцінки, запам'ятовування та іншими шляхами реагує на вплив фізичного та соціального оточення[1]. «Я» забезпечує безперервність і послідовність поведінки, реалізуючи особисту точку відліку, завдяки чому події минулого (збережені у пам'яті) узгоджуються з подіями сьогодення та майбутнього (представленими передбаченням та уявою).

вики психоаналіз (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%AF_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B7))
Ви маєте на увазі термін, що використовував Ка́рлос Кастане́да ? ну то ж літературна проза, як і у Толкіна, наприклад. Пропунуєте пограти в Толкиенистов ?
ЕГО ще досить часто можна зустріти в Нью-ейдж, я починав з нього і дуже вдячний багатьом авторам. Але там мова йде тільки про ослаблення конструкції, а не її руйнуванні. Людина без ЕГО навіть розмовляти не зможе. Дотого це неможливо здійснити. Вся мають ЕГО.
:fool:
Типове занурення в другорядні деталі або від нерозуміння теми розмови, або з метою її затоптати. 8-:
Ви чого ? :) Мене запитали стосовно ЕГО. Я казав що іх не меньш трьох існує та відповів по кожному. Це разгорнута відповідь зветься.
Хоча міг відповісти і наступним чином - Що  8-:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 6 листопада 2019 23:19:38
Мій допис - це допис стосується саме вас...
а, ви як би наполягаєте  на своєму, більш довершеному розумінню МАГ-а ? Тобто це я його не зрозумів ? 
Той мовчить мабуть тому що він і сам не дуже зрозумів що написав. Хоча і не знаю. Його важко читати, нічого не чіпляє. Може йому ваша версія сподобатися більше.
то я розважаюсь :) на мою думку пояснювати чужі слова мм.. невдячна справа.
Та не дуже хочете зрозуміти, що я написав, а я не маю бажання розжовувати все написане до ідеалу. Для чого? Щоб знайшвся натовп фанатиків, які б мене вважали всезнаючим месією і ловили кожне моє слово як незаперечне? Та нінащо то мені. Навпаки, я свідомо не чіпаю неідеальність власних дописів, бо маю не меті зацікавити ще когось до розробки концепції на базі цієї гіпотези. Щоб підсумковий варіант не був прив'язаний до однієї особи. Для уникнення загрози перетворення автора на ідола. Я маю багато власних проблем, а загальними займаюсь тому, що вони впливають беспосередньо на мою сіферу життєдіяльності і я поки не бачу ніяких реальних дій для вирішення цих загальних проблем.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 6 листопада 2019 23:23:51
Пани. Авторитетно заявляю. Атернітас, маг і торінце три пана котрі шото поняли. Маю за честь спілкуватися з вами.

Ви всі говорити про одне і те ж
може й так але торін бвльше критикує і ідеалізує колупання в дрібних деталях. А я їх нколи не любив. Я люблю швидко знайти закономірності і аналізувати процеси від загального.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 6 листопада 2019 23:31:19
я не використовував цей термін, але вам цікава моя думка, то Его нічого не бачить, насамперед.
Его: або просто Я (лат. ego, від грец. Εγώ — «я») — за теорією психоаналізу, та частина людської особистості, яка усвідомлюється як власне «Я» і знаходиться в контакті з навколишнім світом за допомогою сприйняття. Его здійснює планування, оцінки, запам'ятовування та іншими шляхами реагує на вплив фізичного та соціального оточення[1]. «Я» забезпечує безперервність і послідовність поведінки, реалізуючи особисту точку відліку, завдяки чому події минулого (збережені у пам'яті) узгоджуються з подіями сьогодення та майбутнього (представленими передбаченням та уявою).

вики психоаналіз (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%AF_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B7))
Ви маєте на увазі термін, що використовував Ка́рлос Кастане́да ? ну то ж літературна проза, як і у Толкіна, наприклад. Пропунуєте пограти в Толкиенистов ?
ЕГО ще досить часто можна зустріти в Нью-ейдж, я починав з нього і дуже вдячний багатьом авторам. Але там мова йде тільки про ослаблення конструкції, а не її руйнуванні. Людина без ЕГО навіть розмовляти не зможе. Дотого це неможливо здійснити. Вся мають ЕГО.
:fool:
Типове занурення в другорядні деталі або від нерозуміння теми розмови, або з метою її затоптати. 8-:
Ви чого ? :) Мене запитали стосовно ЕГО. Я казав що іх не меньш трьох існує та відповів по кожному. Це разгорнута відповідь зветься.
Хоча міг відповісти і наступним чином - Що  8-:
А для менн це відхід в сторону від запропонованої теми. Здрібнення її.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Антдрюююха від 7 листопада 2019 08:19:21
Питання для знавців

Яке найбільше бажання може мати его?
Це в тебе питання про яких-то власних великих тарганів.
Що таке авторитетно заявляю. Для кого твій авторитет щось важить?
Для мене поки що ні. Поки ти знавець з болтологіі, який нахвалює
собі подібних.

А поняв. Ти заздриш шо я не включив тебе у трійцю гранд розумників.
Вибач. Рибак рибака. Шукай своіх однодумців.
А я маю задоволення читати тих панів. Скажу відверто, це основна причина чому я ще ттут.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Антдрюююха від 7 листопада 2019 08:22:10
Ладно, не догнали ви метафори)

Ок. Найбілтше бажання его це стати богом.

Вот. Тому ми використовуємо цю енергію шоб власне наблизитися до бога.
Але там нада були дуже вмілимбо ця сила дуже легко може згубити. Як ми бачимо на прикладі дядьку барса.
Це як серфінг. Але фішка в тому, шо в останній момент з неі нада зіскочити. Бо розібє об скали.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 7 листопада 2019 08:26:02
Ладно, не догнали ви метафори)

Ок. Найбілтше бажання его це стати богом.

Вот. Тому ми використовуємо цю енергію шоб власне наблизитися до бога.
Але там нада були дуже вмілимбо ця сила дуже легко може згубити. Як ми бачимо на прикладі дядьку барса.
Це як серфінг. Але фішка в тому, шо в останній момент з неі нада зіскочити. Бо розібє об скали.
Десь так.  :-B
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Георгиу від 7 листопада 2019 08:42:18
Разум в широком значении манипулирует окружающей средой в широком значении слова.
 Аналогия.
 Кузнец перед изготовлением меча заранее знает,представляет (информация!),каким будет меч в конечном итоге его работы.И из куска стали.используя материальные и энергетические ресурсы  на Земле,изготовляет заранее запланированное изделие.
 То-есть разум сначала оперирует неким массивом информации,планирует конечную цель, способы и методы её достижения.а затем использую доступные материальные.информ ационные и энергетические ресурсы, достигает поставленной цели.
 Чем больше разум " знает".чем больше массив имеющейся информации,чем больше " инструментарий" воздействия на " окружающую среду",тем больше Разум способен запланировать и достичь искомого.результата .
 Разумы на своих уровнях "окружающей среды" не способны "изнутри" полностью постичь свой Мир. Принципмально для них недостижимое  однако можно узнать,изучить,понять " из вне" этого конкретного Мира.
Таким образом,только объединение Разумов разных " Миров" Мегавселенной позволяет наиболее полно и исчерпывающе познать всю информацию "обо всём" для Мегавселенной. Однака и  в этом случает остаётся некоторая часть непознанного и упущенного. Так как объединённые Разумы не могут выйти за пределы Мегавселенной и изучать её " со стороны".
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 7 листопада 2019 09:04:34
Мій допис - це допис стосується саме вас...
а, ви як би наполягаєте  на своєму, більш довершеному розумінню МАГ-а ? Тобто це я його не зрозумів ? 
Той мовчить мабуть тому що він і сам не дуже зрозумів що написав. Хоча і не знаю. Його важко читати, нічого не чіпляє. Може йому ваша версія сподобатися більше.
то я розважаюсь :) на мою думку пояснювати чужі слова мм.. невдячна справа.
Та не дуже хочете зрозуміти, що я написав, а я не маю бажання розжовувати все написане до ідеалу. Для чого? Щоб знайшвся натовп фанатиків, які б мене вважали всезнаючим месією і ловили кожне моє слово як незаперечне? Та нінащо то мені. Навпаки, я свідомо не чіпаю неідеальність власних дописів, бо маю не меті зацікавити ще когось до розробки концепції на базі цієї гіпотези. Щоб підсумковий варіант не був прив'язаний до однієї особи. Для уникнення загрози перетворення автора на ідола. Я маю багато власних проблем, а загальними займаюсь тому, що вони впливають беспосередньо на мою сіферу життєдіяльності і я поки не бачу ніяких реальних дій для вирішення цих загальних проблем.
Прочитавши цей допис..
Тобі так скажу... Ти мальоха випав з теми...
Дописи про Его читав? Не будуй ілюзій ... Це твої чорти і тобі з ними боротися...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: torin від 7 листопада 2019 09:15:48
Ладно, не догнали ви метафори)
Ок. Найбілтше бажання его це стати богом.
не знаю, я перебрав усіх кого знаю чи читав або слухав, майже ніхто так не говорив. тобто це не так, принаймні для мене :)
власне кажучи, кожна доросла людина сам собі бог. а для дітей боги - їх батьки, спочатку реальні, а потім уявні. оцей перехід і є духовним дорослішанням людини.








Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 7 листопада 2019 09:40:31
а, ви як би наполягаєте  на своєму, більш довершеному розумінню МАГ-а ? Тобто це я його не зрозумів ? 
Той мовчить мабуть тому що він і сам не дуже зрозумів що написав. Хоча і не знаю. Його важко читати, нічого не чіпляє. Може йому ваша версія сподобатися більше.
то я розважаюсь :) на мою думку пояснювати чужі слова мм.. невдячна справа.
Та не дуже хочете зрозуміти, що я написав, а я не маю бажання розжовувати все написане до ідеалу. Для чого? Щоб знайшвся натовп фанатиків, які б мене вважали всезнаючим месією і ловили кожне моє слово як незаперечне? Та нінащо то мені. Навпаки, я свідомо не чіпаю неідеальність власних дописів, бо маю не меті зацікавити ще когось до розробки концепції на базі цієї гіпотези. Щоб підсумковий варіант не був прив'язаний до однієї особи. Для уникнення загрози перетворення автора на ідола. Я маю багато власних проблем, а загальними займаюсь тому, що вони впливають беспосередньо на мою сіферу життєдіяльності і я поки не бачу ніяких реальних дій для вирішення цих загальних проблем.
Прочитавши цей допис..
Тобі так скажу... Ти мальоха випав з теми...
Дописи про Его читав? Не будуй ілюзій ... Це твої чорти і тобі з ними боротися...
Я з теми не випав тому, що я її відкрив не для дискусій, а для попередження про справжній стан справ.
То ви там захопились батлом про его що є прямим відхиленням від  теми. Ви занадто впевнені в домінуванні его над організмом. Може статистично ви праві, але помиляєтесь щодо мене.
Для мене принципова загальна гармонія вдідносин, а не моє лідерство.
Колись ще студентом в період найбільш активного формування моєї особистості, я подумки порівняв два способи об'єднання всього людства: один - то повна централізація влади з перетворенням всіх нижніх членів суспільства в повністю підпорчдкованих елементів суспільства верхнім рівням. Елементаии суспільства я назвав людец з обмеженою свободою дії. Зразок такої системи - ідеалізований тоталітаризм.
Другии спосіб то усвідомена гармонійна єдність рівних високорозвинених особистостей.
Я жахнувся перспкетиві перемоги першого способу і однозначно став на сторону другого, хоча одразу усвідомив, що реалізувати таку модель буде майже не можливо через оте саме его.
 Але нині я бачу перспективу консолідації Людства за другою моделлю. Вона можлива, але через Революцію Свідомості через якісну зміну Людства, і вона на диво не за горами. Тому і вийшов майже з 30-річного "підпілля" і почав популяризуватии Гіпотезу на ФУПі як засобі масової  інформації з дуже великою аудиторією.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 7 листопада 2019 09:46:42
а, ви як би наполягаєте  на своєму, більш довершеному розумінню МАГ-а ? Тобто це я його не зрозумів ? 
Той мовчить мабуть тому що він і сам не дуже зрозумів що написав. Хоча і не знаю. Його важко читати, нічого не чіпляє. Може йому ваша версія сподобатися більше.
то я розважаюсь :) на мою думку пояснювати чужі слова мм.. невдячна справа.
Та не дуже хочете зрозуміти, що я написав, а я не маю бажання розжовувати все написане до ідеалу. Для чого? Щоб знайшвся натовп фанатиків, які б мене вважали всезнаючим месією і ловили кожне моє слово як незаперечне? Та нінащо то мені. Навпаки, я свідомо не чіпаю неідеальність власних дописів, бо маю не меті зацікавити ще когось до розробки концепції на базі цієї гіпотези. Щоб підсумковий варіант не був прив'язаний до однієї особи. Для уникнення загрози перетворення автора на ідола. Я маю багато власних проблем, а загальними займаюсь тому, що вони впливають беспосередньо на мою сіферу життєдіяльності і я поки не бачу ніяких реальних дій для вирішення цих загальних проблем.
Прочитавши цей допис..
Тобі так скажу... Ти мальоха випав з теми...
Дописи про Его читав? Не будуй ілюзій ... Це твої чорти і тобі з ними боротися...
Я з теми не випав тому, що я її відкрив не для дискусій, а для попередження про справжній стан справ.
То ви там захопились батлом про его що є прямим відхиленням від  теми. Ви занадто впевнені в домінуванні его над організмом. Може статистично ви праві, але помиляєтесь щодо мене.
Для мене принципова загальна гармонія відносин, а не моє лідерство.
Колись ще студентом в період найбільш активного формування моєї особистості, я подумки порівняв два способи об'єднання всього людства: один - то повна централізація влади з перетворенням всіх нижніх членів суспільства в повністю підпорчдкованих елементів суспільства верхнім рівням. Елементами суспільства я назвав людей з обмеженою свободою дії. Зразок такої системи - ідеалізований тоталітаризм.
Другии спосіб то усвідомена гармонійна єдність рівних високорозвинених особистостей.
Я жахнувся перспкетиві перемоги першого способу і однозначно став на сторону другого, хоча одразу усвідомив, що реалізувати таку модель буде майже не можливо через оте саме его.
 Але нині я бачу перспективу консолідації Людства за другою моделлю. Вона можлива, але через Революцію Свідомості через якісну зміну Людства, і вона на диво не за горами. Тому і вийшов майже з 30-річного "підпілля" і почав популяризуватии Гіпотезу на ФУПі як засобі масової  інформації з дуже великою аудиторією.
Звертатись на професійні ресурси  було б безглуздо. Я для всіх би виглядав дилетантом недоумком.
Он навіть на ФУПі повно " порофі" які вчать мене уму розуму і навіть класифікують неуком.  B-)
Мене то не дивує. Так завжди буває з тими, хто працює в стику наук. Але саме стики дають найцікавіші результати.
Панове ФУПвці, я пишу більше для поки ще  великої аудиторії читачів ФКПу,  а учасним ФУПу вдячний за реакцію на мою "маячню'. Ви допомагаєте "шліфувати" Гіпотезу.
 :drinks:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 7 листопада 2019 09:46:48
Ладно, не догнали ви метафори)

Ок. Найбілтше бажання его це стати богом.

Вот. Тому ми використовуємо цю енергію шоб власне наблизитися до бога.
Але там нада були дуже вмілимбо ця сила дуже легко може згубити. Як ми бачимо на прикладі дядьку барса.
Це як серфінг. Але фішка в тому, шо в останній момент з неі нада зіскочити. Бо розібє об скали.
Стати Богом не можливо...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 7 листопада 2019 09:48:57
Та не дуже хочете зрозуміти, що я написав, а я не маю бажання розжовувати все написане до ідеалу. Для чого? Щоб знайшвся натовп фанатиків, які б мене вважали всезнаючим месією і ловили кожне моє слово як незаперечне? Та нінащо то мені. Навпаки, я свідомо не чіпаю неідеальність власних дописів, бо маю не меті зацікавити ще когось до розробки концепції на базі цієї гіпотези. Щоб підсумковий варіант не був прив'язаний до однієї особи. Для уникнення загрози перетворення автора на ідола. Я маю багато власних проблем, а загальними займаюсь тому, що вони впливають беспосередньо на мою сіферу життєдіяльності і я поки не бачу ніяких реальних дій для вирішення цих загальних проблем.
Прочитавши цей допис..
Тобі так скажу... Ти мальоха випав з теми...
Дописи про Его читав? Не будуй ілюзій ... Це твої чорти і тобі з ними боротися...
Я з теми не випав тому, що я її відкрив не для дискусій, а для попередження про справжній стан справ.
То ви там захопились батлом про его що є прямим відхиленням від  теми. Ви занадто впевнені в домінуванні его над організмом. Може статистично ви праві, але помиляєтесь щодо мене.
Для мене принципова загальна гармонія вдідносин, а не моє лідерство.
Колись ще студентом в період найбільш активного формування моєї особистості, я подумки порівняв два способи об'єднання всього людства: один - то повна централізація влади з перетворенням всіх нижніх членів суспільства в повністю підпорчдкованих елементів суспільства верхнім рівням. Елементаии суспільства я назвав людец з обмеженою свободою дії. Зразок такої системи - ідеалізований тоталітаризм.
Другии спосіб то усвідомена гармонійна єдність рівних високорозвинених особистостей.
Я жахнувся перспкетиві перемоги першого способу і однозначно став на сторону другого, хоча одразу усвідомив, що реалізувати таку модель буде майже не можливо через оте саме его.
 Але нині я бачу перспективу консолідації Людства за другою моделлю. Вона можлива, але через Революцію Свідомості через якісну зміну Людства, і вона на диво не за горами. Тому і вийшов майже з 30-річного "підпілля" і почав популяризуватии Гіпотезу на ФУПі як засобі масової  інформації з дуже великою аудиторією.
Звертатись на професійні ресурси  було б безглуздо. Я для всіх би виглядав дилетантом недоумком.
Он навіть на ФУПі повно " порофі" які вчать мене уму розуму і навіть класифікують неуком.  B-)
Мене то не дивує. Так завжди буває з тими, хто працює в стику наук. Але саме стики дають найцікавіші результати.
Тоді давай з початку - попереджай по стан...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Антдрюююха від 7 листопада 2019 10:00:22
Ладно, не догнали ви метафори)

Ок. Найбілтше бажання его це стати богом.

Вот. Тому ми використовуємо цю енергію шоб власне наблизитися до бога.
Але там нада були дуже вмілимбо ця сила дуже легко може згубити. Як ми бачимо на прикладі дядьку барса.
Це як серфінг. Але фішка в тому, шо в останній момент з неі нада зіскочити. Бо розібє об скали.
Стати Богом не можливо...

Стати богом. З цього росте бажання влади. Бажання вічного життя. Бажання створювати і руйнувати. Все це функціі бога. І кожен хоче іі функціі. А як іх отримає то хоче іх в більшому обємі і так до безкінечності.

Пан Атернітас. Стати богом можливо. Побачте це через таку метафору: у скляній банці вода. І ця скляна банка стоіть у річці, так шо горлишко вище рівня води. То стати богом, це забратибарєр скла.
І зєднати воду з банки з врдою у річці.

Це всі духовні традиціі підтвкрджують.
Стати ніким. Розтворитись.
А его це і є скляна оболонка типу лічності, яка думає шо захищає вас.
І вона намагається наростити себе. Причому до безкінечності. Бо з точки зору его чим воно більше тим воно більше має функцій бога.

А тра навпаки. Розбити банку. Але це дуже страшно. Дуже малр людей є кому це вдалося.
В індійській традиціі. Аких називають двічі народженими.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 7 листопада 2019 10:11:29
Я для всіх би виглядав дилетантом недоумком.
:shuffle:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 7 листопада 2019 10:14:50
Прочитавши цей допис..
Тобі так скажу... Ти мальоха випав з теми...
Дописи про Его читав? Не будуй ілюзій ... Це твої чорти і тобі з ними боротися...
Я з теми не випав тому, що я її відкрив не для дискусій, а для попередження про справжній стан справ.
То ви там захопились батлом про его що є прямим відхиленням від  теми. Ви занадто впевнені в домінуванні его над організмом. Може статистично ви праві, але помиляєтесь щодо мене.
Для мене принципова загальна гармонія вдідносин, а не моє лідерство.
Колись ще студентом в період найбільш активного формування моєї особистості, я подумки порівняв два способи об'єднання всього людства: один - то повна централізація влади з перетворенням всіх нижніх членів суспільства в повністю підпорчдкованих елементів суспільства верхнім рівням. Елементаии суспільства я назвав людец з обмеженою свободою дії. Зразок такої системи - ідеалізований тоталітаризм.
Другии спосіб то усвідомена гармонійна єдність рівних високорозвинених особистостей.
Я жахнувся перспкетиві перемоги першого способу і однозначно став на сторону другого, хоча одразу усвідомив, що реалізувати таку модель буде майже не можливо через оте саме его.
 Але нині я бачу перспективу консолідації Людства за другою моделлю. Вона можлива, але через Революцію Свідомості через якісну зміну Людства, і вона на диво не за горами. Тому і вийшов майже з 30-річного "підпілля" і почав популяризуватии Гіпотезу на ФУПі як засобі масової  інформації з дуже великою аудиторією.
Звертатись на професійні ресурси  було б безглуздо. Я для всіх би виглядав дилетантом недоумком.
Он навіть на ФУПі повно " порофі" які вчать мене уму розуму і навіть класифікують неуком.  B-)
Мене то не дивує. Так завжди буває з тими, хто працює в стику наук. Але саме стики дають найцікавіші результати.
Тоді давай з початку - попереджай по стан...
А ви не помічаєте, що нині відбувається наглядне навчання населення України методом Божого попущення? Народ отримав можливість побачити у всій красі власну дурість. Він, народ, зміниться, і, повірте, в кращу сторону. Цей процес хвилеподібний і йде давно... B-)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Антдрюююха від 7 листопада 2019 10:15:06
В свій час недоумками виглядали христос, джорданг бруно, жана дарк і стів джобс.

Так шо дилетанти і недоумки рухають світ.

А потім такі як дядько костяш вивчають іх в книжках і перекручують.

Тому вперед недоумки!
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Антдрюююха від 7 листопада 2019 10:16:26
Я з теми не випав тому, що я її відкрив не для дискусій, а для попередження про справжній стан справ.
То ви там захопились батлом про его що є прямим відхиленням від  теми. Ви занадто впевнені в домінуванні его над організмом. Може статистично ви праві, але помиляєтесь щодо мене.
Для мене принципова загальна гармонія вдідносин, а не моє лідерство.
Колись ще студентом в період найбільш активного формування моєї особистості, я подумки порівняв два способи об'єднання всього людства: один - то повна централізація влади з перетворенням всіх нижніх членів суспільства в повністю підпорчдкованих елементів суспільства верхнім рівням. Елементаии суспільства я назвав людец з обмеженою свободою дії. Зразок такої системи - ідеалізований тоталітаризм.
Другии спосіб то усвідомена гармонійна єдність рівних високорозвинених особистостей.
Я жахнувся перспкетиві перемоги першого способу і однозначно став на сторону другого, хоча одразу усвідомив, що реалізувати таку модель буде майже не можливо через оте саме его.
 Але нині я бачу перспективу консолідації Людства за другою моделлю. Вона можлива, але через Революцію Свідомості через якісну зміну Людства, і вона на диво не за горами. Тому і вийшов майже з 30-річного "підпілля" і почав популяризуватии Гіпотезу на ФУПі як засобі масової  інформації з дуже великою аудиторією.
Звертатись на професійні ресурси  було б безглуздо. Я для всіх би виглядав дилетантом недоумком.
Он навіть на ФУПі повно " порофі" які вчать мене уму розуму і навіть класифікують неуком.  B-)
Мене то не дивує. Так завжди буває з тими, хто працює в стику наук. Але саме стики дають найцікавіші результати.
Тоді давай з початку - попереджай по стан...
А ви не помічаєте, що нині відбувається наглядне навчання населення України методом Божого попущення? Народ отримав можливість побачити у всій красі власну дурість. Він, народ, зміниться, і, повірте, в кращу сторону. Цей процес хвилеподібний і йде давно... B-)

Не бачу шоб ті довбні побачили свою помилку і покаялися. Тому, думаю Пан Біг буде жегти..
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 7 листопада 2019 10:18:59
Стати богом.
(https://russian7.ru/wp-content/uploads/2013/12/samye-skandalnye-fakty-ob-alistere-krouli-3.jpg)
Кроулі, Алістер
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Антдрюююха від 7 листопада 2019 10:24:43
Стати богом.
(https://russian7.ru/wp-content/uploads/2013/12/samye-skandalnye-fakty-ob-alistere-krouli-3.jpg)
Кроулі, Алістер

Не читав
Знаю шо він пвтор таро тота
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: torin від 7 листопада 2019 10:25:02
А тра навпаки. Розбити банку. Але це дуже страшно. Дуже малр людей є кому це вдалося.
В індійській традиціі. Аких називають двічі народженими.
крім права вивчати Веди та соціального ліфту, які переваги вони отримали ? всі давно мертві, як і всі інші. Та банка алегорія звичайно. Як і все у розумі, ви можете розбивати її хоч кожен день, там нема перешкод. Але є шанс змінити свій стан свідомості, що відповідно, змінить ваше сприйняття всесвіту, що також позначитися на ваших діях. Або призведе до психологічного розладу, хто зна  :)
Двічі народжені (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D1%96%D1%87%D1%96%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%96)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Антдрюююха від 7 листопада 2019 10:35:42
Пан торін. Вони звільнилися. Від страхів, сумнівів і спокус. Еволюціонували свою свідомість.
І ше при земному житті потрапили у царство боже.
В хоистиянстві іх називають блаженними.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Антдрюююха від 7 листопада 2019 10:37:56
Інфа у вікіпедіі про двічі народжених це те ж саме, шо інфа про християнство.
Коли суть вирачена і іі замінили ритуалами.

Статус двічі народженого, справжній, досягається десятмлітніми подвигами духовного подвижництва.
А не ритуалом.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: torin від 7 листопада 2019 10:57:45
Пан торін. Вони звільнилися. Від страхів, сумнівів і спокус. Еволюціонували свою свідомість.
І ше при земному житті потрапили у царство боже.
В хоистиянстві іх називають блаженними.
ну нехай та і буде.
доречі, Алистер Кроулі дуже цікава людина, почитайте спочатку Книга Мудрости или Глупости (https://basileus-oto.org/liber-aleph/)  вам сподобається, там нічого страшного нема.
В загалі то його філософські погляди дуже близькі до ДАО. Але якщо його творчість не цікава, то і не треба. Гарних книжок і так забагато.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Антдрюююха від 7 листопада 2019 11:04:13
Пан торін. Вони звільнилися. Від страхів, сумнівів і спокус. Еволюціонували свою свідомість.
І ше при земному житті потрапили у царство боже.
В хоистиянстві іх називають блаженними.
ну нехай та і буде.
доречі, Алистер Кроулі дуже цікава людина, почитайте спочатку Книга Мудрости или Глупости (https://basileus-oto.org/liber-aleph/)  вам сподобається, там нічого страшного нема.
В загалі то його філософські погляди дуже близькі до ДАО. Але якщо його творчість не цікава, то і не треба. Гарних книжок і так забагато.

Я дуже люблю систму арканів дядька Кроулі.
Дякую за наводку. Хоч я взагалі майже не читаю з духовності і езотерики. Вірю тільки в пряму передачу подібного знання
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 7 листопада 2019 11:46:11
Я з теми не випав тому, що я її відкрив не для дискусій, а для попередження про справжній стан справ.
То ви там захопились батлом про его що є прямим відхиленням від  теми. Ви занадто впевнені в домінуванні его над організмом. Може статистично ви праві, але помиляєтесь щодо мене.
Для мене принципова загальна гармонія вдідносин, а не моє лідерство.
Колись ще студентом в період найбільш активного формування моєї особистості, я подумки порівняв два способи об'єднання всього людства: один - то повна централізація влади з перетворенням всіх нижніх членів суспільства в повністю підпорчдкованих елементів суспільства верхнім рівням. Елементаии суспільства я назвав людец з обмеженою свободою дії. Зразок такої системи - ідеалізований тоталітаризм.
Другии спосіб то усвідомена гармонійна єдність рівних високорозвинених особистостей.
Я жахнувся перспкетиві перемоги першого способу і однозначно став на сторону другого, хоча одразу усвідомив, що реалізувати таку модель буде майже не можливо через оте саме его.
 Але нині я бачу перспективу консолідації Людства за другою моделлю. Вона можлива, але через Революцію Свідомості через якісну зміну Людства, і вона на диво не за горами. Тому і вийшов майже з 30-річного "підпілля" і почав популяризуватии Гіпотезу на ФУПі як засобі масової  інформації з дуже великою аудиторією.
Звертатись на професійні ресурси  було б безглуздо. Я для всіх би виглядав дилетантом недоумком.
Он навіть на ФУПі повно " порофі" які вчать мене уму розуму і навіть класифікують неуком.  B-)
Мене то не дивує. Так завжди буває з тими, хто працює в стику наук. Але саме стики дають найцікавіші результати.
Тоді давай з початку - попереджай по стан...
А ви не помічаєте, що нині відбувається наглядне навчання населення України методом Божого попущення? Народ отримав можливість побачити у всій красі власну дурість. Він, народ, зміниться, і, повірте, в кращу сторону. Цей процес хвилеподібний і йде давно... B-)

Це чувак має назву еволюція , природний вІдбір...
Чим більше  індиівідив його пройде тим краще...
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 7 листопада 2019 11:54:09
Ладно, не догнали ви метафори)

Ок. Найбілтше бажання его це стати богом.

Вот. Тому ми використовуємо цю енергію шоб власне наблизитися до бога.
Але там нада були дуже вмілимбо ця сила дуже легко може згубити. Як ми бачимо на прикладі дядьку барса.
Це як серфінг. Але фішка в тому, шо в останній момент з неі нада зіскочити. Бо розібє об скали.
Стати Богом не можливо...
Стати богом. З цього росте бажання влади. Бажання вічного життя. Бажання створювати і руйнувати. Все це функціі бога. І кожен хоче іі функціі. А як іх отримає то хоче іх в більшому обємі і так до безкінечності.

Пан Атернітас. Стати богом можливо. Побачте це через таку метафору: у скляній банці вода. І ця скляна банка стоіть у річці, так шо горлишко вище рівня води. То стати богом, це забратибарєр скла.
І зєднати воду з банки з врдою у річці.

Це всі духовні традиціі підтвкрджують.
Стати ніким. Розтворитись.
А его це і є скляна оболонка типу лічності, яка думає шо захищає вас.
І вона намагається наростити себе. Причому до безкінечності. Бо з точки зору его чим воно більше тим воно більше має функцій бога.

А тра навпаки. Розбити банку. Але це дуже страшно. Дуже малр людей є кому це вдалося.
В індійській традиціі. Аких називають двічі народженими.
Щось таке.  :drinks:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 7 листопада 2019 11:55:39
В свій час недоумками виглядали христос, джорданг бруно, жана дарк і стів джобс.

Так шо дилетанти і недоумки рухають світ.

А потім такі як дядько костяш вивчають іх в книжках і перекручують.

Тому вперед недоумки!
:drinks:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 7 листопада 2019 11:57:17
Тоді давай з початку - попереджай по стан...
А ви не помічаєте, що нині відбувається наглядне навчання населення України методом Божого попущення? Народ отримав можливість побачити у всій красі власну дурість. Він, народ, зміниться, і, повірте, в кращу сторону. Цей процес хвилеподібний і йде давно... B-)
Не бачу шоб ті довбні побачили свою помилку і покаялися. Тому, думаю Пан Біг буде жегти..
Не всі довбні... [ua]
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 7 листопада 2019 12:01:24
Пан торін. Вони звільнилися. Від страхів, сумнівів і спокус. Еволюціонували свою свідомість.
І ше при земному житті потрапили у царство боже.
В хоистиянстві іх називають блаженними.
ну нехай та і буде.
доречі, Алистер Кроулі дуже цікава людина, почитайте спочатку Книга Мудрости или Глупости (https://basileus-oto.org/liber-aleph/)  вам сподобається, там нічого страшного нема.
В загалі то його філософські погляди дуже близькі до ДАО. Але якщо його творчість не цікава, то і не треба. Гарних книжок і так забагато.
О! Коли Ви не нападаєте згаряча Вас приємно читати!
 :-B
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Антдрюююха від 7 листопада 2019 12:50:17
І пан маг, і пан атернітас, і новачок торін доторкнулися до істини. Просто з різних боків. Це як мудречі доторкнулися навпомацки до слона і кожен його описує.
Бизько ше пан гергій. Ну а дядько костяш має мою повагу як ревносний чорнокнижник, шо теж є шляхом пізнання.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 7 листопада 2019 13:24:14
В свій час недоумками виглядали христос, джорданг бруно, жана дарк і стів джобс.

Так шо дилетанти і недоумки рухають світ.

А потім такі як дядько костяш вивчають іх в книжках і перекручують.

Тому вперед недоумки!
:drinks:
(https://opisanie-kartin.com/uploads21/image164.jpg)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 7 листопада 2019 13:27:50
дядько костяш має мою повагу як ревносний чорнокнижник
ви справжній недоумок. На відміну від Хреста, Бруно, д'Арк і Джобса
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 7 листопада 2019 13:39:37
Ладно, не догнали ви метафори)

Ок. Найбілтше бажання его це стати богом.

Вот. Тому ми використовуємо цю енергію шоб власне наблизитися до бога.
Але там нада були дуже вмілимбо ця сила дуже легко може згубити. Як ми бачимо на прикладі дядьку барса.
Це як серфінг. Але фішка в тому, шо в останній момент з неі нада зіскочити. Бо розібє об скали.
З іншого боку а чому б і ні...  Чого би не спробувати стати... 
В інших же вийшло (не Едіний Боже а напрямок та початок в них вийшов).
.. перелік великій...

Ця спроба хоч щось цікаве ...

Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: torin від 7 листопада 2019 14:14:21
Пан торін. Вони звільнилися. Від страхів, сумнівів і спокус. Еволюціонували свою свідомість.
І ше при земному житті потрапили у царство боже.
В хоистиянстві іх називають блаженними.
ну нехай та і буде.
доречі, Алистер Кроулі дуже цікава людина, почитайте спочатку Книга Мудрости или Глупости (https://basileus-oto.org/liber-aleph/)  вам сподобається, там нічого страшного нема.
В загалі то його філософські погляди дуже близькі до ДАО. Але якщо його творчість не цікава, то і не треба. Гарних книжок і так забагато.
О! Коли Ви не нападаєте згаряча Вас приємно читати!
 :-B
Дякую. Звиняйте, коли шо  :-B   Просто хотів дізнатися рівень міцності..
   
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Антдрюююха від 7 листопада 2019 14:20:18
дядько костяш має мою повагу як ревносний чорнокнижник
ви справжній недоумок. На відміну від Хреста, Бруно, д'Арк і Джобса

Нє дєд.
Правильно сказать молодий недоумок.
А мій тобою і тим шо ти читаєш в бібліі, лежить твоя жадоба до грошей і тояк ти іх заробляєш.

Для тих хто не в курсі. Дід Костя заробляє своі тридцять срібкників ботом. Спочатку працював на юлю, потом відать його хазяйка продала зе.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 7 листопада 2019 14:49:24
дядько костяш має мою повагу як ревносний чорнокнижник
ви справжній недоумок. На відміну від Хреста, Бруно, д'Арк і Джобса
Нє дєд.
Правильно сказать молодий недоумок.
А мій тобою і тим шо ти читаєш в бібліі, лежить твоя жадоба до грошей і тояк ти іх заробляєш.

Для тих хто не в курсі. Дід Костя заробляє своі тридцять срібкників ботом. Спочатку працював на юлю, потом відать його хазяйка продала зе.
нє, ти не недоумок, а ідіот
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 7 листопада 2019 14:56:41
Ось прочитав старих пердунів та замислився...
Кароче мені це нагадало цікаву історію яка склалося з моїм знайомим..

Він попав в аварію - впав в кому... Його два рази рятували (серця запускали по нової)...
Біля трьох тижнів був в комі...
Так ось перші його слова були коли прийшов до тями:
"Слухайте все сюди - весь цей час спілкувався з Богом..  він просив сказати: Схаменіться будь ласлчка , люди, дуже вас прошу "...

Дійсно став вести себе зовсім по іншому...
Всі хто з ним общався - потім жаліли во як його по бошкі гупнуло...

Але в знайомого вилезла гординя... І ще яка...

Він Бога бачив!!! І ось цей гордині стало дофігіща - розмовляти стало неможливо...

В обшем -
він  зміг зупинити свою гординю...  Після того як йому Сказали - Ти зараз весь гордий з себе бо ти Бога бачив... Але для  того щоб ти його побачив тебе по бошці надавали, з смерті 2 рази витягували і тільки після цього ти його побачив...
А згадай Друже ким ти був до тих пір пока таким вумнум не став...  ????
А може тобі нагадати ким ти був ?????





Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Антдрюююха від 7 листопада 2019 14:58:11
ви справжній недоумок. На відміну від Хреста, Бруно, д'Арк і Джобса
Нє дєд.
Правильно сказать молодий недоумок.
А мій тобою і тим шо ти читаєш в бібліі, лежить твоя жадоба до грошей і тояк ти іх заробляєш.

Для тих хто не в курсі. Дід Костя заробляє своі тридцять срібкників ботом. Спочатку працював на юлю, потом відать його хазяйка продала зе.
нє, ти не недоумок, а ідіот

Дєд, не заговорюй цікаву тему. Вигулюй своі нечистоти в політичних темах.
Май повагу до того, кого ми в цих темах обговорюємо. Бо тобі вже скоро на суд.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 7 листопада 2019 15:14:40
Нє дєд.
Правильно сказать молодий недоумок.
А мій тобою і тим шо ти читаєш в бібліі, лежить твоя жадоба до грошей і тояк ти іх заробляєш.

Для тих хто не в курсі. Дід Костя заробляє своі тридцять срібкників ботом. Спочатку працював на юлю, потом відать його хазяйка продала зе.
нє, ти не недоумок, а ідіот
Дєд, не заговорюй цікаву тему. Вигулюй своі нечистоти в політичних темах.
Май повагу до того, кого ми в цих темах обговорюємо. Бо тобі вже скоро на суд.
повагу до тебе, ідіота?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Антдрюююха від 7 листопада 2019 15:18:48
нє, ти не недоумок, а ідіот
Дєд, не заговорюй цікаву тему. Вигулюй своі нечистоти в політичних темах.
Май повагу до того, кого ми в цих темах обговорюємо. Бо тобі вже скоро на суд.
повагу до тебе, ідіота?
До Бога, дєд, до бога..
Ця гілка про пошук божественного
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 7 листопада 2019 15:24:42
Дєд, не заговорюй цікаву тему. Вигулюй своі нечистоти в політичних темах.
Май повагу до того, кого ми в цих темах обговорюємо. Бо тобі вже скоро на суд.
повагу до тебе, ідіота?
До Бога, дєд, до бога..
Ця гілка про пошук божественного
не тобі, ідіоту, судити про мою повагу до Бога
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 7 листопада 2019 15:25:55
І пан маг, і пан атернітас, і новачок торін доторкнулися до істини. Просто з різних боків. Це як мудречі доторкнулися навпомацки до слона і кожен його описує.
Бизько ше пан гергій. Ну а дядько костяш має мою повагу як ревносний чорнокнижник, шо теж є шляхом пізнання.
  :D
 (tu)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 7 листопада 2019 15:28:24
дядько костяш має мою повагу як ревносний чорнокнижник
ви справжній недоумок. На відміну від Хреста, Бруно, д'Арк і Джобса
Антдрюююха! Вітаю!
Ми отримали визнання як справжні недоумки від чорнокнижника!
 X(
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Антдрюююха від 7 листопада 2019 15:30:37
повагу до тебе, ідіота?
До Бога, дєд, до бога..
Ця гілка про пошук божественного
не тобі, ідіоту, судити про мою повагу до Бога

Якшо ти не поважаєш його створіння, то не поважаєш і того, хто його створив.

Я наприклад поважаю тебе, про це і раніше написав в цій гілці.

Не бачити божественне в ближньому, може тільки той, хто ше не узрів його величавоі фрактальноі безмежності в усьому і в усіх.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 7 листопада 2019 15:32:13
ну нехай та і буде.
доречі, Алистер Кроулі дуже цікава людина, почитайте спочатку Книга Мудрости или Глупости (https://basileus-oto.org/liber-aleph/)  вам сподобається, там нічого страшного нема.
В загалі то його філософські погляди дуже близькі до ДАО. Але якщо його творчість не цікава, то і не треба. Гарних книжок і так забагато.
О! Коли Ви не нападаєте згаряча Вас приємно читати!
 :-B
Дякую. Звиняйте, коли шо  :-B   Просто хотів дізнатися рівень міцності..
 
Я тертий калач.  B-)
 :drinks:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 7 листопада 2019 15:33:08
дядько костяш має мою повагу як ревносний чорнокнижник
ви справжній недоумок. На відміну від Хреста, Бруно, д'Арк і Джобса
Антдрюююха! Вітаю!
Ми отримали визнання як справжні недоумки від чорнокнижника!
 X(
не треба зайвий раз доводити, що ви теж ідіот. Ослик мені свідок
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 7 листопада 2019 15:34:38
До Бога, дєд, до бога..
Ця гілка про пошук божественного
не тобі, ідіоту, судити про мою повагу до Бога
Якшо ти не поважаєш його створіння, то не поважаєш і того, хто його створив.

Я наприклад поважаю тебе, про це і раніше написав в цій гілці.

Не бачити божественне в ближньому, може тільки той, хто ше не узрів його величавоі фрактальноі безмежності в усьому і в усіх.
біси теж його створіння, як і ідіоти
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 7 листопада 2019 15:37:08
повагу до тебе, ідіота?
До Бога, дєд, до бога..
Ця гілка про пошук божественного
не тобі, ідіоту, судити про мою повагу до Бога
Все! КостаШу спікся! Аргументи в методичці вичерпались тому перецшов просто на лайкуполивання помиями.
 :punish:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Антдрюююха від 7 листопада 2019 15:41:49
А ти дєд Костя, (імя кстаті знакове) сієш ненависть і розбрат на цьому форумі. Ти сієш те, чим наповнений сам. Грош ціна твоій науці чорнокнижника. І потраченим так літам.

Нагадую. Що посієш, те і пожнеш.

Чи ти думаєш я не бачу шо ти працюєш під девізом солве і коагула? І чи ти думаєш я не знаю чий це девіз?

Але раз господь тебе терпить, значить і твоя функція потрібна дєд.

Зичу добра тобі діду.
Зло, це добро котре розчарувалося.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: MAG від 7 листопада 2019 15:42:32
ви справжній недоумок. На відміну від Хреста, Бруно, д'Арк і Джобса
Антдрюююха! Вітаю!
Ми отримали визнання як справжні недоумки від чорнокнижника!
 X(
не треба зайвий раз доводити, що ви теж ідіот. Ослик мені свідок
Полетіла душа в "рай"? Чи в інше місце?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 7 листопада 2019 15:51:29
А ти дєд Костя, (імя кстаті знакове) сієш ненависть і розбрат на цьому форумі. Ти сієш те, чим наповнений сам. Грош ціна твоій науці чорнокнижника. І потраченим так літам.

Нагадую. Що посієш, те і пожнеш.

Чи ти думаєш я не бачу шо ти працюєш під девізом солве і коагула? І чи ти думаєш я не знаю чий це девіз?

Але раз господь тебе терпить, значить і твоя функція потрібна дєд.

Зичу добра тобі діду.
Зло, це добро котре розчарувалося.
повага аж пре :lol:
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 7 листопада 2019 15:52:24
що, пацани, впізнали себе на полотні Босха? Ну так це він намалював, мудрий дядька був))
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 7 листопада 2019 16:04:45
я тобі, андрюшо, вже казав, що не мав і не маю ніякого стосунку до чорнокнижництва. Твій пасаж про бота теж на твоїй совісті. На твоїй. Як ти там написав - "що посієш, те і пожнеш"? Саме так, андрюшо, будеш жати, будеш
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 7 листопада 2019 16:12:13
Ладно, не догнали ви метафори)

Ок. Найбілтше бажання его це стати богом.

Вот. Тому ми використовуємо цю енергію шоб власне наблизитися до бога.
Але там нада були дуже вмілимбо ця сила дуже легко може згубити. Як ми бачимо на прикладі дядьку барса.
Це як серфінг. Але фішка в тому, шо в останній момент з неі нада зіскочити. Бо розібє об скали.
Стати Богом не можливо...
Стати богом. З цього росте бажання влади. Бажання вічного життя. Бажання створювати і руйнувати. Все це функціі бога. І кожен хоче іі функціі. А як іх отримає то хоче іх в більшому обємі і так до безкінечності.

Пан Атернітас. Стати богом можливо. Побачте це через таку метафору: у скляній банці вода. І ця скляна банка стоіть у річці, так шо горлишко вище рівня води. То стати богом, це забратибарєр скла.
І зєднати воду з банки з врдою у річці.

Це всі духовні традиціі підтвкрджують.
Стати ніким. Розтворитись.
А его це і є скляна оболонка типу лічності, яка думає шо захищає вас.
І вона намагається наростити себе. Причому до безкінечності. Бо з точки зору его чим воно більше тим воно більше має функцій бога.


А тра навпаки. Розбити банку. Але це дуже страшно. Дуже малр людей є кому це вдалося.
В індійській традиціі. Аких називають двічі народженими.

А ось це  що підкреслено пояснюю..

Вік живеш вік вчись..
Кароче потрібно вчитися завжди...

А зараз по суті - важко стати однім цілим і залишитися особистостью...   Важко це зовсім не неможливо - це просто важко...

Взагалі в цьому світі все можливо...

Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Антдрюююха від 7 листопада 2019 16:16:03
Стати Богом не можливо...
Стати богом. З цього росте бажання влади. Бажання вічного життя. Бажання створювати і руйнувати. Все це функціі бога. І кожен хоче іі функціі. А як іх отримає то хоче іх в більшому обємі і так до безкінечності.

Пан Атернітас. Стати богом можливо. Побачте це через таку метафору: у скляній банці вода. І ця скляна банка стоіть у річці, так шо горлишко вище рівня води. То стати богом, це забратибарєр скла.
І зєднати воду з банки з врдою у річці.

Це всі духовні традиціі підтвкрджують.
Стати ніким. Розтворитись.
А его це і є скляна оболонка типу лічності, яка думає шо захищає вас.
І вона намагається наростити себе. Причому до безкінечності. Бо з точки зору его чим воно більше тим воно більше має функцій бога.

А тра навпаки. Розбити банку. Але це дуже страшно. Дуже малр людей є кому це вдалося.
В індійській традиціі. Аких називають двічі народженими.
А ось це  що підкреслено пояснюю..

Вік живеш вік вчись..
Кароче потрібно вчитися завжди...

А зараз по суті - важко стати однім цілим і залишитися особистостью...   Важко це зовсім не неможливо - це просто важко...

Взагалі в цьому світі все можливо...

Спочатку потрібно стати точкою. А потім розтворитися.
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Антдрюююха від 7 листопада 2019 16:17:40
я тобі, андрюшо, вже казав, що не мав і не маю ніякого стосунку до чорнокнижництва. Твій пасаж про бота теж на твоїй совісті. На твоїй. Як ти там написав - "що посієш, те і пожнеш"? Саме так, андрюшо, будеш жати, будеш

ти казав шо рузвельтівна буде презом)
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: costashu від 7 листопада 2019 16:21:00
я тобі, андрюшо, вже казав, що не мав і не маю ніякого стосунку до чорнокнижництва. Твій пасаж про бота теж на твоїй совісті. На твоїй. Як ти там написав - "що посієш, те і пожнеш"? Саме так, андрюшо, будеш жати, будеш
ти казав шо рузвельтівна буде презом)
я ж кажу - https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1058858.msg23345841#msg23345841
)))
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Аeternitas від 7 листопада 2019 16:36:14
Стати богом. З цього росте бажання влади. Бажання вічного життя. Бажання створювати і руйнувати. Все це функціі бога. І кожен хоче іі функціі. А як іх отримає то хоче іх в більшому обємі і так до безкінечності.

Пан Атернітас. Стати богом можливо. Побачте це через таку метафору: у скляній банці вода. І ця скляна банка стоіть у річці, так шо горлишко вище рівня води. То стати богом, це забратибарєр скла.
І зєднати воду з банки з врдою у річці.

Це всі духовні традиціі підтвкрджують.
Стати ніким. Розтворитись.
А его це і є скляна оболонка типу лічності, яка думає шо захищає вас.
І вона намагається наростити себе. Причому до безкінечності. Бо з точки зору его чим воно більше тим воно більше має функцій бога.

А тра навпаки. Розбити банку. Але це дуже страшно. Дуже малр людей є кому це вдалося.
В індійській традиціі. Аких називають двічі народженими.
А ось це  що підкреслено пояснюю..

Вік живеш вік вчись..
Кароче потрібно вчитися завжди...

А зараз по суті - важко стати однім цілим і залишитися особистостью...   Важко це зовсім не неможливо - це просто важко...

Взагалі в цьому світі все можливо...
Спочатку потрібно(1)  стати точкою. А потім розтворитися(2).

(1).Навіщо ?
(2). Чому?
Назва: Re: Роль Розуму в фізичних процесах. [ua]
Відправлено: Антдрюююха від 7 листопада 2019 16:42:06
<