Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Питання до тутешніх американців

Re: Питання до тутешніх американців

Питання навіть не «що» а «чому».
Чому вони взагалі щось повинні були робити для країни яка постійно посилала їх нах, половина населення (включно з блохом) були проти НАТО і за дрюжбу з Фашерашею, вибрали прокацапськогоуголо вника президентом, потім кровʼю його скинули і вибрали президентом його міністра, засновника прокацапської партії регіонів, який ще до інаугурації послав їх нах і поскакав в Нормадію на зустріч з хуйлом, Олландом і штазі.
А після нього вибрали коміка «сайтісь пасєрєдінє»

Імхо хуйло двічі промахнувся. По перше він думав що завоює Україну за три дні.
Медведчук (корефан Пьотра) докладав йому «шеф, фсьо на мазі! Встрєтят с цвєтамі»

Але головне, він вирішив взяти на понт Штати і поставив їм ультиматум.
І саме це привело до рішення американців поставити гопника на його місце.
Руками українських солдат.
Звучить цинічно але альтернатива могла бути на багато гірше. Укоаїни б просто вже два роки не існувало
----
 :lol:
Так це,значить США дали наказ своїм українським військам захищатися?? :S
Ні,Славко.
Це виглядає трішечки не так.
   
Re: Питання до тутешніх американців

=====================
Скажи,як воно на твою думку працює- захотіла країна до НАТО і її прийняли???
Може,ще бажання самого блоку треба? :-)o

Що,наприклад, Грузія зробила не так? Корупція,може в неї дуже велика була? :weep:
У НАТИ точно ніколи не буде бажання приймати до свого клюбу країни, які заявляють, що не збираються до нього вступати.
   
Re: Питання до тутешніх американців

І Україна мала 8 років, аби "озброїтися до зубів, накопичити грошей, і підготуватися для майбутньої агресії" як слід.
Шо ти верзеш, по перше у нас не було і ніколи не буде стільки грошей як у рашки, щоб озброїтися.
Скільки б ми не озброювалися, а кацапстан за той самий час озброїться в 10 раз більше.
А по друге, існувало негласне ембарго на зброю для нас, нам тупо нічого не давали навіть за гроші.
Такшо давай ото не п*изди про те як ми могли підготуватися. Ну і шоколадний підр підсобив знищивши шість складів з боєприпасами.
   
Re: Питання до тутешніх американців

----
 :lol:
Так це,значить США дали наказ своїм українським військам захищатися?? :S
Ні,Славко.
Це виглядає трішечки не так.

Це означає що ти дебіл.
Бо тільки дебіл міг зробити такий висновок.
Українці почали захищатись без всякого наказу з США.
І коли Штати побачили що українці захищаються то вони почали реально допомагати

І на це рішення також вплинув ультиматум гопніка хуйла
   
Re: Питання до тутешніх американців

У НАТИ точно ніколи не буде бажання приймати до свого клюбу країни, які заявляють, що не збираються до нього вступати.
---
Наприклад,Грузія,правильно??  B-)
Так,значить згоди самої НАТИ на вступ не потрібно?
Ну,добре,зрозуміло Добре,що роз'яснили.
   
Re: Питання до тутешніх американців

Шо ти верзеш, по перше у нас не було і ніколи не буде стільки грошей як у рашки, щоб озброїтися.
Скільки б ми не озброювалися, а кацапстан за той самий час озброїться в 10 раз більше.
А по друге, існувало негласне ембарго на зброю для нас, нам тупо нічого не давали навіть за гроші.
Такшо давай ото не п*изди про те як ми могли підготуватися. Ну і шоколадний підр підсобив знищивши шість складів з боєприпасами.
---
Україна була під санкціями.
Незрозуміло тільки з якого фуя. :S
   
Re: Питання до тутешніх американців

Це означає що ти дебіл.
Бо тільки дебіл міг зробити такий висновок.
Українці почали захищатись без всякого наказу з США.
І коли Штати побачили що українці захищаються то вони почали реально допомагати

І на це рішення також вплинув ультиматум гопніка хуйла
---
Спілкуватися в такому стилі будеш з кимось іншим.
   
Re: Питання до тутешніх американців

---
Наприклад,Грузія,правильно??  B-)
Так,значить згоди самої НАТИ на вступ не потрібно?
Ну,добре,зрозуміло Добре,що роз'яснили.
Я не писав, що згоди Альянсу не потрібно, даруйте.
   
Re: Питання до тутешніх американців

---
Спілкуватися в такому стилі будеш з кимось іншим.

Яке спілкування може бути з дебілом? Тільки шмарклями по пиці
   
Re: Питання до тутешніх американців

"Але головне, він вирішив взяти на понт Штати і поставив їм ультиматум.
І саме це привело до рішення американців поставити гопника на його місце.
Руками українських солдат.
Звучить цинічно але альтернатива могла бути на багато гірше. " (ц)
-----


Ти хоча б читав,що пишеш! :facepalm1:
Тобто,силач та борець за справедливість отримав ультиматум від сильного та підступного гопника,а "розбиратися"  послав  набагато слабшого,якого не шкода???  :facepalm1:
   
Re: Питання до тутешніх американців

Я не писав, що згоди Альянсу не потрібно, даруйте.
---
Поясни,що не так зробила Грузія? B-)
Доречі,може вона вже в НАТО???
Війна там закінчилася в 2008,нагадаю.
   
Re: Питання до тутешніх американців

Яке спілкування може бути з дебілом? Тільки шмарклями по пиці
---
До твоїх шмарклів про те,які цяці американці,та які довбні українці  всі вже звикли .
Ти ж американець,так?
Я чого запитую,тільки вони,та ще коцапи зверхньо відносяцця до людей.
   
Re: Питання до тутешніх американців

тільки вони
Не плутай закомплексованих сраліків із звичайними людьми
У нього єдиний спосіб самостверджуватися це на ФУПі щоки роздувати


Останнє редагування: 16 травня 2024 19:27:52 від qaqy
   
Re: Питання до тутешніх американців

"Але головне, він вирішив взяти на понт Штати і поставив їм ультиматум.
І саме це привело до рішення американців поставити гопника на його місце.
Руками українських солдат.
Звучить цинічно але альтернатива могла бути на багато гірше. " (ц)
-----


Ти хоча б читав,що пишеш! :facepalm1:
Тобто,силач та борець за справедливість отримав ультиматум від сильного та підступного гопника,а "розбиратися"  послав  набагато слабшого,якого не шкода???  :facepalm1:

Ти дебіл (як і шавка кака) і тому не розумієш що я написав.
І причому ти гнидний кацапський дебіл, тому що стверджуєш що Штати послали Україну розбиратись з Фашерашею.
Це якраз теза хуйловців - Штати почали цю війну руками українців.

Тому їдеш нах разом з шавкою какою
   
Re: Питання до тутешніх американців

---
Україна була під санкціями.
Незрозуміло тільки з якого фуя. :S
Та сцяли хуйла, боялися як і зараз ескалації.
Але ніфуя не допомогло. Коли хуйло вирішило що готове напасти і настав слушний момент.
Воно вилізло і заявило, що нас тут озброювали до зубів, тому пора починати демілітаризацію.
Ще й старий гандон без упину причитав, про жоден солдат НАТО.
   
Re: Питання до тутешніх американців

Ти дебіл (як і шавка кака) і тому не розумієш що я написав.
І причому ти гнидний кацапський дебіл, тому що стверджуєш що Штати послали Україну розбиратись з Фашерашею.
Це якраз теза хуйловців - Штати почали цю війну руками українців.

Тому їдеш нах разом з шавкою какою
---
Я спокійний,як двері,тому твої спроби можеш згорнути трубочкою,ну,ти знаєш. ;)
   
Re: Питання до тутешніх американців

Уважно перечитав всіх шановних американських дописувачів.
Як я зрозумів, загальна їх думка полягає в тому, що Україна має рясно дякувати і за те, що нам допомогають на тому рівні що є.

Поправте мене, якщо я десь неуважно прочитав: жодний дописувач з америки не написав, що є світове право закону і воно повинно захищатися, тим більше, коли хтось гарантував такий захист додатковими зобов"язаннями!

Навпаки, всі наші американські друзі пишуть що є право сили. Раз не можешь зупинити агресію самотужки - то йди вклонися сильному, може якось і допоможе.

А може й ні, хто зна!

Майже всі звинуватили саме Україну за те, шо вона роззброїлась та намагалась вести зі всіма добросусідські відносини, полагаючись на те, що мирний спосіб співіснування гарантований світовими порядками та особистими зобов"язаннями країн.

Тоб-то вже зараз наші американські друзі прийшли до розуміння, що ми живемо в Світі Сили, а не в Світі Права.

Добре. Скажіть мені американці тоді, якщо світове право вже не діє, якщо можна вчиняти геноцид, а саме він і відбувається (на окупованих територіях йде зачистка по мовній, культурній та національній ознаці) то який вид зброї гарантує силовий захист від скаженого сусіда, що намагається тебе вбити?

Так, ми самі винні що здали свою зброю взамін на обіцянки. Так, ми самі винні що пропагували демократію та на наших виборах міг виграти будь-хто! Навіть ЗЕК.

Бо така демократія, що не заборонено балотуватись і таким, а також робити вільний вибір тим кому то подобається. У вас, наприклад, людям подобається довбитися в жопи або навіть відрізати собі частини тіла, заявляючи про зміну пола і таке інше. Ми вам за те не дорікаємо та не засуджуємо.

В нас інші слабкості. Нам подобається експерементувати з виборами і обирати найдивовижніших осіб, які не мали б бути обраними ніколи.

Так, ми самі винні, що довіряли обіцянкам, підписаним документам, світовим мирним тенденціям роззброєння та запевненням вічного миру! Добре, ви нам на це вказали і ми це визнали.

Але тепер питання: якщо ми вже живемо в Світі Сили, то маємо право на застосування всього що може зупинити агресора. Бо закон більше не діє і нема ніяких заборон.
Як ви шановні американці відноситесь до того, якщо ми в критичній ситуації, коли вже нема іншого виходу, відправимо пару сотень літачків в кожному по 50 кг ядерних відходів на міста мордору. Ну так би мовити - фол останьої надії.

Чи не перетвориться ця проблема відразу і на вашу також? Як гадаєте?

не так,
притомні американці так не вважають, а от болукани різні та бригадники демократичної партії США відстоюють іншу адженду

   
Re: Питання до тутешніх американців

Шановні, як вважаєте, поставити за місяць на півтора мільярда та приїхати пограти на гітарі - це хитрий план чи уєбанство з боку американців?
   
Re: Питання до тутешніх американців

Шановні, як вважаєте, поставити за місяць на півтора мільярда та приїхати пограти на гітарі - це хитрий план чи уєбанство з боку американців?
нє , пограти хером на роялі і жарити шашлики— це хитрий план
   
Re: Питання до тутешніх американців

нє , пограти хером на роялі і жарити шашлики— це хитрий план

Тобто таки уєбанство. Дякую за відповідь.
   
Re: Питання до тутешніх американців

нє , пограти хером на роялі і жарити шашлики— це хитрий план
---
"Узнаю брата Колю"(ц) :facepalm1:
   
Re: Питання до тутешніх американців

нє , пограти хером на роялі і жарити шашлики— це хитрий план
---
Про дороги ще забув. :D
   
Re: Питання до тутешніх американців

Шановні, як вважаєте, поставити за місяць на півтора мільярда та приїхати пограти на гітарі - це хитрий план чи уєбанство з боку американців?

Так Блінкен ще 2 мільярда привіз в Україну. Грошима.
Може і на гітарі злабати за такі гроші :)
Кацетролям це як кістка в горлі :D
   
Re: Питання до тутешніх американців

Шановні, як вважаєте, поставити за місяць на півтора мільярда
Після перерви у надцать місяців це повне уєбанство
В мене таке враження що є вже якась домовленість США частини країн ЕС Китаю та параші що
типу все залашити як є Хуйло отримає бамбас крим та коридор на крим
Тому США даватиме нам зброю у кількості виключно для стимування шоб ці домовленнсті не похерети
А восені скажуть ось бачите патова ситуація то треба погоджуватись на ці домовленості
   
Re: Питання до тутешніх американців

Кака висрався про перерву в надцять місяців…
Бо є «домовленість…»

От же уєбан брехливий.
   
Re: Питання до тутешніх американців

Після перерви у надцать місяців це повне уєбанство
В мене таке враження що є вже якась домовленість США частини країн ЕС Китаю та параші що
типу все залашити як є Хуйло отримає бамбас крим та коридор на крим
Тому США даватиме нам зброю у кількості виключно для стимування шоб ці домовленнсті не похерети
А восені скажуть ось бачите патова ситуація то треба погоджуватись на ці домовленості

Ну бачиш, Редька схвалює :weep:
   
Re: Питання до тутешніх американців

Вооружение пошло. Это хорошо. Но плохо то что до сих пор этим оружием нельзя бить по сопредельной территории.

Politico пишет:

Українські чиновники тижнями спостерігали, як росіяни згуртувалися біля українського кордону, не в змозі застосувати зброю, надану США, щоб завдати превентивного удару через політику Вашингтона.

Адміністрація Байдена, як умову для відправлення в Україну озброєння великої дальності, заявила, що їх не можна використовувати для ударів всередині російської території.

"Головна проблема зараз полягає в політиці Білого дому щодо обмеження наших можливостей" завдати удару по військових об'єктах всередині Росії, заявив у вівторок голова правлячої партії "Слуга народу" в українському парламенті Давид Арахамія.

Росія добре знає про це обмеження і змогла розмістити на кордоні щонайменше 30 000 військовослужбовців та обладнання, не побоюючись враження американськими тактичними комплексамиюи, які постачає американська армія, які Україна використала для руйнівного впливу на російські війська всередині України.

«Ми бачили, як їхні військові сиділи за один-два кілометри від кордону всередині Росії, і ми нічого не могли вдіяти», – сказала в окремому інтерв’ю глава спеціальної парламентської комісії України Олександра Устінова.

   
Re: Питання до тутешніх американців

Шановні, як вважаєте, поставити за місяць на півтора мільярда та приїхати пограти на гітарі - це хитрий план чи уєбанство з боку американців?

Тобто ти проти допомоги на півтора мільярда від США?  :S
Вважаєш, що ця допомога не потрібна?
   
Re: Питання до тутешніх американців

З моменту повномасштабного вторгнення США виділили Україні допомоги на 175 мільярдів доларів, включаючи останній пакет в 61 мільярд прийнятий в квітні.
найбільше про "піпєточну допомогу" вияють ті самі довбойоби, що агітували за респів і  репетували "респи прийдуть - зброя піде"
Ось ту гарна картинка є, Тут чітко видно розрив, коли "респи прийшли - зброя пішла". :bueee:



https://www.cfr.org/article/how-much-us-aid-going-ukraine

   
Re: Питання до тутешніх американців

А ось тут можна побачити розподіл грошей, що були виділені уряду України по категоріях
На зброю 69.8 мільярдів доларів - отака "піпєточна допомога".


   
Re: Питання до тутешніх американців

О, пропагандончик демсівський прокинувся  :facepalm1:

Татусь, якщо ти вважаєш, що після такої перерви достатньо кинути зброї на 1,5 млрд доларів, то що я тобі скажу…
   
Re: Питання до тутешніх американців

Штати мають всюду шпигунів і аналітиків і вони кращє розуміють як і коли піти в бій і на якому місці чі кращє просидіти пів року на сраці в обороні
кожен день для хуйла цієї війни це купа грошей
і колись ці гроші скінчаться
і кацапи рвануть додому
   
Re: Питання до тутешніх американців

О, пропагандончик демсівський прокинувся  :facepalm1:

Татусь, якщо ти вважаєш, що після такої перерви достатньо кинути зброї на 1,5 млрд доларів, то що я тобі скажу…

Чим тобі демократи невгодили? Тим що одностайно за допомогу? :fool:
Всі пакети допомоги Україні були прийняті саме завдяки демократам.

А от завдяки твоїм любим респам і була ота перерва.  :punish:
В сусідній гіоці ти плюсував данцям, які виділили допомоги на 750 мвльйонів, а тут люто ненавидиш демократів, що проголосували за 61 мільярд допомоги і вже поставили на півтора мільярда (рівно в два рази більше ніж 750 мільйонів).
   
Re: Питання до тутешніх американців

Тобто ти проти допомоги на півтора мільярда від США?  :S
Вважаєш, що ця допомога не потрібна?

Ну для ухилянтів не потрібна.
Бо раніше вони казали «ми б пішли воювати але нема чим, лопатами не хочемо»
А зараз що придумати?

Взагалі я куію з цих зрадойобів.
Дають зброю зі складів. Зрада! Дають старе і поношене по ціні нового (хоча це брехня)
Замовляють зброю у виробника. Зрада! Коли буде не відомо і гроші залишаються в США.
Дають гроші Україні. Зрада! Єрмаки все розкрадуть.

Зараз в законі прийнятому місяць тому на зброю для України по трьом програмам PDA, USAI, FMF виділено десь 25 мільярдів.
За місяць Україні дали зброї зі складу на 1.4, замовили на 6 і Блінкен привіз 2 для купівлі і виробництва зброї Україною - 9.4 мільярди, майже 40 відсотків.
Все одно «піпєточно», «дамовленості» і «приїхав пограти на гітарі»... :facepalm:

   
Re: Питання до тутешніх американців

Яка країна надала найбільше допомоги Україні? -  США.
Яку країну найбільше ненавидять нс ФУПі? - США.   :suicide2:

Хто завжи голосував за надання допомоги Україні?  - демократи.
Кого більше всього ненавидять на ФУПі? - демократів.  :suicide2:

Хто завжди виступає проти допомоги? - Респи.
Хто блокував допомогу Україні? - Респи.
Більшість якої партії голосувала проти останнього пакету допомоги? - респи.
Кого більше всього люблять на ФУПі? - респів.  :suicide2:
   
Re: Питання до тутешніх американців

а ви почитайте фуп зразка десь 2017
і зараз, і тоді був тут. І був (майже) впевнений в майбутній війні з кацапами, і був впевнений, що (майже) нічого не робилося в плані підготовки до цього.

Телепень. Нічо, що офіційний військовий бюджет рашки був більше всього бюджету України?
до чого це порівняння? Яким би не був бюджет України - ні влада, ні народ України не були готові акумулювати його на оборону проти... проти кого? Проти "другої армії світу"? Проти хароших рускіх? Каториє просто нємножко забралі Крим? Та ну...

Шо ти верзеш, по перше у нас не було і ніколи не буде стільки грошей як у рашки, щоб озброїтися. ...
Такшо давай ото не п*изди про те як ми могли підготуватися.
І знов за рибу гроші. Не в грошах справа. Могли чи не могли - але не готувалися. Одні не вірили в йобнутість хуйла, інші вірили в хароших рускіх, треті тупо па пріколу готувались до шашликів на майскіє. Курва.... не забуду ті "шашлики" буквально за місяць до війни
   
Re: Питання до тутешніх американців

Штати мають всюду шпигунів і аналітиків
:lol:
   
Re: Питання до тутешніх американців

Сцуко, чесне слово, коли писав про «Дають зі складів. Зрада! Дають старе в поношене по ціні нового» не бачив цей допис какі

І скільки з них реально отримала Україна ?
Осі всі манци типу що замість старої ракети з амартізованною вартістю 100К бо майже сплив час її придатності ми закупаємо за
2.5 ляма топову нову для себе і рахуємо що надали Україні  2.5 ляма ...

Брехливий гандон завжди брехливий
   
Re: Питання до тутешніх американців

Какі вже давно строчить по валіковій методичці.
   
Re: Питання до тутешніх американців

Шо ти верзеш, по перше у нас не було і ніколи не буде стільки грошей як у рашки, щоб озброїтися.
Скільки б ми не озброювалися, а кацапстан за той самий час озброїться в 10 раз більше.
А по друге, існувало негласне ембарго на зброю для нас, нам тупо нічого не давали навіть за гроші.
Такшо давай ото не п*изди про те як ми могли підготуватися. Ну і шоколадний підр підсобив знищивши шість складів з боєприпасами.

Там Петро ще й у Чехії склад з боєприпасами підірвав. А ні, то Петро Павел. Правда теж Петро. Скажіть, у вас дійсно розуму як у птаха, як у якогось голуба чи що? Чи ви дійсно вважаєте що проти диверсантів ГУР будь який захист ну прямо скажемо буде дуже ефективним?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія