Десь так. Все це утримується для того щоб тримати дослідницькі, інженерні виробничі потужності на необхідному рівні. Допоки ця потреба зберігатиметься - допоки і думатимуть як утримувати споживацький рівень хробачків.
Розгорнути попередні цитати...ну то нема чим перейматись...
тому і навколо демографії лише простий триндьож
Розгорнути попередні цитати...ну то нема чим перейматись...
тому і навколо демографії лише простий триндьож
Розгорнути попередні цитати...так і є
кожен сам для себе вирішує майбутнє своїх генів
Илітам глибоко до сраки екологія, їм аби рагулити.
штати (під час денацифікації 45-52) заборонили в фрн федеральне міністерство освіти.
Був резон не централізувати освіту в нації двох світових воєн
Міністеріум бундес рівня існує але воно ніяке
Теоретично нормально навчитись можна в будь якій школі, і в гетто також.
Розгорнути попередні цитати...Як от вирішували вакциновані Ґєйцем африканці та індуси. Ну не треба також про ковідні 'вакцини' забувати.
Ти бачив хоч один заможній район біля нафторерегоного заводу? Або хоча би район де живе вищий середній клас поруч з дорогою по якій їздить багато машин?
Розгорнути попередні цитати...Ніхто не хоче перевіряти це ствердження на собі.
Розгорнути попередні цитати...Якби ніхто, то ніяких гетто не існувало б взагалі
а після йєлю дитинка подасться у пласкоземельники чи антиваксери
і нащо стільки порожньої роботи та витрат?
A ще розумніші живуть там де відмінна паблік скул і відправляють дітей вчитсь наприклад в інститут Макса Планка в Німеччині, за копійки.Розгорнути попередні цитати...Ті хто мають фінансові можливості відправити дітей вчитись в приватні школи або приватні університети як Ліга Плюща в США, як правило такою можливістю користуються. Якщо тобі хтось каже інше, не вір їм. Ніхто на своїх дітях експерти ставити не буде: “У меня мальчик/девочка такой умний і талантливий, что он сам себе в жизнь дорогу пробʼєт даже посте школи в гетто».
В Аргентині, наприклад, приватні університети (платні) то в основному для бідних, а публічні безкоштовні то для багатих сімей. Може розповізти чому так якщо цікаво.
Скільки людям не дай грошей, вони знайдуть як їх витрачати і їм завжди тих грошей не буде вистачати. Коли була висока народжуваність, тоді люди жили дуже бідно. Тому проблема не в доходах. Вірніше таки в доходах, чим більше заробляють, тим менше хочеться народжувати.там мабуть нелінійна залежність
Розгорнути попередні цитати...A ще розумніші живуть там де відмінна паблік скул і відправляють дітей вчитсь наприклад в інститут Макса Планка в Німеччині, за копійки.
В Аргентині, наприклад, приватні університети (платні) то в основному для бідних, а публічні безкоштовні то для багатих сімей. Може розповізти чому так якщо цікаво.
Якщо відправляти дитину в Стенфорд і оплата це копійки для тебе, то це одно, а якщо вішати на дитину борг 300к то це не друге, це дебілізм і е другі варіанти. При тому що навіть маючи достаньо грошей я б ще дуже подумав чи вчити дитину в нинішньому Гарварді.
Багаті не тільки тому багаті що в них великі доходи, але й тому що вони знають як користувати халяву.Розгорнути попередні цитати...
Х/З. Моя бабця із чотирьох дітей, двух родила в полі. І в той час чотири дитини, це вважалося малодітна сім'я. Вже в роки моїх батьків, три дитини в сім'ї, це була багатодітна сім'я.Розгорнути попередні цитати...там мабуть нелінійна залежність
А в Аргентині державні університети найбільш престижніЦе не тільки в Аргентині.
Розгорнути попередні цитати...Х/З. Моя бабця із чотирьох дітей, двух родила в полі. І в той час чотири дитини, це вважалося малодітна сім'я. Вже в роки моїх батьків, три дитини в сім'ї, це була багатодітна сім'я.
Не йди на цю байку про те що звязки це все - може для лойерів чи політологів це так, але нобелівським лауреатом по фізиці або хіміі чи добрим хірургом по звязкам не станеш. Наприклад в інженерних компаніях звязки до самоі дупи, працювати треба і мати голову на плечах. В Америці зараз такий голод на спеціалістів що звязки вже не е чимось вкрай необхідним.Розгорнути попередні цитати...Ліга Плюща - це передусім про зв'язки, для подальшої кар'єри. І зрозуміло, це або батьки заможні, або навчання в борг чи на стипендію (і не всі її дають). Тому же Цукербергу татусь усе оплатив, хоча Марк і не дурень був сам по собі, але ніхто би його безкоштовно до Гарварду не записав.
Розгорнути попередні цитати...Задумався. Цікаве питання. Бачив!!!
1. В Україні.
2. В Польщі.
3. В Канаді.
4. В Греції.
5. В Італії. Особливо в Італії це здивувало (умовно "елітний" район неподалік заводу Лукойла на Сіцілії).
Якщо ти дасиш кожному містянину по мільйону, народжуваність від того не виросте.Розгорнути попередні цитати...Там інше. В селі діти то робочі руки. В місті то витрати.
Це фактично не реально в США, країні що заснована на принципах сегрегації.
Розгорнути попередні цитати...Не йди на цю байку про те що звязки це все - може для лойерів чи політологів це так, але нобелівським лауреатом по фізиці або хіміі чи добрим хірургом по звязкам не станеш. Наприклад в інженерних компаніях звязки до самоі дупи, працювати треба і мати голову на плечах. В Америці зараз такий голод на спеціалістів що звязки вже не е чимось вкрай необхідним.
Розгорнути попередні цитати...Ти бачив хоч один заможній район біля нафторерегоного заводу? Або хоча би район де живе вищий середній клас поруч з дорогою по якій їздить багато машин ДВЗ?
Розгорнути попередні цитати...Якщо ти дасиш кожному містянину по мільйону, народжуваність від того не виросте.
Розгорнути попередні цитати...Це фактично не реально в США, країні що заснована на принципах сегрегації. Тут тобі можуть безкінечно розповідати про животворчу силу дайверсіті, житлової забудови зі змішаним рівнем статків, і в той же час перекроювати шкільні райони так, щоб виключити з них небажані елементи яких ти не хочеш бачити серед своїх дітей.
Це не експеримент, це реальність. Це чітко корилюється. Чим вищий рівень життя, тим менша народжуваність.Розгорнути попередні цитати...Ну це занадто абстрактний експеримент
Та хоч кудиРозгорнути попередні цитати...Ну ти сам подумай, ось у тата/мами багато грошей, треба якийсь диплом синочку чи дочці, не до state college же їх відправляти... А проблема зі студентськими боргами дійсно серйозна.
Розгорнути попередні цитати...Та хоч куди
UCLA - це стейт юніверсіті, ніби дуже добрий
Про UC Berkeley я вже й не говорю.
Дехто шле в Мак Гів в Канаду, а дехто взагалі в Европу
Та просто якщо вмім роздати по мільйону то хщ як це вплине на рівень життя.Розгорнути попередні цитати...Це не експеримент, це реальність. Це чітко корилюється. Чим вищий рівень життя, тим менша народжуваність.
Чим вищий рівень життя, тим менша народжуваність.
Навіть дай зарплату в місяць по мільйону, це нічого не змінить.Розгорнути попередні цитати...Та просто якщо вмім роздати по мільйону то хщ як це вплине на рівень життя.
Якщо роздати вмім то це збільшить ціни, нерухомість, частина цих грошей пробухає...Розгорнути попередні цитати...Навіть дай зарплату в місяць по мільйону, це нічого не змінить.
Зовсім не так. Зараз в любій країні Європи, можна мати хоч семеро дітей і ніхто голодний ходити не буде.Розгорнути попередні цитати...Бідні народжують бо дурні.
Багаті бо є за що.
Середній клас не народжує, або мало.
Десь так
Дурня, потрібні звичайноРозгорнути попередні цитати...офісний планктон то і зараз ніщо
вони не потрібні
Ну дай десятьом по мільйону, саме останнє, отримавши ці гроші, вони подумають про те, щоб народити ще дітей.Розгорнути попередні цитати...Якщо роздати вмім то це збільшить ціни, нерухомість, частина цих грошей пробухає...
