Розгорнути попередні цитати...Виходить, у кацапів на морі нема захисту від дронівавіація за акваторією не слідкує, а з борта їх тільки візуально і можна засікти бо засвітка від хвиль їх від рлс добре маскує (а в штиль наші не дурні атакувати), десь так як на мій хлопський розумА нічого схожого на тепловізори для системи наведення/прицвлювання у них немає.
Розгорнути попередні цитати...Так цей куніков навіть не відстрілювався чомусь, мабуть кохає маскву.Відстрілювався. Не допомогло.Ні. Йому не було чим відстрілюватись.
Для його озброєння такі дрони - у "мертвій зоні".
Розгорнути попередні цитати...Виходить, у кацапів на морі нема захисту від дронівНе так, шоб зовсім нема. Невеликі катери якось ще можуть відбиватися, та будь які на яких є кулемети. Можливо, якісь пасивні системи захисту існують.
БДК "Саратов" в Бердянске разгружался
Тут "Точка" прилетела и БДК взорвался
На крейсере "Москва" катали адмирала
Заметил их Нептун и крейсера не стало
Буксир "Василий Бех" тащил кудато Тор
Но после "Гарпуна" плывет он как топор
Ракета "Storm Shadow" "Новочеркаск" нашла
В обломках Феодосия, п***а ему пришла
Был катерок "Ивановец" с ракетами "Москит"
С ним дроны поигрались, он в Донузлаве спит
Корабль "Цезарь Куников" проверил календарь
Решил "Пора загнуться, ведь дата и февраль" ...
Дозвольте розповсютиди.
Розгорнути попередні цитати...Виходить, у кацапів на морі нема захисту від дронівавіація за акваторією не слідкує, а з борта їх тільки візуально і можна засікти бо засвітка від хвиль їх від рлс добре маскує (а в штиль наші не дурні атакувати), десь так як на мій хлопський розум
Розгорнути попередні цитати...Виходить, у кацапів на морі нема захисту від дронівНе так, шоб зовсім нема. Невеликі катери якось ще можуть відбиватися, та будь які на яких є кулемети. Можливо, якісь пасивні системи захисту існують.Таке враження, що вони стріляють на звук. Тобто, точність - ніяка.
Розгорнути попередні цитати...авіація за акваторією не слідкує, а з борта їх тільки візуально і можна засікти бо засвітка від хвиль їх від рлс добре маскує (а в штиль наші не дурні атакувати), десь так як на мій хлопський розумА нічого схожого на тепловізори для системи наведення/прицвлювання у них немає.могли б, в принципі, підвісити беспілотник над кораблем з тепловізором, тоді б відносно легко засікали б наближення по кільватерному сліду, та схоже в них з беспілотниками для такого проблеми, на фронті вони більш потрібні
Розгорнути попередні цитати...Не так, шоб зовсім нема. Невеликі катери якось ще можуть відбиватися, та будь які на яких є кулемети. Можливо, якісь пасивні системи захисту існують.Таке враження, що вони стріляють на звук. Тобто, точність - ніяка.якби вчасно засікли могли б дати повний хід і тоді було б важче уразити. Ну і з візирки б на дистанції палили б з усієї артилерії, а так корабель приречений.
Розгорнути попередні цитати...Виходить, у кацапів на морі нема захисту від дронівавіація за акваторією не слідкує, а з борта їх тільки візуально і можна засікти бо засвітка від хвиль їх від рлс добре маскує (а в штиль наші не дурні атакувати), десь так як на мій хлопський розумМоре занадто велике для постійного патрулювання.
Розгорнути попередні цитати...Таке враження, що вони стріляють на звук. Тобто, точність - ніяка.якби вчасно засікли могли б дати повний хід і тоді було б важче уразити. Ну і з візирки б на дистанції палили б з усієї артилерії, а так корабель приречений.А де він стояв, в якій зоні моря ? Нічого не кажуть ?
Розгорнути попередні цитати...Не так, шоб зовсім нема. Невеликі катери якось ще можуть відбиватися, та будь які на яких є кулемети. Можливо, якісь пасивні системи захисту існують.Таке враження, що вони стріляють на звук. Тобто, точність - ніяка.якби вчасно засікли могли б дати повний хід і тоді було б важче уразити. Ну і з візирки б на дистанції палили б з усієї артилерії, а так корабель приречений.
Розгорнути попередні цитати...Таке враження, що вони стріляють на звук. Тобто, точність - ніяка.якби вчасно засікли могли б дати повний хід і тоді було б важче уразити. Ну і з візирки б на дистанції палили б з усієї артилерії, а так корабель приречений.без шансів
максимальна швидкість 16 вузлів, у дрона понад удвічі більша
Розгорнути попередні цитати...авіація за акваторією не слідкує, а з борта їх тільки візуально і можна засікти бо засвітка від хвиль їх від рлс добре маскує (а в штиль наші не дурні атакувати), десь так як на мій хлопський розумМоре занадто велике для постійного патрулювання.беспілотники-розвідники над полем бою патрулюють, і тут могли б, тим більше що умови "тепличні" і рух на поверхні зверху видно добре
Розгорнути попередні цитати...Таке враження, що вони стріляють на звук. Тобто, точність - ніяка.якби вчасно засікли могли б дати повний хід і тоді було б важче уразити. Ну і з візирки б на дистанції палили б з усієї артилерії, а так корабель приречений.без шансів
максимальна швидкість 16 вузлів, у дрона понад удвічі більша
Розгорнути попередні цитати...Море занадто велике для постійного патрулювання.беспілотники-розвідники над полем бою патрулюють, і тут могли б, тим більше що умови "тепличні" і рух на поверхні зверху видно добреТак море - завелике.
Наприклад, йшов той Куніков з Новоросійська до Севастополя. От і підрахуй, скільки треба патрулювати.
Розгорнути попередні цитати...якби вчасно засікли могли б дати повний хід і тоді було б важче уразити. Ну і з візирки б на дистанції палили б з усієї артилерії, а так корабель приречений.без шансів
максимальна швидкість 16 вузлів, у дрона понад удвічі більшаНе треба так категорично, це дивлячись на якій дистанції виявлять, на ходу шанси зростають та і корабельну артилерію привести до бойового положення могли б встигнути до того як дрон в "мертву зону" увійде. Фактично з невеликими поправками треба реагувати як на торпеду, а на це тактика давно напрацьована(теоретично).
Ну і якщо дрон попаде в кільватер такого корабля невідомо як він зможе його переслідувати, спротив хвиль кратно зросте
Ну і якщо дрон попаде в кільватер такого корабля невідомо як він зможе його переслідувати, спротив хвиль кратно зросте
Розгорнути попередні цитати...беспілотники-розвідники над полем бою патрулюють, і тут могли б, тим більше що умови "тепличні" і рух на поверхні зверху видно добреТак море - завелике.
Наприклад, йшов той Куніков з Новоросійська до Севастополя. От і підрахуй, скільки треба патрулювати.беспілотник має над ним висіти, за потреби піднімати наступний на зміну, заодно і операторів новачків натягають
Розгорнути попередні цитати...без шансів
максимальна швидкість 16 вузлів, у дрона понад удвічі більшаНе треба так категорично, це дивлячись на якій дистанції виявлять, на ходу шанси зростають та і корабельну артилерію привести до бойового положення могли б встигнути до того як дрон в "мертву зону" увійде. Фактично з невеликими поправками треба реагувати як на торпеду, а на це тактика давно напрацьована(теоретично).
Ну і якщо дрон попаде в кільватер такого корабля невідомо як він зможе його переслідувати, спротив хвиль кратно зростеДля арти дрон замалий шоб своєчасно виявити та ще й влучити.
Розгорнути попередні цитати...беспілотники-розвідники над полем бою патрулюють, і тут могли б, тим більше що умови "тепличні" і рух на поверхні зверху видно добреТак море - завелике.
Наприклад, йшов той Куніков з Новоросійська до Севастополя. От і підрахуй, скільки треба патрулювати.беспілотник має над ним висіти, за потреби піднімати наступний на зміну, заодно і операторів новачків натягають
Re: Крим |
14 лютого 2024 12:17:53 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Так море - завелике.
Наприклад, йшов той Куніков з Новоросійська до Севастополя. От і підрахуй, скільки треба патрулювати.беспілотник має над ним висіти, за потреби піднімати наступний на зміну, заодно і операторів новачків натягаютьДобре. Який саме безпілотник має над ним висіти? Та чим саме той Куніков мав відбиватися?
Розгорнути попередні цитати...Не треба так категорично, це дивлячись на якій дистанції виявлять, на ходу шанси зростають та і корабельну артилерію привести до бойового положення могли б встигнути до того як дрон в "мертву зону" увійде. Фактично з невеликими поправками треба реагувати як на торпеду, а на це тактика давно напрацьована(теоретично).
Ну і якщо дрон попаде в кільватер такого корабля невідомо як він зможе його переслідувати, спротив хвиль кратно зростеДля арти дрон замалий шоб своєчасно виявити та ще й влучити.корабельна артилерія може управлятись з візирної колонки, оператор якщо знає звідки йде дрон чудово на нього наведеться (може навіть звичайний прилад нічного бачення використовуват) і бити артилерія буде вся в одну точку, тож шанс дати бій при вчасному виявленні зростає, ну а так пішло на дно і не каркнуло
Розгорнути попередні цитати...Для арти дрон замалий шоб своєчасно виявити та ще й влучити.корабельна артилерія може управлятись з візирної колонки, оператор якщо знає звідки йде дрон чудово на нього наведеться (може навіть звичайний прилад нічного бачення використовуват) і бити артилерія буде вся в одну точку, тож шанс дати бій при вчасному виявленні зростає, ну а так пішло на дно і не каркнулоЯка "вся артилерія"? Це шо, крейсер ччасів 1-ї часової?
57-мм АК-725 носова і кормова всього 4 стволи
Розгорнути попередні цитати...беспілотники-розвідники над полем бою патрулюють, і тут могли б, тим більше що умови "тепличні" і рух на поверхні зверху видно добреТак море - завелике.
Наприклад, йшов той Куніков з Новоросійська до Севастополя. От і підрахуй, скільки треба патрулювати.беспілотник має над ним висіти, за потреби піднімати наступний на зміну, заодно і операторів новачків натягають
Розгорнути попередні цитати...корабельна артилерія може управлятись з візирної колонки, оператор якщо знає звідки йде дрон чудово на нього наведеться (може навіть звичайний прилад нічного бачення використовуват) і бити артилерія буде вся в одну точку, тож шанс дати бій при вчасному виявленні зростає, ну а так пішло на дно і не каркнулоЯка "вся артилерія"? Це шо, крейсер ччасів 1-ї часової?Розгорнути попередні цитати...57-мм АК-725 носова і кормова всього 4 стволи
я так розумію, що він швидко ліг на бік і пішов на дно?
є надія, що на борту було багато ракет/дронів чи якесь ППО...
я так розумію, що він швидко ліг на бік і пішов на дно?
є надія, що на борту було багато ракет/дронів чи якесь ППО...
Розгорнути попередні цитати...корабельна артилерія може управлятись з візирної колонки, оператор якщо знає звідки йде дрон чудово на нього наведеться (може навіть звичайний прилад нічного бачення використовуват) і бити артилерія буде вся в одну точку, тож шанс дати бій при вчасному виявленні зростає, ну а так пішло на дно і не каркнулоЯка "вся артилерія"? Це шо, крейсер ччасів 1-ї часової?Розгорнути попередні цитати...57-мм АК-725 носова і кормова всього 4 стволи
Песков отказался комментировать сегодняшнюю атаку по российскому кораблю у берегов Крыма
«Предлагаю вам ориентироваться на информацию Минобороны. Я по этому поводу ничего не могу сказать».