Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 12:05:39 IP/Host: 46.219.227.---
|
Розгорнути попередні цитати...Рішення пролобійоване. Десь так як виробники вибивають собі субвенції з бюджету або секторальні пільги. І то - в таких випадках це разові або короткострокові акції.
А тут прикипіли до корита навічно.Цуко
Ну точно, пам'ять як у рибки гуппі!!!
Гугль тобі в руки, та йди читати, коли й чому Данілич взагалі ввів єдиний податок
Й як з цим податком потім на протязі десятиліть можновладці крутили, як циган сонцем. В них апетити взагалі безрозмірніі айтішники в певний момент вирішили підтримати ці апетити можновладців - з користю для себе
досить корчити целки з себе
кожен галерщик, менеджер чи хазяїн галери прекрасно усвідомлює і розуміє, що схема з ФОПами - це схема із уникнення оподаткування, і що їх участь у схемі (чому їх не чіпають) є пролобійована
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 12:05:41 IP/Host: ---.FTTB-users.kopiyka.net
|
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 12:07:44 IP/Host: 46.219.227.---
|
Друге. ФОПи були вимушеною мірою у важкі часи, коли держава вже не могла ні забезпечувати роботою, ні соціальним захистом значну частину населення. Тому придумали ці ФОПИ, з вкрай ліберальним оподаткуванням, щоб народ якось годував себе сам. Зліз із шиї держави. І це ТОДІ було абсолютно вірне рішення. Наразі часи змінились, ситуація помінялась і назріла, а може і ПЕРЕзріла необхідність реформувати ту ВИМУШЕНУ і ТИМЧАСОВУ міру по надпільговому оподаткуванню, аби люди могли якось прогодуватись.
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 12:08:26 IP/Host: ---.FTTB-users.kopiyka.net
|
Розгорнути попередні цитати...Цуко
Ну точно, пам'ять як у рибки гуппі!!!
Гугль тобі в руки, та йди читати, коли й чому Данілич взагалі ввів єдиний податок
Й як з цим податком потім на протязі десятиліть можновладці крутили, як циган сонцем. В них апетити взагалі безрозмірніі айтішники в певний момент вирішили підтримати ці апетити можновладців - з користю для себе
досить корчити целки з себе
кожен галерщик, менеджер чи хазяїн галери прекрасно усвідомлює і розуміє, що схема з ФОПами - це схема із уникнення оподаткування, і що їх участь у схемі (чому їх не чіпають) є пролобійованаЩе раз відправляю до гугля читать, КОЛИ, ЯК Й ЧОМУ данілич ввів єдиний податок
До речі, чи пан знає, який розмір того податку був? А чи знає пан, як спрачувався внос до ПФ для ЧПЄНів?
Будь ласка, перед продовженням дискусії знайдіть відповіді на ці питання
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 12:14:30 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 12:16:36 IP/Host: 46.219.227.---
|
Розгорнути попередні цитати...і айтішники в певний момент вирішили підтримати ці апетити можновладців - з користю для себе
досить корчити целки з себе
кожен галерщик, менеджер чи хазяїн галери прекрасно усвідомлює і розуміє, що схема з ФОПами - це схема із уникнення оподаткування, і що їх участь у схемі (чому їх не чіпають) є пролобійованаЩе раз відправляю до гугля читать, КОЛИ, ЯК Й ЧОМУ данілич ввів єдиний податок
До речі, чи пан знає, який розмір того податку був? А чи знає пан, як спрачувався внос до ПФ для ЧПЄНів?
Будь ласка, перед продовженням дискусії знайдіть відповіді на ці питаннядо пана ніяк не дійде, що ніхто не стверджував, що пільговий режим створювали під айтішників
галузь айті у змові з чиновниками пролобіювала незастосування санкцій за приховання трудових відносин на своїх галерах
айті користується пільгами, на які вони не мають права, бо галерщики не є ніякими індивідуальними підприємцями, це звичайні наймані працівники
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 12:17:24 IP/Host: 46.219.227.---
|
Розгорнути попередні цитати...Цитата: germайті користується пільгами, на які вони не мають права, бо галерщики не є ніякими індивідуальними підприємцями, це звичайні наймані працівникитобто питань до супермаркетів, які торгують як фопи - нема ?
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 12:18:54 IP/Host: 185.42.128.---
|
айті користується пільгами, на які вони не мають права, бо галерщики не є ніякими індивідуальними підприємцями, це звичайні наймані працівники
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 12:19:47 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Розгорнути попередні цитати...Панове, до мене нарешті дійшло, чому саме зараз підняли це питання
Вважаєте, уряд не розуміє, що, якщо задрать податки, то поїдуть геть? Навіть пану Азірову це змогли пояснить й він попустився.
А знаєте, на що розраховує уряд? На закриті кордони! Бо зараз "поїхати геть" викликає величезні складнощі, це у 2019му айтішник міг узяти рюкзачок з ноутом, паспорт, купить квитка на літак й наступного дня вже бути у Берліні. А зараз дзуськи! Кріпаків закріпили за князьми!
Але маю розчарувати наш уряд. По-перше, вже цього року такі країни як Болгарія, Хорватія, Чорногорія, Словенія (загалом 83 країни, але зі списку це саме ті країни, куди вже давно "націлені" для переїзду, в усякому разі на перших порах) кордони таки відкривають й поїхать таки можна. По-друге, якщо не хочете, щоб працювали "вбілу" - будуть працювать вчорну. Картка закордонного банку обійдеться у 4-5% з обороту по ній.
Думай-те!(с)якби ти намагався думати
ти б цікавився історією питання
це питання піднімають вже років десятьусі ті "років десять" питання не виходить далі обговорення
До законопроекту ще ані разу не доходило
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 12:20:35 IP/Host: ---.FTTB-users.kopiyka.net
|
Розгорнути попередні цитати...Цитата: germайті користується пільгами, на які вони не мають права, бо галерщики не є ніякими індивідуальними підприємцями, це звичайні наймані працівникитобто питань до супермаркетів, які торгують як фопи - нема ?
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 12:21:15 IP/Host: ---.FTTB-users.kopiyka.net
|
Розгорнути попередні цитати...айті користується пільгами, на які вони не мають права, бо галерщики не є ніякими індивідуальними підприємцями, це звичайні наймані працівникипро пільги - поржав ))
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 12:22:46 IP/Host: 185.42.128.---
|
Розгорнути попередні цитати...айті користується пільгами, на які вони не мають права, бо галерщики не є ніякими індивідуальними підприємцями, це звичайні наймані працівникипро пільги - поржав ))сміх без причини -...
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 12:23:41 IP/Host: 46.219.227.---
|
Розгорнути попередні цитати...про пільги - поржав ))сміх без причини -...ну розкажи, якими пільгами користується уявний ГлобалГлоджік ? )
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 12:25:02 IP/Host: ---.FTTB-users.kopiyka.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ще раз відправляю до гугля читать, КОЛИ, ЯК Й ЧОМУ данілич ввів єдиний податок
До речі, чи пан знає, який розмір того податку був? А чи знає пан, як спрачувався внос до ПФ для ЧПЄНів?
Будь ласка, перед продовженням дискусії знайдіть відповіді на ці питаннядо пана ніяк не дійде, що ніхто не стверджував, що пільговий режим створювали під айтішників
галузь айті у змові з чиновниками пролобіювала незастосування санкцій за приховання трудових відносин на своїх галерах
айті користується пільгами, на які вони не мають права, бо галерщики не є ніякими індивідуальними підприємцями, це звичайні наймані працівникиТретій раз питаю. КОЛИ й ЧОМУ Данілич ввів єдиний податок?
У відповіді на це питання є відповідь на питання, чому не вийде цей фокус
Ви дарма не цікавитеся новітньою історією, тому наступаєте на ті ж самі граблі
Й зразу скажу - пан Маковій глибоко помиляється у своєму твердженні щодо причини створення ЧПЄНів
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 12:27:31 IP/Host: 185.42.128.---
|
Розгорнути попередні цитати...до пана ніяк не дійде, що ніхто не стверджував, що пільговий режим створювали під айтішників
галузь айті у змові з чиновниками пролобіювала незастосування санкцій за приховання трудових відносин на своїх галерах
айті користується пільгами, на які вони не мають права, бо галерщики не є ніякими індивідуальними підприємцями, це звичайні наймані працівникиТретій раз питаю. КОЛИ й ЧОМУ Данілич ввів єдиний податок?
У відповіді на це питання є відповідь на питання, чому не вийде цей фокус
Ви дарма не цікавитеся новітньою історією, тому наступаєте на ті ж самі граблі
Й зразу скажу - пан Маковій глибоко помиляється у своєму твердженні щодо причини створення ЧПЄНівколи та чому було введено єдиний податок не може змінити ФАКТ - приховання фактичних трудових відносин на галерах під виглядом цивільно-правових відносин із індивідуальними підприємцями
в результаті цього шахрайства, яке внаслідок лобіювання не карається як має каратись, галузь айті користується пільговим режимом оподаткування
ви шахраї, сЕри
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 12:29:35 IP/Host: 185.42.128.---
|
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 12:33:27 IP/Host: ---.FTTB-users.kopiyka.net
|
Розгорнути попередні цитати...Третій раз питаю. КОЛИ й ЧОМУ Данілич ввів єдиний податок?
У відповіді на це питання є відповідь на питання, чому не вийде цей фокус
Ви дарма не цікавитеся новітньою історією, тому наступаєте на ті ж самі граблі
Й зразу скажу - пан Маковій глибоко помиляється у своєму твердженні щодо причини створення ЧПЄНівколи та чому було введено єдиний податок не може змінити ФАКТ - приховання фактичних трудових відносин на галерах під виглядом цивільно-правових відносин із індивідуальними підприємцями
в результаті цього шахрайства, яке внаслідок лобіювання не карається як має каратись, галузь айті користується пільговим режимом оподаткування
ви шахраї, сЕриа як то приховування відбувається ? я сиджу собі вдома, працюю за власним ноутбуком, приходжу раз в тиждень в коворкінг, який орендує компанія, для таких як я. раз в квартал підписую акти виконаних робіт. де шахрайство тут ?
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 12:34:57 IP/Host: ---.FTTB-users.kopiyka.net
|
'всі так працюють', 'всі і так це знають', 'це очевидно', 'я вважаю, що замало податків' - це аргументи популістів.
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 12:37:40 IP/Host: ---.cpe.netcabo.pt
|
Розгорнути попередні цитати...питання якраз в тому, податків платити не хоче ніхто,
але всі хочуть жити в країнах де є можливість робити це достойно
і таке життя формується податками
парадокс споживача
а у кого є така можливість давно виїхали
і не через податки, а через доходи
з того все і починалось - кожен фупівський пільговик починає з погроз
що він поїде, якщо його примусять платити як вчитель тут чи його колега там
кого ти одне з другим хочеш обманути?не треба плутити вчителя, якому платять з бюджету, з айтішніком який створює додану вартість з нічого. РОЗУМОВІ ЗДІБНОСТІ ЛЮДЕЙ РІЗНІ, саме тому і оподаткування де-факто різне. Усякі спроби зробити зрівнялівку - це чергова спроба побудувати комюнізм.Різні ставки оподаткування за розумовими здібностями - це хворі фантазії
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 12:42:43 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Розгорнути попередні цитати...не треба плутити вчителя, якому платять з бюджету, з айтішніком який створює додану вартість з нічого. РОЗУМОВІ ЗДІБНОСТІ ЛЮДЕЙ РІЗНІ, саме тому і оподаткування де-факто різне. Усякі спроби зробити зрівнялівку - це чергова спроба побудувати комюнізм.Різні ставки оподаткування за розумовими здібностями - це хворі фантазіїце практика бо життя це боротьба за виживання.
Якщо ви хочете щоб від кожного в бюджет по сдібностям, а кожному з бюджету по потребам - то ви хочете комюнізма.
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 12:43:48 IP/Host: 46.219.227.---
|
Розгорнути попередні цитати...до пана ніяк не дійде, що ніхто не стверджував, що пільговий режим створювали під айтішників
галузь айті у змові з чиновниками пролобіювала незастосування санкцій за приховання трудових відносин на своїх галерах
айті користується пільгами, на які вони не мають права, бо галерщики не є ніякими індивідуальними підприємцями, це звичайні наймані працівникиТретій раз питаю. КОЛИ й ЧОМУ Данілич ввів єдиний податок?
У відповіді на це питання є відповідь на питання, чому не вийде цей фокус
Ви дарма не цікавитеся новітньою історією, тому наступаєте на ті ж самі граблі
Й зразу скажу - пан Маковій глибоко помиляється у своєму твердженні щодо причини створення ЧПЄНівколи та чому було введено єдиний податок не може змінити ФАКТ - приховання фактичних трудових відносин на галерах під виглядом цивільно-правових відносин із індивідуальними підприємцями
в результаті цього шахрайства, яке внаслідок лобіювання не карається як має каратись, галузь айті користується пільговим режимом оподаткування
ви шахраї, сЕри
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 12:44:44 IP/Host: 46.219.227.---
|
Розгорнути попередні цитати...Різні ставки оподаткування за розумовими здібностями - це хворі фантазіїце практика бо життя це боротьба за виживання.
Якщо ви хочете щоб від кожного в бюджет по сдібностям, а кожному з бюджету по потребам - то ви хочете комюнізма.якби так було, твій ПДФО був би не нижче 50
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 12:49:12 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Розгорнути попередні цитати...це практика бо життя це боротьба за виживання.
Якщо ви хочете щоб від кожного в бюджет по сдібностям, а кожному з бюджету по потребам - то ви хочете комюнізма.якби так було, твій ПДФО був би не нижче 50ну 40% - це набагато меньше, да?
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 12:54:30 IP/Host: 46.219.227.---
|
Розгорнути попередні цитати...якби так було, твій ПДФО був би не нижче 50ну 40% - це набагато меньше, да?18% менше 40% більш ніж вдвічі
але більше 5% більш ніж в тричі
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 12:58:37 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Розгорнути попередні цитати...ну 40% - це набагато меньше, да?18% менше 40% більш ніж вдвічі
але більше 5% більш ніж в тричіневажливо, як називать податки
важливо - яку суму ти маєш віддать зі свого доходу
Тому я кажу - 40% це значно менше 50%?
Мабуть тому ми не при комунізмі живемо, 10% не вистача?
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 13:00:29 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
приховування відбувається шляхом неоформлення працівника згідно вимог трудового законодавства, а підписанням із ним цивільно-правового договору
про те, що таке фактичні трудові відносини і як доводити наявність злочинного приховування їх з метою несплати податків - я вже тут розписувати не буду
адже всім все зрозуміло, навіщо цей дитсадок
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 13:01:49 IP/Host: 46.219.227.---
|
Розгорнути попередні цитати...18% менше 40% більш ніж вдвічі
але більше 5% більш ніж в тричіневажливо, як називать податки
важливо - яку суму ти маєш віддать зі свого доходу
Тому я кажу - 40% це значно менше 50%?
Мабуть тому ми не при комунізмі живемо, 10% не вистача?якщо це важливо, то чому ти береш 40% а не 90%
а 10% не вистача, але це вже тема іншої гілки
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 13:07:32 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Розгорнути попередні цитати...неважливо, як називать податки
важливо - яку суму ти маєш віддать зі свого доходу
Тому я кажу - 40% це значно менше 50%?
Мабуть тому ми не при комунізмі живемо, 10% не вистача?якщо це важливо, то чому ти береш 40% а не 90%
а 10% не вистача, але це вже тема іншої гілкиповертаємося назад по дискусії
твердження дописувача: "якщо хочете в бюджет по здібностям, а з бюджету по потребам - ви хочете комунізму"
твое твердження: "тоді б ПДФО було б 50%"
моє питання: "а 40% набагато менше ніж 50%?"
40% - це те, що зараз деруть (неважливо, як те називають - ПДФО, ЄСВ, військовий збір чи ще якось, важлива сума)
Чому ми не при комунізмі? 10% не вистача?
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 13:13:33 IP/Host: 46.219.227.---
|
Розгорнути попередні цитати...якщо це важливо, то чому ти береш 40% а не 90%
а 10% не вистача, але це вже тема іншої гілкиповертаємося назад по дискусії
твердження дописувача: "якщо хочете в бюджет по здібностям, а з бюджету по потребам - ви хочете комунізму"
твое твердження: "тоді б ПДФО було б 50%"
моє питання: "а 40% набагато менше ніж 50%?"
40% - це те, що зараз деруть (неважливо, як те називають - ПДФО, ЄСВ, військовий збір чи ще якось, важлива сума)
Чому ми не при комунізмі? 10% не вистача?брехня, нема зараз 40%
це твій рівень розуміння
звідси і твердження типу "неважливо, як те називають - ПДФО, ЄСВ, військовий збір" та"10% не вистача?"
типу ти так думаєш
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 13:15:24 IP/Host: ---.cpe.netcabo.pt
|
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 13:16:00 IP/Host: ---.193.121.155.cl.ipnet.ua
|
Розгорнути попередні цитати...повертаємося назад по дискусії
твердження дописувача: "якщо хочете в бюджет по здібностям, а з бюджету по потребам - ви хочете комунізму"
твое твердження: "тоді б ПДФО було б 50%"
моє питання: "а 40% набагато менше ніж 50%?"
40% - це те, що зараз деруть (неважливо, як те називають - ПДФО, ЄСВ, військовий збір чи ще якось, важлива сума)
Чому ми не при комунізмі? 10% не вистача?брехня, нема зараз 40%
це твій рівень розуміння
звідси і твердження типу "неважливо, як те називають - ПДФО, ЄСВ, військовий збір" та"10% не вистача?"
типу ти так думаєш22% ЄСВ + 18 ПДФО + 1.5% віськовий збір
Нема 40%, кажеш?
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 13:25:44 IP/Host: 109.207.199.---
|
Питання, до дописувачів з Канади і Штатів. А у вас є ПДВ? Якщо так, то скільки відсотків, бо в Україні це 20%
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 13:29:02 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
В Україні платять подалки мінімум 20% всі, навіть пенсіонери і безробітні.
Айтішнеги 20% + 5% з ОБОРОТУ + заводять валюту і нічого не вимагають від держави.
На нех молитись потрібно...
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 13:30:05 IP/Host: 109.207.199.---
|
ПДВ це той самий податок, тільки іншого виду.. у сумі айтішники тоді платить десь 26-28 відсотків податків, отримуючи від держави тільки зобов'язання на мінімальну пенсію у 50-60 долларів. І все, жодних медстрахівок
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 13:31:03 IP/Host: ---.FTTB-users.kopiyka.net
|
Розгорнути попередні цитати...приховування відбувається шляхом неоформлення працівника згідно вимог трудового законодавства, а підписанням із ним цивільно-правового договору
про те, що таке фактичні трудові відносини і як доводити наявність злочинного приховування їх з метою несплати податків - я вже тут розписувати не буду
адже всім все зрозуміло, навіщо цей дитсадоктипові аргументи виборців Зеленського )
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 13:31:46 IP/Host: 109.207.199.---
|
Розгорнути попередні цитати...Цитата: germайті користується пільгами, на які вони не мають права, бо галерщики не є ніякими індивідуальними підприємцями, це звичайні наймані працівникитобто питань до супермаркетів, які торгують як фопи - нема ?
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 13:35:19 IP/Host: 109.207.199.---
|
Розгорнути попередні цитати...В Україні платять подалки мінімум 20% всі, навіть пенсіонери і безробітні.
Айтішнеги 20% + 5% з ОБОРОТУ + заводять валюту і нічого не вимагають від держави.
На нех молитись потрібно...які 20%? Заводять різними каналами, але ніхто стільки не платить. Зводять баланс в 0 і все.
ФОПи так, ці платять 5% + пдфо з мінімалки, що є незле. Податкова нагрузка в 6% обороту це немало.
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 13:40:05 IP/Host: ---.sollutium.com
|
Четверте. Є частина айтішнєгов, які є реальними ФОПами, які дійсно працюють як фріленсери. Тобто, мають якісь РАЗОВІ замовлення із РІЗНИХ місць, а не працюють як постійні працівники в ІТ компанії прикриваючись статусом ФОПа. Але і в такому випадку має бути переглянутий статус ФОПа. Тому що айтішнєги вишли на світовий рівень заробітків, а користуються кризовим пільговим оподаткуванням. А якщо нормально, то платити податки як решта працюючого населення України, без всяких пільг. 20% це божеський відсоток податків.
Всім не подобається приклад коли, скажемо, вчителі чи лікарі із своїх жебрацьких зарплат платять по повній програмі і відразу піднімажться вереск - та вони ж БЮДЖЕТНИКИ. А що, бюджетникам менше хочеться їсти? Чи може вони працюють менше? Чому вони повинні платити по повній програмі, а хтось ПРИВІЛЕЙОВАНИЙ в рази менше?
Добре, не подобаються вам бюджетники. Тому що «айтішнєги» годують бюджетників. А значить досить їм і того що залишається після сплати всіх податків. А як тоді бути із НЕбюджетниками, які платять по повній програмі? Чому роботяга на заводі чи металургічному комбінаті, чи тракторист в СГ компанії і маса інших НЕбюджетників повинні платити по повній програмі, а айтішнєги по пільговій? Тракторист також когось годує, на цей раз вже двічі - прямо харчами і повним розміром податків. Чи металурги, які дають основний приток валюти в країну.
А значить, українські айтішнєги повинні платити податки ЯК ВСІ.
І ще. Я всіх чудово розумію. Розумію ваше невдоволення податками, у всьому світі всі платять податки без особливого задоволення. І що всі шукають якісь шпаринки щоб обійти сплату податків.
Не розумію одного - чому ви бахвалитесь що умієте обходити оподаткування, часто відверто шахрайським способом? Як вище зауважили - навіть кримінал відкрито своїм шахрайством публічно на демонструє. А ви ще роздуваєте щоки - еліта нації, опора економіки.
І ще не розумію вашого шантажу і погроз - заведемо трактор. Не заведете. Тому що розумієте що ви не праві. Хоч ніколи цього в голос не скадете. А ваші погрози... Цікаво буде глянути на айтішний майдан з лозунгами - руки геть від годувальників нації з 5% податків. Хотів би глянути хто підтримає айтішнєгів в цих вимогах.
20% податків - ще спробуйте знайти в світі. Це абсолютно прийнятний рівень податків. При цьому матимете пенсійні внески від роботодавця. А то час пролетить швидко. А потім будуть істерики іншого порядку - я все життя годував країну, чому мені мінімальна пенсія, як непрацюючому.
А в кінцевому результаті мені то пофіг. Я зовсім не упереджений до айтішнєгів. Це ваші справи. Я тут просто розважаюсь. Але ви самі собі копаєте яму цими масовими втечами від оподаткування. В яку самі ж можете рано чи пізно звалитись. Боюсь що рано.
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 13:40:40 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Розгорнути попередні цитати...повертаємося назад по дискусії
твердження дописувача: "якщо хочете в бюджет по здібностям, а з бюджету по потребам - ви хочете комунізму"
твое твердження: "тоді б ПДФО було б 50%"
моє питання: "а 40% набагато менше ніж 50%?"
40% - це те, що зараз деруть (неважливо, як те називають - ПДФО, ЄСВ, військовий збір чи ще якось, важлива сума)
Чому ми не при комунізмі? 10% не вистача?брехня, нема зараз 40%
це твій рівень розуміння
звідси і твердження типу "неважливо, як те називають - ПДФО, ЄСВ, військовий збір" та"10% не вистача?"
типу ти так думаєш22% ЄСВ + 18 ПДФО + 1.5% віськовий збір
Нема 40%, кажеш?
Re: прихильники певної політсили решили таки похерить ИТ отрасль |
13 лютого 2021 13:40:59 IP/Host: 46.219.227.---
|
Розгорнути попередні цитати...ПДВ це той самий податок, тільки іншого виду.. у сумі айтішники тоді платить десь 26-28 відсотків податків, отримуючи від держави тільки зобов'язання на мінімальну пенсію у 50-60 долларів. І все, жодних медстрахівокФОПи не бажають платити більше мінімального ЄСВ, тому і мінімальна пенсія, медстраховка входить у соцпакет