Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Старий знайомий від 13 січня 2017 08:37:43
-
Вот и сложился пазл.
Он теперь выполнил все требования о повышении.
Работник полкчил на 1500 грн меньше ))
Заипись красавцы
-
Так нельзя. Ерунду написали.
-
Десь там можно настучати 8-)
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
-
Вот и сложился пазл.
Он теперь выполнил все требования о повышении.
Работник полкчил на 1500 грн меньше ))
Заипись красавцы
А як думали? Якщо раніше роботодавець платив мінімалку та якісь гроші "в коверті"- то тепер буде платити тільки мінімалку (якщо повна ставка). Навіщо йому лишні проблеми?
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
Супер.
Тепер манюпасу і субсидія тю-тю...
Все правильно уряд робить . Бо потрібно манюпаса вчити мозок включати на виборах.
-
зато ментам подняли до 20ки
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
А, откуда работодатедю брать на налоги?
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
Супер.
Тепер манюпасу і субсидія тю-тю...
Все правильно уряд робить . Бо потрібно манюпаса вчити мозок включати на виборах.
Ти сам вже навчився?
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
Супер.
Тепер манюпасу і субсидія тю-тю...
Все правильно уряд робить . Бо потрібно манюпаса вчити мозок включати на виборах.
Ти сам вже навчився?
Так
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
А нахера работать на такого работодателя?
Вы свободный человек или его вассал? B-)
-
Супер.
Тепер манюпасу і субсидія тю-тю...
Все правильно уряд робить . Бо потрібно манюпаса вчити мозок включати на виборах.
Ти сам вже навчився?
Так
Ну то плати податки з включеними мозгами.
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
тобто сука все одно чорну платить?
ЇБАТЬ СКОТ!!!!
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
тобто сука все одно чорну платить?
ЇБАТЬ СКОТ!!!!
Значит можно еще поднимать до 5000. B-)
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
А нахера работать на такого работодателя?
Вы свободный человек или его вассал? B-)
Не всі вміють працювати на себе. До того ж ситуація в країні- що ризикована зараз відкривати бізнес.
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
Саме так і планував це гройсманд... :pooh_lol:
Йому звісно пофіг скільки у тебе чорної...
Головне, щоб податки платили з 3200 ,а не 1500.
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
тобто сука все одно чорну платить?
ЇБАТЬ СКОТ!!!!
Значит можно еще поднимать до 5000. B-)
або штрафонуть на 320 000
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
Саме так і планував це гройсманд... :pooh_lol:
Йому звісно пофіг скільки у тебе чорної...
Головне, щоб податки платили з 3200 ,а не 1500.
і це ПРАВИЛЬНО
-
По-видимому есть решение быть умнее радетелей забирать в налоги 90% зарплаты.
Раз штрафы распространяются на зарплату в конвертах НАЁМНЫХ работников,то необходимо институт " НАЁМНЫЙ РАБОТНИК" ЛИКВИДИРОВАТЬ для работодателя и налоговой инспекции!!
На Фирме НЕТ НАЁМНЫХ РАБОТНИКОВ,ЕСТЬ СОВЛАДЕЛЬЦЫ Фирмы. От Директора до уборщицы!И все получают свою часть от текущих поступлений на счёт фирмы за определённый период деятельности.Для этого внутри фирмы создаётся специальный фонд для регулярного выделения совладельцам Фирмы их ежемесячных ДИВИДЕНДОВ!
Всё оформляется пакетом внутренних решений собрания Фирмы с РЕШАЮЩИМ голосом по преобразованию Фирмы.Куда входят те.кто на сегодняшний день фигурирует в заявительных документах Фирмы. С передачей права решения кого принять во владельцы Фирмы или вывести по причине недостаточного вклада в деятельность Директору.Все новые владельцы фирмы обладают совещательным голосом.
Таким образом на Фирме НЕТ наёмных работников,нет зарплат,нет конвертов.есть выплата дивидендов по текущим результатам деятельности фирмы.Налоги на дивиденды известны 5 или 18% + 1.5 % военный сбор.
Что такое налог на дивиденды Налог на дивиденды не является отдельный налогом, это тот же налог на прибыль (в случае, если получатель дивидендов юрлицо) и налог на доходы физических лиц (если получатель физическое лицо) (НДФЛ), который вычисляется с такого дохода как дивиденды. Для начала нужно понять, что же такое дивиденды. Согласно Налоговому Кодексу Украины (НКУ), дивиденды — это платеж, осуществляемый юридическим лицом, эмитентом корпоративных прав (инвестиционных сертификатов и других ценных бумаг), в пользу владельца таких корпоративных прав, в связи с распределением части его прибыли, рассчитанной по правилам бухгалтерского учета. Простыми словами, дивиденды – это часть прибыли, которая распределяется между акционерами, пропорционально их доли в акциях (долях) предприятия. Позитивное или отрицательное значение объекта налогообложения, иными словами, получило предприятия по результатам года прибыль либо убыток, не влияет на порядок начисления дивидендов.
Источник: http://www.juridicheskij-supermarket.ua/page_nalog-dividend.html © ЮрМаркет
Таким образом необходимо протокольно оформить каким объёмом дивидендов от текущей деятельности Фирмы обладает каждый владелец Фирмы с решающим и совещательным голосом.
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
он должен был на карту перечислить 2576 ( 3200 - налоги). смотрите расчетный листок ,там не может быть 3200.
-
піздєц ви народ взагалі думаєте що пишете - народ свідомо порушує закон і обурюється що йому цього не дають робити.
а потім вимагають пенсії дороги і нормальне життя.
самі ж привчили роботодавців до чорної зарплати і безправ'я працівників, а держава щось винна
-
тобто сука все одно чорну платить?
ЇБАТЬ СКОТ!!!!
Значит можно еще поднимать до 5000. B-)
або штрафонуть на 320 000
Це занадто. Достаточно того, что это висит домоклавым мечем.
А вообще-то как и зачем Вы собираетесь бороться с коррупцией если готовы мириться с уходом от налогов своим работодателем?
И почему тогда Вас так возмущает когда это делают другие бизнесмены? B-)
-
Скажи спасибо, что вообще не уволил
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
Саме так і планував це гройсманд... :pooh_lol:
Йому звісно пофіг скільки у тебе чорної...
Головне, щоб податки платили з 3200 ,а не 1500.
і це ПРАВИЛЬНО
Та правильно...
Тільки мало хто думав, хто підвищення до 3200 відбудеться за рахунок зниження їхньої загальної зарплатні...
Як і при виборі припіздєнта... :pooh_lol:
-
брєд
-
По-видимому есть решение быть умнее радетелей забирать в налоги 90% зарплаты.
Раз штрафы распространяются на зарплату в конвертах НАЁМНЫХ работников,то необходимо институт " НАЁМНЫЙ РАБОТНИК" ЛИКВИДИРОВАТЬ для работодателя и налоговой инспекции!!
На Фирме НЕТ НАЁМНЫХ РАБОТНИКОВ,ЕСТЬ СОВЛАДЕЛЬЦЫ Фирмы. От Директора до уборщицы!И все получают свою часть от текущих поступлений на счёт фирмы за определённый период деятельности.Для этого внутри фирмы создаётся специальный фонд для регулярного выделения совладельцам Фирмы их ежемесячных ДИВИДЕНДОВ!
Всё оформляется пакетом внутренних решений собрания Фирмы с РЕШАЮЩИМ голосом по преобразованию Фирмы.Куда входят те.кто на сегодняшний день фигурирует в заявительных документах Фирмы. С передачей права решения кого принять во владельцы Фирмы или вывести по причине недостаточного вклада в деятельность Директору.Все новые владельцы фирмы обладают совещательным голосом.
Таким образом на Фирме НЕТ наёмных работников,нет зарплат,нет конвертов.есть выплата дивидендов по текущим результатам деятельности фирмы.Налоги на дивиденды известны 5 или 18% + 1.5 % военный сбор.
Что такое налог на дивиденды Налог на дивиденды не является отдельный налогом, это тот же налог на прибыль (в случае, если получатель дивидендов юрлицо) и налог на доходы физических лиц (если получатель физическое лицо) (НДФЛ), который вычисляется с такого дохода как дивиденды. Для начала нужно понять, что же такое дивиденды. Согласно Налоговому Кодексу Украины (НКУ), дивиденды — это платеж, осуществляемый юридическим лицом, эмитентом корпоративных прав (инвестиционных сертификатов и других ценных бумаг), в пользу владельца таких корпоративных прав, в связи с распределением части его прибыли, рассчитанной по правилам бухгалтерского учета. Простыми словами, дивиденды – это часть прибыли, которая распределяется между акционерами, пропорционально их доли в акциях (долях) предприятия. Позитивное или отрицательное значение объекта налогообложения, иными словами, получило предприятия по результатам года прибыль либо убыток, не влияет на порядок начисления дивидендов.
Источник: http://www.juridicheskij-supermarket.ua/page_nalog-dividend.html © ЮрМаркет
Таким образом необходимо протокольно оформить каким объёмом дивидендов от текущей деятельности Фирмы обладает каждый владелец Фирмы с решающим и совещательным голосом.
Це хтось буде ділитись правом власності? Нью Васюки
-
...
Раз штрафы распространяются на зарплату в конвертах НАЁМНЫХ работников,то необходимо институт " НАЁМНЫЙ РАБОТНИК" ЛИКВИДИРОВАТЬ для работодателя и налоговой инспекции!!...
Чего только не придумают чтоб людям денег не платить. B-)
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
Этого и добивались. Налоги платятся. А дальше решать рабочему.
-
По-видимому есть решение быть умнее радетелей забирать в налоги 90% зарплаты.
Раз штрафы распространяются на зарплату в конвертах НАЁМНЫХ работников,то необходимо институт " НАЁМНЫЙ РАБОТНИК" ЛИКВИДИРОВАТЬ для работодателя и налоговой инспекции!!
На Фирме НЕТ НАЁМНЫХ РАБОТНИКОВ,ЕСТЬ СОВЛАДЕЛЬЦЫ Фирмы. От Директора до уборщицы!И все получают свою часть от текущих поступлений на счёт фирмы за определённый период деятельности.Для этого внутри фирмы создаётся специальный фонд для регулярного выделения совладельцам Фирмы их ежемесячных ДИВИДЕНДОВ!
Всё оформляется пакетом внутренних решений собрания Фирмы с РЕШАЮЩИМ голосом по преобразованию Фирмы.Куда входят те.кто на сегодняшний день фигурирует в заявительных документах Фирмы. С передачей права решения кого принять во владельцы Фирмы или вывести по причине недостаточного вклада в деятельность Директору.Все новые владельцы фирмы обладают совещательным голосом.
Таким образом на Фирме НЕТ наёмных работников,нет зарплат,нет конвертов.есть выплата дивидендов по текущим результатам деятельности фирмы.Налоги на дивиденды известны 5 или 18% + 1.5 % военный сбор.
Что такое налог на дивиденды Налог на дивиденды не является отдельный налогом, это тот же налог на прибыль (в случае, если получатель дивидендов юрлицо) и налог на доходы физических лиц (если получатель физическое лицо) (НДФЛ), который вычисляется с такого дохода как дивиденды. Для начала нужно понять, что же такое дивиденды. Согласно Налоговому Кодексу Украины (НКУ), дивиденды — это платеж, осуществляемый юридическим лицом, эмитентом корпоративных прав (инвестиционных сертификатов и других ценных бумаг), в пользу владельца таких корпоративных прав, в связи с распределением части его прибыли, рассчитанной по правилам бухгалтерского учета. Простыми словами, дивиденды – это часть прибыли, которая распределяется между акционерами, пропорционально их доли в акциях (долях) предприятия. Позитивное или отрицательное значение объекта налогообложения, иными словами, получило предприятия по результатам года прибыль либо убыток, не влияет на порядок начисления дивидендов.
Источник: http://www.juridicheskij-supermarket.ua/page_nalog-dividend.html © ЮрМаркет
Таким образом необходимо протокольно оформить каким объёмом дивидендов от текущей деятельности Фирмы обладает каждый владелец Фирмы с решающим и совещательным голосом.
Дивіденди нараховуються на прибутки...
А щоб вираховувати отримати прибутки, знаєш скільки податків треба заплатити?
То того ж дивіденди нараховуються раз на рік...по результатам року.
І взагалі, якщо власник працює на своєму підприємстві ,він так само отримує зарплатню,
із сплатою всіх податків, як із сторони підприємства, так і особисто.
:facepalm:
-
По-видимому есть решение быть умнее радетелей забирать в налоги 90% зарплаты.
Раз штрафы распространяются на зарплату в конвертах НАЁМНЫХ работников,то необходимо институт " НАЁМНЫЙ РАБОТНИК" ЛИКВИДИРОВАТЬ для работодателя и налоговой инспекции!!
На Фирме НЕТ НАЁМНЫХ РАБОТНИКОВ,ЕСТЬ СОВЛАДЕЛЬЦЫ Фирмы. От Директора до уборщицы!И все получают свою часть от текущих поступлений на счёт фирмы за определённый период деятельности.Для этого внутри фирмы создаётся специальный фонд для регулярного выделения совладельцам Фирмы их ежемесячных ДИВИДЕНДОВ!
Всё оформляется пакетом внутренних решений собрания Фирмы с РЕШАЮЩИМ голосом по преобразованию Фирмы.Куда входят те.кто на сегодняшний день фигурирует в заявительных документах Фирмы. С передачей права решения кого принять во владельцы Фирмы или вывести по причине недостаточного вклада в деятельность Директору.Все новые владельцы фирмы обладают совещательным голосом.
Таким образом на Фирме НЕТ наёмных работников,нет зарплат,нет конвертов.есть выплата дивидендов по текущим результатам деятельности фирмы.Налоги на дивиденды известны 5 или 18% + 1.5 % военный сбор.
Что такое налог на дивиденды Налог на дивиденды не является отдельный налогом, это тот же налог на прибыль (в случае, если получатель дивидендов юрлицо) и налог на доходы физических лиц (если получатель физическое лицо) (НДФЛ), который вычисляется с такого дохода как дивиденды. Для начала нужно понять, что же такое дивиденды. Согласно Налоговому Кодексу Украины (НКУ), дивиденды — это платеж, осуществляемый юридическим лицом, эмитентом корпоративных прав (инвестиционных сертификатов и других ценных бумаг), в пользу владельца таких корпоративных прав, в связи с распределением части его прибыли, рассчитанной по правилам бухгалтерского учета. Простыми словами, дивиденды – это часть прибыли, которая распределяется между акционерами, пропорционально их доли в акциях (долях) предприятия. Позитивное или отрицательное значение объекта налогообложения, иными словами, получило предприятия по результатам года прибыль либо убыток, не влияет на порядок начисления дивидендов.
Источник: http://www.juridicheskij-supermarket.ua/page_nalog-dividend.html © ЮрМаркет
Таким образом необходимо протокольно оформить каким объёмом дивидендов от текущей деятельности Фирмы обладает каждый владелец Фирмы с решающим и совещательным голосом.
Це хтось буде ділитись правом власності? Нью Васюки
А ПОЧЕМУ нет? Новые владельцы с СОВЕЩАТЕЛЬНЫМ голосом. Право собственности распространяется ТОЛЬКО на текущие дивиденды по деятельности Фирмы. Фактически на птичьих правах " ввели- вывели" из-за малого вклада в деятельности Фирмы.
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
он должен был на карту перечислить 2576 ( 3200 - налоги). смотрите расчетный листок ,там не может быть 3200.
Значит еще меньше стал получать. Мне просто эту схему озвучили, не смог удержаться и не поделиться
-
Вот и сложился пазл.
Он теперь выполнил все требования о повышении.
Работник полкчил на 1500 грн меньше ))
Заипись красавцы
Абсолютно вірно . 1500 грн мусить сплатити роботяга. Наступний раз він буде думати , чи іти на вибори чи ні . Наступний раз він буде думати , брати 200 грн і голосувати за пороха , чи набити тим агітаторам морду і здати їх в поліцію . Тільки так , через їхню шкуру , до роботяга дійде , що треба ГОЛОСУВАТИ ,і голосувати ПРАВИЛЬНО
-
Десь там можно настучати 8-)
Можна. Як результат підприємство може бути закритим і робітник вилітає на вулицю.
Або його просто так витурять.
Класний варіант.
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
А нахера работать на такого работодателя?
Вы свободный человек или его вассал? B-)
Речь не обо мне.
Но основная масса людей - таки да, вассалы.
Спросите, сколько зарабатывают кассиры, например.
Очень распространенная вакансия.
Если бы не хлеб/картошка/купорка - поздыхали бы нах. В 90-е выживал, знаю как оно
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
Супер.
Тепер манюпасу і субсидія тю-тю...
Все правильно уряд робить . Бо потрібно манюпаса вчити мозок включати на виборах.
З цього місця детальніше. Я бачу у вас мозок увімкнений.
Ну хто у нас месія . Порадьте, прошу дуже.
-
Тут кругом уборщицей и сторожей даже переводят на гражданской правовые договора подряда :)
-
кругом і рядом таке... в результаті працівник отримує на руки менше як було до того. так що прихильники певної політсили команда знову спизділа. розказують про соціальний закон, а в результаті получається всього лиш збільшення бази оподаткування. в цілому для "держави" вроді і незле, а в окремо взятому випадку - хер вам манюпасики, або шукайте іншу роботу, або валіть на фіг на заробітки.
-
По-видимому есть решение быть умнее радетелей забирать в налоги 90% зарплаты.
Раз штрафы распространяются на зарплату в конвертах НАЁМНЫХ работников,то необходимо институт " НАЁМНЫЙ РАБОТНИК" ЛИКВИДИРОВАТЬ для работодателя и налоговой инспекции!!
На Фирме НЕТ НАЁМНЫХ РАБОТНИКОВ,ЕСТЬ СОВЛАДЕЛЬЦЫ Фирмы. От Директора до уборщицы!И все получают свою часть от текущих поступлений на счёт фирмы за определённый период деятельности.Для этого внутри фирмы создаётся специальный фонд для регулярного выделения совладельцам Фирмы их ежемесячных ДИВИДЕНДОВ!
Всё оформляется пакетом внутренних решений собрания Фирмы с РЕШАЮЩИМ голосом по преобразованию Фирмы.Куда входят те.кто на сегодняшний день фигурирует в заявительных документах Фирмы. С передачей права решения кого принять во владельцы Фирмы или вывести по причине недостаточного вклада в деятельность Директору.Все новые владельцы фирмы обладают совещательным голосом.
Таким образом на Фирме НЕТ наёмных работников,нет зарплат,нет конвертов.есть выплата дивидендов по текущим результатам деятельности фирмы.Налоги на дивиденды известны 5 или 18% + 1.5 % военный сбор.
Что такое налог на дивиденды Налог на дивиденды не является отдельный налогом, это тот же налог на прибыль (в случае, если получатель дивидендов юрлицо) и налог на доходы физических лиц (если получатель физическое лицо) (НДФЛ), который вычисляется с такого дохода как дивиденды. Для начала нужно понять, что же такое дивиденды. Согласно Налоговому Кодексу Украины (НКУ), дивиденды — это платеж, осуществляемый юридическим лицом, эмитентом корпоративных прав (инвестиционных сертификатов и других ценных бумаг), в пользу владельца таких корпоративных прав, в связи с распределением части его прибыли, рассчитанной по правилам бухгалтерского учета. Простыми словами, дивиденды – это часть прибыли, которая распределяется между акционерами, пропорционально их доли в акциях (долях) предприятия. Позитивное или отрицательное значение объекта налогообложения, иными словами, получило предприятия по результатам года прибыль либо убыток, не влияет на порядок начисления дивидендов.
Источник: http://www.juridicheskij-supermarket.ua/page_nalog-dividend.html © ЮрМаркет
Таким образом необходимо протокольно оформить каким объёмом дивидендов от текущей деятельности Фирмы обладает каждый владелец Фирмы с решающим и совещательным голосом.
Дивіденди нараховуються на прибутки...
А щоб вираховувати отримати прибутки, знаєш скільки податків треба заплатити?
То того ж дивіденди нараховуються раз на рік...по результатам року.
І взагалі, якщо власник працює на своєму підприємстві ,він так само отримує зарплатню,
із сплатою всіх податків, як із сторони підприємства, так і особисто.
:facepalm:
Кто или что запрещает внутри Фирмы решить.что дивиденды распределяются ежемесячно по текущей деятельности Фирмы???
Кто запрещает принять решение об организации внутри Фирмы различных Фондов-Резервных, Накопительных,для Развития,для регулярной выплаты дивидендов?
Главное другое!
На Фирне не должно быть НАЁМНЫХ работников ВООБЩЕ! Все работают за свою долю ежемесячных дивидендов!
Это НЕ ЗАРПЛАТА!!
-
Клятий порох! податки заставляє платити... Не буду більше за нёго голосувати! Он янукович сам крав і другим давав., ото людина! Може і Юля така
-
Скажи спасибо, что вообще не уволил
Тут ти правий. Купа фірм просто викидає наймитів на вулицю.
-
По-видимому есть решение быть умнее радетелей забирать в налоги 90% зарплаты.
Раз штрафы распространяются на зарплату в конвертах НАЁМНЫХ работников,то необходимо институт " НАЁМНЫЙ РАБОТНИК" ЛИКВИДИРОВАТЬ для работодателя и налоговой инспекции!!
На Фирме НЕТ НАЁМНЫХ РАБОТНИКОВ,ЕСТЬ СОВЛАДЕЛЬЦЫ Фирмы. От Директора до уборщицы!И все получают свою часть от текущих поступлений на счёт фирмы за определённый период деятельности.Для этого внутри фирмы создаётся специальный фонд для регулярного выделения совладельцам Фирмы их ежемесячных ДИВИДЕНДОВ!
Всё оформляется пакетом внутренних решений собрания Фирмы с РЕШАЮЩИМ голосом по преобразованию Фирмы.Куда входят те.кто на сегодняшний день фигурирует в заявительных документах Фирмы. С передачей права решения кого принять во владельцы Фирмы или вывести по причине недостаточного вклада в деятельность Директору.Все новые владельцы фирмы обладают совещательным голосом.
Таким образом на Фирме НЕТ наёмных работников,нет зарплат,нет конвертов.есть выплата дивидендов по текущим результатам деятельности фирмы.Налоги на дивиденды известны 5 или 18% + 1.5 % военный сбор.
Что такое налог на дивиденды Налог на дивиденды не является отдельный налогом, это тот же налог на прибыль (в случае, если получатель дивидендов юрлицо) и налог на доходы физических лиц (если получатель физическое лицо) (НДФЛ), который вычисляется с такого дохода как дивиденды. Для начала нужно понять, что же такое дивиденды. Согласно Налоговому Кодексу Украины (НКУ), дивиденды — это платеж, осуществляемый юридическим лицом, эмитентом корпоративных прав (инвестиционных сертификатов и других ценных бумаг), в пользу владельца таких корпоративных прав, в связи с распределением части его прибыли, рассчитанной по правилам бухгалтерского учета. Простыми словами, дивиденды – это часть прибыли, которая распределяется между акционерами, пропорционально их доли в акциях (долях) предприятия. Позитивное или отрицательное значение объекта налогообложения, иными словами, получило предприятия по результатам года прибыль либо убыток, не влияет на порядок начисления дивидендов.
Источник: http://www.juridicheskij-supermarket.ua/page_nalog-dividend.html © ЮрМаркет
Таким образом необходимо протокольно оформить каким объёмом дивидендов от текущей деятельности Фирмы обладает каждый владелец Фирмы с решающим и совещательным голосом.
Хитрожопі, вони такі хитрожопі, але недоумкуваті.
Ви розподілили частки власності. Кожен став співвласником.
Далі третина звільнилася, залишившись співвласниками. Фірмі гаплик.
-
піздєц ви народ взагалі думаєте що пишете - народ свідомо порушує закон і обурюється що йому цього не дають робити.
а потім вимагають пенсії дороги і нормальне життя.
самі ж привчили роботодавців до чорної зарплати і безправ'я працівників, а держава щось винна
В нас немає держави. Є ОПГ при владі. Спочатку треба припинити красти податки.
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
А нахера работать на такого работодателя?
Вы свободный человек или его вассал? B-)
Речь не обо мне.
Но основная масса людей - таки да, вассалы.
Спросите, сколько зарабатывают кассиры, например.
Очень распространенная вакансия.
Если бы не хлеб/картошка/купорка - поздыхали бы нах. В 90-е выживал, знаю как оно
Вассалу никто и никогда не будет платить приличную зарплату.
Он все-равно не сможет сам уйти. Его держит страх и неуверенность в собственных ситах.
А если вдруг даже и уйдет, то на улице полно точно таких-же.
Так зачем платить ему больше? B-)
-
По-видимому есть решение быть умнее радетелей забирать в налоги 90% зарплаты.
Раз штрафы распространяются на зарплату в конвертах НАЁМНЫХ работников,то необходимо институт " НАЁМНЫЙ РАБОТНИК" ЛИКВИДИРОВАТЬ для работодателя и налоговой инспекции!!
На Фирме НЕТ НАЁМНЫХ РАБОТНИКОВ,ЕСТЬ СОВЛАДЕЛЬЦЫ Фирмы. От Директора до уборщицы!И все получают свою часть от текущих поступлений на счёт фирмы за определённый период деятельности.Для этого внутри фирмы создаётся специальный фонд для регулярного выделения совладельцам Фирмы их ежемесячных ДИВИДЕНДОВ!
Всё оформляется пакетом внутренних решений собрания Фирмы с РЕШАЮЩИМ голосом по преобразованию Фирмы.Куда входят те.кто на сегодняшний день фигурирует в заявительных документах Фирмы. С передачей права решения кого принять во владельцы Фирмы или вывести по причине недостаточного вклада в деятельность Директору.Все новые владельцы фирмы обладают совещательным голосом.
Таким образом на Фирме НЕТ наёмных работников,нет зарплат,нет конвертов.есть выплата дивидендов по текущим результатам деятельности фирмы.Налоги на дивиденды известны 5 или 18% + 1.5 % военный сбор.
Что такое налог на дивиденды Налог на дивиденды не является отдельный налогом, это тот же налог на прибыль (в случае, если получатель дивидендов юрлицо) и налог на доходы физических лиц (если получатель физическое лицо) (НДФЛ), который вычисляется с такого дохода как дивиденды. Для начала нужно понять, что же такое дивиденды. Согласно Налоговому Кодексу Украины (НКУ), дивиденды — это платеж, осуществляемый юридическим лицом, эмитентом корпоративных прав (инвестиционных сертификатов и других ценных бумаг), в пользу владельца таких корпоративных прав, в связи с распределением части его прибыли, рассчитанной по правилам бухгалтерского учета. Простыми словами, дивиденды – это часть прибыли, которая распределяется между акционерами, пропорционально их доли в акциях (долях) предприятия. Позитивное или отрицательное значение объекта налогообложения, иными словами, получило предприятия по результатам года прибыль либо убыток, не влияет на порядок начисления дивидендов.
Источник: http://www.juridicheskij-supermarket.ua/page_nalog-dividend.html © ЮрМаркет
Таким образом необходимо протокольно оформить каким объёмом дивидендов от текущей деятельности Фирмы обладает каждый владелец Фирмы с решающим и совещательным голосом.
Хитрожопі, вони такі хитрожопі, але недоумкуваті.
Ви розподілили частки власності. Кожен став співвласником.
Далі третина звільнилася, залишившись співвласниками. Фірмі гаплик.
Яке звільнення ? Це акціонери, а не наймити.
Просто в статуті акціонерного товариства треба сказати, що у випадку коли акціонер
полишає товариство акції автоматично перезподіляються. І усьо.
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
Аплодисменты были бы если работатель заплатил бы налогов с 5500.
-
А нахера работать на такого работодателя?
Вы свободный человек или его вассал? B-)
Речь не обо мне.
Но основная масса людей - таки да, вассалы.
Спросите, сколько зарабатывают кассиры, например.
Очень распространенная вакансия.
Если бы не хлеб/картошка/купорка - поздыхали бы нах. В 90-е выживал, знаю как оно
Вассалу никто и никогда не будет платить приличную зарплату.
Он все-равно не сможет сам уйти. Его держит страх и неуверенность в собственных ситах.
А если вдруг даже и уйдет, то на улице полно точно таких-же.
Так зачем платить ему больше? B-)
Десь так російська еліта думала у 17 році. 1917-му..
-
По-видимому есть решение быть умнее радетелей забирать в налоги 90% зарплаты.
Раз штрафы распространяются на зарплату в конвертах НАЁМНЫХ работников,то необходимо институт " НАЁМНЫЙ РАБОТНИК" ЛИКВИДИРОВАТЬ для работодателя и налоговой инспекции!!
На Фирме НЕТ НАЁМНЫХ РАБОТНИКОВ,ЕСТЬ СОВЛАДЕЛЬЦЫ Фирмы. От Директора до уборщицы!И все получают свою часть от текущих поступлений на счёт фирмы за определённый период деятельности.Для этого внутри фирмы создаётся специальный фонд для регулярного выделения совладельцам Фирмы их ежемесячных ДИВИДЕНДОВ!
Всё оформляется пакетом внутренних решений собрания Фирмы с РЕШАЮЩИМ голосом по преобразованию Фирмы.Куда входят те.кто на сегодняшний день фигурирует в заявительных документах Фирмы. С передачей права решения кого принять во владельцы Фирмы или вывести по причине недостаточного вклада в деятельность Директору.Все новые владельцы фирмы обладают совещательным голосом.
Таким образом на Фирме НЕТ наёмных работников,нет зарплат,нет конвертов.есть выплата дивидендов по текущим результатам деятельности фирмы.Налоги на дивиденды известны 5 или 18% + 1.5 % военный сбор.
Что такое налог на дивиденды Налог на дивиденды не является отдельный налогом, это тот же налог на прибыль (в случае, если получатель дивидендов юрлицо) и налог на доходы физических лиц (если получатель физическое лицо) (НДФЛ), который вычисляется с такого дохода как дивиденды. Для начала нужно понять, что же такое дивиденды. Согласно Налоговому Кодексу Украины (НКУ), дивиденды — это платеж, осуществляемый юридическим лицом, эмитентом корпоративных прав (инвестиционных сертификатов и других ценных бумаг), в пользу владельца таких корпоративных прав, в связи с распределением части его прибыли, рассчитанной по правилам бухгалтерского учета. Простыми словами, дивиденды – это часть прибыли, которая распределяется между акционерами, пропорционально их доли в акциях (долях) предприятия. Позитивное или отрицательное значение объекта налогообложения, иными словами, получило предприятия по результатам года прибыль либо убыток, не влияет на порядок начисления дивидендов.
Источник: http://www.juridicheskij-supermarket.ua/page_nalog-dividend.html © ЮрМаркет
Таким образом необходимо протокольно оформить каким объёмом дивидендов от текущей деятельности Фирмы обладает каждый владелец Фирмы с решающим и совещательным голосом.
повна, 100%, чиста МАЯЧНЯ!
Таке вже проходили: "всьо вакруг калхозноє, всьо вакруг майо!".
Необхідно й достатньо зробити одну-єдину річ. Перекласти виплати податків з роботодавця на робітника. ВСЕ! Роботодавцю стане по-барабану ті податки - в нього є фонд з/п, з нього він віддає гроші. 100% по-білому!!!
А далі то проблема робітника. Роботодавець навіть може узяти на себе функції податкового агента, щоб гарантовано утримувати податки.
Але Гройсман та Ко ніколи на це не підуть. Бо тоді у людей появиться питання - а куди йде половина зароблених грошей? Чому забирають половину, й кричать, що грошей мало?
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
Аплодисменты были бы если работатель заплатил бы налогов с 5500.
а работник получил вместо минус 1500 - минус 3000 :lol: :weep:
-
По-видимому есть решение быть умнее радетелей забирать в налоги 90% зарплаты.
Раз штрафы распространяются на зарплату в конвертах НАЁМНЫХ работников,то необходимо институт " НАЁМНЫЙ РАБОТНИК" ЛИКВИДИРОВАТЬ для работодателя и налоговой инспекции!!
На Фирме НЕТ НАЁМНЫХ РАБОТНИКОВ,ЕСТЬ СОВЛАДЕЛЬЦЫ Фирмы. От Директора до уборщицы!И все получают свою часть от текущих поступлений на счёт фирмы за определённый период деятельности.Для этого внутри фирмы создаётся специальный фонд для регулярного выделения совладельцам Фирмы их ежемесячных ДИВИДЕНДОВ!
Всё оформляется пакетом внутренних решений собрания Фирмы с РЕШАЮЩИМ голосом по преобразованию Фирмы.Куда входят те.кто на сегодняшний день фигурирует в заявительных документах Фирмы. С передачей права решения кого принять во владельцы Фирмы или вывести по причине недостаточного вклада в деятельность Директору.Все новые владельцы фирмы обладают совещательным голосом.
Таким образом на Фирме НЕТ наёмных работников,нет зарплат,нет конвертов.есть выплата дивидендов по текущим результатам деятельности фирмы.Налоги на дивиденды известны 5 или 18% + 1.5 % военный сбор.
Что такое налог на дивиденды Налог на дивиденды не является отдельный налогом, это тот же налог на прибыль (в случае, если получатель дивидендов юрлицо) и налог на доходы физических лиц (если получатель физическое лицо) (НДФЛ), который вычисляется с такого дохода как дивиденды. Для начала нужно понять, что же такое дивиденды. Согласно Налоговому Кодексу Украины (НКУ), дивиденды — это платеж, осуществляемый юридическим лицом, эмитентом корпоративных прав (инвестиционных сертификатов и других ценных бумаг), в пользу владельца таких корпоративных прав, в связи с распределением части его прибыли, рассчитанной по правилам бухгалтерского учета. Простыми словами, дивиденды – это часть прибыли, которая распределяется между акционерами, пропорционально их доли в акциях (долях) предприятия. Позитивное или отрицательное значение объекта налогообложения, иными словами, получило предприятия по результатам года прибыль либо убыток, не влияет на порядок начисления дивидендов.
Источник: http://www.juridicheskij-supermarket.ua/page_nalog-dividend.html © ЮрМаркет
Таким образом необходимо протокольно оформить каким объёмом дивидендов от текущей деятельности Фирмы обладает каждый владелец Фирмы с решающим и совещательным голосом.
Хитрожопі, вони такі хитрожопі, але недоумкуваті.
Ви розподілили частки власності. Кожен став співвласником.
Далі третина звільнилася, залишившись співвласниками. Фірмі гаплик.
Оно да,но при зачислении совладельцем с совещательным голосом должен быть пункт.что совладение Фирмой длится только до тех пор.пока совладелец принимает участив в деятельности Фирмы по решениям совладельцев с правом решающего голоса.И что Директор вправе в любой момент лишить имярека права совладения .
-
По-видимому есть решение быть умнее радетелей забирать в налоги 90% зарплаты.
Раз штрафы распространяются на зарплату в конвертах НАЁМНЫХ работников,то необходимо институт " НАЁМНЫЙ РАБОТНИК" ЛИКВИДИРОВАТЬ для работодателя и налоговой инспекции!!
На Фирме НЕТ НАЁМНЫХ РАБОТНИКОВ,ЕСТЬ СОВЛАДЕЛЬЦЫ Фирмы. От Директора до уборщицы!И все получают свою часть от текущих поступлений на счёт фирмы за определённый период деятельности.Для этого внутри фирмы создаётся специальный фонд для регулярного выделения совладельцам Фирмы их ежемесячных ДИВИДЕНДОВ!
Всё оформляется пакетом внутренних решений собрания Фирмы с РЕШАЮЩИМ голосом по преобразованию Фирмы.Куда входят те.кто на сегодняшний день фигурирует в заявительных документах Фирмы. С передачей права решения кого принять во владельцы Фирмы или вывести по причине недостаточного вклада в деятельность Директору.Все новые владельцы фирмы обладают совещательным голосом.
Таким образом на Фирме НЕТ наёмных работников,нет зарплат,нет конвертов.есть выплата дивидендов по текущим результатам деятельности фирмы.Налоги на дивиденды известны 5 или 18% + 1.5 % военный сбор.
Что такое налог на дивиденды Налог на дивиденды не является отдельный налогом, это тот же налог на прибыль (в случае, если получатель дивидендов юрлицо) и налог на доходы физических лиц (если получатель физическое лицо) (НДФЛ), который вычисляется с такого дохода как дивиденды. Для начала нужно понять, что же такое дивиденды. Согласно Налоговому Кодексу Украины (НКУ), дивиденды — это платеж, осуществляемый юридическим лицом, эмитентом корпоративных прав (инвестиционных сертификатов и других ценных бумаг), в пользу владельца таких корпоративных прав, в связи с распределением части его прибыли, рассчитанной по правилам бухгалтерского учета. Простыми словами, дивиденды – это часть прибыли, которая распределяется между акционерами, пропорционально их доли в акциях (долях) предприятия. Позитивное или отрицательное значение объекта налогообложения, иными словами, получило предприятия по результатам года прибыль либо убыток, не влияет на порядок начисления дивидендов.
Источник: http://www.juridicheskij-supermarket.ua/page_nalog-dividend.html © ЮрМаркет
Таким образом необходимо протокольно оформить каким объёмом дивидендов от текущей деятельности Фирмы обладает каждый владелец Фирмы с решающим и совещательным голосом.
Хитрожопі, вони такі хитрожопі, але недоумкуваті.
Ви розподілили частки власності. Кожен став співвласником.
Далі третина звільнилася, залишившись співвласниками. Фірмі гаплик.
Яке звільнення ? Це акціонери, а не наймити.
Ну перестали ходити на роботу, яка різниця? Пішли працювати кудись.
Якщо вони сталм акціонерами, то це вже зовсім інші правові відносини. І звільнити їх теж неможливо.
-
Необхідно й достатньо зробити одну-єдину річ. Перекласти виплати податків з роботодавця на робітника.
(tu)
-
По-видимому есть решение быть умнее радетелей забирать в налоги 90% зарплаты.
Раз штрафы распространяются на зарплату в конвертах НАЁМНЫХ работников,то необходимо институт " НАЁМНЫЙ РАБОТНИК" ЛИКВИДИРОВАТЬ для работодателя и налоговой инспекции!!
На Фирме НЕТ НАЁМНЫХ РАБОТНИКОВ,ЕСТЬ СОВЛАДЕЛЬЦЫ Фирмы. От Директора до уборщицы!И все получают свою часть от текущих поступлений на счёт фирмы за определённый период деятельности.Для этого внутри фирмы создаётся специальный фонд для регулярного выделения совладельцам Фирмы их ежемесячных ДИВИДЕНДОВ!
Всё оформляется пакетом внутренних решений собрания Фирмы с РЕШАЮЩИМ голосом по преобразованию Фирмы.Куда входят те.кто на сегодняшний день фигурирует в заявительных документах Фирмы. С передачей права решения кого принять во владельцы Фирмы или вывести по причине недостаточного вклада в деятельность Директору.Все новые владельцы фирмы обладают совещательным голосом.
Таким образом на Фирме НЕТ наёмных работников,нет зарплат,нет конвертов.есть выплата дивидендов по текущим результатам деятельности фирмы.Налоги на дивиденды известны 5 или 18% + 1.5 % военный сбор.
Что такое налог на дивиденды Налог на дивиденды не является отдельный налогом, это тот же налог на прибыль (в случае, если получатель дивидендов юрлицо) и налог на доходы физических лиц (если получатель физическое лицо) (НДФЛ), который вычисляется с такого дохода как дивиденды. Для начала нужно понять, что же такое дивиденды. Согласно Налоговому Кодексу Украины (НКУ), дивиденды — это платеж, осуществляемый юридическим лицом, эмитентом корпоративных прав (инвестиционных сертификатов и других ценных бумаг), в пользу владельца таких корпоративных прав, в связи с распределением части его прибыли, рассчитанной по правилам бухгалтерского учета. Простыми словами, дивиденды – это часть прибыли, которая распределяется между акционерами, пропорционально их доли в акциях (долях) предприятия. Позитивное или отрицательное значение объекта налогообложения, иными словами, получило предприятия по результатам года прибыль либо убыток, не влияет на порядок начисления дивидендов.
Источник: http://www.juridicheskij-supermarket.ua/page_nalog-dividend.html © ЮрМаркет
Таким образом необходимо протокольно оформить каким объёмом дивидендов от текущей деятельности Фирмы обладает каждый владелец Фирмы с решающим и совещательным голосом.
Хитрожопі, вони такі хитрожопі, але недоумкуваті.
Ви розподілили частки власності. Кожен став співвласником.
Далі третина звільнилася, залишившись співвласниками. Фірмі гаплик.
Яке звільнення ? Це акціонери, а не наймити.
Просто в статуті акціонерного товариства треба сказати, що у випадку коли акціонер
полишає товариство акції автоматично перезподіляються. І усьо.
це комуністична, а отже утопічна ідея.
-
По-видимому есть решение быть умнее радетелей забирать в налоги 90% зарплаты.
Раз штрафы распространяются на зарплату в конвертах НАЁМНЫХ работников,то необходимо институт " НАЁМНЫЙ РАБОТНИК" ЛИКВИДИРОВАТЬ для работодателя и налоговой инспекции!!
На Фирме НЕТ НАЁМНЫХ РАБОТНИКОВ,ЕСТЬ СОВЛАДЕЛЬЦЫ Фирмы. От Директора до уборщицы!И все получают свою часть от текущих поступлений на счёт фирмы за определённый период деятельности.Для этого внутри фирмы создаётся специальный фонд для регулярного выделения совладельцам Фирмы их ежемесячных ДИВИДЕНДОВ!
Всё оформляется пакетом внутренних решений собрания Фирмы с РЕШАЮЩИМ голосом по преобразованию Фирмы.Куда входят те.кто на сегодняшний день фигурирует в заявительных документах Фирмы. С передачей права решения кого принять во владельцы Фирмы или вывести по причине недостаточного вклада в деятельность Директору.Все новые владельцы фирмы обладают совещательным голосом.
Таким образом на Фирме НЕТ наёмных работников,нет зарплат,нет конвертов.есть выплата дивидендов по текущим результатам деятельности фирмы.Налоги на дивиденды известны 5 или 18% + 1.5 % военный сбор.
Что такое налог на дивиденды Налог на дивиденды не является отдельный налогом, это тот же налог на прибыль (в случае, если получатель дивидендов юрлицо) и налог на доходы физических лиц (если получатель физическое лицо) (НДФЛ), который вычисляется с такого дохода как дивиденды. Для начала нужно понять, что же такое дивиденды. Согласно Налоговому Кодексу Украины (НКУ), дивиденды — это платеж, осуществляемый юридическим лицом, эмитентом корпоративных прав (инвестиционных сертификатов и других ценных бумаг), в пользу владельца таких корпоративных прав, в связи с распределением части его прибыли, рассчитанной по правилам бухгалтерского учета. Простыми словами, дивиденды – это часть прибыли, которая распределяется между акционерами, пропорционально их доли в акциях (долях) предприятия. Позитивное или отрицательное значение объекта налогообложения, иными словами, получило предприятия по результатам года прибыль либо убыток, не влияет на порядок начисления дивидендов.
Источник: http://www.juridicheskij-supermarket.ua/page_nalog-dividend.html © ЮрМаркет
Таким образом необходимо протокольно оформить каким объёмом дивидендов от текущей деятельности Фирмы обладает каждый владелец Фирмы с решающим и совещательным голосом.
повна, 100%, чиста МАЯЧНЯ!
Таке вже проходили: "всьо вакруг калхозноє, всьо вакруг майо!".
Необхідно й достатньо зробити одну-єдину річ. Перекласти виплати податків з роботодавця на робітника. ВСЕ! Роботодавцю стане по-барабану ті податки - в нього є фонд з/п, з нього він віддає гроші. 100% по-білому!!!
А далі то проблема робітника. Роботодавець навіть може узяти на себе функції податкового агента, щоб гарантовано утримувати податки.
Але Гройсман та Ко ніколи на це не підуть. Бо тоді у людей появиться питання - а куди йде половина зароблених грошей? Чому забирають половину, й кричать, що грошей мало?
+багато.
І тому до сих пір зберігається совкова дворівнева система.
Податки на платню платить і роботодавець і робітник.
-
По-видимому есть решение быть умнее радетелей забирать в налоги 90% зарплаты.
Раз штрафы распространяются на зарплату в конвертах НАЁМНЫХ работников,то необходимо институт " НАЁМНЫЙ РАБОТНИК" ЛИКВИДИРОВАТЬ для работодателя и налоговой инспекции!!
На Фирме НЕТ НАЁМНЫХ РАБОТНИКОВ,ЕСТЬ СОВЛАДЕЛЬЦЫ Фирмы. От Директора до уборщицы!И все получают свою часть от текущих поступлений на счёт фирмы за определённый период деятельности.Для этого внутри фирмы создаётся специальный фонд для регулярного выделения совладельцам Фирмы их ежемесячных ДИВИДЕНДОВ!
Всё оформляется пакетом внутренних решений собрания Фирмы с РЕШАЮЩИМ голосом по преобразованию Фирмы.Куда входят те.кто на сегодняшний день фигурирует в заявительных документах Фирмы. С передачей права решения кого принять во владельцы Фирмы или вывести по причине недостаточного вклада в деятельность Директору.Все новые владельцы фирмы обладают совещательным голосом.
Таким образом на Фирме НЕТ наёмных работников,нет зарплат,нет конвертов.есть выплата дивидендов по текущим результатам деятельности фирмы.Налоги на дивиденды известны 5 или 18% + 1.5 % военный сбор.
Что такое налог на дивиденды Налог на дивиденды не является отдельный налогом, это тот же налог на прибыль (в случае, если получатель дивидендов юрлицо) и налог на доходы физических лиц (если получатель физическое лицо) (НДФЛ), который вычисляется с такого дохода как дивиденды. Для начала нужно понять, что же такое дивиденды. Согласно Налоговому Кодексу Украины (НКУ), дивиденды — это платеж, осуществляемый юридическим лицом, эмитентом корпоративных прав (инвестиционных сертификатов и других ценных бумаг), в пользу владельца таких корпоративных прав, в связи с распределением части его прибыли, рассчитанной по правилам бухгалтерского учета. Простыми словами, дивиденды – это часть прибыли, которая распределяется между акционерами, пропорционально их доли в акциях (долях) предприятия. Позитивное или отрицательное значение объекта налогообложения, иными словами, получило предприятия по результатам года прибыль либо убыток, не влияет на порядок начисления дивидендов.
Источник: http://www.juridicheskij-supermarket.ua/page_nalog-dividend.html © ЮрМаркет
Таким образом необходимо протокольно оформить каким объёмом дивидендов от текущей деятельности Фирмы обладает каждый владелец Фирмы с решающим и совещательным голосом.
Хитрожопі, вони такі хитрожопі, але недоумкуваті.
Ви розподілили частки власності. Кожен став співвласником.
Далі третина звільнилася, залишившись співвласниками. Фірмі гаплик.
Оно да,но при зачислении совладельцем с совещательным голосом должен быть пункт.что совладение Фирмой длится только до тех пор.пока совладелец принимает участив в деятельности Фирмы по решениям совладельцев с правом решающего голоса.И что Директор вправе в любой момент лишить имярека права совладения .
коммунизм в чистом виде
нарушение основополагающего принципа капитализма - частная собственность неприкосновенна!
-
Вот и сложился пазл.
Он теперь выполнил все требования о повышении.
Работник полкчил на 1500 грн меньше ))
Заипись красавцы
Абсолютно вірно . 1500 грн мусить сплатити роботяга. Наступний раз він буде думати , чи іти на вибори чи ні . Наступний раз він буде думати , брати 200 грн і голосувати за пороха , чи набити тим агітаторам морду і здати їх в поліцію . Тільки так , через їхню шкуру , до роботяга дійде , що треба ГОЛОСУВАТИ ,і голосувати ПРАВИЛЬНО
Ты клинический упоротый идиот...
Типа виноваты "грося", "порох", а работодатель невинная, белая и пушистая цяця...
-
Хитрожопі, вони такі хитрожопі, але недоумкуваті.
Ви розподілили частки власності. Кожен став співвласником.
Далі третина звільнилася, залишившись співвласниками. Фірмі гаплик.
Яке звільнення ? Це акціонери, а не наймити.
Просто в статуті акціонерного товариства треба сказати, що у випадку коли акціонер
полишає товариство акції автоматично перезподіляються. І усьо.
це комуністична, а отже утопічна ідея.
Дивно . Коли я працював в американській фірмі , то мені і не тільки автоматично надали пакет акцій.
Комуністи ?
-
Вот и сложился пазл.
Он теперь выполнил все требования о повышении.
Работник полкчил на 1500 грн меньше ))
Заипись красавцы
Абсолютно вірно . 1500 грн мусить сплатити роботяга. Наступний раз він буде думати , чи іти на вибори чи ні . Наступний раз він буде думати , брати 200 грн і голосувати за пороха , чи набити тим агітаторам морду і здати їх в поліцію . Тільки так , через їхню шкуру , до роботяга дійде , що треба ГОЛОСУВАТИ ,і голосувати ПРАВИЛЬНО
Ты клинический упоротый идиот...
Типа виноваты "грося", "порох", а работодатель невинная, белая и пушистая цяця...
Безумовно ні. Просто в гівняній системі порох і грося то великі гівна, а працедавці меньші.
Розгрібати гівно треьа з великої купи. Тоді і система поступово перестане бути гівняною.
-
А вообще, сейчас пошесть у этих хитросделанных "роботодателей"...
Удержать с зп работника...
Только знаю у нас случаи, что народ нафуй посылает таких хитросделанных и пачками увольняется...
-
Хитрожопі, вони такі хитрожопі, але недоумкуваті.
Ви розподілили частки власності. Кожен став співвласником.
Далі третина звільнилася, залишившись співвласниками. Фірмі гаплик.
Оно да,но при зачислении совладельцем с совещательным голосом должен быть пункт.что совладение Фирмой длится только до тех пор.пока совладелец принимает участив в деятельности Фирмы по решениям совладельцев с правом решающего голоса.И что Директор вправе в любой момент лишить имярека права совладения .
коммунизм в чистом виде
нарушение основополагающего принципа капитализма - частная собственность неприкосновенна!
То пан вважає акціонерні товариства елементами комунізма ?
-
Речь не обо мне.
Но основная масса людей - таки да, вассалы.
Спросите, сколько зарабатывают кассиры, например.
Очень распространенная вакансия.
Если бы не хлеб/картошка/купорка - поздыхали бы нах. В 90-е выживал, знаю как оно
Вассалу никто и никогда не будет платить приличную зарплату.
Он все-равно не сможет сам уйти. Его держит страх и неуверенность в собственных ситах.
А если вдруг даже и уйдет, то на улице полно точно таких-же.
Так зачем платить ему больше? B-)
Десь так російська еліта думала у 17 році. 1917-му..
Бизнес так думает всегда и повышает ЗП только по одной из причин:
1. В соответствии с законодательством о минимальной ЗП.
2. При отсутствии желающих на старую ЗП.
3. По требованию профсоюзов.
Профсоюзов у нас нет, поэтому остаются только 2 причины.
Или Вы думаете что на западе работодатель просыпается с мыслью об увеличении ЗП работников? И не берет на работу со смешной ЗП нелегалов? B-)
-
Яке звільнення ? Це акціонери, а не наймити.
Просто в статуті акціонерного товариства треба сказати, що у випадку коли акціонер
полишає товариство акції автоматично перезподіляються. І усьо.
це комуністична, а отже утопічна ідея.
Дивно . Коли я працював в американській фірмі , то мені і не тільки автоматично надали пакет акцій.
Комуністи ?
Ціі схеми акціонування робітників є заохоченням. Там купа обмежень, і акціонування проводиться на додаток до зарплати, а не замість неі. Крім того, податки платяться з усіх доходів.
-
А вообще, сейчас пошесть у этих хитросделанных "роботодателей"...
Удержать с зп работника...
Только знаю у нас случаи, что народ нафуй посылает таких хитросделанных и пачками увольняется...
і йде на роботу до таких же ?
Чи тікає з країни ?
-
це комуністична, а отже утопічна ідея.
Дивно . Коли я працював в американській фірмі , то мені і не тільки автоматично надали пакет акцій.
Комуністи ?
Ціі схеми акціонування робітників є заохоченням. Там купа обмежень, і акціонування проводиться на додаток до зарплати, а не замість неі. Крім того, податки платяться з усіх доходів.
Безумовно. Але це має сенс в системі де податки не розкрадаються. Причому під 100 %
-
По-видимому есть решение быть умнее радетелей забирать в налоги 90% зарплаты.
Раз штрафы распространяются на зарплату в конвертах НАЁМНЫХ работников,то необходимо институт " НАЁМНЫЙ РАБОТНИК" ЛИКВИДИРОВАТЬ для работодателя и налоговой инспекции!!
На Фирме НЕТ НАЁМНЫХ РАБОТНИКОВ,ЕСТЬ СОВЛАДЕЛЬЦЫ Фирмы. От Директора до уборщицы!И все получают свою часть от текущих поступлений на счёт фирмы за определённый период деятельности.Для этого внутри фирмы создаётся специальный фонд для регулярного выделения совладельцам Фирмы их ежемесячных ДИВИДЕНДОВ!
Всё оформляется пакетом внутренних решений собрания Фирмы с РЕШАЮЩИМ голосом по преобразованию Фирмы.Куда входят те.кто на сегодняшний день фигурирует в заявительных документах Фирмы. С передачей права решения кого принять во владельцы Фирмы или вывести по причине недостаточного вклада в деятельность Директору.Все новые владельцы фирмы обладают совещательным голосом.
Таким образом на Фирме НЕТ наёмных работников,нет зарплат,нет конвертов.есть выплата дивидендов по текущим результатам деятельности фирмы.Налоги на дивиденды известны 5 или 18% + 1.5 % военный сбор.
Что такое налог на дивиденды Налог на дивиденды не является отдельный налогом, это тот же налог на прибыль (в случае, если получатель дивидендов юрлицо) и налог на доходы физических лиц (если получатель физическое лицо) (НДФЛ), который вычисляется с такого дохода как дивиденды. Для начала нужно понять, что же такое дивиденды. Согласно Налоговому Кодексу Украины (НКУ), дивиденды — это платеж, осуществляемый юридическим лицом, эмитентом корпоративных прав (инвестиционных сертификатов и других ценных бумаг), в пользу владельца таких корпоративных прав, в связи с распределением части его прибыли, рассчитанной по правилам бухгалтерского учета. Простыми словами, дивиденды – это часть прибыли, которая распределяется между акционерами, пропорционально их доли в акциях (долях) предприятия. Позитивное или отрицательное значение объекта налогообложения, иными словами, получило предприятия по результатам года прибыль либо убыток, не влияет на порядок начисления дивидендов.
Источник: http://www.juridicheskij-supermarket.ua/page_nalog-dividend.html © ЮрМаркет
Таким образом необходимо протокольно оформить каким объёмом дивидендов от текущей деятельности Фирмы обладает каждый владелец Фирмы с решающим и совещательным голосом.
повна, 100%, чиста МАЯЧНЯ!
Таке вже проходили: "всьо вакруг калхозноє, всьо вакруг майо!".
Необхідно й достатньо зробити одну-єдину річ. Перекласти виплати податків з роботодавця на робітника. ВСЕ! Роботодавцю стане по-барабану ті податки - в нього є фонд з/п, з нього він віддає гроші. 100% по-білому!!!
А далі то проблема робітника. Роботодавець навіть може узяти на себе функції податкового агента, щоб гарантовано утримувати податки.
Але Гройсман та Ко ніколи на це не підуть. Бо тоді у людей появиться питання - а куди йде половина зароблених грошей? Чому забирають половину, й кричать, що грошей мало?
ТЫ НЕ ПОНЯЛ!!!!! Так оно так и есть!Перекласти виплати податків з роботодавця на робітника.
Только работник не наёмный.а " совладелец"!
Вот тебе дивиденды за участие в работе фирмы,с которых заплатили 6.5 % налога на руки,а дальше это проблема владельца этой суммы!
Я предложил вариант.когда бизнес явочным порядком изменяет систему налогов на зарплату!!!
В конце концов.когда же укры наконец поумнеют и поймут- власть необходимо ПРИНУЖДАТЬ к действиям на пользу принудителей!?Постоянно и любую текущую власть!
-
Вассалу никто и никогда не будет платить приличную зарплату.
Он все-равно не сможет сам уйти. Его держит страх и неуверенность в собственных ситах.
А если вдруг даже и уйдет, то на улице полно точно таких-же.
Так зачем платить ему больше? B-)
Десь так російська еліта думала у 17 році. 1917-му..
Бизнес так думает всегда и повышает налоги только по одной из причин:
1. В соответствии с законодательством о минимальной ЗП.
2. При отсутствии желающих на старую ЗП.
3. По требованию профсоюзов.
Профсоюзов у нас нет, поэтому остаются только 2 причины.
Или Вы думаете что на западе работодатель просыпается с мыслью об увеличении ЗП работников? И не берет на работу со смешной ЗП нелегалов? B-)
"Бизнес так думает всегда и повышает налоги "
Що тим мелеш ? Бізнес підвищує податки ?
-
Найправильніша система - це найпрозоріша де у платіжці зазначено:
Зарплата брутто - відрахування в пенсійний фонд - відрахування в фонд соціального забезпечення - відрахування прибуткового податку.
-
Клятий порох! податки заставляє платити... Не буду більше за нёго голосувати! Он янукович сам крав і другим давав., ото людина! Може і Юля така
мєнтьониш ти за своє життя хоч гривню податків заплатив?
-
Десь так російська еліта думала у 17 році. 1917-му..
Бизнес так думает всегда и повышает налоги только по одной из причин:
1. В соответствии с законодательством о минимальной ЗП.
2. При отсутствии желающих на старую ЗП.
3. По требованию профсоюзов.
Профсоюзов у нас нет, поэтому остаются только 2 причины.
Или Вы думаете что на западе работодатель просыпается с мыслью об увеличении ЗП работников? И не берет на работу со смешной ЗП нелегалов? B-)
"Бизнес так думает всегда и повышает налоги "
Що тим мелеш ? Бізнес підвищує податки ?
Имелась ввиду ЗП. Сорри.
-
Абсолютно вірно . 1500 грн мусить сплатити роботяга. Наступний раз він буде думати , чи іти на вибори чи ні . Наступний раз він буде думати , брати 200 грн і голосувати за пороха , чи набити тим агітаторам морду і здати їх в поліцію . Тільки так , через їхню шкуру , до роботяга дійде , що треба ГОЛОСУВАТИ ,і голосувати ПРАВИЛЬНО
Ты клинический упоротый идиот...
Типа виноваты "грося", "порох", а работодатель невинная, белая и пушистая цяця...
Безумовно ні. Просто в гівняній системі порох і грося то великі гівна, а працедавці меньші.
Розгрібати гівно треьа з великої купи. Тоді і система поступово перестане бути гівняною.
Та шо ты чешешь...
В Украине селективно выведен тип жадного, хитросделанного, туповатого роботодателя...
Такого, что Гройсман с Порошенко, на их фоне меркнут...
-
Найправильніша система - це найпрозоріша де у платіжці зазначено:
Зарплата брутто - відрахування в пенсійний фонд - відрахування в фонд соціального забезпечення - відрахування прибуткового податку.
Я, так и делаю. Исполнители за голову хватаются когда видят какой объем начислен, и что остается на руки.
-
По-видимому есть решение быть умнее радетелей забирать в налоги 90% зарплаты.
Раз штрафы распространяются на зарплату в конвертах НАЁМНЫХ работников,то необходимо институт " НАЁМНЫЙ РАБОТНИК" ЛИКВИДИРОВАТЬ для работодателя и налоговой инспекции!!
На Фирме НЕТ НАЁМНЫХ РАБОТНИКОВ,ЕСТЬ СОВЛАДЕЛЬЦЫ Фирмы. От Директора до уборщицы!И все получают свою часть от текущих поступлений на счёт фирмы за определённый период деятельности.Для этого внутри фирмы создаётся специальный фонд для регулярного выделения совладельцам Фирмы их ежемесячных ДИВИДЕНДОВ!
Всё оформляется пакетом внутренних решений собрания Фирмы с РЕШАЮЩИМ голосом по преобразованию Фирмы.Куда входят те.кто на сегодняшний день фигурирует в заявительных документах Фирмы. С передачей права решения кого принять во владельцы Фирмы или вывести по причине недостаточного вклада в деятельность Директору.Все новые владельцы фирмы обладают совещательным голосом.
Таким образом на Фирме НЕТ наёмных работников,нет зарплат,нет конвертов.есть выплата дивидендов по текущим результатам деятельности фирмы.Налоги на дивиденды известны 5 или 18% + 1.5 % военный сбор.
Что такое налог на дивиденды Налог на дивиденды не является отдельный налогом, это тот же налог на прибыль (в случае, если получатель дивидендов юрлицо) и налог на доходы физических лиц (если получатель физическое лицо) (НДФЛ), который вычисляется с такого дохода как дивиденды. Для начала нужно понять, что же такое дивиденды. Согласно Налоговому Кодексу Украины (НКУ), дивиденды — это платеж, осуществляемый юридическим лицом, эмитентом корпоративных прав (инвестиционных сертификатов и других ценных бумаг), в пользу владельца таких корпоративных прав, в связи с распределением части его прибыли, рассчитанной по правилам бухгалтерского учета. Простыми словами, дивиденды – это часть прибыли, которая распределяется между акционерами, пропорционально их доли в акциях (долях) предприятия. Позитивное или отрицательное значение объекта налогообложения, иными словами, получило предприятия по результатам года прибыль либо убыток, не влияет на порядок начисления дивидендов.
Источник: http://www.juridicheskij-supermarket.ua/page_nalog-dividend.html © ЮрМаркет
Таким образом необходимо протокольно оформить каким объёмом дивидендов от текущей деятельности Фирмы обладает каждый владелец Фирмы с решающим и совещательным голосом.
Це хтось буде ділитись правом власності? Нью Васюки
А ПОЧЕМУ нет? Новые владельцы с СОВЕЩАТЕЛЬНЫМ голосом. Право собственности распространяется ТОЛЬКО на текущие дивиденды по деятельности Фирмы. Фактически на птичьих правах " ввели- вывели" из-за малого вклада в деятельности Фирмы.
шо це за ХУЙНЯ?
-
Георгиу, так не выйдет. Понимаешь,по Закону у тебя все одно работают наёмные работники и ты им должен платить и удерживать с них налоги. А то,что они,как бА ЕЩЁ И акциёнеры,то это никого не ипёт. То другое... Оштрахвують...
Как выход: самозанятые особи,что выполняют для тебя услуги, причем под Акт выполненных работ, под договор,где указано,что он САМ уплачивает свои налоги. Формально так можно. Но как к этому отнесутся и сколько будут сношать,и придётся ли судиться-это вопрос.
-
Ты клинический упоротый идиот...
Типа виноваты "грося", "порох", а работодатель невинная, белая и пушистая цяця...
Безумовно ні. Просто в гівняній системі порох і грося то великі гівна, а працедавці меньші.
Розгрібати гівно треьа з великої купи. Тоді і система поступово перестане бути гівняною.
Та шо ты чешешь...
В Украине селективно выведен тип жадного, хитросделанного, туповатого роботодателя...
Такого, что Гройсман с Порошенко, на их фоне меркнут...
Буду краток. НЕ п***а.
Система працює згори до низу, а не навпаки.
В жодній країні світу реформи знизу не починались.
А якщо на чолі країни ОПГ з баригами то чого чекати від такої системи ?
І роботодавців теж
ЗІ. НА 5 каналі конверти припинились ?
-
Найправильніша система - це найпрозоріша де у платіжці зазначено:
Зарплата брутто - відрахування в пенсійний фонд - відрахування в фонд соціального забезпечення - відрахування прибуткового податку.
Найправільніша система коли
1. Податки на платню платить той хто її отримав. Всі.
2. Влада їх не розкрадає в диких розмірах.
-
А вообще, сейчас пошесть у этих хитросделанных "роботодателей"...
Удержать с зп работника...
Только знаю у нас случаи, что народ нафуй посылает таких хитросделанных и пачками увольняется...
і йде на роботу до таких же ?
Чи тікає з країни ?
Кто в Польшу едет, знаю случаи что и в Китай, кто переходит в другие конторы, где такой херни нет...
А вообще, конкуренция за работника, уже чувствуется...
Только еще не все "роботодатели" это до конца осознали...
Вот теперь те долбоёбы что захотели заплатить за счет работников, пусть попробуют набрать новых...
-
Яке звільнення ? Це акціонери, а не наймити.
Просто в статуті акціонерного товариства треба сказати, що у випадку коли акціонер
полишає товариство акції автоматично перезподіляються. І усьо.
це комуністична, а отже утопічна ідея.
Дивно . Коли я працював в американській фірмі , то мені і не тільки автоматично надали пакет акцій.
Комуністи ?
автоматично? З першого дня роботи? А у день звільнення примусово відібрали?
Ніколи такого не чув
Ні, надача акцій практикується, як заохочення частини робітників (якщо контора велика й акції виставлені на біржі)
Але щоб просто взяти та відібрати???
-
це комуністична, а отже утопічна ідея.
Дивно . Коли я працював в американській фірмі , то мені і не тільки автоматично надали пакет акцій.
Комуністи ?
автоматично? З першого дня роботи? А у день звільнення примусово відібрали?
Ніколи такого не чув
Ні, надача акцій практикується, як заохочення частини робітників (якщо контора велика й акції виставлені на біржі)
Але щоб просто взяти та відібрати???
1. Не з першого.
2. Не відібрали. Сам продав.
-
А вообще, сейчас пошесть у этих хитросделанных "роботодателей"...
Удержать с зп работника...
Только знаю у нас случаи, что народ нафуй посылает таких хитросделанных и пачками увольняется...
вообще-то єто не работодатели "хитросделанные"
Это у нас законы "хитросделанные". Удержания производятся с зарплаты. В законе так прописано. Сюрприз?
-
Оно да,но при зачислении совладельцем с совещательным голосом должен быть пункт.что совладение Фирмой длится только до тех пор.пока совладелец принимает участив в деятельности Фирмы по решениям совладельцев с правом решающего голоса.И что Директор вправе в любой момент лишить имярека права совладения .
коммунизм в чистом виде
нарушение основополагающего принципа капитализма - частная собственность неприкосновенна!
То пан вважає акціонерні товариства елементами комунізма ?
абсолютно ні. Йди, купляй акції, володій. Це нормально
ненормально - коли спочатку тобі просто так дали, а потім просто так відібрали. Оце й є комунізм. бо ти де-факто не володієш своєю власністю (акціями)
-
Как выход: самозанятые особи,что выполняют для тебя услуги, причем под Акт выполненных работ, под договор,где указано,что он САМ уплачивает свои налоги. Формально так можно. Но как к этому отнесутся и сколько будут сношать,и придётся ли судиться-это вопрос.
а-а-а-а! Волька налоги не хочет платить! Через схему ФОПов уклоняется, скатинааааа!!!
PS. это я тебе привел реакцию ФУПа на йопаных ЧПЕНов :laugh: А так по этой схеме да, работают
И єта схема оптимизации - незаконна, если докажут - поимеют по полной за фиктивное предпринимательство
-
Дивно . Коли я працював в американській фірмі , то мені і не тільки автоматично надали пакет акцій.
Комуністи ?
автоматично? З першого дня роботи? А у день звільнення примусово відібрали?
Ніколи такого не чув
Ні, надача акцій практикується, як заохочення частини робітників (якщо контора велика й акції виставлені на біржі)
Але щоб просто взяти та відібрати???
1. Не з першого.
2. Не відібрали. Сам продав.
О! Отож!
Це нормальна схема!
За якісь заслуги надали акції. З надією, що ти будеш працювати з більшою віддачею, бо від результатів залежить й твій прибуток. А далі - ти сам вирішуєш, чи продати після звільнення, чи залишити.
А Георгіу пропонує утопічно-комуністичну схему. Спочатку у перший день дати, а потім у останній відібрати.
-
По-видимому есть решение быть умнее радетелей забирать в налоги 90% зарплаты.
Раз штрафы распространяются на зарплату в конвертах НАЁМНЫХ работников,то необходимо институт " НАЁМНЫЙ РАБОТНИК" ЛИКВИДИРОВАТЬ для работодателя и налоговой инспекции!!
На Фирме НЕТ НАЁМНЫХ РАБОТНИКОВ,ЕСТЬ СОВЛАДЕЛЬЦЫ Фирмы. От Директора до уборщицы!И все получают свою часть от текущих поступлений на счёт фирмы за определённый период деятельности.Для этого внутри фирмы создаётся специальный фонд для регулярного выделения совладельцам Фирмы их ежемесячных ДИВИДЕНДОВ!
Всё оформляется пакетом внутренних решений собрания Фирмы с РЕШАЮЩИМ голосом по преобразованию Фирмы.Куда входят те.кто на сегодняшний день фигурирует в заявительных документах Фирмы. С передачей права решения кого принять во владельцы Фирмы или вывести по причине недостаточного вклада в деятельность Директору.Все новые владельцы фирмы обладают совещательным голосом.
Таким образом на Фирме НЕТ наёмных работников,нет зарплат,нет конвертов.есть выплата дивидендов по текущим результатам деятельности фирмы.Налоги на дивиденды известны 5 или 18% + 1.5 % военный сбор.
Что такое налог на дивиденды Налог на дивиденды не является отдельный налогом, это тот же налог на прибыль (в случае, если получатель дивидендов юрлицо) и налог на доходы физических лиц (если получатель физическое лицо) (НДФЛ), который вычисляется с такого дохода как дивиденды. Для начала нужно понять, что же такое дивиденды. Согласно Налоговому Кодексу Украины (НКУ), дивиденды — это платеж, осуществляемый юридическим лицом, эмитентом корпоративных прав (инвестиционных сертификатов и других ценных бумаг), в пользу владельца таких корпоративных прав, в связи с распределением части его прибыли, рассчитанной по правилам бухгалтерского учета. Простыми словами, дивиденды – это часть прибыли, которая распределяется между акционерами, пропорционально их доли в акциях (долях) предприятия. Позитивное или отрицательное значение объекта налогообложения, иными словами, получило предприятия по результатам года прибыль либо убыток, не влияет на порядок начисления дивидендов.
Источник: http://www.juridicheskij-supermarket.ua/page_nalog-dividend.html © ЮрМаркет
Таким образом необходимо протокольно оформить каким объёмом дивидендов от текущей деятельности Фирмы обладает каждый владелец Фирмы с решающим и совещательным голосом.
Хитрожопі, вони такі хитрожопі, але недоумкуваті.
Ви розподілили частки власності. Кожен став співвласником.
Далі третина звільнилася, залишившись співвласниками. Фірмі гаплик.
Яке звільнення ? Це акціонери, а не наймити.
Просто в статуті акціонерного товариства треба сказати, що у випадку коли акціонер
полишає товариство акції автоматично перезподіляються. І усьо.
що таке акціонер ПОЛИШАЄ товариство?
ти цивільний кодекс читав?
-
Це хтось буде ділитись правом власності? Нью Васюки
А ПОЧЕМУ нет? Новые владельцы с СОВЕЩАТЕЛЬНЫМ голосом. Право собственности распространяется ТОЛЬКО на текущие дивиденды по деятельности Фирмы. Фактически на птичьих правах " ввели- вывели" из-за малого вклада в деятельности Фирмы.
шо це за ХУЙНЯ?
Что именно?
-
Хитрожопі, вони такі хитрожопі, але недоумкуваті.
Ви розподілили частки власності. Кожен став співвласником.
Далі третина звільнилася, залишившись співвласниками. Фірмі гаплик.
Яке звільнення ? Це акціонери, а не наймити.
Просто в статуті акціонерного товариства треба сказати, що у випадку коли акціонер
полишає товариство акції автоматично перезподіляються. І усьо.
що таке акціонер ПОЛИШАЄ товариство?
ти цивільний кодекс читав?
Весь ? Ні.
" Миші, йдіть на хуй . Я стратег, а не тактик ." (с)
-
Хитрожопі, вони такі хитрожопі, але недоумкуваті.
Ви розподілили частки власності. Кожен став співвласником.
Далі третина звільнилася, залишившись співвласниками. Фірмі гаплик.
Оно да,но при зачислении совладельцем с совещательным голосом должен быть пункт.что совладение Фирмой длится только до тех пор.пока совладелец принимает участив в деятельности Фирмы по решениям совладельцев с правом решающего голоса.И что Директор вправе в любой момент лишить имярека права совладения .
коммунизм в чистом виде
нарушение основополагающего принципа капитализма - частная собственность неприкосновенна!
Трескуче,голословно!
Частная собственность владельцев с решающим голосом остаётся неприкосновенной!
-
Оно да,но при зачислении совладельцем с совещательным голосом должен быть пункт.что совладение Фирмой длится только до тех пор.пока совладелец принимает участив в деятельности Фирмы по решениям совладельцев с правом решающего голоса.И что Директор вправе в любой момент лишить имярека права совладения .
коммунизм в чистом виде
нарушение основополагающего принципа капитализма - частная собственность неприкосновенна!
Трескуче,голословно!
Частная собственность владельцев с решающим голосом остаётся неприкосновенной!
снова коммунизм
"все равны, но некоторые равнее" (с)
-
[
-
Система працює згори до низу, а не навпаки.
не обов'язково
В жодній країні світу реформи знизу не починались.
дурня
А якщо на чолі країни ОПГ з баригами то чого чекати від такої системи ?
І роботодавців теж
опг і бариги - АНТИПОДИ-антагоністи
-
Георгиу, так не выйдет. Понимаешь,по Закону у тебя все одно работают наёмные работники и ты им должен платить и удерживать с них налоги. А то,что они,как бА ЕЩЁ И акциёнеры,то это никого не ипёт. То другое... Оштрахвують...
.
Я понимаю-схема необычная.По какому закону " работают наёмные работники"??? Они совладельцы Фирмы с взносом 100 грн! Они получают дивиденды от текущей деятельности и САМИ платят налоги на их суммы.
А получают свои дивиденды ТОЛЬКО ТОГДА,когда принимают личное участие в деятельности Фирмы.Не работают в найме,не получают за это зарплату.а получают дивиденды за участие в деятельности!
-
а что делал работодатель, когда ЕСВ снизили до 22%?
-
коммунизм в чистом виде
нарушение основополагающего принципа капитализма - частная собственность неприкосновенна!
Трескуче,голословно!
Частная собственность владельцев с решающим голосом остаётся неприкосновенной!
снова коммунизм
"все равны, но некоторые равнее" (с)
Опять один треск!
-
А ПОЧЕМУ нет? Новые владельцы с СОВЕЩАТЕЛЬНЫМ голосом. Право собственности распространяется ТОЛЬКО на текущие дивиденды по деятельности Фирмы. Фактически на птичьих правах " ввели- вывели" из-за малого вклада в деятельности Фирмы.
шо це за ХУЙНЯ?
Что именно?
ДОРАДЧІЙ голос
є АКЦІЇ (не акціонери) з правом голосу є - без
останні з ГАРАНТОВАНИМ відсотком доходу (інакше їх ніхто купувати не буде)
ну звияайно ще є біржові "цінні" папери але то просто об'єкт спекуляцій
-
Яке звільнення ? Це акціонери, а не наймити.
Просто в статуті акціонерного товариства треба сказати, що у випадку коли акціонер
полишає товариство акції автоматично перезподіляються. І усьо.
що таке акціонер ПОЛИШАЄ товариство?
ти цивільний кодекс читав?
Весь ? Ні.
" Миші, йдіть на хуй . Я стратег, а не тактик ." (с)
воно й видно...
-
не знаю як можна жити на 3200
-
Система працює згори до низу, а не навпаки.
не обов'язково
ОБОВ*ЯЗКОВО. Корупції тільки знизу не буває.
В жодній країні світу реформи знизу не починались.
дурня
[/quote]
КРІМ особистого відношення РЕАЛЬНІ приклади рефрм знизу є ?
А якщо на чолі країни ОПГ з баригами то чого чекати від такої системи ?
І роботодавців теж
опг і бариги - АНТИПОДИ-антагоністи
[/quote]
БАРИГА
(-и) ч.
1. крим. Перекупник краденого. БСРЖ, 52; СЖЗ, 16; ЯБМ, 1, 7.
2. жрм; несхвальн. Продавець, торговець, бізнес якого оцінюється як недостойний. Спорадив Марек автоколону "Караван сіті-автодор" і відправив злюмпенізованих вчителів, лікарів, інженерів ("бариг" - по теперішньому) у сусіднє панство (М. Марк, Хохляцький апокаліпсис); <...> в нашу вовчу добу немає гіршої катастрофи, як звалитися з якогось щабля суспільної ієрархії поміж волоцюг і повій, одморозків і рекетирів, колгоспників і отих нещасних бариг, які торгують на ринках, де панує цілковите беззаконня... (Л. Кононович, Феміністка). Непроспаний барига крутив "одеських блатних" (В. Тарнавський, Міські мотиви); Приватний сектор, курні вузенькі вулички, оплот самогонників, бариг, спекулянтів (А. Кокотюха, Повернення сентиментального гангстера); БСРЖ, 52.
3. мол. Бізнесмен, який робить не дуже великі гроші. ПСУМС, 6.
-
Трескуче,голословно!
Частная собственность владельцев с решающим голосом остаётся неприкосновенной!
снова коммунизм
"все равны, но некоторые равнее" (с)
Опять один треск!
еще раз
Ты лишаешь права распоряжения собственностью одних, но соблюдаешь для других.
Только для того, чтобы "выписать" схему оплаты труда, нарушаешь основополагающие принципы капиталистической системы
-
Клятий порох! податки заставляє платити... Не буду більше за нёго голосувати! Он янукович сам крав і другим давав., ото людина! Може і Юля така
Бачте, виходить, так порядніше, ніж сам краде, а іншим закон.
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
тобто сука все одно чорну платить?
ЇБАТЬ СКОТ!!!!
+1. Працівнику,який отримує частину зарплатні у конверті,та ухиляється від оподаткування,також відповідальність!
-
Безумовно ні. Просто в гівняній системі порох і грося то великі гівна, а працедавці меньші.
Розгрібати гівно треьа з великої купи. Тоді і система поступово перестане бути гівняною.
Та шо ты чешешь...
В Украине селективно выведен тип жадного, хитросделанного, туповатого роботодателя...
Такого, что Гройсман с Порошенко, на их фоне меркнут...
Буду краток. НЕ п***а.
Система працює згори до низу, а не навпаки.
В жодній країні світу реформи знизу не починались.
А якщо на чолі країни ОПГ з баригами то чого чекати від такої системи ?
І роботодавців теж
ЗІ. НА 5 каналі конверти припинились ?
Ты таки не понимаешь...
О какой системе речь?...
Есть государственная система...
У предприятия своя система...
Государство определяет правила, по которым система предприятия взаимодействует с государственной системой...
Для предприятия, государственная система, является внешней...
Она влияет на его работу, но не определяет полностью...
И то что руководитель предприятия, жадный, ограниченный и тупой, это не вина государства...
Это проблема предприятия...
И если руководитель меняет тачки, ездит по карибам, содержит любовниц, строит хаты, в общем ничем себе не отказывает, а с работника пытается слупить ЕСВ, то это вина не государства, а этого "предпринимателя"...
-
що таке акціонер ПОЛИШАЄ товариство?
ти цивільний кодекс читав?
Весь ? Ні.
" Миші, йдіть на хуй . Я стратег, а не тактик ." (с)
воно й видно...
А ти ні те ні се. (P)
Просто тупий.
-
автоматично? З першого дня роботи? А у день звільнення примусово відібрали?
Ніколи такого не чув
Ні, надача акцій практикується, як заохочення частини робітників (якщо контора велика й акції виставлені на біржі)
Але щоб просто взяти та відібрати???
1. Не з першого.
2. Не відібрали. Сам продав.
О! Отож!
Це нормальна схема!
За якісь заслуги надали акції. З надією, що ти будеш працювати з більшою віддачею, бо від результатів залежить й твій прибуток. А далі - ти сам вирішуєш, чи продати після звільнення, чи залишити.
А Георгіу пропонує утопічно-комуністичну схему. Спочатку у перший день дати, а потім у останній відібрати.
Фирма может принимать любые решения по своей деятельности,не противоречащие действующим законам.прямо запрещающим некоторые внутренние решения в Фирме.
Есть законодательный запрет при принятии в совладельцы наделять его правом на дивиденды и лишать этого права при выводе из оных по причине ненадлежащего вклада в деятельность Фирмы??? Нет такого прямого запрета! Ты трескуче звенишь!
-
а что делал работодатель, когда ЕСВ снизили до 22%?
Хороше не рахується. Раніше ЕСВ було 38% і нічого, працювали. А зараз 22 і вже крик стоїть, "каравул, грабують!"
-
Та шо ты чешешь...
В Украине селективно выведен тип жадного, хитросделанного, туповатого роботодателя...
Такого, что Гройсман с Порошенко, на их фоне меркнут...
Буду краток. НЕ п***а.
Система працює згори до низу, а не навпаки.
В жодній країні світу реформи знизу не починались.
А якщо на чолі країни ОПГ з баригами то чого чекати від такої системи ?
І роботодавців теж
ЗІ. НА 5 каналі конверти припинились ?
Ты таки не понимаешь...
О какой системе речь?...
Есть государственная система...
У предприятия своя система...
Государство определяет правила, по которым система предприятия взаимодействует с государственной системой...
Для предприятия, государственная система, является внешней...
Она влияет на его работу, но не определяет полностью...
И то что руководитель предприятия, жадный, ограниченный и тупой, это не вина государства...
Это проблема предприятия...
И если руководитель меняет тачки, ездит по карибам, содержит любовниц, строит хаты, в общем ничем себе не отказывает, а с работника пытается слупить ЕСВ, то это вина не государства, а этого "предпринимателя"...
Це ти не розумієш, НЕмає в нас держави.
Є наскрізь гнила корупційна система. Згори до низу.
Яка включає в себе і розкрадання податків. В гігантських розмірах.
Корупції тільки знизу не буває.
-
шо це за ХУЙНЯ?
Что именно?
ДОРАДЧІЙ голос
є АКЦІЇ (не акціонери) з правом голосу є - без
останні з ГАРАНТОВАНИМ відсотком доходу (інакше їх ніхто купувати не буде)
ну звияайно ще є біржові "цінні" папери але то просто об'єкт спекуляцій
Акции ( право на дивиденды) не выдаются на руки и не отчуждаемы от Фирмы.Это внутренние РЕШЕНИЯ и протоколы.По предлагаемой схеме явочного изменеиния системы налогообложения доходов частного лица на налоги платит владелец доходов.а не фирма за него.
-
снова коммунизм
"все равны, но некоторые равнее" (с)
Опять один треск!
еще раз
Ты лишаешь права распоряжения собственностью одних, но соблюдаешь для других.
Только для того, чтобы "выписать" схему оплаты труда, нарушаешь основополагающие принципы капиталистической системы
А вот теперь демагогия!Право собственности остаётся у нынешних владельцев Фирмы.
У новых совладельцев есть право ТОЛЬКО на дивиденды от деятельности фирмы с их личным участием.
У них изначально нет права собственности на коврик возле дверей!
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
Аплодисменты были бы если работатель заплатил бы налогов с 5500.
а работник получил вместо минус 1500 - минус 3000 :lol: :weep:
Дело не в том "сколько", дело в том, что налоги платить должны все.
Надо возмущаться не работодателем, который налоги заплатил за тебя
с твоей зарплаты, как это прописано в законах,
а самими законами, устанавливающими размер этих налогов. Или же возмущаться
самим собой, что не можешь найти работу с зарплатой такой, с которой, уплатив
эти налоги, сможешь нормально жить.
-
Аплодисменты были бы если работатель заплатил бы налогов с 5500.
а работник получил вместо минус 1500 - минус 3000 :lol: :weep:
Дело не в том "сколько", дело в том, что налоги платить должны все.
Надо возмущаться не работодателем, который налоги заплатил за тебя
с твоей зарплаты, как это прописано в законах,
а самими законами, устанавливающими размер этих налогов. Или же возмущаться
самим собой, что не можешь найти работу с зарплатой такой, с которой, уплатив
эти налоги, сможешь нормально жить.
В Україні ні. Поки їх будуть красти вщент.
Ти пробував набрати воду ситом ?
Багато в ньому води залишається ?
-
1. Податки треба платити.
2. Іх не треба красти,
Тільки так.
Просто перший пункт не має ніякого сенсу без другого.
-
а что делал работодатель, когда ЕСВ снизили до 22%?
в таїланд попиздував...
-
1. Податки треба платити.
2. Іх не треба красти,
Тільки так.
Просто перший пункт не має ніякого сенсу без другого.
Господин очевидность. Но это тема другой ветки.
-
1. Не з першого.
2. Не відібрали. Сам продав.
О! Отож!
Це нормальна схема!
За якісь заслуги надали акції. З надією, що ти будеш працювати з більшою віддачею, бо від результатів залежить й твій прибуток. А далі - ти сам вирішуєш, чи продати після звільнення, чи залишити.
А Георгіу пропонує утопічно-комуністичну схему. Спочатку у перший день дати, а потім у останній відібрати.
Фирма может принимать любые решения по своей деятельности,не противоречащие действующим законам.прямо запрещающим некоторые внутренние решения в Фирме.
Есть законодательный запрет при принятии в совладельцы наделять его правом на дивиденды и лишать этого права при выводе из оных по причине ненадлежащего вклада в деятельность Фирмы??? Нет такого прямого запрета! Ты трескуче звенишь!
это ты "трескуче звенишь". Есть такой "законодательный запрет.
Ккак говорят дети, "подарок не отдарок". Если фирма подарила пакет акций (продала за 1,2,100 грн, чтобы утрясти юридические формальности), она НЕ МОЖЕТ лишить права владения пакетом акций вне зависимости от причин.
Ибо это пакет становится ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, понимаешь?
А. согласно ст.41 Конституции
Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об'єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану.
Стыдно не знать основ законодательства!
-
1. Податки треба платити.
2. Іх не треба красти,
Тільки так.
Просто перший пункт не має ніякого сенсу без другого.
Господин очевидность. Но это тема другой ветки.
Ні. Не іншої. Людина має бути мотивована платити податки. І бачити результат їх сплати ,
а не результат їх розкрадання.
На ФУПі працює ціла бригада тролів, яка тупо торочить " нада платить податки".
Але ні слова про те що їх не треба красти.
-
Буду краток. НЕ п***а.
Система працює згори до низу, а не навпаки.
В жодній країні світу реформи знизу не починались.
А якщо на чолі країни ОПГ з баригами то чого чекати від такої системи ?
І роботодавців теж
ЗІ. НА 5 каналі конверти припинились ?
Ты таки не понимаешь...
О какой системе речь?...
Есть государственная система...
У предприятия своя система...
Государство определяет правила, по которым система предприятия взаимодействует с государственной системой...
Для предприятия, государственная система, является внешней...
Она влияет на его работу, но не определяет полностью...
И то что руководитель предприятия, жадный, ограниченный и тупой, это не вина государства...
Это проблема предприятия...
И если руководитель меняет тачки, ездит по карибам, содержит любовниц, строит хаты, в общем ничем себе не отказывает, а с работника пытается слупить ЕСВ, то это вина не государства, а этого "предпринимателя"...
Це ти не розумієш, НЕмає в нас держави.
Є наскрізь гнила корупційна система. Згори до низу.
Яка включає в себе і розкрадання податків. В гігантських розмірах.
Корупції тільки знизу не буває.
дійсно СТРАТЕГ...
ще й психічно пошкоджений...
-
Что именно?
ДОРАДЧІЙ голос
є АКЦІЇ (не акціонери) з правом голосу є - без
останні з ГАРАНТОВАНИМ відсотком доходу (інакше їх ніхто купувати не буде)
ну звияайно ще є біржові "цінні" папери але то просто об'єкт спекуляцій
Акции ( право на дивиденды) не выдаются на руки и не отчуждаемы от Фирмы.Это внутренние РЕШЕНИЯ и протоколы.По предлагаемой схеме явочного изменеиния системы налогообложения доходов частного лица на налоги платит владелец доходов.а не фирма за него.
акції це цінні папери обіг яких регулюється ЗАКОНАМИ а не протоколами
зі ну не фантазуй будь ласка
-
а что делал работодатель, когда ЕСВ снизили до 22%?
а то что перед этим тихонько Кроль единый налог на один процент поднял уже не помнит никто? B-)
-
1. Податки треба платити.
2. Іх не треба красти,
Тільки так.
Просто перший пункт не має ніякого сенсу без другого.
Господин очевидность. Но это тема другой ветки.
Ні. Не іншої. Людина має бути мотивована платити податки. І бачити результат їх сплати ,
а не результат їх розкрадання.
На ФУПі працює ціла бригада тролів, яка тупо торочить " нада платить податки".
Але ні слова про те що їх не треба красти.
Хорошо, убедил :)
Человек в возрасте, приближающемся к пенсионному, как ты думаешь, заинтересован
в том, чтобы у него через пару лет (не через 25, 20 и даже не через 15) была нормальная
пенсия ? Если да, то как ты думаешь, заинтересован он тогда, чтобы работодатель платил
налоги с его зарплаты или нет ?
-
Есть выход не платить такие налоги. Но сезонный. По договору подряда заказчик выплачивает за выполненные работы подрядчику-частному лицу, вознаграждение, которое не является зарплатой.
Есть ограничение по количеству заключенных договоров одним исполнителем в год, и перечня работ, если их больше определённой нормы, то исполнитель платит налог как с зарплаты..
-
ТС зробив би так само якби мав найманих робітників.
-
Есть выход не платить такие налоги. Но сезонный. По договору подряда заказчик выплачивает за выполненные работы подрядчику-частному лицу, вознаграждение, которое не является зарплатой.
Есть ограничение по количеству заключенных договоров одним исполнителем в год, и перечня работ, если их больше определённой нормы, то исполнитель платит налог как с зарплаты..
интересно...
-
не знаю як можна жити на 3200
не 3200, а 2576 (з врахуванням податків)
-
не знаю як можна жити на 3200
не 3200, а 2576 (з врахуванням податків)
Гройсман гордицца этим бумажным достижением
-
Мав право зняти тільки15% прибуткового податку
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
3300+3200 =6500
-
Есть выход не платить такие налоги. Но сезонный. По договору подряда заказчик выплачивает за выполненные работы подрядчику-частному лицу, вознаграждение, которое не является зарплатой.
Есть ограничение по количеству заключенных договоров одним исполнителем в год, и перечня работ, если их больше определённой нормы, то исполнитель платит налог как с зарплаты..
неверно
налог он будет платить, как с дохода физлица, 15-17%
НО!
Пенсионный стаж не идет, если не платишь ЕСВ
Ну и действительно, низзя круглый год так на одной фирме получать.
-
1. Податки треба платити.
2. Іх не треба красти,
Тільки так.
Просто перший пункт не має ніякого сенсу без другого.
Господин очевидность. Но это тема другой ветки.
Ні. Не іншої. Людина має бути мотивована платити податки. І бачити результат їх сплати ,
а не результат їх розкрадання.
На ФУПі працює ціла бригада тролів, яка тупо торочить " нада платить податки".
Але ні слова про те що їх не треба красти.
Налоги необходимо платить по закону.
Никакая дополнительная мотивация для этого не требуется.
Тот, кто нарушает закон и не платит налоги - преступник. Он абсолютно ничем не лучше того, кто крадет уплаченные налоги.
Ни тому ни тому нет и не может быть никаких оправданий. Точка. B-)
-
Господин очевидность. Но это тема другой ветки.
Ні. Не іншої. Людина має бути мотивована платити податки. І бачити результат їх сплати ,
а не результат їх розкрадання.
На ФУПі працює ціла бригада тролів, яка тупо торочить " нада платить податки".
Але ні слова про те що їх не треба красти.
Налоги необходимо платить по закону.
Никакая дополнительная мотивация для этого не требуется.
Тот, кто нарушает закон и не платит налоги - преступник. Он абсолютно ничем не лучше того, кто крадет уплаченные налоги.
Ни тому ни тому нет и не может быть никаких оправданий. Точка. B-)
Згоден. Але якщо закон діє вибірково лише для пересічних, то це все в топку.
Правосуддя або для всіх або його немає. Крапка.
-
Мав право зняти тільки15% прибуткового податку
:facepalm1:
-
Ні. Не іншої. Людина має бути мотивована платити податки. І бачити результат їх сплати ,
а не результат їх розкрадання.
На ФУПі працює ціла бригада тролів, яка тупо торочить " нада платить податки".
Але ні слова про те що їх не треба красти.
Налоги необходимо платить по закону.
Никакая дополнительная мотивация для этого не требуется.
Тот, кто нарушает закон и не платит налоги - преступник. Он абсолютно ничем не лучше того, кто крадет уплаченные налоги.
Ни тому ни тому нет и не может быть никаких оправданий. Точка. B-)
Згоден. Але якщо закон діє вибірково лише для пересічних, то це все в топку.
Правосуддя або для всіх або його немає. Крапка.
Тоесть пока кто-то где-то крадет нах все законы?
Это анархия. Так не будет вообще нихера. B-)
-
Господин очевидность. Но это тема другой ветки.
Ні. Не іншої. Людина має бути мотивована платити податки. І бачити результат їх сплати ,
а не результат їх розкрадання.
На ФУПі працює ціла бригада тролів, яка тупо торочить " нада платить податки".
Але ні слова про те що їх не треба красти.
Хорошо, убедил :)
Человек в возрасте, приближающемся к пенсионному, как ты думаешь, заинтересован
в том, чтобы у него через пару лет (не через 25, 20 и даже не через 15) была нормальная
пенсия ? Если да, то как ты думаешь, заинтересован он тогда, чтобы работодатель платил
налоги с его зарплаты или нет ?
1. Мені ще довго до пенсії.
2. Вік зроблять ще більше.
3. Маю велике бажання відмовитись від пенсії хоча я вже заплатив купу грошей в ПФ.
і не платити внески в ПФ. Де написати заяву.?
-
Налоги необходимо платить по закону.
Никакая дополнительная мотивация для этого не требуется.
Тот, кто нарушает закон и не платит налоги - преступник. Он абсолютно ничем не лучше того, кто крадет уплаченные налоги.
Ни тому ни тому нет и не может быть никаких оправданий. Точка. B-)
Згоден. Але якщо закон діє вибірково лише для пересічних, то це все в топку.
Правосуддя або для всіх або його немає. Крапка.
Тоесть пока кто-то где-то крадет нах все законы?
Это анархия. Так не будет вообще нихера. B-)
Так тому ні хєра і є.
-
Налоги необходимо платить по закону.
Никакая дополнительная мотивация для этого не требуется.
Тот, кто нарушает закон и не платит налоги - преступник. Он абсолютно ничем не лучше того, кто крадет уплаченные налоги.
Ни тому ни тому нет и не может быть никаких оправданий. Точка. B-)
Згоден. Але якщо закон діє вибірково лише для пересічних, то це все в топку.
Правосуддя або для всіх або його немає. Крапка.
Тоесть пока кто-то где-то крадет нах все законы?
Это анархия. Так не будет вообще нихера. B-)
Завжди хтось десь щось краде. Навіть в Європі. На підрядах, траншах, консультаціях. Правда, менше ніж в нас.
Тобто по Людасу - манюпас не повинен платити податки доти, доки система не стане ідеальною - всі платять і не крадуть ніц!
-
Згоден. Але якщо закон діє вибірково лише для пересічних, то це все в топку.
Правосуддя або для всіх або його немає. Крапка.
Тоесть пока кто-то где-то крадет нах все законы?
Это анархия. Так не будет вообще нихера. B-)
Завжди хтось десь щось краде. Навіть в Європі. На підрядах, траншах, консультаціях. Правда, менше ніж в нас.
Тобто по Людасу - манюпас не повинен платити податки доти, доки система не стане ідеальною - всі платять і не крадуть ніц!
В нашій ситуації дуже гарна ідея. Але неможлива. Забагато генетичного сміття в країні. Особливо нагорі.
Так історично вийшло.
-
Как показывает ветка, больше половины понятия не имеют какие налоги платятся с их зарплаты. Причём как работники, так и работодатели. Это говорит о том, сколько народу сидит на конвертах.
ЕСВ составляет 22%. Его платит работодатель с фонда заработной платы.
НДФЛ (бывший подоходный налог) составляет 18%. Его платит работник со своей зп
-
При этом максимальный размер уплачиваемого ЕСВ равен 3200*25*0,22=17600 грн. Другими словами с зарплаты выше 80 тыс. грн (с той части что превышает эту цифру) платится только НДФЛ. До 01.01.2017 такое было для зарплаты выше 38750 грн (1550*25)
-
цікаво, а звідки у роботодавців налік на виплату зарплат в конвертах? :-)o
-
Как показывает ветка, больше половины понятия не имеют какие налоги платятся с их зарплаты. Причём как работники, так и работодатели. Это говорит о том, сколько народу сидит на конвертах.
ЕСВ составляет 22%. Его платит работодатель с фонда заработной платы.
НДФЛ (бывший подоходный налог) составляет 18%. Его платит работник со своей зп
Ясна річ. Бо система дурна і заплутана. Платить і працедавець і робітник.
Причому все постійно змінюється.
Треба щоб платив виключно робітник.
До речі, тоді він побачить що близько 50% йде на податки, а не 19.5 тих що в платьожке.
Може щось спитає у влади куди це все дівається..
Профсоюзи може з*являтьс нормальні , а не ці філії при адміністраціях.
-
цікаво, а звідки у роботодавців налік на виплату зарплат в конвертах? :-)o
Шарік на арєнє !!
У Пороха спитай де він бере для 5 каналу.
ЗІ. Ти вже зовсім отупів...
-
цікаво, а звідки у роботодавців налік на виплату зарплат в конвертах? :-)o
Торговля и услуги скрывают оборот а остальные обналичивают безнал.
Что тут непонятного? B-)
-
При этом максимальный размер уплачиваемого ЕСВ равен 3200*25*0,22=17600 грн. Другими словами с зарплаты выше 80 тыс. грн (с той части что превышает эту цифру) платится только НДФЛ. До 01.01.2017 такое было для зарплаты выше 38750 грн (1550*25)
Тема важлива і актуальна для середньої платні в Україніі.
-
ТЫ НЕ ПОНЯЛ!!!!! Так оно так и есть!Перекласти виплати податків з роботодавця на робітника.
Только работник не наёмный.а " совладелец"!
Вот тебе дивиденды за участие в работе фирмы,с которых заплатили 6.5 % налога на руки,а дальше это проблема владельца этой суммы!
Давай я тобі прямо скажу - те що ти пропонуєш то є просто ідіотизм. Якщо співвласник працює на фірмі, наприклад касиром, та отримує за це лише дивіденди як акціонер, то це означає, що він на фірмі працює нелегально, без оформлення. Роботу виконує, а не оформлений та зарплату не отримує, фірма податків не платить та таке інше. Ти просто невіглас та не розумієш, що співвласник то не є посада, то просто статус по відношенню до фірми. Якщо співвласник хоче працювати в фірмі, він має оформлюватись в якості робітника, навіть якщо у нього 100% акцій. Не показуй більше свою тупість, йди краще вчись.
-
цікаво, а звідки у роботодавців налік на виплату зарплат в конвертах? :-)o
Торговля и услуги скрывает оборот а остальные обналичивают безнал.
Что тут непонятного? B-)
Не звертай уваги. Це місцевий юродивий
-
цікаво, а звідки у роботодавців налік на виплату зарплат в конвертах? :-)o
Торговля и услуги скрывает оборот а остальные обналичивают безнал.
Что тут непонятного? B-)
отож, такий роботодавець краде в працівника, краде в держави. от і постає питання: а нахуй впав такий роботодавець, може його місце на нарах, а не в бізнесі?
-
Как показывает ветка, больше половины понятия не имеют какие налоги платятся с их зарплаты. Причём как работники, так и работодатели. Это говорит о том, сколько народу сидит на конвертах.
ЕСВ составляет 22%. Его платит работодатель с фонда заработной платы.
НДФЛ (бывший подоходный налог) составляет 18%. Его платит работник со своей зп
вы тоже чуть упростили ... есть еще налоговая соц льгота... которая в конце концов также вляет на конечный результат в видомости про зарплату. да и выводы ваши в принципе не верные. Система наша создана так, что большинство не интересуется своими налогами и налогами работодателя. Есть сидящие на конвертах... но помоему именно они как раз должны лучше разбираться в налогах, чем те, кто получает в белую и по большому счету его мало интересуют проценты которые при этом платит дядя работодатель за себя и за него.
-
Вот и сложился пазл.
Он теперь выполнил все требования о повышении.
Работник полкчил на 1500 грн меньше ))
Заипись красавцы
я так работникам уже много лет предлагаю. только они сами выбырают белую долю. от мзп до 100%. соответсвенно и количество налогов. у меня в бюджете на каждое рабочее место есть определенная сумма. и мне пофиг, какая часть из этой суммы достанется работнику, а какая часть гройсманам.
-
Вот и сложился пазл.
Он теперь выполнил все требования о повышении.
Работник полкчил на 1500 грн меньше ))
Заипись красавцы
я так работникам уже много лет предлагаю. только они сами выбырают белую долю. от мзп до 100%. соответсвенно и количество налогов. у меня в бюджете на каждое рабочее место есть определенная сумма. и мне пофиг, какая часть из этой суммы достанется работнику, а какая часть гройсману.
Сознательные у Вас работники. Это редкость в наше время. B-)
-
Как показывает ветка, больше половины понятия не имеют какие налоги платятся с их зарплаты. Причём как работники, так и работодатели. Это говорит о том, сколько народу сидит на конвертах.
ЕСВ составляет 22%. Его платит работодатель с фонда заработной платы.
НДФЛ (бывший подоходный налог) составляет 18%. Его платит работник со своей зп
только не с фонда, а на фонд!
-
отож, такий роботодавець краде в працівника, краде в держави. от і постає питання: а нахуй впав такий роботодавець, може його місце на нарах, а не в бізнесі?
А ТС думав, що то якась чергова зрада, а по факту то черговий роботодавець-шахрай та наймані працівники, що САМІ себе вважають васалами та сприймають нормально шахрайство, тобто вони співучасники злочину. Те що якусь частину податків розкрадуть - то зрозуміло і з цим маємо боротись, але це не виправдовує шахраїв.
-
Как пример. Если работодатель готов выделить на оплату сотруднику 100 тыс. грн.
Вариант #1 (конверт, минималка 3200 грн)
Налоги: 1478 грн (ЕСВ- 902 грн, НДФЛ -576 грн)
Обнал (10%) с 95 900 грн - 9600 грн
На руки работнику: 91546 грн ( 88 922 в конверте, 2624 на карточку)
Вариант #2 (все в белую, оклад 82 400 грн)
Налоги: 32 432 грн (ЕСВ - 17 600 грн, НДФЛ 14 832 грн)
На руки работнику: 67 568 грн
Разница в чистых доходах работника составит 23 978 грн.
-
Вот и сложился пазл.
Он теперь выполнил все требования о повышении.
Работник полкчил на 1500 грн меньше ))
Заипись красавцы
я так работникам уже много лет предлагаю. только они сами выбырают белую долю. от мзп до 100%. соответсвенно и количество налогов. у меня в бюджете на каждое рабочее место есть определенная сумма. и мне пофиг, какая часть из этой суммы достанется работнику, а какая часть гройсману.
Сознательные у Вас работники. Это редкость в наше время. B-)
угу. все инженеры-электронщики и программисты. некоторые даже ктн. но 5 из 7 попросили минималку и максимум на руки :weep:
-
я так работникам уже много лет предлагаю. только они сами выбырают белую долю. от мзп до 100%. соответсвенно и количество налогов. у меня в бюджете на каждое рабочее место есть определенная сумма. и мне пофиг, какая часть из этой суммы достанется работнику, а какая часть гройсманам.
Тобто ти робиш своїх працівників співучасниками злочину?
А навіщо цим вихвалятись? Те що ти крадеш гроші то ганьба, а не привід для гордощів.
-
Как показывает ветка, больше половины понятия не имеют какие налоги платятся с их зарплаты. Причём как работники, так и работодатели. Это говорит о том, сколько народу сидит на конвертах.
ЕСВ составляет 22%. Его платит работодатель с фонда заработной платы.
НДФЛ (бывший подоходный налог) составляет 18%. Его платит работник со своей зп
только не с фонда, а на фонд!
Ну я написал в примере выше, что это когда работодатель готов выделить на оплату труда определённую сумму
-
Как показывает ветка, больше половины понятия не имеют какие налоги платятся с их зарплаты. Причём как работники, так и работодатели. Это говорит о том, сколько народу сидит на конвертах.
ЕСВ составляет 22%. Его платит работодатель с фонда заработной платы.
НДФЛ (бывший подоходный налог) составляет 18%. Его платит работник со своей зп
Ясна річ. Бо система дурна і заплутана. Платить і працедавець і робітник.
Причому все постійно змінюється.
Треба щоб платив виключно робітник.
До речі, тоді він побачить що близько 50% йде на податки, а не 19.5 тих що в платьожке.
Може щось спитає у влади куди це все дівається..
Профсоюзи може з*являтьс нормальні , а не ці філії при адміністраціях.
22% йде не в бюджет, а в пенсійний фонд. А там дірка загрозливих масштабів
-
Тоесть пока кто-то где-то крадет нах все законы?
Это анархия. Так не будет вообще нихера. B-)
Завжди хтось десь щось краде. Навіть в Європі. На підрядах, траншах, консультаціях. Правда, менше ніж в нас.
Тобто по Людасу - манюпас не повинен платити податки доти, доки система не стане ідеальною - всі платять і не крадуть ніц!
В нашій ситуації дуже гарна ідея. Але неможлива. Забагато генетичного сміття в країні. Особливо нагорі.
Так історично вийшло.
На мою думку приблизно однаково, що на горі, що внизу. Той підприємець, що займається "обналічкою"(цікаво, що українського відповідника "обготівкою" нема) - теж краде з бюджету, найманий працівник, отримуючи в конверті - теж, ФОПи - які насправді не ФОПи, а мінімізують - також.
Але впроваджується думка - що крадуть тільки у владі. Просто там можливості, і, відповідно, розміри більше. От і вся різниця.
-
цікаво, а звідки у роботодавців налік на виплату зарплат в конвертах? :-)o
Торговля и услуги скрывает оборот а остальные обналичивают безнал.
Что тут непонятного? B-)
отож, такий роботодавець краде в працівника, краде в держави. от і постає питання: а нахуй впав такий роботодавець, може його місце на нарах, а не в бізнесі?
если работник меньше платит налогов, но больше получает на руки - это он ворует у государства. а работодатель только покрывает его :K
-
я так работникам уже много лет предлагаю. только они сами выбырают белую долю. от мзп до 100%. соответсвенно и количество налогов. у меня в бюджете на каждое рабочее место есть определенная сумма. и мне пофиг, какая часть из этой суммы достанется работнику, а какая часть гройсману.
Сознательные у Вас работники. Это редкость в наше время. B-)
угу. все инженеры-электронщики и программисты. некоторые даже ктн. но 5 из 7 попросили минималку и максимум на руки :weep:
А двое оставшихся случайно не предпенсионного возраста?
-
я так работникам уже много лет предлагаю. только они сами выбырают белую долю. от мзп до 100%. соответсвенно и количество налогов. у меня в бюджете на каждое рабочее место есть определенная сумма. и мне пофиг, какая часть из этой суммы достанется работнику, а какая часть гройсманам.
Тобто ти робиш своїх працівників співучасниками злочину?
А навіщо цим вихвалятись? Те що ти крадеш гроші то ганьба, а не привід для гордощів.
эмоции... но у кого конкретно он украл деньги? С точки зрения государства это как бы неправильно. Но причем тут воровство? он эти деньги работникам отдает
-
я так работникам уже много лет предлагаю. только они сами выбырают белую долю. от мзп до 100%. соответсвенно и количество налогов. у меня в бюджете на каждое рабочее место есть определенная сумма. и мне пофиг, какая часть из этой суммы достанется работнику, а какая часть гройсманам.
Тобто ти робиш своїх працівників співучасниками злочину?
А навіщо цим вихвалятись? Те що ти крадеш гроші то ганьба, а не привід для гордощів.
плачу налоги не я, а тот кто получает доход. т.е. работники. я всего лишь агент. так что это не мои проблемы :K
-
эмоции... но у кого конкретно он украл деньги? С точки зрения государства это как бы неправильно. Но причем тут воровство? он эти деньги работникам отдает
Несплачені податки - то вкрадені гроші у всіх громадян України. Він на свій власний розсуд гроші, що мали піти на потреби усієї громади віддав одному робітнику і цим вихваляється? Щось у нього не так з мозком, маємо міняти своє відношення до таких фактів, якщо хочемо жити в цивілізованій країні.
-
Торговля и услуги скрывает оборот а остальные обналичивают безнал.
Что тут непонятного? B-)
отож, такий роботодавець краде в працівника, краде в держави. от і постає питання: а нахуй впав такий роботодавець, може його місце на нарах, а не в бізнесі?
если работник меньше платит налогов, но больше получает на руки - это он ворует у государства. а работодатель только покрывает его :K
Неверно.
Работодатель сначала ворует для того, чтобы получить черный нал, а потом еще раз чтобы выплатить работникам зарплату.
Работник - член преступной группы в данном случае B-)
-
эмоции... но у кого конкретно он украл деньги? С точки зрения государства это как бы неправильно. Но причем тут воровство? он эти деньги работникам отдает
Несплачені податки - то вкрадені гроші у всіх громадян України. Він на свій власний розсуд гроші, що мали піти на потреби усієї громади віддав одному робітнику і цим вихваляється? Щось у нього не так з мозком, маємо міняти своє відношення до таких фактів, якщо хочемо жити в цивілізованій країні.
государство полученные от работодателя деньги потратит на наградные пистолеты выдаваемые на шару аваковым. В данных условиях.... когда государство не в состоянии вернуть людям за заплаченные им налоги справедливое отношение... может быть действительно правильнее вариант от в10.
писи...последние высказывания гройсмана, который решил что страховые взносы с зарплат, которыми каждый работник страхует себя на случай потери работы... его личные. и он не хочет содержать безработных... показывают отношение этого государства к тем деньгам которые он получает.
Пока государство и его чиновники не поймут что нет бюджетных денег или их ( по гройсману)... а есть деньги плательщиков налогов, которыми они должны справедливо распоряжаться, толку не будет. А в этой ситуации лучше, если работник сам ими распорядится.
-
v10, я теж не завжди був білим та пухнастим, але мені стало розуму зрозуміти чим не можна вихвалятись. Те що ти робиш не гідна поведінка з точки зору громадянина України, просто подумай про це. То не відношення між тобою та робітником, тут ще інтереси усієї громади присутні і ти не в праві самостійно тут приймати рішення, оскільки є закон і його маємо виконувати, або домагатись його зміни.
-
Господин очевидность. Но это тема другой ветки.
Ні. Не іншої. Людина має бути мотивована платити податки. І бачити результат їх сплати ,
а не результат їх розкрадання.
На ФУПі працює ціла бригада тролів, яка тупо торочить " нада платить податки".
Але ні слова про те що їх не треба красти.
Налоги необходимо платить по закону.
Никакая дополнительная мотивация для этого не требуется.
Тот, кто нарушает закон и не платит налоги - преступник. Он абсолютно ничем не лучше того, кто крадет уплаченные налоги.
Ни тому ни тому нет и не может быть никаких оправданий. Точка. B-)
Так то оно так. Только стричься вы будете в два или три раза дороже. В кафе зайти перекусить будет стоить несусветных денег. Шмотки, даже из секонда, станут по цене европейских брендов. В общем, выживут сильнейшие и брать за свои товары и услуги будут бешенное бабло. Кто-то останется без работы, а кто-то с пустыми карманами и банальными вещами в жизни по праздникам.
-
эмоции... но у кого конкретно он украл деньги? С точки зрения государства это как бы неправильно. Но причем тут воровство? он эти деньги работникам отдает
Несплачені податки - то вкрадені гроші у всіх громадян України. Він на свій власний розсуд гроші, що мали піти на потреби усієї громади віддав одному робітнику і цим вихваляється? Щось у нього не так з мозком, маємо міняти своє відношення до таких фактів, якщо хочемо жити в цивілізованій країні.
государство полученные от работодателя деньги потратит на наградные пистолеты выдаваемые на шару аваковым. В данных условиях.... когда государство не в состоянии вернуть людям за заплаченные им налоги справедливое отношение... может быть действительно правильнее вариант от в10.
При этом варианте государство перестанет существовать и сюда прийдет другое государство.
Тот, кто не хочет платить своей армии, будет платить чужой.
А с воровством и коррупцией нужно бороться на всех уровнях одновременно.
Иначе никакого результата не будет. B-)
-
Сознательные у Вас работники. Это редкость в наше время. B-)
угу. все инженеры-электронщики и программисты. некоторые даже ктн. но 5 из 7 попросили минималку и максимум на руки :weep:
А двое оставшихся случайно не предпенсионного возраста?
один. а второй программист, у него по фрилансу еще подработки есть. поэтому он просит максимум официально для виз и прочей фигни. :gigi:
-
Ні. Не іншої. Людина має бути мотивована платити податки. І бачити результат їх сплати ,
а не результат їх розкрадання.
На ФУПі працює ціла бригада тролів, яка тупо торочить " нада платить податки".
Але ні слова про те що їх не треба красти.
Налоги необходимо платить по закону.
Никакая дополнительная мотивация для этого не требуется.
Тот, кто нарушает закон и не платит налоги - преступник. Он абсолютно ничем не лучше того, кто крадет уплаченные налоги.
Ни тому ни тому нет и не может быть никаких оправданий. Точка. B-)
Так то оно так. Только стричься вы будете в два или три раза дороже. В кафе зайти перекусить будет стоить несусветных денег. Шмотки, даже из секонда, станут по цене европейских брендов. В общем, выживут сильнейшие и брать за свои товары и услуги будут бешенное бабло. Кто-то останется без работы, а кто-то с пустыми карманами и банальными вещами в жизни по праздникам.
Вы предлагаете оставить все как есть?
-
угу. все инженеры-электронщики и программисты. некоторые даже ктн. но 5 из 7 попросили минималку и максимум на руки :weep:
А двое оставшихся случайно не предпенсионного возраста?
один. а второй программист, у него по фрилансу еще подработки есть. поэтому он просит максимум официально для виз и прочей фигни. :gigi:
Отож!
-
Несплачені податки - то вкрадені гроші у всіх громадян України. Він на свій власний розсуд гроші, що мали піти на потреби усієї громади віддав одному робітнику і цим вихваляється? Щось у нього не так з мозком, маємо міняти своє відношення до таких фактів, якщо хочемо жити в цивілізованій країні.
государство полученные от работодателя деньги потратит на наградные пистолеты выдаваемые на шару аваковым. В данных условиях.... когда государство не в состоянии вернуть людям за заплаченные им налоги справедливое отношение... может быть действительно правильнее вариант от в10.
При этом варианте государство перестанет существовать и сюда прийдет другое государство.
Тот, кто не хочет платить своей армии, будет платить чужой.
А с воровством и коррупцией нужно бороться на всех уровнях одновременно.
Иначе никакого результата не будет. B-)
про армию лучше вообще ничего не говорить. Налог на армию платит каждый сотрудник в10 ( он отдельно идет). но даже после введения нового налога мало что меняется. бабки перераспределяются на нужные предприятия ( близкие к нужным людям) и за счет наших налогов кто - то просто зарабатывает сверх капиталы. Ну а армия..... есть волонтеры которые ее выручат.
платить налоги - правильно. Также правильно ожидать что они пойдут на нужное дело справедливо... в том числе и по отношению к плательщикам налогов. Пока с этим большая проблема.
-
Ні. Не іншої. Людина має бути мотивована платити податки. І бачити результат їх сплати ,
а не результат їх розкрадання.
На ФУПі працює ціла бригада тролів, яка тупо торочить " нада платить податки".
Але ні слова про те що їх не треба красти.
Налоги необходимо платить по закону.
Никакая дополнительная мотивация для этого не требуется.
Тот, кто нарушает закон и не платит налоги - преступник. Он абсолютно ничем не лучше того, кто крадет уплаченные налоги.
Ни тому ни тому нет и не может быть никаких оправданий. Точка. B-)
Так то оно так. Только стричься вы будете в два или три раза дороже. В кафе зайти перекусить будет стоить несусветных денег. Шмотки, даже из секонда, станут по цене европейских брендов. В общем, выживут сильнейшие и брать за свои товары и услуги будут бешенное бабло. Кто-то останется без работы, а кто-то с пустыми карманами и банальными вещами в жизни по праздникам.
Не совсем так. Это есно приведёт как к росту цен, но также и к росту доходов. Уйдут с рынка те, кто депмпингует за счёт неуплаты налогов.
-
эмоции... но у кого конкретно он украл деньги? С точки зрения государства это как бы неправильно. Но причем тут воровство? он эти деньги работникам отдает
Несплачені податки - то вкрадені гроші у всіх громадян України. Він на свій власний розсуд гроші, що мали піти на потреби усієї громади віддав одному робітнику і цим вихваляється? Щось у нього не так з мозком, маємо міняти своє відношення до таких фактів, якщо хочемо жити в цивілізованій країні.
да. потому как правительство неспособно адекватно распоряжаться деньгами.
выплатды "вкладчикам" михайловского лохотрона тому подтверждение. ради тупого популизма власть готова на что угодно. где повышение пенсионного возраста? что это за страна, в кторой почти треть населения - пенсы?
когда перестанут платить пенсии в лугандон? и вообще наведут порядок с льготами и пр? вот до тех пор я с абсолютно чистой совестью буду минимизировать как миниму свои налоги и помогать это делать всем желающим.
-
государство полученные от работодателя деньги потратит на наградные пистолеты выдаваемые на шару аваковым. В данных условиях.... когда государство не в состоянии вернуть людям за заплаченные им налоги справедливое отношение... может быть действительно правильнее вариант от в10.
При этом варианте государство перестанет существовать и сюда прийдет другое государство.
Тот, кто не хочет платить своей армии, будет платить чужой.
А с воровством и коррупцией нужно бороться на всех уровнях одновременно.
Иначе никакого результата не будет. B-)
про армию лучше вообще ничего не говорить. Налог на армию платит каждый сотрудник в10 ( он отдельно идет). но даже после введения нового налога мало что меняется. бабки перераспределяются на нужные предприятия ( близкие к нужным людям) и за счет наших налогов кто - то просто зарабатывает сверх капиталы. Ну а армия..... есть волонтеры которые ее выручат.
платить налоги - правильно. Также правильно ожидать что они пойдут на нужное дело справедливо... в том числе и по отношению к плательщикам налогов. Пока с этим большая проблема.
Да у нас на каждом шагу одни проблемы.
По одиночке, быстро и без потерь их не решит никто и никогда.
Тут нужен целый комплекс одновременных мероприятий на всех уровнях. B-)
-
Налоги необходимо платить по закону.
Никакая дополнительная мотивация для этого не требуется.
Тот, кто нарушает закон и не платит налоги - преступник. Он абсолютно ничем не лучше того, кто крадет уплаченные налоги.
Ни тому ни тому нет и не может быть никаких оправданий. Точка. B-)
Так то оно так. Только стричься вы будете в два или три раза дороже. В кафе зайти перекусить будет стоить несусветных денег. Шмотки, даже из секонда, станут по цене европейских брендов. В общем, выживут сильнейшие и брать за свои товары и услуги будут бешенное бабло. Кто-то останется без работы, а кто-то с пустыми карманами и банальными вещами в жизни по праздникам.
Вы предлагаете оставить все как есть?
Я не экономист, но считаю, что движемся мы куда-то не туда и неправильно. Последние дни появилась уверенность, что в нашем уряде вообще нет специалистов по экономике или они банальные рвачи.
Вчера была в налоговой( у меня небольшой салон красоты). Единый 640 гр. ЕСВ 704 гр. Скйчас админ в день 150 гр, их двое три на три. Касса в декабре была 10000 тыс. В январе будет меньше. Оформить официально админа 3200+ 48% от 3200. Умножьте эту сумму на два. Плюс коммуналка, расходные материалы и реклама. Закрываться? Салон недавно открылся, поэтому касса совсем маленькая. Со временем рассчитывала на большее. Теперь вообще не вижу смысла в раскрутке.
-
да. потому как правительство неспособно адекватно распоряжаться деньгами.
Питання - ти вирішив, що краще зможеш розподілити гроші з податків. Тож може розкажеш яку частку ти виділив з зарплатні робітника на освіту, армію, сільки та як пенсіонерам виплатив та таке інше? Чи заплативши робітнику гроші ти тупо умив руки та начхав на потреби громади, яка отримує гроші з податків? Питання риторичне, скоріше за все ти просто не думав на це в такому ракурсі. Виявляється, що критикуючи владу за неспроможність адекватно впоратись з використанням податків ти сам це зробив набагато гірше.
выплатды "вкладчикам" михайловского лохотрона тому подтверждение. ради тупого популизма власть готова на что угодно.
Ага, рідкісні мудаки.
-
Так то оно так. Только стричься вы будете в два или три раза дороже. В кафе зайти перекусить будет стоить несусветных денег. Шмотки, даже из секонда, станут по цене европейских брендов. В общем, выживут сильнейшие и брать за свои товары и услуги будут бешенное бабло. Кто-то останется без работы, а кто-то с пустыми карманами и банальными вещами в жизни по праздникам.
Вы предлагаете оставить все как есть?
Я не экономист, но считаю, что движемся мы куда-то не туда и неправильно. Последние дни появилась уверенность, что в нашем уряде вообще нет специалистов по экономике или они банальные рвачи.
Вчера была в налоговой( у меня небольшой салон красоты). Единый 640 гр. ЕСВ 704 гр. Скйчас админ в день 150 гр, их двое три на три. Касса в декабре была 10000 тыс. В январе будет меньше. Оформить официально админа 3200+ 48% от 3200. Умножьте эту сумму на два. Плюс коммуналка, расходные материалы и реклама. Закрываться?
Значит Ваше предприятие не может себе позволить наемных работников.
Бизнес очень мелкий. Работайте сами или ищите пути увеличения кассы. B-)
-
С одной стороны гроси продемонстрировали, что главных реформ, которые бы вылились в рост экономики, никто делать не собирается.
С другой стороны интересный движ пошел. Некоторые начали понимать основы экономики и начала давать сбои нынешняя феодально-коррупционная система.
Кстати у подавляющего числа работодателей всего 2 пути: вписываться в эту систему или сворачивать бизнес.
Ну по поводу "начинать с себя платить все честно" - только перестраивать нынешнюю систему и только сверху вниз это можно сделать. Или ждать пока все рухнет и потом строить все с нуля.
-
v10, я теж не завжди був білим та пухнастим, але мені стало розуму зрозуміти чим не можна вихвалятись. Те що ти робиш не гідна поведінка з точки зору громадянина України, просто подумай про це. То не відношення між тобою та робітником, тут ще інтереси усієї громади присутні і ти не в праві самостійно тут приймати рішення, оскільки є закон і його маємо виконувати, або домагатись його зміни.
это громаде расскажи, которая предлагает всем получателям минималки дебильнейшие субсидии. минималку полчуать очень выгодно. кроме больше бабла на руки - еще и субсидия на жкх :facepalm:
-
Налоги необходимо платить по закону.
Никакая дополнительная мотивация для этого не требуется.
Тот, кто нарушает закон и не платит налоги - преступник. Он абсолютно ничем не лучше того, кто крадет уплаченные налоги.
Ни тому ни тому нет и не может быть никаких оправданий. Точка. B-)
Так то оно так. Только стричься вы будете в два или три раза дороже. В кафе зайти перекусить будет стоить несусветных денег. Шмотки, даже из секонда, станут по цене европейских брендов. В общем, выживут сильнейшие и брать за свои товары и услуги будут бешенное бабло. Кто-то останется без работы, а кто-то с пустыми карманами и банальными вещами в жизни по праздникам.
Не совсем так. Это есно приведёт как к росту цен, но также и к росту доходов. Уйдут с рынка те, кто депмпингует за счёт неуплаты налогов.
А что у нас начали с офшорами бороться?
-
Питання - ти вирішив, що краще зможеш розподілити гроші з податків. Тож може розкажеш яку частку ти виділив з зарплатні робітника на освіту, армію, сільки та як пенсіонерам виплатив та таке інше? Чи заплативши робітнику гроші ти тупо умив руки та начхав на потреби громади, яка отримує гроші з податків? Питання риторичне, скоріше за все ти просто не думав на це в такому ракурсі. Виявляється, що критикуючи владу за неспроможність адекватно впоратись з використанням податків ти сам це зробив набагато гірше.
изучай.
http://cost.ua/calculator/
такое распределение меня не устраивает в корне. поэтому я даю возможность членам громады самим решать, что делать с их(!) заработанными деньгами.
-
Как показывает ветка, больше половины понятия не имеют какие налоги платятся с их зарплаты. Причём как работники, так и работодатели. Это говорит о том, сколько народу сидит на конвертах.
ЕСВ составляет 22%. Его платит работодатель с фонда заработной платы.
НДФЛ (бывший подоходный налог) составляет 18%. Его платит работник со своей зп
Ясна річ. Бо система дурна і заплутана. Платить і працедавець і робітник.
Причому все постійно змінюється.
Треба щоб платив виключно робітник.
До речі, тоді він побачить що близько 50% йде на податки, а не 19.5 тих що в платьожке.
Може щось спитає у влади куди це все дівається..
Профсоюзи може з*являтьс нормальні , а не ці філії при адміністраціях.
22% йде не в бюджет, а в пенсійний фонд. А там дірка загрозливих масштабів
Яка різниця . Всеодно з податків.
-
я так работникам уже много лет предлагаю. только они сами выбырают белую долю. от мзп до 100%. соответсвенно и количество налогов. у меня в бюджете на каждое рабочее место есть определенная сумма. и мне пофиг, какая часть из этой суммы достанется работнику, а какая часть гройсману.
Сознательные у Вас работники. Это редкость в наше время. B-)
угу. все инженеры-электронщики и программисты. некоторые даже ктн. но 5 из 7 попросили минималку и максимум на руки :weep:
2 из 7 - святые люди! (tu) :D
<offtopic>
А чем Ваша фирма занимается, если не секрет?
</offtopic>
-
да. потому как правительство неспособно адекватно распоряжаться деньгами.
(tu)
правильно, надо уменьшать перераспределение через бюджет
-
Несплачені податки - то вкрадені гроші у всіх громадян України. Він на свій власний розсуд гроші, що мали піти на потреби усієї громади віддав одному робітнику і цим вихваляється? Щось у нього не так з мозком, маємо міняти своє відношення до таких фактів, якщо хочемо жити в цивілізованій країні.
государство полученные от работодателя деньги потратит на наградные пистолеты выдаваемые на шару аваковым. В данных условиях.... когда государство не в состоянии вернуть людям за заплаченные им налоги справедливое отношение... может быть действительно правильнее вариант от в10.
При этом варианте государство перестанет существовать и сюда прийдет другое государство.
Тот, кто не хочет платить своей армии, будет платить чужой.
А с воровством и коррупцией нужно бороться на всех уровнях одновременно.
Иначе никакого результата не будет. B-)
посмотри какая часть идет на армию. а какая на пенсии, субсидии, и прочий социал.
-
эмоции... но у кого конкретно он украл деньги? С точки зрения государства это как бы неправильно. Но причем тут воровство? он эти деньги работникам отдает
Несплачені податки - то вкрадені гроші у всіх громадян України. Він на свій власний розсуд гроші, що мали піти на потреби усієї громади віддав одному робітнику і цим вихваляється? Щось у нього не так з мозком, маємо міняти своє відношення до таких фактів, якщо хочемо жити в цивілізованій країні.
государство полученные от работодателя деньги потратит на наградные пистолеты выдаваемые на шару аваковым. В данных условиях.... когда государство не в состоянии вернуть людям за заплаченные им налоги справедливое отношение... может быть действительно правильнее вариант от в10.
писи...последние высказывания гройсмана, который решил что страховые взносы с зарплат, которыми каждый работник страхует себя на случай потери работы... его личные. и он не хочет содержать безработных... показывают отношение этого государства к тем деньгам которые он получает.
Пока государство и его чиновники не поймут что нет бюджетных денег или их ( по гройсману)... а есть деньги плательщиков налогов, которыми они должны справедливо распоряжаться, толку не будет. А в этой ситуации лучше, если работник сам ими распорядится.
(tu)
-
это громаде расскажи, которая предлагает всем получателям минималки дебильнейшие субсидии
Я маю право на субсидію, але оскільки спроможний сам утримувати свою нерухомість то не звертався по неї. Я просто частина громади, але намагаюсь не хапати все навкруги бездумно, а поводитись хоч трохи відповідально. Ті хто отримують мінімалку щоб отримати ще субсидію, а решту зарплатні в конверті - то теж члени громади, але безвідповідальні. З цим маємо щось робити, міняти свідомість людей. Ну почніть хоча б з себе! Я відчуваю, що ви розумна людина та все розумієте що я кажу, ну так подумайте як мозок робітникам вправити, а там може ще хтось та ще хтось так зробить і буде у нас нормальна країна.
-
Сознательные у Вас работники. Это редкость в наше время. B-)
угу. все инженеры-электронщики и программисты. некоторые даже ктн. но 5 из 7 попросили минималку и максимум на руки :weep:
2 из 7 - святые люди! (tu) :D
<offtopic>
А чем Ваша фирма занимается, если не секрет?
</offtopic>
разработкой электронной аппаратуры. и вторая производством. но производство контрактное (т.е. внешнее).
-
эмоции... но у кого конкретно он украл деньги? С точки зрения государства это как бы неправильно. Но причем тут воровство? он эти деньги работникам отдает
Несплачені податки - то вкрадені гроші у всіх громадян України. Він на свій власний розсуд гроші, що мали піти на потреби усієї громади віддав одному робітнику і цим вихваляється? Щось у нього не так з мозком, маємо міняти своє відношення до таких фактів, якщо хочемо жити в цивілізованій країні.
да. потому как правительство неспособно адекватно распоряжаться деньгами.
выплатды "вкладчикам" михайловского лохотрона тому подтверждение. ради тупого популизма власть готова на что угодно. где повышение пенсионного возраста? что это за страна, в кторой почти треть населения - пенсы?
когда перестанут платить пенсии в лугандон? и вообще наведут порядок с льготами и пр? вот до тех пор я с абсолютно чистой совестью буду минимизировать как миниму свои налоги и помогать это делать всем желающим.
Це з вашої точки зору як платника податків. З моєї теж.
А з їх точки зору навіть дуже адекватно. Судячі по їх е-деклараціях від котрих навіь Європа в ахує..
І це притому що вони показали одну десяту. В кращому випадку.
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
Что-то фигню ты пишешь.
Его за такие фокусы налоговая вздрючит по самые не балуйся.
Покажет им бухгалтерию, где из з/платы вычитает 22% - и иди сюда, голубрк.
Да, и 3200 с января, а сейчас только декабрьскую выплачивают, так что кто-то тут п***а.
-
это громаде расскажи, которая предлагает всем получателям минималки дебильнейшие субсидии
Я маю право на субсидію, але оскільки спроможний сам утримувати свою нерухомість то не звертався по неї. Я просто частина громади, але намагаюсь не хапати все навкруги бездумно, а поводитись хоч трохи відповідально. Ті хто отримують мінімалку щоб отримати ще субсидію, а решту зарплатні в конверті - то теж члени громади, але безвідповідальні. З цим маємо щось робити, міняти свідомість людей. Ну почніть хоча б з себе! Я відчуваю, що ви розумна людина та все розумієте що я кажу, ну так подумайте як мозок робітникам вправити, а там може ще хтось та ще хтось так зробить і буде у нас нормальна країна.
Розумно. Але треба щоб це стосувалось всіх.
Влада вже почала ?
-
Так то оно так. Только стричься вы будете в два или три раза дороже. В кафе зайти перекусить будет стоить несусветных денег. Шмотки, даже из секонда, станут по цене европейских брендов. В общем, выживут сильнейшие и брать за свои товары и услуги будут бешенное бабло. Кто-то останется без работы, а кто-то с пустыми карманами и банальными вещами в жизни по праздникам.
Не совсем так. Это есно приведёт как к росту цен, но также и к росту доходов. Уйдут с рынка те, кто депмпингует за счёт неуплаты налогов.
А что у нас начали с офшорами бороться?
А что вы имеете под словом оффшор? Расскажите мне как они влияют на Вас
-
По-видимому есть решение быть умнее радетелей забирать в налоги 90% зарплаты.
Раз штрафы распространяются на зарплату в конвертах НАЁМНЫХ работников,то необходимо институт " НАЁМНЫЙ РАБОТНИК" ЛИКВИДИРОВАТЬ для работодателя и налоговой инспекции!!
На Фирме НЕТ НАЁМНЫХ РАБОТНИКОВ,ЕСТЬ СОВЛАДЕЛЬЦЫ Фирмы. От Директора до уборщицы!И все получают свою часть от текущих поступлений на счёт фирмы за определённый период деятельности.Для этого внутри фирмы создаётся специальный фонд для регулярного выделения совладельцам Фирмы их ежемесячных ДИВИДЕНДОВ!
Всё оформляется пакетом внутренних решений собрания Фирмы с РЕШАЮЩИМ голосом по преобразованию Фирмы.Куда входят те.кто на сегодняшний день фигурирует в заявительных документах Фирмы. С передачей права решения кого принять во владельцы Фирмы или вывести по причине недостаточного вклада в деятельность Директору.Все новые владельцы фирмы обладают совещательным голосом.
Таким образом на Фирме НЕТ наёмных работников,нет зарплат,нет конвертов.есть выплата дивидендов по текущим результатам деятельности фирмы.Налоги на дивиденды известны 5 или 18% + 1.5 % военный сбор.
Что такое налог на дивиденды Налог на дивиденды не является отдельный налогом, это тот же налог на прибыль (в случае, если получатель дивидендов юрлицо) и налог на доходы физических лиц (если получатель физическое лицо) (НДФЛ), который вычисляется с такого дохода как дивиденды. Для начала нужно понять, что же такое дивиденды. Согласно Налоговому Кодексу Украины (НКУ), дивиденды — это платеж, осуществляемый юридическим лицом, эмитентом корпоративных прав (инвестиционных сертификатов и других ценных бумаг), в пользу владельца таких корпоративных прав, в связи с распределением части его прибыли, рассчитанной по правилам бухгалтерского учета. Простыми словами, дивиденды – это часть прибыли, которая распределяется между акционерами, пропорционально их доли в акциях (долях) предприятия. Позитивное или отрицательное значение объекта налогообложения, иными словами, получило предприятия по результатам года прибыль либо убыток, не влияет на порядок начисления дивидендов.
Источник: http://www.juridicheskij-supermarket.ua/page_nalog-dividend.html © ЮрМаркет
Таким образом необходимо протокольно оформить каким объёмом дивидендов от текущей деятельности Фирмы обладает каждый владелец Фирмы с решающим и совещательным голосом.
Це хтось буде ділитись правом власності? Нью Васюки
А ПОЧЕМУ нет? Новые владельцы с СОВЕЩАТЕЛЬНЫМ голосом. Право собственности распространяется ТОЛЬКО на текущие дивиденды по деятельности Фирмы. Фактически на птичьих правах " ввели- вывели" из-за малого вклада в деятельности Фирмы.
Это какой тип организации? Больше всего похоже на общество с полной ответственностью, но там дополнительные условия, что ховайся.
Или это так, абы потрепаться?
-
v10, я теж не завжди був білим та пухнастим, але мені стало розуму зрозуміти чим не можна вихвалятись. Те що ти робиш не гідна поведінка з точки зору громадянина України, просто подумай про це. То не відношення між тобою та робітником, тут ще інтереси усієї громади присутні і ти не в праві самостійно тут приймати рішення, оскільки є закон і його маємо виконувати, або домагатись його зміни.
это громаде расскажи, которая предлагает всем получателям минималки дебильнейшие субсидии. минималку полчуать очень выгодно. кроме больше бабла на руки - еще и субсидия на жкх :facepalm:
И в этот момент они воруют в 3-й раз.
Как Вы думаете кто сворует из бюджета большую сумму: 300 000 госслужащих Украины или 25 000 000 трудоспособных граждан Украины?
По моим прикидкам персонаж топика крадет из бюджета ~ 2500 грн + субсидия, если он ее получает. Допустим всего 3000грн.
25 000 000 своруют 750 000 000 000 грн.
Каждый чиновник должен ежемесячно воровать 250 000 грн. чтобы сравняться с гражданами.
-
Каждый чиновник должен ежемесячно воровать 250 000 грн. чтобы сравняться с гражданами.
вчорашня новина
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/01/12/7132282/
Судья Хозяйственного суда Киева требовал 16 000 долларов США за приговор в пользу истца.
Це 450000 грн. И тыльки один-єдиний епізод, а не "за місяць"
Тож 250000 грн за місяць - то так, сємєчкі
-
Каждый чиновник должен ежемесячно воровать 250 000 грн. чтобы сравняться с гражданами.
вчорашня новина
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/01/12/7132282/
Судья Хозяйственного суда Киева требовал 16 000 долларов США за приговор в пользу истца.
Це 450000 грн. И тыльки один-єдиний епізод, а не "за місяць"
Тож 250000 грн за місяць - то так, сємєчкі
Чиновники тоже есть разные. Не каждому есть за что требовать да и не всем дадут.
Кстати а из каких денег и за что ему заплатят? Наверняка из сворованных и за прикрытие факта воровства. B-)
-
v10, я теж не завжди був білим та пухнастим, але мені стало розуму зрозуміти чим не можна вихвалятись. Те що ти робиш не гідна поведінка з точки зору громадянина України, просто подумай про це. То не відношення між тобою та робітником, тут ще інтереси усієї громади присутні і ти не в праві самостійно тут приймати рішення, оскільки є закон і його маємо виконувати, або домагатись його зміни.
это громаде расскажи, которая предлагает всем получателям минималки дебильнейшие субсидии. минималку полчуать очень выгодно. кроме больше бабла на руки - еще и субсидия на жкх :facepalm:
И в этот момент они воруют в 3-й раз.
Как Вы думаете кто сворует из бюджета большую сумму: 300 000 госслужащих Украины или 25 000 000 трудоспособных граждан Украины?
По моим прикидкам персонаж топика крадет из быджета ~ 2500 грн + субсидия, если он ее получает. Допустим всего 3000грн.
25 000 000 своруют 750 000 000 000 грн.
Каждый чиновник должен ежемесячно воровать 250 000 грн. чтобы сравняться с гражданами.
Давайте відволічемось від ваших розруханків. ОК ? На хвилинку.
Ось уявимо ви отримали платню чи доход. Грос. До податків.
Прийшли додому. І акуратно спустили в унітаз половину. Ще й двічі змили щоб не затрималось.
Приблизно така зараз ефективність сплати податків в Україні. Що отримує громадянин за свої сплачені податки ?
Державний сервіс ? Ні. Функціонуюче правосуддя ? Ні. Ефективну систему медицини та освіти ? Ні.
Зате бачить е-декларації чиновників.
Питання : адекватна людина буде спускати половину свого доходу в унітаз ?
-
это громаде расскажи, которая предлагает всем получателям минималки дебильнейшие субсидии. минималку полчуать очень выгодно. кроме больше бабла на руки - еще и субсидия на жкх :facepalm:
И в этот момент они воруют в 3-й раз.
Как Вы думаете кто сворует из бюджета большую сумму: 300 000 госслужащих Украины или 25 000 000 трудоспособных граждан Украины?
По моим прикидкам персонаж топика крадет из быджета ~ 2500 грн + субсидия, если он ее получает. Допустим всего 3000грн.
25 000 000 своруют 750 000 000 000 грн.
Каждый чиновник должен ежемесячно воровать 250 000 грн. чтобы сравняться с гражданами.
Давайте відволічемось від ваших розруханків. ОК ? На хвилинку.
Ось уявимо ви отримали платню чи доход. Грос. До податків.
Прийшли додому. І акуратно спустили в унітаз половину. Ще й двічі змили щоб не затрималось.
Приблизно така зараз ефективність сплати податків в Україні. Що отримує громадянин за свої сплачені податки ?
Державний сервіс ? Ні. Функціонуюче правосуддя ? Ні. Ефективну систему медицини та освіти ? Ні.
Зате бачить е-декларації чиновників.
Питання : адекватна людина буде спускати половину свого доходу в унітаз ?
В суде Ваши аргументы не примут во внимание.
В первую очередь Вы должны соблюдать законы сами, и только после этого требовать того-же от всех остальных.
-
По налогам.. Давайте сравним отчисления в Украине с другими успешными странами. Как у них там? Ну хотя бы Польшу взять
-
Так то оно так. Только стричься вы будете в два или три раза дороже. В кафе зайти перекусить будет стоить несусветных денег. Шмотки, даже из секонда, станут по цене европейских брендов. В общем, выживут сильнейшие и брать за свои товары и услуги будут бешенное бабло. Кто-то останется без работы, а кто-то с пустыми карманами и банальными вещами в жизни по праздникам.
Не совсем так. Это есно приведёт как к росту цен, но также и к росту доходов. Уйдут с рынка те, кто депмпингует за счёт неуплаты налогов.
А что у нас начали с офшорами бороться?
как только мы возглавим мировое правительство - так сразу и бороться начнем. как ты представляешь себе борьбу с тем, что вне нашей юрисдикции?
не, есть конечно варианты:
1) можно запретить вэд или сделать все внешнеэкономические операции через одну госкорпорацию.
2) можно объявить войну каким нибудь островам и захватить их. ну если будет чем. но тут есть минусы - воевать прийдется против всего мира, т.к. у все там есть какие-то интересы :lol:
-
Так то оно так. Только стричься вы будете в два или три раза дороже. В кафе зайти перекусить будет стоить несусветных денег. Шмотки, даже из секонда, станут по цене европейских брендов. В общем, выживут сильнейшие и брать за свои товары и услуги будут бешенное бабло. Кто-то останется без работы, а кто-то с пустыми карманами и банальными вещами в жизни по праздникам.
Вы предлагаете оставить все как есть?
Я не экономист, но считаю, что движемся мы куда-то не туда и неправильно. Последние дни появилась уверенность, что в нашем уряде вообще нет специалистов по экономике или они банальные рвачи.
Вчера была в налоговой( у меня небольшой салон красоты). Единый 640 гр. ЕСВ 704 гр. Скйчас админ в день 150 гр, их двое три на три. Касса в декабре была 10000 тыс. В январе будет меньше. Оформить официально админа 3200+ 48% от 3200. Умножьте эту сумму на два. Плюс коммуналка, расходные материалы и реклама. Закрываться? Салон недавно открылся, поэтому касса совсем маленькая. Со временем рассчитывала на большее. Теперь вообще не вижу смысла в раскрутке.
Зараз вам розкажуть що ви поганий підприємець і треба зачинятись.
-
И в этот момент они воруют в 3-й раз.
Как Вы думаете кто сворует из бюджета большую сумму: 300 000 госслужащих Украины или 25 000 000 трудоспособных граждан Украины?
По моим прикидкам персонаж топика крадет из быджета ~ 2500 грн + субсидия, если он ее получает. Допустим всего 3000грн.
25 000 000 своруют 750 000 000 000 грн.
Каждый чиновник должен ежемесячно воровать 250 000 грн. чтобы сравняться с гражданами.
Давайте відволічемось від ваших розруханків. ОК ? На хвилинку.
Ось уявимо ви отримали платню чи доход. Грос. До податків.
Прийшли додому. І акуратно спустили в унітаз половину. Ще й двічі змили щоб не затрималось.
Приблизно така зараз ефективність сплати податків в Україні. Що отримує громадянин за свої сплачені податки ?
Державний сервіс ? Ні. Функціонуюче правосуддя ? Ні. Ефективну систему медицини та освіти ? Ні.
Зате бачить е-декларації чиновників.
Питання : адекватна людина буде спускати половину свого доходу в унітаз ?
В суде Ваши аргументы не примут во внимание.
В первую очередь Вы должны соблюдать законы сами, и только после этого требовать того-же от всех остальных.
Є проблема. Найближчий суд в Варшаві.
-
да. потому как правительство неспособно адекватно распоряжаться деньгами.
(tu)
правильно, надо уменьшать перераспределение через бюджет
Та цим нагорі взагалі грош ідавати в руки неможна. Це ж хворі на клептоманію люди.
Я нещодавно брав в ПФ форми ОП-5 и ОП-7 . Це мої внески в ПФ за минулі роки.
Я жахнувся сумам. Куди йдуть ці гроші ?
-
Не совсем так. Это есно приведёт как к росту цен, но также и к росту доходов. Уйдут с рынка те, кто депмпингует за счёт неуплаты налогов.
А что у нас начали с офшорами бороться?
А что вы имеете под словом оффшор? Расскажите мне как они влияют на Вас
В экономике все влияет друг на друга.
Не было бы оффшоров, то не было бы и 3200. По крайней мере сейчас.
Дырки нужно латать. Латают за счет тех, в карман к кому легче всего залезть.
-
Приблизно така зараз ефективність сплати податків в Україні. Що отримує громадянин за свої сплачені податки ?
Державний сервіс ? Ні. Функціонуюче правосуддя ? Ні. Ефективну систему медицини та освіти ? Ні.
Адекватна людина дещо відрізняється від того, що ви вклали в це поняття. Адекватна людина знає, що медицина не на світовому рівні, але вона всеж є і зовсім не нульової якості, а адекватним ви вважаєте її зовсім закрити, бо зовсім без грошей її зовсім не буде. З моєї точки зору це не адекватне рішення, а з вашої адекватне. Школа для дитини безкоштовна, мені не доводиться платити ні за приміщення і його утримання, ні за працю вчителів та таке інше і ті дрібні "побори" що є у школі, то зовсім дрібниця у реальній вартості навчання. Ви вважаєте адекватним зовсім закрити державні школи, щоб і аренду приміщень, опалення, працю вчителів та таке інше оплачували батьки школярів з власної кишені у 100% розмірі. І армію теж розпустити ви вважаєте адекватним, нехай громада сама винаймає вояків для захисту та таке інше. Ось це ваша "адекватність", що на мою думку набагато гірша того що маємо зараз.
Насправді адекватна людина буде виступати за те, щоб кожен крадій з бюджету отримував у повній мірі покарання, щоб до можновладців була нульова терпимість навіть за малі правопорушення. Якщо суддя вимагав хабар - обов'язкове тюремне ув'язнення з конфіскацією майна, якщо ціна при держзакупівлі завищена на 1 копійку - аналогічно. Натиснув депутат на кнопку іншого депутата при голосуванні - позбавлення депутатських повноважень та камера. Нульова терпимість на перехідний період.
-
Суд кажете ?
Свіжа гілка поряд. Чергова.
08:00 13.01.17
СУД ПРИЗНАЛ ОДЕССКОГО ПРОКУРОРА НЕВИНОВНЫМ В ПОЛУЧЕНИИ ВЗЯТКИ
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=952297.0
-
v10, я теж не завжди був білим та пухнастим, але мені стало розуму зрозуміти чим не можна вихвалятись. Те що ти робиш не гідна поведінка з точки зору громадянина України, просто подумай про це. То не відношення між тобою та робітником, тут ще інтереси усієї громади присутні і ти не в праві самостійно тут приймати рішення, оскільки є закон і його маємо виконувати, або домагатись його зміни.
это громаде расскажи, которая предлагает всем получателям минималки дебильнейшие субсидии. минималку полчуать очень выгодно. кроме больше бабла на руки - еще и субсидия на жкх :facepalm:
И в этот момент они воруют в 3-й раз.
Как Вы думаете кто сворует из бюджета большую сумму: 300 000 госслужащих Украины или 25 000 000 трудоспособных граждан Украины?
По моим прикидкам персонаж топика крадет из бюджета ~ 2500 грн + субсидия, если он ее получает. Допустим всего 3000грн.
25 000 000 своруют 750 000 000 000 грн.
Каждый чиновник должен ежемесячно воровать 250 000 грн. чтобы сравняться с гражданами.
безусловно граждане. с этим я никогда не спорил. население ворует на порядок больше правительства и олигархов вместе взятых. просто тех мало, поэтому на удельные суммы выходят приличные. но... воруют все в первую очередь из-за дебильного законодательства, идиотских норм и правил.
даже взять субсидию. не может владелец квартиры или авто быть малоимущим (ну может какой-то столетний жигуль - но чтобы небыло злоупотреблений, проще исключить любые авто). в принципе не может, это нонсенс! у тебя есть какое-то существенное имущество - продавай и плати. а как только ничего не будет - государство будет оказывать тебе помощь.
-
Приблизно така зараз ефективність сплати податків в Україні. Що отримує громадянин за свої сплачені податки ?
Державний сервіс ? Ні. Функціонуюче правосуддя ? Ні. Ефективну систему медицини та освіти ? Ні.
Адекватна людина дещо відрізняється від того, що ви вклали в це поняття. Адекватна людина знає, що медицина не на світовому рівні, але вона всеж є і зовсім не нульової якості, а адекватним ви вважаєте її зовсім закрити, бо зовсім без грошей її зовсім не буде. З моєї точки зору це не адекватне рішення, а з вашої адекватне. Школа для дитини безкоштовна, мені не доводиться платити ні за приміщення і його утримання, ні за працю вчителів та таке інше і ті дрібні "побори" що є у школі, то зовсім дрібниця у реальній вартості навчання. Ви вважаєте адекватним зовсім закрити державні школи, щоб і аренду приміщень, опалення, працю вчителів та таке інше оплачували батьки школярів з власної кишені у 100% розмірі. І армію теж розпустити ви вважаєте адекватним, нехай громада сама винаймає вояків для захисту та таке інше. Ось це ваша "адекватність", що на мою думку набагато гірша того що маємо зараз.
Насправді адекватна людина буде виступати за те, щоб кожен крадій з бюджету отримував у повній мірі покарання, щоб до можновладців була нульова терпимість навіть за малі правопорушення. Якщо суддя вимагав хабар - обов'язкове тюремне ув'язнення з конфіскацією майна, якщо ціна при держзакупівлі завищена на 1 копійку - аналогічно. Натиснув депутат на кнопку іншого депутата при голосуванні - позбавлення депутатських повноважень та камера. Нульова терпимість на перехідний період.
Потужно. Хто це буде робити при неісніючій системі правосуддя ?
Ви розумієте що по вашій схемі треба прибирати суддів і прокурорів. Всіх .
До одного. Яким чином ?
-
И в этот момент они воруют в 3-й раз.
Как Вы думаете кто сворует из бюджета большую сумму: 300 000 госслужащих Украины или 25 000 000 трудоспособных граждан Украины?
По моим прикидкам персонаж топика крадет из быджета ~ 2500 грн + субсидия, если он ее получает. Допустим всего 3000грн.
25 000 000 своруют 750 000 000 000 грн.
Каждый чиновник должен ежемесячно воровать 250 000 грн. чтобы сравняться с гражданами.
Давайте відволічемось від ваших розруханків. ОК ? На хвилинку.
Ось уявимо ви отримали платню чи доход. Грос. До податків.
Прийшли додому. І акуратно спустили в унітаз половину. Ще й двічі змили щоб не затрималось.
Приблизно така зараз ефективність сплати податків в Україні. Що отримує громадянин за свої сплачені податки ?
Державний сервіс ? Ні. Функціонуюче правосуддя ? Ні. Ефективну систему медицини та освіти ? Ні.
Зате бачить е-декларації чиновників.
Питання : адекватна людина буде спускати половину свого доходу в унітаз ?
В суде Ваши аргументы не примут во внимание.
В первую очередь Вы должны соблюдать законы сами, и только после этого требовать того-же от всех остальных.
примут. там и не такие аргументы принимают. главное иметь дар убеждения. :lol:
-
даже взять субсидию. не может владелец квартиры или авто быть малоимущим (ну может какой-то столетний жигуль - но чтобы небыло злоупотреблений, проще исключить любые авто). в принципе не может, это нонсенс! у тебя есть какое-то существенное имущество - продавай и плати. а как только ничего не будет - государство будет оказывать тебе помощь.
Елітне поселення... сусіди звернулись по субсидію, бо за опалення садиби платити багато треба. :suicide2:
Не враховуючи навіть вартість самої садиби просто за землю могли купити декілька квартир, алеж нужденні і субсидію будуть отримувати.
-
все просто :
є доходи.
є видатки.
є ФОПраці.
з доходами не посперечаєшся.
видатки вже і так мінімальні.
а ФОПраці не збільшиш указом директора продуктового ринку.
усе що відбувається - перерозподіл коштів з ФондуОплати Праці : зараз уряд з цих грошей має трохи більше ніж раніше, а манюпас менше.
перемога (tu)
-
А что у нас начали с офшорами бороться?
А что вы имеете под словом оффшор? Расскажите мне как они влияют на Вас
В экономике все влияет друг на друга.
Не было бы оффшоров, то не было бы и 3200. По крайней мере сейчас.
Дырки нужно латать. Латают за счет тех, в карман к кому легче всего залезть.
Повторюсь, что вы считаете под словом оффшор? Как они по вашему работают? Нидерланды или Люксембург являются оффшором?
-
Ви розумієте що по вашій схемі треба прибирати суддів і прокурорів. Всіх . До одного. Яким чином ?
В голос "яким чином" не можна казати. Доречі - декілька судів проходив, жодного разу хабарів не платив і декілька справ виграв, навіть з головною виконавчою службою, чи як вона там називається. Апеляцію вони теж програли і теж без хабапів. Так що не все так сумно як може здатись.
-
По налогам.. Давайте сравним отчисления в Украине с другими успешными странами. Как у них там? Ну хотя бы Польшу взять
з мінімалки нічого!!! не платиться в Європах...
-
это громаде расскажи, которая предлагает всем получателям минималки дебильнейшие субсидии. минималку полчуать очень выгодно. кроме больше бабла на руки - еще и субсидия на жкх :facepalm:
И в этот момент они воруют в 3-й раз.
Как Вы думаете кто сворует из бюджета большую сумму: 300 000 госслужащих Украины или 25 000 000 трудоспособных граждан Украины?
По моим прикидкам персонаж топика крадет из бюджета ~ 2500 грн + субсидия, если он ее получает. Допустим всего 3000грн.
25 000 000 своруют 750 000 000 000 грн.
Каждый чиновник должен ежемесячно воровать 250 000 грн. чтобы сравняться с гражданами.
безусловно граждане. с этим я никогда не спорил. население ворует на порядок больше правительства и олигархов вместе взятых. просто тех мало, поэтому на удельные суммы выходят приличные. но... воруют все в первую очередь из-за дебильного законодательства, идиотских норм и правил.
даже взять субсидию. не может владелец квартиры или авто быть малоимущим (ну может какой-то столетний жигуль - но чтобы небыло злоупотреблений, проще исключить любые авто). в принципе не может, это нонсенс! у тебя есть какое-то существенное имущество - продавай и плати. а как только ничего не будет - государство будет оказывать тебе помощь.
от звідки такі розумні беруться. а нічого що за останній рік сума до сплати зросла в три рази? тобто людина купила квартиру, платила комуналку, а тут на тобі - потрошня в три рази тариф хуяк. а не можеш платити? продавай. а можеш? чекай в 17 ми тобі ще на 100% хуякнем... а ще гривню в два рази скинем, щоб не розслаблявся. ти головне податки плати, а то ми жерти хочемо...
-
якщо ціна при держзакупівлі завищена на 1 копійку - аналогічно
на копейку :laugh:
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-12-30-000983-b/
-
даже взять субсидию. не может владелец квартиры или авто быть малоимущим (ну может какой-то столетний жигуль - но чтобы небыло злоупотреблений, проще исключить любые авто). в принципе не может, это нонсенс! у тебя есть какое-то существенное имущество - продавай и плати. а как только ничего не будет - государство будет оказывать тебе помощь.
Елітне поселення... сусіди звернулись по субсидію, бо за опалення садиби платити багато треба. :suicide2:
Не враховуючи навіть вартість самої садиби просто за землю могли купити декілька квартир, алеж нужденні і субсидію будуть отримувати.
це временни перекоси
гройсман скоро пофиксить
-
Каждый чиновник должен ежемесячно воровать 250 000 грн. чтобы сравняться с гражданами.
вчорашня новина
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/01/12/7132282/
Судья Хозяйственного суда Киева требовал 16 000 долларов США за приговор в пользу истца.
Це 450000 грн. И тыльки один-єдиний епізод, а не "за місяць"
Тож 250000 грн за місяць - то так, сємєчкі
Навiть стидно якось. Це вже рiвень африки такi хабарi. Що далi буде? Скоро i за 100 баксiв будуть рiшення ухвалювати?
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
так не можна.
жоден підприємець на таке не піде.
людина офіційно має отримати мінімум 2700. інакше напише скаргу і тоді капець...
тому не вірю в твою історію.
-
И в этот момент они воруют в 3-й раз.
Как Вы думаете кто сворует из бюджета большую сумму: 300 000 госслужащих Украины или 25 000 000 трудоспособных граждан Украины?
По моим прикидкам персонаж топика крадет из бюджета ~ 2500 грн + субсидия, если он ее получает. Допустим всего 3000грн.
25 000 000 своруют 750 000 000 000 грн.
Каждый чиновник должен ежемесячно воровать 250 000 грн. чтобы сравняться с гражданами.
безусловно граждане. с этим я никогда не спорил. население ворует на порядок больше правительства и олигархов вместе взятых. просто тех мало, поэтому на удельные суммы выходят приличные. но... воруют все в первую очередь из-за дебильного законодательства, идиотских норм и правил.
даже взять субсидию. не может владелец квартиры или авто быть малоимущим (ну может какой-то столетний жигуль - но чтобы небыло злоупотреблений, проще исключить любые авто). в принципе не может, это нонсенс! у тебя есть какое-то существенное имущество - продавай и плати. а как только ничего не будет - государство будет оказывать тебе помощь.
от звідки такі розумні беруться. а нічого що за останній рік сума до сплати зросла в три рази? тобто людина купила квартиру, платила комуналку, а тут на тобі - потрошня в три рази тариф хуяк. а не можеш платити? продавай. а можеш? чекай в 17 ми тобі ще на 100% хуякнем... а ще гривню в два рази скинем, щоб не розслаблявся. ти головне податки плати, а то ми жерти хочемо...
Вже пішла до низу. Скільки там бакс під 30 ?
Це прямий наслідок цієї авантюри з 3200. І це тільки початок.
Вчора по Ері якийсь провладний економіст бекав що це ніяк не пов*язано . Ага.
Зовсім. Ведучий спитав так у остані тижні НБУ вкинув 500 000 бакісв на торги і всеодно курс валиться..
А той знову бе - ме..
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
так не можна.
жоден підприємець на таке не піде.
людина офіційно має отримати мінімум 2700. інакше напише скаргу і тоді капець...
тому не вірю в твою історію.
трохи написано не вірно, але схема зрозуміла.
-
эмоции... но у кого конкретно он украл деньги? С точки зрения государства это как бы неправильно. Но причем тут воровство? он эти деньги работникам отдает
Несплачені податки - то вкрадені гроші у всіх громадян України. Він на свій власний розсуд гроші, що мали піти на потреби усієї громади віддав одному робітнику і цим вихваляється? Щось у нього не так з мозком, маємо міняти своє відношення до таких фактів, якщо хочемо жити в цивілізованій країні.
государство полученные от работодателя деньги потратит на наградные пистолеты выдаваемые на шару аваковым. В данных условиях.... когда государство не в состоянии вернуть людям за заплаченные им налоги справедливое отношение... может быть действительно правильнее вариант от в10.
писи...последние высказывания гройсмана, который решил что страховые взносы с зарплат, которыми каждый работник страхует себя на случай потери работы... его личные. и он не хочет содержать безработных... показывают отношение этого государства к тем деньгам которые он получает.
Пока государство и его чиновники не поймут что нет бюджетных денег или их ( по гройсману)... а есть деньги плательщиков налогов, которыми они должны справедливо распоряжаться, толку не будет. А в этой ситуации лучше, если работник сам ими распорядится.
Не только на наградные пистолеты, но и на наградные БМП, снаряды и снарягу для армии.
И тот кто крадет у государства уменьшает нашу обороноспособность.
У нас война, если кто забыл.
P.S. А кто вылезет с бредом, "а у нас АТО" - тот пидарас.
-
безусловно граждане. с этим я никогда не спорил. население ворует на порядок больше правительства и олигархов вместе взятых. просто тех мало, поэтому на удельные суммы выходят приличные. но... воруют все в первую очередь из-за дебильного законодательства, идиотских норм и правил.
даже взять субсидию. не может владелец квартиры или авто быть малоимущим (ну может какой-то столетний жигуль - но чтобы небыло злоупотреблений, проще исключить любые авто). в принципе не может, это нонсенс! у тебя есть какое-то существенное имущество - продавай и плати. а как только ничего не будет - государство будет оказывать тебе помощь.
от звідки такі розумні беруться. а нічого що за останній рік сума до сплати зросла в три рази? тобто людина купила квартиру, платила комуналку, а тут на тобі - потрошня в три рази тариф хуяк. а не можеш платити? продавай. а можеш? чекай в 17 ми тобі ще на 100% хуякнем... а ще гривню в два рази скинем, щоб не розслаблявся. ти головне податки плати, а то ми жерти хочемо...
Вже пішла до низу. Скільки там бакс під 30 ?
Це прямий наслідок цієї авантюри з 3200. І це тільки початок.
Вчора по Ері якийсь провладний економіст бекав що це ніяк не пов*язано . Ага.
Зовсім. Ведучий спитав так у остані тижні НБУ вкинув 500 000 бакісв на торги і всеодно курс валиться..
А той знову бе - ме..
йа-йа...
фантастішь :D
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
так не можна.
жоден підприємець на таке не піде.
людина офіційно має отримати мінімум 2700. інакше напише скаргу і тоді капець...
тому не вірю в твою історію.
трохи написано не вірно, але схема зрозуміла.
нута.
автор із сумою помилився.
не 1700 а 2700 мусиш сплатити на біло обов"язково.
інакше проблєми будуть.
-
Найправильніша система - це найпрозоріша де у платіжці зазначено:
Зарплата брутто - відрахування в пенсійний фонд - відрахування в фонд соціального забезпечення - відрахування прибуткового податку.
Я, так и делаю. Исполнители за голову хватаются когда видят какой объем начислен, и что остается на руки.
Из 21 000 начисленной белой зарплаты на руки останется 16 500 примерно. Где тут катастрофа и с чего исполнителю хвататься за голову, если при этом уже выполнены все его личные налоговые обязательства?
-
от звідки такі розумні беруться. а нічого що за останній рік сума до сплати зросла в три рази? тобто людина купила квартиру, платила комуналку, а тут на тобі - потрошня в три рази тариф хуяк. а не можеш платити? продавай. а можеш? чекай в 17 ми тобі ще на 100% хуякнем... а ще гривню в два рази скинем, щоб не розслаблявся. ти головне податки плати, а то ми жерти хочемо...
Вже пішла до низу. Скільки там бакс під 30 ?
Це прямий наслідок цієї авантюри з 3200. І це тільки початок.
Вчора по Ері якийсь провладний економіст бекав що це ніяк не пов*язано . Ага.
Зовсім. Ведучий спитав так у остані тижні НБУ вкинув 500 000 бакісв на торги і всеодно курс валиться..
А той знову бе - ме..
йа-йа...
фантастішь :D
Пляць, хто випустив клоунів з цирку . Ще один.
29 то не під 30 ? Під 20 ?
http://tables.finance.ua/ua/currency/cash/-/ua/usd/0#2:0
Скільки в бюджеті заклали, циркач , знаєш ? 27..
Ржи далі.
-
Приблизно така зараз ефективність сплати податків в Україні. Що отримує громадянин за свої сплачені податки ?
Державний сервіс ? Ні. Функціонуюче правосуддя ? Ні. Ефективну систему медицини та освіти ? Ні.
Адекватна людина дещо відрізняється від того, що ви вклали в це поняття. Адекватна людина знає, що медицина не на світовому рівні, але вона всеж є і зовсім не нульової якості, а адекватним ви вважаєте її зовсім закрити, бо зовсім без грошей її зовсім не буде. З моєї точки зору це не адекватне рішення, а з вашої адекватне. Школа для дитини безкоштовна, мені не доводиться платити ні за приміщення і його утримання, ні за працю вчителів та таке інше і ті дрібні "побори" що є у школі, то зовсім дрібниця у реальній вартості навчання. Ви вважаєте адекватним зовсім закрити державні школи, щоб і аренду приміщень, опалення, працю вчителів та таке інше оплачували батьки школярів з власної кишені у 100% розмірі. І армію теж розпустити ви вважаєте адекватним, нехай громада сама винаймає вояків для захисту та таке інше. Ось це ваша "адекватність", що на мою думку набагато гірша того що маємо зараз.
Насправді адекватна людина буде виступати за те, щоб кожен крадій з бюджету отримував у повній мірі покарання, щоб до можновладців була нульова терпимість навіть за малі правопорушення. Якщо суддя вимагав хабар - обов'язкове тюремне ув'язнення з конфіскацією майна, якщо ціна при держзакупівлі завищена на 1 копійку - аналогічно. Натиснув депутат на кнопку іншого депутата при голосуванні - позбавлення депутатських повноважень та камера. Нульова терпимість на перехідний період.
школу оставить бесплатной. вплоть до пту - объединить со школами и сразу выпускать бакалавров. вузы - все платно. могут быть гранты, оплата работодателем, кредиты и т.д. - но в основе все платно.
ментов - всех на местный уровень. патрульные, дорожная инспекция и пр - должны подчиняться местной громаде, а не какому-то министру. и выбираться на местных выборах раз в год-два (начальники). на госуровне - аналог фбр для серьезных преступлений и армия для защиты от внешних угроз.
последний абзац комментировать не буду, т.к. это просто утопия. особенно про держзакупивли.
-
P.S. А кто вылезет с бредом, "а у нас АТО" - тот пидарас.
Більш толерантно казати - нетрадиційної громадської орієнтації. ;)
-
Несплачені податки - то вкрадені гроші у всіх громадян України. Він на свій власний розсуд гроші, що мали піти на потреби усієї громади віддав одному робітнику і цим вихваляється? Щось у нього не так з мозком, маємо міняти своє відношення до таких фактів, якщо хочемо жити в цивілізованій країні.
государство полученные от работодателя деньги потратит на наградные пистолеты выдаваемые на шару аваковым. В данных условиях.... когда государство не в состоянии вернуть людям за заплаченные им налоги справедливое отношение... может быть действительно правильнее вариант от в10.
писи...последние высказывания гройсмана, который решил что страховые взносы с зарплат, которыми каждый работник страхует себя на случай потери работы... его личные. и он не хочет содержать безработных... показывают отношение этого государства к тем деньгам которые он получает.
Пока государство и его чиновники не поймут что нет бюджетных денег или их ( по гройсману)... а есть деньги плательщиков налогов, которыми они должны справедливо распоряжаться, толку не будет. А в этой ситуации лучше, если работник сам ими распорядится.
Не только на наградные пистолеты, но и на наградные БМП, снаряды и снарягу для армии.
И тот кто крадет у государства уменьшает нашу обороноспособность.
У нас война, если кто забыл.
P.S. А кто вылезет с бредом, "а у нас АТО" - тот пидарас.
Ну, ніззя так на президента... :shuffle:
-
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку
Карточка, я так понимаю, Привата :weep: В конце года работник будет объяснять налоговой, кто и за что ему прислал 20 000 грн. Что он будет отвечать, пусть думает уже сейчас.
Ему повезет, если прошлые периоды не поднимут
-
И в этот момент они воруют в 3-й раз.
Как Вы думаете кто сворует из бюджета большую сумму: 300 000 госслужащих Украины или 25 000 000 трудоспособных граждан Украины?
По моим прикидкам персонаж топика крадет из бюджета ~ 2500 грн + субсидия, если он ее получает. Допустим всего 3000грн.
25 000 000 своруют 750 000 000 000 грн.
Каждый чиновник должен ежемесячно воровать 250 000 грн. чтобы сравняться с гражданами.
безусловно граждане. с этим я никогда не спорил. население ворует на порядок больше правительства и олигархов вместе взятых. просто тех мало, поэтому на удельные суммы выходят приличные. но... воруют все в первую очередь из-за дебильного законодательства, идиотских норм и правил.
даже взять субсидию. не может владелец квартиры или авто быть малоимущим (ну может какой-то столетний жигуль - но чтобы небыло злоупотреблений, проще исключить любые авто). в принципе не может, это нонсенс! у тебя есть какое-то существенное имущество - продавай и плати. а как только ничего не будет - государство будет оказывать тебе помощь.
от звідки такі розумні беруться. а нічого що за останній рік сума до сплати зросла в три рази? тобто людина купила квартиру, платила комуналку, а тут на тобі - потрошня в три рази тариф хуяк. а не можеш платити? продавай. а можеш? чекай в 17 ми тобі ще на 100% хуякнем... а ще гривню в два рази скинем, щоб не розслаблявся. ти головне податки плати, а то ми жерти хочемо...
да, именно так. можете всем домом отказаться от отопления, света, воды, канализации. и ничего не продавать. но если большинство жильцов не хочет отказываться - прийдется таки продать и валить оттуда, если купили майно, которое не можете содержать.
-
P.S. А кто вылезет с бредом, "а у нас АТО" - тот пидарас.
Більш толерантно казати - нетрадиційної громадської орієнтації. ;)
Порошенко: АТО має тривати не місяці, а години
https://www.pravda.com.ua/news/2014/05/26/7026737/
-
да. потому как правительство неспособно адекватно распоряжаться деньгами.
(tu)
правильно, надо уменьшать перераспределение через бюджет
Та цим нагорі взагалі грош ідавати в руки неможна. Це ж хворі на клептоманію люди.
Я нещодавно брав в ПФ форми ОП-5 и ОП-7 . Це мої внески в ПФ за минулі роки.
Я жахнувся сумам. Куди йдуть ці гроші ?
почти треть страны - пенсы. вот им и идут. :facepalm:
-
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку
Карточка, я так понимаю, Привата :weep: В конце года работник будет объяснять налоговой, кто и за что ему прислал 20 000 грн. Что он будет отвечать, пусть думает уже сейчас.
Ему повезет, если прошлые периоды не поднимут
ти зовсім не в курсі...
якшо платиться БІЛА зарплата то карточка ЗАРПЛАТНА...
і ніхто нічого не питає.
-
безусловно граждане. с этим я никогда не спорил. население ворует на порядок больше правительства и олигархов вместе взятых. просто тех мало, поэтому на удельные суммы выходят приличные. но... воруют все в первую очередь из-за дебильного законодательства, идиотских норм и правил.
даже взять субсидию. не может владелец квартиры или авто быть малоимущим (ну может какой-то столетний жигуль - но чтобы небыло злоупотреблений, проще исключить любые авто). в принципе не может, это нонсенс! у тебя есть какое-то существенное имущество - продавай и плати. а как только ничего не будет - государство будет оказывать тебе помощь.
от звідки такі розумні беруться. а нічого що за останній рік сума до сплати зросла в три рази? тобто людина купила квартиру, платила комуналку, а тут на тобі - потрошня в три рази тариф хуяк. а не можеш платити? продавай. а можеш? чекай в 17 ми тобі ще на 100% хуякнем... а ще гривню в два рази скинем, щоб не розслаблявся. ти головне податки плати, а то ми жерти хочемо...
да, именно так. можете всем домом отказаться от отопления, света, воды, канализации. и ничего не продавать. но если большинство жильцов не хочет отказываться - прийдется таки продать и валить оттуда, если купили майно, которое не можете содержать.
95% українського жілья НЕ КУПЛЕНЕ.
воно безкоштовно надане людям країною СССР...
-
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку
Карточка, я так понимаю, Привата :weep: В конце года работник будет объяснять налоговой, кто и за что ему прислал 20 000 грн. Что он будет отвечать, пусть думает уже сейчас.
Ему повезет, если прошлые периоды не поднимут
ти зовсім не в курсі...
якшо платиться БІЛА зарплата то карточка ЗАРПЛАТНА...
і ніхто нічого не питає.
Я про левые 1700/мес, о которых речь в топике, начало первой страницы глянь.
-
даже взять субсидию. не может владелец квартиры или авто быть малоимущим (ну может какой-то столетний жигуль - но чтобы небыло злоупотреблений, проще исключить любые авто). в принципе не может, это нонсенс! у тебя есть какое-то существенное имущество - продавай и плати. а как только ничего не будет - государство будет оказывать тебе помощь.
Елітне поселення... сусіди звернулись по субсидію, бо за опалення садиби платити багато треба. :suicide2:
Не враховуючи навіть вартість самої садиби просто за землю могли купити декілька квартир, алеж нужденні і субсидію будуть отримувати.
це временни перекоси
гройсман скоро пофиксить
этим перекосам уже 2(!) года. а фиксить это надо за 2 месяца.
-
воно безкоштовно надане людям країною СССР...
Это наибольшее преступление КПСС времен Горбачева, всех причастных надо отловить и судить беспощадно, за как за геноцид.
-
от звідки такі розумні беруться. а нічого що за останній рік сума до сплати зросла в три рази? тобто людина купила квартиру, платила комуналку, а тут на тобі - потрошня в три рази тариф хуяк. а не можеш платити? продавай. а можеш? чекай в 17 ми тобі ще на 100% хуякнем... а ще гривню в два рази скинем, щоб не розслаблявся. ти головне податки плати, а то ми жерти хочемо...
Вже пішла до низу. Скільки там бакс під 30 ?
Це прямий наслідок цієї авантюри з 3200. І це тільки початок.
Вчора по Ері якийсь провладний економіст бекав що це ніяк не пов*язано . Ага.
Зовсім. Ведучий спитав так у остані тижні НБУ вкинув 500 000 бакісв на торги і всеодно курс валиться..
А той знову бе - ме..
йа-йа...
фантастішь :D
В обмінках 28.80-29.00. Але нема...
-
Найправильніша система - це найпрозоріша де у платіжці зазначено:
Зарплата брутто - відрахування в пенсійний фонд - відрахування в фонд соціального забезпечення - відрахування прибуткового податку.
Я, так и делаю. Исполнители за голову хватаются когда видят какой объем начислен, и что остается на руки.
Из 21 000 начисленной белой зарплаты на руки останется 16 500 примерно. Где тут катастрофа и с чего исполнителю хвататься за голову, если при этом уже выполнены все его личные налоговые обязательства?
а про начисления на фот ты не забыл случаем? :facepalm:
-
95% українського жілья НЕ КУПЛЕНЕ.
воно безкоштовно надане людям країною СССР...
Це означає, що у власників цих квартир мають бути преференції у порівнянні з тими, хто купив квартиру? Це означає, що держава має гарантувати їм, що вони завжди зможуть підтримувати комфортний рівень проживання в їх нерухомості? Тобто - до чого ця заява про подароване житло, коли по факту вони зараз оформили свою приватну власність на це житло. Це їх майно і утримувати його то їх проблема. Не можеш утримувати - шукай шляхи як позбутись його та обрати щось по кишені.
-
Я, так и делаю. Исполнители за голову хватаются когда видят какой объем начислен, и что остается на руки.
Из 21 000 начисленной белой зарплаты на руки останется 16 500 примерно. Где тут катастрофа и с чего исполнителю хвататься за голову, если при этом уже выполнены все его личные налоговые обязательства?
а про начисления на фот ты не забыл случаем? :facepalm:
Ну так это не зарплата, это накладные или какие то там обязательные по закону затраты собственника. Или он не знал о начислениях на ФОТ, когда бизнес план составлял? Каким образом это касается работника.
Вот что налоги работника должен платить он сам - это правильно.
-
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку
Карточка, я так понимаю, Привата :weep: В конце года работник будет объяснять налоговой, кто и за что ему прислал 20 000 грн. Что он будет отвечать, пусть думает уже сейчас.
Ему повезет, если прошлые периоды не поднимут
ничего не будет. если сам не сознается. т.к. вообще не обязан ничего объяснять. нет у нас такого в законодательстве. а тем более за прошлые периоды. пока не будет всеобщего декларирования (с нулевой декларацияей как точкой отсчета) - это все "до жопы" (цы)
-
Из 21 000 начисленной белой зарплаты на руки останется 16 500 примерно. Где тут катастрофа и с чего исполнителю хвататься за голову, если при этом уже выполнены все его личные налоговые обязательства?
а про начисления на фот ты не забыл случаем? :facepalm:
Ну так это не зарплата, это накладные или какие то там обязательные по закону затраты собственника. Или он не знал о начислениях на ФОТ, когда бизнес план составлял? Каким образом это касается работника.
Вот что налоги работника должен платить он сам - это правильно.
еще раз. я уже рассказывал, как в начале 90-х один из топов кабмина попросил скрыть от работников часть выплат. с тех пор оно так и осталось. эти начисления объединялись, менялись ставки, отменялись классы рисков и т.д., но эти платежи ничем не отличаются от налогов из зарплаты. просто их не показывают плательщику. тем более, с 2000 года они платятся тоже персонифицированно (т.е. учет ведется в разрезе физлиц, а не предприятия вцелом!)
-
а про начисления на фот ты не забыл случаем? :facepalm:
Ну так это не зарплата, это накладные или какие то там обязательные по закону затраты собственника. Или он не знал о начислениях на ФОТ, когда бизнес план составлял? Каким образом это касается работника.
Вот что налоги работника должен платить он сам - это правильно.
еще раз. я уже рассказывал, как в начале 90-х один из топов кабмина попросил скрыть от работников часть выплат. с тех пор оно так и осталось. эти начисления объединялись, менялись ставки, отменялись классы рисков и т.д., но эти платежи ничем не отличаются от налогов из зарплаты. просто их не показывают плательщику. тем более, с 2000 года они платятся тоже персонифицированно (т.е. учет ведется в разрезе физлиц, а не предприятия вцелом!)
Непонятно, только, зачем. Пусть работник сам все платит, это что так сложно принять законодательно. Хочет себе налогового агента, пусть адвоката наймет. Лично сам.
Вот тут я согласен, с какого бодуна налогами работника занимается работодатель - у него есть ФЗП, он его отдал, все, идите с претензиями к физлицам.
-
от звідки такі розумні беруться. а нічого що за останній рік сума до сплати зросла в три рази? тобто людина купила квартиру, платила комуналку, а тут на тобі - потрошня в три рази тариф хуяк. а не можеш платити? продавай. а можеш? чекай в 17 ми тобі ще на 100% хуякнем... а ще гривню в два рази скинем, щоб не розслаблявся. ти головне податки плати, а то ми жерти хочемо...
да, именно так. можете всем домом отказаться от отопления, света, воды, канализации. и ничего не продавать. но если большинство жильцов не хочет отказываться - прийдется таки продать и валить оттуда, если купили майно, которое не можете содержать.
95% українського жілья НЕ КУПЛЕНЕ.
воно безкоштовно надане людям країною СССР...
воно не надане - воно безкоштовно вкрадене!
в срср умовними власниками квартир були лише члени кооператиів. і то вони володіли не окремою квартирою, а часткой в кооперативі у вигляді квартири.
всі інші були відповідальними квартировинаймачами (ответственными квартиросъемщиками)!
-
Ну так это не зарплата, это накладные или какие то там обязательные по закону затраты собственника. Или он не знал о начислениях на ФОТ, когда бизнес план составлял? Каким образом это касается работника.
Вот что налоги работника должен платить он сам - это правильно.
еще раз. я уже рассказывал, как в начале 90-х один из топов кабмина попросил скрыть от работников часть выплат. с тех пор оно так и осталось. эти начисления объединялись, менялись ставки, отменялись классы рисков и т.д., но эти платежи ничем не отличаются от налогов из зарплаты. просто их не показывают плательщику. тем более, с 2000 года они платятся тоже персонифицированно (т.е. учет ведется в разрезе физлиц, а не предприятия вцелом!)
Непонятно, только, зачем. Пусть работник сам все платит, это что так сложно принять законодательно. Хочет себе налогового агента, пусть адвоката наймет. Лично сам.
Вот тут я согласен, с какого бодуна налогами работника занимается работодатель - у него есть ФЗП, он его отдал, все, идите с претензиями к физлицам.
чтобы много вопросов не задавали. если бы тебе написали начислено 10000, к выдаче 4500 (до снижения есв) - у тебя возникли бы вопросы 8-:
а то что вы предлагаете - было бы идеальным решением. все граждане стали бы налогоплательщиками . вот только... власти это нахрен не нужно.
-
Все налоги на зп должен платить сам работник. Он должен видеть сколько платит и думать как оптимизировать свои налоги
-
еще раз. я уже рассказывал, как в начале 90-х один из топов кабмина попросил скрыть от работников часть выплат. с тех пор оно так и осталось. эти начисления объединялись, менялись ставки, отменялись классы рисков и т.д., но эти платежи ничем не отличаются от налогов из зарплаты. просто их не показывают плательщику. тем более, с 2000 года они платятся тоже персонифицированно (т.е. учет ведется в разрезе физлиц, а не предприятия вцелом!)
Непонятно, только, зачем. Пусть работник сам все платит, это что так сложно принять законодательно. Хочет себе налогового агента, пусть адвоката наймет. Лично сам.
Вот тут я согласен, с какого бодуна налогами работника занимается работодатель - у него есть ФЗП, он его отдал, все, идите с претензиями к физлицам.
чтобы много вопросов не задавали. если бы тебе написали начислено 10000, к выдаче 4500 (до снижения есв) - у тебя возникли бы вопросы 8-:
Ну правильно, Европа, налоги выше 55% - нормально. Или мы не Европа уже :)
У нас население приучили, что все что на руки - то лично его. С этим надо решительно заканчивать. Вопросы и должны возникать. А возникнут вопросы только тогда, когда манюпас за год получит 120000, потом пойдет в банк и 70 000 заплатит как налоги.
После этого точно будут вопросы о порядке расходования чиновниками этих 70 000, так и должно быть (tu)
Чиновники против вопросов к ним, или что?
-
это громаде расскажи, которая предлагает всем получателям минималки дебильнейшие субсидии. минималку полчуать очень выгодно. кроме больше бабла на руки - еще и субсидия на жкх :facepalm:
И в этот момент они воруют в 3-й раз.
Как Вы думаете кто сворует из бюджета большую сумму: 300 000 госслужащих Украины или 25 000 000 трудоспособных граждан Украины?
По моим прикидкам персонаж топика крадет из бюджета ~ 2500 грн + субсидия, если он ее получает. Допустим всего 3000грн.
25 000 000 своруют 750 000 000 000 грн.
Каждый чиновник должен ежемесячно воровать 250 000 грн. чтобы сравняться с гражданами.
безусловно граждане. с этим я никогда не спорил. население ворует на порядок больше правительства и олигархов вместе взятых. просто тех мало, поэтому на удельные суммы выходят приличные. но... воруют все в первую очередь из-за дебильного законодательства, идиотских норм и правил.
даже взять субсидию. не может владелец квартиры или авто быть малоимущим (ну может какой-то столетний жигуль - но чтобы небыло злоупотреблений, проще исключить любые авто). в принципе не может, это нонсенс! у тебя есть какое-то существенное имущество - продавай и плати. а как только ничего не будет - государство будет оказывать тебе помощь.
Согласен. Но политики этого не допустят. Иначе их не изберут. B-)
-
Чиновники против вопросов к ним, или что?
сам догадался? или кто подскзал? X( :weep:
-
Непонятно, только, зачем. Пусть работник сам все платит, это что так сложно принять законодательно. Хочет себе налогового агента, пусть адвоката наймет. Лично сам.
Вот тут я согласен, с какого бодуна налогами работника занимается работодатель - у него есть ФЗП, он его отдал, все, идите с претензиями к физлицам.
чтобы много вопросов не задавали. если бы тебе написали начислено 10000, к выдаче 4500 (до снижения есв) - у тебя возникли бы вопросы 8-:
Ну правильно, Европа, налоги выше 55% - нормально. Или мы не Европа уже :)
У нас население приучили, что все что на руки - то лично его. С этим надо решительно заканчивать. Вопросы и должны возникать. А возникнут вопросы только тогда, когда манюпас за год получит 120000, потом пойдет в банк и 70 000 заплатит как налоги.
После этого точно будут вопросы о порядке расходования чиновниками этих 70 000, так и должно быть (tu)
Чиновники против вопросов к ним, или что?
А первый вопрос возникнет а почему собственно 70000 из 120000?
За какие такие коврижки? За херовые больницы, школы, дороги и т.д. ?
А потому-что за себя и за того парня, что не платит.
А сейчас они этого не видят, не знают и знать не хотят. B-)
-
угу. все инженеры-электронщики и программисты. некоторые даже ктн. но 5 из 7 попросили минималку и максимум на руки :weep:
2 из 7 - святые люди! (tu) :D
<offtopic>
А чем Ваша фирма занимается, если не секрет?
</offtopic>
разработкой электронной аппаратуры. и вторая производством. но производство контрактное (т.е. внешнее).
Отрадно слышать! (tu) Как говорится, респект и уважуха! :-B :)
-
чтобы много вопросов не задавали. если бы тебе написали начислено 10000, к выдаче 4500 (до снижения есв) - у тебя возникли бы вопросы 8-:
Ну правильно, Европа, налоги выше 55% - нормально. Или мы не Европа уже :)
У нас население приучили, что все что на руки - то лично его. С этим надо решительно заканчивать. Вопросы и должны возникать. А возникнут вопросы только тогда, когда манюпас за год получит 120000, потом пойдет в банк и 70 000 заплатит как налоги.
После этого точно будут вопросы о порядке расходования чиновниками этих 70 000, так и должно быть (tu)
Чиновники против вопросов к ним, или что?
А первый вопрос возникнет а почему собственно 70000 из 120000?
За какие такие коврижки? За херовые больницы, школы, дороги и т.д. ?
А сейчас они этого не видят, не знают и знать не хотят. B-)
Ну правильно, если человек, реально получающий на руки 4500, поймет, что государственных услуг он по факту оплачивает в год на 70 000 - первый вопрос будет - а где это все. Пусть даже по 35 доллар - нигде и никак не просматриваются эти 2000 долларов в год ...
-
ніхто не обіцяв, що виживуть усі...
-
Как пример. Если работодатель готов выделить на оплату сотруднику 100 тыс. грн.
Вариант #1 (конверт, минималка 3200 грн)
Налоги: 1478 грн (ЕСВ- 902 грн, НДФЛ -576 грн)
Обнал (10%) с 95 900 грн - 9600 грн
На руки работнику: 91546 грн ( 88 922 в конверте, 2624 на карточку)
Вариант #2 (все в белую, оклад 82 400 грн)
Налоги: 32 432 грн (ЕСВ - 17 600 грн, НДФЛ 14 832 грн)
На руки работнику: 67 568 грн
Разница в чистых доходах работника составит 23 978 грн.
Похоже Вы сами не очень то "в теме".
Добавьте к сумме уплаченных налогов еще НДС (это как минимум, чтобы не вдаваться в более мелкие ошибки в Ваших подсчетах) Т.к при направлении денег на ЗП у предприятия на эту сумму не входного налогового кредита. А потом сравните ОБЩУЮ СУММУ ВСЕХ УПЛАЧЕННЫХ предприятием налогов, для того, чтобы выплатить на руки 67568 грн. СКолько процентов получится? 90%
А при направлении денег на обнал, такой входной налог есть. Поэтому и сумма на руки получается на 35% больше и сумма налогов как бы другая.
-
Ну правильно, Европа, налоги выше 55% - нормально. Или мы не Европа уже :)
У нас население приучили, что все что на руки - то лично его. С этим надо решительно заканчивать. Вопросы и должны возникать. А возникнут вопросы только тогда, когда манюпас за год получит 120000, потом пойдет в банк и 70 000 заплатит как налоги.
После этого точно будут вопросы о порядке расходования чиновниками этих 70 000, так и должно быть (tu)
Чиновники против вопросов к ним, или что?
А первый вопрос возникнет а почему собственно 70000 из 120000?
За какие такие коврижки? За херовые больницы, школы, дороги и т.д. ?
А сейчас они этого не видят, не знают и знать не хотят. B-)
Ну правильно, если человек, реально получающий на руки 4500, поймет, что государственных услуг он по факту оплачивает в год на 70 000 - первый вопрос будет - а где это все. Пусть даже по 35 доллар - нигде и никак не просматриваются эти 2000 долларов в год ...
ну сьогодні робітник отримує зарплату і бачить, що він сплатив із неї 18 % податку до бюджету і ще 1,5 % військового збору і він питань не задає, не задаватиме він і тоді, коли бачитиме, що 22 % він сплатив у пенсійний фонд. фонл страхування від нещасних випадків, фонд по безробіттю і йому буде дуже легко пояснити, що із своєї зарплати він виплатив частково пенсію своїй матері, сплатив дяді Васі, який отримав травму, та сплатив дружині, яка втратила роботу.
Яким боком ЄСВ до податків? Є фонди і працівник буде платити туди щоб отримувати колись пенсію, щоб отримувати допомогу в разі травми, щоб отримувати виплати в разі втрати роботи.
-
Непонятно, только, зачем. Пусть работник сам все платит, это что так сложно принять законодательно. Хочет себе налогового агента, пусть адвоката наймет. Лично сам.
Вот тут я согласен, с какого бодуна налогами работника занимается работодатель - у него есть ФЗП, он его отдал, все, идите с претензиями к физлицам.
чтобы много вопросов не задавали. если бы тебе написали начислено 10000, к выдаче 4500 (до снижения есв) - у тебя возникли бы вопросы 8-:
Ну правильно, Европа, налоги выше 55% - нормально. Или мы не Европа уже :)
У нас население приучили, что все что на руки - то лично его. С этим надо решительно заканчивать. Вопросы и должны возникать. А возникнут вопросы только тогда, когда манюпас за год получит 120000, потом пойдет в банк и 70 000 заплатит как налоги.
После этого точно будут вопросы о порядке расходования чиновниками этих 70 000, так и должно быть (tu)
Чиновники против вопросов к ним, или что?
системная ошибка в твоих рассуждениях:
сначала получит 120, потом пропьет-прожрет просрет все 120, потом не пойдет в банк и нихуя не заплатит никаких 70.
а потом будут хуйнанадцать мильйонов судебных исков о неуплате налогов.
и даже при положительном решении судов в пользу государства кто будут те судебные исполнители, которые пойдут и взыщут все эти налоги?
останется только конфискация недвижимости, а в количествах миллионы конфискованых квартир таки будет бунт манюпаса.
нельзя просто делать кальку с западной системы налогообложения на нашу. нужно учитывать отличия в менталитете.
и да, еще боком о судах - пока будут возвращать санаханту лимон баксов, изъятый на таможне, а прокурора-взяточника оправдывать, то ничего не будет меняться.
должно колом в голову и еще большим колом в жопу вбито понимание того, что наказание за преступление неизбежно для всех - идля манюпасов, и для прокуроров, и для депутатов.
только когда страх наказания станет постоянным в каждом мозгу, только тогда станут меньше воровать, брать взятки, уклоняться от налогов и тэдэ.
-
чтобы много вопросов не задавали. если бы тебе написали начислено 10000, к выдаче 4500 (до снижения есв) - у тебя возникли бы вопросы 8-:
Ну правильно, Европа, налоги выше 55% - нормально. Или мы не Европа уже :)
У нас население приучили, что все что на руки - то лично его. С этим надо решительно заканчивать. Вопросы и должны возникать. А возникнут вопросы только тогда, когда манюпас за год получит 120000, потом пойдет в банк и 70 000 заплатит как налоги.
После этого точно будут вопросы о порядке расходования чиновниками этих 70 000, так и должно быть (tu)
Чиновники против вопросов к ним, или что?
системная ошибка в твоих рассуждениях:
сначала получит 120, потом пропьет-прожрет просрет все 120, потом не пойдет в банк и нихуя не заплатит никаких 70.
а потом будут хуйнанадцать мильйонов судебных исков о неуплате налогов.
и даже при положительном решении судов в пользу государства кто будут те судебные исполнители, которые пойдут и взыщут все эти налоги?
останется только конфискация недвижимости, а в количествах миллионы конфискованых квартир таки будет бунт манюпаса.
нельзя просто делать кальку с западной системы налогообложения на нашу. нужно учитывать отличия в менталитете.
и да, еще боком о судах - пока будут возвращать санаханту лимон баксов, изъятый на таможне, а прокурора-взяточника оправдывать, то ничего не будет меняться.
должно колом в голову и еще большим колом в жопу вбито понимание того, что наказание за преступление неизбежно для всех - идля манюпасов, и для прокуроров, и для депутатов.
только когда страх наказания станет постоянным в каждом мозгу, только тогда станут меньше воровать, брать взятки, уклоняться от налогов и тэдэ.
Однозначно.
И конфискация имущества и жилья за долги должна тоже стать нормой. B-)
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
А нахера работать на такого работодателя?
Вы свободный человек или его вассал? B-)
(tu)
-
А первый вопрос возникнет а почему собственно 70000 из 120000?
За какие такие коврижки? За херовые больницы, школы, дороги и т.д. ?
Такі питання задають тільки ті, хто не знає скільки коштує якісна освіта та таке інше. На якісні послуги потрібен не високий відсоток податку, а велика сума цього податку. Якщо доходи населення низькі то і податок з них у грошовому еквіваленті буде низький. Наприклад скиглите, що армія не рівня США, а податки високі - ну так навіть якщо всі зібрані податки тільки на армію витратити, ні копійки не вкрасти з бюджету та ще можновладці своїх грошей додадуть - все одно грошей не вистачить! Може годі видавати з себе цілковитих дурнів та зрозумієте, що на дійсно якісні послуги (освіта, медицина та таке інше) в нашій країні банально немає грошей і не тому що все розкрадають, а тому що навіть без розкрадання тих сум недостатньо. Бідна у нас країна. З розкраданням бюджетних коштів маємо боротись але і голову при цьому мати власну потрібно та не вимагати того що зараз просто неможливо.
-
Ну правильно, Европа, налоги выше 55% - нормально. Или мы не Европа уже :)
У нас население приучили, что все что на руки - то лично его. С этим надо решительно заканчивать. Вопросы и должны возникать. А возникнут вопросы только тогда, когда манюпас за год получит 120000, потом пойдет в банк и 70 000 заплатит как налоги.
После этого точно будут вопросы о порядке расходования чиновниками этих 70 000, так и должно быть (tu)
Чиновники против вопросов к ним, или что?
А первый вопрос возникнет а почему собственно 70000 из 120000?
За какие такие коврижки? За херовые больницы, школы, дороги и т.д. ?
А сейчас они этого не видят, не знают и знать не хотят. B-)
Ну правильно, если человек, реально получающий на руки 4500, поймет, что государственных услуг он по факту оплачивает в год на 70 000 - первый вопрос будет - а где это все. Пусть даже по 35 доллар - нигде и никак не просматриваются эти 2000 долларов в год ...
Это примерно по 5800 грн в месяц.
Сколько он платил бы в месяц за:
1. Образование (частная школа или частный детсктий садик ~3000 грн в месяц.).
2. Здравоохранение (частная клиника или больницу можете прикинуть).
3. Инфраструктуру (платные дороги и стоянки).
4. Оборону (трудно оценить)
5. Управление (еще более трудно оценить)
Вопрос конечно в качестве этих услуг за бесплатно и за деньги.
-
А первый вопрос возникнет а почему собственно 70000 из 120000?
За какие такие коврижки? За херовые больницы, школы, дороги и т.д. ?
А сейчас они этого не видят, не знают и знать не хотят. B-)
Ну правильно, если человек, реально получающий на руки 4500, поймет, что государственных услуг он по факту оплачивает в год на 70 000 - первый вопрос будет - а где это все. Пусть даже по 35 доллар - нигде и никак не просматриваются эти 2000 долларов в год ...
ну сьогодні робітник отримує зарплату і бачить, що він сплатив із неї 18 % податку до бюджету і ще 1,5 % військового збору і він питань не задає, не задаватиме він і тоді, коли бачитиме, що 22 % він сплатив у пенсійний фонд. фонл страхування від нещасних випадків, фонд по безробіттю і йому буде дуже легко пояснити, що із своєї зарплати він виплатив частково пенсію своїй матері, сплатив дяді Васі, який отримав травму, та сплатив дружині, яка втратила роботу.
Яким боком ЄСВ до податків? Є фонди і працівник буде платити туди щоб отримувати колись пенсію, щоб отримувати допомогу в разі травми, щоб отримувати виплати в разі втрати роботи.
а чем он отличается от налогов не подскажешь?
-
А первый вопрос возникнет а почему собственно 70000 из 120000?
За какие такие коврижки? За херовые больницы, школы, дороги и т.д. ?
А сейчас они этого не видят, не знают и знать не хотят. B-)
Ну правильно, если человек, реально получающий на руки 4500, поймет, что государственных услуг он по факту оплачивает в год на 70 000 - первый вопрос будет - а где это все. Пусть даже по 35 доллар - нигде и никак не просматриваются эти 2000 долларов в год ...
Это примерно по 5800 грн в месяц.
Сколько он платил бы в месяц за:
1. Образование (частная школа или частный детсктий садик ~3000 грн в месяц.).
2. Здравоохранение (частная клиника или больницу можете прикинуть).
3. Инфраструктуру (платные дороги и стоянки).
4. Оборону (трудно оценить)
5. Управление (еще более трудно оценить)
Вопрос конечно в качестве этих услуг за бесплатно и за деньги.
Де таке? Дітсадок може? Школа - менше 5000тис. грн. зараз в Києві не знайшов. У Лисова в Ліко-Граді - 400$.
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
1.я звичайно, не математик, але 3300+3200 це не 5500, 6500
2. із білої 3200,00 податки становлять 19,5% - 624,00. утримати офіційно 704.00 ЄСВ для перерахування на картку 1872,00 неможливо.
3. сьогодні 13.01.17. на цей час навіть аванси за січень ще не всі оформили, а вже казати про зарплату :facepalm1:
ви або розпитайте як слід, або не пишіть єресі
-
Бгг, класна гілка! Пєдротня бодро розказує, шо жить стало лучше і вєсєлєє!
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
так не можна.
жоден підприємець на таке не піде.
людина офіційно має отримати мінімум 2700. інакше напише скаргу і тоді капець...
тому не вірю в твою історію.
3200-624=2576,00. меньше неможливо.
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
А, откуда работодатедю брать на налоги?
Не нужно быть жлобом!!!
Когда правительство с 01.01.16 снизило ЕСВ- тяжело было поднять официальную часть зарплаты, сохранив размер отчислений (налогов к оплате)???
Нет решили государство нае"ать- и налоги не платить, и "черную зарплату" не уменьшать.
Теперь плачьте: как вас не любит государство.
-
Три перші сторінки маячні!!!
Які девіденти які акції?
Відкрийте хоча б пару законів що регулюють діяльність акціонерних товариств.
Не розуміти елеметарних речей і писати з розумним виглядом дурню.
"Мінімізатори" гумористи, зверніться в реігональне відділення комісії по цінним паперам що контролює цю сферу і повторіть що ви тут писали.
Ото поржуть люди.
-
Ну правильно, если человек, реально получающий на руки 4500, поймет, что государственных услуг он по факту оплачивает в год на 70 000 - первый вопрос будет - а где это все. Пусть даже по 35 доллар - нигде и никак не просматриваются эти 2000 долларов в год ...
Это примерно по 5800 грн в месяц.
Сколько он платил бы в месяц за:
1. Образование (частная школа или частный детсктий садик ~3000 грн в месяц.).
2. Здравоохранение (частная клиника или больницу можете прикинуть).
3. Инфраструктуру (платные дороги и стоянки).
4. Оборону (трудно оценить)
5. Управление (еще более трудно оценить)
Вопрос конечно в качестве этих услуг за бесплатно и за деньги.
Де таке? Дітсадок може? Школа - менше 5000тис. грн. зараз в Києві не знайшов. У Лисова в Ліко-Граді - 400$.
Это детали. Важно то, что качественные услуги при существующем уровне отчислений недоступны.
Доступен только совковый уровень, но даже с него еще и воруют причем все, кто имеет хоть какую-то возможность. B-)
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
А, откуда работодатедю брать на налоги?
Не нужно быть жлобом!!!
Когда правительство с 01.01.16 снизило ЕСВ- тяжело было поднять официальную часть зарплаты, сохранив размер отчислений (налогов к оплате)???
Нет решили государство нае"ать- и налоги не платить, и "черную зарплату" не уменьшать.
Теперь плачьте: как вас не любит государство.
Гасударство одночасно підняло на 1% з 4 до5 податок з обороту. Що зжерло твоє покращення моментально. Більш того, впродовж 14-го бакс впиздував з 8 до 25 (в три рази), що всюди потягнуло збільшення витрат. Зросла оренда, комуналка, паливо, проізд, запчастини, витратні матеріали. Навіть срані канцтовари теж пішли в три рази, бо то все імпорт.
А ринок теж не стояв на місці ці роки! Він, бля, падав!
І тут, с баского плєча - хуяк 22% . Яке щастя!
Багато, звісно, працездатних це не оцінили. І мільйон з"єпав у польшу. Але пусть валят!
Цього року здрисне ще мільйон.
А винуватий працедавець, цуко.
Бггг
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
А, откуда работодатедю брать на налоги?
Не нужно быть жлобом!!!
Когда правительство с 01.01.16 снизило ЕСВ- тяжело было поднять официальную часть зарплаты, сохранив размер отчислений (налогов к оплате)???
Нет решили государство нае"ать- и налоги не платить, и "черную зарплату" не уменьшать.
Теперь плачьте: как вас не любит государство.
есть рынок. и зарплаты будет определять он, а не разные гройсманы. за прошлые 2 года мы повышали зп 4 раза. суммарно практически в 2 раза к 13. и гройсманы тут ни к чему.
-
(tu)
правильно, надо уменьшать перераспределение через бюджет
Та цим нагорі взагалі грош ідавати в руки неможна. Це ж хворі на клептоманію люди.
Я нещодавно брав в ПФ форми ОП-5 и ОП-7 . Це мої внески в ПФ за минулі роки.
Я жахнувся сумам. Куди йдуть ці гроші ?
почти треть страны - пенсы. вот им и идут. :facepalm:
Чому я маю годувати далеко більше одного ?
З великою ймовірністю не отримати пенсію взагалі ?
-
от звідки такі розумні беруться. а нічого що за останній рік сума до сплати зросла в три рази? тобто людина купила квартиру, платила комуналку, а тут на тобі - потрошня в три рази тариф хуяк. а не можеш платити? продавай. а можеш? чекай в 17 ми тобі ще на 100% хуякнем... а ще гривню в два рази скинем, щоб не розслаблявся. ти головне податки плати, а то ми жерти хочемо...
да, именно так. можете всем домом отказаться от отопления, света, воды, канализации. и ничего не продавать. но если большинство жильцов не хочет отказываться - прийдется таки продать и валить оттуда, если купили майно, которое не можете содержать.
95% українського жілья НЕ КУПЛЕНЕ.
воно безкоштовно надане людям країною СССР...
Короткий лікбез.
Ніколи СРСР не надавав людям безкоштовно житло у приватну власність. Це була державна.
А приватної не існувало в принципі.
Де-юре людина арендувала житло у держави.
Ніякого права наслідування не існувало на це житло.
-
Чому я маю годувати далеко більше одного? З великою ймовірністю не отримати пенсію взагалі ?
Тому що їх більше одного на одного, що працює.
Поясни кому саме з пенсіонерів не платити пенсію? За якою ознакою обирати пенсіонерів, яких потрібно позбавити пенсії. Це твоя пропозиція, отже чекаю на відповідь.
-
Короткий лікбез.
Добре - лікбез для тебе. Мова йшла про те, що Україна (не СРСР, а Україна) безкоштовно передала у приватну власність квартири, в яких люди проживали з часів СРСР.
То було державне житло чи кооперативне, а потім безоплатно стало приватним. Тобто було подароване.
-
Чому я маю годувати далеко більше одного? З великою ймовірністю не отримати пенсію взагалі ?
Тому що їх більше одного на одного, що працює.
Поясни кому саме з пенсіонерів не платити пенсію? За якою ознакою обирати пенсіонерів, яких потрібно позбавити пенсії. Це твоя пропозиція, отже чекаю на відповідь.
В тій ситуції в якій знаходиться держава пенсія має бути одна . Соціальна. Все .
Однакова.
Я не розумію чому маю утримувати хитрожопих глистів з персональними пенсіями , які всі ці роки руйнували державу .
Їм взагалі не треба платити. Не напрацювали.
-
Та цим нагорі взагалі грош ідавати в руки неможна. Це ж хворі на клептоманію люди.
Я нещодавно брав в ПФ форми ОП-5 и ОП-7 . Це мої внески в ПФ за минулі роки.
Я жахнувся сумам. Куди йдуть ці гроші ?
почти треть страны - пенсы. вот им и идут. :facepalm:
Чому я маю годувати далеко більше одного ?
З великою ймовірністю не отримати пенсію взагалі ?
так у меня такой же вопрос. и даже у кияши. хотя на него все волну гонят.
и льготных пенсов в этих 12,5 млн порядка 1 млн (те кто досрочно выходил). т.е. их тоже дохрена, но на общем фоне погоды они не делают, тем более, что даже из этого 1 млн младше 60 скажем тысяч 500.
как польша с 38 млн населения имеет 5 млн пенсов, а мы с 40-42 млн - 12,5? при адекватном пенсионном возрасте должны иметь 6+-
и даже у меня есть ответ на этот вопрос. пенсы это наиболее подконтрольный власти (зависящий от нее) и дисциплинированный электорат. им можно кинуть какую-то подачку, навешать лапшы на уши, в конце концов гречки раздать - и власть твоя. пожтому власть заинтересована в увеличении прямо зависящих от нее граждан. накопительная же пс этот контроль очень сильно уменьшает, т.к. там твои деньги на твоем счете, а не разных гройсманов.
-
В тій ситуції в якій знаходиться держава пенсія має бути одна . Соціальна. Все . Однакова.
Згоден.
-
с 2000 года они платятся тоже персонифицированно (т.е. учет ведется в разрезе физлиц, а не предприятия вцелом!)
персоніфіковано велося до 2009
-
А, откуда работодатедю брать на налоги?
Не нужно быть жлобом!!!
Когда правительство с 01.01.16 снизило ЕСВ- тяжело было поднять официальную часть зарплаты, сохранив размер отчислений (налогов к оплате)???
Нет решили государство нае"ать- и налоги не платить, и "черную зарплату" не уменьшать.
Теперь плачьте: как вас не любит государство.
Гасударство одночасно підняло на 1% з 4 до5 податок з обороту. Що зжерло твоє покращення моментально. Більш того, впродовж 14-го бакс впиздував з 8 до 25 (в три рази), що всюди потягнуло збільшення витрат. Зросла оренда, комуналка, паливо, проізд, запчастини, витратні матеріали. Навіть срані канцтовари теж пішли в три рази, бо то все імпорт.
А ринок теж не стояв на місці ці роки! Він, бля, падав!
І тут, с баского плєча - хуяк 22% . Яке щастя!
Багато, звісно, працездатних це не оцінили. І мільйон з"єпав у польшу. Але пусть валят!
Цього року здрисне ще мільйон.
А винуватий працедавець, цуко.
Бггг
Нет. Работодатель тоже заложник в нашей ситуации.
Он заложник зарегулированной экономики и налоговой системы социально ориентированного государства.
Есть конечно и те, кто жирует, но это далеко не 100%. Как и среди чиновников. B-)
-
до цієї всеї хуйні потрібно тепер щоб доллар був з гривень 55-65 (tu)
і ціни ще підняти на комуналку і на газ з ліпецького плеча :gigi: (tu)
не доходить до бидла через голову , дойде через сраку :gigi:
-
Короткий лікбез.
Добре - лікбез для тебе. Мова йшла про те, що Україна (не СРСР, а Україна) безкоштовно передала у приватну власність квартири, в яких люди проживали з часів СРСР.
То було державне житло чи кооперативне, а потім безоплатно стало приватним. Тобто було подароване.
Безкоштовний сир тільки в мишоловці. Тепер це недолуге житло мають утримувати люди, а не держава.
Це раз. По-друге. В СРСР люди по три рази заробили на ці квартири. В собівартості
тих же квартир і не тільки платня була лише 5-6 відсотків.
На Заході 50-60 %.
Тим більше СРСР припинив існування як держава. Здох.
Це був його спадок. То чому його мала отримати Україна , а не люди які давно заробили на це житло ?
Я вже не кажу історію з прихватизацією. Багато люди отримали від радянських заводів та фабрик ?
А надра куди ділись і діваються , які за законом належать народу, а не десятку хитрожопих ?
-
Опять один треск!
еще раз
Ты лишаешь права распоряжения собственностью одних, но соблюдаешь для других.
Только для того, чтобы "выписать" схему оплаты труда, нарушаешь основополагающие принципы капиталистической системы
А вот теперь демагогия!Право собственности остаётся у нынешних владельцев Фирмы.
У новых совладельцев есть право ТОЛЬКО на дивиденды от деятельности фирмы с их личным участием.
У них изначально нет права собственности на коврик возле дверей!
Що в цій схемі робити, коли фірма несе збитки, а отже не має змогу виплатити дивіденди. "Співвласники" потерплять, поки знову будуть прибутки?
Навіть якщо і є прибуток, як приймати рішення, яку частину прибутку реінвестувати, чи виплачувати?
-
А, откуда работодатедю брать на налоги?
Не нужно быть жлобом!!!
Когда правительство с 01.01.16 снизило ЕСВ- тяжело было поднять официальную часть зарплаты, сохранив размер отчислений (налогов к оплате)???
Нет решили государство нае"ать- и налоги не платить, и "черную зарплату" не уменьшать.
Теперь плачьте: как вас не любит государство.
есть рынок. и зарплаты будет определять он, а не разные гройсманы. за прошлые 2 года мы повышали зп 4 раза. суммарно практически в 2 раза к 13. и гройсманы тут ни к чему.
гройсману плевать на зарплаты
у него одна задача - закрыть дыру в пенсионном фонде и не сосать недостачу фонда с бюджета
-
Не нужно быть жлобом!!!
Когда правительство с 01.01.16 снизило ЕСВ- тяжело было поднять официальную часть зарплаты, сохранив размер отчислений (налогов к оплате)???
Нет решили государство нае"ать- и налоги не платить, и "черную зарплату" не уменьшать.
Теперь плачьте: как вас не любит государство.
Гасударство одночасно підняло на 1% з 4 до5 податок з обороту. Що зжерло твоє покращення моментально. Більш того, впродовж 14-го бакс впиздував з 8 до 25 (в три рази), що всюди потягнуло збільшення витрат. Зросла оренда, комуналка, паливо, проізд, запчастини, витратні матеріали. Навіть срані канцтовари теж пішли в три рази, бо то все імпорт.
А ринок теж не стояв на місці ці роки! Він, бля, падав!
І тут, с баского плєча - хуяк 22% . Яке щастя!
Багато, звісно, працездатних це не оцінили. І мільйон з"єпав у польшу. Але пусть валят!
Цього року здрисне ще мільйон.
А винуватий працедавець, цуко.
Бггг
Нет. Работодатель тоже заложник в нашей ситуации.
Он заложник зарегулированной экономики и налоговой системы социально ориентированного государства.
Есть конечно и те, кто жирует, но это далеко не 100%. Как и среди чиновников. B-)
Так що ж ти валаєш, що працедавець покращення 22% зажилив???
Зараз бізнес в масі платить стільки, скільки може. Ну не можу я дати з/п 400$ своім, як це було до 14-го року. Це фізично не можливо.
З іншого боку, держава в плані економічних стимулів не робить ніхуя, аби виправити ситуацію. Лише погіршує умови.
А пєдротня радіє.
Бгг.
Щось маю думку, що уся ця куйня довго не протягне, вже цього року полізуть цвітуйочки.
-
Не нужно быть жлобом!!!
Когда правительство с 01.01.16 снизило ЕСВ- тяжело было поднять официальную часть зарплаты, сохранив размер отчислений (налогов к оплате)???
Нет решили государство нае"ать- и налоги не платить, и "черную зарплату" не уменьшать.
Теперь плачьте: как вас не любит государство.
Гасударство одночасно підняло на 1% з 4 до5 податок з обороту. Що зжерло твоє покращення моментально. Більш того, впродовж 14-го бакс впиздував з 8 до 25 (в три рази), що всюди потягнуло збільшення витрат. Зросла оренда, комуналка, паливо, проізд, запчастини, витратні матеріали. Навіть срані канцтовари теж пішли в три рази, бо то все імпорт.
А ринок теж не стояв на місці ці роки! Він, бля, падав!
І тут, с баского плєча - хуяк 22% . Яке щастя!
Багато, звісно, працездатних це не оцінили. І мільйон з"єпав у польшу. Але пусть валят!
Цього року здрисне ще мільйон.
А винуватий працедавець, цуко.
Бггг
Нет. Работодатель тоже заложник в нашей ситуации.
Он заложник зарегулированной экономики и налоговой системы социально ориентированного государства.
Есть конечно и те, кто жирует, но это далеко не 100%. Как и среди чиновников. B-)
Та не чуди . Задовбала ця мантра. Пенсія в 40 баксів у пересічних то соціальна держава ?
Це нуль фактично. 1.5 долара в день. Це навіть не Африка.
Та в нас дикий капіталізм у порівнянні з яким на Заході комунізм.
-
Не нужно быть жлобом!!!
Когда правительство с 01.01.16 снизило ЕСВ- тяжело было поднять официальную часть зарплаты, сохранив размер отчислений (налогов к оплате)???
Нет решили государство нае"ать- и налоги не платить, и "черную зарплату" не уменьшать.
Теперь плачьте: как вас не любит государство.
есть рынок. и зарплаты будет определять он, а не разные гройсманы. за прошлые 2 года мы повышали зп 4 раза. суммарно практически в 2 раза к 13. и гройсманы тут ни к чему.
гройсману плевать на зарплаты
у него одна задача - закрыть дыру в пенсионном фонде и не сосать недостачу фонда с бюджета
У него она хотя-бы такая.
У большинства его предшественников и у многих критиков основная задача - обеспечить нужные результаты выборов. B-)
-
Гасударство одночасно підняло на 1% з 4 до5 податок з обороту. Що зжерло твоє покращення моментально. Більш того, впродовж 14-го бакс впиздував з 8 до 25 (в три рази), що всюди потягнуло збільшення витрат. Зросла оренда, комуналка, паливо, проізд, запчастини, витратні матеріали. Навіть срані канцтовари теж пішли в три рази, бо то все імпорт.
А ринок теж не стояв на місці ці роки! Він, бля, падав!
І тут, с баского плєча - хуяк 22% . Яке щастя!
Багато, звісно, працездатних це не оцінили. І мільйон з"єпав у польшу. Але пусть валят!
Цього року здрисне ще мільйон.
А винуватий працедавець, цуко.
Бггг
Нет. Работодатель тоже заложник в нашей ситуации.
Он заложник зарегулированной экономики и налоговой системы социально ориентированного государства.
Есть конечно и те, кто жирует, но это далеко не 100%. Как и среди чиновников. B-)
Так що ж ти валаєш, що працедавець покращення 22% зажилив???
Зараз бізнес в масі платить стільки, скільки може. Ну не можу я дати з/п 400$ своім, як це було до 14-го року. Це фізично не можливо.
З іншого боку, держава в плані економічних стимулів не робить ніхуя, аби виправити ситуацію. Лише погіршує умови.
А пєдротня радіє.
Бгг.
Щось маю думку, що уся ця куйня довго не протягне, вже цього року полізуть цвітуйочки.
100 %
Не можна красти зі збитків без кінця. А більше ні нащо вони не здатні.
-
Чому я маю годувати далеко більше одного? З великою ймовірністю не отримати пенсію взагалі ?
Тому що їх більше одного на одного, що працює.
Поясни кому саме з пенсіонерів не платити пенсію? За якою ознакою обирати пенсіонерів, яких потрібно позбавити пенсії. Це твоя пропозиція, отже чекаю на відповідь.
до 65 не платить никому
-
есть рынок. и зарплаты будет определять он, а не разные гройсманы. за прошлые 2 года мы повышали зп 4 раза. суммарно практически в 2 раза к 13. и гройсманы тут ни к чему.
гройсману плевать на зарплаты
у него одна задача - закрыть дыру в пенсионном фонде и не сосать недостачу фонда с бюджета
У него она хотя-бы такая.
У большинства его предшественников и у многих критиков основная задача - обеспечить нужные результаты выборов. B-)
До сраки ті вибори. Це вже симулякр , а не вибори.
Це ігри олігархів. Народ за межами стадіону.
-
Чому я маю годувати далеко більше одного? З великою ймовірністю не отримати пенсію взагалі ?
Тому що їх більше одного на одного, що працює.
Поясни кому саме з пенсіонерів не платити пенсію? За якою ознакою обирати пенсіонерів, яких потрібно позбавити пенсії. Це твоя пропозиція, отже чекаю на відповідь.
до 65 не платить никому
І бажаючим мати право відмовитись від пенсії. Але не платити в ПФ.
Дайте людям самим думати про майбутнє.
-
Гасударство одночасно підняло на 1% з 4 до5 податок з обороту. Що зжерло твоє покращення моментально. Більш того, впродовж 14-го бакс впиздував з 8 до 25 (в три рази), що всюди потягнуло збільшення витрат. Зросла оренда, комуналка, паливо, проізд, запчастини, витратні матеріали. Навіть срані канцтовари теж пішли в три рази, бо то все імпорт.
А ринок теж не стояв на місці ці роки! Він, бля, падав!
І тут, с баского плєча - хуяк 22% . Яке щастя!
Багато, звісно, працездатних це не оцінили. І мільйон з"єпав у польшу. Але пусть валят!
Цього року здрисне ще мільйон.
А винуватий працедавець, цуко.
Бггг
Нет. Работодатель тоже заложник в нашей ситуации.
Он заложник зарегулированной экономики и налоговой системы социально ориентированного государства.
Есть конечно и те, кто жирует, но это далеко не 100%. Как и среди чиновников. B-)
Та не чуди . Задовбала ця мантра. Пенсія в 40 баксів у пересічних то соціальна держава ?
Це нуль фактично. 1.5 долара в день. Це навіть не Африка.
Та в нас дикий капіталізм у порівнянні з яким на Заході комунізм.
Тут на несколько строк выше кто-то спрашивал почему он должен содержать более одного пенса?
А сколько человек и с каким размером пенсии он может содержать даже при ЗП 5000 грн?
У нас почти все налоги в итоге кочуют в пенсии.
-
кооперативне
кооперативне безоплатно не дарувалося.
за кооперативне виплачували . був перший внос, а потім кожного місяця сплачували частками суму вартості на момент побудови. тому "квартплата" в кооперативних будинках була набагато вища, аніж у всіх інших, бо туди враховували вартість житла.
назвемо це безпроцентною іпотекою.
і приватну властність в кооперативних будинках по розвалу совка офрмити було дуже лего- довідка із правління кооперативу про сплату внесків+план
-
Не нужно быть жлобом!!!
Когда правительство с 01.01.16 снизило ЕСВ- тяжело было поднять официальную часть зарплаты, сохранив размер отчислений (налогов к оплате)???
Нет решили государство нае"ать- и налоги не платить, и "черную зарплату" не уменьшать.
Теперь плачьте: как вас не любит государство.
есть рынок. и зарплаты будет определять он, а не разные гройсманы. за прошлые 2 года мы повышали зп 4 раза. суммарно практически в 2 раза к 13. и гройсманы тут ни к чему.
гройсману плевать на зарплаты
у него одна задача - закрыть дыру в пенсионном фонде и не сосать недостачу фонда с бюджета
закрывать дыру в пф надо уменьшением количества пенсов, а не увеличением налогов!
-
есть рынок. и зарплаты будет определять он, а не разные гройсманы. за прошлые 2 года мы повышали зп 4 раза. суммарно практически в 2 раза к 13. и гройсманы тут ни к чему.
гройсману плевать на зарплаты
у него одна задача - закрыть дыру в пенсионном фонде и не сосать недостачу фонда с бюджета
закрывать дыру в пф надо уменьшением количества пенсов, а не увеличением налогов!
і повною ліквідацією системи дострокових пенсій. ДО речі це була справжня умова МВФ, а не підняття віку як такого.
-
с 2000 года они платятся тоже персонифицированно (т.е. учет ведется в разрезе физлиц, а не предприятия вцелом!)
персоніфіковано велося до 2009
здрасьте, а сейчас как ведется?
Додаток 4
Таблиця 6. Відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам
это о чем?
там просто были разные сборы, потом их объединили в есв.
-
есть рынок. и зарплаты будет определять он, а не разные гройсманы. за прошлые 2 года мы повышали зп 4 раза. суммарно практически в 2 раза к 13. и гройсманы тут ни к чему.
гройсману плевать на зарплаты
у него одна задача - закрыть дыру в пенсионном фонде и не сосать недостачу фонда с бюджета
закрывать дыру в пф надо уменьшением количества пенсов, а не увеличением налогов!
Звучит очень неоднозначно:
1. Перестрелять
2. Лишить права получения пенсии
3. Поднять возраст выхода на пенсию
Что Вы имели ввиду?
-
еще раз
Ты лишаешь права распоряжения собственностью одних, но соблюдаешь для других.
Только для того, чтобы "выписать" схему оплаты труда, нарушаешь основополагающие принципы капиталистической системы
А вот теперь демагогия!Право собственности остаётся у нынешних владельцев Фирмы.
У новых совладельцев есть право ТОЛЬКО на дивиденды от деятельности фирмы с их личным участием.
У них изначально нет права собственности на коврик возле дверей!
Що в цій схемі робити, коли фірма несе збитки, а отже не має змогу виплатити дивіденди. "Співвласники" потерплять, поки знову будуть прибутки?
Навіть якщо і є прибуток, як приймати рішення, яку частину прибутку реінвестувати, чи виплачувати?
если на фирме нет резервного капитала, нераспределенной прибыли предыдущих периодов и она не сможет перехватить какой нибудь кредит на закрытие дыр - прийдется "спиввласныкам" скинуться. ну или обанкротиться. :gigi:
-
гройсману плевать на зарплаты
у него одна задача - закрыть дыру в пенсионном фонде и не сосать недостачу фонда с бюджета
закрывать дыру в пф надо уменьшением количества пенсов, а не увеличением налогов!
і повною ліквідацією системи дострокових пенсій. ДО речі це була справжня умова МВФ, а не підняття віку як такого.
До речі- поголів"я молодих пенсіонерів останнім часом повинно підрости за рахунок учасників АТО.
-
кооперативне безоплатно не дарувалося. за кооперативне виплачували.
Не тупіть, просто увімкніть мозок та не тупіть. Мова про те, що після розпаду СРСР і державні і кооперативні квартири були передані безоплатно мешканцям. Дішло? Звісно за часів СРСР за кооперативні квартири платили, але мова про те коли вони з кооперативних чи державних перейшли в приватну власність. Це було безкоштовно. Тепер зрозуміли про що мова? Бажання повчити що таке кооперативна квартира більше не виникає?
-
чтобы много вопросов не задавали. если бы тебе написали начислено 10000, к выдаче 4500 (до снижения есв) - у тебя возникли бы вопросы 8-:
Ну правильно, Европа, налоги выше 55% - нормально. Или мы не Европа уже :)
У нас население приучили, что все что на руки - то лично его. С этим надо решительно заканчивать. Вопросы и должны возникать. А возникнут вопросы только тогда, когда манюпас за год получит 120000, потом пойдет в банк и 70 000 заплатит как налоги.
После этого точно будут вопросы о порядке расходования чиновниками этих 70 000, так и должно быть (tu)
Чиновники против вопросов к ним, или что?
системная ошибка в твоих рассуждениях:
сначала получит 120, потом пропьет-прожрет просрет все 120, потом не пойдет в банк и нихуя не заплатит никаких 70.
а потом будут хуйнанадцать мильйонов судебных исков о неуплате налогов.
и даже при положительном решении судов в пользу государства кто будут те судебные исполнители, которые пойдут и взыщут все эти налоги?
останется только конфискация недвижимости, а в количествах миллионы конфискованых квартир таки будет бунт манюпаса.
нельзя просто делать кальку с западной системы налогообложения на нашу. нужно учитывать отличия в менталитете.
и да, еще боком о судах - пока будут возвращать санаханту лимон баксов, изъятый на таможне, а прокурора-взяточника оправдывать, то ничего не будет меняться.
должно колом в голову и еще большим колом в жопу вбито понимание того, что наказание за преступление неизбежно для всех - идля манюпасов, и для прокуроров, и для депутатов.
только когда страх наказания станет постоянным в каждом мозгу, только тогда станут меньше воровать, брать взятки, уклоняться от налогов и тэдэ.
Податки по зп в Австрії утримують як в Україні. Ніхто з працівників нічого сам не розносить і не платить.
Додаткові доходи -також. Потрібно самому чи через штоєрбератора оплати. Наприклад в разі отримання доходів під оренди житла. Шкала прогресивна тому самим людям важко буває прорахувати і треба йти до штоєрбератора.
Податки з депо так само як в Україні знімає і оплачує банк. Можливо правда персоніфіковпно а не скопом але перед виплатою відсотків.
Тобто схеми оплати податків для 99% людей в Австрії подібні як в Україні. Тільки значно вищі для тих хто більше заробляє із за прогресивної шкали.
Всі хто пише що в ЄС самі працівники оплачують розповсюджує байки.
-
гройсману плевать на зарплаты
у него одна задача - закрыть дыру в пенсионном фонде и не сосать недостачу фонда с бюджета
закрывать дыру в пф надо уменьшением количества пенсов, а не увеличением налогов!
Звучит очень неоднозначно:
1. Перестрелять
2. Лишить права получения пенсии
3. Поднять возраст выхода на пенсию
Что Вы имели ввиду?
2-3
-
А вот теперь демагогия!Право собственности остаётся у нынешних владельцев Фирмы.
У новых совладельцев есть право ТОЛЬКО на дивиденды от деятельности фирмы с их личным участием.
У них изначально нет права собственности на коврик возле дверей!
Що в цій схемі робити, коли фірма несе збитки, а отже не має змогу виплатити дивіденди. "Співвласники" потерплять, поки знову будуть прибутки?
Навіть якщо і є прибуток, як приймати рішення, яку частину прибутку реінвестувати, чи виплачувати?
если на фирме нет резервного капитала, нераспределенной прибыли предыдущих периодов и она не сможет перехватить какой нибудь кредит на закрытие дыр - прийдется "спиввласныкам" скинуться. ну или обанкротиться. :gigi:
Есть еще один нюанс- на предприятии по любому должны быть всяческие "ответственные" за ТБ или электрику, газ и т.д. Без них никуда и они должны быть в штате именно как работники, а не совладельцы))
-
есть рынок. и зарплаты будет определять он, а не разные гройсманы. за прошлые 2 года мы повышали зп 4 раза. суммарно практически в 2 раза к 13. и гройсманы тут ни к чему.
гройсману плевать на зарплаты
у него одна задача - закрыть дыру в пенсионном фонде и не сосать недостачу фонда с бюджета
У него она хотя-бы такая.
У большинства его предшественников и у многих критиков основная задача - обеспечить нужные результаты выборов. B-)
виборы будут не скоро
а вот МВФ нависает уже и сейчас,
когда там выплаты некислые намечаются по кредитам МВФ?
-
есть рынок. и зарплаты будет определять он, а не разные гройсманы. за прошлые 2 года мы повышали зп 4 раза. суммарно практически в 2 раза к 13. и гройсманы тут ни к чему.
гройсману плевать на зарплаты
у него одна задача - закрыть дыру в пенсионном фонде и не сосать недостачу фонда с бюджета
закрывать дыру в пф надо уменьшением количества пенсов, а не увеличением налогов!
это можно только в долгосрочной перспективе
и как уменьшить сейчас?
некоторое количество выгнать с пенсии, и послать опять на работу?
а вот налоги можно уже увеличить
-
закрывать дыру в пф надо уменьшением количества пенсов, а не увеличением налогов!
Звучит очень неоднозначно:
1. Перестрелять
2. Лишить права получения пенсии
3. Поднять возраст выхода на пенсию
Что Вы имели ввиду?
2-3
Что собственно и делает правительство по отношению к работающим пенсионерам и к пенсионерам вообще.
Это кстати тоже вызывает на ФУПе ветки возмущения.
Собственно ветки возмущения здесь вызывает абсолютно любое действие правительства или отсутствие этого действия. B-)
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
так не можна.
жоден підприємець на таке не піде.
людина офіційно має отримати мінімум 2700. інакше напише скаргу і тоді капець...
тому не вірю в твою історію.
3200-624=2576,00. меньше неможливо.
о! воно оно чё..
а я думаю откуда мне минус 600 в зп с нового года, предупредели загодя
ни кто не пояснял разумеется
-
с 2000 года они платятся тоже персонифицированно (т.е. учет ведется в разрезе физлиц, а не предприятия вцелом!)
персоніфіковано велося до 2009
здрасьте, а сейчас как ведется?
Додаток 4
Таблиця 6. Відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам
это о чем?
там просто были разные сборы, потом их объединили в есв.
нечітко висловила свою думку.
мала на увазі, що з 2000 до 2009 була річна персоніфікація по людям, із помісячним внеском та днями відпрацьованими, і на тому листику вказувалася довідково сума нарахувань річних на зарплатуцьєї конкретної людини.
з 2010 інд.дані подаються на найманого щомісця
-
так не можна.
жоден підприємець на таке не піде.
людина офіційно має отримати мінімум 2700. інакше напише скаргу і тоді капець...
тому не вірю в твою історію.
3200-624=2576,00. меньше неможливо.
о! воно оно чё..
а я думаю откуда мне минус 600 в зп с нового года, предупредели загодя
ни кто не пояснял разумеется
на совсем. у тебя была минималка 1600. там 300 с зп и 300 на зп. будет 3200 - там по 600 с зп и на зп. (примерно). т.е. половины ты не видишь. вот разница с по 300 на по 600 и даст твои итоговые 600 :gigi:
-
кооперативне безоплатно не дарувалося. за кооперативне виплачували.
Не тупіть, просто увімкніть мозок та не тупіть. Мова про те, що після розпаду СРСР і державні і кооперативні квартири були передані безоплатно мешканцям. Дішло? Звісно за часів СРСР за кооперативні квартири платили, але мова про те коли вони з кооперативних чи державних перейшли в приватну власність. Це було безкоштовно. Тепер зрозуміли про що мова? Бажання повчити що таке кооперативна квартира більше не виникає?
не тупи сам.
якщо люди отримали житло безкоштовно від держави(завода, міста, організації і т.і.) -це безкоштовно.
якщо люди сплатили свій пай у кооперативі, який враховував кількість метрів займаного ними приміщення - назвати це безкоштовним- це треба десь в академії економічній повчитися.
-
так не можна.
жоден підприємець на таке не піде.
людина офіційно має отримати мінімум 2700. інакше напише скаргу і тоді капець...
тому не вірю в твою історію.
3200-624=2576,00. меньше неможливо.
о! воно оно чё..
а я думаю откуда мне минус 600 в зп с нового года, предупредели загодя
ни кто не пояснял разумеется
624 - це податок з доходів 18% і військовий збір 1,5%
-
Вот и сложился пазл.
Он теперь выполнил все требования о повышении.
Работник полкчил на 1500 грн меньше ))
Заипись красавцы
2 576 мало вийти. Якщо повна ставка
-
3200-624=2576,00. меньше неможливо.
о! воно оно чё..
а я думаю откуда мне минус 600 в зп с нового года, предупредели загодя
ни кто не пояснял разумеется
624 - це податок з доходів 18% і військовий збір 1,5%
Так. Тому 2 576
-
Звучит очень неоднозначно:
1. Перестрелять
2. Лишить права получения пенсии
3. Поднять возраст выхода на пенсию
Что Вы имели ввиду?
2-3
Что собственно и делает правительство по отношению к работающим пенсионерам и к пенсионерам вообще.
Это кстати тоже вызывает на ФУПе ветки возмущения.
Собственно ветки возмущения здесь вызывает абсолютно любое действие правительства или отсутствие этого действия. B-)
только как-то оно это делает через жо... хотя у нас многое так делается.
все время кричит об отсутствии необходимости повышения пенсионного вораста, о повышении и прочем "осучаснювании" существующих пенсий. и пр. но даже не ускорили реальную реформу тигипка. у нас в этом году женщины будут выходть в 58 лет. еще 4 года тянуть только этот показатель до 60! когда давно надо 65, а то и 67.
-
3200-624=2576,00. меньше неможливо.
о! воно оно чё..
а я думаю откуда мне минус 600 в зп с нового года, предупредели загодя
ни кто не пояснял разумеется
624 - це податок з доходів 18% і військовий збір 1,5%
понял, спасибо
значит я получал в "конверте" выше минималки
теперь по документам минималка ("плюс" сверху тот же остался)
и за мой счет налог..
заипись!
это решучи
-
о! воно оно чё..
а я думаю откуда мне минус 600 в зп с нового года, предупредели загодя
ни кто не пояснял разумеется
624 - це податок з доходів 18% і військовий збір 1,5%
понял, спасибо
значит я получал в "конверте" выше минималки
теперь по документам минималка ("плюс" сверху тот же остался)
и за мой счет налог..
заипись!
это решучи
обманывали государство больше, а теперь меньше. чем не реформа?)
-
о! воно оно чё..
а я думаю откуда мне минус 600 в зп с нового года, предупредели загодя
ни кто не пояснял разумеется
624 - це податок з доходів 18% і військовий збір 1,5%
понял, спасибо
значит я получал в "конверте" выше минималки
теперь по документам минималка ("плюс" сверху тот же остался)
и за мой счет налог..
заипись!
это решучи
поздоровляю, тепер ти платиш податки державі :D
-
2-3
Что собственно и делает правительство по отношению к работающим пенсионерам и к пенсионерам вообще.
Это кстати тоже вызывает на ФУПе ветки возмущения.
Собственно ветки возмущения здесь вызывает абсолютно любое действие правительства или отсутствие этого действия. B-)
только как-то оно это делает через жо... хотя у нас многое так делается.
все время кричит об отсутствии необходимости повышения пенсионного вораста, о повышении и прочем "осучаснювании" существующих пенсий. и пр. но даже не ускорили реальную реформу тигипка. у нас в этом году женщины будут выходть в 58 лет. еще 4 года тянуть только этот показатель до 60! когда давно надо 65, а то и 67.
Все должно идти в комплексе. И борьба с коррупцией, и дерегуляция с либерализацией, и легализация зарплат, и подъем пенсионного возраста и многое другое.
Все это не нравится тем, кого оно затрагивает, и они будут сопротивляться изо всех сил. Но нужно все это делать, а иначе не будет ничего и Украины в том числе. B-)
-
вам Киевлянин этот финт разжевал сразу после гросиной заявы про 3200
-
624 - це податок з доходів 18% і військовий збір 1,5%
понял, спасибо
значит я получал в "конверте" выше минималки
теперь по документам минималка ("плюс" сверху тот же остался)
и за мой счет налог..
заипись!
это решучи
поздоровляю, тепер ти платиш податки державі :D
так в том то и дело, я и так перебиваюсь
а вот тот кто должен, возложил на меня..
по факту после решучих, я стал беднее
-
о! воно оно чё..
а я думаю откуда мне минус 600 в зп с нового года, предупредели загодя
ни кто не пояснял разумеется
624 - це податок з доходів 18% і військовий збір 1,5%
понял, спасибо
значит я получал в "конверте" выше минималки
теперь по документам минималка ("плюс" сверху тот же остался)
и за мой счет налог..
заипись!
это решучи
ну вот, товарищ вор даже не знал, что он вор! :facepalm:
а на меня тут некоторые гнать пытаются!
ты хоть раз в налоговую сходил? взял спраку и сумме начисленных и уплаченных тобой налогов? а в пенсионный фонд? :facepalm: :facepalm: :facepalm:
-
понял, спасибо
значит я получал в "конверте" выше минималки
теперь по документам минималка ("плюс" сверху тот же остался)
и за мой счет налог..
заипись!
это решучи
поздоровляю, тепер ти платиш податки державі :D
так в том то и дело, я и так перебиваюсь
а вот тот кто должен, возложил на меня..
по факту после решучих, я стал беднее
офіційно він із тебе може утримати лише то, що прописано законом, а це 18+1,5%%. все.
він же з твоїх "чорних" 704,00 не утримав? а міг би :gigi:
-
понял, спасибо
значит я получал в "конверте" выше минималки
теперь по документам минималка ("плюс" сверху тот же остался)
и за мой счет налог..
заипись!
это решучи
поздоровляю, тепер ти платиш податки державі :D
так в том то и дело, я и так перебиваюсь
а вот тот кто должен, возложил на меня..
по факту после решучих, я стал беднее
*ля! :facepalm: :facepalm: :facepalm:
никто тебе не должен! налог называется "налог на доходы физических лиц" - т.е. ты их должен заплатить со своих доходов. предприятие платит свои корпоративные налоги - ндс, прибыль, пр.
-
624 - це податок з доходів 18% і військовий збір 1,5%
понял, спасибо
значит я получал в "конверте" выше минималки
теперь по документам минималка ("плюс" сверху тот же остался)
и за мой счет налог..
заипись!
это решучи
ну вот, товарищ вор даже не знал, что он вор! :facepalm:
а на меня тут некоторые гнать пытаются!
ты хоть раз в налоговую сходил? взял спраку и сумме начисленных и уплаченных тобой налогов? а в пенсионный фонд? :facepalm: :facepalm: :facepalm:
ааа... так это я обокрал державу..
ну спасиба гройсману и парашенку, побороли , побороли корупцию!
-
поздоровляю, тепер ти платиш податки державі :D
так в том то и дело, я и так перебиваюсь
а вот тот кто должен, возложил на меня..
по факту после решучих, я стал беднее
офіційно він із тебе може утримати лише то, що прописано законом, а це 18+1,5%%. все.
він же з твоїх "чорних" 704,00 не утримав? а міг би :gigi:
он и утримав и 704. изменение на руки примерно на 600 - это и есть увеличение есв и ндфл в 2 раза (от старой минималки до новой).
-
поздоровляю, тепер ти платиш податки державі :D
так в том то и дело, я и так перебиваюсь
а вот тот кто должен, возложил на меня..
по факту после решучих, я стал беднее
*ля! :facepalm: :facepalm: :facepalm:
никто тебе не должен! налог называется "налог на доходы физических лиц" - т.е. ты их должен заплатить со своих доходов. предприятие платит свои корпоративные налоги - ндс, прибыль, пр.
це відбується лише тому, що за народ податки платить податковий агент.
а пересічний манюпас взагалі не роздупляється що скільки і куди йде із ЙОГО грошей.
-
понял, спасибо
значит я получал в "конверте" выше минималки
теперь по документам минималка ("плюс" сверху тот же остался)
и за мой счет налог..
заипись!
это решучи
ну вот, товарищ вор даже не знал, что он вор! :facepalm:
а на меня тут некоторые гнать пытаются!
ты хоть раз в налоговую сходил? взял спраку и сумме начисленных и уплаченных тобой налогов? а в пенсионный фонд? :facepalm: :facepalm: :facepalm:
ааа... так это я обокрал державу..
ну спасиба гройсману и парашенку, побороли , побороли корупцию!
именно. лично ты. так что спасибо можешь сказать исключительно себе. причем по действиям я тебя не осуждаю. только за твою реакцию!
и что самое интересное - теперь ты просто будешь воровать немного меньше. на 600 грн. сколько - более точно скажу если скажешь сумму на руки. :weep:
-
Чому я маю годувати далеко більше одного? З великою ймовірністю не отримати пенсію взагалі ?
Тому що їх більше одного на одного, що працює.
Поясни кому саме з пенсіонерів не платити пенсію? За якою ознакою обирати пенсіонерів, яких потрібно позбавити пенсії. Це твоя пропозиція, отже чекаю на відповідь.
до 65 не платить никому
Ок, сразу вопрос: 60-летнего программиста (конечно, подходящего по квалификации) возьмете на работу? ;)
-
от звідки такі розумні беруться. а нічого що за останній рік сума до сплати зросла в три рази? тобто людина купила квартиру, платила комуналку, а тут на тобі - потрошня в три рази тариф хуяк. а не можеш платити? продавай. а можеш? чекай в 17 ми тобі ще на 100% хуякнем... а ще гривню в два рази скинем, щоб не розслаблявся. ти головне податки плати, а то ми жерти хочемо...
да, именно так. можете всем домом отказаться от отопления, света, воды, канализации. и ничего не продавать. но если большинство жильцов не хочет отказываться - прийдется таки продать и валить оттуда, если купили майно, которое не можете содержать.
95% українського жілья НЕ КУПЛЕНЕ.
воно безкоштовно надане людям країною СССР...
В действительности далеко не бесплатно.
-
ну вот, товарищ вор даже не знал, что он вор! :facepalm:
а на меня тут некоторые гнать пытаются!
ты хоть раз в налоговую сходил? взял спраку и сумме начисленных и уплаченных тобой налогов? а в пенсионный фонд? :facepalm: :facepalm: :facepalm:
ааа... так это я обокрал державу..
ну спасиба гройсману и парашенку, побороли , побороли корупцию!
именно. лично ты. так что спасибо можешь сказать исключительно себе. причем по действиям я тебя не осуждаю. только за твою реацию!
по твоей логике
владелец супермаркета, всем своим работникам урезал зп ровно на сколько правительство обязало его выплачивать и это называется достижение?
а я думал что он со своих доходов покроет, не бедствует поди..
это хорошо что ты не осуждаешь меня ..
а то бы когда нанимался, спросил бы
"а вы не будете обманывать государство? с конвертами черными мутить? то еще бы и опистили
-
так в том то и дело, я и так перебиваюсь
а вот тот кто должен, возложил на меня..
по факту после решучих, я стал беднее
*ля! :facepalm: :facepalm: :facepalm:
никто тебе не должен! налог называется "налог на доходы физических лиц" - т.е. ты их должен заплатить со своих доходов. предприятие платит свои корпоративные налоги - ндс, прибыль, пр.
це відбується лише тому, що за народ податки платить податковий агент.
а пересічний манюпас взагалі не роздупляється що скільки і куди йде із ЙОГО грошей.
да. выше уже об этом упомянули. и когда-то была другая темя, где я написал, что нормального государства у нас не будет, пока не сделаем из 90% (а то и 100%) населения налогоплательщиков. не обязательно при этом ликвидировать институт налоговых агентов (т.к. это малореально, хотя и было бы неплохо), но видеть все налоги и раз в год посещать налоговую с отчетом (будь то за возмещением, или доплатой, или просто декларацией) - обязан.
-
так в том то и дело, я и так перебиваюсь
а вот тот кто должен, возложил на меня..
по факту после решучих, я стал беднее
*ля! :facepalm: :facepalm: :facepalm:
никто тебе не должен! налог называется "налог на доходы физических лиц" - т.е. ты их должен заплатить со своих доходов. предприятие платит свои корпоративные налоги - ндс, прибыль, пр.
це відбується лише тому, що за народ податки платить податковий агент.
а пересічний манюпас взагалі не роздупляється що скільки і куди йде із ЙОГО грошей.
Точно так. Тому не платню треба було віртуальну піднімати до 3200 -мінус 15 % податки з робітника
у випадку наймита фопа або мінус 19.5 у інших випадках, а світити в платьожках повну брутто\грос\балк цифру
з тим що зараз платить роботодавець. І тоді б людина з платнею в 2000-2500 на руки задумаласс би куди
діваються її гроші з 4000 - 5000 тисяч...
На які такі податки..
-
ааа... так это я обокрал державу..
ну спасиба гройсману и парашенку, побороли , побороли корупцию!
именно. лично ты. так что спасибо можешь сказать исключительно себе. причем по действиям я тебя не осуждаю. только за твою реацию!
по твоей логике
владелец супермаркета, всем своим работникам урезал зп ровно на сколько правительство обязало его выплачивать и это называется достижение?
а я думал что он со своих доходов покроет, не бедствует поди..
это хорошо что ты не осуждаешь меня ..
а то бы когда нанимался, спросил бы
"а вы не будете обманывать государство? с конвертами черными мутить? то еще бы и опистили
я тоже урежу 5 из 7. кто на минималке. 2 из 7 не изменится ничего. у меня на каждую должность есть определенная сумма средств. и если растут налоги - эта сумма не растет. уменьшается сумма на руки. а вырасти она может с увеличением прибыли или изменением рыночной конъюнктуры.
-
*ля! :facepalm: :facepalm: :facepalm:
никто тебе не должен! налог называется "налог на доходы физических лиц" - т.е. ты их должен заплатить со своих доходов. предприятие платит свои корпоративные налоги - ндс, прибыль, пр.
це відбується лише тому, що за народ податки платить податковий агент.
а пересічний манюпас взагалі не роздупляється що скільки і куди йде із ЙОГО грошей.
да. выше уже об этом упомянули. и когда-то была другая темя, где я написал, что нормального государства у нас не будет, пока не сделаем из 90% (а то и 100%) населения налогоплательщиков. не обязательно при этом ликвидировать институт налоговых агентов (т.к. это малореально, хотя и было бы неплохо), но видеть все налоги и раз в год посещать налоговую с отчетом (будь то за возмещением, или доплатой, или просто декларацией) - обязан.
можна просто в електронному вигляді - чого туди фізично пертися.
не така вже ми велика країна, що не можна на 30 млн. платників податків зробити електронний сервіс.
-
Тому що їх більше одного на одного, що працює.
Поясни кому саме з пенсіонерів не платити пенсію? За якою ознакою обирати пенсіонерів, яких потрібно позбавити пенсії. Це твоя пропозиція, отже чекаю на відповідь.
до 65 не платить никому
Ок, сразу вопрос: 60-летнего программиста (конечно, подходящего по квалификации) возьмете на работу? ;)
не вопрос. возраст не является проблемой.
-
це відбується лише тому, що за народ податки платить податковий агент.
а пересічний манюпас взагалі не роздупляється що скільки і куди йде із ЙОГО грошей.
да. выше уже об этом упомянули. и когда-то была другая темя, где я написал, что нормального государства у нас не будет, пока не сделаем из 90% (а то и 100%) населения налогоплательщиков. не обязательно при этом ликвидировать институт налоговых агентов (т.к. это малореально, хотя и было бы неплохо), но видеть все налоги и раз в год посещать налоговую с отчетом (будь то за возмещением, или доплатой, или просто декларацией) - обязан.
можна просто в електронному вигляді - чого туди фізично пертися.
не така вже ми велика країна, що не можна на 30 млн. платників податків зробити електронний сервіс.
Та нема тих 30 вже. Одних пенсів 12 млн.
-
да. выше уже об этом упомянули. и когда-то была другая темя, где я написал, что нормального государства у нас не будет, пока не сделаем из 90% (а то и 100%) населения налогоплательщиков. не обязательно при этом ликвидировать институт налоговых агентов (т.к. это малореально, хотя и было бы неплохо), но видеть все налоги и раз в год посещать налоговую с отчетом (будь то за возмещением, или доплатой, или просто декларацией) - обязан.
можна просто в електронному вигляді - чого туди фізично пертися.
не така вже ми велика країна, що не можна на 30 млн. платників податків зробити електронний сервіс.
Та нема тих 30 вже. Одних пенсів 12 млн.
деякі пенси є платниками податків.
-
Тому що їх більше одного на одного, що працює.
Поясни кому саме з пенсіонерів не платити пенсію? За якою ознакою обирати пенсіонерів, яких потрібно позбавити пенсії. Це твоя пропозиція, отже чекаю на відповідь.
до 65 не платить никому
Ок, сразу вопрос: 60-летнего программиста (конечно, подходящего по квалификации) возьмете на работу? ;)
А скоро тілтки такого віку +/- і лишаться. А важку фізичну роботу взагалі нікому робити буде
-
именно. лично ты. так что спасибо можешь сказать исключительно себе. причем по действиям я тебя не осуждаю. только за твою реацию!
по твоей логике
владелец супермаркета, всем своим работникам урезал зп ровно на сколько правительство обязало его выплачивать и это называется достижение?
а я думал что он со своих доходов покроет, не бедствует поди..
это хорошо что ты не осуждаешь меня ..
а то бы когда нанимался, спросил бы
"а вы не будете обманывать государство? с конвертами черными мутить? то еще бы и опистили
я тоже урежу 5 из 7. кто на минималке. 2 из 7 не изменится ничего. у меня на каждую должность есть определенная сумма средств. и если растут налоги - эта сумма не растет. уменьшается сумма на руки.
Люди не разбегаются?
-
можна просто в електронному вигляді - чого туди фізично пертися.
не така вже ми велика країна, що не можна на 30 млн. платників податків зробити електронний сервіс.
Та нема тих 30 вже. Одних пенсів 12 млн.
деякі пенси є платниками податків.
Деякі.
-
до 65 не платить никому
Ок, сразу вопрос: 60-летнего программиста (конечно, подходящего по квалификации) возьмете на работу? ;)
А скоро тілтки такого віку +/- і лишаться. А важку фізичну роботу взагалі нікому робити буде
для этого есть погрузчики, краны, экскаваторы и прочие механизмы.
а отальным будут платить адекватную зарплату.
-
по твоей логике
владелец супермаркета, всем своим работникам урезал зп ровно на сколько правительство обязало его выплачивать и это называется достижение?
а я думал что он со своих доходов покроет, не бедствует поди..
это хорошо что ты не осуждаешь меня ..
а то бы когда нанимался, спросил бы
"а вы не будете обманывать государство? с конвертами черными мутить? то еще бы и опистили
я тоже урежу 5 из 7. кто на минималке. 2 из 7 не изменится ничего. у меня на каждую должность есть определенная сумма средств. и если растут налоги - эта сумма не растет. уменьшается сумма на руки.
Люди не разбегаются?
из-за 600 грн? нет конечно.
тут рассматриваем вариант с цпх еще. особенно для тех, у кого есть другая работа связанная с преподаванием или чем-то еще.
-
до 65 не платить никому
Ок, сразу вопрос: 60-летнего программиста (конечно, подходящего по квалификации) возьмете на работу? ;)
не вопрос. возраст не является проблемой.
Тогда Вам еще раз респект! Но, насколько я знаю, большинство работодателей в IT даже на тех, кому за 40, смотрят с недобрым прищуром :( Куда бедному крестьянину программеру податься в 60 лет? :(
-
по твоей логике
владелец супермаркета, всем своим работникам урезал зп ровно на сколько правительство обязало его выплачивать и это называется достижение?
а я думал что он со своих доходов покроет, не бедствует поди..
это хорошо что ты не осуждаешь меня ..
а то бы когда нанимался, спросил бы
"а вы не будете обманывать государство? с конвертами черными мутить? то еще бы и опистили
я тоже урежу 5 из 7. кто на минималке. 2 из 7 не изменится ничего. у меня на каждую должность есть определенная сумма средств. и если растут налоги - эта сумма не растет. уменьшается сумма на руки.
Люди не разбегаются?
Чому ж не розбігаються. Тільки в Польщі біля мільону.
http://news.finance.ua/ua/news/-/386907/stalo-vidomo-skilky-ukrayintsiv-pratsyuye-u-polshhi
-
Ок, сразу вопрос: 60-летнего программиста (конечно, подходящего по квалификации) возьмете на работу? ;)
не вопрос. возраст не является проблемой.
Тогда Вам еще раз респект! Но, насколько я знаю, большинство работодателей в IT даже на тех, кому за 40, смотрят с недобрым прищуром :( Куда бедному крестьянину программеру податься в 60 лет? :(
в личку написал
-
именно. лично ты. так что спасибо можешь сказать исключительно себе. причем по действиям я тебя не осуждаю. только за твою реацию!
по твоей логике
владелец супермаркета, всем своим работникам урезал зп ровно на сколько правительство обязало его выплачивать и это называется достижение?
а я думал что он со своих доходов покроет, не бедствует поди..
это хорошо что ты не осуждаешь меня ..
а то бы когда нанимался, спросил бы
"а вы не будете обманывать государство? с конвертами черными мутить? то еще бы и опистили
я тоже урежу 5 из 7. кто на минималке. 2 из 7 не изменится ничего. у меня на каждую должность есть определенная сумма средств. и если растут налоги - эта сумма не растет. уменьшается сумма на руки. а вырасти она может с увеличением прибыли или изменением рыночной конъюнктуры.
Или после оптимизации штатного расписания.
Так делают все и это абсолютно логичное продолжении логики зарплат в конверте. B-)
-
Ок, сразу вопрос: 60-летнего программиста (конечно, подходящего по квалификации) возьмете на работу? ;)
А скоро тілтки такого віку +/- і лишаться. А важку фізичну роботу взагалі нікому робити буде
для этого есть погрузчики, краны, экскаваторы и прочие механизмы.
а отальным будут платить адекватную зарплату.
Звідки адекватна з/п візметься? Указом гетьмана?
Ще раз - я до 14-го платив 400$, при мінімалці штуцер з чимось грн. І мені ті рівні мін. З/п були до сраки, оскільки середня на той момент момент по моій галузі була +/- 300$. То ж було важливо, що найголовніше - можливо, було дати працівникам трохи більше заробити, аби люди тримались.
Зараз середня по галузі 120$ . Чо, норм зростання?
А указ пєтюня завтра може викотити, про з/п 10 штук чи 20. Все це без реального росту економіки матиме лише протилежний ефект.
Зрештою, тут нема ніяких секретів, це лікується або зменшенням витрат (на з/п в першу чергу, бо інші ресурси для економіі вже вичерпані), або підняттям відпускних цін. Що і будемо спостерігати впродовж січня-лютого-березня. Ну і бакс десь 35.
-
це відбується лише тому, що за народ податки платить податковий агент.
а пересічний манюпас взагалі не роздупляється що скільки і куди йде із ЙОГО грошей.
да. выше уже об этом упомянули. и когда-то была другая темя, где я написал, что нормального государства у нас не будет, пока не сделаем из 90% (а то и 100%) населения налогоплательщиков. не обязательно при этом ликвидировать институт налоговых агентов (т.к. это малореально, хотя и было бы неплохо), но видеть все налоги и раз в год посещать налоговую с отчетом (будь то за возмещением, или доплатой, или просто декларацией) - обязан.
можна просто в електронному вигляді - чого туди фізично пертися.
не така вже ми велика країна, що не можна на 30 млн. платників податків зробити електронний сервіс.
согласен
-
Звідки адекватна з/п візметься? Указом гетьмана?
определит рынок. есть избыток работников - зп падает. есть нехватка работников - зп растет. а указы гетьманы и гройсманы могут свернуть в трубочку и...
-
Звідки адекватна з/п візметься? Указом гетьмана?
определит рынок. есть избыток работников - зп падает. есть нехватка работников - зп растет. а указы гетьманы и гройсманы могут свернуть в трубочку и...
Це лише одна із складових. Якщо є падіння об"ємів реалізаціі, що станом на зараз і відбувається всюди, то ринок робочоі сили не зможе впливати на рівень з/п. Іі тупо нізвідки платити.
-
Звідки адекватна з/п візметься? Указом гетьмана?
определит рынок. есть избыток работников - зп падает. есть нехватка работников - зп растет. а указы гетьманы и гройсманы могут свернуть в трубочку и...
Именно так. Они приведут только к перераспределению между белой и черной зарплатой с соответствующим вычетом налогов.
Если Вы хотите увеличения, то станьте тем, кто необходим работодателю. Деньги платят тем, кто устраняет проблемы а не тем, кто их создает. B-)
-
Звідки адекватна з/п візметься? Указом гетьмана?
определит рынок. есть избыток работников - зп падает. есть нехватка работников - зп растет. а указы гетьманы и гройсманы могут свернуть в трубочку и...
Це лише одна із складових. Якщо є падіння об"ємів реалізаціі, що станом на зараз і відбувається всюди, то ринок робочоі сили не зможе впливати на рівень з/п. Іі тупо нізвідки платити.
все влияет. падают объемы => сокращается спрос на рабтников => снижаются зарплаты.
-
Тому що їх більше одного на одного, що працює.
Поясни кому саме з пенсіонерів не платити пенсію? За якою ознакою обирати пенсіонерів, яких потрібно позбавити пенсії. Це твоя пропозиція, отже чекаю на відповідь.
до 65 не платить никому
Ок, сразу вопрос: 60-летнего программиста (конечно, подходящего по квалификации) возьмете на работу? ;)
Программистов в возрасте свыше 45 лет не бывает. В 60 только мемуары бывшие программисты пишут :)
-
определит рынок. есть избыток работников - зп падает. есть нехватка работников - зп растет. а указы гетьманы и гройсманы могут свернуть в трубочку и...
Це лише одна із складових. Якщо є падіння об"ємів реалізаціі, що станом на зараз і відбувається всюди, то ринок робочоі сили не зможе впливати на рівень з/п. Іі тупо нізвідки платити.
все влияет. падают объемы => сокращается спрос на рабтников => снижаются зарплаты.
Ну от дивись - припустимо тобі потрібен працівник, бо привалило замовлення і сам ти не справляєшся в терміни. Ти прикинув, що на цьому всьому заробиш 500$. Готовий заплатити 300$ найманому, аби не втратити замовлення. Шукаєш, знаходиш людину, яка каже - я хочу за цю роботу піцот і ніпьот. Бо в тебе більше нема кого взяти. Твоі діі? Взяти замовлення, відпрацювати якийсь час в нуль чи не брати взагалі?
-
Хз що ви тут стілько обсуждаєте. Мін зарплата 3200 на руки не проблема взагалі. Проблемою є тупе підняття податків в 2 рази. Причому проблема навіть не стільки фінансова, скільки моральна. От захотіли діамантові здерти в 2 рази більше (в два рази більше), чого я маю оплачувати їхні хотєлкі?
-
Хз що ви тут стілько обсуждаєте. Мін зарплата 3200 на руки не проблема взагалі. Проблемою є тупе підняття податків в 2 рази. Причому проблема навіть не стільки фінансова, скільки моральна. От захотіли діамантові здерти в 2 рази більше (в два рази більше), чого я маю оплачувати їхні хотєлкі?
Кто с кого захотел содрать в 2 раза больше? Объясните плз. B-)
-
Це лише одна із складових. Якщо є падіння об"ємів реалізаціі, що станом на зараз і відбувається всюди, то ринок робочоі сили не зможе впливати на рівень з/п. Іі тупо нізвідки платити.
все влияет. падают объемы => сокращается спрос на рабтников => снижаются зарплаты.
Ну от дивись - припустимо тобі потрібен працівник, бо привалило замовлення і сам ти не справляєшся в терміни. Ти прикинув, що на цьому всьому заробиш 500$. Готовий заплатити 300$ найманому, аби не втратити замовлення. Шукаєш, знаходиш людину, яка каже - я хочу за цю роботу піцот і ніпьот. Бо в тебе більше нема кого взяти. Твоі діі? Взяти замовлення, відпрацювати якийсь час в нуль чи не брати взагалі?
Не брать. Куда Вы его денете после выполнения заказа?
Можно попробовать разместить заказ у коллег и партнеров. B-)
-
все влияет. падают объемы => сокращается спрос на рабтников => снижаются зарплаты.
Ну от дивись - припустимо тобі потрібен працівник, бо привалило замовлення і сам ти не справляєшся в терміни. Ти прикинув, що на цьому всьому заробиш 500$. Готовий заплатити 300$ найманому, аби не втратити замовлення. Шукаєш, знаходиш людину, яка каже - я хочу за цю роботу піцот і ніпьот. Бо в тебе більше нема кого взяти. Твоі діі? Взяти замовлення, відпрацювати якийсь час в нуль чи не брати взагалі?
Не брать. Куда Вы его денете после выполнения заказа?
Можно попробовать разместить заказ у коллег и партнеров. B-)
О! Бачиш, я би не брав теж. І не тільки тому, що зввльнити потім пєрца важко.
-
якщо люди сплатили свій пай у кооперативі, який враховував кількість метрів займаного ними приміщення - назвати це безкоштовним- це треба десь в академії економічній повчитися.
Ні, не в академії. Достатньо просто не бути дурнуватим невігласом. Була державна власність та житлові кооперативи, при розвалі СРСР і ті і ті квартири були передані в приватну власність без оплати. І про що сперечаєтесь? Я зрозумів, що ви просто дурнувата, що сперечаєтесь самі з собою. Ви думали, що тут хтось каже про те, що отримані при СРСР квартири були надані безкоштовно? Так це вам здалося, ніхто такого не стверджував та не стверджує. Вам дуже важко зрозуміти це? Краще замовкніть, раз навіть про що мова не змогли зрозуміти. Ще дурості вистачило про кооперативну квартиру розповідати тому, хто в ній жив.
-
Це лише одна із складових. Якщо є падіння об"ємів реалізаціі, що станом на зараз і відбувається всюди, то ринок робочоі сили не зможе впливати на рівень з/п. Іі тупо нізвідки платити.
все влияет. падают объемы => сокращается спрос на рабтников => снижаются зарплаты.
Ну от дивись - припустимо тобі потрібен працівник, бо привалило замовлення і сам ти не справляєшся в терміни. Ти прикинув, що на цьому всьому заробиш 500$. Готовий заплатити 300$ найманому, аби не втратити замовлення. Шукаєш, знаходиш людину, яка каже - я хочу за цю роботу піцот і ніпьот. Бо в тебе більше нема кого взяти. Твоі діі? Взяти замовлення, відпрацювати якийсь час в нуль чи не брати взагалі?
откажусь от такого заказа.
но в последнее время вообще стараюсь по-минимуму брать разовых заказов со стороны. мы делаем большую часть сами на свой страх и риск (без конкретного заказчика), а затем или на другой (своей) фирме делаем серийное производство, или лицензируем технологию кому-то и получаем роялти.
-
все влияет. падают объемы => сокращается спрос на рабтников => снижаются зарплаты.
Ну от дивись - припустимо тобі потрібен працівник, бо привалило замовлення і сам ти не справляєшся в терміни. Ти прикинув, що на цьому всьому заробиш 500$. Готовий заплатити 300$ найманому, аби не втратити замовлення. Шукаєш, знаходиш людину, яка каже - я хочу за цю роботу піцот і ніпьот. Бо в тебе більше нема кого взяти. Твоі діі? Взяти замовлення, відпрацювати якийсь час в нуль чи не брати взагалі?
откажусь от такого заказа.
но в последнее время вообще стараюсь по-минимум брать разовых заказов со стороны. мы делаем большую часть сами на свой страх и риск (без конкретного заказчика), а затем или на другой (своей) фирме делаем серийное производство, или лицензируем технологию кому-то и получаем роялти.
Бывают разные виды деятельности.
Некоторые из них основаны на разовых заказах со стороны.
Для примера и навскидку изготовление и установка пластиковых окон.
-
Программистов в возрасте свыше 45 лет не бывает. В 60 только мемуары бывшие программисты пишут :)
А я перші програми ще на перфорованих стрічках набивав, то виходить я вже і не програміст зовсім? :lol:
-
Программистов в возрасте свыше 45 лет не бывает. В 60 только мемуары бывшие программисты пишут :)
А я перші програми ще на перфорованих стрічках набивав, то виходить я вже і не програміст зовсім? :lol:
А на каких языках программирования Вы специализируетесь?
Просто интересно. Я не работодатель.
-
до 65 не платить никому
Ок, сразу вопрос: 60-летнего программиста (конечно, подходящего по квалификации) возьмете на работу? ;)
Программистов в возрасте свыше 45 лет не бывает. В 60 только мемуары бывшие программисты пишут :)
это не есть правда. новые технологии, конечно, даются уже труднее. но и старого плана задач хватает.
если не гнаться за веб разработкой, где фреймворки под джаваскрипт меняются раз в полгода - проблем особо нет.
-
есть рынок. и зарплаты будет определять он, а не разные гройсманы. за прошлые 2 года мы повышали зп 4 раза. суммарно практически в 2 раза к 13. и гройсманы тут ни к чему.
Теперь Вас волнует повышение минимальной зарплаты?
Меня- не очень. Окромя того, что правительство увеличив ЕСВ для предпринимателей, не изменило предельный оборот для единщиков- фактически увеличив налоговую нагрузку в 3и раза.
-
есть рынок. и зарплаты будет определять он, а не разные гройсманы. за прошлые 2 года мы повышали зп 4 раза. суммарно практически в 2 раза к 13. и гройсманы тут ни к чему.
Теперь Вас волнует повышение минимальной зарплаты?
Меня- не очень. Окромя того, что правительство увеличив ЕСВ для предпринимателей, не изменило предельный оборот для единщиков- фактически увеличив налоговую нагрузку в 3и раза.
мне - вообще похъ. там не те суммы, чтобы обращать на них внимание.
просто надоедает бездарное влезание государства в экономику.
-
все влияет. падают объемы => сокращается спрос на рабтников => снижаются зарплаты.
Ну от дивись - припустимо тобі потрібен працівник, бо привалило замовлення і сам ти не справляєшся в терміни. Ти прикинув, що на цьому всьому заробиш 500$. Готовий заплатити 300$ найманому, аби не втратити замовлення. Шукаєш, знаходиш людину, яка каже - я хочу за цю роботу піцот і ніпьот. Бо в тебе більше нема кого взяти. Твоі діі? Взяти замовлення, відпрацювати якийсь час в нуль чи не брати взагалі?
откажусь от такого заказа.
но в последнее время вообще стараюсь по-минимуму брать разовых заказов со стороны. мы делаем большую часть сами на свой страх и риск (без конкретного заказчика), а затем или на другой (своей) фирме делаем серийное производство, или лицензируем технологию кому-то и получаем роялти.
От, я до цього і вів. Ринок праці за умов стагнаціі економіки натис на працедавця. В ітогє ринок праці відсосав, працедавець лишився із своім об"ємом робіт і не збільшив обсяги - не сплатив більше податків- не ре-інвестував бабло у внутрішнє споживання. Кароч, всі в жопі, але найманий - в найбільшій.
-
до 65 не платить никому
Ок, сразу вопрос: 60-летнего программиста (конечно, подходящего по квалификации) возьмете на работу? ;)
Программистов в возрасте свыше 45 лет не бывает. В 60 только мемуары бывшие программисты пишут :)
Вы злой
:(
-
По-видимому есть решение быть умнее радетелей забирать в налоги 90% зарплаты.
Раз штрафы распространяются на зарплату в конвертах НАЁМНЫХ работников,то необходимо институт " НАЁМНЫЙ РАБОТНИК" ЛИКВИДИРОВАТЬ для работодателя и налоговой инспекции!!
На Фирме НЕТ НАЁМНЫХ РАБОТНИКОВ,ЕСТЬ СОВЛАДЕЛЬЦЫ Фирмы. От Директора до уборщицы!И все получают свою часть от текущих поступлений на счёт фирмы за определённый период деятельности.Для этого внутри фирмы создаётся специальный фонд для регулярного выделения совладельцам Фирмы их ежемесячных ДИВИДЕНДОВ!
Всё оформляется пакетом внутренних решений собрания Фирмы с РЕШАЮЩИМ голосом по преобразованию Фирмы.Куда входят те.кто на сегодняшний день фигурирует в заявительных документах Фирмы. С передачей права решения кого принять во владельцы Фирмы или вывести по причине недостаточного вклада в деятельность Директору.Все новые владельцы фирмы обладают совещательным голосом.
Таким образом на Фирме НЕТ наёмных работников,нет зарплат,нет конвертов.есть выплата дивидендов по текущим результатам деятельности фирмы.Налоги на дивиденды известны 5 или 18% + 1.5 % военный сбор.
Что такое налог на дивиденды Налог на дивиденды не является отдельный налогом, это тот же налог на прибыль (в случае, если получатель дивидендов юрлицо) и налог на доходы физических лиц (если получатель физическое лицо) (НДФЛ), который вычисляется с такого дохода как дивиденды. Для начала нужно понять, что же такое дивиденды. Согласно Налоговому Кодексу Украины (НКУ), дивиденды — это платеж, осуществляемый юридическим лицом, эмитентом корпоративных прав (инвестиционных сертификатов и других ценных бумаг), в пользу владельца таких корпоративных прав, в связи с распределением части его прибыли, рассчитанной по правилам бухгалтерского учета. Простыми словами, дивиденды – это часть прибыли, которая распределяется между акционерами, пропорционально их доли в акциях (долях) предприятия. Позитивное или отрицательное значение объекта налогообложения, иными словами, получило предприятия по результатам года прибыль либо убыток, не влияет на порядок начисления дивидендов.
Источник: http://www.juridicheskij-supermarket.ua/page_nalog-dividend.html © ЮрМаркет
Таким образом необходимо протокольно оформить каким объёмом дивидендов от текущей деятельности Фирмы обладает каждый владелец Фирмы с решающим и совещательным голосом.
повна, 100%, чиста МАЯЧНЯ!
Таке вже проходили: "всьо вакруг калхозноє, всьо вакруг майо!".
Необхідно й достатньо зробити одну-єдину річ. Перекласти виплати податків з роботодавця на робітника. ВСЕ! Роботодавцю стане по-барабану ті податки - в нього є фонд з/п, з нього він віддає гроші. 100% по-білому!!!
А далі то проблема робітника. Роботодавець навіть може узяти на себе функції податкового агента, щоб гарантовано утримувати податки.
Але Гройсман та Ко ніколи на це не підуть. Бо тоді у людей появиться питання - а куди йде половина зароблених грошей? Чому забирають половину, й кричать, що грошей мало?
(tu)
-
Ну от дивись - припустимо тобі потрібен працівник, бо привалило замовлення і сам ти не справляєшся в терміни. Ти прикинув, що на цьому всьому заробиш 500$. Готовий заплатити 300$ найманому, аби не втратити замовлення. Шукаєш, знаходиш людину, яка каже - я хочу за цю роботу піцот і ніпьот. Бо в тебе більше нема кого взяти. Твоі діі? Взяти замовлення, відпрацювати якийсь час в нуль чи не брати взагалі?
откажусь от такого заказа.
но в последнее время вообще стараюсь по-минимуму брать разовых заказов со стороны. мы делаем большую часть сами на свой страх и риск (без конкретного заказчика), а затем или на другой (своей) фирме делаем серийное производство, или лицензируем технологию кому-то и получаем роялти.
От, я до цього і вів. Ринок праці за умов стагнаціі економіки натис на працедавця. В ітогє ринок праці відсосав, працедавець лишився із своім об"ємом робіт і не збільшив обсяги - не сплатив більше податків- не ре-інвестував бабло у внутрішнє споживання. Кароч, всі в жопі, але найманий - в найбільшій.
не совсем. если исполнитель отказался от 300, значит где-то ему предложили больше. иначе эта хотелка через месяц-два снизится до 300 (когда не найдет по 500). это и есть рынок. по 300 есть 100 рабочих мест, по 500 - 10. работников 50. где-то оно уравняется. скажем на 400 (там не все линейно, так что среднее искать бессмысленно).
-
якщо люди сплатили свій пай у кооперативі, який враховував кількість метрів займаного ними приміщення - назвати це безкоштовним- це треба десь в академії економічній повчитися.
Ні, не в академії. Достатньо просто не бути дурнуватим невігласом. Була державна власність та житлові кооперативи, при розвалі СРСР і ті і ті квартири були передані в приватну власність без оплати. І про що сперечаєтесь? Я зрозумів, що ви просто дурнувата, що сперечаєтесь самі з собою. Ви думали, що тут хтось каже про те, що отримані при СРСР квартири були надані безкоштовно? Так це вам здалося, ніхто такого не стверджував та не стверджує. Вам дуже важко зрозуміти це? Краще замовкніть, раз навіть про що мова не змогли зрозуміти. Ще дурості вистачило про кооперативну квартиру розповідати тому, хто в ній жив.
ну і чого ти дуркуєш? як ти можеш писати про "без оплати", коли члени кооперативу виплатили пай - вартість кредиту на побудову житла?
члени кооперативу вже володіли часткою в будинку - квартирою, за яку вони заплатили гроші.
"Особі, прийнятій до членів житлово-будівельного кооперативу, надається окрема квартира відповідно суми її пайового внеску" http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/5464-10/page3
а ти можеш продовжувати розповідати про "передані в приватну власність без оплати" :facepalm:
а що мені краще, я в тебе не питала, тому рішуче та сміло йди нахуй, бевзь. X(
-
есть рынок. и зарплаты будет определять он, а не разные гройсманы. за прошлые 2 года мы повышали зп 4 раза. суммарно практически в 2 раза к 13. и гройсманы тут ни к чему.
Теперь Вас волнует повышение минимальной зарплаты?
Меня- не очень. Окромя того, что правительство увеличив ЕСВ для предпринимателей, не изменило предельный оборот для единщиков- фактически увеличив налоговую нагрузку в 3и раза.
щось не дуже зрозуміла.
ЄСВ для підприємців у 3 рази збільшилося?
1 група 300 000,00 - ЄСВ 352,00/ було в 12-2016 - 352,00
2 група 1500 000,00 - ЄСВ 704,00/ -//-
3 група 5000 000,00 - ЄСВ 704,00/ -//-
чи про що мова йде, коли мінімалка вас не хвилює, тобто найманих немає.
-
откажусь от такого заказа.
но в последнее время вообще стараюсь по-минимуму брать разовых заказов со стороны. мы делаем большую часть сами на свой страх и риск (без конкретного заказчика), а затем или на другой (своей) фирме делаем серийное производство, или лицензируем технологию кому-то и получаем роялти.
От, я до цього і вів. Ринок праці за умов стагнаціі економіки натис на працедавця. В ітогє ринок праці відсосав, працедавець лишився із своім об"ємом робіт і не збільшив обсяги - не сплатив більше податків- не ре-інвестував бабло у внутрішнє споживання. Кароч, всі в жопі, але найманий - в найбільшій.
не совсем. если исполнитель отказался от 300, значит где-то ему предложили больше. иначе эта хотелка через месяц-два снизится до 300 (когда не найдет по 500). это и есть рынок. по 300 есть 100 рабочих мест, по 500 - 10. работников 50. где-то оно уравняется. скажем на 400 (там не все линейно, так что среднее искать бессмысленно).
Ні, в наших реаліях він здрисне в польщу на 800$
-
От, я до цього і вів. Ринок праці за умов стагнаціі економіки натис на працедавця. В ітогє ринок праці відсосав, працедавець лишився із своім об"ємом робіт і не збільшив обсяги - не сплатив більше податків- не ре-інвестував бабло у внутрішнє споживання. Кароч, всі в жопі, але найманий - в найбільшій.
не совсем. если исполнитель отказался от 300, значит где-то ему предложили больше. иначе эта хотелка через месяц-два снизится до 300 (когда не найдет по 500). это и есть рынок. по 300 есть 100 рабочих мест, по 500 - 10. работников 50. где-то оно уравняется. скажем на 400 (там не все линейно, так что среднее искать бессмысленно).
Ні, в наших реаліях він здрисне в польщу на 800$
ну так и хорошо. тогда останутся только высокорентабельные бизнесы, которые смогут платить 500 (по стоимости жизни у нас это то же, что в польше 800). соответственно для поднятия зп да такой 40 из 50 работников должны уехать. единственное - надо чтобы они еще и пенсов с собой захватили.
-
Увлекательнейшая тема. Люди требуют зарплаты в конвертах)))
-
тогда останутся только высокорентабельные бизнесы
гральні автомати, цехи про розливу паленої горілки, наркоділери :lol:
-
Увлекательнейшая тема. Люди требуют зарплаты в конвертах)))
ні, люди вимагають мінімальну зарплатню 11 канадських баксів, як у Канаді . І після цього готові отримувати білу зарплатню
-
еще и соцльготы лишили всех :D
налоговая социальная льгота исчисляется в размере, равном 50 % размера прожиточного минимума для трудоспособного лица (в расчете на месяц), установленного законом на 1 января отчетного налогового года.
Обращаем внимание, что с этого года прожиточный минимум для трудоспособного лица (1 600 грн. на 1 января 2017 года) перестал быть равным минимальной заработной плате (установлена в размере 3 200 грн.).
В 2017 году налоговая социальная льгота равна 800 грн. = 1 600 грн. × 50 %).
Предельный размер дохода, дающий право на налоговую социальную льготу - 2 240 грн. = 1 600 грн. × 1,4).
В Базе знаний "ЗIР" разъясняется, что
налоговая социальная льгота применяется ко всей заработной плате за месяц, а не отдельно к авансу (подкатегория 103.08.01);
физическое лицо, которое работает неполный рабочий день, также имеет право на налоговую социальную льготу при условии, что размер его заработной платы не превышает предельного размера для получения налоговой социальной льготы (подкатегория 103.04).
-
не совсем. если исполнитель отказался от 300, значит где-то ему предложили больше. иначе эта хотелка через месяц-два снизится до 300 (когда не найдет по 500). это и есть рынок. по 300 есть 100 рабочих мест, по 500 - 10. работников 50. где-то оно уравняется. скажем на 400 (там не все линейно, так что среднее искать бессмысленно).
Ні, в наших реаліях він здрисне в польщу на 800$
ну так и хорошо. тогда останутся только высокорентабельные бизнесы, которые смогут платить 500 (по стоимости жизни у нас это то же, что в польше 800). соответственно для поднятия зп да такой 40 из 50 работников должны уехать. единственное - надо чтобы они еще и пенсов с собой захватили.
Не могут и не хотят - две разные вещи. Уедут, вопрос в другом - кто работать будет? реально в стране жуткий дефицит кадров...
-
Ні, в наших реаліях він здрисне в польщу на 800$
ну так и хорошо. тогда останутся только высокорентабельные бизнесы, которые смогут платить 500 (по стоимости жизни у нас это то же, что в польше 800). соответственно для поднятия зп да такой 40 из 50 работников должны уехать. единственное - надо чтобы они еще и пенсов с собой захватили.
Не могут и не хотят - две разные вещи. Уедут, вопрос в другом - кто работать будет? реально в стране жуткий дефицит кадров...
завезуть негрів на плантації. а промисловості і так нема
-
ну так и хорошо. тогда останутся только высокорентабельные бизнесы, которые смогут платить 500 (по стоимости жизни у нас это то же, что в польше 800). соответственно для поднятия зп да такой 40 из 50 работников должны уехать. единственное - надо чтобы они еще и пенсов с собой захватили.
Не могут и не хотят - две разные вещи. Уедут, вопрос в другом - кто работать будет? реально в стране жуткий дефицит кадров...
завезуть негрів на плантації. а промисловості і так нема
Да "негров" и так валом, а вот людей с головой на плечах и руками растущими чуть выше жопы - дефицит.
-
Ні, в наших реаліях він здрисне в польщу на 800$
ну так и хорошо. тогда останутся только высокорентабельные бизнесы, которые смогут платить 500 (по стоимости жизни у нас это то же, что в польше 800). соответственно для поднятия зп да такой 40 из 50 работников должны уехать. единственное - надо чтобы они еще и пенсов с собой захватили.
Не могут и не хотят - две разные вещи. Уедут, вопрос в другом - кто работать будет? реально в стране жуткий дефицит кадров...
роботы. или пенсы. их много
-
ну так и хорошо. тогда останутся только высокорентабельные бизнесы, которые смогут платить 500 (по стоимости жизни у нас это то же, что в польше 800). соответственно для поднятия зп да такой 40 из 50 работников должны уехать. единственное - надо чтобы они еще и пенсов с собой захватили.
Не могут и не хотят - две разные вещи. Уедут, вопрос в другом - кто работать будет? реально в стране жуткий дефицит кадров...
завезуть негрів на плантації. а промисловості і так нема
неплохой вариант. но негры тоже сбегут...
-
Не могут и не хотят - две разные вещи. Уедут, вопрос в другом - кто работать будет? реально в стране жуткий дефицит кадров...
завезуть негрів на плантації. а промисловості і так нема
Да "негров" и так валом, а вот людей с головой на плечах и руками растущими чуть выше жопы - дефицит.
это уже вопрос к системе образования. 90% людей с высшим образованием, которые неспособны 2+2 сложить. но зато приходит такой - "я магистр, я хочу штуку баксов" :facepalm:
-
Все это полумеры. Нужно реформы проводить гораздо решительней.
Ориентируемся сразу на Швейцарию. Ну чем мы хуже?
Итак:
1) МинЗП делаем сразу $4000. Для удобства расчетов берем 100 000 грн. Работодатели не обеднеют, ну в крайнем случае будут на тропических островах не 12 месяцев в году проводить, а только 11.
2) Опять же для удобства последующих расчетов печатаем много новой гривны номиналом 100 000 грн. с портретом Гройсмана.
3) Запустить по всем регионам карательные экспедиции против тех работодателей, которые не захотят платить новую ЗП. Чтобы упростить их работу, нужно каждому доносчику на работодателя сразу давать 2кг гречки. Карать нещадно, все имущество национализировать.
Каких-нибудь несколько месяцев и в стране останется только честный бизнес и богатые манюпасы.
-
завезуть негрів на плантації. а промисловості і так нема
Да "негров" и так валом, а вот людей с головой на плечах и руками растущими чуть выше жопы - дефицит.
это уже вопрос к системе образования. 90% людей с высшим образованием, которые неспособны 2+2 сложить. но зато приходит такой - "я магистр, я хочу штуку баксов" :facepalm:
Это вопрос не столько к системе образования, сколько к людям, кто хочет знаний - тот найдёт, а кому-то надо просто диплом...
-
не совсем. если исполнитель отказался от 300, значит где-то ему предложили больше. иначе эта хотелка через месяц-два снизится до 300 (когда не найдет по 500). это и есть рынок. по 300 есть 100 рабочих мест, по 500 - 10. работников 50. где-то оно уравняется. скажем на 400 (там не все линейно, так что среднее искать бессмысленно).
Ні, в наших реаліях він здрисне в польщу на 800$
ну так и хорошо. тогда останутся только высокорентабельные бизнесы, которые смогут платить 500 (по стоимости жизни у нас это то же, что в польше 800). соответственно для поднятия зп да такой 40 из 50 работников должны уехать. единственное - надо чтобы они еще и пенсов с собой захватили.
Ні, так воно не буде. Ринок ще більше впаде. І так стагнація до упора.
-
Ні, в наших реаліях він здрисне в польщу на 800$
ну так и хорошо. тогда останутся только высокорентабельные бизнесы, которые смогут платить 500 (по стоимости жизни у нас это то же, что в польше 800). соответственно для поднятия зп да такой 40 из 50 работников должны уехать. единственное - надо чтобы они еще и пенсов с собой захватили.
Не могут и не хотят - две разные вещи. Уедут, вопрос в другом - кто работать будет? реально в стране жуткий дефицит кадров...
Что то не сходится, при жутком дефиците на госпредприятии готовят сокращения.
-
ну так и хорошо. тогда останутся только высокорентабельные бизнесы, которые смогут платить 500 (по стоимости жизни у нас это то же, что в польше 800). соответственно для поднятия зп да такой 40 из 50 работников должны уехать. единственное - надо чтобы они еще и пенсов с собой захватили.
Не могут и не хотят - две разные вещи. Уедут, вопрос в другом - кто работать будет? реально в стране жуткий дефицит кадров...
Что то не сходится, при жутком дефиците на госпредприятии готовят сокращения.
госпредприятия это просто дойная корова для победителя выборов.
что на них делается не является показателем. но прямо сказать - на большинстве госпредприятий можно половину сократить и ничего при этом не потерять. ибо работаю там каждый второй, а остальные числятся и ходят для галочки. по крайней мере судя по жд (не во всех подразделениях, но в некоторых можно и 3/4 уволить).
-
ну так и хорошо. тогда останутся только высокорентабельные бизнесы, которые смогут платить 500 (по стоимости жизни у нас это то же, что в польше 800). соответственно для поднятия зп да такой 40 из 50 работников должны уехать. единственное - надо чтобы они еще и пенсов с собой захватили.
Не могут и не хотят - две разные вещи. Уедут, вопрос в другом - кто работать будет? реально в стране жуткий дефицит кадров...
Что то не сходится, при жутком дефиците на госпредприятии готовят сокращения.
Госпредриятия не показатель, я как увидел кадровый состав одного из них - чуть со стула не упал, на 150 "управленцев" - 145,5 рабочих.... :weep:
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
С манюпаса можно взять только 18% НДФЛ и 1,5% Военного сбора. Грубо это 20% вместе.
Что с 5500 составит 1100 налога, т.е. к выдаче никак не меньше 4400 будет.
ЕСВ, который 22%, с манюпаса не берется.
Чушь пишете.
-
Не могут и не хотят - две разные вещи. Уедут, вопрос в другом - кто работать будет? реально в стране жуткий дефицит кадров...
Что то не сходится, при жутком дефиците на госпредприятии готовят сокращения.
Госпредриятия не показатель, я как увидел кадровый состав одного из них - чуть со стула не упал, на 150 "управленцев" - 145,5 рабочих.... :weep:
Ну так никто же управленцев не сократит, они же все из одной семьи как правило.
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
С манюпаса можно взять только 18% НДФЛ и 1,5% Военного сбора. Грубо это 20% вместе.
Что с 5500 составит 1100 налога, т.е. к выдаче никак не меньше 4400 будет.
ЕСВ, который 22%, с манюпаса не берется.
Чушь пишете.
это вы чушь пишите. с манюпаса он и берется. просто ему об этом не говорится :facepalm:
-
Что то не сходится, при жутком дефиците на госпредприятии готовят сокращения.
Госпредриятия не показатель, я как увидел кадровый состав одного из них - чуть со стула не упал, на 150 "управленцев" - 145,5 рабочих.... :weep:
Ну так никто же управленцев не сократит, они же все из одной семьи как правило.
так если будут сокращать рабочих - значит их тоже столько не нужно :lol:
-
Вот и сложился пазл.
Он теперь выполнил все требования о повышении.
Работник полкчил на 1500 грн меньше ))
Заипись красавцы
Абсолютно вірно . 1500 грн мусить сплатити роботяга. Наступний раз він буде думати , чи іти на вибори чи ні . Наступний раз він буде думати , брати 200 грн і голосувати за пороха , чи набити тим агітаторам морду і здати їх в поліцію . Тільки так , через їхню шкуру , до роботяга дійде , що треба ГОЛОСУВАТИ ,і голосувати ПРАВИЛЬНО
1500 налога работяга заплатит с белой ЗП 7500. И не меньше.
У нас много таких работодателей, платящих такую белую ЗП?
-
Госпредриятия не показатель, я как увидел кадровый состав одного из них - чуть со стула не упал, на 150 "управленцев" - 145,5 рабочих.... :weep:
Ну так никто же управленцев не сократит, они же все из одной семьи как правило.
так если будут сокращать рабочих - значит их тоже столько не нужно :lol:
Что самое интересное - и это предприятие не нужно...
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
С манюпаса можно взять только 18% НДФЛ и 1,5% Военного сбора. Грубо это 20% вместе.
Что с 5500 составит 1100 налога, т.е. к выдаче никак не меньше 4400 будет.
ЕСВ, который 22%, с манюпаса не берется.
Чушь пишете.
это вы чушь пишите. с манюпаса он и берется. просто ему об этом не говорится :facepalm:
Не берется.
-
С манюпаса можно взять только 18% НДФЛ и 1,5% Военного сбора. Грубо это 20% вместе.
Что с 5500 составит 1100 налога, т.е. к выдаче никак не меньше 4400 будет.
ЕСВ, который 22%, с манюпаса не берется.
Чушь пишете.
это вы чушь пишите. с манюпаса он и берется. просто ему об этом не говорится :facepalm:
Не берется.
вы директор или бухгалтер?
-
При этом максимальный размер уплачиваемого ЕСВ равен 3200*25*0,22=17600 грн. Другими словами с зарплаты выше 80 тыс. грн (с той части что превышает эту цифру) платится только НДФЛ. До 01.01.2017 такое было для зарплаты выше 38750 грн (1550*25)
40000 сейчас максимум, не 80000...
Максимальная величина базы начисления единого социального взноса* в 2017 году
с 1 января
40 000
(1600 грн.** × 25)
с 1 мая
42 100
(1684 грн.** × 25)
с 1 декабря
44 050
(1762 грн.** × 25)
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
Что-то фигню ты пишешь.
Его за такие фокусы налоговая вздрючит по самые не балуйся.
Покажет им бухгалтерию, где из з/платы вычитает 22% - и иди сюда, голубрк.
Да, и 3200 с января, а сейчас только декабрьскую выплачивают, так что кто-то тут п***а.
Вот именно. А они тут рассказывают, ЕСВ с работника... хотят влететь на большие бабки по штрафам, наверное.
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
Что-то фигню ты пишешь.
Его за такие фокусы налоговая вздрючит по самые не балуйся.
Покажет им бухгалтерию, где из з/платы вычитает 22% - и иди сюда, голубрк.
Да, и 3200 с января, а сейчас только декабрьскую выплачивают, так что кто-то тут п***а.
Вот именно. А они тут рассказывают, ЕСВ с работника... хотят влететь на большие бабки по штрафам, наверное.
я понял. не директор и не бухгалтер. очередной манюпас-теоретик. :facepalm:
тебе о чем-то говорит
Додаток 4
до Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування
(пункт 1 розділу ІІІ)
Звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів
Таблиця 6. Відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам
???
-
ну і чого ти дуркуєш? як ти можеш писати про "без оплати", коли члени кооперативу виплатили пай - вартість кредиту на побудову житла?
Ох... приватна власність на квартиру коли була оформлена? Правильна відповідь - після розвалу СРСР. При оформленні права приватної власності на квартиру це робилось без оплати? Правильна відповідь - так, без оплати. При цьому зовсім не бралося до уваги була це державна квартира чи це була кооперативна квартира, за яку свого часу людина платила гроші. В обох випадках право приватної власності було оформлене без оплати. Це навіть для тебе має бути зрозуміло.
-
Вообще, нужно было поднять до 6000 грн минималку, или даже до 8000 грн.
Потому что 3200 - это мало, это вообще мизерная сумма.
Пусть бы честные труженики хоть на какое-то время вздохнули свободно! Получили бы честно заработанное!
-
Вообще, нужно было поднять до 6000 грн минималку, или даже до 8000 грн.
Потому что 3200 - это мало, это вообще мизерная сумма.
Пусть бы честные труженики хоть на какое-то время вздохнули свободно! Получили бы честно заработанное!
несогласен. хотя-бі штуку баксов. у меня обічно столько просят сходу :weep:
-
Что-то фигню ты пишешь.
Его за такие фокусы налоговая вздрючит по самые не балуйся.
Покажет им бухгалтерию, где из з/платы вычитает 22% - и иди сюда, голубрк.
Да, и 3200 с января, а сейчас только декабрьскую выплачивают, так что кто-то тут п***а.
Вот именно. А они тут рассказывают, ЕСВ с работника... хотят влететь на большие бабки по штрафам, наверное.
я понял. не директор и не бухгалтер. очередной манюпас-теоретик. :facepalm:
тебе о чем-то говорит
Додаток 4
до Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування
(пункт 1 розділу ІІІ)
Звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів
Таблиця 6. Відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам
???
Персонификация в ПФУ? И что? Каким боком это относится к работникам, если с их ЗП эти 22% не берутся?
На руки им К выдаче = Начисленное - 18% - 1.5%
А то, что платит преприятие на ФОТ, так это предприятие платит.
-
несогласен. хотя-бі штуку баксов. у меня обічно столько просят сходу :weep:
Ага, прям як мантра якась, навіть від зелених випускників вишів без досвіду роботи.
Може казок на ніч перечитали чи гриби якісь не такі з'їли?
-
несогласен. хотя-бі штуку баксов. у меня обічно столько просят сходу :weep:
Ну или штуку...
В европе давно все штуку получают...
-
Персонификация в ПФУ? И что? Каким боком это относится к работникам, если с их ЗП эти 22% не берутся?
На руки им К выдаче = Начисленное - 18% - 1.5%
А то, что платит преприятие на ФОТ, так это предприятие платит.
Это все пишут барыги, которые не хотят платить по-честному.
Пусть наймут бухгалтера, если не знают кто какие налоги платит!!
-
до 65 не платить никому
Ок, сразу вопрос: 60-летнего программиста (конечно, подходящего по квалификации) возьмете на работу? ;)
Программистов в возрасте свыше 45 лет не бывает. В 60 только мемуары бывшие программисты пишут :)
Будеш таке казати, коли тобі 50 лупане
-
Ну или штуку...
В европе давно все штуку получают...
Во, во, начитаються маячні таких провокаторів і вимагають зі старту штуку.
А те що Європа то не тільки Німеччина, а ще і Польща, ще і Болгарія та інші країни у них мозку немає зрозуміти.
-
Он платил 5500, из них 1500 грн белой зп
Теперь платит те же 5500, но 3300 нал, а из белой 3200 грн только 1700 на карточку. Налоги все взял с манюпаса
Аплодисменты ))))))
Что-то фигню ты пишешь.
Его за такие фокусы налоговая вздрючит по самые не балуйся.
Покажет им бухгалтерию, где из з/платы вычитает 22% - и иди сюда, голубрк.
Да, и 3200 с января, а сейчас только декабрьскую выплачивают, так что кто-то тут п***а.
аха. Налоговая.
Вы серьезно считаете, что люди работающие могут жить на 3200?
-
Во, во, начитаються маячні таких провокаторів і вимагають зі старту штуку.
А те що Європа то не тільки Німеччина, а ще і Польща, ще і Болгарія та інші країни у них мозку немає зрозуміти.
Ну ладно, пусть не штуку... хотя-бы 700-800 баксов могли бы минималку поставить
-
аха. Налоговая.
Вы серьезно считаете, что люди работающие могут жить на 3200?
Да это издевательство над честными трудящимися! 3200 давно уже мало!
Минималку надо было ставить 700-800 баксов! Или вообще штуку!
-
Вот именно. А они тут рассказывают, ЕСВ с работника... хотят влететь на большие бабки по штрафам, наверное.
я понял. не директор и не бухгалтер. очередной манюпас-теоретик. :facepalm:
тебе о чем-то говорит
Додаток 4
до Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування
(пункт 1 розділу ІІІ)
Звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів
Таблиця 6. Відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам
???
Персонификация в ПФУ? И что? Каким боком это относится к работникам, если с их ЗП эти 22% не берутся?
На руки им К выдаче = Начисленное - 18% - 1.5%
А то, что платит преприятие на ФОТ, так это предприятие платит.
так и зарплаті предприятие платит! и даже налоги работника предприятие платит. или ті сам умудряешься отнести ндфл и вс в банк?
а єто такой же налог как и ндфл, только другая схема рассчета, введенная по просьбе одного мудрейшего человека дабі не візівать лишнего недовольства масс. :facepalm:
-
аха. Налоговая.
Вы серьезно считаете, что люди работающие могут жить на 3200?
Да это издевательство над честными трудящимися! 3200 давно уже мало!
Минималку надо было ставить 700-800 баксов! Или вообще штуку!
Можна і двушку бакса. Все одно від цього стане лише гірше. Бггг
-
Можна і двушку бакса. Все одно від цього стане лише гірше. Бггг
Двушку было-бы вообще по-европейски уже! Тогда бы и пенсии можно было бы повысить!
-
(https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/15965186_140084183159337_237562704752947258_n.jpg?oh=ec6b013a80648dde82a0d5fff71eee6a&oe=5912A7D0)
-
Вообще, нужно было поднять до 6000 грн минималку, или даже до 8000 грн.
Потому что 3200 - это мало, это вообще мизерная сумма.
РоманМихалыч, ты шоле? :D
-
РоманМихалыч, ты шоле? :D
Сколько можно обманывать людей?
Платят копейки, 3200 несчастных...
Ещё и налоги вычитают, вместо того чтобы предприятие честно платило эти налоги.
-
я понял. не директор и не бухгалтер. очередной манюпас-теоретик. :facepalm:
тебе о чем-то говорит
???
Персонификация в ПФУ? И что? Каким боком это относится к работникам, если с их ЗП эти 22% не берутся?
На руки им К выдаче = Начисленное - 18% - 1.5%
А то, что платит преприятие на ФОТ, так это предприятие платит.
так и зарплаті предприятие платит! и даже налоги работника предприятие платит. или ті сам умудряешься отнести ндфл и вс в банк?
а єто такой же налог как и ндфл, только другая схема рассчета, введенная по просьбе одного мудрейшего человека дабі не візівать лишнего недовольства масс. :facepalm:
Делаем вид, что не понимаем?
НДФЛ и Военный платится из ЗП работника (т.е. предприятие эти налоги НЕ платит).
ЕСВ платит конкретно предприятие.
Причем тут, кто относит что в банк? По факту - деньги снимаются из ЗП работника в первом случае. И с р/с предприятия во втором.
-
Персонификация в ПФУ? И что? Каким боком это относится к работникам, если с их ЗП эти 22% не берутся?
На руки им К выдаче = Начисленное - 18% - 1.5%
А то, что платит преприятие на ФОТ, так это предприятие платит.
так и зарплаті предприятие платит! и даже налоги работника предприятие платит. или ті сам умудряешься отнести ндфл и вс в банк?
а єто такой же налог как и ндфл, только другая схема рассчета, введенная по просьбе одного мудрейшего человека дабі не візівать лишнего недовольства масс. :facepalm:
Делаем вид, что не понимаем?
НДФЛ и Военный платится из ЗП работника (т.е. предприятие эти налоги НЕ платит).
ЕСВ платит конкретно предприятие.
Причем тут, кто относит что в банк? По факту - деньги снимаются из ЗП работника в первом случае. И с р/с предприятия во втором.
Прошу Вас, не надо писать про вещи, в которых Вы не разбираетесь, ок?
Один-единственный вопрос, который ставит все по местам
Из каких средств "платится предприятием" ЕСВ?
-
Та нема тих 30 вже. Одних пенсів 12 млн.
деякі пенси є платниками податків.
Деякі.
всі платники.
з кожного держава утримує ще 20% оброкуПДВ.
а є ще й акцизи.
-
почитал ветку выборочно и мне показалось
- никто толком не знает что платить и когда
все как то запутано
-
Персонификация в ПФУ? И что? Каким боком это относится к работникам, если с их ЗП эти 22% не берутся?
На руки им К выдаче = Начисленное - 18% - 1.5%
А то, что платит преприятие на ФОТ, так это предприятие платит.
так и зарплаті предприятие платит! и даже налоги работника предприятие платит. или ті сам умудряешься отнести ндфл и вс в банк?
а єто такой же налог как и ндфл, только другая схема рассчета, введенная по просьбе одного мудрейшего человека дабі не візівать лишнего недовольства масс. :facepalm:
Делаем вид, что не понимаем?
НДФЛ и Военный платится из ЗП работника (т.е. предприятие эти налоги НЕ платит).
ЕСВ платит конкретно предприятие.
Причем тут, кто относит что в банк? По факту - деньги снимаются из ЗП работника в первом случае. И с р/с предприятия во втором.
Все з р/р підприємства.
1 платіжка єсв
2- пдфо
3-- військовий
4-на зарплату, а банк розкидає по картках, згідно відомості.
-
Персонификация в ПФУ? И что? Каким боком это относится к работникам, если с их ЗП эти 22% не берутся?
На руки им К выдаче = Начисленное - 18% - 1.5%
А то, что платит преприятие на ФОТ, так это предприятие платит.
так и зарплаті предприятие платит! и даже налоги работника предприятие платит. или ті сам умудряешься отнести ндфл и вс в банк?
а єто такой же налог как и ндфл, только другая схема рассчета, введенная по просьбе одного мудрейшего человека дабі не візівать лишнего недовольства масс. :facepalm:
Делаем вид, что не понимаем?
НДФЛ и Военный платится из ЗП работника (т.е. предприятие эти налоги НЕ платит).
ЕСВ платит конкретно предприятие.
Причем тут, кто относит что в банк? По факту - деньги снимаются из ЗП работника в первом случае. И с р/с предприятия во втором.
теоретик, йопт! :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
любое предприятие платит зарплату 4-я платежными поручениями (может быть больше, но 90% так). со своего расчетного(текущего) счета. и ни с чьего больше.
1 платежка - ндфл, 2 платежка - военсбор, 3 - платежка есв, 4 платежка - собственно зп (общая сумма за всех работников + ведомость на какую карточку сколько из этой общей суммы зачислить)
:facepalm:
-
так и зарплаті предприятие платит! и даже налоги работника предприятие платит. или ті сам умудряешься отнести ндфл и вс в банк?
а єто такой же налог как и ндфл, только другая схема рассчета, введенная по просьбе одного мудрейшего человека дабі не візівать лишнего недовольства масс. :facepalm:
Делаем вид, что не понимаем?
НДФЛ и Военный платится из ЗП работника (т.е. предприятие эти налоги НЕ платит).
ЕСВ платит конкретно предприятие.
Причем тут, кто относит что в банк? По факту - деньги снимаются из ЗП работника в первом случае. И с р/с предприятия во втором.
Все з р/р підприємства.
1 платіжка єсв
2- пдфо
3-- військовий
4-на зарплату, а банк розкидає по картках, згідно відомості.
(tu) :-B
-
Вот и сложился пазл.
Он теперь выполнил все требования о повышении.
Работник полкчил на 1500 грн меньше ))
Заипись красавцы
Абсолютно вірно . 1500 грн мусить сплатити роботяга. Наступний раз він буде думати , чи іти на вибори чи ні . Наступний раз він буде думати , брати 200 грн і голосувати за пороха , чи набити тим агітаторам морду і здати їх в поліцію . Тільки так , через їхню шкуру , до роботяга дійде , що треба ГОЛОСУВАТИ ,і голосувати ПРАВИЛЬНО
1500 налога работяга заплатит с белой ЗП 7500. И не меньше.
У нас много таких работодателей, платящих такую белую ЗП?
Ги . Роботяга отримує на руки 2576 грн. ПДФО І Військовий збір разом 19,5% - 624 грн , що в сумі дає 3200 грн. Потім ще ЄСВ 22% тобто 704 грн . То вже буде 3904 грн . Ну і якщо третя група , то ще плюс 5% тобто 205,5 грн . І того 4110 грн має заробити підприємець , щоб сплатити всі податки що становлять 1533 грн і виплатити робітнику зарплату 3200 грн, з якої той робітник отримає 2576 грн .
Питання , а чому з робітника 1500грн вираховувати ? А звідки по іншому їх взяти?
-
Абсолютно вірно . 1500 грн мусить сплатити роботяга. Наступний раз він буде думати , чи іти на вибори чи ні . Наступний раз він буде думати , брати 200 грн і голосувати за пороха , чи набити тим агітаторам морду і здати їх в поліцію . Тільки так , через їхню шкуру , до роботяга дійде , що треба ГОЛОСУВАТИ ,і голосувати ПРАВИЛЬНО
1500 налога работяга заплатит с белой ЗП 7500. И не меньше.
У нас много таких работодателей, платящих такую белую ЗП?
Ги . Роботяга отримує на руки 2576 грн. ПДФО І Військовий збір разом 19,5% - 624 грн , що в сумі дає 3200 грн. Потім ще ЄСВ 22% тобто 704 грн . То вже буде 3904 грн . Ну і якщо третя група , то ще плюс 5% тобто 205,5 грн . І того 4110 грн має заробити підприємець , щоб сплатити всі податки що становлять 1533 грн і виплатити робітнику зарплату 3200 грн, з якої той робітник отримає 2576 грн .
Питання , а чому з робітника 1500грн вираховувати ? А звідки по іншому їх взяти?
Це заробити. Тобто прибуток, а не оборот
-
1500 налога работяга заплатит с белой ЗП 7500. И не меньше.
У нас много таких работодателей, платящих такую белую ЗП?
Ги . Роботяга отримує на руки 2576 грн. ПДФО І Військовий збір разом 19,5% - 624 грн , що в сумі дає 3200 грн. Потім ще ЄСВ 22% тобто 704 грн . То вже буде 3904 грн . Ну і якщо третя група , то ще плюс 5% тобто 205,5 грн . І того 4110 грн має заробити підприємець , щоб сплатити всі податки що становлять 1533 грн і виплатити робітнику зарплату 3200 грн, з якої той робітник отримає 2576 грн .
Питання , а чому з робітника 1500грн вираховувати ? А звідки по іншому їх взяти?
Це заробити. Тобто прибуток, а не оборот
не плутайте!
це з заробленого виділяється ФЗП, з якого вже усі відрахування й йдуть!
-
Ги . Роботяга отримує на руки 2576 грн. ПДФО І Військовий збір разом 19,5% - 624 грн , що в сумі дає 3200 грн. Потім ще ЄСВ 22% тобто 704 грн . То вже буде 3904 грн . Ну і якщо третя група , то ще плюс 5% тобто 205,5 грн . І того 4110 грн має заробити підприємець , щоб сплатити всі податки що становлять 1533 грн і виплатити робітнику зарплату 3200 грн, з якої той робітник отримає 2576 грн .
Питання , а чому з робітника 1500грн вираховувати ? А звідки по іншому їх взяти?
Це заробити. Тобто прибуток, а не оборот
не плутайте!
це з заробленого виділяється ФЗП, з якого вже усі відрахування й йдуть!
А 5% з обороту? ;)
-
Це заробити. Тобто прибуток, а не оборот
не плутайте!
це з заробленого виділяється ФЗП, з якого вже усі відрахування й йдуть!
А 5% з обороту? ;)
то корпоративный налог. он никак не зависит от наличия наемных сотрудников и размера оплаты их труда.
-
не плутайте!
це з заробленого виділяється ФЗП, з якого вже усі відрахування й йдуть!
А 5% з обороту? ;)
то корпоративный налог. он никак не зависит от наличия наемных сотрудников и размера оплаты их труда.
Яволь. Тільки коли в тебе оборот 100 штук, а витрати 90, дуже весело з/п 3200 платити, хехе.
-
1 платіжка єсв
2- пдфо
3-- військовий
4-на зарплату, а банк розкидає по картках, згідно відомості.
отже якщо взяти звинувачення в неефективній витраті податків маємо
1. - іде в ПФ на виплату поточним пенсам - і ніяк не йде через держбюджет
2. іде в місцевий бюджет - і ніяк не в держ бюджет - витрачається по місцю реєстрації контори, але не урядом
3. іде уряду (1.5%)
виходить що зі всіх витрат - податків на ЗП - уряду іде лише 1.5%,
все інше - або пенсам + соцстрах (страхування на втрату працездаьності, безробіття), або в місцевий бюджет
-
не плутайте!
це з заробленого виділяється ФЗП, з якого вже усі відрахування й йдуть!
А 5% з обороту? ;)
то корпоративный налог. он никак не зависит от наличия наемных сотрудников и размера оплаты их труда.
но его тоже надо откуда-то взять
совершенно выхолостили смысл единого налога
не такой он уж и единый стал
-
1 платіжка єсв
2- пдфо
3-- військовий
4-на зарплату, а банк розкидає по картках, згідно відомості.
отже якщо взяти звинувачення в неефективній витраті податків маємо
1. - іде в ПФ на виплату поточним пенсам - і ніяк не йде через держбюджет
2. іде в місцевий бюджет - і ніяк не в держ бюджет - витрачається по місцю реєстрації контори, але не урядом
3. іде уряду (1.5%)
виходить що зі всіх витрат - податків на ЗП - уряду іде лише 1.5%,
все інше - або пенсам + соцстрах (страхування на втрату працездаьності, безробіття), або в місцевий бюджет
уряд на ндсе нехио зарабатывает
а мелкий бизнес вообще платить должен там, где живет - работает
-
уряд на ндсе нехио зарабатывает
а мелкий бизнес вообще платить должен там, где живет - работает
НДС тут поза межами - його платять всі споживачі
конкретно в цій гілці ми ж ніби обговорємо 3200 і податки на її виплату
п.с. дрібний бізнес так і платить - ЄП іде теж в місцевий бюджет (1-2-3 група, по СХ - 4 не скажу)
-
1 платіжка єсв
2- пдфо
3-- військовий
4-на зарплату, а банк розкидає по картках, згідно відомості.
отже якщо взяти звинувачення в неефективній витраті податків маємо
1. - іде в ПФ на виплату поточним пенсам - і ніяк не йде через держбюджет
2. іде в місцевий бюджет - і ніяк не в держ бюджет - витрачається по місцю реєстрації контори, але не урядом
3. іде уряду (1.5%)
виходить що зі всіх витрат - податків на ЗП - уряду іде лише 1.5%,
все інше - або пенсам + соцстрах (страхування на втрату працездаьності, безробіття), або в місцевий бюджет
ага
а тепер подивимось в любий чек і бачимо, що уряд себе не обідив і 1/5 забрав.
а ще акцизи
-
уряд на ндсе нехио зарабатывает
а мелкий бизнес вообще платить должен там, где живет - работает
НДС тут поза межами - його платять всі споживачі
конкретно в цій гілці ми ж ніби обговорємо 3200 і податки на її виплату
п.с. дрібний бізнес так і платить - ЄП іде теж в місцевий бюджет (1-2-3 група, по СХ - 4 не скажу)
4-я по месту расположения зем. участков
и еще
ндс уряду платят только плательщики ндс
и то не всегда
потребитель не плательщик ндса ни разу
он покупатель у плательщика. контрагент как бы
-
ага
а тепер подивимось в любий чек і бачимо, що уряд себе не обідив і 1/5 забрав.
а ще акцизи
1. не будь який (бо є купа ФОП, базари, і т.д., де ПДВ нема)
2. ПДВ - основний дохід уряду, акцизи, мита, податок на прибуток бізнесу - другорядне
3. уряду тре утримувати купу всього (одних інвестицій в освіту, медицину, армію - 250 млрд грн - як всі місцеві бюджети разом)
-
он покупатель у плательщика. контрагент как бы
кінцевий споживач - саме особа яка платить (бо ціна має 16% ПДВ)
контора - є контрагентом
-
он покупатель у плательщика. контрагент как бы
кінцевий споживач - саме особа яка платить (бо ціна має 16% ПДВ)
контора - є контрагентом
закінчуйте цю мантру - кінцевий споживач платить за товар продавцю
і все
до бюджета ці гроші можуть і не дойти
акциз йде через продавця в бюджет напряму
а пдв - ні
-
акциз йде через продавця в бюджет напряму
а пдв - ні
тим не менш завдяки складній системі ПДВ з багатьма рівнями - вони потрапляють так чи інакше
інша справа що в нас є "обнал" - завдяки якому бізнес вирішує своє питання "3200 і білі податки"
-
Які все ж таки прості податки в Україні...
-
Ги . Роботяга отримує на руки 2576 грн. ПДФО І Військовий збір разом 19,5% - 624 грн , що в сумі дає 3200 грн. Потім ще ЄСВ 22% тобто 704 грн . То вже буде 3904 грн . Ну і якщо третя група , то ще плюс 5% тобто 205,5 грн . І того 4110 грн має заробити підприємець , щоб сплатити всі податки що становлять 1533 грн і виплатити робітнику зарплату 3200 грн, з якої той робітник отримає 2576 грн .
Питання , а чому з робітника 1500грн вираховувати ? А звідки по іншому їх взяти?
Це заробити. Тобто прибуток, а не оборот
не плутайте!
це з заробленого виділяється ФЗП, з якого вже усі відрахування й йдуть!
Ну типу того . Якщо у підприємця на третій групі офіційно працює один найманий робітник , то фонд заробітної плати має бути МІНІМУМ 3904 грн . Якщо 5 найманих то 19520 грн. Тобто маючи 5 чоловік оформлених , треба на НАСТУПНИЙ місяць мати таку суму на рахунку інакше -ШТРАФ . Причому 3904*5=19520 грн мають бути гарантовано виплачені двома однаковими траншами , ну і 5% з обороту теж раджу платити одразу , а не раз в квартал , бо потім хєр де ті 5% назбираєш
-
Це заробити. Тобто прибуток, а не оборот
не плутайте!
це з заробленого виділяється ФЗП, з якого вже усі відрахування й йдуть!
Ну типу того . Якщо у підприємця на третій групі офіційно працює один найманий робітник , то фонд заробітної плати має бути МІНІМУМ 3904 грн . Якщо 5 найманих то 19520 грн. Тобто маючи 5 чоловік оформлених , треба на НАСТУПНИЙ місяць мати таку суму на рахунку інакше -ШТРАФ . Причому 3904*5=19520 грн мають бути гарантовано виплачені двома однаковими траншами , ну і 5% з обороту теж раджу платити одразу , а не раз в квартал , бо потім хєр де ті 5% назбираєш
та не фонд зарабітної плати.
а грошей на заробітну плату на одного найманого
-
акциз йде через продавця в бюджет напряму
а пдв - ні
тим не менш завдяки складній системі ПДВ з багатьма рівнями - вони потрапляють так чи інакше
інша справа що в нас є "обнал" - завдяки якому бізнес вирішує своє питання "3200 і білі податки"
в першу чергу завдяки обналу свої питання вирішують діамантові усіляки
бо жоден обнал не працює са по собі
все схвачено, за все заплачено
-
ага
а тепер подивимось в любий чек і бачимо, що уряд себе не обідив і 1/5 забрав.
а ще акцизи
1. не будь який (бо є купа ФОП, базари, і т.д., де ПДВ нема)
2. ПДВ - основний дохід уряду, акцизи, мита, податок на прибуток бізнесу - другорядне
3. уряду тре утримувати купу всього (одних інвестицій в освіту, медицину, армію - 250 млрд грн - як всі місцеві бюджети разом)
акцизи за 2016 майже такі ж як пдфо+податок на доходи підприємств, так що ніяк не другорядні.
http://like.sumy.ua/images/news/2016/may/budjet1.jpg
фоп і базари не платять пдв тільки за послуги і контрабас і то не всі(3 і 4 група)
-
1 платіжка єсв
2- пдфо
3-- військовий
4-на зарплату, а банк розкидає по картках, згідно відомості.
отже якщо взяти звинувачення в неефективній витраті податків маємо
1. - іде в ПФ на виплату поточним пенсам - і ніяк не йде через держбюджет
2. іде в місцевий бюджет - і ніяк не в держ бюджет - витрачається по місцю реєстрації контори, але не урядом
3. іде уряду (1.5%)
виходить що зі всіх витрат - податків на ЗП - уряду іде лише 1.5%,
все інше - або пенсам + соцстрах (страхування на втрату працездаьності, безробіття), або в місцевий бюджет
1) пдфо в 16 году разделялся между гос и метснім бюджетами. причем по-разному для киева и регионов, и даже по-разному для видов пдфо (дивиденді, депозиті, зп).
2) количество бабла которое идет на пенсов меня ну никак не устраивает (имею ввиду процент, а не общую сумму). и стремления властей решить єту проблему не заметно.
3) нет накопительной пс.
-
не плутайте!
це з заробленого виділяється ФЗП, з якого вже усі відрахування й йдуть!
Ну типу того . Якщо у підприємця на третій групі офіційно працює один найманий робітник , то фонд заробітної плати має бути МІНІМУМ 3904 грн . Якщо 5 найманих то 19520 грн. Тобто маючи 5 чоловік оформлених , треба на НАСТУПНИЙ місяць мати таку суму на рахунку інакше -ШТРАФ . Причому 3904*5=19520 грн мають бути гарантовано виплачені двома однаковими траншами , ну і 5% з обороту теж раджу платити одразу , а не раз в квартал , бо потім хєр де ті 5% назбираєш
та не фонд зарабітної плати.
а грошей на заробітну плату на одного найманого
то фзп (витрати на оплату праці) та відрахування на сс. но суть не в єтом.
писи. 5% - відраховуй відразу на поточний депозит. потім ще й відсотки будуть :gigi:
-
ага
а тепер подивимось в любий чек і бачимо, що уряд себе не обідив і 1/5 забрав.
а ще акцизи
1. не будь який (бо є купа ФОП, базари, і т.д., де ПДВ нема)
2. ПДВ - основний дохід уряду, акцизи, мита, податок на прибуток бізнесу - другорядне
3. уряду тре утримувати купу всього (одних інвестицій в освіту, медицину, армію - 250 млрд грн - як всі місцеві бюджети разом)
акцизи за 2016 майже такі ж як пдфо+податок на доходи підприємств, так що ніяк не другорядні.
http://like.sumy.ua/images/news/2016/may/budjet1.jpg
фоп і базари не платять пдв тільки за послуги і контрабас і то не всі(3 і 4 група)
ты на базаре видел кассовый аппарат? хоть один?
-
Делаем вид, что не понимаем?
НДФЛ и Военный платится из ЗП работника (т.е. предприятие эти налоги НЕ платит).
ЕСВ платит конкретно предприятие.
Причем тут, кто относит что в банк? По факту - деньги снимаются из ЗП работника в первом случае. И с р/с предприятия во втором.
Задолбали уже эти барыги... Не хотят платить налоги и все тут, придумывают отмазки разные...
Mr_Cat, объясните уже этим бизнесменам, как нужно считать.
И еще, ерунду сделали, что только до 3200 повысили. Нужно как в Европе, хотябы 1000 юро минималку ставить.
-
ааа... так это я обокрал державу..ну спасиба гройсману и парашенку
Да, конечно. И Гройсман с Порошенко абсолютно правы в этой ситуации. (tu) Молодцы
ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что не существует реального механизма вздрючить физлицо за неофициальную зарплату. Желательно так, чтобы оно кровью харкало пожизненно и рано сдохло.
В нормальных странах неуплата налогов карается строже умышленного убийства, и это правильно.
-
Тому що їх більше одного на одного, що працює.
Поясни кому саме з пенсіонерів не платити пенсію? За якою ознакою обирати пенсіонерів, яких потрібно позбавити пенсії. Це твоя пропозиція, отже чекаю на відповідь.
до 65 не платить никому
Ок, сразу вопрос: 60-летнего программиста (конечно, подходящего по квалификации) возьмете на работу? ;)
Ну, оно же может не только программистом работать. Если не возьмут... Охранником, кассиром, кондуктором, киоскером он вполне может официально пять лет поработать (tu) Квалификация позволяет.
-
коли в тебе оборот 100 штук, а витрати 90, дуже весело з/п 3200 платити, хехе
В этом случае надо закрываться и не мучать себя и сотрудников. Или поискать иные виды деятельности.
-
1. не будь який (бо є купа ФОП, базари, і т.д., де ПДВ нема)
2. ПДВ - основний дохід уряду, акцизи, мита, податок на прибуток бізнесу - другорядне
3. уряду тре утримувати купу всього (одних інвестицій в освіту, медицину, армію - 250 млрд грн - як всі місцеві бюджети разом)
акцизи за 2016 майже такі ж як пдфо+податок на доходи підприємств, так що ніяк не другорядні.
http://like.sumy.ua/images/news/2016/may/budjet1.jpg
фоп і базари не платять пдв тільки за послуги і контрабас і то не всі(3 і 4 група)
ты на базаре видел кассовый аппарат? хоть один?
відсутність касового апарату свідчить тільки про те, що ці базарники і є кінцевим споживачем, який платить ПДВ,або його постачальники.
-
ааа... так это я обокрал державу..ну спасиба гройсману и парашенку
Да, конечно. И Гройсман с Порошенко абсолютно правы в этой ситуации. (tu) Молодцы
ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что не существует реального механизма вздрючить физлицо за неофициальную зарплату. Желательно так, чтобы оно кровью харкало пожизненно и рано сдохло.
В нормальных странах неуплата налогов карается строже умышленного убийства, и это правильно.
Стесняюсь спросить, а как вы относитесь к результатам "е-декларирования"?
Не кажется, что налоги куда-то не туда идут?
-
акцизи за 2016 майже такі ж як пдфо+податок на доходи підприємств, так що ніяк не другорядні.
http://like.sumy.ua/images/news/2016/may/budjet1.jpg
фоп і базари не платять пдв тільки за послуги і контрабас і то не всі(3 і 4 група)
ты на базаре видел кассовый аппарат? хоть один?
відсутність касового апарату свідчить тільки про те, що ці базарники і є кінцевим споживачем, який платить ПДВ,або його постачальники.
и постачальники так же платят. очень редко на оптовых базах есть кассовые аппараты. все черным налом. а также купленное у селян и контрабас. нет там никакого ндса.
-
Стесняюсь спросить, а как вы относитесь к результатам "е-декларирования"?
Хорошо. К этим результатам теперь надо до апреля показать платежки на налоги с указанных сумм... (tu) Кто не покажет - твой дом тюрьма.
Ну, это в принципе. В теории, так сказать. :(
-
ты на базаре видел кассовый аппарат? хоть один?
відсутність касового апарату свідчить тільки про те, що ці базарники і є кінцевим споживачем, який платить ПДВ,або його постачальники.
и постачальники так же платят. очень редко на оптовых базах есть кассовые аппараты. все черным налом. а также купленное у селян и контрабас. нет там никакого ндса.
значить за бензин і за транспортний засіб є.
за електрику і газ.
за добрива
всерівно платять.
-
Хорошо. К этим результатам теперь надо до апреля показать платежки на налоги с указанных сумм... (tu) Кто не покажет - твой дом тюрьма.
Ну, это в принципе. В теории, так сказать. :(
В теории то да... Ну а так сказать, приближаясь к реальности, что могли бы сказать?
-
Хорошо. К этим результатам теперь надо до апреля показать платежки на налоги с указанных сумм... (tu) Кто не покажет - твой дом тюрьма.
Ну, это в принципе. В теории, так сказать. :(
В теории то да... Ну а так сказать, приближаясь к реальности, что могли бы сказать?
Реальность вы знаете не хуже меня. И тема тут не о декларациях. По сделанному по данной теме - сделано правильно.
-
а держава щось винна
Да, она должна не воровать и не принимать уничтожающих для населения законов.
-
Реальность вы знаете не хуже меня. И тема тут не о декларациях. По сделанному по данной теме - сделано правильно.
Правильно что сделано?
-
так и зарплаті предприятие платит! и даже налоги работника предприятие платит. или ті сам умудряешься отнести ндфл и вс в банк?
а єто такой же налог как и ндфл, только другая схема рассчета, введенная по просьбе одного мудрейшего человека дабі не візівать лишнего недовольства масс. :facepalm:
Делаем вид, что не понимаем?
НДФЛ и Военный платится из ЗП работника (т.е. предприятие эти налоги НЕ платит).
ЕСВ платит конкретно предприятие.
Причем тут, кто относит что в банк? По факту - деньги снимаются из ЗП работника в первом случае. И с р/с предприятия во втором.
Все з р/р підприємства.
1 платіжка єсв
2- пдфо
3-- військовий
4-на зарплату, а банк розкидає по картках, згідно відомості.
Это и ежу понятно, что все с р/с предприятия. Я прекрасно знаю, как платятся налоги :), смешно, ей-Богу...
Начислено 1000.
С нее:
1) НДФЛ - 180
2) Военный - 15
С р/с снимается и платится платежками: 180, 15 и ЗП (805 остаток). Итог: предприятие потратило 1000 вместе. Т.е. эти 180 и 15 предприятие не платит дополнительно, они входят в состав начисленной ЗП. Т.е. они вычитаются из ЗП работника, предприятие не несет дополнительно эти расходы.
А ЕСВ 220 именно дополнительно платится, итого расход 1000 + 220 = 1220 всего расходов.
-
Реальность вы знаете не хуже меня. И тема тут не о декларациях. По сделанному по данной теме - сделано правильно.
Правильно что сделано?
Повышена минималка до 3200. Сейчас посмотрят средний объем оставшегося конверта и с июня можно подкорректировать до 5000.
-
Стесняюсь спросить, а как вы относитесь к результатам "е-декларирования"?
Хорошо. К этим результатам теперь надо до апреля показать платежки на налоги с указанных сумм... (tu) Кто не покажет - твой дом тюрьма.
Ну, это в принципе. В теории, так сказать. :(
Это уже узаконено?
Где можно почитать?
-
так и зарплаті предприятие платит! и даже налоги работника предприятие платит. или ті сам умудряешься отнести ндфл и вс в банк?
а єто такой же налог как и ндфл, только другая схема рассчета, введенная по просьбе одного мудрейшего человека дабі не візівать лишнего недовольства масс. :facepalm:
Делаем вид, что не понимаем?
НДФЛ и Военный платится из ЗП работника (т.е. предприятие эти налоги НЕ платит).
ЕСВ платит конкретно предприятие.
Причем тут, кто относит что в банк? По факту - деньги снимаются из ЗП работника в первом случае. И с р/с предприятия во втором.
теоретик, йопт! :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
любое предприятие платит зарплату 4-я платежными поручениями (может быть больше, но 90% так). со своего расчетного(текущего) счета. и ни с чьего больше.
1 платежка - ндфл, 2 платежка - военсбор, 3 - платежка есв, 4 платежка - собственно зп (общая сумма за всех работников + ведомость на какую карточку сколько из этой общей суммы зачислить)
:facepalm:
чуть выше уже ответил.
-
Реальность вы знаете не хуже меня. И тема тут не о декларациях. По сделанному по данной теме - сделано правильно.
Правильно что сделано?
Повышена минималка до 3200. Сейчас посмотрят средний объем оставшегося конверта и с июня можно подкорректировать до 5000.
Ну так почему бы сразу до штуки юро не поднять? К чему эти полумеры?
-
Все з р/р підприємства.
1 платіжка єсв
2- пдфо
3-- військовий
4-на зарплату, а банк розкидає по картках, згідно відомості.
Это и ежу понятно, что все с р/с предприятия. Я прекрасно знаю, как платятся налоги :), смешно, ей-Богу...
Начислено 1000.
С нее:
1) НДФЛ - 180
2) Военный - 15
С р/с снимается и платится платежками: 180, 15 и ЗП (805 остаток). Итог: предприятие потратило 1000 вместе. Т.е. эти 180 и 15 предприятие не платит дополнительно, они входят в состав начисленной ЗП. Т.е. они вычитаются из ЗП работника, предприятие не несет дополнительно эти расходы.
А ЕСВ 220 именно дополнительно платится, итого расход 1000 + 220 = 1220 всего расходов.
[/quote]
Фух... наконец-то, хоть кто-то объяснил...
Одно не пойму - почему же работодатель вычел налоги из зп сотрудника?
-
Все з р/р підприємства.
1 платіжка єсв
2- пдфо
3-- військовий
4-на зарплату, а банк розкидає по картках, згідно відомості.
Это и ежу понятно, что все с р/с предприятия. Я прекрасно знаю, как платятся налоги :), смешно, ей-Богу...
Начислено 1000.
С нее:
1) НДФЛ - 180
2) Военный - 15
С р/с снимается и платится платежками: 180, 15 и ЗП (805 остаток). Итог: предприятие потратило 1000 вместе. Т.е. эти 180 и 15 предприятие не платит дополнительно, они входят в состав начисленной ЗП. Т.е. они вычитаются из ЗП работника, предприятие не несет дополнительно эти расходы.
А ЕСВ 220 именно дополнительно платится, итого расход 1000 + 220 = 1220 всего расходов.
Фух... наконец-то, хоть кто-то объяснил...
Одно не пойму - почему же работодатель вычел налоги из зп сотрудника?
[/quote]
Ни малейшего права вычитать ЕСВ 22% из зп сотрудника не имел работодатель. Как только (при первой же проверке или по звонку от любого сотрудника, который это поймет) приедет налоговая и это увидит... эм-м... ну, будут работодателю хар-р-рошие фин.санкции... замахается пыль глотать...
-
Ни малейшего права вычитать ЕСВ 22% из зп сотрудника не имел работодатель. Как только (при первой же проверке или по звонку от любого сотрудника, который это поймет) приедет налоговая и это увидит... эм-м... ну, будут работодателю хар-р-рошие фин.санкции... замахается пыль глотать...
А как налоговая то увидит? Налоговая то только "бух. учет" проверяет... А работодатель так сказать "вычел сумму налогов из конверта"...
По бухгалтерии все прошло как следует ;)
-
Все з р/р підприємства.
1 платіжка єсв
2- пдфо
3-- військовий
4-на зарплату, а банк розкидає по картках, згідно відомості.
Это и ежу понятно, что все с р/с предприятия. Я прекрасно знаю, как платятся налоги :), смешно, ей-Богу...
Начислено 1000.
С нее:
1) НДФЛ - 180
2) Военный - 15
С р/с снимается и платится платежками: 180, 15 и ЗП (805 остаток). Итог: предприятие потратило 1000 вместе. Т.е. эти 180 и 15 предприятие не платит дополнительно, они входят в состав начисленной ЗП. Т.е. они вычитаются из ЗП работника, предприятие не несет дополнительно эти расходы.
А ЕСВ 220 именно дополнительно платится, итого расход 1000 + 220 = 1220 всего расходов.
Фух... наконец-то, хоть кто-то объяснил...
Одно не пойму - почему же работодатель вычел налоги из зп сотрудника?
[/quote]
какая разница что кто из кого вычел? какая там формула и пр.
реальность такова: работодатель потратил 1220, работник получил на руки 805.
итого налоги составляют (1220-805)/1220 = 34%.
по отношению к сумме на руки (1220-805)/805 = 52% (хотя это не очень показательный расчет)
-
Ни малейшего права вычитать ЕСВ 22% из зп сотрудника не имел работодатель. Как только (при первой же проверке или по звонку от любого сотрудника, который это поймет) приедет налоговая и это увидит... эм-м... ну, будут работодателю хар-р-рошие фин.санкции... замахается пыль глотать...
вычитается не из того, что называется "зп", а из той суммы, которая выделена у работодателя на оплату труда данного работника.
-
Ни малейшего права вычитать ЕСВ 22% из зп сотрудника не имел работодатель. Как только (при первой же проверке или по звонку от любого сотрудника, который это поймет) приедет налоговая и это увидит... эм-м... ну, будут работодателю хар-р-рошие фин.санкции... замахается пыль глотать...
вычитается не из того, что называется "зп", а из той суммы, которая выделена у работодателя на оплату труда данного работника.
из пояснения автора ветки получается что таки из зп
из 3200 1700 на карточку как бы мало,
но и 3200 по состоянию на сегодня начислить невозможно
только 1600
но при выплате из нее тоже удерживаются налоги
-
Що ви рахуєте ? Податки з платні в 100 євро ?
Це просто сором з такої платні щось ще брати.
Адміністрування дорожче. Вигіжніше для країни взагалі з цих копійок нічого не брати.
Хай в магазини несуть щоб хоч трохи торгівля ожила. Там ндс всеодно заплатять.
А з податкової вигнати к хуям 80 % глистів. Починаючи з насірова
-
Ни малейшего права вычитать ЕСВ 22% из зп сотрудника не имел работодатель. Как только (при первой же проверке или по звонку от любого сотрудника, который это поймет) приедет налоговая и это увидит... эм-м... ну, будут работодателю хар-р-рошие фин.санкции... замахается пыль глотать...
А как налоговая то увидит? Налоговая то только "бух. учет" проверяет... А работодатель так сказать "вычел сумму налогов из конверта"...
По бухгалтерии все прошло как следует ;)
Вы точно в Украине живете и бизнесом занимаетесь?
Есть такая форма "Персонификация" называется, шифр уже забыл. Там всё это есть.
-
Довідка . Лі Куан Ю почав з того що фізично знищив тих хто крав податки у народа.
І якось справа пішла. Згори.
-
Вы точно в Украине живете и бизнесом занимаетесь?
Есть такая форма "Персонификация" называется, шифр уже забыл. Там всё это есть.
Я хочу услышать, так сказать, ход логических рассуждений, тех граждан, которые учат как чего надо делать.. ;)
-
Довідка . Лі Куан Ю почав з того що фізично знищив тих хто крав податки у народа.
І якось справа пішла. Згори.
Если бы у нас реформы начали с того, что начали сажать чиновников за воровство, прекратили передавать бабло из бюджета в монополии олигархов, навели порядок в гос. компаниях - ну после этого можно было бы "повышать налоговую нагрузку" для бизнеса...
Да и то, сначала не мешало бы уменьшить налоги (сделать для бизнеса в стране более конкурентные условия). Прежде чем что-то потребовать, неплохо бы что-то дать...
А сейчас, когда "слуги народа" декларируют десятки лямов КЭШЕМ, при этом ни одного не посадили... Нормальный человек должен задуматься... Лично я, лишней гривны не хочу платить в такой бюджет.
Все что эти недоумки добъются (гройся, порошок и ко) - это к концу 2017го года, минус пару сотен тыс рабочих мест. Вот уже и "борьба с безработицей", в их исполнении https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=952457
-
Довідка . Лі Куан Ю почав з того що фізично знищив тих хто крав податки у народа.
звіздьож
с початку він зацементував свою владу - знищив всіх конкурентів
корупція була п..ц яка - в тому числі і під його очільниками (нам така і не снилася)
і тіки через 10 років якось почав розгрібати багно манюпасів
-
Що ви рахуєте ? Податки з платні в 100 євро ?
я вище написав - ті податки ідуть в місцевий бюджет або пенсіонерам
ти проти сплати виплати пенсій пенсіонерам?
чи проти місцевого податку?
але за ПДВ який іде в держ бюджет...
дивна логіка
-
Дворники, что убирали во дворах нашего квартала, уволились. 3200 никто не заплатит. Осталось 3 человека. Работают по 3 часа. Дворы начали замусориваться.
-
Дворники, что убирали во дворах нашего квартала, уволились. 3200 никто не заплатит. Осталось 3 человека. Работают по 3 часа. Дворы начали замусориваться.
прогнозируемо...
-
не нойте, терпите (с)
-
это к концу 2017го года, минус пару сотен тыс рабочих мест.
100%
-
Все з р/р підприємства.
1 платіжка єсв
2- пдфо
3-- військовий
4-на зарплату, а банк розкидає по картках, згідно відомості.
Это и ежу понятно, что все с р/с предприятия. Я прекрасно знаю, как платятся налоги :), смешно, ей-Богу...
Начислено 1000.
С нее:
1) НДФЛ - 180
2) Военный - 15
С р/с снимается и платится платежками: 180, 15 и ЗП (805 остаток). Итог: предприятие потратило 1000 вместе. Т.е. эти 180 и 15 предприятие не платит дополнительно, они входят в состав начисленной ЗП. Т.е. они вычитаются из ЗП работника, предприятие не несет дополнительно эти расходы.
А ЕСВ 220 именно дополнительно платится, итого расход 1000 + 220 = 1220 всего расходов.
Фух... наконец-то, хоть кто-то объяснил...
Одно не пойму - почему же работодатель вычел налоги из зп сотрудника?
какая разница что кто из кого вычел? какая там формула и пр.
реальность такова: работодатель потратил 1220, работник получил на руки 805.
итого налоги составляют (1220-805)/1220 = 34%.
по отношению к сумме на руки (1220-805)/805 = 52% (хотя это не очень показательный расчет)
[/quote]
Но и это еще не все!
Ведь зп выплачивается из тех денег, которые поступают на рс предприятия от клиентов.
И с этих денег надо еще НДС заплатить. И т.к в случае выплаты зп налогового кредита у предприятия нет, то НДС становится по сути налогом на оборот в размере 16, 67%. таким образом, для того чтобы в данном примере на счету осталось 1220 грн, нужно в бюджет родной страны отдать еще 244 грн НДС, т.е на счету изначально иметь не 1220, а 1464 грн. Т. О общая сумма налогов для выплаты 805 грн на руки составит 659 грн или 82%!!!
есть еще вопросы у кого-то почему белая зп не выплачивается в нашей любимой стране???!!!