Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Donchanin від 4 листопада 2014 13:29:30
-
Здадуть хоч одне місто, і президент вилетить зі свого крісла, і буде військовий переворот, а військові візьмуть владу в свої рук, обіцяють в батальйоні.
У батальоні налаштовані рішуче. Фото: directpress.ru
У батальоні налаштовані рішуче. Фото: directpress.ru
Якщо президент України Петро Порошенко здасть хоч один кілометр української землі в переговорах з «ДНР» і «ЛНР», його чекає повалення, а владу в країні візьмуть військові. Про це в ефірі телеканалу ТВі заявив командир штурмової групи батальйону «Донбас» Тарас Констанчук, передають Патріоти України.
За його словами, кожен раз, коли військові відчують, що депутати Ради приймають не ті закони, вони будуть приходити під парламент і палити шини.
«Поки ми не почнемо контролювати те, що вони роблять, толку не буде. Ми повинні прийти і сказати: «Що ти, падла, приймаєш за закони? Ти зараз вийдеш звідси, тільки ногами вперед». Здадуть хоч одне місто, і президент вилетить зі свого крісла, і буде військовий переворот, а військові візьмуть владу в свої рук », – заявив Констанчук.
Нагадаємо, президент України Петро Порошенко у вівторок, 4 жовтня, ініціює скасування закону про особливий статус Донбасу.
Читайте також:
-
Хлопці! Може вже не треба нічого чекати, га? Вперед! Київ за!
-
Хлопці! Може вже не треба нічого чекати, га? Вперед! Київ за!
Правый сектор поддержит?
-
А батальйон Донбас це часом не диверсійна група лугандонів що таке заявляє? 8-:
-
Давно назрівало. Цука, ну чому в країні без підсрачника нічого не робиться?
-
Брехня.
-
Хлопці! Може вже не треба нічого чекати, га? Вперед! Київ за!
Правый сектор поддержит?
Ярош до тебе ближче. Практично, поряд...
-
Хлопці! Може вже не треба нічого чекати, га? Вперед! Київ за!
ти київ? я наприклад проти
-
Я думаю президенту варто ті гарячі голови направити на гарячі пости, з наказом-"Стояти і ні кроку назад"
Владу в країні надає народ, і він може її забрати а не військовий переворот. Чим це відрізняється від терористів в кого зброя того і правда?
-
Вояки обделались. Дайте шанс политикам, дипломатам.
-
ретвіт (tu) ;)
-
Давно назрівало. Цука, ну чому в країні без підсрачника нічого не робиться?
Только желательно подсрачник не растягивать на 3-4 месяца
-
Дончанин
тікайте з Донецька
життя під ДНР почало впливати на ваші розумові здібності та емоційний стан
по останнім гілкам дуже помітна деградація
а на місці хлопців з Донбасу, я б вас знайшов після визволення і набив пику за такі провокації
-
хуйло радісно потирає липкі рученята.
-
Констанчука - розстріляти за державну зраду!
-
расформируют Донбасс и разгонят этого смелого хлопца...
-
похоже на накачку населения на возможность прихода к власти военных. но это скорее будет не сейчас, а в след году.
-
Дончанин
тікайте з Донецька
життя під ДНР почало впливати на ваші розумові здібності та емоційний стан
по останнім гілкам дуже помітна деградація
а на місці хлопців з Донбасу, я б вас знайшов після визволення і набив пику за такі провокації
Про эмоцийный стан-согласен
-
Донбасс - полк
-
а семенченко ещё имеет какое-то отношение к батальону донбас?
-
спрасите их про иловайск
спросите их камандиров
-
я теж (Київ, Поділ, гора Щекавиця) проти
припускаю - провокакашка, матері його ковінька!
-
Хлопці! Може вже не треба нічого чекати, га? Вперед! Київ за!
ти київ? я наприклад проти
Ну так ти теж не Київ. Я виражаю загальні настрої. Ти ні.
-
ще цього не вистачало. вирішили влаштувати владу польовиз командирів? ну-ну. Не забудьте одночасно знизити податки і підняти пенсії
-
хуйло активізував своїх провокаторів....
-
Вояки обделались. Дайте шанс политикам, дипломатам.
один этот пост говорит о том, что хуйло и порося - партнеры.
-
В принципі хлопці то праві.
Може радикальні погрози... але то не вперше...
Якщо згадати, то по суті, якби не ті погрози і не ті хлопці ми б і Маріуполь не повернули і Слов'янськ...
-
Это конечно вброс и провокация.
НО как показательно у дрищей пуканы порвало. :weep: :gigi:
-
В принципі хлопці то праві.
Може радикальні погрози... але то не вперше...
Якщо згадати, то по суті, якби не ті погрози і не ті хлопці ми б і Маріуполь не повернули і Слов'янськ...
Ага.. чергові байки....
-
Это конечно вброс и провокация.
НО как показательно у дрищей пуканы порвало. :weep: :gigi:
чуют, что сковородка под жопой уже начинает дымиться, суки поросячьи... то ли еще будет! :lol:
-
Вояки обделались. Дайте шанс политикам, дипломатам.
один этот пост говорит о том, что хуйло и порося - партнеры.
Лавров прямо про це казав. Порошенко довів.
-
один этот пост говорит о том, что хуйло и порося - партнеры
Если и так? Много у Украины других партнеров?
-
В принципі хлопці то праві.
Може радикальні погрози... але то не вперше...
Якщо згадати, то по суті, якби не ті погрози і не ті хлопці ми б і Маріуполь не повернули і Слов'янськ...
Ага.. чергові байки....
ну так..., а що не байки
я ще пам'ятаю, як Болукан обурювався Майданом і захищав легітимність легітимного,
тепер наступного легітимного захищає...
-
В принципі хлопці то праві.
Може радикальні погрози... але то не вперше...
Якщо згадати, то по суті, якби не ті погрози і не ті хлопці ми б і Маріуполь не повернули і Слов'янськ...
Ага.. чергові байки....
ну так..., а що не байки
я ще пам'ятаю, як Болукан обурювався Майданом і захищав легітимність легітимного,
тепер наступного легітимного захищає...
Германский жопомой Болукан - кацапская сволочь.
-
В принципі хлопці то праві.
Може радикальні погрози... але то не вперше...
Якщо згадати, то по суті, якби не ті погрози і не ті хлопці ми б і Маріуполь не повернули і Слов'янськ...
Ага.. чергові байки....
ну так..., а що не байки
я ще пам'ятаю, як Болукан обурювався Майданом і захищав легітимність легітимного,
тепер наступного легітимного захищає...
Я захищав і захищатиму ДЕМОКРАТИЧНІ методи. Але якщо населення ще не доросло до цього - то шо ж робити?
-
В принципі хлопці то праві.
Може радикальні погрози... але то не вперше...
Якщо згадати, то по суті, якби не ті погрози і не ті хлопці ми б і Маріуполь не повернули і Слов'янськ...
Ага.. чергові байки....
ну так..., а що не байки
я ще пам'ятаю, як Болукан обурювався Майданом і захищав легітимність легітимного,
тепер наступного легітимного захищає...
Германский жопомой Болукан - кацапская сволочь.
На додачу - рєдкостная...
-
чудово! це і є демократія такою якою вона повинна бути, ніхто пороха не скидає, але йому дають вибір не бути скинутим якщо він буде діяти згідно побажанням і вимогам народу. якщо б влада вчасно прислухалась і виконувала волю народу не було б майдану ні в 2004 ні в 2014.
політиків треба вчити, якщо вони не хочуть вчитись самі...
-
В принципі хлопці то праві.
Може радикальні погрози... але то не вперше...
Якщо згадати, то по суті, якби не ті погрози і не ті хлопці ми б і Маріуполь не повернули і Слов'янськ...
Ага.. чергові байки....
ну так..., а що не байки
я ще пам'ятаю, як Болукан обурювався Майданом і захищав легітимність легітимного,
тепер наступного легітимного захищає...
Я захищав і захищатиму ДЕМОКРАТИЧНІ методи. Але якщо населення ще не доросло до цього - то шо ж робити?
Ваш мозок не доріс до розуміння демократії та демократичних методів.
-
чудово! це і є демократія такою якою вона повинна бути, ніхто пороха не скидає, але йому дають вибір не бути скинутим якщо він буде діяти згідно побажанням і вимогам народу. якщо б влада вчасно прислухалась і виконувала волю народу не було б майдану ні в 2004 ні в 2014.
політиків треба вчити, якщо вони не хочуть вчитись самі...
Якого саме народу? Де список цього народу? А часом не український народ нещодавно обрав Президента і ВР?????
-
Караул устал.
-
а що, панове, є привід думати, що Порох веде переговори по здачі якогось міста?
чи так, аби попиздіти?
-
а що, панове, є привід думати, що Порох веде переговори по здачі якогось міста?
чи так, аби попиздіти?
Якого міста, увася? Всього донбаського регіону. З червня ще. Повилазило?
-
чудово! це і є демократія такою якою вона повинна бути, ніхто пороха не скидає, але йому дають вибір не бути скинутим якщо він буде діяти згідно побажанням і вимогам народу. якщо б влада вчасно прислухалась і виконувала волю народу не було б майдану ні в 2004 ні в 2014.
політиків треба вчити, якщо вони не хочуть вчитись самі...
Якого саме народу? Де список цього народу? А часом не український народ нещодавно обрав Президента і ВР?????
народ і януковича обрав і кучму, і що з того? якщо після виборів політики ігнорують ними ж обіцяні зміни, то потрібно або тиснути на них всіми доступними засобами для того щом вони почали виконувати те що обіцяли, або заміщувати їх новими...
вибір президента або іншого керманича в демократичному суспільстві це не вибір пожиттєвого царя якому все сходить з рук
-
При всьому моему несприятті Петруччо як президента країни яка є в стані війни це була би жахлива помилка. Хоча його кадрова политика мене просто убиває. Як кажуть наші закляті брати " не по Сеньке шапка" але нічого крашчого так щоб не завдати ще більшої шкоди не видумаеш , нажаль.
-
В принципі хлопці то праві.
Може радикальні погрози... але то не вперше...
Якщо згадати, то по суті, якби не ті погрози і не ті хлопці ми б і Маріуполь не повернули і Слов'янськ...
Ага.. чергові байки....
ну так..., а що не байки
я ще пам'ятаю, як Болукан обурювався Майданом і захищав легітимність легітимного,
тепер наступного легітимного захищає...
Я захищав і захищатиму ДЕМОКРАТИЧНІ методи. Але якщо населення ще не доросло до цього - то шо ж робити?
якщо ти захищав овоча, то почитай Декларацію Незалежності США. геніальний документ.
особливо ось це:
Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы
равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми
правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к
счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются
правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия
управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства
становится губительной для самих этих целей, народ имеет право
изменить или упразднить ее и учредить новое правительство,
основанное на таких принципах и формах организации власти,
которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат
людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует,
чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы
под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств;
соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны
скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели
использовать свое право упразднять правительственные формы,
ставшие для них привычными.
Но когда длинный ряд злоупотреблений
и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели,
свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с
неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и
создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом
и обязанностью народа.
-
чудово! це і є демократія такою якою вона повинна бути, ніхто пороха не скидає, але йому дають вибір не бути скинутим якщо він буде діяти згідно побажанням і вимогам народу. якщо б влада вчасно прислухалась і виконувала волю народу не було б майдану ні в 2004 ні в 2014.
політиків треба вчити, якщо вони не хочуть вчитись самі...
Якого саме народу? Де список цього народу? А часом не український народ нещодавно обрав Президента і ВР?????
народ і януковича обрав і кучму, і що з того? якщо після виборів політики ігнорують ними ж обіцяні зміни, то потрібно або тиснути на них всіми доступними засобами для того щом вони почали виконувати те що обіцяли, або заміщувати їх новими...
вибір президента або іншого керманича в демократичному суспільстві це не вибір пожиттєвого царя якому все сходить з рук
Яке саме з воєнізованих формувань буде робити військовий переворот? Гіркін чи Бевзлер?
-
Підтримую Ц!!
+1000%.
Ось у тему:
Рефат Чубаров
Некий борт из госавиаотряда "Россия" в аэропорту "Борисполь"...
Кто-то с кем-то ведет переговоры?
04.11.2014, Киев
(http://i57.tinypic.com/25q6gbq.jpg)
-
а що, панове, є привід думати, що Порох веде переговори по здачі якогось міста?
чи так, аби попиздіти?
то чого тоді переполошились так? не буде порох здавати міста - ну й чудово, буде й надалі президентом працювати :shuffle:
-
а що, панове, є привід думати, що Порох веде переговори по здачі якогось міста?
чи так, аби попиздіти?
Якого міста, увася? Всього донбаського регіону. З червня ще. Повилазило?
в стартпості йдеться про "здадуть хоч одне місто". тобто в майбутньому часі. увася.
-
Давно назрівало. Цука, ну чому в країні без підсрачника нічого не робиться?
+1 (tu)
-
Ребята правы:это их родная земля,они там всю жизнь прожили и не стоит какому-то жирному мурлу торговать их родиной.
-
Ребята правы:это их родная земля,они там всю жизнь прожили и не стоит какому-то жирному мурлу торговать их родиной.
Маладєц, путноід! О как закрутіл!
-
а що, панове, є привід думати, що Порох веде переговори по здачі якогось міста?
чи так, аби попиздіти?
то чого тоді переполошились так? не буде порох здавати міста - ну й чудово, буде й надалі президентом працювати :shuffle:
от і добре. просто незрозуміло з якого приводу гвалт.
-
Ребята правы:это их родная земля,они там всю жизнь прожили и не стоит какому-то жирному мурлу торговать их родиной.
Маладєц, путноід! О как закрутіл!
Ты еще забыл написать:хуйло-юльок.
-
а що, панове, є привід думати, що Порох веде переговори по здачі якогось міста?
чи так, аби попиздіти?
то чого тоді переполошились так? не буде порох здавати міста - ну й чудово, буде й надалі президентом працювати :shuffle:
а что - то, что уже сдано - не считается уже?
пуцю выбрали, кстати, за обещание быстренько провести АТО и закрыть вопрос. Мои знакомые, кстати, меня заклеймили презрением, когда узнали, что я в последний день решил за него не голосовать. Так и сказали - "ты своим решением мог отсрочить на целых 2 недели освобождение Украины".
Не выполнил - легитимность = 0.... ну, ладно - как у дрыща...
Эти же знакомые на пуцю уже плююцца...
-
Все перевороты начинались с таких разговоров, Порох долго разводить военных не сможет, это не бабушки однотуровые которые день и ночь смотрят сериалы и бухая молодежь которая готовится к Новому году, они не рискуют ничем им пох
Военные рискуют жизнью
-
а що, панове, є привід думати, що Порох веде переговори по здачі якогось міста?
чи так, аби попиздіти?
с. Піски, наприклад, вважатимуться містом чи тільки місто, як адміністративну одиницю тре брати до уваги?
-
а що, панове, є привід думати, що Порох веде переговори по здачі якогось міста?
чи так, аби попиздіти?
с. Піски, наприклад, вважатимуться містом чи тільки місто, як адміністративну одиницю тре брати до уваги?
хтось збирається здати Піски? я щось пропустив?
-
Підтримую Ц!!
+1000%.
Ось у тему:
Рефат Чубаров
Некий борт из госавиаотряда "Россия" в аэропорту "Борисполь"...
Кто-то с кем-то ведет переговоры?
04.11.2014, Киев
(http://i57.tinypic.com/25q6gbq.jpg)
Это ваще-то пассажирский борт (Ан-148, RA-61706), а не госавиаотряд, у кацапов они под одним названием. Рейс Питер-Киев кажись прилетел.
-
Порох (да и сеня с турчем) уже наворотили столько, что их пора на упокой.
Вояки чето долго терпят, видать такова их карма. Но верю, что всякому терпению есть предел, и вполне возможно, что наши вояки таки помножат на ноль нынешнюю власть. Станут сами у руля с самыми благими намерениями.
вот только жопа будет полная... даже нет.. не жопа - будет полный писец! Ибо вояки никуя руководить страной не смогут, потому как они у себя в армии порядок навести не могут.
-
а що, панове, є привід думати, що Порох веде переговори по здачі якогось міста?
чи так, аби попиздіти?
с. Піски, наприклад, вважатимуться містом чи тільки місто, як адміністративну одиницю тре брати до уваги?
хтось збирається здати Піски? я щось пропустив?
я написав "наприклад", то буде чи ні?
-
Здадуть хоч одне місто, і президент вилетить зі свого крісла, і буде військовий переворот, а військові візьмуть владу в свої рук, обіцяють в батальйоні.
У батальоні налаштовані рішуче. Фото: directpress.ru
У батальоні налаштовані рішуче. Фото: directpress.ru
Якщо президент України Петро Порошенко здасть хоч один кілометр української землі в переговорах з «ДНР» і «ЛНР», його чекає повалення, а владу в країні візьмуть військові. Про це в ефірі телеканалу ТВі заявив командир штурмової групи батальйону «Донбас» Тарас Констанчук, передають Патріоти України.
За його словами, кожен раз, коли військові відчують, що депутати Ради приймають не ті закони, вони будуть приходити під парламент і палити шини.
«Поки ми не почнемо контролювати те, що вони роблять, толку не буде. Ми повинні прийти і сказати: «Що ти, падла, приймаєш за закони? Ти зараз вийдеш звідси, тільки ногами вперед». Здадуть хоч одне місто, і президент вилетить зі свого крісла, і буде військовий переворот, а військові візьмуть владу в свої рук », – заявив Констанчук.
Нагадаємо, президент України Петро Порошенко у вівторок, 4 жовтня, ініціює скасування закону про особливий статус Донбасу.
Читайте також:
Дончанин, вы не аэропорт сейчас защищаете? Или вы где то на передовой? А интернет вам туда как подводят или вы между перестрелками с вай-фая?
Ах да. Пардон. Вы подешевке скупаете вещи у людей которым жрать нечего в перерывах между плюсованиями дебильных идей, за которые Хуйло (пардон, еле выговорила) - лично вручил бы золотой коловрат за окончательный развал Украины.
Ну и что на западе, который поносят за то что не помогает Украинет, должны думать? Они уже все смайлики палмфейс разобрали. Можно бизнес делать на поставках.
-
Воякам повинно стати клепки призначити нових "піджаків" на уряд. Але під їх контролем!
-
:heart: Брати,добровольці,об*єднуйтесь.Під ваші знамена стануть багато патріотів.Переможем о кацапів,переможемо ДАУНів.СЛАВА УКРАЇНІ!
-
В принципі хлопці то праві.
Може радикальні погрози... але то не вперше...
Якщо згадати, то по суті, якби не ті погрози і не ті хлопці ми б і Маріуполь не повернули і Слов'янськ...
Ага.. чергові байки....
ну так..., а що не байки
я ще пам'ятаю, як Болукан обурювався Майданом і захищав легітимність легітимного,
тепер наступного легітимного захищає...
Я захищав і захищатиму ДЕМОКРАТИЧНІ методи. Але якщо населення ще не доросло до цього - то шо ж робити?
Товарищ хуйло? Как здоровье, а то вы последнее время лицом переменивши.
-
В принципі хлопці то праві.
Може радикальні погрози... але то не вперше...
Якщо згадати, то по суті, якби не ті погрози і не ті хлопці ми б і Маріуполь не повернули і Слов'янськ...
Ага.. чергові байки....
ну так..., а що не байки
я ще пам'ятаю, як Болукан обурювався Майданом і захищав легітимність легітимного,
тепер наступного легітимного захищає...
Я захищав і захищатиму ДЕМОКРАТИЧНІ методи. Але якщо населення ще не доросло до цього - то шо ж робити?
Товарищ хуйло? Как здоровье, а то вы последнее время лицом переменивши.
Іди на фіг, шавка антиукраїнська!
-
В принципі хлопці то праві.
Може радикальні погрози... але то не вперше...
Якщо згадати, то по суті, якби не ті погрози і не ті хлопці ми б і Маріуполь не повернули і Слов'янськ...
Ага.. чергові байки....
ну так..., а що не байки
я ще пам'ятаю, як Болукан обурювався Майданом і захищав легітимність легітимного,
тепер наступного легітимного захищає...
Я захищав і захищатиму ДЕМОКРАТИЧНІ методи. Але якщо населення ще не доросло до цього - то шо ж робити?
Товарищ хуйло? Как здоровье, а то вы последнее время лицом переменивши.
Іди на фіг, шавка антиукраїнська!
Оттена. Вы тут несете пургу и призываете догробить Украину, а шавка антиукраинская я. Вы как российское тэвэ звучите. Сплошная тупая пропаганда и маразм.
-
В принципі хлопці то праві.
Може радикальні погрози... але то не вперше...
Якщо згадати, то по суті, якби не ті погрози і не ті хлопці ми б і Маріуполь не повернули і Слов'янськ...
Ага.. чергові байки....
ну так..., а що не байки
я ще пам'ятаю, як Болукан обурювався Майданом і захищав легітимність легітимного,
тепер наступного легітимного захищає...
Я захищав і захищатиму ДЕМОКРАТИЧНІ методи. Але якщо населення ще не доросло до цього - то шо ж робити?
Товарищ хуйло? Как здоровье, а то вы последнее время лицом переменивши.
Іди на фіг, шавка антиукраїнська!
болукаша, ты украинским президентам нещасте приносишь.. Знаешь про это?
-
Вот накой эти шины палить? Под АП и в кольцо ее для начала
-
хуйло радісно потирає липкі рученята.
так и от дебильного мырного плану он тоже в захвати...
и от персоны... и от персон, что диктуют персоне...
-
а що, панове, є привід думати, що Порох веде переговори по здачі якогось міста?
чи так, аби попиздіти?
с. Піски, наприклад, вважатимуться містом чи тільки місто, як адміністративну одиницю тре брати до уваги?
хтось збирається здати Піски? я щось пропустив?
я написав "наприклад", то буде чи ні?
що за питання? звичайно ж, здача будь-якого населенного пункту неприпустима. а здача Пісків - це взагалі катастрофа.
-
а що, панове, є привід думати, що Порох веде переговори по здачі якогось міста?
чи так, аби попиздіти?
с. Піски, наприклад, вважатимуться містом чи тільки місто, як адміністративну одиницю тре брати до уваги?
хтось збирається здати Піски? я щось пропустив?
я написав "наприклад", то буде чи ні?
що за питання? звичайно ж, здача будь-якого населенного пункту неприпустима. а здача Пісків - це взагалі катастрофа.
гаразд, зачекаймо чим переговори закінчаться
-
а що, панове, є привід думати, що Порох веде переговори по здачі якогось міста?
чи так, аби попиздіти?
с. Піски, наприклад, вважатимуться містом чи тільки місто, як адміністративну одиницю тре брати до уваги?
хтось збирається здати Піски? я щось пропустив?
я написав "наприклад", то буде чи ні?
що за питання? звичайно ж, здача будь-якого населенного пункту неприпустима. а здача Пісків - це взагалі катастрофа.
гаразд, зачекаймо чим переговори закінчаться
Які переговори???
-
а що, панове, є привід думати, що Порох веде переговори по здачі якогось міста?
чи так, аби попиздіти?
с. Піски, наприклад, вважатимуться містом чи тільки місто, як адміністративну одиницю тре брати до уваги?
хтось збирається здати Піски? я щось пропустив?
я написав "наприклад", то буде чи ні?
що за питання? звичайно ж, здача будь-якого населенного пункту неприпустима. а здача Пісків - це взагалі катастрофа.
гаразд, зачекаймо чим переговори закінчаться
закинчиться тым, шо пэцюндер презентуе свий "новый мырный план"--он уже вчера по ящику говорил...
-
а що, панове, є привід думати, що Порох веде переговори по здачі якогось міста?
чи так, аби попиздіти?
с. Піски, наприклад, вважатимуться містом чи тільки місто, як адміністративну одиницю тре брати до уваги?
хтось збирається здати Піски? я щось пропустив?
я написав "наприклад", то буде чи ні?
що за питання? звичайно ж, здача будь-якого населенного пункту неприпустима. а здача Пісків - це взагалі катастрофа.
гаразд, зачекаймо чим переговори закінчаться
закинчиться тым, шо пэцюндер презентуе свий "новый мырный план"--он уже вчера по ящику говорил...
Вильна торговля с ЕС ,Россией и Лугандоном.План то мирный.Только дюже мирный.
-
а що, панове, є привід думати, що Порох веде переговори по здачі якогось міста?
чи так, аби попиздіти?
с. Піски, наприклад, вважатимуться містом чи тільки місто, як адміністративну одиницю тре брати до уваги?
хтось збирається здати Піски? я щось пропустив?
я написав "наприклад", то буде чи ні?
що за питання? звичайно ж, здача будь-якого населенного пункту неприпустима. а здача Пісків - це взагалі катастрофа.
гаразд, зачекаймо чим переговори закінчаться
закинчиться тым, шо пэцюндер презентуе свий "новый мырный план"--он уже вчера по ящику говорил...
Вильна торговля с ЕС ,Россией и Лугандоном.План то мирный.Только дюже мирный.
я бы сказал что он просто никчемный...
по той простой причине, что невыполним с нашей стороны и до писты для той стороны...
-
Петр Алексеевич - человек, которому миссия сильно давит на затылочную область мозга. Он существует в каком-то своем параллельном мире, и этот мир все больше напоминает мир Владимира Владимировича, если оценивать внешние проявления.
Что у нас может послужить поводом для обращения к нации? Активизация боевиков и потеря сотни человек от обстрелов и действий боевиков? Нет. Ужасно проведенная предвыборная кампания и провал на выборах в парламент, огромные нарушения и слив половины страны гвардии «Партии Регионов»? Нет. Но вот выборы у боевиков - это повод для тревожного обращения к нации. Редакция понимает, что у Петра Алексеевича там свои многоходовочки, но все же можно было так не перебарщивать с цинизмом.
-
Петр Алексеевич - человек, которому миссия сильно давит на затылочную область мозга. Он существует в каком-то своем параллельном мире, и этот мир все больше напоминает мир Владимира Владимировича, если оценивать внешние проявления.
Что у нас может послужить поводом для обращения к нации? Активизация боевиков и потеря сотни человек от обстрелов и действий боевиков? Нет. Ужасно проведенная предвыборная кампания и провал на выборах в парламент, огромные нарушения и слив половины страны гвардии «Партии Регионов»? Нет. Но вот выборы у боевиков - это повод для тревожного обращения к нации. Редакция понимает, что у Петра Алексеевича там свои многоходовочки, но все же можно было так не перебарщивать с цинизмом.
да при чем здесь петр алексеевич, если он только выполняет то, что ему приказывают?
пеняйте на обаму с меркельшей -- это их план петр алексеевич называет своим...
-
Здадуть хоч одне місто, і президент вилетить зі свого крісла, і буде військовий переворот, а військові візьмуть владу в свої рук, обіцяють в батальйоні.
У батальоні налаштовані рішуче. Фото: directpress.ru
У батальоні налаштовані рішуче. Фото: directpress.ru
Якщо президент України Петро Порошенко здасть хоч один кілометр української землі в переговорах з «ДНР» і «ЛНР», його чекає повалення, а владу в країні візьмуть військові. Про це в ефірі телеканалу ТВі заявив командир штурмової групи батальйону «Донбас» Тарас Констанчук, передають Патріоти України.
За його словами, кожен раз, коли військові відчують, що депутати Ради приймають не ті закони, вони будуть приходити під парламент і палити шини.
«Поки ми не почнемо контролювати те, що вони роблять, толку не буде. Ми повинні прийти і сказати: «Що ти, падла, приймаєш за закони? Ти зараз вийдеш звідси, тільки ногами вперед». Здадуть хоч одне місто, і президент вилетить зі свого крісла, і буде військовий переворот, а військові візьмуть владу в свої рук », – заявив Констанчук.
Нагадаємо, президент України Петро Порошенко у вівторок, 4 жовтня, ініціює скасування закону про особливий статус Донбасу.
Читайте також:
это порожняк
-
я теж (Київ, Поділ, гора Щекавиця) проти
припускаю - провокакашка, матері його ковінька!
А тебе хтось питатиме? В Україні буде військова хунта, а в Київі комендантська година!
-
Худой мир лучше хорошей войны - уже давно банальность. А банальность это отточенная и отшлифованная истина. Аксиома даже.
Неужели так трудно понять, что в Кремле сидит закомплексованная перепуганная крыса с кнопкой, окруженная 140 миллионами пресмыкателей и с ней надо разговаривать как с маленьким ребенком, который случайно взял в руки гранату и играется с чекой. Крысе и так подыхать скоро и ей кнопку нажать как вам два пальца об асфальт. Ее надо так окружить и усыпить чтоб она только не наваляла перед своей смертью. Чего вы добьетесь агитируя власть посылать погибать чужих мужей и сыновей, а сами за компами сохраняете свой бесценный племенной генетический материал? Этим вы добьетесь только кончательного развала Украины. Любой нормально мыслящий мужчина понимает, что военно Украина Россию на победит. Но любителям воевать за компами чужими сыновьями на это наплевать.
-
Петр Алексеевич - человек, которому миссия сильно давит на затылочную область мозга. Он существует в каком-то своем параллельном мире, и этот мир все больше напоминает мир Владимира Владимировича, если оценивать внешние проявления.
Что у нас может послужить поводом для обращения к нации? Активизация боевиков и потеря сотни человек от обстрелов и действий боевиков? Нет. Ужасно проведенная предвыборная кампания и провал на выборах в парламент, огромные нарушения и слив половины страны гвардии «Партии Регионов»? Нет. Но вот выборы у боевиков - это повод для тревожного обращения к нации. Редакция понимает, что у Петра Алексеевича там свои многоходовочки, но все же можно было так не перебарщивать с цинизмом.
да при чем здесь петр алексеевич, если он только выполняет то, что ему приказывают?
пеняйте на обаму с меркельшей -- это их план петр алексеевич называет своим...
Пєнять на тих немає сенсу.
Як у свого клепки немає.
А так да...
Представитель Госдепартамента США Джейн Псаки подвела черту:
”Мы, безусловно, хотим четко дать понять, что мы не хотим признавать легитимность этих ”выборов”, чтобы показать, что мы не будем работать с этими ”лидерами” и очевидно, мы не признаем того, что они управляют этими частями Украины”.
Оценка более, чем понятна, дорогие западные друзья. Спасибо и за это. Но делать-то что будем, когда оно оттуда попрет?
”…в нашем распоряжении есть целый ряд инструментов, но наиболее важно то, что мы будем продолжать настаивать на имплементации минских договоренностей и всех шагов, которые принадлежат к этим договоренностям”.
Все понятно: ничего не будете делать. Ладно, мы сами тут как-нибудь разрулим.
-
а що, панове, є привід думати, що Порох веде переговори по здачі якогось міста?
чи так, аби попиздіти?
с. Піски, наприклад, вважатимуться містом чи тільки місто, як адміністративну одиницю тре брати до уваги?
хтось збирається здати Піски? я щось пропустив?
я написав "наприклад", то буде чи ні?
що за питання? звичайно ж, здача будь-якого населенного пункту неприпустима. а здача Пісків - це взагалі катастрофа.
гаразд, зачекаймо чим переговори закінчаться
Які переговори???
мирні, трясця
-
а що, панове, є привід думати, що Порох веде переговори по здачі якогось міста?
чи так, аби попиздіти?
с. Піски, наприклад, вважатимуться містом чи тільки місто, як адміністративну одиницю тре брати до уваги?
хтось збирається здати Піски? я щось пропустив?
я написав "наприклад", то буде чи ні?
що за питання? звичайно ж, здача будь-якого населенного пункту неприпустима. а здача Пісків - це взагалі катастрофа.
гаразд, зачекаймо чим переговори закінчаться
закинчиться тым, шо пэцюндер презентуе свий "новый мырный план"--он уже вчера по ящику говорил...
та в цьому сумніву нема, чи буде при цьому зданий аеропорт з навколишніми селами
ну і найголовніша інтрига, як будуть будувати коридор до Криму
-
Брехня.
можна і так сказати
Це заявив в ефірі ТВі командир штурмової групи Донбасу в своєму інтерв'ю кореспонденту. Про те що це офіційна позиція всього батальйону він не казав
Тобто не ультиматум Донбасу (на сторінці Донбасу цієї інформації немає) а позиція окремої людини з батальйону
-
а що, панове, є привід думати, що Порох веде переговори по здачі якогось міста?
чи так, аби попиздіти?
с. Піски, наприклад, вважатимуться містом чи тільки місто, як адміністративну одиницю тре брати до уваги?
хтось збирається здати Піски? я щось пропустив?
я написав "наприклад", то буде чи ні?
що за питання? звичайно ж, здача будь-якого населенного пункту неприпустима. а здача Пісків - це взагалі катастрофа.
гаразд, зачекаймо чим переговори закінчаться
закинчиться тым, шо пэцюндер презентуе свий "новый мырный план"--он уже вчера по ящику говорил...
та в цьому сумніву нема, чи буде при цьому зданий аеропорт з навколишніми селами
ну і найголовніша інтрига, як будуть будувати коридор до Криму
мощно будут будуваты... и не только коридор...
-
так попкорн покупать? А можно новый майдан на этой неделе? а то мне в отпуск потом - некогда будет посмотреть.
-
Здадуть хоч одне місто, і президент вилетить зі свого крісла, і буде військовий переворот, а військові візьмуть владу в свої рук, обіцяють в батальйоні.
У батальоні налаштовані рішуче. Фото: directpress.ru
У батальоні налаштовані рішуче. Фото: directpress.ru
Якщо президент України Петро Порошенко здасть хоч один кілометр української землі в переговорах з «ДНР» і «ЛНР», його чекає повалення, а владу в країні візьмуть військові. Про це в ефірі телеканалу ТВі заявив командир штурмової групи батальйону «Донбас» Тарас Констанчук, передають Патріоти України.
За його словами, кожен раз, коли військові відчують, що депутати Ради приймають не ті закони, вони будуть приходити під парламент і палити шини.
«Поки ми не почнемо контролювати те, що вони роблять, толку не буде. Ми повинні прийти і сказати: «Що ти, падла, приймаєш за закони? Ти зараз вийдеш звідси, тільки ногами вперед». Здадуть хоч одне місто, і президент вилетить зі свого крісла, і буде військовий переворот, а військові візьмуть владу в свої рук », – заявив Констанчук.
Нагадаємо, президент України Петро Порошенко у вівторок, 4 жовтня, ініціює скасування закону про особливий статус Донбасу.
Читайте також:
:S
-
ну якщо командири взводів, батальйонів, рот почнуть верховному ультиматуми задвигать, то ми тут навоюємо і так дисципліни ніякої практично не має, що і є суть всіх поразок, так ще тут повилазили претенденти на хунту
військовий заколот - просто знищить Україну, назавжди, вона буде просто розділена між Мордором і ЄС. Просто майте це на увазі, долбойоби, коли до заколоту закликаєте.
-
Петр Алексеевич - человек, которому миссия сильно давит на затылочную область мозга. Он существует в каком-то своем параллельном мире, и этот мир все больше напоминает мир Владимира Владимировича, если оценивать внешние проявления.
Что у нас может послужить поводом для обращения к нации? Активизация боевиков и потеря сотни человек от обстрелов и действий боевиков? Нет. Ужасно проведенная предвыборная кампания и провал на выборах в парламент, огромные нарушения и слив половины страны гвардии «Партии Регионов»? Нет. Но вот выборы у боевиков - это повод для тревожного обращения к нации. Редакция понимает, что у Петра Алексеевича там свои многоходовочки, но все же можно было так не перебарщивать с цинизмом.
да при чем здесь петр алексеевич, если он только выполняет то, что ему приказывают?
пеняйте на обаму с меркельшей -- это их план петр алексеевич называет своим...
.....
Все понятно: ничего не будете делать. Ладно, мы сами тут как-нибудь разрулим.
Можно спросить вас вопрос, и чтоб вы мне ответили без матюков и прочего ненужного антуражу?
Вот вы лично, Миклован, верите, что Украина сможет сама противостоять России если та тупо решит делать коридор? То что она решила делать коридор понятно. Какая цена проигрыша в такой войне - разве что вы верите, что Украина может противостоять в одиночку России, - была бы для вас не слишком высокой? Сколько погибших?
-
Петр Алексеевич - человек, которому миссия сильно давит на затылочную область мозга. Он существует в каком-то своем параллельном мире, и этот мир все больше напоминает мир Владимира Владимировича, если оценивать внешние проявления.
Что у нас может послужить поводом для обращения к нации? Активизация боевиков и потеря сотни человек от обстрелов и действий боевиков? Нет. Ужасно проведенная предвыборная кампания и провал на выборах в парламент, огромные нарушения и слив половины страны гвардии «Партии Регионов»? Нет. Но вот выборы у боевиков - это повод для тревожного обращения к нации. Редакция понимает, что у Петра Алексеевича там свои многоходовочки, но все же можно было так не перебарщивать с цинизмом.
да при чем здесь петр алексеевич, если он только выполняет то, что ему приказывают?
пеняйте на обаму с меркельшей -- это их план петр алексеевич называет своим...
.....
Все понятно: ничего не будете делать. Ладно, мы сами тут как-нибудь разрулим.
Можно спросить вас вопрос, и чтоб вы мне ответили без матюков и прочего ненужного антуражу?
Вот вы лично, Миклован, верите, что Украина сможет сама противостоять России если та тупо решит делать коридор? То что она решила делать коридор понятно. Какая цена проигрыша в такой войне - разве что вы верите, что Украина может противостоять в одиночку России, - была бы для вас не слишком высокой? Сколько погибших?
Я за тотальну мобілізацію, мілітаризацію і війну. Країна не відбудеться без перемоги у цій війні. Як ні, вона пропаде. Такими методами як зараз - поразка гарантована.
Я давно про те кажу...
Сподіваюсь, нас не покинуть наодинці.
Влада ж лише втрачає час.
-
так попкорн покупать? А можно новый майдан на этой неделе? а то мне в отпуск потом - некогда будет посмотреть.
Тоже мне беда. Понаблюдаете как мусульмане Великую Британию нагибают и утилизируете попкорн. Если вы в GB попкорн кушаете, конечно.
-
так попкорн покупать? А можно новый майдан на этой неделе? а то мне в отпуск потом - некогда будет посмотреть.
Тоже мне беда. Понаблюдаете как мусульмане Великую Британию нагибают и утилизируете попкорн. Если вы в GB попкорн кушаете, конечно.
Мальчік, ти дурак??
-
Петр Алексеевич - человек, которому миссия сильно давит на затылочную область мозга. Он существует в каком-то своем параллельном мире, и этот мир все больше напоминает мир Владимира Владимировича, если оценивать внешние проявления.
Что у нас может послужить поводом для обращения к нации? Активизация боевиков и потеря сотни человек от обстрелов и действий боевиков? Нет. Ужасно проведенная предвыборная кампания и провал на выборах в парламент, огромные нарушения и слив половины страны гвардии «Партии Регионов»? Нет. Но вот выборы у боевиков - это повод для тревожного обращения к нации. Редакция понимает, что у Петра Алексеевича там свои многоходовочки, но все же можно было так не перебарщивать с цинизмом.
да при чем здесь петр алексеевич, если он только выполняет то, что ему приказывают?
пеняйте на обаму с меркельшей -- это их план петр алексеевич называет своим...
.....
Все понятно: ничего не будете делать. Ладно, мы сами тут как-нибудь разрулим.
Можно спросить вас вопрос, и чтоб вы мне ответили без матюков и прочего ненужного антуражу?
Вот вы лично, Миклован, верите, что Украина сможет сама противостоять России если та тупо решит делать коридор? То что она решила делать коридор понятно. Какая цена проигрыша в такой войне - разве что вы верите, что Украина может противостоять в одиночку России, - была бы для вас не слишком высокой? Сколько погибших?
Я за тотальну мобілізацію, мілітаризацію і війну. Країна не відбудеться без перемоги у цій війні. Як ні, вона пропаде. Такими методами як зараз - поразка гарантована.
Я давно про те кажу...
Сподіваюсь, нас не покинуть наодинці.
Влада ж лише втрачає час.
То есть вы серьезно верите, что Украина в одиночку может победить Россию? Мне кажется это смело.
Скорее всего вас покинуть наодинцi. Для Америки прямой угрозы развал Украины не несет. Европе труба важнее плюс она всяким способом старается избежать прямого конфликта с агонизирующим уродцем в кремле. Помните Меркель заявила, что их армия не готова защитить в случае чего Прибалтику. Вертолеты, мол, не на ходу, чинить не на что, бэтээры разные и прочие винтовки в нерабочем состоянии большинство. Польское официальное лицо в им в их немецкое лицо сказало честно - мы вам не верим. Вы просто не хочете. И он прав. Не хочут.
А если еще и дебилы в Украине, которые поднимают голос что надо опять свергать и военную хунту делать, будут вякать погромче, то запад будет только рад, если россия уничножит эту клоаку майданов и переворотов в центре Европы. Я еще ни разу не ошиблась в своих аналИзах. И тут не ошибусь.
-
ну якщо командири взводів, батальйонів, рот почнуть верховному ультиматуми задвигать, то ми тут навоюємо і так дисципліни ніякої практично не має, що і є суть всіх поразок, так ще тут повилазили претенденти на хунту
військовий заколот - просто знищить Україну, назавжди, вона буде просто розділена між Мордором і ЄС. Просто майте це на увазі, долбойоби, коли до заколоту закликаєте.
Якщо військових знищать продажні тварюки, які здають всі ходи і вставляють палки де тільки можло, тоді Україні точно капут
-
так попкорн покупать? А можно новый майдан на этой неделе? а то мне в отпуск потом - некогда будет посмотреть.
Тоже мне беда. Понаблюдаете как мусульмане Великую Британию нагибают и утилизируете попкорн. Если вы в GB попкорн кушаете, конечно.
Мальчік, ти дурак??
Дядя, вы базарное хамло?
Человек переживает чтоб попкорн не пропал и хочет его скушать и позлорадствовать одновременно. Я ему чисто по человечески посочуствовала чтоб его попкорн не пропал погоревать что на британском велфере сидят мусульманские экстремисты, призывают к шариату в Британии а их депортировать не могут.
-
А тебе хтось питатиме? В Україні буде військова хунта, а в Київі комендантська година!
один уже забув нас спитати.
Зараз у Ростові.
завтра... де він буде, матері його ковінька?
-
Петр Алексеевич - человек, которому миссия сильно давит на затылочную область мозга. Он существует в каком-то своем параллельном мире, и этот мир все больше напоминает мир Владимира Владимировича, если оценивать внешние проявления.
Что у нас может послужить поводом для обращения к нации? Активизация боевиков и потеря сотни человек от обстрелов и действий боевиков? Нет. Ужасно проведенная предвыборная кампания и провал на выборах в парламент, огромные нарушения и слив половины страны гвардии «Партии Регионов»? Нет. Но вот выборы у боевиков - это повод для тревожного обращения к нации. Редакция понимает, что у Петра Алексеевича там свои многоходовочки, но все же можно было так не перебарщивать с цинизмом.
да при чем здесь петр алексеевич, если он только выполняет то, что ему приказывают?
пеняйте на обаму с меркельшей -- это их план петр алексеевич называет своим...
.....
Все понятно: ничего не будете делать. Ладно, мы сами тут как-нибудь разрулим.
Можно спросить вас вопрос, и чтоб вы мне ответили без матюков и прочего ненужного антуражу?
Вот вы лично, Миклован, верите, что Украина сможет сама противостоять России если та тупо решит делать коридор? То что она решила делать коридор понятно. Какая цена проигрыша в такой войне - разве что вы верите, что Украина может противостоять в одиночку России, - была бы для вас не слишком высокой? Сколько погибших?
Я за тотальну мобілізацію, мілітаризацію і війну. Країна не відбудеться без перемоги у цій війні. Як ні, вона пропаде. Такими методами як зараз - поразка гарантована.
Я давно про те кажу...
Сподіваюсь, нас не покинуть наодинці.
Влада ж лише втрачає час.
То есть вы серьезно верите, что Украина в одиночку может победить Россию? Мне кажется это смело.
Скорее всего вас покинуть наодинцi. Для Америки прямой угрозы развал Украины не несет. Европе труба важнее плюс она всяким способом старается избежать прямого конфликта с агонизирующим уродцем в кремле. Помните Меркель заявила, что их армия не готова защитить в случае чего Прибалтику. Вертолеты, мол, не на ходу, чинить не на что, бэтээры разные и прочие винтовки в нерабочем состоянии большинство. Польское официальное лицо в им в их немецкое лицо сказало честно - мы вам не верим. Вы просто не хочете. И он прав. Не хочут.
А если еще и дебилы в Украине, которые поднимают голос что надо опять свергать и военную хунту делать, будут вякать погромче, то запад будет только рад, если россия уничножит эту клоаку майданов и переворотов в центре Европы. Я еще ни разу не ошиблась в своих аналИзах. И тут не ошибусь.
именно так все и обстоит... только зачем эти гандоны кривляются и сразу не поставят вопрос ребром -- проводите рефферендум и пускай регионы сами решают, где им быть?
-
Петр Алексеевич - человек, которому миссия сильно давит на затылочную область мозга. Он существует в каком-то своем параллельном мире, и этот мир все больше напоминает мир Владимира Владимировича, если оценивать внешние проявления.
Что у нас может послужить поводом для обращения к нации? Активизация боевиков и потеря сотни человек от обстрелов и действий боевиков? Нет. Ужасно проведенная предвыборная кампания и провал на выборах в парламент, огромные нарушения и слив половины страны гвардии «Партии Регионов»? Нет. Но вот выборы у боевиков - это повод для тревожного обращения к нации. Редакция понимает, что у Петра Алексеевича там свои многоходовочки, но все же можно было так не перебарщивать с цинизмом.
да при чем здесь петр алексеевич, если он только выполняет то, что ему приказывают?
пеняйте на обаму с меркельшей -- это их план петр алексеевич называет своим...
.....
Все понятно: ничего не будете делать. Ладно, мы сами тут как-нибудь разрулим.
Можно спросить вас вопрос, и чтоб вы мне ответили без матюков и прочего ненужного антуражу?
Вот вы лично, Миклован, верите, что Украина сможет сама противостоять России если та тупо решит делать коридор? То что она решила делать коридор понятно. Какая цена проигрыша в такой войне - разве что вы верите, что Украина может противостоять в одиночку России, - была бы для вас не слишком высокой? Сколько погибших?
Я за тотальну мобілізацію, мілітаризацію і війну. Країна не відбудеться без перемоги у цій війні. Як ні, вона пропаде. Такими методами як зараз - поразка гарантована.
Я давно про те кажу...
Сподіваюсь, нас не покинуть наодинці.
Влада ж лише втрачає час.
То есть вы серьезно верите, что Украина в одиночку может победить Россию? Мне кажется это смело.
Скорее всего вас покинуть наодинцi. Для Америки прямой угрозы развал Украины не несет. Европе труба важнее плюс она всяким способом старается избежать прямого конфликта с агонизирующим уродцем в кремле. Помните Меркель заявила, что их армия не готова защитить в случае чего Прибалтику. Вертолеты, мол, не на ходу, чинить не на что, бэтээры разные и прочие винтовки в нерабочем состоянии большинство. Польское официальное лицо в им в их немецкое лицо сказало честно - мы вам не верим. Вы просто не хочете. И он прав. Не хочут.
А если еще и дебилы в Украине, которые поднимают голос что надо опять свергать и военную хунту делать, будут вякать погромче, то запад будет только рад, если россия уничножит эту клоаку майданов и переворотов в центре Европы. Я еще ни разу не ошиблась в своих аналИзах. И тут не ошибусь.
Не треба приписувати опоненту свої думки.
Україна повинна намагатись нанести противнику НЕПРИЙНЯТНІ втрати. А вони можуть бути дуже великими. Як з війської точки зору, так і з економічної.
Європа і світ не будуть, звичайно, захищати таких, які ми зараз. Які нездатні навіть попроситись в оборонний блок.
А от коли стане загроза знищення труби внаслідок нашої "неможливості" її захистити, Європа зачухається.
Коли світ побачить розгін рашистської навали, яка тут не зупиниться (хуйло вже заявив про інтереси руського міра в Естонії і Латвії - членах НАТО) він зачухається теж.
Рішучість, воля, зосередженість! Вороги злякаються, 100%.
ЗІ. Так ви мімопроходіл чи проходіла? Визначіться спочатку...
-
Петр Алексеевич - человек, которому миссия сильно давит на затылочную область мозга. Он существует в каком-то своем параллельном мире, и этот мир все больше напоминает мир Владимира Владимировича, если оценивать внешние проявления.
Что у нас может послужить поводом для обращения к нации? Активизация боевиков и потеря сотни человек от обстрелов и действий боевиков? Нет. Ужасно проведенная предвыборная кампания и провал на выборах в парламент, огромные нарушения и слив половины страны гвардии «Партии Регионов»? Нет. Но вот выборы у боевиков - это повод для тревожного обращения к нации. Редакция понимает, что у Петра Алексеевича там свои многоходовочки, но все же можно было так не перебарщивать с цинизмом.
да при чем здесь петр алексеевич, если он только выполняет то, что ему приказывают?
пеняйте на обаму с меркельшей -- это их план петр алексеевич называет своим...
.....
Все понятно: ничего не будете делать. Ладно, мы сами тут как-нибудь разрулим.
Можно спросить вас вопрос, и чтоб вы мне ответили без матюков и прочего ненужного антуражу?
Вот вы лично, Миклован, верите, что Украина сможет сама противостоять России если та тупо решит делать коридор? То что она решила делать коридор понятно. Какая цена проигрыша в такой войне - разве что вы верите, что Украина может противостоять в одиночку России, - была бы для вас не слишком высокой? Сколько погибших?
Я за тотальну мобілізацію, мілітаризацію і війну. Країна не відбудеться без перемоги у цій війні. Як ні, вона пропаде. Такими методами як зараз - поразка гарантована.
Я давно про те кажу...
Сподіваюсь, нас не покинуть наодинці.
Влада ж лише втрачає час.
То есть вы серьезно верите, что Украина в одиночку может победить Россию? Мне кажется это смело.
Скорее всего вас покинуть наодинцi. Для Америки прямой угрозы развал Украины не несет. Европе труба важнее плюс она всяким способом старается избежать прямого конфликта с агонизирующим уродцем в кремле. Помните Меркель заявила, что их армия не готова защитить в случае чего Прибалтику. Вертолеты, мол, не на ходу, чинить не на что, бэтээры разные и прочие винтовки в нерабочем состоянии большинство. Польское официальное лицо в им в их немецкое лицо сказало честно - мы вам не верим. Вы просто не хочете. И он прав. Не хочут.
А если еще и дебилы в Украине, которые поднимают голос что надо опять свергать и военную хунту делать, будут вякать погромче, то запад будет только рад, если россия уничножит эту клоаку майданов и переворотов в центре Европы. Я еще ни разу не ошиблась в своих аналИзах. И тут не ошибусь.
Не треба приписувати опоненту свої думки.
Україна повинна намагатись нанести противнику НЕПРИЙНЯТНІ втрати. А вони можуть бути дуже великими. Як з війської точки зору, так і з економічної.
Європа і світ не будуть, звичайно, захищати таких, які ми зараз. Які нездатні навіть попроситись в оборонний блок.
А от коли стане загроза знищення труби внаслідок нашої "неможливості" її захистити, Європа зачухається.
Коли світ побачить розгін рашистської навали, яка тут не зупиниться (хуйло вже заявив про інтереси руського міра в Естонії і Латвії - членах НАТО) він зачухається теж.
Рішучість, воля, зосередженість! Вороги злякаються, 100%.
ЗІ. Так ви мімопроходіл чи проходіла? Визначіться спочатку...
Неприемлемые потери это нанести поражение. То есть вы таки думаете, что Украина, да еще на своей территории, может нанести поражение России. Это поразительно ошибочное мнение. Просто очевидно.
С точки зрения трубы Европа и так заложник, потому что труба идет через Украины и вечные потасовки между Украиной и Россией сказываются на трубе. Вечный шантаж - прекроем не перекроем. Если Европе надо будет выбирать между стабильной трубой и Украиной, то боюсь вас разочаровать, но она выберет не Украину. У них свои люди, которые их выбирают не за то что они поддерживают майданы в экзотической стране, а за то тепло у них в доме или не на чем кашу сварить. Зачухается она только когда или если криса двинется дальше Украины. Но не думаю что разваленной Украине будет так важно потел кто то перед смертью или не потел и злякався хтось на 100% или на 58%.
Я она. Просто примите как факт что буквы в нике не обозначают пол и проехали.
-
Петр Алексеевич - человек, которому миссия сильно давит на затылочную область мозга. Он существует в каком-то своем параллельном мире, и этот мир все больше напоминает мир Владимира Владимировича, если оценивать внешние проявления.
Что у нас может послужить поводом для обращения к нации? Активизация боевиков и потеря сотни человек от обстрелов и действий боевиков? Нет. Ужасно проведенная предвыборная кампания и провал на выборах в парламент, огромные нарушения и слив половины страны гвардии «Партии Регионов»? Нет. Но вот выборы у боевиков - это повод для тревожного обращения к нации. Редакция понимает, что у Петра Алексеевича там свои многоходовочки, но все же можно было так не перебарщивать с цинизмом.
да при чем здесь петр алексеевич, если он только выполняет то, что ему приказывают?
пеняйте на обаму с меркельшей -- это их план петр алексеевич называет своим...
.....
Все понятно: ничего не будете делать. Ладно, мы сами тут как-нибудь разрулим.
Можно спросить вас вопрос, и чтоб вы мне ответили без матюков и прочего ненужного антуражу?
Вот вы лично, Миклован, верите, что Украина сможет сама противостоять России если та тупо решит делать коридор? То что она решила делать коридор понятно. Какая цена проигрыша в такой войне - разве что вы верите, что Украина может противостоять в одиночку России, - была бы для вас не слишком высокой? Сколько погибших?
Я за тотальну мобілізацію, мілітаризацію і війну. Країна не відбудеться без перемоги у цій війні. Як ні, вона пропаде. Такими методами як зараз - поразка гарантована.
Я давно про те кажу...
Сподіваюсь, нас не покинуть наодинці.
Влада ж лише втрачає час.
То есть вы серьезно верите, что Украина в одиночку может победить Россию? Мне кажется это смело.
Скорее всего вас покинуть наодинцi. Для Америки прямой угрозы развал Украины не несет. Европе труба важнее плюс она всяким способом старается избежать прямого конфликта с агонизирующим уродцем в кремле. Помните Меркель заявила, что их армия не готова защитить в случае чего Прибалтику. Вертолеты, мол, не на ходу, чинить не на что, бэтээры разные и прочие винтовки в нерабочем состоянии большинство. Польское официальное лицо в им в их немецкое лицо сказало честно - мы вам не верим. Вы просто не хочете. И он прав. Не хочут.
А если еще и дебилы в Украине, которые поднимают голос что надо опять свергать и военную хунту делать, будут вякать погромче, то запад будет только рад, если россия уничножит эту клоаку майданов и переворотов в центре Европы. Я еще ни разу не ошиблась в своих аналИзах. И тут не ошибусь.
Не треба приписувати опоненту свої думки.
Україна повинна намагатись нанести противнику НЕПРИЙНЯТНІ втрати. А вони можуть бути дуже великими. Як з війської точки зору, так і з економічної.
Європа і світ не будуть, звичайно, захищати таких, які ми зараз. Які нездатні навіть попроситись в оборонний блок.
А от коли стане загроза знищення труби внаслідок нашої "неможливості" її захистити, Європа зачухається.
Коли світ побачить розгін рашистської навали, яка тут не зупиниться (хуйло вже заявив про інтереси руського міра в Естонії і Латвії - членах НАТО) він зачухається теж.
Рішучість, воля, зосередженість! Вороги злякаються, 100%.
ЗІ. Так ви мімопроходіл чи проходіла? Визначіться спочатку...
а какие потери для хуйла непринятни? и чем их наносить? голой жопой?
ойропа даже саму себя на данный момент не хочет защищать военным путем...
а когда ойропа злякаеться, тоУукраина еще будет существовать?
потери трубы они конечно испугаются, поэтому построят еще и южный поток...
короче, если не изменить нынешний подход радикально, то пистуц настанет очень скоро...
-
Стратегический паритет — состояние международных отношений, обеспечивающее равную вероятность победы в случае вооруженного конфликта для потенциально конфликтных сторон, война между которыми неизбежно вызывает существенные последствия для третьих стран. Понятие также охватывает ситуацию, при которой сторона, обладающая преимуществом, гарантированно несет в случае конфликта неприемлемые потери.
В условиях современного мира понятие стратегического паритета тесно связано с проблематикой региональной безопасности, поскольку его нарушение влечет потенциальные нарушения в системе межгосударственных отношений - прямое вовлечение в конфликт третьих стран, изменение возможностей для реализации локальных военно-политических обязательств и существенные для третьих стран последствия применения оружия массового уничтожения.
Стратегический паритет в обычных условиях является гарантией избежания конфликта, однако в реальности он сталкивается с проблематикой воли конкретных людей, принимающих решения, мотивы которых обусловлены психологией, конкретной обстановкой, индивидуальным опытом и в связи с этим не поддаются точному расчету.
-
Думать надо было когда голосовали... после уже никто вам не даст никаких переворотов делать.. и правильно.
-
Петр Алексеевич - человек, которому миссия сильно давит на затылочную область мозга. Он существует в каком-то своем параллельном мире, и этот мир все больше напоминает мир Владимира Владимировича, если оценивать внешние проявления.
Что у нас может послужить поводом для обращения к нации? Активизация боевиков и потеря сотни человек от обстрелов и действий боевиков? Нет. Ужасно проведенная предвыборная кампания и провал на выборах в парламент, огромные нарушения и слив половины страны гвардии «Партии Регионов»? Нет. Но вот выборы у боевиков - это повод для тревожного обращения к нации. Редакция понимает, что у Петра Алексеевича там свои многоходовочки, но все же можно было так не перебарщивать с цинизмом.
да при чем здесь петр алексеевич, если он только выполняет то, что ему приказывают?
пеняйте на обаму с меркельшей -- это их план петр алексеевич называет своим...
.....
Все понятно: ничего не будете делать. Ладно, мы сами тут как-нибудь разрулим.
Можно спросить вас вопрос, и чтоб вы мне ответили без матюков и прочего ненужного антуражу?
Вот вы лично, Миклован, верите, что Украина сможет сама противостоять России если та тупо решит делать коридор? То что она решила делать коридор понятно. Какая цена проигрыша в такой войне - разве что вы верите, что Украина может противостоять в одиночку России, - была бы для вас не слишком высокой? Сколько погибших?
Я за тотальну мобілізацію, мілітаризацію і війну. Країна не відбудеться без перемоги у цій війні. Як ні, вона пропаде. Такими методами як зараз - поразка гарантована.
Я давно про те кажу...
Сподіваюсь, нас не покинуть наодинці.
Влада ж лише втрачає час.
То есть вы серьезно верите, что Украина в одиночку может победить Россию? Мне кажется это смело.
Скорее всего вас покинуть наодинцi. Для Америки прямой угрозы развал Украины не несет. Европе труба важнее плюс она всяким способом старается избежать прямого конфликта с агонизирующим уродцем в кремле. Помните Меркель заявила, что их армия не готова защитить в случае чего Прибалтику. Вертолеты, мол, не на ходу, чинить не на что, бэтээры разные и прочие винтовки в нерабочем состоянии большинство. Польское официальное лицо в им в их немецкое лицо сказало честно - мы вам не верим. Вы просто не хочете. И он прав. Не хочут.
А если еще и дебилы в Украине, которые поднимают голос что надо опять свергать и военную хунту делать, будут вякать погромче, то запад будет только рад, если россия уничножит эту клоаку майданов и переворотов в центре Европы. Я еще ни разу не ошиблась в своих аналИзах. И тут не ошибусь.
именно так все и обстоит... только зачем эти гандоны кривляются и сразу не поставят вопрос ребром -- проводите рефферендум и пускай регионы сами решают, где им быть?
Кто у нас "гандоны", пардон?
Независимо кто гордо носит это имя, - сразу тоже нельзя. Прецедент. Должно созреть, когда это единственный выход.
-
А хто воювати не хоче, ну що ж: "«Фашизм остановит только штык и пуля ополченства "Новороссии""
-
Петр Алексеевич - человек, которому миссия сильно давит на затылочную область мозга. Он существует в каком-то своем параллельном мире, и этот мир все больше напоминает мир Владимира Владимировича, если оценивать внешние проявления.
Что у нас может послужить поводом для обращения к нации? Активизация боевиков и потеря сотни человек от обстрелов и действий боевиков? Нет. Ужасно проведенная предвыборная кампания и провал на выборах в парламент, огромные нарушения и слив половины страны гвардии «Партии Регионов»? Нет. Но вот выборы у боевиков - это повод для тревожного обращения к нации. Редакция понимает, что у Петра Алексеевича там свои многоходовочки, но все же можно было так не перебарщивать с цинизмом.
да при чем здесь петр алексеевич, если он только выполняет то, что ему приказывают?
пеняйте на обаму с меркельшей -- это их план петр алексеевич называет своим...
.....
Все понятно: ничего не будете делать. Ладно, мы сами тут как-нибудь разрулим.
Можно спросить вас вопрос, и чтоб вы мне ответили без матюков и прочего ненужного антуражу?
Вот вы лично, Миклован, верите, что Украина сможет сама противостоять России если та тупо решит делать коридор? То что она решила делать коридор понятно. Какая цена проигрыша в такой войне - разве что вы верите, что Украина может противостоять в одиночку России, - была бы для вас не слишком высокой? Сколько погибших?
Я за тотальну мобілізацію, мілітаризацію і війну. Країна не відбудеться без перемоги у цій війні. Як ні, вона пропаде. Такими методами як зараз - поразка гарантована.
Я давно про те кажу...
Сподіваюсь, нас не покинуть наодинці.
Влада ж лише втрачає час.
То есть вы серьезно верите, что Украина в одиночку может победить Россию? Мне кажется это смело.
Скорее всего вас покинуть наодинцi. Для Америки прямой угрозы развал Украины не несет. Европе труба важнее плюс она всяким способом старается избежать прямого конфликта с агонизирующим уродцем в кремле. Помните Меркель заявила, что их армия не готова защитить в случае чего Прибалтику. Вертолеты, мол, не на ходу, чинить не на что, бэтээры разные и прочие винтовки в нерабочем состоянии большинство. Польское официальное лицо в им в их немецкое лицо сказало честно - мы вам не верим. Вы просто не хочете. И он прав. Не хочут.
А если еще и дебилы в Украине, которые поднимают голос что надо опять свергать и военную хунту делать, будут вякать погромче, то запад будет только рад, если россия уничножит эту клоаку майданов и переворотов в центре Европы. Я еще ни разу не ошиблась в своих аналИзах. И тут не ошибусь.
Не треба приписувати опоненту свої думки.
Україна повинна намагатись нанести противнику НЕПРИЙНЯТНІ втрати. А вони можуть бути дуже великими. Як з війської точки зору, так і з економічної.
Європа і світ не будуть, звичайно, захищати таких, які ми зараз. Які нездатні навіть попроситись в оборонний блок.
А от коли стане загроза знищення труби внаслідок нашої "неможливості" її захистити, Європа зачухається.
Коли світ побачить розгін рашистської навали, яка тут не зупиниться (хуйло вже заявив про інтереси руського міра в Естонії і Латвії - членах НАТО) він зачухається теж.
Рішучість, воля, зосередженість! Вороги злякаються, 100%.
ЗІ. Так ви мімопроходіл чи проходіла? Визначіться спочатку...
+1
Україна здатна оборонити свою територію від армії РФ,
це не виграти війну, бо війну виграють коли ворог підписує капітуляцію, але точно відбитися.
У випадку гарячого військового протистояння труби повинні просто бути перекриті.
І якщо комусь та труба важлива і мир на кордонах ЄС то таки муситимуть допомогти завершити протистояння якнайшвидше, а ні то почекають.
Інтерес захистити Прибалтів руками українців навіть у Меркель очевидний.
І коли рашистам тут наваляють тоді таки зовсім інший мирний процес.
-
Стратегический паритет — состояние международных отношений, обеспечивающее равную вероятность победы в случае вооруженного конфликта для потенциально конфликтных сторон, война между которыми неизбежно вызывает существенные последствия для третьих стран. Понятие также охватывает ситуацию, при которой сторона, обладающая преимуществом, гарантированно несет в случае конфликта неприемлемые потери.
В условиях современного мира понятие стратегического паритета тесно связано с проблематикой региональной безопасности, поскольку его нарушение влечет потенциальные нарушения в системе межгосударственных отношений - прямое вовлечение в конфликт третьих стран, изменение возможностей для реализации локальных военно-политических обязательств и существенные для третьих стран последствия применения оружия массового уничтожения.
Стратегический паритет в обычных условиях является гарантией избежания конфликта, однако в реальности он сталкивается с проблематикой воли конкретных людей, принимающих решения, мотивы которых обусловлены психологией, конкретной обстановкой, индивидуальным опытом и в связи с этим не поддаются точному расчету.
йой, ну зачем вся эта лабуда? одна из сторон на все это насрала, а другие делают вид, что это все детский лепет...
перед второй мировой точно так же делали вид...
а нам оно надо?
-
Так шо? Опьять мойдан?
-
Петр Алексеевич - человек, которому миссия сильно давит на затылочную область мозга. Он существует в каком-то своем параллельном мире, и этот мир все больше напоминает мир Владимира Владимировича, если оценивать внешние проявления.
Что у нас может послужить поводом для обращения к нации? Активизация боевиков и потеря сотни человек от обстрелов и действий боевиков? Нет. Ужасно проведенная предвыборная кампания и провал на выборах в парламент, огромные нарушения и слив половины страны гвардии «Партии Регионов»? Нет. Но вот выборы у боевиков - это повод для тревожного обращения к нации. Редакция понимает, что у Петра Алексеевича там свои многоходовочки, но все же можно было так не перебарщивать с цинизмом.
да при чем здесь петр алексеевич, если он только выполняет то, что ему приказывают?
пеняйте на обаму с меркельшей -- это их план петр алексеевич называет своим...
.....
Все понятно: ничего не будете делать. Ладно, мы сами тут как-нибудь разрулим.
Можно спросить вас вопрос, и чтоб вы мне ответили без матюков и прочего ненужного антуражу?
Вот вы лично, Миклован, верите, что Украина сможет сама противостоять России если та тупо решит делать коридор? То что она решила делать коридор понятно. Какая цена проигрыша в такой войне - разве что вы верите, что Украина может противостоять в одиночку России, - была бы для вас не слишком высокой? Сколько погибших?
Я за тотальну мобілізацію, мілітаризацію і війну. Країна не відбудеться без перемоги у цій війні. Як ні, вона пропаде. Такими методами як зараз - поразка гарантована.
Я давно про те кажу...
Сподіваюсь, нас не покинуть наодинці.
Влада ж лише втрачає час.
То есть вы серьезно верите, что Украина в одиночку может победить Россию? Мне кажется это смело.
Скорее всего вас покинуть наодинцi. Для Америки прямой угрозы развал Украины не несет. Европе труба важнее плюс она всяким способом старается избежать прямого конфликта с агонизирующим уродцем в кремле. Помните Меркель заявила, что их армия не готова защитить в случае чего Прибалтику. Вертолеты, мол, не на ходу, чинить не на что, бэтээры разные и прочие винтовки в нерабочем состоянии большинство. Польское официальное лицо в им в их немецкое лицо сказало честно - мы вам не верим. Вы просто не хочете. И он прав. Не хочут.
А если еще и дебилы в Украине, которые поднимают голос что надо опять свергать и военную хунту делать, будут вякать погромче, то запад будет только рад, если россия уничножит эту клоаку майданов и переворотов в центре Европы. Я еще ни разу не ошиблась в своих аналИзах. И тут не ошибусь.
Не треба приписувати опоненту свої думки.
Україна повинна намагатись нанести противнику НЕПРИЙНЯТНІ втрати. А вони можуть бути дуже великими. Як з війської точки зору, так і з економічної.
Європа і світ не будуть, звичайно, захищати таких, які ми зараз. Які нездатні навіть попроситись в оборонний блок.
А от коли стане загроза знищення труби внаслідок нашої "неможливості" її захистити, Європа зачухається.
Коли світ побачить розгін рашистської навали, яка тут не зупиниться (хуйло вже заявив про інтереси руського міра в Естонії і Латвії - членах НАТО) він зачухається теж.
Рішучість, воля, зосередженість! Вороги злякаються, 100%.
ЗІ. Так ви мімопроходіл чи проходіла? Визначіться спочатку...
+1
Україна здатна оборонити свою територію від армії РФ,
це не виграти війну, бо війну виграють коли ворог підписує капітуляцію, але точно відбитися.
У випадку гарячого військового протистояння труби повинні просто бути перекриті.
І якщо комусь та труба важлива і мир на кордонах ЄС то таки муситимуть допомогти завершити протистояння якнайшвидше, а ні то почекають.
Інтерес захистити Прибалтів руками українців навіть у Меркель очевидний.
І коли рашистам тут наваляють тоді таки зовсім інший мирний процес.
чем подтверждается уверенность в том, что мы можем противостоять армии раши?
-
Петр Алексеевич - человек, которому миссия сильно давит на затылочную область мозга. Он существует в каком-то своем параллельном мире, и этот мир все больше напоминает мир Владимира Владимировича, если оценивать внешние проявления.
Что у нас может послужить поводом для обращения к нации? Активизация боевиков и потеря сотни человек от обстрелов и действий боевиков? Нет. Ужасно проведенная предвыборная кампания и провал на выборах в парламент, огромные нарушения и слив половины страны гвардии «Партии Регионов»? Нет. Но вот выборы у боевиков - это повод для тревожного обращения к нации. Редакция понимает, что у Петра Алексеевича там свои многоходовочки, но все же можно было так не перебарщивать с цинизмом.
да при чем здесь петр алексеевич, если он только выполняет то, что ему приказывают?
пеняйте на обаму с меркельшей -- это их план петр алексеевич называет своим...
.....
Все понятно: ничего не будете делать. Ладно, мы сами тут как-нибудь разрулим.
Можно спросить вас вопрос, и чтоб вы мне ответили без матюков и прочего ненужного антуражу?
Вот вы лично, Миклован, верите, что Украина сможет сама противостоять России если та тупо решит делать коридор? То что она решила делать коридор понятно. Какая цена проигрыша в такой войне - разве что вы верите, что Украина может противостоять в одиночку России, - была бы для вас не слишком высокой? Сколько погибших?
Я за тотальну мобілізацію, мілітаризацію і війну. Країна не відбудеться без перемоги у цій війні. Як ні, вона пропаде. Такими методами як зараз - поразка гарантована.
Я давно про те кажу...
Сподіваюсь, нас не покинуть наодинці.
Влада ж лише втрачає час.
То есть вы серьезно верите, что Украина в одиночку может победить Россию? Мне кажется это смело.
Скорее всего вас покинуть наодинцi. Для Америки прямой угрозы развал Украины не несет. Европе труба важнее плюс она всяким способом старается избежать прямого конфликта с агонизирующим уродцем в кремле. Помните Меркель заявила, что их армия не готова защитить в случае чего Прибалтику. Вертолеты, мол, не на ходу, чинить не на что, бэтээры разные и прочие винтовки в нерабочем состоянии большинство. Польское официальное лицо в им в их немецкое лицо сказало честно - мы вам не верим. Вы просто не хочете. И он прав. Не хочут.
А если еще и дебилы в Украине, которые поднимают голос что надо опять свергать и военную хунту делать, будут вякать погромче, то запад будет только рад, если россия уничножит эту клоаку майданов и переворотов в центре Европы. Я еще ни разу не ошиблась в своих аналИзах. И тут не ошибусь.
Не треба приписувати опоненту свої думки.
Україна повинна намагатись нанести противнику НЕПРИЙНЯТНІ втрати. А вони можуть бути дуже великими. Як з війської точки зору, так і з економічної.
Європа і світ не будуть, звичайно, захищати таких, які ми зараз. Які нездатні навіть попроситись в оборонний блок.
А от коли стане загроза знищення труби внаслідок нашої "неможливості" її захистити, Європа зачухається.
Коли світ побачить розгін рашистської навали, яка тут не зупиниться (хуйло вже заявив про інтереси руського міра в Естонії і Латвії - членах НАТО) він зачухається теж.
Рішучість, воля, зосередженість! Вороги злякаються, 100%.
ЗІ. Так ви мімопроходіл чи проходіла? Визначіться спочатку...
+1
Україна здатна оборонити свою територію від армії РФ,
це не виграти війну, бо війну виграють коли ворог підписує капітуляцію, але точно відбитися.
У випадку гарячого військового протистояння труби повинні просто бути перекриті.
І якщо комусь та труба важлива і мир на кордонах ЄС то таки муситимуть допомогти завершити протистояння якнайшвидше, а ні то почекають.
Інтерес захистити Прибалтів руками українців навіть у Меркель очевидний.
І коли рашистам тут наваляють тоді таки зовсім інший мирний процес.
чем подтверждается уверенность в том, что мы можем противостоять армии раши?
тим самим чим підтверджується ваша впевненість у неможливості цього
-
Реальные перемены принесет только диктатура или военный переворот (всех упырей власти нужно ликвидировать). 3го не дано. Я думаю что все за, но главное что б не заигрались.
-
Петр Алексеевич - человек, которому миссия сильно давит на затылочную область мозга. Он существует в каком-то своем параллельном мире, и этот мир все больше напоминает мир Владимира Владимировича, если оценивать внешние проявления.
Что у нас может послужить поводом для обращения к нации? Активизация боевиков и потеря сотни человек от обстрелов и действий боевиков? Нет. Ужасно проведенная предвыборная кампания и провал на выборах в парламент, огромные нарушения и слив половины страны гвардии «Партии Регионов»? Нет. Но вот выборы у боевиков - это повод для тревожного обращения к нации. Редакция понимает, что у Петра Алексеевича там свои многоходовочки, но все же можно было так не перебарщивать с цинизмом.
да при чем здесь петр алексеевич, если он только выполняет то, что ему приказывают?
пеняйте на обаму с меркельшей -- это их план петр алексеевич называет своим...
.....
Все понятно: ничего не будете делать. Ладно, мы сами тут как-нибудь разрулим.
Можно спросить вас вопрос, и чтоб вы мне ответили без матюков и прочего ненужного антуражу?
Вот вы лично, Миклован, верите, что Украина сможет сама противостоять России если та тупо решит делать коридор? То что она решила делать коридор понятно. Какая цена проигрыша в такой войне - разве что вы верите, что Украина может противостоять в одиночку России, - была бы для вас не слишком высокой? Сколько погибших?
Я за тотальну мобілізацію, мілітаризацію і війну. Країна не відбудеться без перемоги у цій війні. Як ні, вона пропаде. Такими методами як зараз - поразка гарантована.
Я давно про те кажу...
Сподіваюсь, нас не покинуть наодинці.
Влада ж лише втрачає час.
То есть вы серьезно верите, что Украина в одиночку может победить Россию? Мне кажется это смело.
Скорее всего вас покинуть наодинцi. Для Америки прямой угрозы развал Украины не несет. Европе труба важнее плюс она всяким способом старается избежать прямого конфликта с агонизирующим уродцем в кремле. Помните Меркель заявила, что их армия не готова защитить в случае чего Прибалтику. Вертолеты, мол, не на ходу, чинить не на что, бэтээры разные и прочие винтовки в нерабочем состоянии большинство. Польское официальное лицо в им в их немецкое лицо сказало честно - мы вам не верим. Вы просто не хочете. И он прав. Не хочут.
А если еще и дебилы в Украине, которые поднимают голос что надо опять свергать и военную хунту делать, будут вякать погромче, то запад будет только рад, если россия уничножит эту клоаку майданов и переворотов в центре Европы. Я еще ни разу не ошиблась в своих аналИзах. И тут не ошибусь.
Не треба приписувати опоненту свої думки.
Україна повинна намагатись нанести противнику НЕПРИЙНЯТНІ втрати. А вони можуть бути дуже великими. Як з війської точки зору, так і з економічної.
Європа і світ не будуть, звичайно, захищати таких, які ми зараз. Які нездатні навіть попроситись в оборонний блок.
А от коли стане загроза знищення труби внаслідок нашої "неможливості" її захистити, Європа зачухається.
Коли світ побачить розгін рашистської навали, яка тут не зупиниться (хуйло вже заявив про інтереси руського міра в Естонії і Латвії - членах НАТО) він зачухається теж.
Рішучість, воля, зосередженість! Вороги злякаються, 100%.
ЗІ. Так ви мімопроходіл чи проходіла? Визначіться спочатку...
+1
Україна здатна оборонити свою територію від армії РФ,
це не виграти війну, бо війну виграють коли ворог підписує капітуляцію, але точно відбитися.
У випадку гарячого військового протистояння труби повинні просто бути перекриті.
І якщо комусь та труба важлива і мир на кордонах ЄС то таки муситимуть допомогти завершити протистояння якнайшвидше, а ні то почекають.
Інтерес захистити Прибалтів руками українців навіть у Меркель очевидний.
І коли рашистам тут наваляють тоді таки зовсім інший мирний процес.
чем подтверждается уверенность в том, что мы можем противостоять армии раши?
Тем - что в её планы не входит завоевывать Украину . Если только не руками самих же украинцев ....хотя бы в основном .
-
Петр Алексеевич - человек, которому миссия сильно давит на затылочную область мозга. Он существует в каком-то своем параллельном мире, и этот мир все больше напоминает мир Владимира Владимировича, если оценивать внешние проявления.
Что у нас может послужить поводом для обращения к нации? Активизация боевиков и потеря сотни человек от обстрелов и действий боевиков? Нет. Ужасно проведенная предвыборная кампания и провал на выборах в парламент, огромные нарушения и слив половины страны гвардии «Партии Регионов»? Нет. Но вот выборы у боевиков - это повод для тревожного обращения к нации. Редакция понимает, что у Петра Алексеевича там свои многоходовочки, но все же можно было так не перебарщивать с цинизмом.
да при чем здесь петр алексеевич, если он только выполняет то, что ему приказывают?
пеняйте на обаму с меркельшей -- это их план петр алексеевич называет своим...
.....
Все понятно: ничего не будете делать. Ладно, мы сами тут как-нибудь разрулим.
Можно спросить вас вопрос, и чтоб вы мне ответили без матюков и прочего ненужного антуражу?
Вот вы лично, Миклован, верите, что Украина сможет сама противостоять России если та тупо решит делать коридор? То что она решила делать коридор понятно. Какая цена проигрыша в такой войне - разве что вы верите, что Украина может противостоять в одиночку России, - была бы для вас не слишком высокой? Сколько погибших?
Я за тотальну мобілізацію, мілітаризацію і війну. Країна не відбудеться без перемоги у цій війні. Як ні, вона пропаде. Такими методами як зараз - поразка гарантована.
Я давно про те кажу...
Сподіваюсь, нас не покинуть наодинці.
Влада ж лише втрачає час.
То есть вы серьезно верите, что Украина в одиночку может победить Россию? Мне кажется это смело.
Скорее всего вас покинуть наодинцi. Для Америки прямой угрозы развал Украины не несет. Европе труба важнее плюс она всяким способом старается избежать прямого конфликта с агонизирующим уродцем в кремле. Помните Меркель заявила, что их армия не готова защитить в случае чего Прибалтику. Вертолеты, мол, не на ходу, чинить не на что, бэтээры разные и прочие винтовки в нерабочем состоянии большинство. Польское официальное лицо в им в их немецкое лицо сказало честно - мы вам не верим. Вы просто не хочете. И он прав. Не хочут.
А если еще и дебилы в Украине, которые поднимают голос что надо опять свергать и военную хунту делать, будут вякать погромче, то запад будет только рад, если россия уничножит эту клоаку майданов и переворотов в центре Европы. Я еще ни разу не ошиблась в своих аналИзах. И тут не ошибусь.
Не треба приписувати опоненту свої думки.
Україна повинна намагатись нанести противнику НЕПРИЙНЯТНІ втрати. А вони можуть бути дуже великими. Як з війської точки зору, так і з економічної.
Європа і світ не будуть, звичайно, захищати таких, які ми зараз. Які нездатні навіть попроситись в оборонний блок.
А от коли стане загроза знищення труби внаслідок нашої "неможливості" її захистити, Європа зачухається.
Коли світ побачить розгін рашистської навали, яка тут не зупиниться (хуйло вже заявив про інтереси руського міра в Естонії і Латвії - членах НАТО) він зачухається теж.
Рішучість, воля, зосередженість! Вороги злякаються, 100%.
ЗІ. Так ви мімопроходіл чи проходіла? Визначіться спочатку...
+1
Україна здатна оборонити свою територію від армії РФ,
це не виграти війну, бо війну виграють коли ворог підписує капітуляцію, але точно відбитися.
У випадку гарячого військового протистояння труби повинні просто бути перекриті.
І якщо комусь та труба важлива і мир на кордонах ЄС то таки муситимуть допомогти завершити протистояння якнайшвидше, а ні то почекають.
Інтерес захистити Прибалтів руками українців навіть у Меркель очевидний.
І коли рашистам тут наваляють тоді таки зовсім інший мирний процес.
чем подтверждается уверенность в том, что мы можем противостоять армии раши?
Тем - что в её планы не входит завоевывать Украину . Если только не руками самих же украинцев ....хотя бы в основном .
:facepalm:
тільки на пів шишечки
-
Давно назрівало. Цука, ну чому в країні без підсрачника нічого не робиться?
Только желательно подсрачник не растягивать на 3-4 месяца
Нутро юльківське полізло з тебе кавалками (td)
Дуже хочеш щоб обстріли і влада бандва була по всій Україні?
Ну не одному ж тобі "страждать"!
Ти, ПРОФЕСІЙНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ, серьозно вважаєш, що Ярош з іншими сексотами піде воювати за тебе і Україну?
Вони крали і мародерили ще на Майдані, вони будуть робити точно те саме, що роблять вояки у вас. І твій дах, який поки що прикриває тебе, зникне. Будеш як всі голий/босий.
Піддієш ворогам що працюють на реалізацію Хуйловського сценарію бунта в Києві, що знесе будь-яку владу в Києві і спровокоє вже реальну громадянську війну всіх проти всіх?
Все ж таки юлькашня, сама паскудна і смердюча порода! І колишніх юльків, як і вати, не буває - то порода така!
-
Стратегический паритет — состояние международных отношений, обеспечивающее равную вероятность победы в случае вооруженного конфликта для потенциально конфликтных сторон, война между которыми неизбежно вызывает существенные последствия для третьих стран. Понятие также охватывает ситуацию, при которой сторона, обладающая преимуществом, гарантированно несет в случае конфликта неприемлемые потери.
В условиях современного мира понятие стратегического паритета тесно связано с проблематикой региональной безопасности, поскольку его нарушение влечет потенциальные нарушения в системе межгосударственных отношений - прямое вовлечение в конфликт третьих стран, изменение возможностей для реализации локальных военно-политических обязательств и существенные для третьих стран последствия применения оружия массового уничтожения.
Стратегический паритет в обычных условиях является гарантией избежания конфликта, однако в реальности он сталкивается с проблематикой воли конкретных людей, принимающих решения, мотивы которых обусловлены психологией, конкретной обстановкой, индивидуальным опытом и в связи с этим не поддаются точному расчету.
йой, ну зачем вся эта лабуда? одна из сторон на все это насрала, а другие делают вид, что это все детский лепет...
перед второй мировой точно так же делали вид...
а нам оно надо?
То я намагався баришні пояснити поняття неприйнятних втрат. Які зовсім не тотожні поняттю перемога.
-
Стратегический паритет — состояние международных отношений, обеспечивающее равную вероятность победы в случае вооруженного конфликта для потенциально конфликтных сторон, война между которыми неизбежно вызывает существенные последствия для третьих стран. Понятие также охватывает ситуацию, при которой сторона, обладающая преимуществом, гарантированно несет в случае конфликта неприемлемые потери.
В условиях современного мира понятие стратегического паритета тесно связано с проблематикой региональной безопасности, поскольку его нарушение влечет потенциальные нарушения в системе межгосударственных отношений - прямое вовлечение в конфликт третьих стран, изменение возможностей для реализации локальных военно-политических обязательств и существенные для третьих стран последствия применения оружия массового уничтожения.
Стратегический паритет в обычных условиях является гарантией избежания конфликта, однако в реальности он сталкивается с проблематикой воли конкретных людей, принимающих решения, мотивы которых обусловлены психологией, конкретной обстановкой, индивидуальным опытом и в связи с этим не поддаются точному расчету.
Ну низя же так. Вы серьезно думаете что тут есть какой то паритет? Или что при абсолютной несопоставимости сил Россия гарантированно понесет неприемлемые потери?
Так низя. Надо подходить все же умно.
И не забывайте, что вполне даже гласно крыса обкатывает вариант локального ядерного удара. Вообще в этой ситуации отправным пунктом должно быть - вы имеете дело с неадекватом. Просчитывать шаги невозможно. Разве мог бы нормальный аналитик просчитать, что в ответ на санкции президент России по классическому сценарию - а шож делать, шож делать? - возьмет и сам ударит по своим гражданам, забрав у них яблоки и другую фуагру? Да нет. Никто бы не просчитал такой дебилизм.
Но меня тут больше волнует дебилизм в Украине. А он расправляет крылья.
-
Петр Алексеевич - человек, которому миссия сильно давит на затылочную область мозга. Он существует в каком-то своем параллельном мире, и этот мир все больше напоминает мир Владимира Владимировича, если оценивать внешние проявления.
Что у нас может послужить поводом для обращения к нации? Активизация боевиков и потеря сотни человек от обстрелов и действий боевиков? Нет. Ужасно проведенная предвыборная кампания и провал на выборах в парламент, огромные нарушения и слив половины страны гвардии «Партии Регионов»? Нет. Но вот выборы у боевиков - это повод для тревожного обращения к нации. Редакция понимает, что у Петра Алексеевича там свои многоходовочки, но все же можно было так не перебарщивать с цинизмом.
да при чем здесь петр алексеевич, если он только выполняет то, что ему приказывают?
пеняйте на обаму с меркельшей -- это их план петр алексеевич называет своим...
.....
Все понятно: ничего не будете делать. Ладно, мы сами тут как-нибудь разрулим.
Можно спросить вас вопрос, и чтоб вы мне ответили без матюков и прочего ненужного антуражу?
Вот вы лично, Миклован, верите, что Украина сможет сама противостоять России если та тупо решит делать коридор? То что она решила делать коридор понятно. Какая цена проигрыша в такой войне - разве что вы верите, что Украина может противостоять в одиночку России, - была бы для вас не слишком высокой? Сколько погибших?
Я за тотальну мобілізацію, мілітаризацію і війну. Країна не відбудеться без перемоги у цій війні. Як ні, вона пропаде. Такими методами як зараз - поразка гарантована.
Я давно про те кажу...
Сподіваюсь, нас не покинуть наодинці.
Влада ж лише втрачає час.
То есть вы серьезно верите, что Украина в одиночку может победить Россию? Мне кажется это смело.
Скорее всего вас покинуть наодинцi. Для Америки прямой угрозы развал Украины не несет. Европе труба важнее плюс она всяким способом старается избежать прямого конфликта с агонизирующим уродцем в кремле. Помните Меркель заявила, что их армия не готова защитить в случае чего Прибалтику. Вертолеты, мол, не на ходу, чинить не на что, бэтээры разные и прочие винтовки в нерабочем состоянии большинство. Польское официальное лицо в им в их немецкое лицо сказало честно - мы вам не верим. Вы просто не хочете. И он прав. Не хочут.
А если еще и дебилы в Украине, которые поднимают голос что надо опять свергать и военную хунту делать, будут вякать погромче, то запад будет только рад, если россия уничножит эту клоаку майданов и переворотов в центре Европы. Я еще ни разу не ошиблась в своих аналИзах. И тут не ошибусь.
Не треба приписувати опоненту свої думки.
Україна повинна намагатись нанести противнику НЕПРИЙНЯТНІ втрати. А вони можуть бути дуже великими. Як з війської точки зору, так і з економічної.
Європа і світ не будуть, звичайно, захищати таких, які ми зараз. Які нездатні навіть попроситись в оборонний блок.
А от коли стане загроза знищення труби внаслідок нашої "неможливості" її захистити, Європа зачухається.
Коли світ побачить розгін рашистської навали, яка тут не зупиниться (хуйло вже заявив про інтереси руського міра в Естонії і Латвії - членах НАТО) він зачухається теж.
Рішучість, воля, зосередженість! Вороги злякаються, 100%.
ЗІ. Так ви мімопроходіл чи проходіла? Визначіться спочатку...
+1
Україна здатна оборонити свою територію від армії РФ,
це не виграти війну, бо війну виграють коли ворог підписує капітуляцію, але точно відбитися.
У випадку гарячого військового протистояння труби повинні просто бути перекриті.
І якщо комусь та труба важлива і мир на кордонах ЄС то таки муситимуть допомогти завершити протистояння якнайшвидше, а ні то почекають.
Інтерес захистити Прибалтів руками українців навіть у Меркель очевидний.
І коли рашистам тут наваляють тоді таки зовсім інший мирний процес.
чем подтверждается уверенность в том, что мы можем противостоять армии раши?
тим самим чим підтверджується ваша впевненість у неможливості цього
это слив... я оперирую илловайском, а чем оперируете Вы?
-
Давно назрівало. Цука, ну чому в країні без підсрачника нічого не робиться?
Только желательно подсрачник не растягивать на 3-4 месяца
Нутро юльківське полізло з тебе кавалками (td)
Дуже хочеш щоб обстріли і влада бандва була по всій Україні?
Ну не одному ж тобі "страждать"!
Ти, ПРОФЕСІЙНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ, серьозно вважаєш, що Ярош з іншими сексотами піде воювати за тебе і Україну?
Вони крали і мародерили ще на Майдані, вони будуть робити точно те саме, що роблять вояки у вас. І твій дах, який поки що прикриває тебе, зникне. Будеш як всі голий/босий.
Піддієш ворогам що працюють на реалізацію Хуйловського сценарію бунта в Києві, що знесе будь-яку владу в Києві і спровокоє вже реальну громадянську війну всіх проти всіх?
Все ж таки юлькашня, сама паскудна і смердюча порода! І колишніх юльків, як і вати, не буває - то порода така!
для тих хто не в курсі - Ярош давно воює
-
Петр Алексеевич - человек, которому миссия сильно давит на затылочную область мозга. Он существует в каком-то своем параллельном мире, и этот мир все больше напоминает мир Владимира Владимировича, если оценивать внешние проявления.
Что у нас может послужить поводом для обращения к нации? Активизация боевиков и потеря сотни человек от обстрелов и действий боевиков? Нет. Ужасно проведенная предвыборная кампания и провал на выборах в парламент, огромные нарушения и слив половины страны гвардии «Партии Регионов»? Нет. Но вот выборы у боевиков - это повод для тревожного обращения к нации. Редакция понимает, что у Петра Алексеевича там свои многоходовочки, но все же можно было так не перебарщивать с цинизмом.
да при чем здесь петр алексеевич, если он только выполняет то, что ему приказывают?
пеняйте на обаму с меркельшей -- это их план петр алексеевич называет своим...
.....
Все понятно: ничего не будете делать. Ладно, мы сами тут как-нибудь разрулим.
Можно спросить вас вопрос, и чтоб вы мне ответили без матюков и прочего ненужного антуражу?
Вот вы лично, Миклован, верите, что Украина сможет сама противостоять России если та тупо решит делать коридор? То что она решила делать коридор понятно. Какая цена проигрыша в такой войне - разве что вы верите, что Украина может противостоять в одиночку России, - была бы для вас не слишком высокой? Сколько погибших?
Я за тотальну мобілізацію, мілітаризацію і війну. Країна не відбудеться без перемоги у цій війні. Як ні, вона пропаде. Такими методами як зараз - поразка гарантована.
Я давно про те кажу...
Сподіваюсь, нас не покинуть наодинці.
Влада ж лише втрачає час.
То есть вы серьезно верите, что Украина в одиночку может победить Россию? Мне кажется это смело.
Скорее всего вас покинуть наодинцi. Для Америки прямой угрозы развал Украины не несет. Европе труба важнее плюс она всяким способом старается избежать прямого конфликта с агонизирующим уродцем в кремле. Помните Меркель заявила, что их армия не готова защитить в случае чего Прибалтику. Вертолеты, мол, не на ходу, чинить не на что, бэтээры разные и прочие винтовки в нерабочем состоянии большинство. Польское официальное лицо в им в их немецкое лицо сказало честно - мы вам не верим. Вы просто не хочете. И он прав. Не хочут.
А если еще и дебилы в Украине, которые поднимают голос что надо опять свергать и военную хунту делать, будут вякать погромче, то запад будет только рад, если россия уничножит эту клоаку майданов и переворотов в центре Европы. Я еще ни разу не ошиблась в своих аналИзах. И тут не ошибусь.
Не треба приписувати опоненту свої думки.
Україна повинна намагатись нанести противнику НЕПРИЙНЯТНІ втрати. А вони можуть бути дуже великими. Як з війської точки зору, так і з економічної.
Європа і світ не будуть, звичайно, захищати таких, які ми зараз. Які нездатні навіть попроситись в оборонний блок.
А от коли стане загроза знищення труби внаслідок нашої "неможливості" її захистити, Європа зачухається.
Коли світ побачить розгін рашистської навали, яка тут не зупиниться (хуйло вже заявив про інтереси руського міра в Естонії і Латвії - членах НАТО) він зачухається теж.
Рішучість, воля, зосередженість! Вороги злякаються, 100%.
ЗІ. Так ви мімопроходіл чи проходіла? Визначіться спочатку...
+1
Україна здатна оборонити свою територію від армії РФ,
це не виграти війну, бо війну виграють коли ворог підписує капітуляцію, але точно відбитися.
У випадку гарячого військового протистояння труби повинні просто бути перекриті.
І якщо комусь та труба важлива і мир на кордонах ЄС то таки муситимуть допомогти завершити протистояння якнайшвидше, а ні то почекають.
Інтерес захистити Прибалтів руками українців навіть у Меркель очевидний.
І коли рашистам тут наваляють тоді таки зовсім інший мирний процес.
Если бы Украина могла оборонить свою территорию, то не было бы двух выборов. Были бы одни выборы в Киеве и луганчане и дончане голосовали бы вместе с киевлянами.
Мужики, блин, ну вы же мужики. Ну думайте. Нельзя же на одних лозунгах ехать.
-
Ну низя же так. Вы серьезно думаете что тут есть какой то паритет? Или что при абсолютной несопоставимости сил Россия гарантированно понесет неприемлемые потери?
Так низя. Надо подходить все же умно.
И не забывайте, что вполне даже гласно крыса обкатывает вариант локального ядерного удара. Вообще в этой ситуации отправным пунктом должно быть - вы имеете дело с неадекватом. Просчитывать шаги невозможно. Разве мог бы нормальный аналитик просчитать, что в ответ на санкции президент России по классическому сценарию - а шож делать, шож делать? - возьмет и сам ударит по своим гражданам, забрав у них яблоки и другую фуагру? Да нет. Никто бы не просчитал такой дебилизм.
Но меня тут больше волнует дебилизм в Украине. А он расправляет крылья.
это, как раз просчитывалось элементарно...
но для этого нужно было отказаться от своих же собственных иллюзий в отношении как раши, так и её поводырей...
лично для меня ничего удивительного в этих его действиях не было -- все абсолютно логично.
-
Стратегический паритет — состояние международных отношений, обеспечивающее равную вероятность победы в случае вооруженного конфликта для потенциально конфликтных сторон, война между которыми неизбежно вызывает существенные последствия для третьих стран. Понятие также охватывает ситуацию, при которой сторона, обладающая преимуществом, гарантированно несет в случае конфликта неприемлемые потери.
В условиях современного мира понятие стратегического паритета тесно связано с проблематикой региональной безопасности, поскольку его нарушение влечет потенциальные нарушения в системе межгосударственных отношений - прямое вовлечение в конфликт третьих стран, изменение возможностей для реализации локальных военно-политических обязательств и существенные для третьих стран последствия применения оружия массового уничтожения.
Стратегический паритет в обычных условиях является гарантией избежания конфликта, однако в реальности он сталкивается с проблематикой воли конкретных людей, принимающих решения, мотивы которых обусловлены психологией, конкретной обстановкой, индивидуальным опытом и в связи с этим не поддаются точному расчету.
Ну низя же так. Вы серьезно думаете что тут есть какой то паритет? Или что при абсолютной несопоставимости сил Россия гарантированно понесет неприемлемые потери?
Так низя. Надо подходить все же умно.
И не забывайте, что вполне даже гласно крыса обкатывает вариант локального ядерного удара. Вообще в этой ситуации отправным пунктом должно быть - вы имеете дело с неадекватом. Просчитывать шаги невозможно. Разве мог бы нормальный аналитик просчитать, что в ответ на санкции президент России по классическому сценарию - а шож делать, шож делать? - возьмет и сам ударит по своим гражданам, забрав у них яблоки и другую фуагру? Да нет. Никто бы не просчитал такой дебилизм.
Но меня тут больше волнует дебилизм в Украине. А он расправляет крылья.
Я тока шо с роисси.
Там реально пох на эти санкции-фуякции.
Сам наблюдал картину в продуктовом гипере - "Ой а Вы не пробовали вот это маслице из Вологды? Безумно хорошо!"
Та ниипет там никого вот это всё.
-
Ну низя же так. Вы серьезно думаете что тут есть какой то паритет? Или что при абсолютной несопоставимости сил Россия гарантированно понесет неприемлемые потери?
Так низя. Надо подходить все же умно.
И не забывайте, что вполне даже гласно крыса обкатывает вариант локального ядерного удара. Вообще в этой ситуации отправным пунктом должно быть - вы имеете дело с неадекватом. Просчитывать шаги невозможно. Разве мог бы нормальный аналитик просчитать, что в ответ на санкции президент России по классическому сценарию - а шож делать, шож делать? - возьмет и сам ударит по своим гражданам, забрав у них яблоки и другую фуагру? Да нет. Никто бы не просчитал такой дебилизм.
Но меня тут больше волнует дебилизм в Украине. А он расправляет крылья.
это, как раз просчитывалось элементарно...
но для этого нужно было отказаться от своих же собственных иллюзий в отношении как раши, так и её поводырей...
лично для меня ничего удивительного в этих его действиях не было -- все абсолютно логично.
Ну если вы могли просчитать что хуйло даст бацьке подзаработать на креветках, то как вы могли не просчитать, что беря печеньки на майдане от Нуланд вы уже теряете Крым?
-
Здадуть хоч одне місто, і президент вилетить зі свого крісла, і буде військовий переворот, а військові візьмуть владу в свої рук, обіцяють в батальйоні.
У батальоні налаштовані рішуче. Фото: directpress.ru
У батальоні налаштовані рішуче. Фото: directpress.ru
Якщо президент України Петро Порошенко здасть хоч один кілометр української землі в переговорах з «ДНР» і «ЛНР», його чекає повалення, а владу в країні візьмуть військові. Про це в ефірі телеканалу ТВі заявив командир штурмової групи батальйону «Донбас» Тарас Констанчук, передають Патріоти України.
За його словами, кожен раз, коли військові відчують, що депутати Ради приймають не ті закони, вони будуть приходити під парламент і палити шини.
«Поки ми не почнемо контролювати те, що вони роблять, толку не буде. Ми повинні прийти і сказати: «Що ти, падла, приймаєш за закони? Ти зараз вийдеш звідси, тільки ногами вперед». Здадуть хоч одне місто, і президент вилетить зі свого крісла, і буде військовий переворот, а військові візьмуть владу в свої рук », – заявив Констанчук.
Нагадаємо, президент України Петро Порошенко у вівторок, 4 жовтня, ініціює скасування закону про особливий статус Донбасу.
Читайте також:
Погоджуюсь на 100%.За..ло оце мемляня із перемирям ,яке виконується тільки в односторон. порядку. Поки не почнемо фігачити із усіх стволів по сепарам, і фігачити цілодобово, снарядів і всякоі фігні у нас на складах на 100 років вистачить, доти толку на фронті не буде. Ця війна градів, артилеріі і т.д, от і потрібно це використовувати, ане тільки у відповідь коли дозволят, і саме головне не розумію чому не проводятся диверсійні роботи в тилу ворога, чи бля тупі у нас , чи бля продажні. Диверсіі це основа любоі гібрідноі війни, а у нас бля за пів року , як до баранів...
-
Стратегический паритет — состояние международных отношений, обеспечивающее равную вероятность победы в случае вооруженного конфликта для потенциально конфликтных сторон, война между которыми неизбежно вызывает существенные последствия для третьих стран. Понятие также охватывает ситуацию, при которой сторона, обладающая преимуществом, гарантированно несет в случае конфликта неприемлемые потери.
В условиях современного мира понятие стратегического паритета тесно связано с проблематикой региональной безопасности, поскольку его нарушение влечет потенциальные нарушения в системе межгосударственных отношений - прямое вовлечение в конфликт третьих стран, изменение возможностей для реализации локальных военно-политических обязательств и существенные для третьих стран последствия применения оружия массового уничтожения.
Стратегический паритет в обычных условиях является гарантией избежания конфликта, однако в реальности он сталкивается с проблематикой воли конкретных людей, принимающих решения, мотивы которых обусловлены психологией, конкретной обстановкой, индивидуальным опытом и в связи с этим не поддаются точному расчету.
Ну низя же так. Вы серьезно думаете что тут есть какой то паритет? Или что при абсолютной несопоставимости сил Россия гарантированно понесет неприемлемые потери?
Так низя. Надо подходить все же умно.
И не забывайте, что вполне даже гласно крыса обкатывает вариант локального ядерного удара. Вообще в этой ситуации отправным пунктом должно быть - вы имеете дело с неадекватом. Просчитывать шаги невозможно. Разве мог бы нормальный аналитик просчитать, что в ответ на санкции президент России по классическому сценарию - а шож делать, шож делать? - возьмет и сам ударит по своим гражданам, забрав у них яблоки и другую фуагру? Да нет. Никто бы не просчитал такой дебилизм.
Но меня тут больше волнует дебилизм в Украине. А он расправляет крылья.
Я тока шо с роисси.
Там реально пох на эти санкции-фуякции.
Сам наблюдал картину в продуктовом гипере - "Ой а Вы не пробовали вот это маслице из Вологды? Безумно хорошо!"
Та ниипет там никого вот это всё.
истину глаголеш... их вообще ничто ипать не будет... потому, что для них на первом месте государство, а не они сами...
потому, что имперско-шизофреничное понимание могущества и смысла их собственного существования, как пушечного мяса для защиты империи не оставляет места ни для чего иного...
-
Ну низя же так. Вы серьезно думаете что тут есть какой то паритет? Или что при абсолютной несопоставимости сил Россия гарантированно понесет неприемлемые потери?
Так низя. Надо подходить все же умно.
И не забывайте, что вполне даже гласно крыса обкатывает вариант локального ядерного удара. Вообще в этой ситуации отправным пунктом должно быть - вы имеете дело с неадекватом. Просчитывать шаги невозможно. Разве мог бы нормальный аналитик просчитать, что в ответ на санкции президент России по классическому сценарию - а шож делать, шож делать? - возьмет и сам ударит по своим гражданам, забрав у них яблоки и другую фуагру? Да нет. Никто бы не просчитал такой дебилизм.
Но меня тут больше волнует дебилизм в Украине. А он расправляет крылья.
это, как раз просчитывалось элементарно...
но для этого нужно было отказаться от своих же собственных иллюзий в отношении как раши, так и её поводырей...
лично для меня ничего удивительного в этих его действиях не было -- все абсолютно логично.
Ну если вы могли просчитать что хуйло даст бацьке подзаработать на креветках, то как вы могли не просчитать, что беря печеньки на майдане от Нуланд вы уже теряете Крым?
элементарно, беря печеньки от нуланд мы могли потерять и не только крым, а могли и не потерять, но не имея майдана мы гарантированно теряли вообще все...
-
Петр Алексеевич - человек, которому миссия сильно давит на затылочную область мозга. Он существует в каком-то своем параллельном мире, и этот мир все больше напоминает мир Владимира Владимировича, если оценивать внешние проявления.
Что у нас может послужить поводом для обращения к нации? Активизация боевиков и потеря сотни человек от обстрелов и действий боевиков? Нет. Ужасно проведенная предвыборная кампания и провал на выборах в парламент, огромные нарушения и слив половины страны гвардии «Партии Регионов»? Нет. Но вот выборы у боевиков - это повод для тревожного обращения к нации. Редакция понимает, что у Петра Алексеевича там свои многоходовочки, но все же можно было так не перебарщивать с цинизмом.
да при чем здесь петр алексеевич, если он только выполняет то, что ему приказывают?
пеняйте на обаму с меркельшей -- это их план петр алексеевич называет своим...
.....
Все понятно: ничего не будете делать. Ладно, мы сами тут как-нибудь разрулим.
Можно спросить вас вопрос, и чтоб вы мне ответили без матюков и прочего ненужного антуражу?
Вот вы лично, Миклован, верите, что Украина сможет сама противостоять России если та тупо решит делать коридор? То что она решила делать коридор понятно. Какая цена проигрыша в такой войне - разве что вы верите, что Украина может противостоять в одиночку России, - была бы для вас не слишком высокой? Сколько погибших?
Я за тотальну мобілізацію, мілітаризацію і війну. Країна не відбудеться без перемоги у цій війні. Як ні, вона пропаде. Такими методами як зараз - поразка гарантована.
Я давно про те кажу...
Сподіваюсь, нас не покинуть наодинці.
Влада ж лише втрачає час.
То есть вы серьезно верите, что Украина в одиночку может победить Россию? Мне кажется это смело.
Скорее всего вас покинуть наодинцi. Для Америки прямой угрозы развал Украины не несет. Европе труба важнее плюс она всяким способом старается избежать прямого конфликта с агонизирующим уродцем в кремле. Помните Меркель заявила, что их армия не готова защитить в случае чего Прибалтику. Вертолеты, мол, не на ходу, чинить не на что, бэтээры разные и прочие винтовки в нерабочем состоянии большинство. Польское официальное лицо в им в их немецкое лицо сказало честно - мы вам не верим. Вы просто не хочете. И он прав. Не хочут.
А если еще и дебилы в Украине, которые поднимают голос что надо опять свергать и военную хунту делать, будут вякать погромче, то запад будет только рад, если россия уничножит эту клоаку майданов и переворотов в центре Европы. Я еще ни разу не ошиблась в своих аналИзах. И тут не ошибусь.
Не треба приписувати опоненту свої думки.
Україна повинна намагатись нанести противнику НЕПРИЙНЯТНІ втрати. А вони можуть бути дуже великими. Як з війської точки зору, так і з економічної.
Європа і світ не будуть, звичайно, захищати таких, які ми зараз. Які нездатні навіть попроситись в оборонний блок.
А от коли стане загроза знищення труби внаслідок нашої "неможливості" її захистити, Європа зачухається.
Коли світ побачить розгін рашистської навали, яка тут не зупиниться (хуйло вже заявив про інтереси руського міра в Естонії і Латвії - членах НАТО) він зачухається теж.
Рішучість, воля, зосередженість! Вороги злякаються, 100%.
ЗІ. Так ви мімопроходіл чи проходіла? Визначіться спочатку...
+1
Україна здатна оборонити свою територію від армії РФ,
це не виграти війну, бо війну виграють коли ворог підписує капітуляцію, але точно відбитися.
У випадку гарячого військового протистояння труби повинні просто бути перекриті.
І якщо комусь та труба важлива і мир на кордонах ЄС то таки муситимуть допомогти завершити протистояння якнайшвидше, а ні то почекають.
Інтерес захистити Прибалтів руками українців навіть у Меркель очевидний.
І коли рашистам тут наваляють тоді таки зовсім інший мирний процес.
чем подтверждается уверенность в том, что мы можем противостоять армии раши?
тим самим чим підтверджується ваша впевненість у неможливості цього
это слив... я оперирую илловайском, а чем оперируете Вы?
Іловайськ це скоріше доказ від зворотнього - так буде доти доки ми не визнаємо, що це війна і не почнемо діяти, як під час війни.
Якби ЗСУ була дана команда відповідати на вогонь артилерії з-за кордону Іловайська не було б.
Якби ГШ ЗСУ розробляли свою стратегію і свої операції з урахуванням того, що мають противника на кордоні здатного до дій Іловайська не було б.
Якби ми хоч спробували захопити ініціативу і цій війні Іловайська не було б.
Війну, не те що війну, в шашки не можливо виграти, якщо весь час тільки реагувати на дії противника, це наперед безумовно програшна стратегія і тактика.
Тепер, що до доказів прямих.
При серйозному конфлікті і РФ і Україна здатні виставити армії і в 1 млн., але 1 млн. на своїй землі і 1млн. в окупаційному корпусі це різні можливості і відповідно різні наслідки.
Втрати хоча б 10% цієї армії в Україні і в Росії будуть сприйняті дуже по різному.
Одна справа "кримнаш", а інша справа 100000 трупів у битві за Україну.
-
Стратегический паритет — состояние международных отношений, обеспечивающее равную вероятность победы в случае вооруженного конфликта для потенциально конфликтных сторон, война между которыми неизбежно вызывает существенные последствия для третьих стран. Понятие также охватывает ситуацию, при которой сторона, обладающая преимуществом, гарантированно несет в случае конфликта неприемлемые потери.
В условиях современного мира понятие стратегического паритета тесно связано с проблематикой региональной безопасности, поскольку его нарушение влечет потенциальные нарушения в системе межгосударственных отношений - прямое вовлечение в конфликт третьих стран, изменение возможностей для реализации локальных военно-политических обязательств и существенные для третьих стран последствия применения оружия массового уничтожения.
Стратегический паритет в обычных условиях является гарантией избежания конфликта, однако в реальности он сталкивается с проблематикой воли конкретных людей, принимающих решения, мотивы которых обусловлены психологией, конкретной обстановкой, индивидуальным опытом и в связи с этим не поддаются точному расчету.
Ну низя же так. Вы серьезно думаете что тут есть какой то паритет? Или что при абсолютной несопоставимости сил Россия гарантированно понесет неприемлемые потери?
Так низя. Надо подходить все же умно.
И не забывайте, что вполне даже гласно крыса обкатывает вариант локального ядерного удара. Вообще в этой ситуации отправным пунктом должно быть - вы имеете дело с неадекватом. Просчитывать шаги невозможно. Разве мог бы нормальный аналитик просчитать, что в ответ на санкции президент России по классическому сценарию - а шож делать, шож делать? - возьмет и сам ударит по своим гражданам, забрав у них яблоки и другую фуагру? Да нет. Никто бы не просчитал такой дебилизм.
Но меня тут больше волнует дебилизм в Украине. А он расправляет крылья.
Я тока шо с роисси.
Там реально пох на эти санкции-фуякции.
Сам наблюдал картину в продуктовом гипере - "Ой а Вы не пробовали вот это маслице из Вологды? Безумно хорошо!"
Та ниипет там никого вот это всё.
Абсолютно согласна. Общалась с весьма умными людьми из России. Они смеялись что кто то может их испугать вонючим пармезаном или норвежским лососем. Деды жили без них и мы проживем, абы все нас боялись и америка накрылась тазом. То есть ум отшибает начисто когда в воздухе появляется русский дух с патриотизмом. "Доктор сыт - больному легче" - этож вся русская философия и фундамент жизни - жила бы страна родная и нету других забот.
Но мы не об этом. Не об реакции людей на санкции, а о том что действия российского правительства поссорились со здравым смыслом.
-
Стратегический паритет — состояние международных отношений, обеспечивающее равную вероятность победы в случае вооруженного конфликта для потенциально конфликтных сторон, война между которыми неизбежно вызывает существенные последствия для третьих стран. Понятие также охватывает ситуацию, при которой сторона, обладающая преимуществом, гарантированно несет в случае конфликта неприемлемые потери.
В условиях современного мира понятие стратегического паритета тесно связано с проблематикой региональной безопасности, поскольку его нарушение влечет потенциальные нарушения в системе межгосударственных отношений - прямое вовлечение в конфликт третьих стран, изменение возможностей для реализации локальных военно-политических обязательств и существенные для третьих стран последствия применения оружия массового уничтожения.
Стратегический паритет в обычных условиях является гарантией избежания конфликта, однако в реальности он сталкивается с проблематикой воли конкретных людей, принимающих решения, мотивы которых обусловлены психологией, конкретной обстановкой, индивидуальным опытом и в связи с этим не поддаются точному расчету.
Ну низя же так. Вы серьезно думаете что тут есть какой то паритет? Или что при абсолютной несопоставимости сил Россия гарантированно понесет неприемлемые потери?
Так низя. Надо подходить все же умно.
И не забывайте, что вполне даже гласно крыса обкатывает вариант локального ядерного удара. Вообще в этой ситуации отправным пунктом должно быть - вы имеете дело с неадекватом. Просчитывать шаги невозможно. Разве мог бы нормальный аналитик просчитать, что в ответ на санкции президент России по классическому сценарию - а шож делать, шож делать? - возьмет и сам ударит по своим гражданам, забрав у них яблоки и другую фуагру? Да нет. Никто бы не просчитал такой дебилизм.
Но меня тут больше волнует дебилизм в Украине. А он расправляет крылья.
Я тока шо с роисси.
Там реально пох на эти санкции-фуякции.
Сам наблюдал картину в продуктовом гипере - "Ой а Вы не пробовали вот это маслице из Вологды? Безумно хорошо!"
Та ниипет там никого вот это всё.
мальчик, тебе, наверное, не пришлось жить в россии, где масло временами было не в "гипере", а по талонам, да и то не всем доставалось?
-
Давно назрівало. Цука, ну чому в країні без підсрачника нічого не робиться?
Только желательно подсрачник не растягивать на 3-4 месяца
Нутро юльківське полізло з тебе кавалками (td)
Дуже хочеш щоб обстріли і влада бандва була по всій Україні?
Ну не одному ж тобі "страждать"!
Ти, ПРОФЕСІЙНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ, серьозно вважаєш, що Ярош з іншими сексотами піде воювати за тебе і Україну?
Вони крали і мародерили ще на Майдані, вони будуть робити точно те саме, що роблять вояки у вас. І твій дах, який поки що прикриває тебе, зникне. Будеш як всі голий/босий.
Піддієш ворогам що працюють на реалізацію Хуйловського сценарію бунта в Києві, що знесе будь-яку владу в Києві і спровокоє вже реальну громадянську війну всіх проти всіх?
Все ж таки юлькашня, сама паскудна і смердюча порода! І колишніх юльків, як і вати, не буває - то порода така!
для тих хто не в курсі - Ярош давно воює
Та да - місяцями сидить в ДА без ротації і ні одної подряпини, вірний послідовник Дімончика Гапончика Корчинського, який такий пострєл що вєздє поспєл, але ні разу не поранений. Той же Гонгадзе, що і не воював серьозно, а більше як кореспндент був у Придністров"ї і Абхазії, отримав поранення, а Дімон цілісінький.
Так і Дімон-клон, вчитель русскава язика, що більше 20 років кормився з сім"єю у ГРОМАДСЬКІЙ організації з дуже брудним фінансувчанням, воює.
І ми вже чули що Майдан-2014 то повністю робота і заслуга ПС, хоча ні одна паскуда з їх бойовиків, екіпірованих і явно профі, не загинула на вулицях Києва, бо вони просто зникли перед початком розстрілу.
А тепер активно ваяють міф, що захищають ДА саме ПС, а ЗСУ і НГ, там просто поряд стоять.
Працює рашинський агітпроп і денно і нощно, і нема кому їм протистояти
-
Петр Алексеевич - человек, которому миссия сильно давит на затылочную область мозга. Он существует в каком-то своем параллельном мире, и этот мир все больше напоминает мир Владимира Владимировича, если оценивать внешние проявления.
Что у нас может послужить поводом для обращения к нации? Активизация боевиков и потеря сотни человек от обстрелов и действий боевиков? Нет. Ужасно проведенная предвыборная кампания и провал на выборах в парламент, огромные нарушения и слив половины страны гвардии «Партии Регионов»? Нет. Но вот выборы у боевиков - это повод для тревожного обращения к нации. Редакция понимает, что у Петра Алексеевича там свои многоходовочки, но все же можно было так не перебарщивать с цинизмом.
да при чем здесь петр алексеевич, если он только выполняет то, что ему приказывают?
пеняйте на обаму с меркельшей -- это их план петр алексеевич называет своим...
.....
Все понятно: ничего не будете делать. Ладно, мы сами тут как-нибудь разрулим.
Можно спросить вас вопрос, и чтоб вы мне ответили без матюков и прочего ненужного антуражу?
Вот вы лично, Миклован, верите, что Украина сможет сама противостоять России если та тупо решит делать коридор? То что она решила делать коридор понятно. Какая цена проигрыша в такой войне - разве что вы верите, что Украина может противостоять в одиночку России, - была бы для вас не слишком высокой? Сколько погибших?
Я за тотальну мобілізацію, мілітаризацію і війну. Країна не відбудеться без перемоги у цій війні. Як ні, вона пропаде. Такими методами як зараз - поразка гарантована.
Я давно про те кажу...
Сподіваюсь, нас не покинуть наодинці.
Влада ж лише втрачає час.
То есть вы серьезно верите, что Украина в одиночку может победить Россию? Мне кажется это смело.
Скорее всего вас покинуть наодинцi. Для Америки прямой угрозы развал Украины не несет. Европе труба важнее плюс она всяким способом старается избежать прямого конфликта с агонизирующим уродцем в кремле. Помните Меркель заявила, что их армия не готова защитить в случае чего Прибалтику. Вертолеты, мол, не на ходу, чинить не на что, бэтээры разные и прочие винтовки в нерабочем состоянии большинство. Польское официальное лицо в им в их немецкое лицо сказало честно - мы вам не верим. Вы просто не хочете. И он прав. Не хочут.
А если еще и дебилы в Украине, которые поднимают голос что надо опять свергать и военную хунту делать, будут вякать погромче, то запад будет только рад, если россия уничножит эту клоаку майданов и переворотов в центре Европы. Я еще ни разу не ошиблась в своих аналИзах. И тут не ошибусь.
Не треба приписувати опоненту свої думки.
Україна повинна намагатись нанести противнику НЕПРИЙНЯТНІ втрати. А вони можуть бути дуже великими. Як з війської точки зору, так і з економічної.
Європа і світ не будуть, звичайно, захищати таких, які ми зараз. Які нездатні навіть попроситись в оборонний блок.
А от коли стане загроза знищення труби внаслідок нашої "неможливості" її захистити, Європа зачухається.
Коли світ побачить розгін рашистської навали, яка тут не зупиниться (хуйло вже заявив про інтереси руського міра в Естонії і Латвії - членах НАТО) він зачухається теж.
Рішучість, воля, зосередженість! Вороги злякаються, 100%.
ЗІ. Так ви мімопроходіл чи проходіла? Визначіться спочатку...
+1
Україна здатна оборонити свою територію від армії РФ,
це не виграти війну, бо війну виграють коли ворог підписує капітуляцію, але точно відбитися.
У випадку гарячого військового протистояння труби повинні просто бути перекриті.
І якщо комусь та труба важлива і мир на кордонах ЄС то таки муситимуть допомогти завершити протистояння якнайшвидше, а ні то почекають.
Інтерес захистити Прибалтів руками українців навіть у Меркель очевидний.
І коли рашистам тут наваляють тоді таки зовсім інший мирний процес.
чем подтверждается уверенность в том, что мы можем противостоять армии раши?
тим самим чим підтверджується ваша впевненість у неможливості цього
это слив... я оперирую илловайском, а чем оперируете Вы?
Іловайськ це скоріше доказ від зворотнього - так буде доти доки ми не визнаємо, що це війна і не почнемо діяти, як під час війни.
Якби ЗСУ була дана команда відповідати на вогонь артилерії з-за кордону Іловайська не було б.
Якби ГШ ЗСУ розробляли свою стратегію і свої операції з урахуванням того, що мають противника на кордоні здатного до дій Іловайська не було б.
Якби ми хоч спробували захопити ініціативу і цій війні Іловайська не було б.
Війну, не те що війну, в шашки не можливо виграти, якщо весь час тільки реагувати на дії противника, це наперед безумовно програшна стратегія і тактика.
Тепер, що до доказів прямих.
При серйозному конфлікті і РФ і Україна здатні виставити армії і в 1 млн., але 1 млн. на своїй землі і 1млн. в окупаційному корпусі це різні можливості і відповідно різні наслідки.
Втрати хоча б 10% цієї армії в Україні і в Росії будуть сприйняті дуже по різному.
Одна справа "кримнаш", а інша справа 100000 трупів у битві за Україну.
Господи! Пронеси эти мысли над лесами над морями куда подальше от голов, принимающих решения. И спаси тем самым Украину. :no2:
-
Стратегический паритет — состояние международных отношений, обеспечивающее равную вероятность победы в случае вооруженного конфликта для потенциально конфликтных сторон, война между которыми неизбежно вызывает существенные последствия для третьих стран. Понятие также охватывает ситуацию, при которой сторона, обладающая преимуществом, гарантированно несет в случае конфликта неприемлемые потери.
В условиях современного мира понятие стратегического паритета тесно связано с проблематикой региональной безопасности, поскольку его нарушение влечет потенциальные нарушения в системе межгосударственных отношений - прямое вовлечение в конфликт третьих стран, изменение возможностей для реализации локальных военно-политических обязательств и существенные для третьих стран последствия применения оружия массового уничтожения.
Стратегический паритет в обычных условиях является гарантией избежания конфликта, однако в реальности он сталкивается с проблематикой воли конкретных людей, принимающих решения, мотивы которых обусловлены психологией, конкретной обстановкой, индивидуальным опытом и в связи с этим не поддаются точному расчету.
Ну низя же так. Вы серьезно думаете что тут есть какой то паритет? Или что при абсолютной несопоставимости сил Россия гарантированно понесет неприемлемые потери?
Так низя. Надо подходить все же умно.
И не забывайте, что вполне даже гласно крыса обкатывает вариант локального ядерного удара. Вообще в этой ситуации отправным пунктом должно быть - вы имеете дело с неадекватом. Просчитывать шаги невозможно. Разве мог бы нормальный аналитик просчитать, что в ответ на санкции президент России по классическому сценарию - а шож делать, шож делать? - возьмет и сам ударит по своим гражданам, забрав у них яблоки и другую фуагру? Да нет. Никто бы не просчитал такой дебилизм.
Но меня тут больше волнует дебилизм в Украине. А он расправляет крылья.
Я тока шо с роисси.
Там реально пох на эти санкции-фуякции.
Сам наблюдал картину в продуктовом гипере - "Ой а Вы не пробовали вот это маслице из Вологды? Безумно хорошо!"
Та ниипет там никого вот это всё.
:lol: :weep:
-
Тогда для начала надо предоставить доказательства, что именно преднамеренно сдали, когда в этом не было военной необходимости и целесообразности. Все таки с расейской армией воюем.
-
Кстати то, что сейчас происходит - это просто разговоры.
А вот что я писал недавно. Говорю же, не все пока понимают всего.. Но потом поймут.
http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=799090.msg14811509#msg14811509 (http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=799090.msg14811509#msg14811509)
-
Стратегический паритет — состояние международных отношений, обеспечивающее равную вероятность победы в случае вооруженного конфликта для потенциально конфликтных сторон, война между которыми неизбежно вызывает существенные последствия для третьих стран. Понятие также охватывает ситуацию, при которой сторона, обладающая преимуществом, гарантированно несет в случае конфликта неприемлемые потери.
В условиях современного мира понятие стратегического паритета тесно связано с проблематикой региональной безопасности, поскольку его нарушение влечет потенциальные нарушения в системе межгосударственных отношений - прямое вовлечение в конфликт третьих стран, изменение возможностей для реализации локальных военно-политических обязательств и существенные для третьих стран последствия применения оружия массового уничтожения.
Стратегический паритет в обычных условиях является гарантией избежания конфликта, однако в реальности он сталкивается с проблематикой воли конкретных людей, принимающих решения, мотивы которых обусловлены психологией, конкретной обстановкой, индивидуальным опытом и в связи с этим не поддаются точному расчету.
Ну низя же так. Вы серьезно думаете что тут есть какой то паритет? Или что при абсолютной несопоставимости сил Россия гарантированно понесет неприемлемые потери?
Так низя. Надо подходить все же умно.
И не забывайте, что вполне даже гласно крыса обкатывает вариант локального ядерного удара. Вообще в этой ситуации отправным пунктом должно быть - вы имеете дело с неадекватом. Просчитывать шаги невозможно. Разве мог бы нормальный аналитик просчитать, что в ответ на санкции президент России по классическому сценарию - а шож делать, шож делать? - возьмет и сам ударит по своим гражданам, забрав у них яблоки и другую фуагру? Да нет. Никто бы не просчитал такой дебилизм.
Но меня тут больше волнует дебилизм в Украине. А он расправляет крылья.
Я тока шо с роисси.
Там реально пох на эти санкции-фуякции.
Сам наблюдал картину в продуктовом гипере - "Ой а Вы не пробовали вот это маслице из Вологды? Безумно хорошо!"
Та ниипет там никого вот это всё.
Абсолютно согласна. Общалась с весьма умными людьми из России. Они смеялись что кто то может их испугать вонючим пармезаном или норвежским лососем. Деды жили без них и мы проживем, абы все нас боялись и америка накрылась тазом. То есть ум отшибает начисто когда в воздухе появляется русский дух с патриотизмом. "Доктор сыт - больному легче" - этож вся русская философия и фундамент жизни - жила бы страна родная и нету других забот.
Но мы не об этом. Не об реакции людей на санкции, а о том что действия российского правительства поссорились со здравым смыслом.
Та и в этой ссоре любая престарелая маман (бабка) найдёт повод для гордости, а ЯО ещё никто не отменял.
-
а взагалі дивно, чому військові ЗСУ ні в фейсбуках, ні в тілівізорах не істерять, а істерять чомусь добробати, вірніше їх деякі командири?
хоча відповідь на поверхні то - читаєм списки нардепів.
от тепер ще один вирішив розпочати сольну політичну кар"єру
-
То что она решила делать коридор понятно.
А мне вот это непонятно. На основе чего такой вывод сделан?
-
Ну низя же так. Вы серьезно думаете что тут есть какой то паритет? Или что при абсолютной несопоставимости сил Россия гарантированно понесет неприемлемые потери?
Так низя. Надо подходить все же умно.
И не забывайте, что вполне даже гласно крыса обкатывает вариант локального ядерного удара. Вообще в этой ситуации отправным пунктом должно быть - вы имеете дело с неадекватом. Просчитывать шаги невозможно. Разве мог бы нормальный аналитик просчитать, что в ответ на санкции президент России по классическому сценарию - а шож делать, шож делать? - возьмет и сам ударит по своим гражданам, забрав у них яблоки и другую фуагру? Да нет. Никто бы не просчитал такой дебилизм.
Но меня тут больше волнует дебилизм в Украине. А он расправляет крылья.
это, как раз просчитывалось элементарно...
но для этого нужно было отказаться от своих же собственных иллюзий в отношении как раши, так и её поводырей...
лично для меня ничего удивительного в этих его действиях не было -- все абсолютно логично.
Ну если вы могли просчитать что хуйло даст бацьке подзаработать на креветках, то как вы могли не просчитать, что беря печеньки на майдане от Нуланд вы уже теряете Крым?
элементарно, беря печеньки от нуланд мы могли потерять и не только крым, а могли и не потерять, но не имея майдана мы гарантированно теряли вообще все...
У вас упорно застряла мысль и даже уверенность, что все беды в Украине исключительно от правительства. Вот поменяй плохого батюшку на хорошего и заживем как в европах. Просто даже какое то русское мышление. У них все на царя батюшку уповают а не на себя. Вот и вы не понимаете, что не было никаких абсолютно оснований предполагать, что свержение Януковича принесло больше пользы чем вреда. Вы сейчас готовы миллионы жизней положить за целостность страны, а год назад вам другая задница в кресле была дороже целостности страны. Посмотрите, со времен Робеспьера так и не научились. Тот тоже восстал против террора а первым делом что начал делать придя к власти это казнить. И сам потом на плахе голову потерял.
У Украины уникальное и географическое и политическое положение. Она между двух миров и ей надо умом выживать, а не войной и переворотами и не надеждой что мы наваляем, а дядя нас защитит. Ни фига. Она сама по себе никому не интересна. Только как розыгрышная карта в игре. И уж никому она не нужна со своими майданами.
-
Стратегический паритет — состояние международных отношений, обеспечивающее равную вероятность победы в случае вооруженного конфликта для потенциально конфликтных сторон, война между которыми неизбежно вызывает существенные последствия для третьих стран. Понятие также охватывает ситуацию, при которой сторона, обладающая преимуществом, гарантированно несет в случае конфликта неприемлемые потери.
В условиях современного мира понятие стратегического паритета тесно связано с проблематикой региональной безопасности, поскольку его нарушение влечет потенциальные нарушения в системе межгосударственных отношений - прямое вовлечение в конфликт третьих стран, изменение возможностей для реализации локальных военно-политических обязательств и существенные для третьих стран последствия применения оружия массового уничтожения.
Стратегический паритет в обычных условиях является гарантией избежания конфликта, однако в реальности он сталкивается с проблематикой воли конкретных людей, принимающих решения, мотивы которых обусловлены психологией, конкретной обстановкой, индивидуальным опытом и в связи с этим не поддаются точному расчету.
Ну низя же так. Вы серьезно думаете что тут есть какой то паритет? Или что при абсолютной несопоставимости сил Россия гарантированно понесет неприемлемые потери?
Так низя. Надо подходить все же умно.
И не забывайте, что вполне даже гласно крыса обкатывает вариант локального ядерного удара. Вообще в этой ситуации отправным пунктом должно быть - вы имеете дело с неадекватом. Просчитывать шаги невозможно. Разве мог бы нормальный аналитик просчитать, что в ответ на санкции президент России по классическому сценарию - а шож делать, шож делать? - возьмет и сам ударит по своим гражданам, забрав у них яблоки и другую фуагру? Да нет. Никто бы не просчитал такой дебилизм.
Но меня тут больше волнует дебилизм в Украине. А он расправляет крылья.
Я тока шо с роисси.
Там реально пох на эти санкции-фуякции.
Сам наблюдал картину в продуктовом гипере - "Ой а Вы не пробовали вот это маслице из Вологды? Безумно хорошо!"
Та ниипет там никого вот это всё.
Абсолютно согласна. Общалась с весьма умными людьми из России. Они смеялись что кто то может их испугать вонючим пармезаном или норвежским лососем. Деды жили без них и мы проживем, абы все нас боялись и америка накрылась тазом. То есть ум отшибает начисто когда в воздухе появляется русский дух с патриотизмом. "Доктор сыт - больному легче" - этож вся русская философия и фундамент жизни - жила бы страна родная и нету других забот.
Но мы не об этом. Не об реакции людей на санкции, а о том что действия российского правительства поссорились со здравым смыслом.
Та и в этой ссоре любая престарелая маман (бабка) найдёт повод для гордости, а ЯО ещё никто не отменял.
когда ЯО становится единственным аргументом, это говорит лишь о том, что оперирующий этим аргументом должен быть обязательно уничтожен.
так есть хоть какой-то шанс.
в противном же случае обезъяна с бонбой победит, лишь грозя ею.
-
Іловайськ це скоріше доказ від зворотнього - так буде доти доки ми не визнаємо, що це війна і не почнемо діяти, як під час війни.
Якби ЗСУ була дана команда відповідати на вогонь артилерії з-за кордону Іловайська не було б.
Якби ГШ ЗСУ розробляли свою стратегію і свої операції з урахуванням того, що мають противника на кордоні здатного до дій Іловайська не було б.
Якби ми хоч спробували захопити ініціативу і цій війні Іловайська не було б.
Війну, не те що війну, в шашки не можливо виграти, якщо весь час тільки реагувати на дії противника, це наперед безумовно програшна стратегія і тактика.
Тепер, що до доказів прямих.
При серйозному конфлікті і РФ і Україна здатні виставити армії і в 1 млн., але 1 млн. на своїй землі і 1млн. в окупаційному корпусі це різні можливості і відповідно різні наслідки.
Втрати хоча б 10% цієї армії в Україні і в Росії будуть сприйняті дуже по різному.
Одна справа "кримнаш", а інша справа 100000 трупів у битві за Україну.
Читачу, це абсолютно хибна думка, вважати, що якби ми відповіли на обстріли з-за кордону, то Іловайська не було б.
наш обстріл російської території повністю розв"язав би руки хуйлу, і наступ рфашистстьких військ пішов би по всім ділянкам українського кордону, включаючи Крим і Придністров"я.
чи витримали б ми такий наступ? дуже сумніваюсь.
скоріш за все, ми б втратили набагато більшу територію, і, можливо, мрія хуйла про коридор до Криму і навасосію до Придністров"я здійснилася б.
-
Стратегический паритет — состояние международных отношений, обеспечивающее равную вероятность победы в случае вооруженного конфликта для потенциально конфликтных сторон, война между которыми неизбежно вызывает существенные последствия для третьих стран. Понятие также охватывает ситуацию, при которой сторона, обладающая преимуществом, гарантированно несет в случае конфликта неприемлемые потери.
В условиях современного мира понятие стратегического паритета тесно связано с проблематикой региональной безопасности, поскольку его нарушение влечет потенциальные нарушения в системе межгосударственных отношений - прямое вовлечение в конфликт третьих стран, изменение возможностей для реализации локальных военно-политических обязательств и существенные для третьих стран последствия применения оружия массового уничтожения.
Стратегический паритет в обычных условиях является гарантией избежания конфликта, однако в реальности он сталкивается с проблематикой воли конкретных людей, принимающих решения, мотивы которых обусловлены психологией, конкретной обстановкой, индивидуальным опытом и в связи с этим не поддаются точному расчету.
Ну низя же так. Вы серьезно думаете что тут есть какой то паритет? Или что при абсолютной несопоставимости сил Россия гарантированно понесет неприемлемые потери?
Так низя. Надо подходить все же умно.
И не забывайте, что вполне даже гласно крыса обкатывает вариант локального ядерного удара. Вообще в этой ситуации отправным пунктом должно быть - вы имеете дело с неадекватом. Просчитывать шаги невозможно. Разве мог бы нормальный аналитик просчитать, что в ответ на санкции президент России по классическому сценарию - а шож делать, шож делать? - возьмет и сам ударит по своим гражданам, забрав у них яблоки и другую фуагру? Да нет. Никто бы не просчитал такой дебилизм.
Но меня тут больше волнует дебилизм в Украине. А он расправляет крылья.
Я тока шо с роисси.
Там реально пох на эти санкции-фуякции.
Сам наблюдал картину в продуктовом гипере - "Ой а Вы не пробовали вот это маслице из Вологды? Безумно хорошо!"
Та ниипет там никого вот это всё.
Абсолютно согласна. Общалась с весьма умными людьми из России. Они смеялись что кто то может их испугать вонючим пармезаном или норвежским лососем. Деды жили без них и мы проживем, абы все нас боялись и америка накрылась тазом. То есть ум отшибает начисто когда в воздухе появляется русский дух с патриотизмом. "Доктор сыт - больному легче" - этож вся русская философия и фундамент жизни - жила бы страна родная и нету других забот.
Но мы не об этом. Не об реакции людей на санкции, а о том что действия российского правительства поссорились со здравым смыслом.
Та и в этой ссоре любая престарелая маман (бабка) найдёт повод для гордости, а ЯО ещё никто не отменял.
когда ЯО становится единственным аргументом, это говорит лишь о том, что оперирующий этим аргументом должен быть обязательно уничтожен.
так есть хоть какой-то шанс.
в противном же случае обезъяна с бонбой победит, лишь грозя ею.
Вполне с Вами и соглашусь, но как?
-
То что она решила делать коридор понятно.
А мне вот это непонятно. На основе чего такой вывод сделан?
Ну а как? Как вы себе представляете остров Крым? Ему на 2 миллиона жителей с прибором. Ему важно показать остальным 140 миллионам что он такой мачо и раз пацан сказал - пацан сделал. У негож кресло под задницей. Или вы думаете что он рассчитывал на паром или мифический мост, на который уже забахали столько для распила, что пять Сочей можно было сделать?
-
Петр Алексеевич - человек, которому миссия сильно давит на затылочную область мозга. Он существует в каком-то своем параллельном мире, и этот мир все больше напоминает мир Владимира Владимировича, если оценивать внешние проявления.
Что у нас может послужить поводом для обращения к нации? Активизация боевиков и потеря сотни человек от обстрелов и действий боевиков? Нет. Ужасно проведенная предвыборная кампания и провал на выборах в парламент, огромные нарушения и слив половины страны гвардии «Партии Регионов»? Нет. Но вот выборы у боевиков - это повод для тревожного обращения к нации. Редакция понимает, что у Петра Алексеевича там свои многоходовочки, но все же можно было так не перебарщивать с цинизмом.
да при чем здесь петр алексеевич, если он только выполняет то, что ему приказывают?
пеняйте на обаму с меркельшей -- это их план петр алексеевич называет своим...
.....
Все понятно: ничего не будете делать. Ладно, мы сами тут как-нибудь разрулим.
Можно спросить вас вопрос, и чтоб вы мне ответили без матюков и прочего ненужного антуражу?
Вот вы лично, Миклован, верите, что Украина сможет сама противостоять России если та тупо решит делать коридор? То что она решила делать коридор понятно. Какая цена проигрыша в такой войне - разве что вы верите, что Украина может противостоять в одиночку России, - была бы для вас не слишком высокой? Сколько погибших?
Я за тотальну мобілізацію, мілітаризацію і війну. Країна не відбудеться без перемоги у цій війні. Як ні, вона пропаде. Такими методами як зараз - поразка гарантована.
Я давно про те кажу...
Сподіваюсь, нас не покинуть наодинці.
Влада ж лише втрачає час.
То есть вы серьезно верите, что Украина в одиночку может победить Россию? Мне кажется это смело.
Скорее всего вас покинуть наодинцi. Для Америки прямой угрозы развал Украины не несет. Европе труба важнее плюс она всяким способом старается избежать прямого конфликта с агонизирующим уродцем в кремле. Помните Меркель заявила, что их армия не готова защитить в случае чего Прибалтику. Вертолеты, мол, не на ходу, чинить не на что, бэтээры разные и прочие винтовки в нерабочем состоянии большинство. Польское официальное лицо в им в их немецкое лицо сказало честно - мы вам не верим. Вы просто не хочете. И он прав. Не хочут.
А если еще и дебилы в Украине, которые поднимают голос что надо опять свергать и военную хунту делать, будут вякать погромче, то запад будет только рад, если россия уничножит эту клоаку майданов и переворотов в центре Европы. Я еще ни разу не ошиблась в своих аналИзах. И тут не ошибусь.
Не треба приписувати опоненту свої думки.
Україна повинна намагатись нанести противнику НЕПРИЙНЯТНІ втрати. А вони можуть бути дуже великими. Як з війської точки зору, так і з економічної.
Європа і світ не будуть, звичайно, захищати таких, які ми зараз. Які нездатні навіть попроситись в оборонний блок.
А от коли стане загроза знищення труби внаслідок нашої "неможливості" її захистити, Європа зачухається.
Коли світ побачить розгін рашистської навали, яка тут не зупиниться (хуйло вже заявив про інтереси руського міра в Естонії і Латвії - членах НАТО) він зачухається теж.
Рішучість, воля, зосередженість! Вороги злякаються, 100%.
ЗІ. Так ви мімопроходіл чи проходіла? Визначіться спочатку...
+1
Україна здатна оборонити свою територію від армії РФ,
це не виграти війну, бо війну виграють коли ворог підписує капітуляцію, але точно відбитися.
У випадку гарячого військового протистояння труби повинні просто бути перекриті.
І якщо комусь та труба важлива і мир на кордонах ЄС то таки муситимуть допомогти завершити протистояння якнайшвидше, а ні то почекають.
Інтерес захистити Прибалтів руками українців навіть у Меркель очевидний.
І коли рашистам тут наваляють тоді таки зовсім інший мирний процес.
чем подтверждается уверенность в том, что мы можем противостоять армии раши?
тим самим чим підтверджується ваша впевненість у неможливості цього
это слив... я оперирую илловайском, а чем оперируете Вы?
Іловайськ це скоріше доказ від зворотнього - так буде доти доки ми не визнаємо, що це війна і не почнемо діяти, як під час війни.
Якби ЗСУ була дана команда відповідати на вогонь артилерії з-за кордону Іловайська не було б.
Якби ГШ ЗСУ розробляли свою стратегію і свої операції з урахуванням того, що мають противника на кордоні здатного до дій Іловайська не було б.
Якби ми хоч спробували захопити ініціативу і цій війні Іловайська не було б.
Війну, не те що війну, в шашки не можливо виграти, якщо весь час тільки реагувати на дії противника, це наперед безумовно програшна стратегія і тактика.
Тепер, що до доказів прямих.
При серйозному конфлікті і РФ і Україна здатні виставити армії і в 1 млн., але 1 млн. на своїй землі і 1млн. в окупаційному корпусі це різні можливості і відповідно різні наслідки.
Втрати хоча б 10% цієї армії в Україні і в Росії будуть сприйняті дуже по різному.
Одна справа "кримнаш", а інша справа 100000 трупів у битві за Україну.
во-первых, все эти рассуждения о том, как нужно -- это только рассуждения, а илловайск показал, как реально спромоглыся...
во-вторых, хуйло врядли пойдет на массовое вторжение, но и этот вариант возможен.
в-третьих, наступающая сторона несет потерь в несколько раз больше, чем обороняющаяся, если выстроена оборона.
в-четвертых, хуйлу вовсе не обязательно завоевывать территории военным образом. ему достаточно поддерживать такой уровень хаоса, который не дает шансов на приток инвестиций -- мы просто загнемся.
в-пятых, вы можете мобилизовать хоть 5 миллионов, но вооружить их нечем и бабла на производство тоже нет, а проводить эмиссию под оборонный госзаказ никто не собирается...соотве тственно, ни о какой армии речи нет...
вы посмотрите, что вам втирают с экранов ящика -- офигенным достижением подается развернутый для прикрытия со стороны крыма ОДИН комплекс С300! б***ь, он аж целых 6 целей может вести одновременно... п***а, а что с остальными то делать? они же его разъебошат одним налетом...а дальше -- чистое небо, вэлкам ту юкрейн... какие линии обороны выстроены в той же зоне АТО? да никаких, голые блок-посты, а на границе с рашей уже искандеры...а это не точка-У, не минометы и не броники....
-
То что она решила делать коридор понятно.
А мне вот это непонятно. На основе чего такой вывод сделан?
Ну а как? Как вы себе представляете остров Крым? Ему на 2 миллиона жителей с прибором. Ему важно показать остальным 140 миллионам что он такой мачо и раз пацан сказал - пацан сделал. У негож кресло под задницей. Или вы думаете что он рассчитывал на паром или мифический мост, на который уже забахали столько для распила, что пять Сочей можно было сделать?
Так вы ж сами говорите, что ему на 2 млн с пробором. Тогда потерпят до моста или тоннеля, поперебиваются.. Конечно, он на это рассчитывает.
-
Ну низя же так. Вы серьезно думаете что тут есть какой то паритет? Или что при абсолютной несопоставимости сил Россия гарантированно понесет неприемлемые потери?
Так низя. Надо подходить все же умно.
И не забывайте, что вполне даже гласно крыса обкатывает вариант локального ядерного удара. Вообще в этой ситуации отправным пунктом должно быть - вы имеете дело с неадекватом. Просчитывать шаги невозможно. Разве мог бы нормальный аналитик просчитать, что в ответ на санкции президент России по классическому сценарию - а шож делать, шож делать? - возьмет и сам ударит по своим гражданам, забрав у них яблоки и другую фуагру? Да нет. Никто бы не просчитал такой дебилизм.
Но меня тут больше волнует дебилизм в Украине. А он расправляет крылья.
это, как раз просчитывалось элементарно...
но для этого нужно было отказаться от своих же собственных иллюзий в отношении как раши, так и её поводырей...
лично для меня ничего удивительного в этих его действиях не было -- все абсолютно логично.
Ну если вы могли просчитать что хуйло даст бацьке подзаработать на креветках, то как вы могли не просчитать, что беря печеньки на майдане от Нуланд вы уже теряете Крым?
элементарно, беря печеньки от нуланд мы могли потерять и не только крым, а могли и не потерять, но не имея майдана мы гарантированно теряли вообще все...
У вас упорно застряла мысль и даже уверенность, что все беды в Украине исключительно от правительства. Вот поменяй плохого батюшку на хорошего и заживем как в европах. Просто даже какое то русское мышление. У них все на царя батюшку уповают а не на себя. Вот и вы не понимаете, что не было никаких абсолютно оснований предполагать, что свержение Януковича принесло больше пользы чем вреда. Вы сейчас готовы миллионы жизней положить за целостность страны, а год назад вам другая задница в кресле была дороже целостности страны. Посмотрите, со времен Робеспьера так и не научились. Тот тоже восстал против террора а первым делом что начал делать придя к власти это казнить. И сам потом на плахе голову потерял.
У Украины уникальное и географическое и политическое положение. Она между двух миров и ей надо умом выживать, а не войной и переворотами и не надеждой что мы наваляем, а дядя нас защитит. Ни фига. Она сама по себе никому не интересна. Только как розыгрышная карта в игре. И уж никому она не нужна со своими майданами.
шо за бред? при чем здесь марионеточный режим хуйла к моим мыслям? или вы не в курсе, что из себя представлял режим донбасячей гопоты, как азиров планомерно убивал экономику, а агенты кремля армию?
так потому и был майдан...а уж какие у кого надежды -- так на то и манюпасы, чтобы надеждами жили... можно подумать, что все именно так и рассуждают...
-
Стратегический паритет — состояние международных отношений, обеспечивающее равную вероятность победы в случае вооруженного конфликта для потенциально конфликтных сторон, война между которыми неизбежно вызывает существенные последствия для третьих стран. Понятие также охватывает ситуацию, при которой сторона, обладающая преимуществом, гарантированно несет в случае конфликта неприемлемые потери.
В условиях современного мира понятие стратегического паритета тесно связано с проблематикой региональной безопасности, поскольку его нарушение влечет потенциальные нарушения в системе межгосударственных отношений - прямое вовлечение в конфликт третьих стран, изменение возможностей для реализации локальных военно-политических обязательств и существенные для третьих стран последствия применения оружия массового уничтожения.
Стратегический паритет в обычных условиях является гарантией избежания конфликта, однако в реальности он сталкивается с проблематикой воли конкретных людей, принимающих решения, мотивы которых обусловлены психологией, конкретной обстановкой, индивидуальным опытом и в связи с этим не поддаются точному расчету.
Ну низя же так. Вы серьезно думаете что тут есть какой то паритет? Или что при абсолютной несопоставимости сил Россия гарантированно понесет неприемлемые потери?
Так низя. Надо подходить все же умно.
И не забывайте, что вполне даже гласно крыса обкатывает вариант локального ядерного удара. Вообще в этой ситуации отправным пунктом должно быть - вы имеете дело с неадекватом. Просчитывать шаги невозможно. Разве мог бы нормальный аналитик просчитать, что в ответ на санкции президент России по классическому сценарию - а шож делать, шож делать? - возьмет и сам ударит по своим гражданам, забрав у них яблоки и другую фуагру? Да нет. Никто бы не просчитал такой дебилизм.
Но меня тут больше волнует дебилизм в Украине. А он расправляет крылья.
Я тока шо с роисси.
Там реально пох на эти санкции-фуякции.
Сам наблюдал картину в продуктовом гипере - "Ой а Вы не пробовали вот это маслице из Вологды? Безумно хорошо!"
Та ниипет там никого вот это всё.
Че то вспомнилось:я только шо из Киева,с Майдана ,а там-американские валянки и наколотые апельсины....Ты случайно не земляк Люськи?
-
То что она решила делать коридор понятно.
А мне вот это непонятно. На основе чего такой вывод сделан?
Ну а как? Как вы себе представляете остров Крым? Ему на 2 миллиона жителей с прибором. Ему важно показать остальным 140 миллионам что он такой мачо и раз пацан сказал - пацан сделал. У негож кресло под задницей. Или вы думаете что он рассчитывал на паром или мифический мост, на который уже забахали столько для распила, что пять Сочей можно было сделать?
Так вы ж сами говорите, что ему на 2 млн с пробором. Тогда потерпят до моста или тоннеля, поперебиваются.. Конечно, он на это рассчитывает.
Но 140 же будут взирать и не одобрят. Черевато. Ему, конечно, и на 140 положить, если бы его трон не трогали и жрать не просили. Но просют и могут взбунтоваться. Пармезан и фуагру простят, на капусту перейдут, а вот посягательство на русский дух не простят. Хотя вся эта эпопея с любой стороны нехороша - материковые уже высказывают недовольство почему за их счет.
Уже не будем говорить, что до туннеля 2 миллиона могут и не дожить. Здесь коридору альтернативы просто нету.
-
Ну низя же так. Вы серьезно думаете что тут есть какой то паритет? Или что при абсолютной несопоставимости сил Россия гарантированно понесет неприемлемые потери?
Так низя. Надо подходить все же умно.
И не забывайте, что вполне даже гласно крыса обкатывает вариант локального ядерного удара. Вообще в этой ситуации отправным пунктом должно быть - вы имеете дело с неадекватом. Просчитывать шаги невозможно. Разве мог бы нормальный аналитик просчитать, что в ответ на санкции президент России по классическому сценарию - а шож делать, шож делать? - возьмет и сам ударит по своим гражданам, забрав у них яблоки и другую фуагру? Да нет. Никто бы не просчитал такой дебилизм.
Но меня тут больше волнует дебилизм в Украине. А он расправляет крылья.
это, как раз просчитывалось элементарно...
но для этого нужно было отказаться от своих же собственных иллюзий в отношении как раши, так и её поводырей...
лично для меня ничего удивительного в этих его действиях не было -- все абсолютно логично.
Ну если вы могли просчитать что хуйло даст бацьке подзаработать на креветках, то как вы могли не просчитать, что беря печеньки на майдане от Нуланд вы уже теряете Крым?
элементарно, беря печеньки от нуланд мы могли потерять и не только крым, а могли и не потерять, но не имея майдана мы гарантированно теряли вообще все...
У вас упорно застряла мысль и даже уверенность, что все беды в Украине исключительно от правительства. Вот поменяй плохого батюшку на хорошего и заживем как в европах. Просто даже какое то русское мышление. У них все на царя батюшку уповают а не на себя. Вот и вы не понимаете, что не было никаких абсолютно оснований предполагать, что свержение Януковича принесло больше пользы чем вреда. Вы сейчас готовы миллионы жизней положить за целостность страны, а год назад вам другая задница в кресле была дороже целостности страны. Посмотрите, со времен Робеспьера так и не научились. Тот тоже восстал против террора а первым делом что начал делать придя к власти это казнить. И сам потом на плахе голову потерял.
У Украины уникальное и географическое и политическое положение. Она между двух миров и ей надо умом выживать, а не войной и переворотами и не надеждой что мы наваляем, а дядя нас защитит. Ни фига. Она сама по себе никому не интересна. Только как розыгрышная карта в игре. И уж никому она не нужна со своими майданами.
шо за бред? при чем здесь марионеточный режим хуйла к моим мыслям? или вы не в курсе, что из себя представлял режим донбасячей гопоты, как азиров планомерно убивал экономику, а агенты кремля армию?
так потому и был майдан...а уж какие у кого надежды -- так на то и манюпасы, чтобы надеждами жили... можно подумать, что все именно так и рассуждают...
В курсе. Я только не понимаю как потеря Крыма и востока страны могла поправить ситуацию лучше, чем нормальная оппозиция а не "готовьтесь к земле" и прочие соратники Януковича в лице яценюка, с последующими выборами. Выборы и так состоялись чуть раньше, но после потери территории. А так были бы чуть позже, но с сохранением территории. Знаете, спешка нужна когда срачка, пардон, а не когда решается судьба страны. А то ворье при кучме, яныке, юще, юльке терпели, а янык достал так, что хрен с Крымом, абы его гэть.
И тут еще момент. Я о нем еще на РБ в декабре того года писала. Вот дорвется троица к власти путем переворота или свержения законной - дада. законной. я не оговорилась. даже если власть воровская и бандитская она законная если ее выбрали - а потом будет следующий майдан и их попросят уйти. И они будут просто обязаны уйти. Они открыли ящик Пандоры то бишь традицию смены власти не через выборы а через майданы. И никого, как тут говорят не и.... не могу выговорить :blush2: - хороший это майдан или плохой и кто решает он хороший или плохой. Майдан сказал - слазь! - значит слазь. Сам же так влез, не?
-
Іловайськ це скоріше доказ від зворотнього - так буде доти доки ми не визнаємо, що це війна і не почнемо діяти, як під час війни.
Якби ЗСУ була дана команда відповідати на вогонь артилерії з-за кордону Іловайська не було б.
Якби ГШ ЗСУ розробляли свою стратегію і свої операції з урахуванням того, що мають противника на кордоні здатного до дій Іловайська не було б.
Якби ми хоч спробували захопити ініціативу і цій війні Іловайська не було б.
Війну, не те що війну, в шашки не можливо виграти, якщо весь час тільки реагувати на дії противника, це наперед безумовно програшна стратегія і тактика.
Тепер, що до доказів прямих.
При серйозному конфлікті і РФ і Україна здатні виставити армії і в 1 млн., але 1 млн. на своїй землі і 1млн. в окупаційному корпусі це різні можливості і відповідно різні наслідки.
Втрати хоча б 10% цієї армії в Україні і в Росії будуть сприйняті дуже по різному.
Одна справа "кримнаш", а інша справа 100000 трупів у битві за Україну.
Читачу, це абсолютно хибна думка, вважати, що якби ми відповіли на обстріли з-за кордону, то Іловайська не було б.
наш обстріл російської території повністю розв"язав би руки хуйлу, і наступ рфашистстьких військ пішов би по всім ділянкам українського кордону, включаючи Крим і Придністров"я.
чи витримали б ми такий наступ? дуже сумніваюсь.
скоріш за все, ми б втратили набагато більшу територію, і, можливо, мрія хуйла про коридор до Криму і навасосію до Придністров"я здійснилася б.
шановний, про зав'язані і розв'язані руки це абсолютно хибна думка,
Хуйлу не потрібні ваші провокації, йому насрати на підстави, якби у нього була можливість/бажання він би ударив по всіх ділянках українського кордону включаючи Крим і Придністов'я,
а не вдарив не тому, що такий мирний, не тому, що не спровокований, а тому, що можливості/бажання у нього такої нема
найпаскудніше, що свою бездіяльність, безвідповідальність, безініціативність політики чудово перекладають на націю,
і вже нація стогне "а як би воно було б гірше, якби ми щось робили, так дивіться, як добре що ми нічого не робимо"
а коридор ще буде і ви, впевнений, напишете, таку ж обгрунтовану дурню, чому він таки повинен був з'явитись, і що це таки є мудро
-
Ну низя же так. Вы серьезно думаете что тут есть какой то паритет? Или что при абсолютной несопоставимости сил Россия гарантированно понесет неприемлемые потери?
Так низя. Надо подходить все же умно.
И не забывайте, что вполне даже гласно крыса обкатывает вариант локального ядерного удара. Вообще в этой ситуации отправным пунктом должно быть - вы имеете дело с неадекватом. Просчитывать шаги невозможно. Разве мог бы нормальный аналитик просчитать, что в ответ на санкции президент России по классическому сценарию - а шож делать, шож делать? - возьмет и сам ударит по своим гражданам, забрав у них яблоки и другую фуагру? Да нет. Никто бы не просчитал такой дебилизм.
Но меня тут больше волнует дебилизм в Украине. А он расправляет крылья.
это, как раз просчитывалось элементарно...
но для этого нужно было отказаться от своих же собственных иллюзий в отношении как раши, так и её поводырей...
лично для меня ничего удивительного в этих его действиях не было -- все абсолютно логично.
Ну если вы могли просчитать что хуйло даст бацьке подзаработать на креветках, то как вы могли не просчитать, что беря печеньки на майдане от Нуланд вы уже теряете Крым?
элементарно, беря печеньки от нуланд мы могли потерять и не только крым, а могли и не потерять, но не имея майдана мы гарантированно теряли вообще все...
У вас упорно застряла мысль и даже уверенность, что все беды в Украине исключительно от правительства. Вот поменяй плохого батюшку на хорошего и заживем как в европах. Просто даже какое то русское мышление. У них все на царя батюшку уповают а не на себя. Вот и вы не понимаете, что не было никаких абсолютно оснований предполагать, что свержение Януковича принесло больше пользы чем вреда. Вы сейчас готовы миллионы жизней положить за целостность страны, а год назад вам другая задница в кресле была дороже целостности страны. Посмотрите, со времен Робеспьера так и не научились. Тот тоже восстал против террора а первым делом что начал делать придя к власти это казнить. И сам потом на плахе голову потерял.
У Украины уникальное и географическое и политическое положение. Она между двух миров и ей надо умом выживать, а не войной и переворотами и не надеждой что мы наваляем, а дядя нас защитит. Ни фига. Она сама по себе никому не интересна. Только как розыгрышная карта в игре. И уж никому она не нужна со своими майданами.
шо за бред? при чем здесь марионеточный режим хуйла к моим мыслям? или вы не в курсе, что из себя представлял режим донбасячей гопоты, как азиров планомерно убивал экономику, а агенты кремля армию?
так потому и был майдан...а уж какие у кого надежды -- так на то и манюпасы, чтобы надеждами жили... можно подумать, что все именно так и рассуждают...
В курсе. Я только не понимаю как потеря Крыма и востока страны могла поправить ситуацию лучше, чем нормальная оппозиция а не "готовьтесь к земле" и прочие соратники Януковича в лице яценюка, с последующими выборами. Выборы и так состоялись чуть раньше, но после потери территории. А так были бы чуть позже, но с сохранением территории. Знаете, спешка нужна когда срачка, пардон, а не когда решается судьба страны. А то ворье при кучме, яныке, юще, юльке терпели, а янык достал так, что хрен с Крымом, абы его гэть.
И тут еще момент. Я о нем еще на РБ в декабре того года писала. Вот дорвется троица к власти путем переворота или свержения законной - дада. законной. я не оговорилась. даже если власть воровская и бандитская она законная если ее выбрали - а потом будет следующий майдан и их попросят уйти. И они будут просто обязаны уйти. Они открыли ящик Пандоры то бишь традицию смены власти не через выборы а через майданы. И никого, как тут говорят не и.... не могу выговорить :blush2: - хороший это майдан или плохой и кто решает он хороший или плохой. Майдан сказал - слазь! - значит слазь. Сам же так влез, не?
да все же проще простого... следующие выборы были бы уже в союзном с рашей государстве, а крым переходил в любом случае...
кого выбрали? так не только их выбрали... туда и новая кровь влилась... а кто говорил, что будет просто?
-
а взагалі дивно, чому військові ЗСУ ні в фейсбуках, ні в тілівізорах не істерять, а істерять чомусь добробати, вірніше їх деякі командири?
хоча відповідь на поверхні то - читаєм списки нардепів.
от тепер ще один вирішив розпочати сольну політичну кар"єру
нічого дивного в акції "дзвінок з фронту" в прямий ефір приймають участь військовослудбовці ЗСУ на рівні з добробатівцями
-
Ну низя же так. Вы серьезно думаете что тут есть какой то паритет? Или что при абсолютной несопоставимости сил Россия гарантированно понесет неприемлемые потери?
Так низя. Надо подходить все же умно.
И не забывайте, что вполне даже гласно крыса обкатывает вариант локального ядерного удара. Вообще в этой ситуации отправным пунктом должно быть - вы имеете дело с неадекватом. Просчитывать шаги невозможно. Разве мог бы нормальный аналитик просчитать, что в ответ на санкции президент России по классическому сценарию - а шож делать, шож делать? - возьмет и сам ударит по своим гражданам, забрав у них яблоки и другую фуагру? Да нет. Никто бы не просчитал такой дебилизм.
Но меня тут больше волнует дебилизм в Украине. А он расправляет крылья.
это, как раз просчитывалось элементарно...
но для этого нужно было отказаться от своих же собственных иллюзий в отношении как раши, так и её поводырей...
лично для меня ничего удивительного в этих его действиях не было -- все абсолютно логично.
Ну если вы могли просчитать что хуйло даст бацьке подзаработать на креветках, то как вы могли не просчитать, что беря печеньки на майдане от Нуланд вы уже теряете Крым?
элементарно, беря печеньки от нуланд мы могли потерять и не только крым, а могли и не потерять, но не имея майдана мы гарантированно теряли вообще все...
У вас упорно застряла мысль и даже уверенность, что все беды в Украине исключительно от правительства. Вот поменяй плохого батюшку на хорошего и заживем как в европах. Просто даже какое то русское мышление. У них все на царя батюшку уповают а не на себя. Вот и вы не понимаете, что не было никаких абсолютно оснований предполагать, что свержение Януковича принесло больше пользы чем вреда. Вы сейчас готовы миллионы жизней положить за целостность страны, а год назад вам другая задница в кресле была дороже целостности страны. Посмотрите, со времен Робеспьера так и не научились. Тот тоже восстал против террора а первым делом что начал делать придя к власти это казнить. И сам потом на плахе голову потерял.
У Украины уникальное и географическое и политическое положение. Она между двух миров и ей надо умом выживать, а не войной и переворотами и не надеждой что мы наваляем, а дядя нас защитит. Ни фига. Она сама по себе никому не интересна. Только как розыгрышная карта в игре. И уж никому она не нужна со своими майданами.
шо за бред? при чем здесь марионеточный режим хуйла к моим мыслям? или вы не в курсе, что из себя представлял режим донбасячей гопоты, как азиров планомерно убивал экономику, а агенты кремля армию?
так потому и был майдан...а уж какие у кого надежды -- так на то и манюпасы, чтобы надеждами жили... можно подумать, что все именно так и рассуждают...
В курсе. Я только не понимаю как потеря Крыма и востока страны могла поправить ситуацию лучше, чем нормальная оппозиция а не "готовьтесь к земле" и прочие соратники Януковича в лице яценюка, с последующими выборами. Выборы и так состоялись чуть раньше, но после потери территории. А так были бы чуть позже, но с сохранением территории. Знаете, спешка нужна когда срачка, пардон, а не когда решается судьба страны. А то ворье при кучме, яныке, юще, юльке терпели, а янык достал так, что хрен с Крымом, абы его гэть.
И тут еще момент. Я о нем еще на РБ в декабре того года писала. Вот дорвется троица к власти путем переворота или свержения законной - дада. законной. я не оговорилась. даже если власть воровская и бандитская она законная если ее выбрали - а потом будет следующий майдан и их попросят уйти. И они будут просто обязаны уйти. Они открыли ящик Пандоры то бишь традицию смены власти не через выборы а через майданы. И никого, как тут говорят не и.... не могу выговорить :blush2: - хороший это майдан или плохой и кто решает он хороший или плохой. Майдан сказал - слазь! - значит слазь. Сам же так влез, не?
Бред сивой кобылы.Если мне соседи по коммуналке, клиенты психушки избирают президентом Чекатило я должен молча дождаться когда он меня пришьет и сожрет?
-
Ну низя же так. Вы серьезно думаете что тут есть какой то паритет? Или что при абсолютной несопоставимости сил Россия гарантированно понесет неприемлемые потери?
Так низя. Надо подходить все же умно.
И не забывайте, что вполне даже гласно крыса обкатывает вариант локального ядерного удара. Вообще в этой ситуации отправным пунктом должно быть - вы имеете дело с неадекватом. Просчитывать шаги невозможно. Разве мог бы нормальный аналитик просчитать, что в ответ на санкции президент России по классическому сценарию - а шож делать, шож делать? - возьмет и сам ударит по своим гражданам, забрав у них яблоки и другую фуагру? Да нет. Никто бы не просчитал такой дебилизм.
Но меня тут больше волнует дебилизм в Украине. А он расправляет крылья.
это, как раз просчитывалось элементарно...
но для этого нужно было отказаться от своих же собственных иллюзий в отношении как раши, так и её поводырей...
лично для меня ничего удивительного в этих его действиях не было -- все абсолютно логично.
Ну если вы могли просчитать что хуйло даст бацьке подзаработать на креветках, то как вы могли не просчитать, что беря печеньки на майдане от Нуланд вы уже теряете Крым?
элементарно, беря печеньки от нуланд мы могли потерять и не только крым, а могли и не потерять, но не имея майдана мы гарантированно теряли вообще все...
У вас упорно застряла мысль и даже уверенность, что все беды в Украине исключительно от правительства. Вот поменяй плохого батюшку на хорошего и заживем как в европах. Просто даже какое то русское мышление. У них все на царя батюшку уповают а не на себя. Вот и вы не понимаете, что не было никаких абсолютно оснований предполагать, что свержение Януковича принесло больше пользы чем вреда. Вы сейчас готовы миллионы жизней положить за целостность страны, а год назад вам другая задница в кресле была дороже целостности страны. Посмотрите, со времен Робеспьера так и не научились. Тот тоже восстал против террора а первым делом что начал делать придя к власти это казнить. И сам потом на плахе голову потерял.
У Украины уникальное и географическое и политическое положение. Она между двух миров и ей надо умом выживать, а не войной и переворотами и не надеждой что мы наваляем, а дядя нас защитит. Ни фига. Она сама по себе никому не интересна. Только как розыгрышная карта в игре. И уж никому она не нужна со своими майданами.
шо за бред? при чем здесь марионеточный режим хуйла к моим мыслям? или вы не в курсе, что из себя представлял режим донбасячей гопоты, как азиров планомерно убивал экономику, а агенты кремля армию?
так потому и был майдан...а уж какие у кого надежды -- так на то и манюпасы, чтобы надеждами жили... можно подумать, что все именно так и рассуждают...
В курсе. Я только не понимаю как потеря Крыма и востока страны могла поправить ситуацию лучше, чем нормальная оппозиция а не "готовьтесь к земле" и прочие соратники Януковича в лице яценюка, с последующими выборами. Выборы и так состоялись чуть раньше, но после потери территории. А так были бы чуть позже, но с сохранением территории. Знаете, спешка нужна когда срачка, пардон, а не когда решается судьба страны. А то ворье при кучме, яныке, юще, юльке терпели, а янык достал так, что хрен с Крымом, абы его гэть.
И тут еще момент. Я о нем еще на РБ в декабре того года писала. Вот дорвется троица к власти путем переворота или свержения законной - дада. законной. я не оговорилась. даже если власть воровская и бандитская она законная если ее выбрали - а потом будет следующий майдан и их попросят уйти. И они будут просто обязаны уйти. Они открыли ящик Пандоры то бишь традицию смены власти не через выборы а через майданы. И никого, как тут говорят не и.... не могу выговорить :blush2: - хороший это майдан или плохой и кто решает он хороший или плохой. Майдан сказал - слазь! - значит слазь. Сам же так влез, не?
Бред сивой кобылы.Если мне соседи по коммуналке, клиенты психушки избирают президентом Чекатило я должен молча дождаться когда он меня пришьет и сожрет?
Есть резон. Но тогда надо признать бредом сивой кобылы и держать бульдожьей хваткой этих соседей по коммуналке и жертвовать жизнями (я так понимаю что вы желаете жертвовать только чужими жизнями), чтобы они только не замуровали к вам двери. Или вы рассчитываете, что сгеноцидите этих "клиентов психушки" и отвоюете "очищенную" от них землю?
Кстати, походу, не поясните в чем была острая необходимость свергнув яныка тут же вносить законы о запрете русского языка? Чисто от душевной доброты дать противнику или оппоненту все карты, что бы он не мучился искать основания для агрессии?
-
во-первых, все эти рассуждения о том, как нужно -- это только рассуждения, а илловайск показал, как реально спромоглыся...
во-вторых, хуйло врядли пойдет на массовое вторжение, но и этот вариант возможен.
в-третьих, наступающая сторона несет потерь в несколько раз больше, чем обороняющаяся, если выстроена оборона.
в-четвертых, хуйлу вовсе не обязательно завоевывать территории военным образом. ему достаточно поддерживать такой уровень хаоса, который не дает шансов на приток инвестиций -- мы просто загнемся.
в-пятых, вы можете мобилизовать хоть 5 миллионов, но вооружить их нечем и бабла на производство тоже нет, а проводить эмиссию под оборонный госзаказ никто не собирается...соотве тственно, ни о какой армии речи нет...
вы посмотрите, что вам втирают с экранов ящика -- офигенным достижением подается развернутый для прикрытия со стороны крыма ОДИН комплекс С300! б***ь, он аж целых 6 целей может вести одновременно... п***а, а что с остальными то делать? они же его разъебошат одним налетом...а дальше -- чистое небо, вэлкам ту юкрейн... какие линии обороны выстроены в той же зоне АТО? да никаких, голые блок-посты, а на границе с рашей уже искандеры...а это не точка-У, не минометы и не броники....
так я і кажу Іловайськ показав, він показав, що відбувається, якщо нічого не робити,
а нічого не робили бо боялись масового вторгнення, а боялись масово вторгнення так, що не будували оборони,
з рівнем хаосу у Хуйла не дуже склалось, таки дуже обмежена територія ним страждає, а якщо ширше то
з нашого боку перекриті трубопроводи теж не цукерка в економіку РФ тому шкоди наробити зможемо
та є у нас озброєння може і не найсучасніше, але на оборону вистачить, звичайно оборонна промисловість теж повинна бути і емісія за потреби але то все ж за умови, що відбувається адекватна реакція,
а не це спорадичне шарахання у відповідь та умиротворення на заклики
так я ж про те і кажу, що насправді єдиними аргументом, чому ми не можемо оборонятися є те що робиться так мало для оборони, що можна сказати нічого не робиться,
але це ж не аргумент, що цього не можливо зробити, так війну можна програти і з 50 млн. армією, якщо нічого не робити
-
Ну низя же так. Вы серьезно думаете что тут есть какой то паритет? Или что при абсолютной несопоставимости сил Россия гарантированно понесет неприемлемые потери?
Так низя. Надо подходить все же умно.
И не забывайте, что вполне даже гласно крыса обкатывает вариант локального ядерного удара. Вообще в этой ситуации отправным пунктом должно быть - вы имеете дело с неадекватом. Просчитывать шаги невозможно. Разве мог бы нормальный аналитик просчитать, что в ответ на санкции президент России по классическому сценарию - а шож делать, шож делать? - возьмет и сам ударит по своим гражданам, забрав у них яблоки и другую фуагру? Да нет. Никто бы не просчитал такой дебилизм.
Но меня тут больше волнует дебилизм в Украине. А он расправляет крылья.
это, как раз просчитывалось элементарно...
но для этого нужно было отказаться от своих же собственных иллюзий в отношении как раши, так и её поводырей...
лично для меня ничего удивительного в этих его действиях не было -- все абсолютно логично.
Ну если вы могли просчитать что хуйло даст бацьке подзаработать на креветках, то как вы могли не просчитать, что беря печеньки на майдане от Нуланд вы уже теряете Крым?
элементарно, беря печеньки от нуланд мы могли потерять и не только крым, а могли и не потерять, но не имея майдана мы гарантированно теряли вообще все...
У вас упорно застряла мысль и даже уверенность, что все беды в Украине исключительно от правительства. Вот поменяй плохого батюшку на хорошего и заживем как в европах. Просто даже какое то русское мышление. У них все на царя батюшку уповают а не на себя. Вот и вы не понимаете, что не было никаких абсолютно оснований предполагать, что свержение Януковича принесло больше пользы чем вреда. Вы сейчас готовы миллионы жизней положить за целостность страны, а год назад вам другая задница в кресле была дороже целостности страны. Посмотрите, со времен Робеспьера так и не научились. Тот тоже восстал против террора а первым делом что начал делать придя к власти это казнить. И сам потом на плахе голову потерял.
У Украины уникальное и географическое и политическое положение. Она между двух миров и ей надо умом выживать, а не войной и переворотами и не надеждой что мы наваляем, а дядя нас защитит. Ни фига. Она сама по себе никому не интересна. Только как розыгрышная карта в игре. И уж никому она не нужна со своими майданами.
шо за бред? при чем здесь марионеточный режим хуйла к моим мыслям? или вы не в курсе, что из себя представлял режим донбасячей гопоты, как азиров планомерно убивал экономику, а агенты кремля армию?
так потому и был майдан...а уж какие у кого надежды -- так на то и манюпасы, чтобы надеждами жили... можно подумать, что все именно так и рассуждают...
В курсе. Я только не понимаю как потеря Крыма и востока страны могла поправить ситуацию лучше, чем нормальная оппозиция а не "готовьтесь к земле" и прочие соратники Януковича в лице яценюка, с последующими выборами. Выборы и так состоялись чуть раньше, но после потери территории. А так были бы чуть позже, но с сохранением территории. Знаете, спешка нужна когда срачка, пардон, а не когда решается судьба страны. А то ворье при кучме, яныке, юще, юльке терпели, а янык достал так, что хрен с Крымом, абы его гэть.
И тут еще момент. Я о нем еще на РБ в декабре того года писала. Вот дорвется троица к власти путем переворота или свержения законной - дада. законной. я не оговорилась. даже если власть воровская и бандитская она законная если ее выбрали - а потом будет следующий майдан и их попросят уйти. И они будут просто обязаны уйти. Они открыли ящик Пандоры то бишь традицию смены власти не через выборы а через майданы. И никого, как тут говорят не и.... не могу выговорить :blush2: - хороший это майдан или плохой и кто решает он хороший или плохой. Майдан сказал - слазь! - значит слазь. Сам же так влез, не?
да все же проще простого... следующие выборы были бы уже в союзном с рашей государстве, а крым переходил в любом случае...
кого выбрали? так не только их выбрали... туда и новая кровь влилась... а кто говорил, что будет просто?
Это, знаете ли, гримассы демократии. Если большинство решило бы в Россию, то меньшинству ничего не остается. Если бы большинство страны стало пророссийской, то это определило бы куда пойдет вся страна. Гримассы демократии.
-
во-первых, все эти рассуждения о том, как нужно -- это только рассуждения, а илловайск показал, как реально спромоглыся...
во-вторых, хуйло врядли пойдет на массовое вторжение, но и этот вариант возможен.
в-третьих, наступающая сторона несет потерь в несколько раз больше, чем обороняющаяся, если выстроена оборона.
в-четвертых, хуйлу вовсе не обязательно завоевывать территории военным образом. ему достаточно поддерживать такой уровень хаоса, который не дает шансов на приток инвестиций -- мы просто загнемся.
в-пятых, вы можете мобилизовать хоть 5 миллионов, но вооружить их нечем и бабла на производство тоже нет, а проводить эмиссию под оборонный госзаказ никто не собирается...соотве тственно, ни о какой армии речи нет...
вы посмотрите, что вам втирают с экранов ящика -- офигенным достижением подается развернутый для прикрытия со стороны крыма ОДИН комплекс С300! б***ь, он аж целых 6 целей может вести одновременно... п***а, а что с остальными то делать? они же его разъебошат одним налетом...а дальше -- чистое небо, вэлкам ту юкрейн... какие линии обороны выстроены в той же зоне АТО? да никаких, голые блок-посты, а на границе с рашей уже искандеры...а это не точка-У, не минометы и не броники....
так я і кажу Іловайськ показав, він показав, що відбувається, якщо нічого не робити,
а нічого не робили бо боялись масового вторгнення, а боялись масово вторгнення так, що не будували оборони,
з рівнем хаосу у Хуйла не дуже склалось, таки дуже обмежена територія ним страждає, а якщо ширше то
з нашого боку перекриті трубопроводи теж не цукерка в економіку РФ тому шкоди наробити зможемо
та є у нас озброєння може і не найсучасніше, але на оборону вистачить, звичайно оборонна промисловість теж повинна бути і емісія за потреби але то все ж за умови, що відбувається адекватна реакція,
а не це спорадичне шарахання у відповідь та умиротворення на заклики
так я ж про те і кажу, що насправді єдиними аргументом, чому ми не можемо оборонятися є те що робиться так мало для оборони, що можна сказати нічого не робиться,
але це ж не аргумент, що цього не можливо зробити, так війну можна програти і з 50 млн. армією, якщо нічого не робити
аргумент простой -- нет бабла...где ты предлагаеш его брать? или ты хочешь заставить оборонку пахать за паёк? так она вся на востоке... они тебе ри-фи-рен-дум в пять секунд организуют...
-
\\Вот дорвется троица к власти путем переворота или свержения законной - дада. законной. я не оговорилась. даже если власть воровская и бандитская она законная если ее выбрали - а потом будет следующий майдан и их попросят уйти. И они будут просто обязаны уйти. Они открыли ящик Пандоры то бишь традицию смены власти не через выборы а через майданы. И никого, как тут говорят не и.... не могу выговорить :blush2: - хороший это майдан или плохой и кто решает он хороший или плохой. Майдан сказал - слазь! - значит слазь. Сам же так влез, не? \\\
Власть принадлежит народу.Власть -нанятые народом на службу чиновники-обслуживающий персонал.Если персонал ворует его увольняют и сажают.
То ,что ВЫ называете ящик Пандоры,это демократия.Плохой майдан или хороший решает народ,без поддержки народа майдан слепить нельзя.
-
Ну низя же так. Вы серьезно думаете что тут есть какой то паритет? Или что при абсолютной несопоставимости сил Россия гарантированно понесет неприемлемые потери?
Так низя. Надо подходить все же умно.
И не забывайте, что вполне даже гласно крыса обкатывает вариант локального ядерного удара. Вообще в этой ситуации отправным пунктом должно быть - вы имеете дело с неадекватом. Просчитывать шаги невозможно. Разве мог бы нормальный аналитик просчитать, что в ответ на санкции президент России по классическому сценарию - а шож делать, шож делать? - возьмет и сам ударит по своим гражданам, забрав у них яблоки и другую фуагру? Да нет. Никто бы не просчитал такой дебилизм.
Но меня тут больше волнует дебилизм в Украине. А он расправляет крылья.
это, как раз просчитывалось элементарно...
но для этого нужно было отказаться от своих же собственных иллюзий в отношении как раши, так и её поводырей...
лично для меня ничего удивительного в этих его действиях не было -- все абсолютно логично.
Ну если вы могли просчитать что хуйло даст бацьке подзаработать на креветках, то как вы могли не просчитать, что беря печеньки на майдане от Нуланд вы уже теряете Крым?
элементарно, беря печеньки от нуланд мы могли потерять и не только крым, а могли и не потерять, но не имея майдана мы гарантированно теряли вообще все...
У вас упорно застряла мысль и даже уверенность, что все беды в Украине исключительно от правительства. Вот поменяй плохого батюшку на хорошего и заживем как в европах. Просто даже какое то русское мышление. У них все на царя батюшку уповают а не на себя. Вот и вы не понимаете, что не было никаких абсолютно оснований предполагать, что свержение Януковича принесло больше пользы чем вреда. Вы сейчас готовы миллионы жизней положить за целостность страны, а год назад вам другая задница в кресле была дороже целостности страны. Посмотрите, со времен Робеспьера так и не научились. Тот тоже восстал против террора а первым делом что начал делать придя к власти это казнить. И сам потом на плахе голову потерял.
У Украины уникальное и географическое и политическое положение. Она между двух миров и ей надо умом выживать, а не войной и переворотами и не надеждой что мы наваляем, а дядя нас защитит. Ни фига. Она сама по себе никому не интересна. Только как розыгрышная карта в игре. И уж никому она не нужна со своими майданами.
шо за бред? при чем здесь марионеточный режим хуйла к моим мыслям? или вы не в курсе, что из себя представлял режим донбасячей гопоты, как азиров планомерно убивал экономику, а агенты кремля армию?
так потому и был майдан...а уж какие у кого надежды -- так на то и манюпасы, чтобы надеждами жили... можно подумать, что все именно так и рассуждают...
В курсе. Я только не понимаю как потеря Крыма и востока страны могла поправить ситуацию лучше, чем нормальная оппозиция а не "готовьтесь к земле" и прочие соратники Януковича в лице яценюка, с последующими выборами. Выборы и так состоялись чуть раньше, но после потери территории. А так были бы чуть позже, но с сохранением территории. Знаете, спешка нужна когда срачка, пардон, а не когда решается судьба страны. А то ворье при кучме, яныке, юще, юльке терпели, а янык достал так, что хрен с Крымом, абы его гэть.
И тут еще момент. Я о нем еще на РБ в декабре того года писала. Вот дорвется троица к власти путем переворота или свержения законной - дада. законной. я не оговорилась. даже если власть воровская и бандитская она законная если ее выбрали - а потом будет следующий майдан и их попросят уйти. И они будут просто обязаны уйти. Они открыли ящик Пандоры то бишь традицию смены власти не через выборы а через майданы. И никого, как тут говорят не и.... не могу выговорить :blush2: - хороший это майдан или плохой и кто решает он хороший или плохой. Майдан сказал - слазь! - значит слазь. Сам же так влез, не?
да все же проще простого... следующие выборы были бы уже в союзном с рашей государстве, а крым переходил в любом случае...
кого выбрали? так не только их выбрали... туда и новая кровь влилась... а кто говорил, что будет просто?
Это, знаете ли, гримассы демократии. Если большинство решило бы в Россию, то меньшинству ничего не остается. Если бы большинство страны стало пророссийской, то это определило бы куда пойдет вся страна. Гримассы демократии.
а кто-то собирался спрашивать? и потом, я в другой ветке как раз о разделе и говорю. ибо при раскладе 50 на 50 нет меньшинства.... нет основы для "гримас демократии".
-
\\Вот дорвется троица к власти путем переворота или свержения законной - дада. законной. я не оговорилась. даже если власть воровская и бандитская она законная если ее выбрали - а потом будет следующий майдан и их попросят уйти. И они будут просто обязаны уйти. Они открыли ящик Пандоры то бишь традицию смены власти не через выборы а через майданы. И никого, как тут говорят не и.... не могу выговорить :blush2: - хороший это майдан или плохой и кто решает он хороший или плохой. Майдан сказал - слазь! - значит слазь. Сам же так влез, не? \\\
Власть принадлежит народу.Власть -нанятые народом на службу чиновники-обслуживающий персонал.Если персонал ворует его увольняют и сажают.
То ,что ВЫ называете ящик Пандоры,это демократия.Плохой майдан или хороший решает народ,без поддержки народа майдан слепить нельзя.
Да да. А земля крестьянам. А кто у нас народ? Те кто за Януковича были или те кто были против? А милиционер живущий на взятки народ? Или он на службе взяточник, а придя домой и сняв китель борется с собой и со всей системой, винтик которой он? А утром опять он тот, против кого он боролся вечером? Множество народа устраивало что при такой системе можно решать вопросы так как они хотят. И они тоже народ.
Тут надо для себя решить - или мы власть выбираем или мы ее меняем на майданах. Но только если на майданах, то не надо называть это демократией. Вот не надо и все.
-
Ну низя же так. Вы серьезно думаете что тут есть какой то паритет? Или что при абсолютной несопоставимости сил Россия гарантированно понесет неприемлемые потери?
Так низя. Надо подходить все же умно.
И не забывайте, что вполне даже гласно крыса обкатывает вариант локального ядерного удара. Вообще в этой ситуации отправным пунктом должно быть - вы имеете дело с неадекватом. Просчитывать шаги невозможно. Разве мог бы нормальный аналитик просчитать, что в ответ на санкции президент России по классическому сценарию - а шож делать, шож делать? - возьмет и сам ударит по своим гражданам, забрав у них яблоки и другую фуагру? Да нет. Никто бы не просчитал такой дебилизм.
Но меня тут больше волнует дебилизм в Украине. А он расправляет крылья.
это, как раз просчитывалось элементарно...
но для этого нужно было отказаться от своих же собственных иллюзий в отношении как раши, так и её поводырей...
лично для меня ничего удивительного в этих его действиях не было -- все абсолютно логично.
Ну если вы могли просчитать что хуйло даст бацьке подзаработать на креветках, то как вы могли не просчитать, что беря печеньки на майдане от Нуланд вы уже теряете Крым?
элементарно, беря печеньки от нуланд мы могли потерять и не только крым, а могли и не потерять, но не имея майдана мы гарантированно теряли вообще все...
У вас упорно застряла мысль и даже уверенность, что все беды в Украине исключительно от правительства. Вот поменяй плохого батюшку на хорошего и заживем как в европах. Просто даже какое то русское мышление. У них все на царя батюшку уповают а не на себя. Вот и вы не понимаете, что не было никаких абсолютно оснований предполагать, что свержение Януковича принесло больше пользы чем вреда. Вы сейчас готовы миллионы жизней положить за целостность страны, а год назад вам другая задница в кресле была дороже целостности страны. Посмотрите, со времен Робеспьера так и не научились. Тот тоже восстал против террора а первым делом что начал делать придя к власти это казнить. И сам потом на плахе голову потерял.
У Украины уникальное и географическое и политическое положение. Она между двух миров и ей надо умом выживать, а не войной и переворотами и не надеждой что мы наваляем, а дядя нас защитит. Ни фига. Она сама по себе никому не интересна. Только как розыгрышная карта в игре. И уж никому она не нужна со своими майданами.
шо за бред? при чем здесь марионеточный режим хуйла к моим мыслям? или вы не в курсе, что из себя представлял режим донбасячей гопоты, как азиров планомерно убивал экономику, а агенты кремля армию?
так потому и был майдан...а уж какие у кого надежды -- так на то и манюпасы, чтобы надеждами жили... можно подумать, что все именно так и рассуждают...
В курсе. Я только не понимаю как потеря Крыма и востока страны могла поправить ситуацию лучше, чем нормальная оппозиция а не "готовьтесь к земле" и прочие соратники Януковича в лице яценюка, с последующими выборами. Выборы и так состоялись чуть раньше, но после потери территории. А так были бы чуть позже, но с сохранением территории. Знаете, спешка нужна когда срачка, пардон, а не когда решается судьба страны. А то ворье при кучме, яныке, юще, юльке терпели, а янык достал так, что хрен с Крымом, абы его гэть.
И тут еще момент. Я о нем еще на РБ в декабре того года писала. Вот дорвется троица к власти путем переворота или свержения законной - дада. законной. я не оговорилась. даже если власть воровская и бандитская она законная если ее выбрали - а потом будет следующий майдан и их попросят уйти. И они будут просто обязаны уйти. Они открыли ящик Пандоры то бишь традицию смены власти не через выборы а через майданы. И никого, как тут говорят не и.... не могу выговорить :blush2: - хороший это майдан или плохой и кто решает он хороший или плохой. Майдан сказал - слазь! - значит слазь. Сам же так влез, не?
да все же проще простого... следующие выборы были бы уже в союзном с рашей государстве, а крым переходил в любом случае...
кого выбрали? так не только их выбрали... туда и новая кровь влилась... а кто говорил, что будет просто?
Это, знаете ли, гримассы демократии. Если большинство решило бы в Россию, то меньшинству ничего не остается. Если бы большинство страны стало пророссийской, то это определило бы куда пойдет вся страна. Гримассы демократии.
а кто-то собирался спрашивать? и потом, я в другой ветке как раз о разделе и говорю. ибо при раскладе 50 на 50 нет меньшинства.... нет основы для "гримас демократии".
Значит не по пути таки?
-
\\Вот дорвется троица к власти путем переворота или свержения законной - дада. законной. я не оговорилась. даже если власть воровская и бандитская она законная если ее выбрали - а потом будет следующий майдан и их попросят уйти. И они будут просто обязаны уйти. Они открыли ящик Пандоры то бишь традицию смены власти не через выборы а через майданы. И никого, как тут говорят не и.... не могу выговорить :blush2: - хороший это майдан или плохой и кто решает он хороший или плохой. Майдан сказал - слазь! - значит слазь. Сам же так влез, не? \\\
Власть принадлежит народу.Власть -нанятые народом на службу чиновники-обслуживающий персонал.Если персонал ворует его увольняют и сажают.
То ,что ВЫ называете ящик Пандоры,это демократия.Плохой майдан или хороший решает народ,без поддержки народа майдан слепить нельзя.
Да да. А земля крестьянам. А кто у нас народ? Те кто за Януковича были или те кто были против? А милиционер живущий на взятки народ? Или он на службе взяточник, а придя домой и сняв китель борется с собой и со всей системой, винтик которой он? А утром опять он тот, против кого он боролся вечером? Множество народа устраивало что при такой системе можно решать вопросы так как они хотят. И они тоже народ.
Тут надо для себя решить - или мы власть выбираем или мы ее меняем на майданах. Но только если на майданах, то не надо называть это демократией. Вот не надо и все.
а как называть, когда все внешние признаки и ритуалы демократии есть, а всем ясно, что диктатура и тотальные нарушения прав и свобод?
если НЕ ВЫБИРАЕТСЯ? Если, вернее, выбирается в одну сторону? Если бюллетени, обработанные той же комиссией, через несколько дней становятся испорченными. ИЗБИРАТЕЛЬНО испорченными, и победа достается другому?
как быть в этом случае?
-
А милиционер живущий на взятки народ?
на этот вопрос ответ прост: он преступник.
Если даже 9 человек из 10 берут взятки, коррумпированы, воруют, и т.д., а 1 (всего один) - нет, то он имеет полное право поднять восстание и бороться за свободу, а эти 9 НЕ имеют никакого права его подавлять.
-
\\Вот дорвется троица к власти путем переворота или свержения законной - дада. законной. я не оговорилась. даже если власть воровская и бандитская она законная если ее выбрали - а потом будет следующий майдан и их попросят уйти. И они будут просто обязаны уйти. Они открыли ящик Пандоры то бишь традицию смены власти не через выборы а через майданы. И никого, как тут говорят не и.... не могу выговорить :blush2: - хороший это майдан или плохой и кто решает он хороший или плохой. Майдан сказал - слазь! - значит слазь. Сам же так влез, не? \\\
Власть принадлежит народу.Власть -нанятые народом на службу чиновники-обслуживающий персонал.Если персонал ворует его увольняют и сажают.
То ,что ВЫ называете ящик Пандоры,это демократия.Плохой майдан или хороший решает народ,без поддержки народа майдан слепить нельзя.
Да да. А земля крестьянам. А кто у нас народ? Те кто за Януковича были или те кто были против? А милиционер живущий на взятки народ? Или он на службе взяточник, а придя домой и сняв китель борется с собой и со всей системой, винтик которой он? А утром опять он тот, против кого он боролся вечером? Множество народа устраивало что при такой системе можно решать вопросы так как они хотят. И они тоже народ.
Тут надо для себя решить - или мы власть выбираем или мы ее меняем на майданах. Но только если на майданах, то не надо называть это демократией. Вот не надо и все.
а как называть, когда все внешние признаки и ритуалы демократии есть, а всем ясно, что диктатура и тотальные нарушения прав и свобод?
если НЕ ВЫБИРАЕТСЯ? Если, вернее, выбирается в одну сторону? Если бюллетени, обработанные той же комиссией, через несколько дней становятся испорченными. ИЗБИРАТЕЛЬНО испорченными, и победа достается другому?
как быть в этом случае?
Вы знаете, я тоже много думала почему так. Вот посмотрите, когда распался лагерь, все страны прошли через приватизации и прочие процессы ликвидирующие последствия социализма. При социализме СССР жил на каких то двадцать с гаком лет больше чем остальные члены лагеря. Одно поколение, но после него было еще два. И вот нигде, ну нигде так не кинулись воровать как в России и в Украине. Ну и в других бывших республиках. Ментальность?
Вот вы смотрите на Россию сейчас и понимаете, что хуйло это воплощение чаяний русского народа. Без народа его бы не было. Он ответил на все сокровенные запросы русской души. Почему вы думаете что в Украине есть четкое разделение - плохая власть и хороший народ? Ну хорошо, только половина хорошего народа, вторая, восточная, "нехорошая". Я вот в перемены в Украине не верю. Не сейчас. И родня моя киевская не верит. И не потому, что мифическим образом после выборов хорошие люди превращаются в януковичей ющей и юлек. Вы понимаете о чем я?
-
\\Вот дорвется троица к власти путем переворота или свержения законной - дада. законной. я не оговорилась. даже если власть воровская и бандитская она законная если ее выбрали - а потом будет следующий майдан и их попросят уйти. И они будут просто обязаны уйти. Они открыли ящик Пандоры то бишь традицию смены власти не через выборы а через майданы. И никого, как тут говорят не и.... не могу выговорить :blush2: - хороший это майдан или плохой и кто решает он хороший или плохой. Майдан сказал - слазь! - значит слазь. Сам же так влез, не? \\\
Власть принадлежит народу.Власть -нанятые народом на службу чиновники-обслуживающий персонал.Если персонал ворует его увольняют и сажают.
То ,что ВЫ называете ящик Пандоры,это демократия.Плохой майдан или хороший решает народ,без поддержки народа майдан слепить нельзя.
Да да. А земля крестьянам. А кто у нас народ? Те кто за Януковича были или те кто были против? А милиционер живущий на взятки народ? Или он на службе взяточник, а придя домой и сняв китель борется с собой и со всей системой, винтик которой он? А утром опять он тот, против кого он боролся вечером? Множество народа устраивало что при такой системе можно решать вопросы так как они хотят. И они тоже народ.
Тут надо для себя решить - или мы власть выбираем или мы ее меняем на майданах. Но только если на майданах, то не надо называть это демократией. Вот не надо и все.
Народ те,кто живут по закону.А те ,кто закон нарушает -преступники и должны сидеть в тюрьме. Милиционер ,судья,министр-нарушил закон -в тюрьму.
Те ,кого устраивает решать свои вопросы через взятки и коррупцию должны создать свою партию и выдвигать свои изменения в законодательстве-легализируя свои убеждения.
Есть высший закон-не воруй и если человек ,которому власть дал народ вор ,грех на всем народе.
-
А милиционер живущий на взятки народ?
на этот вопрос ответ прост: он преступник.
Если даже 9 человек из 10 берут взятки, коррумпированы, воруют, и т.д., а 1 (всего один) - нет, то он имеет полное право поднять восстание и бороться за свободу, а эти 9 НЕ имеют никакого права его подавлять.
Этот один просто не окажется среди этих 9, если он изначально не примет правила игры.
-
во-первых, все эти рассуждения о том, как нужно -- это только рассуждения, а илловайск показал, как реально спромоглыся...
во-вторых, хуйло врядли пойдет на массовое вторжение, но и этот вариант возможен.
в-третьих, наступающая сторона несет потерь в несколько раз больше, чем обороняющаяся, если выстроена оборона.
в-четвертых, хуйлу вовсе не обязательно завоевывать территории военным образом. ему достаточно поддерживать такой уровень хаоса, который не дает шансов на приток инвестиций -- мы просто загнемся.
в-пятых, вы можете мобилизовать хоть 5 миллионов, но вооружить их нечем и бабла на производство тоже нет, а проводить эмиссию под оборонный госзаказ никто не собирается...соотве тственно, ни о какой армии речи нет...
вы посмотрите, что вам втирают с экранов ящика -- офигенным достижением подается развернутый для прикрытия со стороны крыма ОДИН комплекс С300! б***ь, он аж целых 6 целей может вести одновременно... п***а, а что с остальными то делать? они же его разъебошат одним налетом...а дальше -- чистое небо, вэлкам ту юкрейн... какие линии обороны выстроены в той же зоне АТО? да никаких, голые блок-посты, а на границе с рашей уже искандеры...а это не точка-У, не минометы и не броники....
так я і кажу Іловайськ показав, він показав, що відбувається, якщо нічого не робити,
а нічого не робили бо боялись масового вторгнення, а боялись масово вторгнення так, що не будували оборони,
з рівнем хаосу у Хуйла не дуже склалось, таки дуже обмежена територія ним страждає, а якщо ширше то
з нашого боку перекриті трубопроводи теж не цукерка в економіку РФ тому шкоди наробити зможемо
та є у нас озброєння може і не найсучасніше, але на оборону вистачить, звичайно оборонна промисловість теж повинна бути і емісія за потреби але то все ж за умови, що відбувається адекватна реакція,
а не це спорадичне шарахання у відповідь та умиротворення на заклики
так я ж про те і кажу, що насправді єдиними аргументом, чому ми не можемо оборонятися є те що робиться так мало для оборони, що можна сказати нічого не робиться,
але це ж не аргумент, що цього не можливо зробити, так війну можна програти і з 50 млн. армією, якщо нічого не робити
аргумент простой -- нет бабла...где ты предлагаеш его брать? или ты хочешь заставить оборонку пахать за паёк? так она вся на востоке... они тебе ри-фи-рен-дум в пять секунд организуют...
бабло єсть, його потрібно перерозподілити,
якщо зараз оборонка дозволяє собі скидати по 12 млн. грн. на тупий конверт навіть не через завищену ціну, а через фіктивну поставку,
то ресурс таки є і він не малий,
а що до референдуму, то без РФ його ніде і не було б, тому ніхто його не організує без РФ
-
\\Вот дорвется троица к власти путем переворота или свержения законной - дада. законной. я не оговорилась. даже если власть воровская и бандитская она законная если ее выбрали - а потом будет следующий майдан и их попросят уйти. И они будут просто обязаны уйти. Они открыли ящик Пандоры то бишь традицию смены власти не через выборы а через майданы. И никого, как тут говорят не и.... не могу выговорить :blush2: - хороший это майдан или плохой и кто решает он хороший или плохой. Майдан сказал - слазь! - значит слазь. Сам же так влез, не? \\\
Власть принадлежит народу.Власть -нанятые народом на службу чиновники-обслуживающий персонал.Если персонал ворует его увольняют и сажают.
То ,что ВЫ называете ящик Пандоры,это демократия.Плохой майдан или хороший решает народ,без поддержки народа майдан слепить нельзя.
Да да. А земля крестьянам. А кто у нас народ? Те кто за Януковича были или те кто были против? А милиционер живущий на взятки народ? Или он на службе взяточник, а придя домой и сняв китель борется с собой и со всей системой, винтик которой он? А утром опять он тот, против кого он боролся вечером? Множество народа устраивало что при такой системе можно решать вопросы так как они хотят. И они тоже народ.
Тут надо для себя решить - или мы власть выбираем или мы ее меняем на майданах. Но только если на майданах, то не надо называть это демократией. Вот не надо и все.
Народ те,кто живут по закону.А те ,кто закон нарушает -преступники и должны сидеть в тюрьме. Милиционер ,судья,министр-нарушил закон -в тюрьму.
Те ,кого устраивает решать свои вопросы через взятки и коррупцию должны создать свою партию и выдвигать свои изменения в законодательстве-легализируя свои убеждения.
Есть высший закон-не воруй и если человек ,которому власть дал народ вор ,грех на всем народе.
-
\\Вот дорвется троица к власти путем переворота или свержения законной - дада. законной. я не оговорилась. даже если власть воровская и бандитская она законная если ее выбрали - а потом будет следующий майдан и их попросят уйти. И они будут просто обязаны уйти. Они открыли ящик Пандоры то бишь традицию смены власти не через выборы а через майданы. И никого, как тут говорят не и.... не могу выговорить :blush2: - хороший это майдан или плохой и кто решает он хороший или плохой. Майдан сказал - слазь! - значит слазь. Сам же так влез, не? \\\
Власть принадлежит народу.Власть -нанятые народом на службу чиновники-обслуживающий персонал.Если персонал ворует его увольняют и сажают.
То ,что ВЫ называете ящик Пандоры,это демократия.Плохой майдан или хороший решает народ,без поддержки народа майдан слепить нельзя.
Да да. А земля крестьянам. А кто у нас народ? Те кто за Януковича были или те кто были против? А милиционер живущий на взятки народ? Или он на службе взяточник, а придя домой и сняв китель борется с собой и со всей системой, винтик которой он? А утром опять он тот, против кого он боролся вечером? Множество народа устраивало что при такой системе можно решать вопросы так как они хотят. И они тоже народ.
Тут надо для себя решить - или мы власть выбираем или мы ее меняем на майданах. Но только если на майданах, то не надо называть это демократией. Вот не надо и все.
Народ те,кто живут по закону.А те ,кто закон нарушает -преступники и должны сидеть в тюрьме. Милиционер ,судья,министр-нарушил закон -в тюрьму.
Те ,кого устраивает решать свои вопросы через взятки и коррупцию должны создать свою партию и выдвигать свои изменения в законодательстве-легализируя свои убеждения.
Есть высший закон-не воруй и если человек ,которому власть дал народ вор ,грех на всем народе.
Я читала, что Межигорье разворовано. Есть все основания предполагать, что разворовали его не чиновники из воровского правительства, а те кто это правительство сверг и потом начали охранять то, что потом разворовали. Вот ваши идеальные представления о черно-белом мире и народе четко поделенном на хорошие-плохие и разбивается об этот факт. Про одеяла из гумпомощи и прочие разворованные вещи для воюющих вы тоже наверно слышали. Думаете это те же чиновники которые были против майдана каким то образом получили доступ до этих предметов и разворовали?
Вы идеалист. Так нельзя. Вот так теряют страну идеалисты.
-
Вот вы смотрите на Россию сейчас и понимаете, что хуйло это воплощение чаяний русского народа. Без народа его бы не было. Он ответил на все сокровенные запросы русской души.
Неправильно понимаете, кстати. Его рейтинги - временное состояние, как это всегда бывает в такие моменты. У Буша, например, во время Ирака рейтинги были ещё выше. Полгода-год, и всё.
-
\\\Вот вы смотрите на Россию сейчас и понимаете, что хуйло это воплощение чаяний русского народа. Без народа его бы не было. Он ответил на все сокровенные запросы русской души. Почему вы думаете что в Украине есть четкое разделение - плохая власть и хороший народ? Ну хорошо, только половина хорошего народа, вторая, восточная, "нехорошая". Я вот в перемены в Украине не верю. Не сейчас. И родня моя киевская не верит. И не потому, что мифическим образом после выборов хорошие люди превращаются в януковичей ющей и юлек. Вы понимаете о чем я? \\\
хуйло соблазн народа.Он пытался построить сильную ,богатую страну,но ничего не получилось.И хуйло ничего нового не придумал-Русский народ избранный ,самый умный ,духовный и ему все завидуют ,и его несчасного гнобят.Надо про все забыть и со всеми бороться не на жизнь ,а на смерть.
А то ,что хуйло миллиарды наворовал это не важно.
А родня Ваша киевская давно должна понять,что от соблазна властью и деньгами мог отказаться только Иисус Христос,а для смертных ,даже самых честных,нужен строгий общественный контроль.
-
Вот вы смотрите на Россию сейчас и понимаете, что хуйло это воплощение чаяний русского народа. Без народа его бы не было. Он ответил на все сокровенные запросы русской души.
Неправильно понимаете, кстати. Его рейтинги - временное состояние, как это всегда бывает в такие моменты. У Буша, например, во время Ирака рейтинги были ещё выше. Полгода-год, и всё.
Во первых у Буша никогда не было 85. А рейтинги временное, да. Как только уровень удовлетворения глубоким чаяниям русского народа, а именно возрождение империи, собирание земель, кузькина мать западу - начнет давать сбои так и рейтинг спадет. Что не меняет сами чаяния а меняет только соответствие им батюшки. Я большая непоклонница хуйло, мягко говоря, но я была бы категорически против чтобы его снимали майданом и революцией, а не выборами. Это была бы катастрофа. Полный передел мира и Украины бы тоже коснулось. Вот я Обаму сильно не жалую тоже. Но я была бы категорически против, если бы кто то пошел жечь шины чтобы его поменять. Кстати, иду на выборы. Сегодня промежуточные. Буду влиять таким, единственно демократическим способом. Иду отдать голос, так что до свидания.
-
во-первых, все эти рассуждения о том, как нужно -- это только рассуждения, а илловайск показал, как реально спромоглыся...
во-вторых, хуйло врядли пойдет на массовое вторжение, но и этот вариант возможен.
в-третьих, наступающая сторона несет потерь в несколько раз больше, чем обороняющаяся, если выстроена оборона.
в-четвертых, хуйлу вовсе не обязательно завоевывать территории военным образом. ему достаточно поддерживать такой уровень хаоса, который не дает шансов на приток инвестиций -- мы просто загнемся.
в-пятых, вы можете мобилизовать хоть 5 миллионов, но вооружить их нечем и бабла на производство тоже нет, а проводить эмиссию под оборонный госзаказ никто не собирается...соотве тственно, ни о какой армии речи нет...
вы посмотрите, что вам втирают с экранов ящика -- офигенным достижением подается развернутый для прикрытия со стороны крыма ОДИН комплекс С300! б***ь, он аж целых 6 целей может вести одновременно... п***а, а что с остальными то делать? они же его разъебошат одним налетом...а дальше -- чистое небо, вэлкам ту юкрейн... какие линии обороны выстроены в той же зоне АТО? да никаких, голые блок-посты, а на границе с рашей уже искандеры...а это не точка-У, не минометы и не броники....
так я і кажу Іловайськ показав, він показав, що відбувається, якщо нічого не робити,
а нічого не робили бо боялись масового вторгнення, а боялись масово вторгнення так, що не будували оборони,
з рівнем хаосу у Хуйла не дуже склалось, таки дуже обмежена територія ним страждає, а якщо ширше то
з нашого боку перекриті трубопроводи теж не цукерка в економіку РФ тому шкоди наробити зможемо
та є у нас озброєння може і не найсучасніше, але на оборону вистачить, звичайно оборонна промисловість теж повинна бути і емісія за потреби але то все ж за умови, що відбувається адекватна реакція,
а не це спорадичне шарахання у відповідь та умиротворення на заклики
так я ж про те і кажу, що насправді єдиними аргументом, чому ми не можемо оборонятися є те що робиться так мало для оборони, що можна сказати нічого не робиться,
але це ж не аргумент, що цього не можливо зробити, так війну можна програти і з 50 млн. армією, якщо нічого не робити
аргумент простой -- нет бабла...где ты предлагаеш его брать? или ты хочешь заставить оборонку пахать за паёк? так она вся на востоке... они тебе ри-фи-рен-дум в пять секунд организуют...
бабло єсть, його потрібно перерозподілити,
якщо зараз оборонка дозволяє собі скидати по 12 млн. грн. на тупий конверт навіть не через завищену ціну, а через фіктивну поставку,
то ресурс таки є і він не малий,
а що до референдуму, то без РФ його ніде і не було б, тому ніхто його не організує без РФ
чушь, это издержки, которые нифига не решают... чтобы создать армию, адекватную армии рф -- нужны десятки миллиардов баксов и время на производство.
а референдум рф организует -- была бы почва... или ты наивно полагаешь, что в том же харькове вся вата самоуничтожилась? наивно, йопт.
-
Ну низя же так. Вы серьезно думаете что тут есть какой то паритет? Или что при абсолютной несопоставимости сил Россия гарантированно понесет неприемлемые потери?
Так низя. Надо подходить все же умно.
И не забывайте, что вполне даже гласно крыса обкатывает вариант локального ядерного удара. Вообще в этой ситуации отправным пунктом должно быть - вы имеете дело с неадекватом. Просчитывать шаги невозможно. Разве мог бы нормальный аналитик просчитать, что в ответ на санкции президент России по классическому сценарию - а шож делать, шож делать? - возьмет и сам ударит по своим гражданам, забрав у них яблоки и другую фуагру? Да нет. Никто бы не просчитал такой дебилизм.
Но меня тут больше волнует дебилизм в Украине. А он расправляет крылья.
это, как раз просчитывалось элементарно...
но для этого нужно было отказаться от своих же собственных иллюзий в отношении как раши, так и её поводырей...
лично для меня ничего удивительного в этих его действиях не было -- все абсолютно логично.
Ну если вы могли просчитать что хуйло даст бацьке подзаработать на креветках, то как вы могли не просчитать, что беря печеньки на майдане от Нуланд вы уже теряете Крым?
элементарно, беря печеньки от нуланд мы могли потерять и не только крым, а могли и не потерять, но не имея майдана мы гарантированно теряли вообще все...
У вас упорно застряла мысль и даже уверенность, что все беды в Украине исключительно от правительства. Вот поменяй плохого батюшку на хорошего и заживем как в европах. Просто даже какое то русское мышление. У них все на царя батюшку уповают а не на себя. Вот и вы не понимаете, что не было никаких абсолютно оснований предполагать, что свержение Януковича принесло больше пользы чем вреда. Вы сейчас готовы миллионы жизней положить за целостность страны, а год назад вам другая задница в кресле была дороже целостности страны. Посмотрите, со времен Робеспьера так и не научились. Тот тоже восстал против террора а первым делом что начал делать придя к власти это казнить. И сам потом на плахе голову потерял.
У Украины уникальное и географическое и политическое положение. Она между двух миров и ей надо умом выживать, а не войной и переворотами и не надеждой что мы наваляем, а дядя нас защитит. Ни фига. Она сама по себе никому не интересна. Только как розыгрышная карта в игре. И уж никому она не нужна со своими майданами.
шо за бред? при чем здесь марионеточный режим хуйла к моим мыслям? или вы не в курсе, что из себя представлял режим донбасячей гопоты, как азиров планомерно убивал экономику, а агенты кремля армию?
так потому и был майдан...а уж какие у кого надежды -- так на то и манюпасы, чтобы надеждами жили... можно подумать, что все именно так и рассуждают...
В курсе. Я только не понимаю как потеря Крыма и востока страны могла поправить ситуацию лучше, чем нормальная оппозиция а не "готовьтесь к земле" и прочие соратники Януковича в лице яценюка, с последующими выборами. Выборы и так состоялись чуть раньше, но после потери территории. А так были бы чуть позже, но с сохранением территории. Знаете, спешка нужна когда срачка, пардон, а не когда решается судьба страны. А то ворье при кучме, яныке, юще, юльке терпели, а янык достал так, что хрен с Крымом, абы его гэть.
И тут еще момент. Я о нем еще на РБ в декабре того года писала. Вот дорвется троица к власти путем переворота или свержения законной - дада. законной. я не оговорилась. даже если власть воровская и бандитская она законная если ее выбрали - а потом будет следующий майдан и их попросят уйти. И они будут просто обязаны уйти. Они открыли ящик Пандоры то бишь традицию смены власти не через выборы а через майданы. И никого, как тут говорят не и.... не могу выговорить :blush2: - хороший это майдан или плохой и кто решает он хороший или плохой. Майдан сказал - слазь! - значит слазь. Сам же так влез, не?
да все же проще простого... следующие выборы были бы уже в союзном с рашей государстве, а крым переходил в любом случае...
кого выбрали? так не только их выбрали... туда и новая кровь влилась... а кто говорил, что будет просто?
Это, знаете ли, гримассы демократии. Если большинство решило бы в Россию, то меньшинству ничего не остается. Если бы большинство страны стало пророссийской, то это определило бы куда пойдет вся страна. Гримассы демократии.
а кто-то собирался спрашивать? и потом, я в другой ветке как раз о разделе и говорю. ибо при раскладе 50 на 50 нет меньшинства.... нет основы для "гримас демократии".
Значит не по пути таки?
а как может быть по пути с теми, кто идет в другую сторону?
-
\\\Вот вы смотрите на Россию сейчас и понимаете, что хуйло это воплощение чаяний русского народа. Без народа его бы не было. Он ответил на все сокровенные запросы русской души. Почему вы думаете что в Украине есть четкое разделение - плохая власть и хороший народ? Ну хорошо, только половина хорошего народа, вторая, восточная, "нехорошая". Я вот в перемены в Украине не верю. Не сейчас. И родня моя киевская не верит. И не потому, что мифическим образом после выборов хорошие люди превращаются в януковичей ющей и юлек. Вы понимаете о чем я? \\\
хуйло соблазн народа.Он пытался построить сильную ,богатую страну,но ничего не получилось.И хуйло ничего нового не придумал-Русский народ избранный ,самый умный ,духовный и ему все завидуют ,и его несчасного гнобят.Надо про все забыть и со всеми бороться не на жизнь ,а на смерть.
А то ,что хуйло миллиарды наворовал это не важно.
А родня Ваша киевская давно должна понять,что от соблазна властью и деньгами мог отказаться только Иисус Христос,а для смертных ,даже самых честных,нужен строгий общественный контроль.
Родня моя киевская смотрит на межигорье и одеяла, качает головой и потому не верит. Ну и не только потому. А потому что видит что сам народ не поменялся.
Все. До свидания сегодня.
-
Слава врагам Украины :K
-
А милиционер живущий на взятки народ?
на этот вопрос ответ прост: он преступник.
Если даже 9 человек из 10 берут взятки, коррумпированы, воруют, и т.д., а 1 (всего один) - нет, то он имеет полное право поднять восстание и бороться за свободу, а эти 9 НЕ имеют никакого права его подавлять.
Этот один просто не окажется среди этих 9, если он изначально не примет правила игры.
как это "просто не окажется"? живет себе быдло-быдлом, а потом вдруг из-за самой, казалось бы, незначительной причины задумался над самым простым и привычным фактом.. или о случайно услышанной фразе.. и поехало...
-
\\Вот дорвется троица к власти путем переворота или свержения законной - дада. законной. я не оговорилась. даже если власть воровская и бандитская она законная если ее выбрали - а потом будет следующий майдан и их попросят уйти. И они будут просто обязаны уйти. Они открыли ящик Пандоры то бишь традицию смены власти не через выборы а через майданы. И никого, как тут говорят не и.... не могу выговорить :blush2: - хороший это майдан или плохой и кто решает он хороший или плохой. Майдан сказал - слазь! - значит слазь. Сам же так влез, не? \\\
Власть принадлежит народу.Власть -нанятые народом на службу чиновники-обслуживающий персонал.Если персонал ворует его увольняют и сажают.
То ,что ВЫ называете ящик Пандоры,это демократия.Плохой майдан или хороший решает народ,без поддержки народа майдан слепить нельзя.
Да да. А земля крестьянам. А кто у нас народ? Те кто за Януковича были или те кто были против? А милиционер живущий на взятки народ? Или он на службе взяточник, а придя домой и сняв китель борется с собой и со всей системой, винтик которой он? А утром опять он тот, против кого он боролся вечером? Множество народа устраивало что при такой системе можно решать вопросы так как они хотят. И они тоже народ.
Тут надо для себя решить - или мы власть выбираем или мы ее меняем на майданах. Но только если на майданах, то не надо называть это демократией. Вот не надо и все.
Народ те,кто живут по закону.А те ,кто закон нарушает -преступники и должны сидеть в тюрьме. Милиционер ,судья,министр-нарушил закон -в тюрьму.
Те ,кого устраивает решать свои вопросы через взятки и коррупцию должны создать свою партию и выдвигать свои изменения в законодательстве-легализируя свои убеждения.
Есть высший закон-не воруй и если человек ,которому власть дал народ вор ,грех на всем народе.
Я читала, что Межигорье разворовано. Есть все основания предполагать, что разворовали его не чиновники из воровского правительства, а те кто это правительство сверг и потом начали охранять то, что потом разворовали. Вот ваши идеальные представления о черно-белом мире и народе четко поделенном на хорошие-плохие и разбивается об этот факт. Про одеяла из гумпомощи и прочие разворованные вещи для воюющих вы тоже наверно слышали. Думаете это те же чиновники которые были против майдана каким то образом получили доступ до этих предметов и разворовали?
Вы идеалист. Так нельзя. Вот так теряют страну идеалисты.
Ну ВЫ же не думаете,что ангелы в Украину прилетели и революцию сделали.Обычные мужики со своим пониманием демократии.Вон сколько Янукович наворовал,а мне очень нужно.Октябрьская революция разграбила все церкви,расстреляли тысячи священников и разграбили и убили десятки тысяч людей.Россия и сейчас революцией гордится.
Воров найдут и все вернут.
-
Как отреагирует курс гривны на подобные заявления?
Спрос на валюту только вырастет !
-
\\Вот дорвется троица к власти путем переворота или свержения законной - дада. законной. я не оговорилась. даже если власть воровская и бандитская она законная если ее выбрали - а потом будет следующий майдан и их попросят уйти. И они будут просто обязаны уйти. Они открыли ящик Пандоры то бишь традицию смены власти не через выборы а через майданы. И никого, как тут говорят не и.... не могу выговорить :blush2: - хороший это майдан или плохой и кто решает он хороший или плохой. Майдан сказал - слазь! - значит слазь. Сам же так влез, не? \\\
Власть принадлежит народу.Власть -нанятые народом на службу чиновники-обслуживающий персонал.Если персонал ворует его увольняют и сажают.
То ,что ВЫ называете ящик Пандоры,это демократия.Плохой майдан или хороший решает народ,без поддержки народа майдан слепить нельзя.
Да да. А земля крестьянам. А кто у нас народ? Те кто за Януковича были или те кто были против? А милиционер живущий на взятки народ? Или он на службе взяточник, а придя домой и сняв китель борется с собой и со всей системой, винтик которой он? А утром опять он тот, против кого он боролся вечером? Множество народа устраивало что при такой системе можно решать вопросы так как они хотят. И они тоже народ.
Тут надо для себя решить - или мы власть выбираем или мы ее меняем на майданах. Но только если на майданах, то не надо называть это демократией. Вот не надо и все.
а как называть, когда все внешние признаки и ритуалы демократии есть, а всем ясно, что диктатура и тотальные нарушения прав и свобод?
если НЕ ВЫБИРАЕТСЯ? Если, вернее, выбирается в одну сторону? Если бюллетени, обработанные той же комиссией, через несколько дней становятся испорченными. ИЗБИРАТЕЛЬНО испорченными, и победа достается другому?
как быть в этом случае?
Вы знаете, я тоже много думала почему так. Вот посмотрите, когда распался лагерь, все страны прошли через приватизации и прочие процессы ликвидирующие последствия социализма. При социализме СССР жил на каких то двадцать с гаком лет больше чем остальные члены лагеря. Одно поколение, но после него было еще два. И вот нигде, ну нигде так не кинулись воровать как в России и в Украине. Ну и в других бывших республиках. Ментальность?
Вот вы смотрите на Россию сейчас и понимаете, что хуйло это воплощение чаяний русского народа. Без народа его бы не было. Он ответил на все сокровенные запросы русской души. Почему вы думаете что в Украине есть четкое разделение - плохая власть и хороший народ? Ну хорошо, только половина хорошего народа, вторая, восточная, "нехорошая". Я вот в перемены в Украине не верю. Не сейчас. И родня моя киевская не верит. И не потому, что мифическим образом после выборов хорошие люди превращаются в януковичей ющей и юлек. Вы понимаете о чем я?
я Вас понимаю, кажется. Но речь не об этом. Речь о том, что если и Президент- бандит, и министр -бандит, и судья - бандит, и мент -бандит, и... совсем, причем, не обязательно, чтобы они были подавляющим большинством, но важно занять ключевые и господствующие высоты, то никакая демократическая процедура, никакие выборы ситуации не изменят. Хоть выбирай 100, хоть 200 раз... они, кстати, совсем не против этого процесса... важен результат, который всегда один. Как тут без Майдана?
Верить Вам или не верить в перемены в Украине - Ваше дело. Я одно скажу - значительная часть людей давно готова жить иначе. Значительная часть людей - не готова. Очень многие люди живут при одной власти так, но при другой могут жить иначе, могут меняться... Это было всегда, в любой стране, в любой формации... Если же мы следом за Вами придем к выводу, что некоторые люди (народы) "неисправимы", то логично прийти к выводу, что это - люди 2-го сорта... или это недочеловеки. А если так, то их можно уничтожать, как опасных и вредных животных. Что не так с моей логикой?
Насчет же "хороших людей, превращающихся в..." - не смешите: я всегда пишу здесь - нормальные люди во власть не идут. Проблема не в том, чтобы выбрать "хорошего" президента, а в том, чтобы вынудить его выполнять свою функцию должным образом. А для этого нужно создавать гражданское общество и правовое государство. Чтобы любое говно, попавшее во власть, приносило минимум вреда и максимум пользы. И могло быть убрано в случае профнепригодности или преступления.
-
\\\Вот вы смотрите на Россию сейчас и понимаете, что хуйло это воплощение чаяний русского народа. Без народа его бы не было. Он ответил на все сокровенные запросы русской души. Почему вы думаете что в Украине есть четкое разделение - плохая власть и хороший народ? Ну хорошо, только половина хорошего народа, вторая, восточная, "нехорошая". Я вот в перемены в Украине не верю. Не сейчас. И родня моя киевская не верит. И не потому, что мифическим образом после выборов хорошие люди превращаются в януковичей ющей и юлек. Вы понимаете о чем я? \\\
хуйло соблазн народа.Он пытался построить сильную ,богатую страну,но ничего не получилось.И хуйло ничего нового не придумал-Русский народ избранный ,самый умный ,духовный и ему все завидуют ,и его несчасного гнобят.Надо про все забыть и со всеми бороться не на жизнь ,а на смерть.
А то ,что хуйло миллиарды наворовал это не важно.
А родня Ваша киевская давно должна понять,что от соблазна властью и деньгами мог отказаться только Иисус Христос,а для смертных ,даже самых честных,нужен строгий общественный контроль.
Родня моя киевская смотрит на межигорье и одеяла, качает головой и потому не верит. Ну и не только потому. А потому что видит что сам народ не поменялся.
Все. До свидания сегодня.
В таких случаях я практически безошибочно констатирую - не поменялись прежде всего эти самые премудрые пискари, делающие такие "ценные" наблюдения.
-
mimoprohodil, Янукович был только избран законно, но конституцию 1996 г вернул незаконно, то есть присвоил себе полномочия, с которыми его не избирали.
Законы же 16 января были тоже антиконституционны.
То есть, власть была узурпирована.
Перевыборы Рады 2012 видели все - а каковы были бы выборы преза при януковиче я себе представляю.
И последнее. Янукович - не царь. Ни он, и не Кабмин не имели права единолично принимать решение об отказе от ассоциации с ЕС, так как это прописано в законе о стратегии развития государства Украина.
Должна была голосовать Рада и т.д.
Русские же срали на русский дух 25 лет назад, когда их резали, как свиней, по закоулочкам Империи. Они жрали морскую капусту с постным маслом и о величии не мечтали. Наоборот, бежали к ненавистным хохлам зза жратвой и безопасностью.
-
во-первых, все эти рассуждения о том, как нужно -- это только рассуждения, а илловайск показал, как реально спромоглыся...
во-вторых, хуйло врядли пойдет на массовое вторжение, но и этот вариант возможен.
в-третьих, наступающая сторона несет потерь в несколько раз больше, чем обороняющаяся, если выстроена оборона.
в-четвертых, хуйлу вовсе не обязательно завоевывать территории военным образом. ему достаточно поддерживать такой уровень хаоса, который не дает шансов на приток инвестиций -- мы просто загнемся.
в-пятых, вы можете мобилизовать хоть 5 миллионов, но вооружить их нечем и бабла на производство тоже нет, а проводить эмиссию под оборонный госзаказ никто не собирается...соотве тственно, ни о какой армии речи нет...
вы посмотрите, что вам втирают с экранов ящика -- офигенным достижением подается развернутый для прикрытия со стороны крыма ОДИН комплекс С300! б***ь, он аж целых 6 целей может вести одновременно... п***а, а что с остальными то делать? они же его разъебошат одним налетом...а дальше -- чистое небо, вэлкам ту юкрейн... какие линии обороны выстроены в той же зоне АТО? да никаких, голые блок-посты, а на границе с рашей уже искандеры...а это не точка-У, не минометы и не броники....
так я і кажу Іловайськ показав, він показав, що відбувається, якщо нічого не робити,
а нічого не робили бо боялись масового вторгнення, а боялись масово вторгнення так, що не будували оборони,
з рівнем хаосу у Хуйла не дуже склалось, таки дуже обмежена територія ним страждає, а якщо ширше то
з нашого боку перекриті трубопроводи теж не цукерка в економіку РФ тому шкоди наробити зможемо
та є у нас озброєння може і не найсучасніше, але на оборону вистачить, звичайно оборонна промисловість теж повинна бути і емісія за потреби але то все ж за умови, що відбувається адекватна реакція,
а не це спорадичне шарахання у відповідь та умиротворення на заклики
так я ж про те і кажу, що насправді єдиними аргументом, чому ми не можемо оборонятися є те що робиться так мало для оборони, що можна сказати нічого не робиться,
але це ж не аргумент, що цього не можливо зробити, так війну можна програти і з 50 млн. армією, якщо нічого не робити
аргумент простой -- нет бабла...где ты предлагаеш его брать? или ты хочешь заставить оборонку пахать за паёк? так она вся на востоке... они тебе ри-фи-рен-дум в пять секунд организуют...
бабло єсть, його потрібно перерозподілити,
якщо зараз оборонка дозволяє собі скидати по 12 млн. грн. на тупий конверт навіть не через завищену ціну, а через фіктивну поставку,
то ресурс таки є і він не малий,
а що до референдуму, то без РФ його ніде і не було б, тому ніхто його не організує без РФ
чушь, это издержки, которые нифига не решают... чтобы создать армию, адекватную армии рф -- нужны десятки миллиардов баксов и время на производство.
а референдум рф организует -- была бы почва... или ты наивно полагаешь, что в том же харькове вся вата самоуничтожилась? наивно, йопт.
дурниці,
нам не потрібно створювати армію адекватну армії РФ
нам потрібно створити армію, адекватну захисту української території, а це різні речі,
якщо в такій ситуації 12 млн. витрати що нічого не вирішують, то нам для цього і бюджету США не вистачить,
а харківська вата без підтримки спецгруп нічого не варта, а допускати діяльність спецгруп на своїй території то ніяка армія не допоможе
-
Вот вы смотрите на Россию сейчас и понимаете, что хуйло это воплощение чаяний русского народа. Без народа его бы не было. Он ответил на все сокровенные запросы русской души.
Неправильно понимаете, кстати. Его рейтинги - временное состояние, как это всегда бывает в такие моменты. У Буша, например, во время Ирака рейтинги были ещё выше. Полгода-год, и всё.
Во первых у Буша никогда не было 85. А рейтинги временное, да. Как только уровень удовлетворения глубоким чаяниям русского народа, а именно возрождение империи, собирание земель, кузькина мать западу - начнет давать сбои так и рейтинг спадет. Что не меняет сами чаяния а меняет только соответствие им батюшки. Я большая непоклонница хуйло, мягко говоря, но я была бы категорически против чтобы его снимали майданом и революцией, а не выборами. Это была бы катастрофа. Полный передел мира и Украины бы тоже коснулось. Вот я Обаму сильно не жалую тоже. Но я была бы категорически против, если бы кто то пошел жечь шины чтобы его поменять. Кстати, иду на выборы. Сегодня промежуточные. Буду влиять таким, единственно демократическим способом. Иду отдать голос, так что до свидания.
Было больше у обоих Бушей во времена войнушек: http://kavkazpress.ru/archives/47002 (http://kavkazpress.ru/archives/47002)
-
Хлопці! Може вже не треба нічого чекати, га? Вперед! Київ за!
ти київ? я наприклад проти
Ну так ти теж не Київ. Я виражаю загальні настрої. Ти ні.
я киянка
Мої настрої ти не виражаєш
-
Військовий переворот- найкращий варіант. Пєтя здає все- сволоч. І не треба нікого попереджувати. Нехай вже скоріше буде справжня хунта.
-
Військовий переворот- найкращий варіант. Пєтя здає все- сволоч. І не треба нікого попереджувати. Нехай вже скоріше буде справжня хунта.
І хто той крутий диктатор? І в нього вже є геніальний генштаб, який зразу розрулить всю ситуацію? І не здасть жодного міста чи селища? І з Заходом одразу сам домовиться про негайне визнання й підтримку, а разом і про всеосяжні санкції? Чи може Х..ло поки ще Захід не роздуплився висадить десант на Грушевського, і посадить в Києві свою хунту, а ту знищить, - 1 розбирайтесь там, та хунта чи не та... Переворот же ж...
-
Військовий переворот- найкращий варіант. Пєтя здає все- сволоч. І не треба нікого попереджувати. Нехай вже скоріше буде справжня хунта.
та ты не понимаешь вообще что ты пишешь
включи моск уже наконец то
-
Військовий переворот- найкращий варіант. Пєтя здає все- сволоч. І не треба нікого попереджувати. Нехай вже скоріше буде справжня хунта.
Сука ти російська!!!!
-
Я был за ВП ранее, но сейчас вижу что это приведет к настоящей гражданской войне и развалу Украины, и к неизбежному поглощению ее путлером практически без сопротивления.
Тут надо просто максимально урезать полномочия президента парламентом, и парламент должен избрать наилучшего полководца и дать ему все пономочия, а иначе - хренец.