Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 11:11:26 IP/Host: 87.76.241.---
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 11:12:02 IP/Host: 91.220.166.---
|
Розгорнути попередні цитати...Махно, не трольничай, не та теманикто не трольничает. забитый ребёнок попадёт в нестандартную ситуацию и будет столбом стоять - отлупят-не отлупят.зачем лупить? достаточно показывать передавленных машинами кошек и собак.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 11:13:27 IP/Host: ---.net-91.215.8.tupoleva.net
|
Розгорнути попередні цитати...никто не трольничает. забитый ребёнок попадёт в нестандартную ситуацию и будет столбом стоять - отлупят-не отлупят.зачем лупить? достаточно показывать передавленных машинами кошек и собак.энурез.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 11:14:18 IP/Host: 91.220.166.---
|
Розгорнути попередні цитати...зачем лупить? достаточно показывать передавленных машинами кошек и собак.энурез.ну а что делать...)))) это меньшее из зол))
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 11:14:57 IP/Host: ---.dialup.umc.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Тогда мамы кричат, ты же отец, сделай же что-нибудь! А что он сделает если он не вожак?пусть маме подзатыльника даст шобы не вякала, да...
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 11:15:14 IP/Host: ---.friproxy.biz
|
у дитини зріст в 4 роки й так невеличкий, а на такому ролері, ще на третину стає меншим, а ось його мобільність на половину підвищується. Як мені можна бачити на відео, то не двір житлового будинку, тому водій навіть не очікував наявність дитини, мало того, там в'їзд до воріт, тому швидкість фізично не може бути виликою. Якщо наїхав при повороті внутрішнім колесом, то власне водій прогавив, міг би й побачити, якщо зовнішнім, то дещо складніше. Факт того, що переїхала двічи, може казати про те, що не зрозуміла що взагалі скоїлось, хотя може й зрозуміла, та панікувала. Батьки - тупі йолопи, нещадно п***а. Коли в мене дружина відпускає дитину від себе, я лаюсь лише через те, що незважаючи на відсутність машин, є доля ризику привчитись губити обережність. А загалом кататися на велосипедику не у захищеному від автотранспорту місці - батьківське скотство. Як би хто там не верещав, але доля того, що та баба за кермом винна на усі 100% дуже мала. Так, скоїлось лихо, бабі не пощастило, опинилась не в той час не в тому місці, а ось батьки тупі бляді.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 11:18:49 IP/Host: ---.251.148.114.freenet.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...У меня простой вопрос. Сколько нужно задавить пешеходов, что бы они поняли, что их безопасность, только их проблема.Схему вже рисуй - хуле там... Как раз время...
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 11:20:21 IP/Host: 91.220.166.---
|
Теперь лекцию про гендерное насилие захотел?
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 11:22:06 IP/Host: ---.dialup.umc.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...У меня простой вопрос. Сколько нужно задавить пешеходов, что бы они поняли, что их безопасность, только их проблема.
ЗЫ Я хочу от "врагов водителей" увидеть пункт в ПДД Украины, где указано, что 4 летний ребенок имеет право ездить на велосипеде на проезжей части. И я не шучу. Лично я считаю, что в данной ситуации вина исключительно родителей.
ЗЫ ЗЫ можете банить, тут это принято за мнение не совпадающее с мнением хомячков.Нас минимум трое.Простой воприс... +20 то нарушение или нет?
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 11:22:14 IP/Host: ---.ciklum.net
|
Розгорнути попередні цитати...У меня простой вопрос. Сколько нужно задавить пешеходов, что бы они поняли, что их безопасность, только их проблема.
ЗЫ Я хочу от "врагов водителей" увидеть пункт в ПДД Украины, где указано, что 4 летний ребенок имеет право ездить на велосипеде на проезжей части. И я не шучу. Лично я считаю, что в данной ситуации вина исключительно родителей.
ЗЫ ЗЫ можете банить, тут это принято за мнение не совпадающее с мнением хомячков.Нас минимум трое.Простой воприс... +20 то нарушение или нет?
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 11:27:02 IP/Host: ---.d-net.kiev.ua
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 11:27:26 IP/Host: ---.friproxy.biz
|
Розгорнути попередні цитати...Нас минимум трое.Простой воприс... +20 то нарушение или нет?Сие достоверно не извесно. Я на дороге обычно нарушаю5-10км. Обгоны, то се . Если знак то еду по знаку,ни очка врагу. По дворам я крадусь пропуская даже голубей, сам в таком вырос. Отсутствие определенности выбешивает
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 11:28:21 IP/Host: ---.ciklum.net
|
у дитини зріст в 4 роки й так невеличкий, а на такому ролері, ще на третину стає меншим, а ось його мобільність на половину підвищується. Як мені можна бачити на відео, то не двір житлового будинку, тому водій навіть не очікував наявність дитини, мало того, там в'їзд до воріт, тому швидкість фізично не може бути виликою. Якщо наїхав при повороті внутрішнім колесом, то власне водій прогавив, міг би й побачити, якщо зовнішнім, то дещо складніше. Факт того, що переїхала двічи, може казати про те, що не зрозуміла що взагалі скоїлось, хотя може й зрозуміла, та панікувала. Батьки - тупі йолопи, нещадно п***а. Коли в мене дружина відпускає дитину від себе, я лаюсь лише через те, що незважаючи на відсутність машин, є доля ризику привчитись губити обережність. А загалом кататися на велосипедику не у захищеному від автотранспорту місці - батьківське скотство. Як би хто там не верещав, але доля того, що та баба за кермом винна на усі 100% дуже мала. Так, скоїлось лихо, бабі не пощастило, опинилась не в той час не в тому місці, а ось батьки тупі бляді.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 11:29:54 IP/Host: ---.251.148.114.freenet.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Простой воприс... +20 то нарушение или нет?Сие достоверно не извесно. Я на дороге обычно нарушаю5-10км. Обгоны, то се . Если знак то еду по знаку,ни очка врагу. По дворам я крадусь пропуская даже голубей, сам в таком вырос. Отсутствие определенности выбешиваетНе не не ... Тут ответ однозначный... +20 то нарушение или просто не штрафуют?...
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 11:30:01 IP/Host: ---.d-net.kiev.ua
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 11:31:35 IP/Host: ---.lvivlan.net.ua
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 11:38:04 IP/Host: ---.dialup.umc.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Теперь лекцию про гендерное насилие захотел?
не бывает гендерново насилия, детсково, стариков там обижать... трусливое закомплексованное чмо всегда найдёт слабово шобы на нём выместить злобу за свою унылую неудавшуюся жизнь.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 11:39:15 IP/Host: ---.kyivstar.net
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 11:41:02 IP/Host: ---.d-net.kiev.ua
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 11:50:21 IP/Host: ---.kyivstar.net
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 11:51:00 IP/Host: 176.98.65.---
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 11:54:57 IP/Host: ---.158.49.156.best.net.ua
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 12:04:57 IP/Host: ---.dialup.umc.net.ua
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 12:10:42 IP/Host: ---.dialup.umc.net.ua
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 12:17:41 IP/Host: ---.kyivstar.net
|
Как водитель могу сказать, что ситуация обоюдная, но водитель виноват гораздо больше. Он отвечает за свои полтонны+ весом, он не сечет обстановку. На такой машине обзор очень хороший, ребенок из воздуха не возник.
Заезжая, не оценила обстановку, возможно по телефону трындела. Ребенка на таком ярком велосипеде видно очень хорошо. Проехала не туда-назад, а двумя колесами - с одной стороны, передним и задним. То есть, скорость движения была приличной.
Мать тоже дура, золотое правило - иди, беги рядом там, где есть опасность. На пешеходных бери велосипед, санки в руки, ребенка за руку.
Бедное дитя, дай Бог чтоб выжило((.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 12:28:17 IP/Host: 91.201.171.---
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 12:29:48 IP/Host: ---.158.49.156.best.net.ua
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 12:31:42 IP/Host: ---.d-net.kiev.ua
|
Водитель не виноват. В Штатах за такое бы отобрали всех детей у семьи. Это произошло на проезжей части . Водитель мог не увидеть ребенка. Он высматривал пешеходов , а не малявку на велосипеде. Тяжело предположить , что трехлетний ребенок будет сам кататься на велосипеде на проезжей части. Машины с датчиками слепой зоны могли сработать , а по другому никак .
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 12:40:33 IP/Host: ---.dialup.umc.net.ua
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 12:41:41 IP/Host: 46.211.248.---
|
Водитель не виноват. В Штатах за такое бы отобрали всех детей у семьи. Это произошло на проезжей части . Водитель мог не увидеть ребенка. Он высматривал пешеходов , а не малявку на велосипеде. Тяжело предположить , что трехлетний ребенок будет сам кататься на велосипеде на проезжей части. Машины с датчиками слепой зоны могли сработать , а по другому никак .
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 12:44:17 IP/Host: ---.d-net.kiev.ua
|
? может с бабушкой, не успела среагировать
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 12:45:16 IP/Host: ---.158.49.156.best.net.ua
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 12:45:55 IP/Host: ---.d-net.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Водитель не виноват. В Штатах за такое бы отобрали всех детей у семьи. Это произошло на проезжей части . Водитель мог не увидеть ребенка. Он высматривал пешеходов , а не малявку на велосипеде. Тяжело предположить , что трехлетний ребенок будет сам кататься на велосипеде на проезжей части. Машины с датчиками слепой зоны могли сработать , а по другому никак .У неё парктроник спереди . не пищал? Пишут, шо мама с близнецами шла.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 12:46:07 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Водитель не виноват. В Штатах за такое бы отобрали всех детей у семьи. Это произошло на проезжей части . Водитель мог не увидеть ребенка. Он высматривал пешеходов , а не малявку на велосипеде. Тяжело предположить , что трехлетний ребенок будет сам кататься на велосипеде на проезжей части. Машины с датчиками слепой зоны могли сработать , а по другому никак .Это вы нам с самих штатов вещаете ? кто вам сказал что ребенок сам был ? может с бабушкой, не успела среагировать
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 12:48:40 IP/Host: ---.d-net.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Водитель не виноват. В Штатах за такое бы отобрали всех детей у семьи. Это произошло на проезжей части . Водитель мог не увидеть ребенка. Он высматривал пешеходов , а не малявку на велосипеде. Тяжело предположить , что трехлетний ребенок будет сам кататься на велосипеде на проезжей части. Машины с датчиками слепой зоны могли сработать , а по другому никак .Это вы нам с самих штатов вещаете ? кто вам сказал что ребенок сам был ? может с бабушкой, не успела среагироватьhttp://kiev.pravda.com.ua/news/5718878168d65/
Пишут, что ребенок был с мамой и старшим братом.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 12:50:30 IP/Host: ---.158.49.156.best.net.ua
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 12:51:56 IP/Host: ---.d-net.kiev.ua
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 12:53:54 IP/Host: 213.160.156.---
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 12:58:47 IP/Host: ---.d-net.kiev.ua
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 13:05:08 IP/Host: ---.dialup.umc.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...? может с бабушкой, не успела среагироватьЧем это отличается от "сам"