Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 13:08:35 IP/Host: ---.d-net.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...? может с бабушкой, не успела среагироватьЧем это отличается от "сам"чем 2 человека отличается от один ?
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 13:12:41 IP/Host: 130.180.217.---
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 13:15:54 IP/Host: ---.158.49.156.best.net.ua
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 13:25:42 IP/Host: ---.251.148.114.freenet.com.ua
|
Аби я стала президентом, то перше - примусила би всіх перездати на права.С прістрастієм.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 13:26:01 IP/Host: ---.d-net.kiev.ua
|
Парктроник сработал стопроцентно. На РХ он и по углам, и спереди, и в районе крыла.
Нормальный водитель, заезжая во двор, ногу держи на тормозе. Случись что, педаль тормоза в пол.
Фото заявление о наезде целой стороной опровергает, это технически невозможно на низкой скорости. К тому же, два колеса не оставили бы вообще никаких шансов.
СвитЛана, я имела в виду, что сдавать не могла.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 13:27:01 IP/Host: ---.dialup.umc.net.ua
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 13:27:27 IP/Host: ---.d-net.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Аби я стала президентом, то перше - примусила би всіх перездати на права.С прістрастієм.И чем бы это помогла в данном конкретном случае?
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 13:29:34 IP/Host: ---.251.148.114.freenet.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Аби я стала президентом, то перше - примусила би всіх перездати на права.С прістрастієм.И чем бы это помогла в данном конкретном случае?Помогло бы на будущее, по улицам много людей еще ходит
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 13:29:39 IP/Host: ---.d-net.kiev.ua
|
Я вижу не сразу ,я на трассе. Конечно читал, и позицию свою по сути выссказал выше двоим Это было Ваше предположение и я на него так же условно ответил.
Мне очень жаль ребенка, и тетка должна была убедится что нет никого .Это все плохо.
Но разве вы не видели ни разу как дети ломят на дорогу пока их родители трезвонят увлеченно? Пусть не машина, открытый люк, сомнительные типы пьяные навстречу и.т.д Точку зрения, что не стоит уповать на то ,что все выполняют правила и соблюдают все законы когда речь о жизни детей и надо думать " и за того парня" Вы называете глупостью, и типа не отсвечивай .
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 13:29:51 IP/Host: 87.76.241.---
|
Розгорнути попередні цитати...у дитини зріст в 4 роки й так невеличкий, а на такому ролері, ще на третину стає меншим, а ось його мобільність на половину підвищується. Як мені можна бачити на відео, то не двір житлового будинку, тому водій навіть не очікував наявність дитини, мало того, там в'їзд до воріт, тому швидкість фізично не може бути виликою. Якщо наїхав при повороті внутрішнім колесом, то власне водій прогавив, міг би й побачити, якщо зовнішнім, то дещо складніше. Факт того, що переїхала двічи, може казати про те, що не зрозуміла що взагалі скоїлось, хотя може й зрозуміла, та панікувала. Батьки - тупі йолопи, нещадно п***а. Коли в мене дружина відпускає дитину від себе, я лаюсь лише через те, що незважаючи на відсутність машин, є доля ризику привчитись губити обережність. А загалом кататися на велосипедику не у захищеному від автотранспорту місці - батьківське скотство. Як би хто там не верещав, але доля того, що та баба за кермом винна на усі 100% дуже мала. Так, скоїлось лихо, бабі не пощастило, опинилась не в той час не в тому місці, а ось батьки тупі бляді.Це все звісно так, від початку до кінця, але є одне але - водії привчили себе та пішоходів до того, що саме пішоходи мають дбати про свою безпеку, а це трохи не так - водії мають бути більш уважними та обережними (як в Штатах або Європі). Всі іноземці підтвердять що водії в постсовку - агресивні, невиховані і нарвані (така собі ментальність саме автовласників). І мають бути БІЛЬШ ПОВІЛЬНИМИ !!!!
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 13:34:07 IP/Host: ---.d-net.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...И чем бы это помогла в данном конкретном случае?Помогло бы на будущее, по улицам много людей еще ходитАбсолютно не знающих ПДД и уверенные в том, что их обязательно должны пропустить, в любом мести и при любых условиях. А как же так же в интернетах пишут.
ЗЫ я даже не буду у Вас спрашивать, какой пункт правил нарушила в данном случае водитель Лексуса все равно ведь не ответите, а тем более не подумаете.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 13:36:52 IP/Host: 176.98.65.---
|
Розгорнути попередні цитати...И чем бы это помогла в данном конкретном случае?Помогло бы на будущее, по улицам много людей еще ходитАбсолютно не знающих ПДД и уверенные в том, что их обязательно должны пропустить, в любом мести и при любых условиях. А как же так же в интернетах пишут.
ЗЫ я даже не буду у Вас спрашивать, какой пункт правил нарушила в данном случае водитель Лексуса все равно ведь не ответите, а тем более не подумаете.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 13:41:16 IP/Host: ---.dialup.umc.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Я вижу не сразу ,я на трассе. Конечно читал, и позицию свою по сути выссказал выше двоим Это было Ваше предположение и я на него так же условно ответил.
Мне очень жаль ребенка, и тетка должна была убедится что нет никого .Это все плохо.
Но разве вы не видели ни разу как дети ломят на дорогу пока их родители трезвонят увлеченно? Пусть не машина, открытый люк, сомнительные типы пьяные навстречу и.т.д Точку зрения, что не стоит уповать на то ,что все выполняют правила и соблюдают все законы когда речь о жизни детей и надо думать " и за того парня" Вы называете глупостью, и типа не отсвечивай .Глупостью я назвала ваш "условный" не ответ даже, а вопрос мне. Какая трасса ? глаза раззуйте и прекращайте передергивать
Еду по ней, какая. Связь не стабильная пишу смартфоном. Прочелкто там шел с запозданием.
Вы невнимательны, но уже пошло разуй глаза и передергивать..
Яне собираюсь с вами ссориться, зачем грубите?
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 13:44:39 IP/Host: ---.kyivstar.net
|
Парктроник сработал стопроцентно. На РХ он и по углам, и спереди, и в районе крыла.
Нормальный водитель, заезжая во двор, ногу держи на тормозе. Случись что, педаль тормоза в пол.
Фото заявление о наезде целой стороной опровергает, это технически невозможно на низкой скорости. К тому же, два колеса не оставили бы вообще никаких шансов.
СвитЛана, я имела в виду, что сдавать не могла.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 13:49:02 IP/Host: ---.kyivstar.net
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 13:49:59 IP/Host: ---.251.148.114.freenet.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Помогло бы на будущее, по улицам много людей еще ходитАбсолютно не знающих ПДД и уверенные в том, что их обязательно должны пропустить, в любом мести и при любых условиях. А как же так же в интернетах пишут.
ЗЫ я даже не буду у Вас спрашивать, какой пункт правил нарушила в данном случае водитель Лексуса все равно ведь не ответите, а тем более не подумаете.не пропустив пішохода, тротуар перерваний для проходу в двір
ота частина тротуару яка перевана і є пішоходним переходом, і в пішохода на тій частині пріоритет, водій зобов`яаний пропустити
прибудинкова територія, теж має обмеження по швидкості і це зона підвищеної уваги для водія
там провина водія 101 %
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 13:50:04 IP/Host: ---.d-net.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Я вижу не сразу ,я на трассе. Конечно читал, и позицию свою по сути выссказал выше двоим Это было Ваше предположение и я на него так же условно ответил.
Мне очень жаль ребенка, и тетка должна была убедится что нет никого .Это все плохо.
Но разве вы не видели ни разу как дети ломят на дорогу пока их родители трезвонят увлеченно? Пусть не машина, открытый люк, сомнительные типы пьяные навстречу и.т.д Точку зрения, что не стоит уповать на то ,что все выполняют правила и соблюдают все законы когда речь о жизни детей и надо думать " и за того парня" Вы называете глупостью, и типа не отсвечивай .Глупостью я назвала ваш "условный" не ответ даже, а вопрос мне. Какая трасса ? глаза раззуйте и прекращайте передергивать
Еду по ней, какая. Связь не стабильная пишу смартфоном. Прочелкто там шел с запозданием.
Вы невнимательны, но уже пошло разуй глаза и передергивать..
Яне собираюсь с вами ссориться, зачем грубите?
бгг, я должна была догадаться что вы о себе сейчас конкретно, а не предподложительно по отношению к той ситуации )) н-да ). Раз вы за рулем, наверное не лучший вариант на ходу в телефоне клацать, ну то ваше дело
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 13:52:18 IP/Host: ---.c3-0.arl-ubr1.sbo-arl.ma.cable.rcn.com
|
Абсолютно не знающих ПДД и уверенные в том, что их обязательно должны пропустить, в любом мести и при любых условиях. А как же так же в интернетах пишут.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 13:53:51 IP/Host: 87.76.241.---
|
Розгорнути попередні цитати...Помогло бы на будущее, по улицам много людей еще ходитАбсолютно не знающих ПДД и уверенные в том, что их обязательно должны пропустить, в любом мести и при любых условиях. А как же так же в интернетах пишут.
ЗЫ я даже не буду у Вас спрашивать, какой пункт правил нарушила в данном случае водитель Лексуса все равно ведь не ответите, а тем более не подумаете.а, еще один защитник водятлов, ну в тогда и в эту веточку сходите, чего уж http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=916690.msg18126792#msg18126792
вот кстати сегодняшнее, свеженькое, тут еще и трамвай нарушает, нет спасу прям, едет видишь ли по своих рельсах
Показати зображення...
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 13:54:51 IP/Host: ---.251.148.114.freenet.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Абсолютно не знающих ПДД и уверенные в том, что их обязательно должны пропустить, в любом мести и при любых условиях. А как же так же в интернетах пишут.
Ти хочеш заборонити дітям виходити у двір, поки вони не вивчать і не здадуть екзамен з ПДР?
А дотого часу нехай сидять в квартирах під замком?
Ти сам напевне народився з книжкою ПДР в руках і першими словами були цитати з правил?
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 13:55:02 IP/Host: 176.98.65.---
|
Розгорнути попередні цитати...Абсолютно не знающих ПДД и уверенные в том, что их обязательно должны пропустить, в любом мести и при любых условиях. А как же так же в интернетах пишут.
ЗЫ я даже не буду у Вас спрашивать, какой пункт правил нарушила в данном случае водитель Лексуса все равно ведь не ответите, а тем более не подумаете.не пропустив пішохода, тротуар перерваний для проходу в двір
ота частина тротуару яка перевана і є пішоходним переходом, і в пішохода на тій частині пріоритет, водій зобов`яаний пропустити
прибудинкова територія, теж має обмеження по швидкості і це зона підвищеної уваги для водія
там провина водія 101 %https://vodiy.ua/pdr/4/
Пункт 4.14 підпункт в
ах да.. авто там двигалось со скоростью 120 км/ч. Гарантия 146%
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 13:55:23 IP/Host: ---.c3-0.arl-ubr1.sbo-arl.ma.cable.rcn.com
|
Розгорнути попередні цитати...Абсолютно не знающих ПДД и уверенные в том, что их обязательно должны пропустить, в любом мести и при любых условиях. А как же так же в интернетах пишут.
ЗЫ я даже не буду у Вас спрашивать, какой пункт правил нарушила в данном случае водитель Лексуса все равно ведь не ответите, а тем более не подумаете.не пропустив пішохода, тротуар перерваний для проходу в двір
ота частина тротуару яка перевана і є пішоходним переходом, і в пішохода на тій частині пріоритет, водій зобов`яаний пропустити
прибудинкова територія, теж має обмеження по швидкості і це зона підвищеної уваги для водія
там провина водія 101 %https://vodiy.ua/pdr/4/
Пункт 4.14 підпункт в
ах да.. авто там двигалось со скоростью 120 км/ч. Гарантия 146%
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 13:58:35 IP/Host: 91.201.171.---
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 13:58:43 IP/Host: ---.251.148.114.freenet.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...не пропустив пішохода, тротуар перерваний для проходу в двір
ота частина тротуару яка перевана і є пішоходним переходом, і в пішохода на тій частині пріоритет, водій зобов`яаний пропустити
прибудинкова територія, теж має обмеження по швидкості і це зона підвищеної уваги для водія
там провина водія 101 %https://vodiy.ua/pdr/4/
Пункт 4.14 підпункт в
ах да.. авто там двигалось со скоростью 120 км/ч. Гарантия 146%
Це 4-х річна дитина повинна знати ці пункти правил?
Ти хоч трохи головою подкмав перш ніж таке написати?
Чи ти в голову тільки їси?
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 13:59:03 IP/Host: 87.76.241.---
|
Розгорнути попередні цитати...Абсолютно не знающих ПДД и уверенные в том, что их обязательно должны пропустить, в любом мести и при любых условиях. А как же так же в интернетах пишут.
Ти хочеш заборонити дітям виходити у двір, поки вони не вивчать і не здадуть екзамен з ПДР?
А дотого часу нехай сидять в квартирах під замком?
Ти сам напевне народився з книжкою ПДР в руках і першими словами були цитати з правил?
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 14:05:30 IP/Host: ---.d-net.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Абсолютно не знающих ПДД и уверенные в том, что их обязательно должны пропустить, в любом мести и при любых условиях. А как же так же в интернетах пишут.
ЗЫ я даже не буду у Вас спрашивать, какой пункт правил нарушила в данном случае водитель Лексуса все равно ведь не ответите, а тем более не подумаете.а, еще один защитник водятлов, ну в тогда и в эту веточку сходите, чего уж http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=916690.msg18126792#msg18126792
вот кстати сегодняшнее, свеженькое, тут еще и трамвай нарушает, нет спасу прям, едет видишь ли по своих рельсах
Показати зображення...це ця тьолка, це цей лєксус?
а може ті батьки це одні з цих?
https://www.youtube.com/watch?v=5fmo-IftkE0
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 14:06:21 IP/Host: ---.c3-0.arl-ubr1.sbo-arl.ma.cable.rcn.com
|
Розгорнути попередні цитати...Абсолютно не знающих ПДД и уверенные в том, что их обязательно должны пропустить, в любом мести и при любых условиях. А как же так же в интернетах пишут.
Ти хочеш заборонити дітям виходити у двір, поки вони не вивчать і не здадуть екзамен з ПДР?
А дотого часу нехай сидять в квартирах під замком?
Ти сам напевне народився з книжкою ПДР в руках і першими словами були цитати з правил?Я хочу щоб ВСІ учасники дорожнього руху дотримувалися правил дорожньго руху, як в цих правилах і написано.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 14:09:47 IP/Host: ---.c3-0.arl-ubr1.sbo-arl.ma.cable.rcn.com
|
Так , дитина такого віку не ПОВИННА сама виходити , її там не повинно було бути на велосипеді. Водій нічого не порушив. Вина батьків . Це обов"язок її батьків не залишати дитину без догляду. А на дорозі тим паче.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 14:10:22 IP/Host: 87.76.241.---
|
Розгорнути попередні цитати...а, еще один защитник водятлов, ну в тогда и в эту веточку сходите, чего уж http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=916690.msg18126792#msg18126792
вот кстати сегодняшнее, свеженькое, тут еще и трамвай нарушает, нет спасу прям, едет видишь ли по своих рельсах
Показати зображення...це ця тьолка, це цей лєксус?
а може ті батьки це одні з цих?
https://www.youtube.com/watch?v=5fmo-IftkE0Ні, це такий самий довбень як і та на лєксусі
Чукча пісатель ? мама йшла з двома дітьми, не по переходу, а по придомовій території
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 14:12:38 IP/Host: ---.251.148.114.freenet.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...
Ти хочеш заборонити дітям виходити у двір, поки вони не вивчать і не здадуть екзамен з ПДР?
А дотого часу нехай сидять в квартирах під замком?
Ти сам напевне народився з книжкою ПДР в руках і першими словами були цитати з правил?Я хочу щоб ВСІ учасники дорожнього руху дотримувалися правил дорожньго руху, як в цих правилах і написано.І діти дошкільного віку?
Тут дорослі ідіоти, які здали екзамен з ПДР і отримали дозвіл на водіння автомобіля їздять по тротуарах, перевищують швидкість, і порушують все що можна, а ти вимагаєш виконання правили від дітей, які навіть читати не вміють.
В обов'язки водія входить слідкувати за ситуацією на дорозі і запогігати аваріям, особливо якщо діти присутні.
Ти ніколи не знаєш, що може статись, дитина може вибігти на дорогу без попередження і водій повинен мати на увазі весь час, особливо в зонах, де багато дітей біля шкіл, дитячих майданчиків, у дворах.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 14:13:34 IP/Host: ---.c3-0.arl-ubr1.sbo-arl.ma.cable.rcn.com
|
Розгорнути попередні цитати...Абсолютно не знающих ПДД и уверенные в том, что их обязательно должны пропустить, в любом мести и при любых условиях. А как же так же в интернетах пишут.
Ти хочеш заборонити дітям виходити у двір, поки вони не вивчать і не здадуть екзамен з ПДР?
А дотого часу нехай сидять в квартирах під замком?
Ти сам напевне народився з книжкою ПДР в руках і першими словами були цитати з правил?одного разу я котився по двору, не більше 3хкм/г - діти грали у футбол, у тут один б'є м'яча, і той залітае мені акурат під переднє колесо, просто злоту, без відскокі, і реакція була моя миттєва, але м'яч луснув. Так от, якщоб одна дитина раптом штовхнула іншу, не заради зла, а просто так, і та впала головою під колесо, було б те саме. Але якщоб батьки дивилися за дітьми, такого б не трапилось. І двір не головна проблема, більшість проблем трапляється на проїжджих частинах, так водій не правий, але в нього залізний полуторатонний аргумент, і батьки повинні постійно про це думати.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 14:13:52 IP/Host: 87.76.241.---
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 14:15:41 IP/Host: ---.d-net.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Абсолютно не знающих ПДД и уверенные в том, что их обязательно должны пропустить, в любом мести и при любых условиях. А как же так же в интернетах пишут.
Ти хочеш заборонити дітям виходити у двір, поки вони не вивчать і не здадуть екзамен з ПДР?
А дотого часу нехай сидять в квартирах під замком?
Ти сам напевне народився з книжкою ПДР в руках і першими словами були цитати з правил?одного разу я котився по двору, не більше 3хкм/г - діти грали у футбол, у тут один б'є м'яча, і той залітае мені акурат під переднє колесо, просто злоту, без відскокі, і реакція була моя миттєва, але м'яч луснув. Так от, якщоб одна дитина раптом штовхнула іншу, не заради зла, а просто так, і та впала головою під колесо, було б те саме. Але якщоб батьки дивилися за дітьми, такого б не трапилось. І двір не головна проблема, більшість проблем трапляється на проїжджих частинах, так водій не правий, але в нього залізний полуторатонний аргумент, і батьки повинні постійно про це думати.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 14:16:26 IP/Host: ---.dialup.umc.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Глупостью я назвала ваш "условный" не ответ даже, а вопрос мне. Какая трасса ? глаза раззуйте и прекращайте передергивать
Еду по ней, какая. Связь не стабильная пишу смартфоном. Прочелкто там шел с запозданием.
Вы невнимательны, но уже пошло разуй глаза и передергивать..
Яне собираюсь с вами ссориться, зачем грубите?
бгг, я должна была догадаться что вы о себе сейчас конкретно, а не предподложительно по отношению к той ситуации )) н-да ). Раз вы за рулем, наверное не лучший вариант на ходу в телефоне клацать, ну то ваше дело
Написано было без ребусов. Как надо еще, капс'ом что ли?
Сейчас ведет брат, мы меняемся.Про телефон за рулем вы снова мимо.
Такое впечатление что вы по диагогали читаете: таак, таак, о Водятел! Щаззз я тебе всыплю! А что он пишет, то таке
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 14:17:17 IP/Host: ---.c3-0.arl-ubr1.sbo-arl.ma.cable.rcn.com
|
Розгорнути попередні цитати...Я хочу щоб ВСІ учасники дорожнього руху дотримувалися правил дорожньго руху, як в цих правилах і написано.І діти дошкільного віку?
Тут дорослі ідіоти, які здали екзамен з ПДР і отримали дозвіл на водіння автомобіля їздять по тротуарах, перевищують швидкість, і порушують все що можна, а ти вимагаєш виконання правили від дітей, які навіть читати не вміють.
В обов'язки водія входить слідкувати за ситуацією на дорозі і запогігати аваріям, особливо якщо діти присутні.
Ти ніколи не знаєш, що може статись, дитина може вибігти на дорогу без попередження і водій повинен мати на увазі весь час, особливо в зонах, де багато дітей біля шкіл, дитячих майданчиків, у дворах.Діти дошкільного віку без супроводу дорослих на дорозі бути не повинні. Це читко прописано в ПДР. Там багато чого написано. Краще почитай, ніж дурниці тут писати. Небезбечні дурниці. Життєво небезпечні.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 14:18:20 IP/Host: ---.251.148.114.freenet.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...І діти дошкільного віку?
Тут дорослі ідіоти, які здали екзамен з ПДР і отримали дозвіл на водіння автомобіля їздять по тротуарах, перевищують швидкість, і порушують все що можна, а ти вимагаєш виконання правили від дітей, які навіть читати не вміють.
В обов'язки водія входить слідкувати за ситуацією на дорозі і запогігати аваріям, особливо якщо діти присутні.
Ти ніколи не знаєш, що може статись, дитина може вибігти на дорогу без попередження і водій повинен мати на увазі весь час, особливо в зонах, де багато дітей біля шкіл, дитячих майданчиків, у дворах.Діти дошкільного віку без супроводу дорослих на дорозі бути не повинні. Це читко прописано в ПДР. Там багато чого написано. Краще почитай, ніж дурниці тут писати. Небезбечні дурниці. Життєво небезпечні.Але діти є на дорозі і це обов'язок водія запобігати аваріям.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 14:18:40 IP/Host: ---.d-net.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...це ця тьолка, це цей лєксус?
а може ті батьки це одні з цих?
https://www.youtube.com/watch?v=5fmo-IftkE0Ні, це такий самий довбень як і та на лєксусі
Чукча пісатель ? мама йшла з двома дітьми, не по переходу, а по придомовій територіїще й за руку вела?
Доречі не бачу чи такий самий довбень був на лексусі. Може не тре заздрити толкє на лєксусє?
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 14:19:39 IP/Host: ---.d-net.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...бгг, я должна была догадаться что вы о себе сейчас конкретно, а не предподложительно по отношению к той ситуации )) н-да ). Раз вы за рулем, наверное не лучший вариант на ходу в телефоне клацать, ну то ваше делоНаписано было без ребусов. Как надо еще, капс'ом что ли?
Сейчас ведет брат, мы меняемся.Про телефон за рулем вы снова мимо.
Такое впечатление что вы по диагогали читаете: таак, таак, о Водятел! Щаззз я тебе всыплю! А что он пишет, то таке
лучше никак, на дорогу смотрите
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 14:26:48 IP/Host: ---.c3-0.arl-ubr1.sbo-arl.ma.cable.rcn.com
|
Розгорнути попередні цитати...Діти дошкільного віку без супроводу дорослих на дорозі бути не повинні. Це читко прописано в ПДР. Там багато чого написано. Краще почитай, ніж дурниці тут писати. Небезбечні дурниці. Життєво небезпечні.Але діти є на дорозі і це обов'язок водія запобігати аваріям.Звичайно. Хтось каже інше.
2.3 Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов’язаний:
a) перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу;
б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
...
д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;
...
є) не вчиняти дій, внаслідок яких може бути пошкоджено автомобільні дороги та їх складові, а також завдано шкоди користувачам.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 14:27:09 IP/Host: ---.cable.dynamic.surfer.at
|
https://www.youtube.com/watch?v=EBkJUX_O-A8
от на автоюа кстати характерное видео выложили
мама не следит за дитем