Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

ДТП у Харкові

Re: ДТП у Харкові

1. автомобиль Дронова имел техническую возможность, избежать столкновения путем полной остановки
2. автомобиль Дронова имел техническую возможность, избежать столкновения путем выполнения ПДД

За это дрон тоже заплатит штраф.

А сядут оба.
За убийство людей.

Показательно, что фуповские дыбилы этого не понимают.

К сожалению, таких дыбилов полно везде.
   
Re: ДТП у Харкові

За это дрон тоже заплатит штраф.

А сядут оба.
За убийство людей.

Показательно, что фуповские дыбилы этого не понимают.

К сожалению, таких дыбилов полно везде.

я за
тільки за одноієї умови, всім хто зрбить в майбутньому таке саме порушення яке зробив дронов , карати так само як і Дронова
   
Re: ДТП у Харкові

оба на красный, да

   
Re: ДТП у Харкові

Якщо дронова засудять, з судді має бути зпущена шкіра. Наживо. В прямому ефірі.  Заодно відбудеться й блискавична судова реформа.
   
Re: ДТП у Харкові

За это дрон тоже заплатит штраф.

А сядут оба.
За убийство людей.

Показательно, что фуповские дыбилы этого не понимают.

К сожалению, таких дыбилов полно везде.

к сожалєнію, ці дебіли обирають владу.
   
Re: ДТП у Харкові

106 це в принципі схоже на правду, бо вона завжди була десь посередині наших підрахунків. але інфа потребує підтвердження.
   
Re: ДТП у Харкові

Re: ДТП у Харкові

а де світлофор дів  :facepalm1:

там де і лінію стопу   :facepalm1:
   
Re: ДТП у Харкові

там де і лінію стопу   :facepalm1:

тобто світлофор проїхав і показуєш що уже ближче середини перехрестя йому засвітився зелений  :facepalm1:
   
Re: ДТП у Харкові

я за
тільки за одноієї умови, всім хто зрбить в майбутньому таке саме порушення яке зробив дронов , карати так само як і Дронова

ти дебіл?
Дронов не порушення скоїв, а кримінальний злочин.
   
Re: ДТП у Харкові

тобто світлофор проїхав і показуєш що уже ближче середини перехрестя йому засвітився зелений  :facepalm1:

тобто там забули повісити світлофор і намалювати лінію стопу   :facepalm1:

і червоненьким показано місце можливого перетину шляхів заї і дронова
якщо, звичайно не перетинати подвійну і не виїзжати на зустрічку

 :facepalm1:
   
Re: ДТП у Харкові

ти дебіл?
Дронов не порушення скоїв, а кримінальний злочин.

сам придумав, чи за копійчину стараєшся ?

мразота проплачена  (td)
   
Re: ДТП у Харкові

вся провина Дронова в тому, що є такі як зайцева, пелфор і апельсин

як же таку нечисть Земля носить  (td)
   
Re: ДТП у Харкові

вся провина Дронова в тому, що є такі як зайцева, пелфор і апельсин
+100
   
Re: ДТП у Харкові

сам придумав, чи за копійчину стараєшся ?

мразота проплачена  (td)

стаття 286 КК України.
і можеш хоч усратися від ненависті. мені пох.
   
Re: ДТП у Харкові

стаття 286 КК України.
і можеш хоч усратися від ненависті. мені пох.

Як бачиш, освіченим людям саме на вас ( Чамбалайську банду) по хрень.
   
Re: ДТП у Харкові

десь поділися знавці Правил Дорожнього Руху
щось знавці не хочуть розказати нам - де ж може бути перетин дозволених за ПДР шляхів у данній ситуаціі

 :(

пелфоре, апельсинчику... інші ує6ани
де ж ви поділися?

намалюйте нам ПЕРЕХРЕСТЯ за визначенням - як можливий перетин ДОЗВОЛЕНИХ за ПДР шляхів
але вважайте!
ПДР не можна порушувати

не можна рухатися через подвійну
не можна виїзжати на зустрічку

ми всі чекаємо
   
Re: ДТП у Харкові

картинка є
малюйте зверха нема питаннь
   
Re: ДТП у Харкові

Ти тут тому, що у Харкові дурку розігнали?
   
Re: ДТП у Харкові

тобто там забули повісити світлофор і намалювати лінію стопу   :facepalm1:

і червоненьким показано місце можливого перетину шляхів заї і дронова
якщо, звичайно не перетинати подвійну і не виїзжати на зустрічку

 :facepalm1:

Тобто світлофора не було? Отже ти стверджує що перехрестя не регульоване :facepalm1:  :facepalm1:  :facepalm1:
   
Re: ДТП у Харкові

вся провина Дронова в тому, що є такі як зайцева, пелфор і апельсин

як же таку нечисть Земля носить  (td)

Тобто ви як і Дронов болт забили на ПДР :facepalm1:  :facepalm1:
   
Re: ДТП у Харкові

намалюйте нам ПЕРЕХРЕСТЯ за визначенням - як можливий перетин ДОЗВОЛЕНИХ за ПДР шляхів
але вважайте!
ПДР не можна порушувати

не можна рухатися через подвійну
не можна виїзжати на зустрічку
ти мабуть забув, але

Перехрестя — місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території.


і нема тут ніяких дозволених чи заборонених шляхів, подвійної, зустрічки.
перестань дуркувати.
   
Re: ДТП у Харкові
PAL

ти мабуть забув, але

Перехрестя — місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території.


і нема тут ніяких дозволених чи заборонених шляхів, подвійної, зустрічки.
перестань дуркувати.


найбільший прикол у цьому визначенні, коли просиш "знавця" намалювати межі на Т-образному перехресті  :lol:
він почина шукати всі чотири заокруглення  :lol:  :weep:
   
Re: ДТП у Харкові

Тобто світлофора не було? Отже ти стверджує що перехрестя не регульоване :facepalm1:  :facepalm1:  :facepalm1:
Світлофор був. Але Дронов його проїхав і зупинився. Далі він керувався "сигналами светофора на выезде".
   
Re: ДТП у Харкові

106 це в принципі схоже на правду, бо вона завжди була десь посередині наших підрахунків. але інфа потребує підтвердження.
Рух на тому перехресті в час-пік з швидкістю 106 км/годину це катастрофа, форс-мажор, стихійне лихо.
   
Re: ДТП у Харкові

Світлофор був. Але Дронов його проїхав і зупинився. Далі він керувався "сигналами светофора на выезде".

треба писати так - далі він керувався порушував "сигналами сигнали светофора на выезде"
   
Re: ДТП у Харкові

Рух на тому перехресті в час-пік з швидкістю 106 км/годину це катастрофа, форс-мажор, стихійне лихо.

ніхто і не сперечається, що це дуже грубе порушення.
   
Re: ДТП у Харкові

ніхто і не сперечається, що це дуже грубе порушення.

Вася, т.е. 106 на червоне - це ПРОСТО ПОРУШЕННЯ, а 40 на зелене - це злочин і порушення ПДР ( в ред. Пелфора).
   
Re: ДТП у Харкові

Тобто ви як і Дронов болт забили на ПДР :facepalm1:  :facepalm1:

таких поришників як Дронов, тисячі щодня, але чомусь 6 трупів тільки після порушення Зайцевої

усвідомлюєте різницю ?

якщо Дронову за його порушення напиклад присудять 5-8 років, то потрібно змінювати статтю покарань
стартанув на жовтий чи не з стоп лінії, 5-7 років в'язниців в покарання

а чому ? томущо може прилетіти зайка на перехрестя на швидкості більше 100 км/год, а вони суки не врахували такий розвитокподій

то може винищувати окуївших від безкарності зайок

не ?
   
Re: ДТП у Харкові
van

Скандал в Днепре: Сбитого водителем Porsche парня тайно похоронили как бездомного
Погибшего в ДТП Артема Шевченко похоронили, как бездомного. Полицию подозревают в попытке скрыть детали смертельного ДТП, чтобы "отмазать" виновника. 

Dnepr_Politsia_22.1 2.18
Пропавшего пограничника нашли мертвым на Одесщине
Под Киевом фура протаранила шесть авто
В Киевоблгазе сомневаются, что в Фастове взорвался газ
Жуткая история произошла в Днепре. Подробности передает Апостроф. 20 октября в Днепре Porsche Cayenne сбил насмерть молодого парня. Имя жертвы не сообщалось и в местной полиции происшедшее не комментировали. О ДТП писали в СМИ, но новость осталась по большому счету незамеченной.

В то же время в Днепре пропал Артем Шевченко. Мать Артема в течении двух месяцев безуспешно искала своего сына. Написанное на следующий день после пропажи заявление в полицию результата не дало - матери пропавшего продолжали сообщать. что “новой информации нет“.

Только 18 декабря сообщили о сбитом еще 20 октября мужчине, чью личность установить не удалось. Погибшего пять дней продержали в морге, после чего похоронили, как бездомного. Жертвой ДТП был Артем Шевченко.

По мнению родственников и друзей Артема, полиция намеренно скрыла информацию о ДТП, чтобы “замять“ дело. Мать погибшего обзванивала больницы и морги, подробно называя приметы и одежду, в которой был ее сын, на что ей отвечали, что никого похожего по описанию нет.

“Как вы думаете, почему так случилось?! Нет тела, - нет дела. Это ужасная дикость современной коррупции, когда за деньги можно тянуть время что бы скрыть преступление“, - говорится в сообщении с деталями скандального дела в публикации жительницы Днепра Marinushka Trip в Facebook.

В данный момент мать Артема наняла адвоката и собирается в суде добиться наказания сотрудникам правоохранительных органов, которые скрыли информацию о ДТП.

Друзья и родственники Артема настоятельно просят выйти на связь свидетелей ДТП------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------


 А как вам уважаемые форумчане такое преступление  новые  поганцы  из так называемой полиции  решили укрыть убийство ..
   
Re: ДТП у Харкові

Скандал в Днепре: Сбитого водителем Porsche парня тайно похоронили как бездомного
Погибшего в ДТП Артема Шевченко похоронили, как бездомного. Полицию подозревают в попытке скрыть детали смертельного ДТП, чтобы "отмазать" виновника. 

Dnepr_Politsia_22.1 2.18
Пропавшего пограничника нашли мертвым на Одесщине
Под Киевом фура протаранила шесть авто
В Киевоблгазе сомневаются, что в Фастове взорвался газ
Жуткая история произошла в Днепре. Подробности передает Апостроф. 20 октября в Днепре Porsche Cayenne сбил насмерть молодого парня. Имя жертвы не сообщалось и в местной полиции происшедшее не комментировали. О ДТП писали в СМИ, но новость осталась по большому счету незамеченной.

В то же время в Днепре пропал Артем Шевченко. Мать Артема в течении двух месяцев безуспешно искала своего сына. Написанное на следующий день после пропажи заявление в полицию результата не дало - матери пропавшего продолжали сообщать. что “новой информации нет“.

Только 18 декабря сообщили о сбитом еще 20 октября мужчине, чью личность установить не удалось. Погибшего пять дней продержали в морге, после чего похоронили, как бездомного. Жертвой ДТП был Артем Шевченко.

По мнению родственников и друзей Артема, полиция намеренно скрыла информацию о ДТП, чтобы “замять“ дело. Мать погибшего обзванивала больницы и морги, подробно называя приметы и одежду, в которой был ее сын, на что ей отвечали, что никого похожего по описанию нет.

“Как вы думаете, почему так случилось?! Нет тела, - нет дела. Это ужасная дикость современной коррупции, когда за деньги можно тянуть время что бы скрыть преступление“, - говорится в сообщении с деталями скандального дела в публикации жительницы Днепра Marinushka Trip в Facebook.

В данный момент мать Артема наняла адвоката и собирается в суде добиться наказания сотрудникам правоохранительных органов, которые скрыли информацию о ДТП.

Друзья и родственники Артема настоятельно просят выйти на связь свидетелей ДТП------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------


 А как вам уважаемые форумчане такое преступление  новые  поганцы  из так называемой полиции  решили укрыть убийство ..

В Дніпрі судді ТОЧЧЧНО такі самі, як і в Харкові.
Деякі судді на засіданні в коротких спідницях до трусів, а про процес і казати нічого!
Не буде підтримки ( і тільки цього ця свора боїться), пиши "0".
   
Re: ДТП у Харкові

тобто там забули повісити світлофор і намалювати лінію стопу   :facepalm1:

і червоненьким показано місце можливого перетину шляхів заї і дронова
якщо, звичайно не перетинати подвійну і не виїзжати на зустрічку

 :facepalm1:
Если говорить правду то светофор там был и стоп-линия тоже и Дронов не остановился перед светофором
и это факт.
   
Re: ДТП у Харкові

Если говорить правду то светофор там был и стоп-линия тоже и Дронов не остановился перед светофором
и это факт.
Показати зображення...

Если говорить правду, там и линия 1.1 есть, и 1.16.2 есть, и троллейбусные провода над ними  :laugh: Там много чего есть! И это факт.
   
Re: ДТП у Харкові

Если говорить правду, там и линия 1.1 есть, и 1.16.2 есть, и троллейбусные провода над ними  :laugh: Там много чего есть! И это факт.
Гланое ты согласен ,что оба нарурушили ПДД и оба должны понести наказание.
   
Re: ДТП у Харкові

таких поришників як Дронов, тисячі щодня, але чомусь 6 трупів тільки після порушення Зайцевої

усвідомлюєте різницю ?

якщо Дронову за його порушення напиклад присудять 5-8 років, то потрібно змінювати статтю покарань
стартанув на жовтий чи не з стоп лінії, 5-7 років в'язниців в покарання

а чому ? томущо може прилетіти зайка на перехрестя на швидкості більше 100 км/год, а вони суки не врахували такий розвитокподій

то може винищувати окуївших від безкарності зайок

не ?
Там треба розбиратись чи є порушення. Якби він став перед перехрещуваною проїздною частиною, то мав би рушати на зелений. А оскільки зупинився раніше, то рушивши на жовтий він виїхав на перехрещувану проїзну частину на зелений.
   
Re: ДТП у Харкові

Гланое ты согласен ,что оба нарурушили ПДД и оба должны понести наказание.
Кримінальна відповідальність за порушення правил яке привело до тяжких наслідків. Адміністративне - за будь яке порушення. Скажімо в нього не було вогневасника, чи може він забувся права дома. Якщо людина потрапила в ДТП ці порушення не приводять до кримінальної відповідальності.
   
Re: ДТП у Харкові

Гланое ты согласен ,что оба нарурушили ПДД и оба должны понести наказание.

С чего такой вывод?  :fool:

Нарушения Дронова и Зайки не соизмеримы. Потому и наказания должны быть соответствующими.

Остановка за стоп-линией (хотя это тоже очень-очень спорный вопрос), и гонки под кайфом через двойную осевую, а потом и на красный свет с сознательным упиранием педальки газа в пол, "я думала что успею проскочить перед Туарегом", - это согласись очень сильно разные вещи.

А если "всё делить поровну" или "у кого больше денех - тот и прав", то это никуя не реформа полиции и судебной системы. Это крах полиции, судебной системы и государства вообще... :(
   
Re: ДТП у Харкові

таких поришників як Дронов, тисячі щодня, але чомусь 6 трупів тільки після порушення Зайцевої

усвідомлюєте різницю ?

якщо Дронову за його порушення напиклад присудять 5-8 років, то потрібно змінювати статтю покарань
стартанув на жовтий чи не з стоп лінії, 5-7 років в'язниців в покарання

а чому ? томущо може прилетіти зайка на перехрестя на швидкості більше 100 км/год, а вони суки не врахували такий розвитокподій

то може винищувати окуївших від безкарності зайок

не ?

блін, ну вже сто разів казали, що судять і строки дають не за порушення ПДР, а фактично за наслідки цих порушень - читай статтю 286 і припини городити дурню.
просто за порушення ПДР - адміністративка. за порушення з середньо-тяжкими тілесними ушкодженнями, тяжкими ушкодженнями, або смертю - криміналка.
   
Re: ДТП у Харкові

Можливо не всі задумувались, що перевищення швидкості до 20 км/годину не тягне навіть на штраф, але якщо ви потрапили в ДТП з важкими наслідками - кримінальна відповідальність до 10 років.
   
Re: ДТП у Харкові

Можливо не всі задумувались, що перевищення швидкості до 20 км/годину не тягне навіть на штраф, але якщо ви потрапили в ДТП з важкими наслідками - кримінальна відповідальність до 10 років.

Судячи з цієї епічної гілки, переважна більшість не задумується і не хоче задуматись, що порушення сигналів світлофора (включаючи жовтий) тягне на невеликий штраф, але якщо ви потрапили в ДТП з важкими наслідками - кримінальна відповідальність до 10 років.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 3 гостей
 
Повна версія