Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

#MH17. Доклад слідчих 28 вересня 2016 року по збитому "Боїнгу"

Ти вважаєш що лише ви можете влаштовувати дискусії для розкручування теми?
Ось почали дискутувати експерти.

Белінгкет навіть уявити не може розпіздяйство в російській армії - це єдине що не укладається в їхній голові.
Вони не знають системи: цитую

"... немислимо, що ця помилка не була б помічена і повідомлялася російським військовим або розвідці негайно, ..."
Вони уяви не мають про розпіздяйство 90 левела
   
Я вважаю що дискутувати можуть всі.
Але не розумію, белінгкет вже зовсім не авторитет?
Ну ладно, нехай так буде. :)

Тільки знов постає питання - Операцію виконували профі чи розпиздяі.
Он в сусідній малій гілці із штанів вискакували доказуючи що профі.
   
Ти вважаєш що лише ви можете влаштовувати дискусії для розкручування теми?
Ось почали дискутувати експерти.

Белінгкет навіть уявити не може розпіздяйство в російській армії - це єдине що не укладається в їхній голові.
Вони не знають системи: цитую

"... немислимо, що ця помилка не була б помічена і повідомлялася російським військовим або розвідці негайно, ..."
Вони уяви не мають про розпіздяйство 90 левела

ну тупые же, понятно... Москали дураки, да и Беллингкет - идиоты,  а вот мы тут, патриоты, вывели всех на чистую воду.
На самом деле Беллингкет (так же и я пытался) руководствуется чистой логикой, которая одинаковая во всем мире, и которая помогла им раскрутить, к примеру, происхождение установки Бук.
   
На самом деле Беллингкет (так же и я пытался) руководствуется чистой логикой, которая одинаковая во всем мире, и которая помогла им раскрутить, к примеру, происхождение установки Бук.
Насправді білінгкет ніхто і звати їх ніяк, а керуються вони лише вказівками, що отримують від спецслужб. Чи ви дійсно вірите, що вони такі собі рятівники істини :D
   
ну тупые же, понятно... Москали дураки, да и Беллингкет - идиоты,  а вот мы тут, патриоты, вывели всех на чистую воду.
На самом деле Беллингкет (так же и я пытался) руководствуется чистой логикой, которая одинаковая во всем мире, и которая помогла им раскрутить, к примеру, происхождение установки Бук.
В РФ логіка працює інакше.
   
якщо факти не збігаються з уявленнями, тим гірше для фактів, 
на цьому побудовані всі конспірологічні версії
   
Насправді білінгкет ніхто і звати їх ніяк, а керуються вони лише вказівками, що отримують від спецслужб. Чи ви дійсно вірите, що вони такі собі рятівники істини :D

Вони просто обговорюють і оцінюють факти, а не маковіївську маячню.
Як повинно і бути.
А місцеві поціновувачи конспірологіі краще б її поберегли для гілок про польоти на місяць,
та теоріі енштейну.
Бо заплутались вже геть остаточно, то в них професіонали спецоперацію замутили,
то розпіздяї первомайські переплутали.
Причому деякі навіть хто ствержував що по армійським мапам не можна нічого переплутати,
переметнулись тепер на бік конспірологів і казусобелівців.
Може вказівка якась була "наливайченківську" версію розганяти. Але для кого і навіщо.
В світі то нікому не цікаво, окрім деяких емігів ФУПу.
   
Как то незаметно прошло сообщение Беллингкет о том, что они считают нонсенсом конспирологическую версию про Казус белли и жертву в виде самолета Аэрофлота   https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/08/08/addressing-aeroflot-mh17-conspiracy-theory/

Чего там какой-то Беллингкет, а у нас тут такие гиганты мысли как Маковей, Воххобайт энд компани

Тому що в Беллингкет такого не можуть знати - це можна лише вирахувати, ні один солдат не мав інформації що їдуть збивати якийсь там літак щоб звинуватити Україну.

А вирахувати що хотіли кацапи просто - враховуючи що перенесли кацапські рейси в Український коридор.
   
якщо факти не збігаються з уявленнями, тим гірше для фактів, 
на цьому побудовані всі конспірологічні версії

А якщо факти збігаються із конспірологічною версією - що робити?
   
ну тупые же, понятно... Москали дураки, да и Беллингкет - идиоты,  а вот мы тут, патриоты, вывели всех на чистую воду.
На самом деле Беллингкет (так же и я пытался) руководствуется чистой логикой, которая одинаковая во всем мире, и которая помогла им раскрутить, к примеру, происхождение установки Бук.

А як вони зможуть довести що хотіли збити аерофлотівський літак - якщо одиниці знали план?
   
Тому що в Беллингкет такого не можуть знати - це можна лише вирахувати, ні один солдат не мав інформації що їдуть збивати якийсь там літак щоб звинуватити Україну.

А вирахувати що хотіли кацапи просто - враховуючи що перенесли кацапські рейси в Український коридор.

О, на яке світло проїхала зайка?
Бо ти бачу таку саму пургу тут прийшов нести як і там 8-:  :-G
   
Про конспірологічну теорію що до "Аерофлот" та МН17

8 серпня 2014 року Служба безпеки України (СБУ) провели прес-конференцію в Кризовому Центрі в Києві,
в якій розповідалося, як вони вважали, що рейс «Малайзійські авіалінії» 17 (MH17) не є справжньою метою запуску ракети, в результаті якого загинуло 298 осіб 17 липня 2014 року,
справжньою ціллю був рейс «Аерофлот» 2074 (AFL2074 / SU2074).
Мета пуску по авіалайнеру полягала в тому, щоб створити російський casus belli для вторгнення в Україну - відкрито, а не через приховану підтримку.
СБУ та інші українські урядові установи швидко відмовилися від цієї теорії і більше не посилаються на неї, згадуючи про збитий MH17;
проте ряд аналітиків і колишній глава СБУ продовжували піднімати теорію змови та версію «Аерофлоту» останні кілька років.

Як буде детально описано в цій статті, твердження СБУ в серпні 2014 року про те, що літак «Аерофлот» був наміченої метою для ракети,
яка замість цього збила MH17, практично не має реального підсгрунття і найбільш гаряче підтриується тодішнім главою СБУ Валентином Наливайченком,
який був звільнений від обов'язків голови СБУ в 2015 році і в даний час є лідером української опозиційної політичної партії.
Ця теорія змови не була б гідною серйозної дискусії, якби не Наливайченко і ряд західних, російських і українських аналітиків,
які підтримували його впродовж останніх чотирьох років.
 https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/08/08/addressing-aeroflot-mh17-conspiracy-theory/

Останнє редагування: 10 серпня 2018 13:17:19 від Читач
   
Хто підтримав «Сценарій Аерофлоту»?

Зовсім недавно аналітик Андреас Умланд підтвердив ідею про те, що MH17 був запланованою атакою в
«операції [яка] відбулася б за зразком вибухів в російських житлових будинках 1999 року, які, ймовірно, були російською операцією секретної служби».

Колишній глава СБУ Наливайченко не відмовився від своїх тверджень про те, що Росія мала намір збити рейс «Аерофлоту»,
в 2016 році підкреслюючи, що акція повинна була створити виправдання «для повномасштабного вторгнення в Україну».

У своєму прийомі 2016 року Наливайченко мав такі доводи для своєї ідеї,
«обидва літаки MH17 і Aeroflot були розписані в одному кольорі» [аналогічно тому, як деякі теоретики змови стверджують, що літак Путіна, який повертався з Бразилії 17 липня 2014 року, виглядав так само, як у MH17],
«Є більш ніж одне Первомайське в Донецькій області»,
і що літак знаходився в цьому районі «одночасно і приблизно на тій же висоті».
Незважаючи на те, що СБУ вже давно відступив від цієї аргументації, Наливайченко цього не зробив.

Як вказує Умланд у своїй нещодавній статті, цей сценарій також отримав підтримку або отримав додаткове підтвердження з боку ряду відомих аналітиків і видань,
в тому числі «ІнформНапалм» (які не обговорювали його з серпня 2014 року)
російського історика Марка Солонина
і недавнє інтерв'ю Еспресо з американським журналістом Девідом Саттером.
 https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/08/08/addressing-aeroflot-mh17-conspiracy-theory/

Останнє редагування: 10 серпня 2018 13:17:30 від Читач
   
Чому сценарій «Аерофлоту» не має сенсу

На перший погляд легко зрозуміти, чому сценарій Аерофлоту привабливий:
в Донецькій області є кілька сіл під назвою Первомайське,
AFL2047 і MH17 мали аналогічні траєкторії польоту,
і вкрай тривожно думати, що 298 життів були втрачені без причини.
Але навіть побіжний погляд на події 17 липня 2014 року показує, що немає причин навіть розглядати цей мотив як можливість.

Первомайська плутанина

Центральним елементом сценарію «Аерофлоту» є те, що сталася помилка:
російські оператори Бука вирушили в неправильну село під назвою Первомайськ,
тим самим поставивши ракетну пускову установку в положення, щоб збити неправильний пасажирський літак.

Нижче, скріншот від SBU 8 серпня прес-конференція показує траєкторії польоту MH17 і AFL2047,
з нашою анотацією до знімка екрана, що виділяє ключові точки даних.
Обидва рейси проходили через район приблизно в той же час пізно увечері 17 липня 2014 року.

 https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/08/08/addressing-aeroflot-mh17-conspiracy-theory/

Нижче, карта, створена об'єднаною групою з розслідування (JIT) під керівництвом Нідерландів,
показує маршрут Бука 17 липня 2014 року, на якому розташовані приблизні місця розташування ракети-носія
і три прилеглих села Первомайська - два - Первомайське, а один Первомайський.
Ця назва села надзвичайно поширена в регіоні як радянський спадок, так як це означає «Перше травня» (Міжнародний день робітників).


Останнє редагування: 10 серпня 2018 13:17:44 від Читач
   
Команда Бука зібралася в східному районі Донецька вранці трагедії,
відправилась через деякий час після 10 ранку і прибула в Сніжне приблизно через 2-3 години.
Тільки ці дві деталі зводять нанівець сценарій «плутанини», оскільки бойовиків і командири DNR дали прямі і явні накази екіпажу відправитися на схід до Сніжного.
Сергій «Хмурий» Дубинський, добре знайомий з цим районом, передав вказівки Донецької Народної Республіки (DNR) і російським бойовикам з конвою,
щоб зустрітися в східному районі Донецька біля бази батальйону «Схід».
Це місце зустрічі не мало б сенсу, якби кінцевий пункт призначення перебував на північному заході від Донецька,
і екіпаж потім попрямував на схід за кілька годин до прибуття в Сніжне.
У той час як в Сніжному БУК було вивантажено біля сепаратистської бази в центрі міста перед супермаркетом Фуршет.
Як описано в перехоплених телефонних розмовах, опублікованих JIT, близько першої години дня в полудень, бойовики надали екіпажу БУК подальші інструкції
про те де він повинен був перебувати, було отримано конкретну директиву, щоб розмістити його біля Сніжного.

Якщо фактичне місце розташування цілі було Первомайським під Донецьком,
було б нелогічно, якби сепаратистські командири продовжували давати нові вказівки на поле на південь від Сніжного.

Цей сценарій не має ніякого сенсу, якщо ми припустимо, що сепаратистський керівництво неправильно розтлумачило російські команди,
за якими Первомайське було призначенням.
Згідно зі сценарієм Аерофлоту, ця операція повинна була вбити майже 200 російських цивільних осіб, що є однією з найскладніших операцій фальшування в історії
і найбільш значним геополітичним інцидентом з 11 вересня, що веде безпосередньо до прямого вторгнення в Україну.

Навіть з огляду на недавню історію некомпетентності російських військових і служб безпеки, немислимо, щоб Росія надала цю ракетну пускову установку з єдиною метою -
збити пасажирський рейс «Аерофлоту» і не стежити за її прогресом протягом дня.
Операція фальшування вимагала би абсолютної секретності;
однак, як докладно розповідав Беллінгкат і інші, рух цієї ракетної пускової установки «Бук» через Донбас 17 липня 2014 року був надзвичайно відкритими,
а очевидці і українські ЗМІ повідомляли про її рух протягом усього ранку і після обіду.
Бук не був переміщений через східну Україну в прихованій місії або під прикриттям сутінків після того, як він прибув до Донецька, -
це було зроблено серед білого дня по основних автомагістралях і через міські центри, з буквальними сиренами, що звучали, коли вони проходили по переповнених вулицях .

Крім того, високопоставлений співробітник ГРУ, Олег Іванніков («Оріон»), був повністю обізнаний про прибуття і транспортування Бука в Донбасі.
Він був одним з найважливіших каналів між російськими військовими і службами безпеки і так званими сепаратистськими республіками в 2014 році,
а це означає, що є доступний контакт для передачі будь-яких термінових директив між російським і сепаратистським керівництвом.
Якби військова розвідка DNR, очолювана Сергієм Дубінським, допустила помилку в відправленні Бука в неправильне село,
немислимо, щоб ця помилка не була помічена і негайно не була повідомлена російським військовим або розвідкам,
враховуючи, що цей БУК був призначений, згідно версії Наливайченко, щоб вбити майже 200 російських цивільних осіб і почати масову війну.
 https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/08/08/addressing-aeroflot-mh17-conspiracy-theory/

Останнє редагування: 10 серпня 2018 13:18:27 від Читач
   
Стратегічна цінність Buk-M1 на стартовому майданчику

Ще один момент, піднятий або явно, або неявно в зв'язку з версією Аерофлоту,
полягає в зниженні стратегічної важливості розміщення ракетної пускової установки «БУК» на полі на південь від Сніжного,
недалеко від стратегічної висоти Савур-Могила.
Село Первомайське також була розташоване на єдиному належному шляху між Сніжним і Савур-Могилою.

Це питання було безпосередньо розглянуто Ukraine@War/Dajey Petros,
стверджуючи, що стартовий майданчик MH17 був обраний не відповідно до подій, що йому не вистачало стратегічної цінності в порівнянні з більш західним місцем розташування.
Це твердження випливає з того, що в цій частині вже мало місце покриття протиповітряної оборони з російських систем через кордон,
в той час як ділянок відносно близько до Донецька було досить мало уваги.
Ukraine@War/Dajey Petros, надала дві карти з радіусом Бука на двох картах, як показано на скріншоті нижче:

 https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/08/08/addressing-aeroflot-mh17-conspiracy-theory/

Останнє редагування: 10 серпня 2018 13:18:41 від Читач
   
Це припущення ігнорує ситуацію на місцях 17 липня.
Всього за два дні до збиття MH17 український реактивний літак промахнувся, намагаючись бомбити базу сепаратистів в центрі Сніжного.
Одинадцять цивільних осіб загинули.
На 16 липня Ігор «Стрельцов» Гіркін і Олександр Бородай, два з високопоставлених чиновників і командирів DNR,
особисто відвідали район біля Степанівки, який знаходиться всього в декількох кілометрах від можливого ​​стартового майданчика MH17.
На тлі інтерв'ю з Гіркіном на цьому місці була присутня зенітна ракетна система «Стріла-10».

16 липня 2014 року, за день до збиття MH17, супутниковий знімок на Google Earth показав винищувач Су-25 - безумовно,
український - поруч з районом, де були присутні Гіркін, Бородай та, в кінцевому випадку БУК, який збив MH17.

Нижче, карта показує активність в цьому районі з 15 по 17 липня, включаючи збиття 16 липня українського винищувача Су-25 під Григорівкою
в 13 км на південь від стартового майданчика MH17.
Зрозуміло, що в середині липня 2014 року територія була сильно спірною, особливо щодо українських авіаударів і протиповітряної оборони Росії / DNR.

У той час як деякі стверджують, що БУК, відправлений в Україну,
повинен був призначений для збиття пасажирського літака на значних висотах, які можуть досягти його ракети,
це також непереконливо при розгляді величезної стратегічної цінності забезпечення безпеки навколо Савур-Могили в середині липня 2014.
БУК-M1 здатний збивати цілі на набагато більшій висоті (~ 22 000 метрів), ніж ПЗРК (система Ігла 9K38 може досягати 3500 метрів)
або зенітна ракетна система «Стріла-10» (~ 3500 метрів), і
є багато не цивільних цілей, які БУК-M1 може досягти, чого не можуть інші системи, що знаходяться поблизу Савур-Могили.
Наприклад, літак Су-24 може досягати 11 000 метрів, вантажний літак Ан-26 може досягати 7 500 метрів,
а вантажний літак Іл-76 може досягати 13 000 метрів.
Хоча ці літаки можуть бути і були збиті системами, менш потужними, ніж БУК-M1.
У всьому українському конфлікті мати надзвичайно потужну зенітну ракетну систему для забезпечення додаткової підтримки в цьому районі, має чітку цінність.
Крім того, робочий діапазон БУК-M1 набагато більший, ніж інші системи, присутні в цьому районі, забезпечуючи додатковий рівень протиповітряної оборони в районі,
в якому Військово-повітряні сили України були надзвичайно активні в той час.

Нарешті, і, можливо, найбільш очевидно, ми можемо вказати на перехоплені приватні розмови між командирами Росії і ДНР з середини липня 2014 року,
обговорюючи, як Бук приїжджав в цей район для забезпечення захисту від постійних повітряних ударів України.
Дубинський конкретно згадує про діяльність повітряних сил України поблизу Маринівки,
яка була б в межах операційного радіуса системи БУК, на стартовому майданчику з якого було збито MH17.
 https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/08/08/addressing-aeroflot-mh17-conspiracy-theory/

Останнє редагування: 10 серпня 2018 13:19:12 від Читач
   
Читач
Вся эта мутота никак не объясняет атаку боинга.
Напомню - каждый профи сразу скажет - перепутать боинг невозможно ни с чем.
А значит целью изначально являлся гражданский самолет.

скажу больше - мне, как офицеру ПВО нужно только 10-25 секунд для идентефикации цели.
и если моя цель - широкофюзеляжный эроплан на гражданском коридоре, то я по нему пальну.

Останнє редагування: 10 серпня 2018 12:09:55 від Дон-бас
   
Кружний маршрут
Прес-конференція СБУ 8 серпня в інші промоутери Сценарію Аерофлоту вказали на звивистий маршрут,
який конвой Бука здійснив з Росії до стартового майданчика на південь від Сніжного як доказ того, що передбачуване місце призначення було на захід від Донецька.

Приблизний маршрут, який Бук взяв з російського кордону на стартовий майданчик, - з деякими можливими неточностями на деяких дорогах,
наприклад між Алчевському і Дебальцеве, і невизначеностями, пов'язаними з маршрутом між Єнакієве і Донецьком, можна побачити нижче.

Аргумент про те, що існує більш прямий маршрут від російського кордону до місця запуску, можна звести до кількох ключових деталей.
Наприклад, інші прикордонні пункти, наприклад, на південь і схід від місця запуску, що не були безпечні для використання в той час через можливості українського контролю.
Точка перетину поблизу Північного широко використовувалася в липні 2014 року, хоча комплекс повинен був провести досить довгу поїздку в Донецьк звідти.
Ми можемо спостерігати, як військова техніка приймає приблизно той же маршрут 15 липня, за два дні до спуску MH17.
Нижче ми бачимо, що конвой з російською військовою технікою пройшов той же шлях від кордону до Донецька, з деякими відмінностями між Єнакієве і Донецьком.
Дуже важливо, щоб БУК пройшов через Донецьк, тому що це була точка зустрічі для декількох російських і DNR-бойовиків, відповідаючи Сергію «Хмурому» Дубинському.

Невелика колона танків з Донецького батальйону «Схід» вийшла приблизно в той же час, що і конвой Бука, і відправилася за тим же маршрутом у Сніжне.
Іншими словами, маршрут, який Бук взяв з російського кордону, через Луганськ, Донецьк і, в кінцевому рахунку, в Сніжне, був, мабуть, найбезпечнішим в той час для російських і ДНР-сил.

Ще один можливий маршрут - з Єнакієвого в Шахтарськ, пропускаючи Донецьк; однак зустріч в Донецьку була простіше, коли того ранку були присутні деякі командири і бойовики Росії / ДНР.
Як видно на карті 15 липня вище, уздовж цього маршруту знаходилося кілька російських / сепаратистських контрольно-пропускних пунктів і укріплень.
В середині липня 2014 року поблизу Луганського аеропорту (південь від Луганська) почалися битви, що зробило район між Луганськом і південним російськими кордонами небезпечним для військового конвою, особливо з таким ціниим комплексом БУК.
Цей маршрут не дає додаткового довіри ідеї про те, що західне поселення Первомайське призначене для Бука, так як російсько-сепаратистський конвой повинен був пройти той же маршрут як для «східних», так і «західних» Первомайських сіл.
У всякому разі, той факт , що російські і ДНР-сили зустрічалися в східному Донецьку, а не в більш центральному або західному місці,
такому як «Донбас Арена», показує, що передбачуване місце призначення завжди було на сході, а не на заході, з Донецька.
 https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/08/08/addressing-aeroflot-mh17-conspiracy-theory/

Останнє редагування: 10 серпня 2018 13:19:27 від Читач
   
Волокти таку дуру в Донецьк, тому що там були високопоставлені командири - брєдятіна, висосана сам знаєш звідки.
Так і по всьому висеру - фсбшна манра.
   
Висновок

Присвоєння більш ганебного мотиву, ніж некомпетентність при збиванні MH17, було звичайною практикою з тих пір, як сталася трагедія.
JIT було доручено визначити мотив і ряд подій, які привели до збивання MH17,
і багато що з цього можна визначити тільки за допомогою детальної дослідницької роботи поза сферою інформації з відкритим вихідним кодом.
Однак легкодоступна інформація з відкритим вихідним кодом може легко розвінчати ідею про призначення мотиву для збиття,
оскільки спочатку це була атака помилкової цілі, націлена на літак Аерофлоту.
Ця ідея повністю вкорінена в двох деталях - збігу траєкторій польоту MH17 і AFL2047 і безлічі сіл під назвою Первомайське і Первомайський в Донбасі.
Проте, важко серйозно ставитися до цієї ідеї, порівнюючи ці дві деталі, вкорінені в збігу з матеріалами, розкритими з чотирьох років дослідницької роботи,
що підтримує ідею про те, що передбачуване призначення БУКа було на південь від Сніжного,
забезпечуючи потужний  рівень протиповітряної оборони в районі, який страждав від постійних повітряних повітряних атак.
 https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/08/08/addressing-aeroflot-mh17-conspiracy-theory/

Останнє редагування: 10 серпня 2018 13:19:44 від Читач
   
Всі аргументи притягнуті за вуха.
   
Волокти таку дуру в Донецьк, тому що там були високопоставлені командири - брєдятіна, висосана сам знаєш звідки.
Так і по всьому висеру - фсбшна манра.
да.
мантра полного идиотизма прикрытия реального преступления.

сбивали именно гражданский борт.
может не в тот борт попали, который нужен был.
может.
но цель - гражданский борт.
и эту цель тот, кто нажимал кнопку не мог спутать ни с чем другим.
   
Читач
Вся эта мутота никак не объясняет атаку боинга.
Напомню - каждый профи сразу скажет - перепутать боинг невозможно ни с чем.
А значит целью изначально являлся гражданский самолет.

скажу больше - мне, как офицеру ПВО нужно только 10-25 секунд для идентефикации цели.
и если моя цель - широкофюзеляжный эроплан на гражданском коридоре, то я по нему пальну.

Як офіцер ППО ти можеш пояснити, якщо ти за 10-25 секунд ідентифікуєш ціль
то як ти можеш за кілька годин не ідентифікувати своє місце знаходження
та ще переплутати два села в жодному з яких ти не перебуваєш.
   
Як офіцер ППО ти можеш пояснити, якщо ти за 10-25 секунд ідентифікуєш ціль
то як ти можеш за кілька годин не ідентифікувати своє місце знаходження
та ще переплутати два села в жодному з яких ти не перебуваєш.
открой карту генштаба
в этой ветке она есть
причем это только версия того, что могло являться истинной целью.
я могу утверждать только одно - целью был гражданский лайнер.
перепутать боинг невозможно ни с чем.
во всяком случае тому, кто мог нажать кнопку пуска ракеты.
этот не мог перепутать боинг с чем бы то ни было.
   
открой карту генштаба
в этой ветке она есть
причем это только версия того, что могло являться истинной целью.
я могу утверждать только одно - целью был гражданский лайнер.
перепутать боинг невозможно ни с чем.
во всяком случае тому, кто мог нажать кнопку пуска ракеты.
этот не мог перепутать боинг с чем бы то ни было.

дякую за вичерпну відповідь від профі
   
Один вопрос. Зачем сбивать цель на высоте 10 км которая следует в юго восточном направлении и до пересечения гос границы ей лететь меньше пяти минут? Ни один боевой и транспортный самолёт в это время не находился в зоне а-то, более того не выполнил даже взлёт и направлялся в район ато.
 Дежурное звено не было поднято с миллерово на перехват цели если спутали боевой с боингом.
 Есть ещё масса вопросов))).
Повторюсь наведение на цели осуществлялось средствами которые находились на территории кацапии включая дрло А50 который висел над акваторией азовского моря.
 Ил76 был кстати сбит по командам с кацапстана. Было две мобильные группы, которые перемешались параллельно. Потому как до конца не ясно было какую полосу выберет для посадки экипаж
   
Там помимо первомайска есть ещё село Победа))))
   
Після масштабної інтервенції питання приховано ті вже не мало б ніякого значення
   
Бук разворачивал антенну и включал высокое когда ему давали целеуказание. До этого они смирно сидели на жопе. Никакой самодеятельности при использовании буков не было
   
дякую за вичерпну відповідь від профі
и тоби дякую.
тоби за ростиннисть на лисини може щось пояснити Вольмар, чи як там його.
про лисапед та що поисти - пан Турчинов пояснить.
я можу про литаки та ППО надати инфу.
   
и тоби дякую.
тоби за ростиннисть на лисини може щось пояснити Вольмар, чи як там його.
про лисапед та що поисти - пан Турчинов пояснить.
я можу про литаки та ППО надати инфу.

то був сарказм  :D
"открой карту гєнштаба" це не інфа це порада
   
Читач тут багато води вилив , але один факт все ж навів. Цитую:

Невелика колона танків з Донецького батальйону «Схід» вийшла приблизно в той же час, що і конвой Бука, і відправилася за тим же маршрутом у Сніжне.

Досі я такої інфи ніде не зустрічав . Читач , аткуда дравішки? Є фото пересування бука на трейлері в колоні танків? Чи може супутникові знімки? Чи покази свідків?



Останнє редагування: 10 серпня 2018 13:03:58 від Знак
   
то був сарказм  :D
"открой карту гєнштаба" це не інфа це порада
ну как я мог угадать сарказм?
классно ты спрятал свой сарказм!
   
Читач тут багато води вилив , але один факт все ж навів. Цитую:

Невелика колона танків з Донецького батальйону «Схід» вийшла приблизно в той же час, що і конвой Бука, і відправилася за тим же маршрутом у Сніжне.

Досі я такої інфи ніде не зустрічав . Читач , аткуда дравішки? Є фото пересування бука на трейлері в колоні танків? Чи може супутникові знімки? Чи покази свідків?
кстати, да.
я тоже на это обратил внимание.
запах нехороший.
   
Читач тут багато води вилив , але один факт все ж навів. Цитую:

Невелика колона танків з Донецького батальйону «Схід» вийшла приблизно в той же час, що і конвой Бука, і відправилася за тим же маршрутом у Сніжне.

Досі я такої інфи ніде не зустрічав . Читач , аткуда дравішки? Є фото пересування бука на трейлері в колоні танків? Чи може супутникові знімки? Чи покази свідків?
бук прикривав невідому колону танків?  B-)
   
бук прикривав невідому колону танків?  B-)
не то шо невидому, а невелику.
   
На попередніх сторінках вже докладно було досліджено і встановленно , що безпосередньо перед пуском ракети аерофлот відносно донецького первомайського і боїнг відносно сніжнянського пєрвомайскоє мали однаковий азимут і висоту.
   
Читач тут багато води вилив , але один факт все ж навів. Цитую:
Невелика колона танків з Донецького батальйону «Схід» вийшла приблизно в той же час, що і конвой Бука, і відправилася за тим же маршрутом у Сніжне.
Досі я такої інфи ніде не зустрічав . Читач , аткуда дравішки? Є фото пересування бука на трейлері в колоні танків? Чи може супутникові знімки? Чи покази свідків?

 :facepalm1:  я не раз помічав що ти особливо обдарований, але щоб настільки ...
Викладені мною сьогодні тут дописи то є гугл-переклад статті опублікованою Беллінгкет про версію Наливайченка-Маковія

Как то незаметно прошло сообщение Беллингкет о том, что они считают нонсенсом конспирологическую версию про Казус белли и жертву в виде самолета Аэрофлота   
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/08/08/addressing-aeroflot-mh17-conspiracy-theory/

Чего там какой-то Беллингкет, а у нас тут такие гиганты мысли как Маковей, Воххобайт энд компани
   
не то шо невидому, а невелику.
тобто вони мали навпаки прикривати відхід бука?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія