Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

#MH17. Доклад слідчих 28 вересня 2016 року по збитому "Боїнгу"

кацапи в своєму стилі перекрутили слова висмикнувши їх з контексту
   
І занову ж таки, є різниця між винний та відповідальний.
Винний - це карний кодекс. Відповідальний - це цивільний, з кого гроші можна стягнути за якийсь інцидент.
Наприклад відповідальні потенційно вже по факту самого інциденту це авіалінії, Україна, пРФ і мабуть якийсь організм міжнародний регуляції польотів. Правда, це треба обгрутувати, але цим ні JiT, ні карний суд після цього займатися не будуть, це не їх компетенція.
   
Як цей міністр ,ну і ви ольгінці разом з ним,уявляєте нашу відповідальність?

Мені, будь ласка , ольгінців не приписуй. Я кажу що в новинах була ось така інформація
   
Україна, як з'ясувалося, повинна була закрити повітряний простір.
За кілька днів до катастрофи MH17 у липні 2014 року в східній частині України відбулося кілька повітряних боїв. (  8-:  )
Наприклад, на великій висоті був збитий український військовий вантажний літак.  ( :facepalm1:  )


Що за маячня???
Які-такі "повітряні бої", що воно меле? Між ким й ким?
Вантажника збили, наскільки я пам'ятаю, нижче 5000
до 9000 коридори було закрито (з запасом)
у орків взагалі не мало бути зброї, здатної на таку висоту піднятися

Тобто за цією дурнуватою логікою, якщо вночі йього міністра десь на вулиці підріжуть, то винен мер міста, бо не заборонив по тій вулиці ходити?
   
Що за маячня???
Які-такі "повітряні бої", що воно меле? Між ким й ким?
Вантажника збили, наскільки я пам'ятаю, нижче 5000
до 9000 коридори було закрито (з запасом)
у орків взагалі не мало бути зброї, здатної на таку висоту піднятися

Тобто за цією дурнуватою логікою, якщо вночі йього міністра десь на вулиці підріжуть, то винен мер міста, бо не заборонив по тій вулиці ходити?

Я спеціально навів усю статтю аби було зрозуміло рівень дискусії та контекст в якому сплило оте:

 -Чи можна Україну притягнути до відповідальності"
- Я не виключаю. Але наразі юридичних підстав для такого нема.

Ну і відповідно вільний переклад цього дійства в кацапоінформпростор і.
   
Малазієць мав на увазі остаточні докази і казав чекати коли JIT їх надасть.

What we are deciding right now is the final report of the investigation team, (which) will be released in July. This is what I've committed - we will give full disclosure without any hiding or editing of the contents," he said.
Read more at https://www.channelnewsasia.com/news/asia/no-conclusive-evidence-russia-behind-mh17-downing-malaysia-10290266

І що ось так сказати, що "винна Росія" - це сказати вони не можуть. Вони шукають докази та причетних, а не звинувачають усю Росію. Наприклад: бук приїхав з 53 бригади це вони вияснили. Але що це Росія (тобто МО) надала наказ і хто саме це зробив, а не оплаченці, наприклад, на це залізних доказів нема.
Треба просто розуміти різницю між evidence та indication.
Що бук бачили у бригаді 53 і зафіксували у пРФ,а потім на території України це evidence.
Але одночасно це indication, що МО пРФ віддало наказ послати його у Росію. Evidence буде, коли підписаний документ Шойгу знайдуть, наприклад.

Або коли юридичнo грамотнo, аргументовано і в деталях доведуть шо без наказу з самої гори жоден Бук за жодних умов не міг покинути місце постійної  дислокації
   
Що за маячня???
Які-такі "повітряні бої", що воно меле? Між ким й ким?
Вантажника збили, наскільки я пам'ятаю, нижче 5000
до 9000 коридори було закрито (з запасом)
у орків взагалі не мало бути зброї, здатної на таку висоту піднятися

Тобто за цією дурнуватою логікою, якщо вночі йього міністра десь на вулиці підріжуть, то винен мер міста, бо не заборонив по тій вулиці ходити?

+1
   
Або коли юридичнo грамотнo, аргументовано і в деталях доведуть шо без наказу з самої гори жоден Бук за жодних умов не міг покинути місце постійної  дислокації

Так, для початку треба проглянути, що каже військовий статут про питання переміщення Буку для участі у бойових діях
   
Мені шкода це писати, але за пару років проживання в НЛ , я розумію, що НЛ, в основному, проросійська країна. Від голландців можна очікувати чого завгодно :(
Наприклад, вчора одним оком бачив одну програму на одному з головних НЛ телеканалі. Там обговорювали ситуацію з Бабченком. В якості аргумента поставили нарізку з новин "Россия" чи щось накшталт. І вони на повному серйозі "жують" російську інтерпретацію, пояснюючи, що українській версії не варто довіряти. От  такі пироги.
І велике прохання не тулити мене до ольгінців, то трохи образливо.
   
Вот что есть у анти-колорадоса по этому поводу
---------------------------------------------------------------

http://неперевірене джерело/2018/06/el-myurid-i-bolezni-serdca/

Итак допустим, что кто-то решил обвинить Украину в том, что там не было закрыто небо, но это легко опровергается. Будут подняты соответствующие бюллетени гражданской авиации, где будет четко указано, что небо Украина закрыла, но до 5000 метров. Открытыми остались более высокие эшелоны, в том числе, и 10000-11000 метров, где и оказался малазийский лайнер. Причем, по этому эшелону двигались самолеты как в день катастрофы, так и до этого момента и никаких проблем с этим не было.

То есть, говорить о не закрытом небе – бесполезно, может возникнуть вопрос о том, почему небо было закрыто до определенной высоты и было открыто на высоте, где летел МН17. И тут все становится очень интересно. До этого момента, Украина относилась к событиям в Донбассе как некой спланированной террористической акции группами российских террористов, к которым примкнула часть украинских колоборантов. Тогда, в июле 2014 года, никто еще не знал, до каких пределов эта террористическая акция может дойти. Мало того, лидеры европейских стран уверяли руководство Украины, что они не дадут Путину использовать регулярную армию в Украине. В частности, эти обещания давали фрау Меркель и мсье Оланд, полномочные представители своих стран.

Украина исходила из того, что террористы располагают легким, переносным вооружением, включая крупнокалиберные пулеметы и ПЗРК. Такой перечень вооружений делает опасными полеты на высотах до трех километров, и эта высота была закрыта. О тяжелом вооружении, включая ЗРК «Бук», речь могла идти только в случае вторжения российской регулярной армии, а как мы помним, европейские лидеры категорически отбросили такую возможность и потому причин закрывать небо выше пяти километров, не было никакого смысла.

Но теперь ясно, что вопреки уверениям лидеров Германии и Франции, вторжение таки состоялось и по Боингу отстрелялся штатный Бук, 53-й бригады ПВО вооруженных сил РФ. И вот тут возникает вопрос о роли Меркель и Оланда, в этой катастрофе. С одной стороны, стрельба  штатным буком – задокументированный факт агрессии РФ в отношении украинского Донбасса, с другой – нам четко заявили, что этого не может быть. Следы об этом остались и ждут только того момента, когда кто-то попытается уличить Украину в том, о чем так неосторожно рассказал товарищ Мюрид.

Понимая пикантность ситуации, заткнулся Барак Обама, Ангела Меркель и Франсуа Оланд, которые и без следствия, через пару дней, точно знали кто завалил самолет и чья вина вывалится мгновенно, как только начнутся вопросы о закрытом небе.
   
Мені шкода це писати, але за пару років проживання в НЛ , я розумію, що НЛ, в основному, проросійська країна. Від голландців можна очікувати чого завгодно :(
Наприклад, вчора одним оком бачив одну програму на одному з головних НЛ телеканалі. Там обговорювали ситуацію з Бабченком. В якості аргумента поставили нарізку з новин "Россия" чи щось накшталт. І вони на повному серйозі "жують" російську інтерпретацію, пояснюючи, що українській версії не варто довіряти. От  такі пироги.
І велике прохання не тулити мене до ольгінців, то трохи образливо.

спроба Нідерландів провалити асоціацію ЄС Україна
яскраво продемонструвала які там настрої
 
не зважайте на місцевих любителів розвішувати ярлички
   
Україна повинна на всю Європу висвітлювати свою точку зору на події.
А нема... :no2:
   
Международная  следственная группа выкупила все, что было у донецких и луганских  боевиков по рейсу MH17 на сумму 25€ миллионов  -
в частности осколки ракеты, которые позволили идентифицировать российскую установку  "Бук"
   
Международная  следственная группа выкупила все, что было у донецких и луганских  боевиков по рейсу MH17 на сумму 25€ миллионов  -
в частности осколки ракеты, которые позволили идентифицировать российскую установку  "Бук"

 8-:
   
Международная  следственная группа выкупила все, что было у донецких и луганских  боевиков по рейсу MH17 на сумму 25€ миллионов  -

Во блин, пожадничали москали - надо было 30 давать :)
   
Давайте не постить ебаную х.й.ю. Вышла только сегодня эта мулька, и все сейчас ее пережевывают. Когда я вижу такие резкие вбросы, первая мысль - на (x).
   
8-:

Тю, так ето известная инфа :о)
   
Тю, так ето известная инфа :о)

не зустрічав такого :о)
   
Международная  следственная группа выкупила все, что было у донецких и луганских  боевиков по рейсу MH17 на сумму 25€ миллионов  -
в частности осколки ракеты, которые позволили идентифицировать российскую установку  "Бук"

жадность фраера сгубила :)
   
Главный редактор "Эха Москвы" рассказал, за какую баснословную сумму Международная следственная группа выкупила у донецких осколки ракеты, позволившей идентифицировать российский "Бук", сбивший рейс MH17. 2 июля в эфире радиостанции "Эхо Москвы" ее главный редактор Алексей Венедиктов рассказал удивительные и ранее неизвестные широкому кругу подробности по работе Международной следственной группы, которая занимается полицейским расследованием гибели пассажиров Boing-777 рейса MH17, передает "Диалог.UA". В частности, он сказал, что осколки ракеты, которые появились на последнем брифинге следственной группы и позволили идентифицировать российскую установку "Бук", были выкуплены у донецких боевиков за сумму в 25 миллионов евро. Российский журналист и инсайдер утверждает, что Международная следственная группа выкупила все, что было у донецких и луганских боевиков по рейсу MH17 на сумму 25 миллионов евро

   
Кроме того, Венедиктов рассказал про наличие у группы тайных свидетелей из "ДНР", которые все видели и фиксировали и на суде обязательно появятся. И также, что американцы группе слили все свои записи со спутников, которые зафиксировали пуск ракеты, сбившей Boing "Малазийских авиалиний" и движение российской установки "Бук". На суде в Гааге эти записи со спутников тоже будут фигурировать как доказательства, но на закрытом заседании, по условиям США.

   
А, ну тепер зрозуміло чому не зустрічав
Ця інформація ексклюзивна для слухачів ЄхаМаскви
   
Вот что есть у анти-колорадоса по этому поводу
---------------------------------------------------------------

http://неперевірене джерело/2018/06/el-myurid-i-bolezni-serdca/

Итак допустим, что кто-то решил обвинить Украину в том, что там не было закрыто небо, но это легко опровергается. Будут подняты соответствующие бюллетени гражданской авиации, где будет четко указано, что небо Украина закрыла, но до 5000 метров. Открытыми остались более высокие эшелоны, в том числе, и 10000-11000 метров, где и оказался малазийский лайнер. Причем, по этому эшелону двигались самолеты как в день катастрофы, так и до этого момента и никаких проблем с этим не было.

То есть, говорить о не закрытом небе – бесполезно, может возникнуть вопрос о том, почему небо было закрыто до определенной высоты и было открыто на высоте, где летел МН17. И тут все становится очень интересно. До этого момента, Украина относилась к событиям в Донбассе как некой спланированной террористической акции группами российских террористов, к которым примкнула часть украинских колоборантов. Тогда, в июле 2014 года, никто еще не знал, до каких пределов эта террористическая акция может дойти. Мало того, лидеры европейских стран уверяли руководство Украины, что они не дадут Путину использовать регулярную армию в Украине. В частности, эти обещания давали фрау Меркель и мсье Оланд, полномочные представители своих стран.
Украина исходила из того, что террористы располагают легким, переносным вооружением, включая крупнокалиберные пулеметы и ПЗРК. Такой перечень вооружений делает опасными полеты на высотах до трех километров, и эта высота была закрыта. О тяжелом вооружении, включая ЗРК «Бук», речь могла идти только в случае вторжения российской регулярной армии, а как мы помним, европейские лидеры категорически отбросили такую возможность и потому причин закрывать небо выше пяти километров, не было никакого смысла.
Но теперь ясно, что вопреки уверениям лидеров Германии и Франции, вторжение таки состоялось и по Боингу отстрелялся штатный Бук, 53-й бригады ПВО вооруженных сил РФ. И вот тут возникает вопрос о роли Меркель и Оланда, в этой катастрофе. С одной стороны, стрельба  штатным буком – задокументированный факт агрессии РФ в отношении украинского Донбасса, с другой – нам четко заявили, что этого не может быть. Следы об этом остались и ждут только того момента, когда кто-то попытается уличить Украину в том, о чем так неосторожно рассказал товарищ Мюрид.

Понимая пикантность ситуации, заткнулся Барак Обама, Ангела Меркель и Франсуа Оланд, которые и без следствия, через пару дней, точно знали кто завалил самолет и чья вина вывалится мгновенно, как только начнутся вопросы о закрытом небе.

 (tu)
   
Главный редактор "Эха Москвы" рассказал, за какую баснословную сумму Международная следственная группа выкупила у донецких осколки ракеты, позволившей идентифицировать российский "Бук", сбивший рейс MH17. 2 июля в эфире радиостанции "Эхо Москвы" ее главный редактор Алексей Венедиктов рассказал удивительные и ранее неизвестные широкому кругу подробности по работе Международной следственной группы, которая занимается полицейским расследованием гибели пассажиров Boing-777 рейса MH17, передает "Диалог.UA". В частности, он сказал, что осколки ракеты, которые появились на последнем брифинге следственной группы и позволили идентифицировать российскую установку "Бук", были выкуплены у донецких боевиков за сумму в 25 миллионов евро. Российский журналист и инсайдер утверждает, что Международная следственная группа выкупила все, что было у донецких и луганских боевиков по рейсу MH17 на сумму 25 миллионов евро

Гэбня запросто могла вычислить,кто продал. И по идее,они уже должны были прокатиться в лифте
   
Гэбня запросто могла вычислить,кто продал. И по идее,они уже должны были прокатиться в лифте

гебня залишків ракет не змогла вичислити і забрати,
де вже їм вичислити тих хто продав
дурники ж
   
Гэбня запросто могла вычислить,кто продал. И по идее,они уже должны были прокатиться в лифте

Або проживають десь у Еквадорі під вигаданими іменами. Якщо не повні ідіоти.
   
Гэбня запросто могла вычислить,кто продал. И по идее,они уже должны были прокатиться в лифте
ну, вряд ли. Автор снимка со следом пуска ракеты БУК выехал с фотоаппаратом в Голландию и не жужжит.
   
ну, вряд ли. Автор снимка со следом пуска ракеты БУК выехал с фотоаппаратом в Голландию и не жужжит.

Ну тада таки да.
   
Нидерланды признали Украину невиновной в крушении малайзийского «Боинга» в Донбассе
Об этом заявил министр иностранных дел Стеф Блок. При этом отмечается, что если у Украины были данные о появлении в зоне конфликта ракетной установки «Бук», то Киев имел основания закрыть воздушное пространство над опасным регионом или хотя бы увеличить высоту воздушного коридора. Однако данные, полученные Международной следственной группой, не позволяют говорить об ответственности Украины. Нет убедительных доказательств, что Киев не принял достаточных мер, чтобы предотвратить возможную катастрофу.
   
Або проживають десь у Еквадорі під вигаданими іменами. Якщо не повні ідіоти.

Ключевые свидетели для суда уже давно проживают в разных интересных странах под местными именами и биографиями по программе защиты. И до суда их никто не увидит и не найдет. Это слишком серьезный вопрос.

То, что хуйло окончит на скамье подсудимых, даже не сомневайтесь. 
   
-Чи можна Україну притягнути до відповідальності"
- Я не виключаю. Але наразі юридичних підстав для такого нема.

Можно ли Украину привлечь к ответственности?

Никаких проблем с этим нет - ничто не мешает и не мешало привлекать Украину к ответственности, если есть за что. А есть за что? Нет. Юридических оснований для привлечения Украины к ответственности нет, основания отсутствуют.

О чем пиждез?
   
Можно ли Украину привлечь к ответственности?

Никаких проблем с этим нет - ничто не мешает и не мешало привлекать Украину к ответственности, если есть за что. А есть за что? Нет. Юридических оснований для привлечения Украины к ответственности нет, основания отсутствуют.

О чем пиждез?

Читач - російський бот. Тому це піждьожз у чистому вигляді. Просто піждьоз і нічого особистого.
   
Читач - російський бот.

А, точно...
Я как то упустил это.

Нужно попросить одменистрацию вписать ему это в статус, а то видишь, конфузы происходят...
   
298 порожніх місць перед російським посольством. Протест груп родичів MH17



У п'ятницю, 8 червня, група родичів жертв збитого рейсу MH17 провела мовчазну акцію протесту перед російським посольством у Гаазі, Нідерланди. Протест складався з тимчасового розміщення 298 порожніх крісел у парку навпроти посольства.


http://www.whathappenedtoflightmh17.com/298-empty-seats-in-front-of-the-russian-embassy-a-protest-by-a-group-of-mh17-relatives/
   
Re: #MH17.  Доклад слідчих 28 вересня 2016 року по збитому "Боїнгу"
PAL

У п'ятницю, 8 червня, група родичів жертв збитого рейсу MH17 провела мовчазну акцію протесту перед російським посольством у Гаазі, Нідерланди. Протест складався з тимчасового розміщення 298 порожніх крісел у парку навпроти посольства.
куйня це
стиль "запусти паперового літачка з вікна"
Хуйлу на це срати
   
Читач - російський бот.
А, точно...
Я как то упустил это.

Нужно попросить одменистрацию вписать ему это в статус, а то видишь, конфузы происходят...

Два дебіла ето сіла.  :lol:
   
Как то незаметно прошло сообщение Беллингкет о том, что они считают нонсенсом конспирологическую версию про Казус белли и жертву в виде самолета Аэрофлота   https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/08/08/addressing-aeroflot-mh17-conspiracy-theory/

Чего там какой-то Беллингкет, а у нас тут такие гиганты мысли как Маковей, Воххобайт энд компани
   
Годная статья (tu) . Ждемс наших конспирологов с камментами  B-)
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія