Да не спорьте вы. Наука описывает законы природы, религия - законы морали и правила поведения в обществе.

Формулировки религиозные таковы, чтобы воспринимались большинством населения, всегда были адаптированы под этот средний уровень. Церковь (ну там божь слуги) - просто менеджеры пропаганды. Кроме того, вера в загробное существование снижает уровень неприятия качества жизни, это выгодно любой власти в любое время при любом строе. Большевики тоже опомнились и все вернули взад, когда прижало.

================================
Бред! От первого до последнего слова. Вера науке не помеха. И наоборот. Наука,довольно успешно подтверждает постулаты ВЕРЫ, ну и уж точно не опровергает. Никто не спорит,что религия и Церковь отчасти отражает и этнические и политические особенности. Да как и наука,в сущности.

Ну а там всё понятно:
1.Вначале Господь отделил свет от тьмы (большой взрыв)
2.Потом твердь от хляби-материю отделил от энергии.
3.Потом создал множество звёзд -формирование галактик и звездных систем.
4.Потом он сотворил Землю и заполнил водою и сушей.
5. Потом всяких животных и гадов( ну динозавры тут вполне подходят)
6.Потом млекопитающихся и человека. (шестой день)
7.Седьмой день он,запустив все это как самоуправляющуюся систему-отдыхал,решив ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ ХОРОШО.

Да там "ДЕНЬ" в Ветхом Завете,называется йом-период. Так что это не день в нашем понимании.

почитай то что было ДО христианства

никакого БОГА не было
были БОГИ

или ты признаешь только монотеистические религии ?

Розгорнути попередні цитати...

Wolter, 20 грудня 2015 20:43:57

Ну а там всё понятно:
1.Вначале Господь отделил свет от тьмы (большой взрыв)
2.Потом твердь от хляби-материю отделил от энергии.
3.Потом создал множество звёзд -формирование галактик и звездных систем.
3.Потом он сотворил Землю и заполнил водою и сушей.
4. Потом всяких животных и гадов( ну динозавры тут вполне подходят)
5.Потом млекопитающихся и человека. (шестой день)
7.Седьмой день он,запустив все это как самоуправляющуюся систему-отдыхал,решив ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ ХОРОШО.

Да там "ДЕНЬ" в Ветхом Завете,называется йом-период. Так что это не день в нашем понимании.

А потом понял, что получилось ХРЕНОВО, и началось... Содом... Пришествие... Заповеди... И не помогло 

Ну, я ж пояснил уже... Нерадивый студент на халтурку лабораторную забацал... А вы тут:"Творение! Пришествие! Заповеди!"

Розгорнути попередні цитати...

EUn_Ph, 20 грудня 2015 20:36:06

Да не спорьте вы. Наука описывает законы природы, религия - законы морали и правила поведения в обществе.

Формулировки религиозные таковы, чтобы воспринимались большинством населения, всегда были адаптированы под этот средний уровень. Церковь (ну там божь слуги) - просто менеджеры пропаганды. Кроме того, вера в загробное существование снижает уровень неприятия качества жизни, это выгодно любой власти в любое время при любом строе. Большевики тоже опомнились и все вернули взад, когда прижало.

================================
Бред! От первого до последнего слова. Вера науке не помеха. И наоборот. Наука,довольно успешно подтверждает постулаты ВЕРЫ, ну и уж точно не опровергает. Никто не спорит,что религия и Церковь отчасти отражает и этнические и политические особенности. Да как и наука,в сущности.

церковь - враг НАУКИ
наука - это факты
религия - это вера, придуманная для лохов

Вольт
Каноничный вариант

Вольт (быдл. кукла колдуна, кукла вуду) — фигурка, изображающая врага и содержащая его частицу: пучок волос, кусок одежды, каплю крови. Мучить фигурку до полного изничтожения вражины. На самом деле это далеко не вудуистское изобретение: чуринги были известны ещё в каменном веке. Впрочем, большая часть Африки и так живёт в каменном веке. Кстати, отдалённым отголоском этого верования является популярное ныне наведение/снятие порчи по фотографии и судимости по фотороботу. Как уже было сказано, некоторые до сих пор живут в каменном веке.

  

Розгорнути попередні цитати...

Сємьон Сємьонич, 20 грудня 2015 20:46:34

fam, 20 грудня 2015 20:20:55

а что религия без антуража?

убрать это ВСЁ - останется чистая религия, которая при тщательном рассмотрении окажется снова таки сказкой,придуманной человеком о себе для самого себя..

наука -це теж казка (ТЕОРІЯ), що придумана людьми для пояснення світу.)) я агностик, тому вважаю всі ці диспути про бога - лише гімнастикою для розуму.

да ладно Вам.. эта "сказка" подтверждается практикой, а религиозные сказки таковыми и остаются.

=============================
Та прямо там! Счас я любую твою "практику" в пыль разотру.Докажи на любом примере,что НАУКА точно подтверждается практикой? Так... утилитарно. Типо,ты думаешь,что ты бьёшь молотком по гвоздю,на самом деле гвоздём ты бьёшь по молотку,но он забивается? да.Ну и х...й с ним!

Розгорнути попередні цитати...

Сємьон Сємьонич, 20 грудня 2015 20:46:34

fam, 20 грудня 2015 20:20:55

а что религия без антуража?

убрать это ВСЁ - останется чистая религия, которая при тщательном рассмотрении окажется снова таки сказкой,придуманной человеком о себе для самого себя..

наука -це теж казка (ТЕОРІЯ), що придумана людьми для пояснення світу.)) я агностик, тому вважаю всі ці диспути про бога - лише гімнастикою для розуму.

да ладно Вам.. эта "сказка" подтверждается практикой, а религиозные сказки таковыми и остаются.

єгеж. підтверджуеться, пудтверджуеться, а потім - х*як, і факт не лізе ні в які ворота. придумують нову, ще кращу теорію. не одне століття астрономи вважали, що сонце обертається кругом землі. і це теж називалось наукою. ))

Розгорнути попередні цитати...

EUn_Ph, 20 грудня 2015 20:46:32

Wolter, 20 грудня 2015 20:43:57

Ну а там всё понятно:
1.Вначале Господь отделил свет от тьмы (большой взрыв)
2.Потом твердь от хляби-материю отделил от энергии.
3.Потом создал множество звёзд -формирование галактик и звездных систем.
3.Потом он сотворил Землю и заполнил водою и сушей.
4. Потом всяких животных и гадов( ну динозавры тут вполне подходят)
5.Потом млекопитающихся и человека. (шестой день)
7.Седьмой день он,запустив все это как самоуправляющуюся систему-отдыхал,решив ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ ХОРОШО.

Да там "ДЕНЬ" в Ветхом Завете,называется йом-период. Так что это не день в нашем понимании.

А потом понял, что получилось ХРЕНОВО, и началось... Содом... Пришествие... Заповеди... И не помогло 

Ну, я ж пояснил уже... Нерадивый студент на халтурку лабораторную забацал... А вы тут:"Творение! Пришествие! Заповеди!"

почитайте современного исследователя Андрея Склярова
он склоняется к тому что это были обычные инопланетяне
причем похоже беженцы с родной планеты

Розгорнути попередні цитати...

Wolter, 20 грудня 2015 20:43:57

Ну а там всё понятно:
1.Вначале Господь отделил свет от тьмы (большой взрыв)
2.Потом твердь от хляби-материю отделил от энергии.
3.Потом создал множество звёзд -формирование галактик и звездных систем.
4.Потом он сотворил Землю и заполнил водою и сушей.
5. Потом всяких животных и гадов( ну динозавры тут вполне подходят)
6.Потом млекопитающихся и человека. (шестой день)
7.Седьмой день он,запустив все это как самоуправляющуюся систему-отдыхал,решив ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ ХОРОШО.

Да там "ДЕНЬ" в Ветхом Завете,называется йом-период. Так что это не день в нашем понимании.

почитай то что было ДО христианства

никакого БОГА не было
были БОГИ

или ты признаешь только монотеистические религии ?

==============================
То были не Боги. Бог был один. А то были падшие ангелы, часть из которых Творец оставил на Земле-самых ну,скажем, не конченных еще.... Но их сгубило тоже искушение. Да они исчезли не так и давно, примерно чуток позже падения Трои. И Греческий и Индусский пантеон. Ну то отдельная большая история.

fam -а напиши нам про теёрию струн,про тёмную материю и тёмную энергию,а мы тут,мракобесы верующие,поржем!  

Розгорнути попередні цитати...

EUn_Ph, 20 грудня 2015 20:36:06

Да не спорьте вы. Наука описывает законы природы, религия - законы морали и правила поведения в обществе.

Формулировки религиозные таковы, чтобы воспринимались большинством населения, всегда были адаптированы под этот средний уровень. Церковь (ну там божь слуги) - просто менеджеры пропаганды. Кроме того, вера в загробное существование снижает уровень неприятия качества жизни, это выгодно любой власти в любое время при любом строе. Большевики тоже опомнились и все вернули взад, когда прижало.

================================
Бред! От первого до последнего слова. Вера науке не помеха. И наоборот. Наука,довольно успешно подтверждает постулаты ВЕРЫ, ну и уж точно не опровергает. Никто не спорит,что религия и Церковь отчасти отражает и этнические и политические особенности. Да как и наука,в сущности.

А я о чем? Это разные вещи, они не пересекаются. Наука, во всяком случае, современная, никаких политических особенностей не отражает. В этом и смысл.

Розгорнути попередні цитати...

Loge, 20 грудня 2015 20:54:10

EUn_Ph, 20 грудня 2015 20:46:32

А потом понял, что получилось ХРЕНОВО, и началось... Содом... Пришествие... Заповеди... И не помогло 

Ну, я ж пояснил уже... Нерадивый студент на халтурку лабораторную забацал... А вы тут:"Творение! Пришествие! Заповеди!"

почитайте современного исследователя Андрея Склярова
он склоняется к тому что это были обычные инопланетяне
причем похоже беженцы с родной планеты

===========================
Та хто угодно! Канешна ента были ИНАПЛАНЕТЯНИ, ЕНТО была РАЗУМНАЯ МАТЕРИЯ, еще была тёмная материя,еще тёмная ИНЕРГИЯ, потом были енти долбанные струны....та какая угодно спекуляция и бред, НО БОГА НЕТУ!!!!!!
 

Розгорнути попередні цитати...

slp, 20 грудня 2015 20:52:47

Wolter, 20 грудня 2015 20:43:57

Ну а там всё понятно:
1.Вначале Господь отделил свет от тьмы (большой взрыв)
2.Потом твердь от хляби-материю отделил от энергии.
3.Потом создал множество звёзд -формирование галактик и звездных систем.
4.Потом он сотворил Землю и заполнил водою и сушей.
5. Потом всяких животных и гадов( ну динозавры тут вполне подходят)
6.Потом млекопитающихся и человека. (шестой день)
7.Седьмой день он,запустив все это как самоуправляющуюся систему-отдыхал,решив ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ ХОРОШО.

Да там "ДЕНЬ" в Ветхом Завете,называется йом-период. Так что это не день в нашем понимании.

почитай то что было ДО христианства

никакого БОГА не было
были БОГИ

или ты признаешь только монотеистические религии ?

==============================
То были не Боги. Бог был один. А то были падшие ангелы, часть из которых Творец оставил на Земле-самых ну,скажем, не конченных еще.... Но их сгубило тоже искушение. Да они исчезли не так и давно, примерно чуток позже падения Трои. И Греческий и Индусский пантеон. Ну то отдельная большая история.

шо вы говорите

и где в дохристианскую эпоху вы увидели ЕДИНОГО бога ?
примеры в студию !

Розгорнути попередні цитати...

fam, 20 грудня 2015 20:50:25

Сємьон Сємьонич, 20 грудня 2015 20:46:34

наука -це теж казка (ТЕОРІЯ), що придумана людьми для пояснення світу.)) я агностик, тому вважаю всі ці диспути про бога - лише гімнастикою для розуму.

да ладно Вам.. эта "сказка" подтверждается практикой, а религиозные сказки таковыми и остаются.

єгеж. підтверджуеться, пудтверджуеться, а потім - х*як, і факт не лізе ні в які ворота. придумують нову, ще кращу теорію. не одне століття астрономи вважали, що сонце обертається кругом землі. і це теж називалось наукою. ))

все верно. пока теория удовлетворяет имеющимся фактам или тому, что за них принимают, она считается адекватной. а появляются факты,ей противоречащие, возникает потребностьв др.теории. и это науку с религией не роднит.

Розгорнути попередні цитати...

Wolter, 20 грудня 2015 20:52:12

EUn_Ph, 20 грудня 2015 20:36:06

Да не спорьте вы. Наука описывает законы природы, религия - законы морали и правила поведения в обществе.

Формулировки религиозные таковы, чтобы воспринимались большинством населения, всегда были адаптированы под этот средний уровень. Церковь (ну там божь слуги) - просто менеджеры пропаганды. Кроме того, вера в загробное существование снижает уровень неприятия качества жизни, это выгодно любой власти в любое время при любом строе. Большевики тоже опомнились и все вернули взад, когда прижало.

================================
Бред! От первого до последнего слова. Вера науке не помеха. И наоборот. Наука,довольно успешно подтверждает постулаты ВЕРЫ, ну и уж точно не опровергает. Никто не спорит,что религия и Церковь отчасти отражает и этнические и политические особенности. Да как и наука,в сущности.

А я о чем? Это разные вещи, они не пересекаются. Наука, во всяком случае, современная, никаких политических особенностей не отражает. В этом и смысл.

=============================
Ой ли?!!!! А производство оружия,военная наука? А социопсихология? А биология? А уж история,то хочь бяги куда угодно! Еще примеры?!!!!

Розгорнути попередні цитати...

Wolter, 20 грудня 2015 20:59:11

slp, 20 грудня 2015 20:52:47

почитай то что было ДО христианства

никакого БОГА не было
были БОГИ

или ты признаешь только монотеистические религии ?

==============================
То были не Боги. Бог был один. А то были падшие ангелы, часть из которых Творец оставил на Земле-самых ну,скажем, не конченных еще.... Но их сгубило тоже искушение. Да они исчезли не так и давно, примерно чуток позже падения Трои. И Греческий и Индусский пантеон. Ну то отдельная большая история.

шо вы говорите

и где в дохристианскую эпоху вы увидели ЕДИНОГО бога ?
примеры в студию !

ну, просто др.греки о нем не знали... у них были более интересные занятия... философия, гомосексуализм, например..

Розгорнути попередні цитати...

fam, 20 грудня 2015 20:50:25

Сємьон Сємьонич, 20 грудня 2015 20:46:34

наука -це теж казка (ТЕОРІЯ), що придумана людьми для пояснення світу.)) я агностик, тому вважаю всі ці диспути про бога - лише гімнастикою для розуму.

да ладно Вам.. эта "сказка" подтверждается практикой, а религиозные сказки таковыми и остаются.

єгеж. підтверджуеться, пудтверджуеться, а потім - х*як, і факт не лізе ні в які ворота. придумують нову, ще кращу теорію. не одне століття астрономи вважали, що сонце обертається кругом землі. і це теж називалось наукою. ))

Ну то й що? Це аж ніяк не заважало використовувати астрономічні знання для навігації, і в тих межах астрономія вже тоді була доволі точною справжньою наукою. Сучасна космологія теж багато про що бреше, аж гай гуде...

Розгорнути попередні цитати...

slp, 20 грудня 2015 20:56:43

Loge, 20 грудня 2015 20:54:10

Ну, я ж пояснил уже... Нерадивый студент на халтурку лабораторную забацал... А вы тут:"Творение! Пришествие! Заповеди!"

почитайте современного исследователя Андрея Склярова
он склоняется к тому что это были обычные инопланетяне
причем похоже беженцы с родной планеты

===========================
Та хто угодно! Канешна ента были ИНАПЛАНЕТЯНИ, ЕНТО была РАЗУМНАЯ МАТЕРИЯ, еще была тёмная материя,еще тёмная ИНЕРГИЯ, потом были енти долбанные струны....та какая угодно спекуляция и бред, НО БОГА НЕТУ!!!!!!
 

конечно нет

у каждого тн БОГА есть фамилия-имя-отчество
и нам надо изучать их, а не восторгаться ими
чтобы при случае навалять им по первое число

ну и самим стать богами для очередных лохов

Розгорнути попередні цитати...

Wolter, 20 грудня 2015 20:59:11

slp, 20 грудня 2015 20:52:47

почитай то что было ДО христианства

никакого БОГА не было
были БОГИ

или ты признаешь только монотеистические религии ?

==============================
То были не Боги. Бог был один. А то были падшие ангелы, часть из которых Творец оставил на Земле-самых ну,скажем, не конченных еще.... Но их сгубило тоже искушение. Да они исчезли не так и давно, примерно чуток позже падения Трои. И Греческий и Индусский пантеон. Ну то отдельная большая история.

шо вы говорите

и где в дохристианскую эпоху вы увидели ЕДИНОГО бога ?
примеры в студию !

=================================
А ты в ПОСЛЕХРИСТИАНСКУЮ ВИДЕЛ?!!!!!      Ужос,что творит с людьми гордыня. Знаний что у курей (я и о себе тоже),а замашки то,а амбиции! МЫ НИХ...Я НЕ ЗНАЕМ!!!!

Останнє редагування: 20 грудня 2015 21:08:46 від Wolter

Розгорнути попередні цитати...

Wolter, 20 грудня 2015 20:59:11

slp, 20 грудня 2015 20:52:47

почитай то что было ДО христианства

никакого БОГА не было
были БОГИ

или ты признаешь только монотеистические религии ?

==============================
То были не Боги. Бог был один. А то были падшие ангелы, часть из которых Творец оставил на Земле-самых ну,скажем, не конченных еще.... Но их сгубило тоже искушение. Да они исчезли не так и давно, примерно чуток позже падения Трои. И Греческий и Индусский пантеон. Ну то отдельная большая история.

шо вы говорите

и где в дохристианскую эпоху вы увидели ЕДИНОГО бога ?
примеры в студию !

бог і уявлення людей про ньго - це різні речі. іудаїзм дохристиянська релігія з одним богом. ну це так, для прикладу.

Розгорнути попередні цитати...

slp, 20 грудня 2015 21:02:40

Wolter, 20 грудня 2015 20:59:11

==============================
То были не Боги. Бог был один. А то были падшие ангелы, часть из которых Творец оставил на Земле-самых ну,скажем, не конченных еще.... Но их сгубило тоже искушение. Да они исчезли не так и давно, примерно чуток позже падения Трои. И Греческий и Индусский пантеон. Ну то отдельная большая история.

шо вы говорите

и где в дохристианскую эпоху вы увидели ЕДИНОГО бога ?
примеры в студию !

ну, просто др.греки о нем не знали... у них были более интересные занятия... философия, гомосексуализм, например..

И на симпозиумы они таки регулярно собирались! Правда, с несколько другими целями, чем это делаем мы... Хорошие были времена!

Прочитайте про КОТА ШРЕДИНГЕРА-современнейшая наука,а я пока пойду чайку-с...побалуюсь...

интересно, что околонаучные аматоры с легкостью предполагают наличие множества измерений, параллельных и перпендикулярных вселенных, но когда им говоришь о необъяснимом, происходящем здесь и сейчас - начинают ныть про мракобесие

Розгорнути попередні цитати...

slp, 20 грудня 2015 21:02:40

Wolter, 20 грудня 2015 20:59:11

==============================
То были не Боги. Бог был один. А то были падшие ангелы, часть из которых Творец оставил на Земле-самых ну,скажем, не конченных еще.... Но их сгубило тоже искушение. Да они исчезли не так и давно, примерно чуток позже падения Трои. И Греческий и Индусский пантеон. Ну то отдельная большая история.

шо вы говорите

и где в дохристианскую эпоху вы увидели ЕДИНОГО бога ?
примеры в студию !

ну, просто др.греки о нем не знали... у них были более интересные занятия... философия, гомосексуализм, например..

нормальные люди были

PS
кстати, волтер
я христианству вовек не прощу разрушения языческих храмов и всего языческого мира
сколько мы  потеряли из-за христиан

один Древний Рим чего стоит

не забуду - не прощу

а ты ?

Розгорнути попередні цитати...

slp, 20 грудня 2015 21:02:40

Wolter, 20 грудня 2015 20:59:11

==============================
То были не Боги. Бог был один. А то были падшие ангелы, часть из которых Творец оставил на Земле-самых ну,скажем, не конченных еще.... Но их сгубило тоже искушение. Да они исчезли не так и давно, примерно чуток позже падения Трои. И Греческий и Индусский пантеон. Ну то отдельная большая история.

шо вы говорите

и где в дохристианскую эпоху вы увидели ЕДИНОГО бога ?
примеры в студию !

=================================
А ты в ПОСЛЕХРИСТИАНСКУЮ ВИДЕЛ?!!!!!      Ужос,что творит с людьми гордыня. Знаний что у курей (я и о себе тоже),а замашки то,а амбиции! МЫ НИХ...Я НЕ ЗНАЕМ!!!!

послехристианская у нас к сожалению еще не наступила
или ты из параллельного мира ?

Прочитайте про КОТА ШРЕДИНГЕРА-современнейшая наука,а я пока пойду чайку-с...побалуюсь...

Я бы рекомендовал лучше посмотреть мультики про КОТА САЙМОНА.

интересно, что околонаучные аматоры с легкостью предполагают наличие множества измерений, параллельных и перпендикулярных вселенных, но когда им говоришь о необъяснимом, происходящем здесь и сейчас - начинают ныть про мракобесие

это все наука брат
великая сила

можно все математически просчитать

Розгорнути попередні цитати...

Сємьон Сємьонич, 20 грудня 2015 20:55:44

fam, 20 грудня 2015 20:50:25

да ладно Вам.. эта "сказка" подтверждается практикой, а религиозные сказки таковыми и остаются.

єгеж. підтверджуеться, пудтверджуеться, а потім - х*як, і факт не лізе ні в які ворота. придумують нову, ще кращу теорію. не одне століття астрономи вважали, що сонце обертається кругом землі. і це теж називалось наукою. ))

все верно. пока теория удовлетворяет имеющимся фактам или тому, что за них принимают, она считается адекватной. а появляются факты,ей противоречащие, возникает потребностьв др.теории. и это науку с религией не роднит.

це вам так здається. родніт те, що і наука, і релігія - це просто різні ТЕОРІЇ, які не можуть бути обгрунтовані з абсолютною точністю. і та, й друга вимагае віри в первинні постулати. а вже потім починаються докази.  в рамках людського обмеженого розуму все це - бездоказово.

Розгорнути попередні цитати...

fam, 20 грудня 2015 21:03:21

Сємьон Сємьонич, 20 грудня 2015 20:55:44

єгеж. підтверджуеться, пудтверджуеться, а потім - х*як, і факт не лізе ні в які ворота. придумують нову, ще кращу теорію. не одне століття астрономи вважали, що сонце обертається кругом землі. і це теж називалось наукою. ))

все верно. пока теория удовлетворяет имеющимся фактам или тому, что за них принимают, она считается адекватной. а появляются факты,ей противоречащие, возникает потребностьв др.теории. и это науку с религией не роднит.

це вам так здається. родніт те, що і наука, і релігія - це просто різні ТЕОРІЇ, які не можуть бути обгрунтовані з абсолютною точністю. і та, й друга вимагае віри в первинні постулати. а вже потім починаються докази.  в рамках людського обмеженого розуму все це - бездоказово.

наука не требует веры

более того, для науки потребность во всем сомневаться - первое дело

Атеизм есть аморфная субстанция.
Зависимая и зависящая от возраста и мировоззрения, среды обитания и количества и качества
потребляемых пролонгаторов заменителя счастья в данный момент для данной особи.
В данный момент я сыт. пьян, добр и накурен. 
Всем Мира, война-хуйня.!

Розгорнути попередні цитати...

Сємьон Сємьонич, 20 грудня 2015 20:55:44

fam, 20 грудня 2015 20:50:25

да ладно Вам.. эта "сказка" подтверждается практикой, а религиозные сказки таковыми и остаются.

єгеж. підтверджуеться, пудтверджуеться, а потім - х*як, і факт не лізе ні в які ворота. придумують нову, ще кращу теорію. не одне століття астрономи вважали, що сонце обертається кругом землі. і це теж називалось наукою. ))

Ну то й що? Це аж ніяк не заважало використовувати астрономічні знання для навігації, і в тих межах астрономія вже тоді була доволі точною справжньою наукою. Сучасна космологія теж багато про що бреше, аж гай гуде...

гарний приклад - якщо це допомогає практиці, то це правда. хоча насправді є брехнею. то чим це відрізняється від релігії?

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 20 грудня 2015 21:08:30

интересно, что околонаучные аматоры с легкостью предполагают наличие множества измерений, параллельных и перпендикулярных вселенных, но когда им говоришь о необъяснимом, происходящем здесь и сейчас - начинают ныть про мракобесие

это все наука брат
великая сила

можно все математически просчитать

нельзя. Сама наука это по научному запрещает. Ты обольщаешься

Розгорнути попередні цитати...

Сємьон Сємьонич, 20 грудня 2015 21:13:48

fam, 20 грудня 2015 21:03:21

все верно. пока теория удовлетворяет имеющимся фактам или тому, что за них принимают, она считается адекватной. а появляются факты,ей противоречащие, возникает потребностьв др.теории. и это науку с религией не роднит.

це вам так здається. родніт те, що і наука, і релігія - це просто різні ТЕОРІЇ, які не можуть бути обгрунтовані з абсолютною точністю. і та, й друга вимагае віри в первинні постулати. а вже потім починаються докази.  в рамках людського обмеженого розуму все це - бездоказово.

наука не требует веры

более того, для науки потребность во всем сомневаться - первое дело

ви помиляєтесь. в науці теж спочатку треба повірити в початкові твердження, а вже потім, на їх основі доводиться все інше. це як в геометрії - є аксіоми, які не потрібно доказувать, а приймаються за апріорі правильні твердження. ))наука - всього лиш прикладна релігія.

Розгорнути попередні цитати...

slp, 20 грудня 2015 21:15:46

Сємьон Сємьонич, 20 грудня 2015 21:13:48

це вам так здається. родніт те, що і наука, і релігія - це просто різні ТЕОРІЇ, які не можуть бути обгрунтовані з абсолютною точністю. і та, й друга вимагае віри в первинні постулати. а вже потім починаються докази.  в рамках людського обмеженого розуму все це - бездоказово.

наука не требует веры

более того, для науки потребность во всем сомневаться - первое дело

ви помиляєтесь. в науці теж спочатку треба повірити в початкові твердження, а вже потім, на їх основі доводиться все інше. це як в геометрії - є аксіоми, які не потрібно доказувать, а приймаються за апріорі правильні твердження. ))наука - всього лиш прикладна релігія.

нет
процесс познания цикличен
то раньше принималось на веру (говоря вашими словами) на следующем ветке отвергается или становится всего лишь частным случаем новой теории

наука - всього лиш прикладна релігія.

Розгорнути попередні цитати...

Loge, 20 грудня 2015 21:05:04

Сємьон Сємьонич, 20 грудня 2015 20:55:44

єгеж. підтверджуеться, пудтверджуеться, а потім - х*як, і факт не лізе ні в які ворота. придумують нову, ще кращу теорію. не одне століття астрономи вважали, що сонце обертається кругом землі. і це теж називалось наукою. ))

Ну то й що? Це аж ніяк не заважало використовувати астрономічні знання для навігації, і в тих межах астрономія вже тоді була доволі точною справжньою наукою. Сучасна космологія теж багато про що бреше, аж гай гуде...

гарний приклад - якщо це допомогає практиці, то це правда. хоча насправді є брехнею. то чим це відрізняється від релігії?

У якомусь наближенні можна сказати наукові знання складаются з двох складових частин - теорій і гіпотез. Гіпотези формулюють за принципом: "не любо не слухай, а брехати не заважай!" Коли гіпотеза підтверджується практикою вона стаю теорією. Будь-яка теорія має межі свого застосування, рамки у яких вона дозволяє перебачити результат експерименту. Якщо теорію намагаються застосувати поза цими рамками, вона автоматично стає "брехнею". 

Розгорнути попередні цитати...

Сємьон Сємьонич, 20 грудня 2015 21:20:57

slp, 20 грудня 2015 21:15:46

наука не требует веры

более того, для науки потребность во всем сомневаться - первое дело

ви помиляєтесь. в науці теж спочатку треба повірити в початкові твердження, а вже потім, на їх основі доводиться все інше. це як в геометрії - є аксіоми, які не потрібно доказувать, а приймаються за апріорі правильні твердження. ))наука - всього лиш прикладна релігія.

нет
процесс познания цикличен
то раньше принималось на веру (говоря вашими словами) на следующем ветке отвергается или становится всего лишь частным случаем новой теории

в науке принято на веру что так называемые законы природы не зависят от места и времени. Вы в курсе? На каком-то витке собираетесь отвергать?

Если бы я увидел что какой- то мудак посредине перекрестка разжег огонь, я бы тоже к нему подошел

сотона 

Розгорнути попередні цитати...

Сємьон Сємьонич, 20 грудня 2015 21:20:57

наука - всього лиш прикладна релігія.

наука - всього лиш прикладна релігія.

Хіба що в Україні і на паРашці.

Останнє редагування: 20 грудня 2015 21:37:35 від Loge

волько так а откуда ты узнал об этом?

он ходил за Юльку просить....