вас робити треба було полюбому.Розгорнути попередні цитати...Вони зробили нас разом!
У військовий час за таке розстріл
і це серйозно
з+++ли підараси йобані.
та я знаю хто ти, не знайомлюсь з такими гандонамиРозгорнути попередні цитати...Придурок зелено синій...
Розгорнути попередні цитати...За тими, хто краде під час війни.
Що то сьогодні за нерозуміння моїх дописів? Невже я так незрозуміло пишу?
Розгорнути попередні цитати...вас робити треба було полюбому.
Не військові, а військові адміністрації.Розгорнути попередні цитати...Військові приймали
Звісно, якщо не поставили товар за який отримали кошти.Розгорнути попередні цитати...свинарчуки теж
Ви , педдроти, все робите, щоб кацапи порахували.Розгорнути попередні цитати...То ще неясно хто кого зробив. Кацапи в таких випадках кажуть : "циплят па осєні счітаю".
Розгорнути попередні цитати...Ви , педдроти, все робите, щоб кацапи порахували.
вари вже суп зі смаком щі, знавецьРозгорнути попередні цитати...Звісно, якщо не поставили товар за який отримали кошти.
А так це ми бабло на укріпрайонах крадемо?Розгорнути попередні цитати...Ви , педдроти, все робите, щоб кацапи порахували.
Зі смаком щі це виключно ваше. Я таке не їм. То що там можна не поставляти оплачений товар?Розгорнути попередні цитати...вари вже суп зі смаком щі, знавець
Фортифікаційні споруди, на які там витратили 7 мільярдів гривень, виявилися неефективними. Можливо, і через те, що багатомільйонні підряди Харківська ОВА зливала на підставні фірми аватарів.
Зокрема, департамент Житлово-комунального господарства (ЖКГ) та паливно-енергетичного комплексу Харківської ОВА укладав прямі договори на постачання деревини для укріплень із фірмами з ознаками фіктивності.
270 млн грн за деревину, інформація щодо якої засекречена, перерахували на ФОП Чаус І.О., ТОВ "Герц індустрія", ТОВ "Сатисбуд", ТОВ "АТТ БУД" та ТОВ "ДЕРЕВООБРОБНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВОСХОД"...
https://www.pravda.com.ua/columns/2024/05/13/7455571/
Ви коли наганяєте на якигось міфічних педдротів, хоч трохи до своїх зелених уєбанів приглядайтесь.Та їм же ж в писок кидають трішки мідяків з того накраденого. Їм то не смердить.
Чи своє гівно не смердить ? Чи може воно просто не смердить бо "уплочєно" ?
Да уж....
Тобі подобаються фірми ,які отримали 270 лімонів і перевели їх в доляри ? Заздриш ,мабуть ?Розгорнути попередні цитати...Хто виявив неефективність фортифікаційних споруд і яких, аффтака не вказує?
270 лімонів каже що спиздили. Але ті добродії кажуть, що гонєво. Go figure.
Гімно на вентиляторі довго не затримується.
Фортифікаційні споруди, на які там витратили 7 мільярдів гривень, виявилися неефективними. Можливо, і через те, що багатомільйонні підряди Харківська ОВА зливала на підставні фірми аватарів.Кто-то из читателей ФУПа удивлен??
Зокрема, департамент Житлово-комунального господарства (ЖКГ) та паливно-енергетичного комплексу Харківської ОВА укладав прямі договори на постачання деревини для укріплень із фірмами з ознаками фіктивності.
270 млн грн за деревину, інформація щодо якої засекречена, перерахували на ФОП Чаус І.О., ТОВ "Герц індустрія", ТОВ "Сатисбуд", ТОВ "АТТ БУД" та ТОВ "ДЕРЕВООБРОБНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВОСХОД"...
https://www.pravda.com.ua/columns/2024/05/13/7455571/
Розгорнути попередні цитати...ну Ви були в суді і матеріали вже там? Слідсдво інфо "бігусятина" мають цим займатися?
ЗІ Кращого за Рєзнікова не було ... може ще буде в МО?
Я тільки написав, що вас, педдротів треба було робити по любому. Якщо бабло украдене на укріпрайонах, ви , опозиція, не спускайте на тормозах. У нас за 33 роки так ніхто і не сів.Розгорнути попередні цитати...А так це ми бабло на укріпрайонах крадемо?
Розгорнути попередні цитати...Не військові, а військові адміністрації.
Схоже на те що без розстрілів не обійтись...давно про це кажу ,але не розстріли звичайно ,а посилення кримінальної відповідальності ,внесення змін в КК,.
Давно помітив, що антикорупційні скандали і викриття значно активізуються під час наступів кацапів.
Режисер "Слуги народу" отримує мільйони з бюджету як бізнесмен – Bihus.Info
Де фортифікації? Харківська ОВА платила мільйони фіктивним фірмам
і т.д.
В теорії замовниками повинні бути військові, а будувати або інженерні війська або під наглядом їх представників. І приймати повинні військові. В армії ще та бюрократія. По документах легко знайти винних.Розгорнути попередні цитати...Не військові, а військові адміністрації.
З практики, військові приймають і інспектують інженерні роботи. Це в хворій уяві хвупівціа, збудована інженерна споруда для використання військовими, і війскові пописдували на завершений обʼєкт без всякої інспекції та прийомкиРозгорнути попередні цитати...В теорії замовниками повинні бути військові, а будувати або інженерні війська або під наглядом їх представників. І приймати повинні військові. В армії ще та бюрократія. По документах легко знайти винних.
Розгорнути попередні цитати...Ви брешете (с)
Суб’єкт управління протягом п’яти днів після отримання рішення обласної, Київської міської державної (військової) адміністрації:
визначає балансоутримувача;
утворює комісію з приймання-передачі фортифікаційної споруди, до складу якої включає представників суб’єкта управління, державного замовника, балансоутримувача та військового командування, в межах території відповідальності якого розташована фортифікаційна споруда, та призначає її голову.
.....
10. У разі необхідності використання фортифікаційної споруди підрозділами Збройних Сил для забезпечення здійснення заходів з безпеки та оборони фортифікаційна споруда передається за рішенням суб’єкта управління у тимчасове користування підрозділам Збройних Сил, визначеним у зверненні військового командування, в межах території відповідальності якого розташована фортифікаційна споруда.
Передача балансоутримувачем фортифікаційної споруди у тимчасове користування підрозділу Збройних Сил та повернення її балансоутримувачу, а також передача між підрозділами Збройних Сил здійснюється згідно з актом приймання-передщачі фортифікаційної споруди (додаток 2).
Це не такРозгорнути попередні цитати...Приймає такі балансоутримувач. І якщо військовим ці споруди передаються у тимчасове користування, то балансоутримувач не вони.
Не брешу. Військові адміністрації будують укріплення і передають ЗСУ вже збудовані, для цього і комісії. Тобто, військов не приймають виконані роботи. Не контролюють якість матеріалів, обʼєми робіт, скриті роботи і тд. І головне грошей військовим ніхто не дає. Ви ніфіга в цьому не розумієте, а ще намагаєтесь звинуватити когось у брехні.Розгорнути попередні цитати...Ви брешете (с)
Суб’єкт управління протягом п’яти днів після отримання рішення обласної, Київської міської державної (військової) адміністрації:
визначає балансоутримувача;
утворює комісію з приймання-передачі фортифікаційної споруди, до складу якої включає представників суб’єкта управління, державного замовника, балансоутримувача та військового командування, в межах території відповідальності якого розташована фортифікаційна споруда, та призначає її голову.
.....
10. У разі необхідності використання фортифікаційної споруди підрозділами Збройних Сил для забезпечення здійснення заходів з безпеки та оборони фортифікаційна споруда передається за рішенням суб’єкта управління у тимчасове користування підрозділам Збройних Сил, визначеним у зверненні військового командування, в межах території відповідальності якого розташована фортифікаційна споруда.
Передача балансоутримувачем фортифікаційної споруди у тимчасове користування підрозділу Збройних Сил та повернення її балансоутримувачу, а також передача між підрозділами Збройних Сил здійснюється згідно з актом приймання-передачі фортифікаційної споруди (додаток 2).
Давно помітив, що антикорупційні скандали і викриття значно активізуються під час наступів кацапів.Можливо тому що зразу стає видно наскільки ми до наступу готові?
Режисер "Слуги народу" отримує мільйони з бюджету як бізнесмен – Bihus.Info
Де фортифікації? Харківська ОВА платила мільйони фіктивним фірмам
і т.д.
Розгорнути попередні цитати...Не брешу. Військові адміністрації будують укріплення і передають ЗСУ вже збудовані, для цього і комісії. Тобто, військов не приймають виконані роботи. Не контролюють якість матеріалів, обʼєми робіт, скриті роботи і тд. І головне грошей військовим ніхто не дає. Ви ніфіга в цьому не розумієте, а ще намагаєтесь звинуватити когось у брехні.
Інспекція і прийомка не виявить чи відповідає проєкту збудований обʼєкт особливо по міцності. Для цього треба лабораторні дослідження. Багато ви такого бачили?Розгорнути попередні цитати...З практики, військові приймають і інспектують інженерні роботи. Це в хворій уяві хвупівціа, збудована інженерна споруда для використання військовими, і війскові пописдували на завершений обʼєкт без всякої інспекції та прийомки
Забув додати, звичайно і замовляють військові, я вибачаюсь хтось собі може уявити початок виконання робіт цивільними по забезпеченню той же авіації без замовлення військових ?!
На це питання я не відповім. В інженерних військах ніколи не служила. При срср в інженерних військах була найкраще будівельна техніка. Якщо треба було робити щось дуже важке, або негабарит, або щось неординарне - звертались в інженерні війська. Зараз такої практики немає. Навпаки військові звертаються в великі будівельні компанії якщо треба позичити якусь техніку.Розгорнути попередні цитати...
А навіщо тоді в армії інженерні
На стадії проєктування ті споруди погоджуються військовими. Але в наших реаліях запроектований обʼєкт практично завжди відрізняється від побудованого.Розгорнути попередні цитати...
Як планувати оборону в спорудах, які армія ніколи не бачила?
