Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Банити не задумуючись. Тепер 4.9 - основна причина бану :(

Та і справді, нашо напружувати мозок, якщо можна просто написати 4.9.... в принципі можна взагалі нічого не писати, все і так зрозуміло  :(
   
Сасать педдроти! [ua]
   
Та і справді, нашо напружувати мозок, якщо можна просто написати 4.9.... в принципі можна взагалі нічого не писати, все і так зрозуміло  :(
Я життя прожила і не чула слова хуцпа. А тепер знаю…
   
диктатура вона така. кожен думає що його це обійде... а потім пишуть листи товаріщу Сталіну
   
 [ua]

Нах. На одну підарешенівську йопнуту істоту меньше. Якщо так піде, то скоро ФУП з свиноферми знов перетвориться на майданчик, де можно буде адекватно спілкуватись.

кричать порохоботи "валкі пазорниє, стукачі,  на кічу  атправляют"

ну сука,  адін же нароТ.
   
а хто винен? правильно, Альона Притула, яка добавила 4.9 в правила

пам'ятаю правила ДД часів модератора Кардинала. там був пункт в правилах "тролінг". і частина форумчан стабільно сиділи в бані по цій причині. маячня повна. не подобаєтся щось модератору, та це тролінг, йди в баню  :-)o
   
Я життя прожила і не чула слова хуцпа. А тепер знаю…
То ви в Одесі не жили.
   
Та і справді, нашо напружувати мозок, якщо можна просто написати 4.9.... в принципі можна взагалі нічого не писати, все і так зрозуміло  :(
чим тобі СУП поганий?
   
а хто винен? правильно, Альона Притула, яка добавила 4.9 в правила

пам'ятаю правила ДД часів модератора Кардинала. там був пункт в правилах "тролінг". і частина форумчан стабільно сиділи в бані по цій причині. маячня повна. не подобаєтся щось модератору, та це тролінг, йди в баню  :-)o

Можливо таке правило і потрібне на випадок коли на форумі з'являється якийсь досвічений маніпулятор, що не порушуючи жодного правила відганяє інших читачів від форуму та ресурсу.
Але ж такі ситуації бувають рідко. Не частіше ніж раз на кілька років. Коли ж ця стаття починає застосовуватись просто підряд - то це вже фініш  (td)
   
чим тобі СУП поганий?
  :gigi:
   
Ну , як тепер без дракі ?
   
Якщо чесно,склалося в мене таке враження,що навіть на коцапському Япі більше свободи висловлювання та
набагато адекватніше модерація! :weep:
Дожилися,млинець! :facepalm1:
   
Ну Дрейк наполегливо в цьому напрямку працювала, що вам не подобається? Недолугий тролінг в усіх темах дістав.
   
Ну , як тепер без дракі ?

   :good:
   
Ну Дрейк наполегливо в цьому напрямку працювала, що вам не подобається? Недолугий тролінг в усіх темах дістав.
дрейк це той самий Сталін але в юпці. суть одна- не допущена до баранки.
   
Re: Банити не задумуючись. Тепер 4.9 - основна причина бану  :(
TC

Та пішов автор теми у бан, як раз по 4.9 :)
   
дрейк це той самий Сталін але в юпці. суть одна- не допущена до баранки.
Дрейк на форумі і Drake - це дві різні особи. Перша - жінка, а інший, здається, все таки чоловік.
   
Дрейк на форумі і Drake - це дві різні особи. Перша - жінка, а інший, здається, все таки чоловік.

здається це Дрейк з супу? як то кажуть забанили в гестапо за жорстокість...
   
4.10. Питання, побажання, або пропозиції до модератора і адміністрації Форуму розміщуються в Адмінфорумі. Обговорення дій модератора в інших форумах заборонено.
   
Дрейк на форумі і Drake - це дві різні особи. Перша - жінка, а інший, здається, все таки чоловік.

Я їх не розрізняю  :shuffle:
   
чим тобі СУП поганий?
А СУП ще живий?  :S
   
А СУП ще живий?  :S
так. Хто хоче насолодитись як зелених мішають з гівном має бути на СУПі.
   
так. Хто хоче насолодитись як зелених мішають з гівном має бути на СУПі.
Я думав як в Гео забрали кнопку так воно й скисло там все... А виходить що ще булькає...
   
А СУП ще живий?  :S
завдяки любові до петюні та головне ненависті до зеленськаго ще живий.
Uki_ знає, але попиздіти хоче на фупі а не серед чоколядних редиска супу  :love:
   
так. Хто хоче насолодитись як зелених мішають з гівном має бути на СУПі.
суп це  гасло "головний ворог не в кремлі", спасіння в кумах
   
Ну Дрейк наполегливо в цьому напрямку працювала, що вам не подобається? Недолугий тролінг в усіх темах дістав.

Це не Дрейк - жінка з Одещини - стиль не той.

Drake, здається, чоловічої статі. І так виглядає що він тут працює  :)
   
суп це  гасло "головний ворог не в кремлі", спасіння в кумах
Так «головний ворог не в кремлі» це гасло з яким ваш кумир виграв вибори. Чим воно вам не подобається?
   
Це не Дрейк - жінка з Одещини - стиль не той.

Drake, здається, чоловічої статі. І так виглядає що він тут працює  :)
так B-) саме 4.9 тут доречно
   
Хто такий Дрейк: просто хуй з гори дописуючий під чужим ніком і його занадто дохуя тому і 4.9 сама дрейк була б забанена  по більш конкретним причинам B-)
   
так. Хто хоче насолодитись як зелених мішають з гівном має бути на СУПі.
Там повна диктатура по суті декількох людей. Будь яке інакомисліє- бан. нічого не нагадує?
   
Так «головний ворог не в кремлі» це гасло з яким ваш кумир виграв вибори. Чим воно вам не подобається?
Славно  (tu)
   
Якщо чесно,склалося в мене таке враження,що навіть на коцапському Япі більше свободи висловлювання та
набагато адекватніше модерація! :weep:
Дожилися,млинець! :facepalm1:

і хуйла хуйлом можна назвати?
   
Цитувати
Там повна диктатура по суті декількох людей. Будь яке інакомисліє- бан. нічого не нагадує?

А ви там пишіть одне, а тут - інше, залежно від настрою. І всім буде добре.

А якщо важливо посратись, щоб всім було недобре, то тут була ще одна пропозиція, якщо не гидко в лайнах бебратися

Цитувати
на коцапському Япі
   


Хочуть,  щоб цей форум взагалі перестав існувати,  тому банять навіть по 4.9 пункту, що є незрозуміло за що.
   
Так «головний ворог не в кремлі» це гасло з яким ваш кумир виграв вибори. Чим воно вам не подобається?
  (tu)
   
Тільки глянув на гілку відразу, як пан Uki її створив, хотів написати, що власне тебе, Uki, забанять, потрібно було її розміщувати в адмінфорумі, це порушення правил. Але не хотів «накаркати».
Однак, демонстративно, нахабно, нарочито модер застосував 4.9
Ну є ж відповідний пункт правил, зелепні
   
Так «головний ворог не в кремлі» це гасло з яким ваш кумир виграв вибори. Чим воно вам не подобається?
не  бреши рошенівська сектантко
   
не  бреши рошенівська сектантко
Звісно, що не буде Agni відповідати в такому примітивному стилі, опускатися до рівня зеленого бурʼяну.
Тому виходить на форумі така непрофесійна гра в одні ворота: зелень розкидається низькими епітетами своїм опонентам , пише дурню,  бо їм все можна, що від них можна вимагати, як розумом не вийшли?
   
 скільки ще тупорилих баб в  сєкті рошена?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія