Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Коли не все так однозначно (про науку)

Re:  Коли не все так однозначно (про науку)  

Так про квазари то все теорії. Про електричний ток - є певні формули, розрахунки, які доведені експериментально тисячі разів та працюють гарантовано. Що ще треба?
Не все так просто з електрикою. Постійно щось вилазить. Наприклад думали, що ток тече по поверхні. Зробили дроти для леп зі сталевою серцевиною і опа втрати зросли.
   
Re:  Коли не все так однозначно (про науку)  

Не все так просто з електрикою. Постійно щось вилазить. Наприклад думали, що ток тече по поверхні. Зробили дроти для леп зі сталевою серцевиною і опа втрати зросли.
бред сивой кобылы
   
Re:  Коли не все так однозначно (про науку)  

Та лехко. Якщо створювати все різноманіття за єдиними принципами то так і має бути. Наприклад візьмемо дві різні системи, створені за одним принципом. Тоді кожен елемент в одній системі матиме відповідний йому елемент в іншій системі, маючи подібні порівнянні ознаки, але відмінні кількісно. Відповідність і послідовність змін для обох систем буде зберігатись і в динамиці, при взаємодії з оточуючей середою. За аналогію можна представити все існуюче у вигляди багатовимірної матриці кожен елемент якої має певне розташування, але його стан задається певними змінними компонентами. Тому все існуюче на певному рівні має східні ознаки
+================================================================+
Всі мутації є чисто стохастичним процесом. І це не залежить від зовнішніх умов.
   
Re:  Коли не все так однозначно (про науку)  

бред сивой кобылы
Дуже інформативне повідомлення.
   
Re:  Коли не все так однозначно (про науку)  
PAL

Палеонтологічні дані також це свідчать - є багато зниклих видів, але жодного «перехідного» виду не виявлено.

до речі, відповідь на це вже є

Деякий час тому я бачив цікаве відео. Там автор розробив еволюційну модель розвитку .... годинників. Ну, узяв за основу шестерню, стрілку, маятник, встановив правила їх поєднання - й запустив модель

Так от, що цікаве в тому відео. Під час моделювання виявилося, что перехідний період, коли з'являється один вид й зникає (або значно зменшується популяція) інший вид, займає дуже мало, практично незначну кількість часу у порівнянні з періодом домінаціі виду. Тобто це виглядає як вимирання. А "проміжні ланки" взагалі непомітні на загальному фоні

Й взагалі, та модель повністю знищує будь-які аргументи противників еволюції та наочно показує, як це працює

дуже, дуже цікаве відео, рекомендую!

   
Re:  Коли не все так однозначно (про науку)  
PAL

для тих, у кого проблеми з англійською (певен, у тих, хто заперечує еволюцію, проблеми з іншими мовами таки будуть), є переклад на російську

   
Re:  Коли не все так однозначно (про науку)  

Не все так просто з електрикою. Постійно щось вилазить. Наприклад думали, що ток тече по поверхні. Зробили дроти для леп зі сталевою серцевиною і опа втрати зросли.
+==================================================================+
По поверхні тече змінний струм і глибина проникнення вглиб залежить від частоти.
Дроти для ЛЕП мають сталевий дріт в центрі, на який припадає практично все
навантаження. А провода з чистого алюмінія накручені на сталевий дріт.
   
Та лехко. Якщо створювати все різноманіття за єдиними принципами то так і має бути. Наприклад візьмемо дві різні системи, створені за одним принципом. Тоді кожен елемент в одній системі матиме відповідний йому елемент в іншій системі, маючи подібні порівнянні ознаки, але відмінні кількісно. Відповідність і послідовність змін для обох систем буде зберігатись і в динамиці, при взаємодії з оточуючей середою. За аналогію можна представити все існуюче у вигляди багатовимірної матриці кожен елемент якої має певне розташування, але його стан задається певними змінними компонентами. Тому все існуюче на певному рівні має східні ознаки

Таки аплодую! :)

Шоб намолоти таку кількість малозрозумілої маячні (з розумних наукових фраз) ти є досвідченим віруном-демагогом і таки можеш заболтать будь-який аргумент.
Для вірунів - в цьому спорє ти переміг.
Майстер, нічо нескажеш.

Бачте, нарід, я таки правий, ш овірунів тре різати і палити живцем (можна просто позбавляти дєєспособності).
Достукатись до них неможливо.
Особливо, коли їх пастори - отакі вот Романи.
   
Re:  Коли не все так однозначно (про науку)  

Це пальцем в небо, звісно бо ковідофашизм довів що саме ви - конформісти - є завзяті віруни. І саме конформісти називають людей з критичним мисленням конспірологами.
російська пропаганда на Заході вела агітацію проти вакцинації і карантину на Заході.
   
Re:  Коли не все так однозначно (про науку)  
U2

+================================================================+
Всі мутації є чисто стохастичним процесом. І це не залежить від зовнішніх умов.

А шо там з ГМО? Ти вже посіяв-посадив?(Ну, озиме)
   
Re:  Коли не все так однозначно (про науку)  

+==================================================================+
По поверхні тече змінний струм і глибина проникнення вглиб залежить від частоти.
Дроти для ЛЕП мають сталевий дріт в центрі, на який припадає практично все
навантаження. А провода з чистого алюмінія накручені на сталевий дріт.
Не все так просто. Е таке поняття, як витіснення току на поверхню. Діє для дуже великих токів. От і в випадку з леп за розрахунками вийшло, що можна зробити сталевий дріт з алюмінієвою оболонкою. Це сильно здешевило би леп. Але розрахунки виявились хибними. Бо реально нема поняття, що власне таке електричний ток.
   
Re:  Коли не все так однозначно (про науку)  

А шо там з ГМО? Ти вже посіяв-посадив?(Ну, озиме)
Назви но без гугля дикого предка кукурудзи. Правда і з гуглем це не дуже вийде.
   
Re:  Коли не все так однозначно (про науку)  

А шо там з ГМО? Ти вже посіяв-посадив?(Ну, озиме)
.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія