НОВАТОРСЬКЕ ДОСЛІДЖЕННЯ

Найдавніші сліди ранньої людини в Європі виявлені за допомогою нового датування
Кам'яним знаряддям праці з України 1,4 мільйона років. Вони вказують на те, що Homo erectus, ймовірно, прийшов до Європи зі сходу в період раннього палеоліту

Джулія Сіка
6 березня 2024 року 17:00 год


Нове датування українських знахідок свідчить про те, як жили доісторичні люди в Європі 1,4 мільйона років тому.


На одній широті з Віднем, майже на 600 кілометрів на схід, розташоване українське місто Королево. Воно має близько 10 000 жителів і розташоване на Тисі, найдовшій притоці Дунаю, неподалік від кордонів з Румунією та Угорщиною. Ті, хто відвідає, можуть побачити руїни старого замку, але сусідній кар’єр є домом для одного з найважливіших місць для доісторичних артефактів. Згідно з новим дослідженням, тут були знайдені найдавніші сліди ранньої людини в Європі.

Довгий час точних доказів не було. Вік кам'яних знарядь праці оцінюється приблизно в мільйон років. Але тепер провідний автор Роман Гарба з Чеської академії наук і його міжнародна дослідницька група показують у відомому журналі «Nature» , що артефактам, ймовірно, приблизно 1,4 мільйона років. Це найдавніші, достовірно датовані знахідки предків людини, знайдені на сьогоднішній день в Європі, розповідає СТАНДАРТУ Гарба. Там немає залишків скелетів, але оброблені камені, ймовірно, походять від Homo erectus, єдиного відомого на сьогоднішній день виду людини, який жив у той час за межами Африки.


Ось так це виглядає на ділянках кар'єру Королево.

Досі рекордсменами вважалися знахідки з Іспанії та півдня Франції. Згідно з поточними датуваннями, цим людським слідам у «Слоновій ямі» та гроті Валлоннет від 1,1 до 1,2 мільйона років. Тобто вони, мабуть, молодші за артефакти з Королево. «Наскільки нам відомо, Королево являє собою найдавнішу присутність гомінінів у Європі, яка була надійно датована», — пише дослідницька група. Крім того, це вказує на те, що Європа була заселена Homo erectus через схід чи південний схід, через Грузію чи Туреччину, як свідчать інші знахідки.


Міграція «прямоходячої людини»
Це не тільки усуває прогалину в знаннях про історію міграції людей, а й географічні та часові прогалини. За словами Гарби, між стоянкою Дманісі в Грузії, якій датовано 1,8 мільйона років, та іспанськими скам’янілостями, яким приблизно 1,1 мільйона років, наразі немає надійно датованих знахідок з Європи та периферійних регіонів, за словами Гарби. .


Людина прямоходяча могла потрапити до Європи під час міграційних хвиль, позначених синім кольором. Червоною крапкою позначено ділянку Королево.

Спосіб обробки королівських каменів також схожий на знаряддя праці з Дманісі та Йордану. «Ці інструменти — як мова», — каже чеський учений. Їхній спосіб обробки передавався нащадкам подібно до способу їхньої мови. Це підсилює гіпотезу імміграції зі Сходу, яку експерти вважають вірогідною. Тому що на заході було б дуже важко потрапити з Африки на Піренейський півострів через Гібралтарську протоку. Можливо, течія була надто сильною, і немає доказів того, що тварини могли скористатися цим потенційним шляхом.



Добірка кам’яних знарядь, яким, як вважають, 1,4 мільйона років.
Гарба та ін., Nature 2024

Знахідки в Королево свідчать про те, що Homo erectus міг використовувати дуже прості кам’яні інструменти для різання 1,4 мільйона років тому на території сучасної Західної України. Хоча вони зовсім не складні, очевидно, що вони були створені людьми, а не простим падінням, підкреслює Гарба. Неандертальці виникли з Homo erectus протягом сотень тисяч років. У той же час в Африці розвинулися сучасні люди, які також поширилися в Європу і частково змішалися там з неандертальцями, але, ймовірно, витіснили їх, так що неандертальці зараз вважаються вимерлими .

Від радянських часів
Знахідка в Західній Україні не є новим відкриттям. Перші доісторичні сліди тут виявили ще в 1974 році, а за радянських часів тут проводилися щорічні розкопки. У Київському археологічному музеї зберігається близько 90 тисяч уламків кам'яних знарядь, знайдених там. Знахідок так багато, що детальніше вивчена лише чверть із них. Інтерес західних дослідників поки що був досить низьким, каже Роман Гарба, – що також може бути пов’язано з тим, що відповідні дослідження публікувалися переважно російською мовою.



Архівне фото Закарпатської палеолітичної експедиції 1980-х років. Стоянка Королево була відкрита ще в 1970-х роках.
Інститут археології АН УРСР

Нове дослідження може це змінити. Наразі разом із колегами, зокрема з Віденського університету, розглядається заявка на гранти Європейського Союзу ERC Synergy, які допоможуть у подальших розкопках і аналізах, каже Гарба. Він працює з методом датування, який використовує так звані космогенні нукліди. Те, як це працює, можна порівняти із заряджанням мобільного телефону, каже археолог та інженер – звісно, ​​дуже спрощено: «Землю день і ніч бомбардують космічним випромінюванням із космосу, яке також впливає на каміння на земній поверхні. Ви можете» Уявіть, що він «заряджається», як акумулятор смартфона, доки він не досягне 100 відсотків і не насититься». Гарбу цікавлять ці зміни в хімічних елементах алюміній і берилій, які «заряджаються» з різною швидкістю.

Коли камені тепер покриті осадом і більше не піддаються впливу космічного випромінювання, «процес зарядки» припиняється. По суті, порода знову розряджається через радіоактивний розпад. «З алюмінієм «рівень батареї» падає вдвічі швидше», — продовжує порівняння Гарба. Оскільки співвідношення елементів змінюється, ви можете розрахувати, як довго зразок був під землею.


Розкопки і українська війна
Щоб обчислити вік шарів, у яких лежали кам’яні знаряддя для нового дослідження, вперше були використані нові складні математичні моделі від датської дослідницької групи. Вони забезпечують точні та надійні результати з низьким ступенем невизначеності - метод, який Гарба планує продовжувати використовувати в майбутньому. Нинішній проект розпочався у 2020 році, перед загарбницькою війною Росії проти України. Відтоді дослідник двічі відвідував це місце на заході країни, востаннє влітку 2023 року. «Коли війна закінчиться, ми зможемо знову почати копати та захистити це місце».

Тоді ця територія, ймовірно, привертала б археологів так само, як вона приваблювала ранніх людей 1,4 мільйона років тому. Королево знаходиться напрочуд далеко на півночі за стандартами Homo erectus. Однак аналізи пилку свідчать про те, що протягом останніх двох мільйонів років тут було досить тепло, щоб він добре виживав. Не тільки сусідня річка створювала хороші умови для життя, але й вулканічну породу, яку можна порівняти з обсидіаном, каже Гарба: «Тоді людей магнетично притягувала ця порода, яка була дуже придатною для кам’яних знарядь». (Джулія Сіка, 6 березня 2024 р.)

І саме дослідження
Детальніший опис

https://www.nature.com/articles/s41586-024-07151-3

Тільки поправочка: Homo Erectus, можливо, один із предків сучасної людини

Тільки поправочка: Homo Erectus, можливо, один із предків сучасної людини

Інформація: Гомініни та гомініди

У біології та історії людства гомініди відносяться до людиноподібних мавп: групи приматів, з яких сьогодні живуть лише люди, горили, орангутанги та шимпанзе. Сюди також входять вимерлі види генеалогічного дерева людини.

Підгрупою з них є гомініни . Хоча цей термін рідко використовується в німецькій мові, він найбільш точно описує всіх предків людини після еволюційного відділення від шимпанзе. До них належать, наприклад, роди австралопітеків і наш власний рід Homo з вимерлими родичами, такими як Homo erectus і неандерталець.

Розгорнути попередні цитати...

Eugnat,  6 березня 2024 21:54:04

Тільки поправочка: Homo Erectus, можливо, один із предків сучасної людини

Інформація: Гомініни та гомініди

У біології та історії людства гомініди відносяться до людиноподібних мавп: групи приматів, з яких сьогодні живуть лише люди, горили, орангутанги та шимпанзе. Сюди також входять вимерлі види генеалогічного дерева людини.

Підгрупою з них є гомініни . Хоча цей термін рідко використовується в німецькій мові, він найбільш точно описує всіх предків людини після еволюційного відділення від шимпанзе. До них належать, наприклад, роди австралопітеків і наш власний рід Homo з вимерлими родичами, такими як Homo erectus і неандерталець.

Родич так, але прямої лінії так досі і не провели, проміжні види досі шукають.

мабуть, це расизм заперечувати ортодоксальний сайанс який говорить що європу заселили африканці   

Хомо еректуси - з Африки. Форсувати Гібралтар чи Босфор з Дарданелами, аби дістатися до вказаного місця у стартпості місця, було непринципово складніше, аніж петляти горами навкруги Чорного та Азовського морів та форсувати як мінімум Дон з Дніпром.
Босфор тільки за останні пару тисяч років замерзав наглухо декілька разів.

мабуть, це расизм заперечувати ортодоксальний сайанс який говорить що європу заселили африканці   

Це не расизм, а колоніалізм. Тому що виходці з Африки чорними не були. 

В сучасного європейця 1-2% днк неандертальців
Яких в еволюції обійшов хомо сапієнс 
Виграв ту битву
Хоча і жили поруч
І дітей спільних мали
І можливо неандертальці європи є нащадки хомо еректуса з Карпат )

....
Довгий час наших вимерлих родичів вважали грубими і дурними. Однак тепер дослідження малюють зовсім іншу картину

Наше уявлення про неандертальців істотно змінилося за останні кілька десятиліть. Все більше і більше знахідок показують, що нібито німі печерні люди нічим не поступалися сучасним людям у багатьох аспектах. Homo neanderthalensis володів вогнем , виготовляв знаряддя праці та прикраси , ховав своїх померлих, а також був артистичним. Генетичний аналіз тепер також показує, що коли Homo sapiens прибув з Африки до Євразії та зустрів там неандертальців понад 40 000 років тому, речі інколи ставали інтимними. Вони не тільки конкурували один з одним, а й разом народжували потомство .

Більшість людей, які живуть сьогодні, все ще носять із собою результат цієї забави. Геном європейців, наприклад, складається в середньому з одного-двох відсотків ДНК неандертальця. Як ці доісторичні гени впливають на нас сьогодні? Як можна дослідити геном вимерлих видів? І що генетичні дослідження показали про неандертальців досі? Таня Тракслер і Девід Реннерт розмовляють про це з науковим редактором STANDARD Джулією Сікою в поточному епізоді «Загадок науки». (red, 21 лютого 2024)

Розгорнути попередні цитати...

Lemberg.AT,  6 березня 2024 21:56:38

Eugnat,  6 березня 2024 21:54:04

Тільки поправочка: Homo Erectus, можливо, один із предків сучасної людини

Інформація: Гомініни та гомініди

У біології та історії людства гомініди відносяться до людиноподібних мавп: групи приматів, з яких сьогодні живуть лише люди, горили, орангутанги та шимпанзе. Сюди також входять вимерлі види генеалогічного дерева людини.

Підгрупою з них є гомініни . Хоча цей термін рідко використовується в німецькій мові, він найбільш точно описує всіх предків людини після еволюційного відділення від шимпанзе. До них належать, наприклад, роди австралопітеків і наш власний рід Homo з вимерлими родичами, такими як Homo erectus і неандерталець.

Родич так, але прямої лінії так досі і не провели, проміжні види досі шукають.

Якщо брав до рук каменюку
Загострював і юзав
Чистив шкіри тварюк
Чи вбивав брата
То вже є наш предок
Проміжні ланки теж робили +/- подібне
Можна і не шукати) 

Родич так, але прямої лінії так досі і не провели, проміжні види досі шукають.

А що вважати "родичем"?
Сапієнси як мінімум давали плодовите потомство з еректусами та неандертальцями, які є боковими гілками, а не пращурами сапієнсів. 

мабуть, це расизм заперечувати ортодоксальний сайанс який говорить що європу заселили африканці

Бугога. Якихось сотню-півтори тисяч років тому не існувало навіть нині існуючих расових відмінностей.

Бугога. Якихось сотню-півтори тисяч років тому не існувало навіть нині існуючих расових відмінностей.

так, теза про те що "расизм - це соціальна конструкція" одна з непохитних китів ортодоксального сайансу і воакістів   

В сучасного європейця 1-2% днк неандертальців
Яких в еволюції обійшов хомо сапієнс
Виграв ту битву

Якщо точніше, то не європейця, а неафриканців, що мешкають південніше Сахелю. І то це умовно. Лише мабуть у Калахарі і у джунглях можна знайти кристально чистих африканців.
Щодо обійшов теж спірне.
Я прибічник тих вчених, які вважають, що ми і є частково неандертальці.

А чи є на ФУПі хтось, хто дописує у Вікіпедії?
Стаття у Nature - гарний привід відкоригувати профільну статтю щодо Королево, яке відкрито бо зна коли:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Paleolithic_Europe

Гарно було б її ще й українською перекласти.

Розгорнути попередні цитати...

Eugnat,  6 березня 2024 21:58:30

Родич так, але прямої лінії так досі і не провели, проміжні види досі шукають.

А що вважати "родичем"?
Сапієнси як мінімум давали плодовите потомство з еректусами та неандертальцями, які є боковими гілками, а не пращурами сапієнсів. 

Розгорнути попередні цитати...

Crux Ansata,  6 березня 2024 22:00:02

мабуть, це расизм заперечувати ортодоксальний сайанс який говорить що європу заселили африканці

Бугога. Якихось сотню-півтори тисяч років тому не існувало навіть нині існуючих расових відмінностей.

Ну гомініди же, тому і родичі. Але походження саме нашого виду досі під питанням, зрозуміло, що тоді видів людей було до фіга, і не всі з них залишили хоча б якийсь слід в історії.

До того ж.  Так само , як кроманьонці і неандертальці могли зхрещуватися, - так і їх попередники напевно були здатні. Тому вивести прямий ланцюжок від тих самих австралопітеків до кроманьонців , мабуть, нереальна задача.

До того ж.  Так само , як кроманьонці і неандертальці могли зхрещуватися, - так і їх попередники напевно були здатні. Тому вивести прямий ланцюжок від тих самих австралопітеків до кроманьонців , мабуть, нереальна задача.

Ну з тим датуванням, що є, 100000 років туди-сюди - це взагалі не проблема 

Малювання ланцюжків для всього, що старіше неандертальців-денисівців і буде гаданням на кавовій гущі. Бо генетичний матеріал у скам'янілостях не зберігається.
Навіть для перших сапієнсів (десь 200 тис.р. тому) геном навряд здобудуть.
Бо вони жили ще в Африці, а там таких прохолодних печер як в Європі або на Алтаї не знайдеш.

Інколи так і хочеться спитати: і шо?
Ну були якісь мавпи раніше на 100 тисяч років раніше.
Ну і?

Показати зображення...
Малювання ланцюжків для всього, що старіше неандертальців-денисівців і буде гаданням на кавовій гущі. Бо генетичний матеріал у скам'янілостях не зберігається.
Навіть для перших сапієнсів (десь 200 тис.р. тому) геном навряд здобудуть.
Бо вони жили ще в Африці, а там таких прохолодних печер як в Європі або на Алтаї не знайдеш.

Там ще й проблема в тому, що різні види схрещувались між собою постійно, а цілком могло бути таке, що череп містить одночасно сучасніші та древніші ознаки. І хз куди це взагалі відносити.

Інколи так і хочеться спитати: і шо?

А то.

Homo то він - Sapiens!

види схрещувались

По класиці здається, то якщо види - то схрещування вже не може бути. Так, є виключення, але то просто класифікація ще не досконала.

Розгорнути попередні цитати...

Eugnat,  7 березня 2024 00:03:35

види схрещувались

По класиці здається, то якщо види - то схрещування вже не може бути. Так, є виключення, але то просто класифікація ще не досконала.

Ну неандертальці та сапієнси якось же схрещувались, хоча їх вважають різними видами.

Розгорнути попередні цитати...

DRIM,  6 березня 2024 23:45:40

Інколи так і хочеться спитати: і шо?

А то.
Показати зображення...
Homo то він - Sapiens!

А от це вабще не факт...

Ну от знав же наперед.
"Так, є виключення, але то просто класифікація ще не досконала."

Найдавніші сліди ранньої людини в Європі виявлені за допомогою нового датування
Кам'яним знаряддям праці з України 1,4 мільйона років.

Ну, так.
Кожен гуцул і без інтернету це знає.

Невже так важко в таких фактах "в" заміняти "на території"??????????????

Інколи так і хочеться спитати: і шо?
Ну були якісь мавпи раніше на 100 тисяч років раніше.
Ну і?

Мій батько каже - перше що я спитав - "откуда взялся первый людь?"
Можливо і 10 років на фупі - продовження антропологічного дослідження 

Тільки поправочка: Homo Erectus, можливо, один із предків сучасної людини

не той що перемістився в Європу. Наші предки перемістились до Європи десь 70-40 тис років тому, якщо не помиляюсь

Останнє редагування: 7 березня 2024 06:07:41 від Uki_

Це мої предки

Розгорнути попередні цитати...

Eugnat,  7 березня 2024 00:03:35

види схрещувались

По класиці здається, то якщо види - то схрещування вже не може бути. Так, є виключення, але то просто класифікація ще не досконала.

Маячня. В природі нема такої дискретності, як в наукових класифікаціях

Розгорнути попередні цитати...

DRIM,  6 березня 2024 23:45:40

Інколи так і хочеться спитати: і шо?
Ну були якісь мавпи раніше на 100 тисяч років раніше.
Ну і?

Мій батько каже - перше що я спитав - "откуда взялся первый людь?"
Можливо і 10 років на фупі - продовження антропологічного дослідження 

І що тобі батько сказав: мавпа взяла в руки палку і появився ти?

Розгорнути попередні цитати...

BeeBumble,  7 березня 2024 00:09:03

Eugnat,  7 березня 2024 00:03:35

види схрещувались

По класиці здається, то якщо види - то схрещування вже не може бути. Так, є виключення, але то просто класифікація ще не досконала.

Ну неандертальці та сапієнси якось же схрещувались, хоча їх вважають різними видами.

Дехто вважає, дехто ні.
Ось зі свіжого:
https://www.businessinsider.com/neanderthals-humans-belong-to-same-species-could-rewrite-history-evolution-2023-12
Докази також свідчать про те, що предки людини та неандертальці, ймовірно, мали спільних дітей, коли жили разом приблизно 50 000 років тому.

 Ця новина розірвала догмат, знову відкривши можливість того, що неандертальців і людей слід вважати одним видом.

 Зрештою, згідно із суворим біологічним визначенням виду, тварини різних видів не повинні мати здатність давати плідне потомство.

 «На той момент це безумовно змінило правила гри», — сказала BI Лаура Бак, еволюційний антрополог, який вивчає гібридизацію між видами гомінінів.
«Я думаю, що це як би знову вивело цю дискусію на перший план», – сказала вона.

 Чи були неандертальці не просто нашими далекими родичами?
 Бак сказав, що ідея про те, що види не можуть відтворюватися, є «інтуїтивно привабливою, оскільки вона є певною мірою чіткою, але біологія не є однозначною».

 Вона вказала на кілька прикладів ссавців, які, як відомо, схрещуються і мають плідне потомство, таких як вовки та собаки, незважаючи на те, що вони чітко визначені як окремі види.

 Для неї кращим визначенням неандертальців, найбільш перевіреним наукою, є перше: характеристики їхніх кісток відрізняють їх від сучасних людей та їхніх прямих предків.

У нас он теж під боком неандертальці і досі.

Ну гомініди же, тому і родичі.

Так шимпи, горіллаз та оранги - теж гомініди.

Розгорнути попередні цитати...

Олег,  7 березня 2024 04:57:02

DRIM,  6 березня 2024 23:45:40

Інколи так і хочеться спитати: і шо?
Ну були якісь мавпи раніше на 100 тисяч років раніше.
Ну і?

Мій батько каже - перше що я спитав - "откуда взялся первый людь?"
Можливо і 10 років на фупі - продовження антропологічного дослідження 

І що тобі батько сказав: мавпа взяла в руки палку і появився ти?

Папа, учитель в школе нам сказал, что все люди произошли от обезьян. А от каких обезьян произошли мы - грузины?
- Это сынок есть такая не очень большая, но очень умная обезьяна - Шимпанидзе.
- А от какой обезьяны произошли русские?
- Есть такая очень большая, но не очень умная обезьяна - Гаврила.
- А эти противные армяне?
- Это такая маленькая, противная обезьянка - Макакян.
- А евреи?
- Ну есть такая умная обезьяна - Абрамгутанг.