---

1. Бо був на фронті.
2. Бо не крав та в азірова не смоктав
3. Простий патріот, а не лайно
4. Бо за нього голосили тіки алкаші з одеси, а справжні піда,ой, педріоти тіки за бабло,ой, педю
5. Даже зараз не розумію.
6.Бо не був на вась-вась з кгб
7. Бо просто порядна людина

НЕ вписувався в феодально-олігархічну систему.
Не було партії...

8. Бо "бЕндЕровЕц и нацист с каторым нада бароться"   

8. Бо "бЕндЕровЕц и нацист с каторым нада бароться"  

НОУ!!! Я ж за нього голосив, а справжні педріоти тіпа дрейкі та діми - за синюка педю

бо він ніякий

зи знову вкраїнчики шукають собі ідола

Мабуть тому що
"Провести люстрацію влади. Усунути від влади аґентуру КҐБ та держслужбовців, які працювали на керівних посадах в КПСС."
"Протоколи засідань парткому Львівського державного університету ім. І. Франка, а також засідань комітету комсомолу цього вишу підтверджують членство депутата "Свободи" Ірини Фаріон у Компартії Радянського Союзу (КПРС)."

Та й інші подібні приколи.

Я тобі тут просто відповім. Бо на жаль Свобода мала забагато різних зашкварів на місцевому рівні. Доречі в т ч в Тернополі. На жаль. А він асоціюється з саме цією політсилою як не крути. Свобода навіть в Львові програла місцеві вибори мера... Про що ще говорити? Які шанси Свободи допустим в Дніпрі? Чи в Запоріжжі. Тут навіть немає асоціацій з НР 90-х. У них набагато більша підтримка була. Доречі. Голосував за нього.В першому тірі.

шанувальники простих рішень зовсім не уявляють як працюють вибори.

В Україні є тисячі людей кращих, розумніших, порядніших за Порошенка, Зеленського і навіть Кошулинського. Але це зовсім не означає що в них є шанси на виборах.

Порядність кандидата і шанси на виборах жодним чином не корелюються. Там грають зовсім інші фактори.

Так-так. Відкрию вам цей "секрет". Якщо ви досі до того не дійшли.

Ось в США. Що думаєте немає в них розумніших, здоровіших, молодших людей за Трампа і Байдена? Напевно що є. Але ті люди не мають шансів на виборах.

Тому питання в стартпості просто недолуге. А вам ще вчитись і вчитись. Бо прожили життя а світогляд на рівні Шарікова.

Абсолютно нехаризматичний звичайний непомітний функціонер партії, яка і сама по собі не отримувала більш-менш значної підтримки на виборах навіть у своїх західних областях України. Лідер "Свободи" Тягнибок, значно більш харизматичний і досвідчений політичний діяч набрав лише 1,43%. На що міг розраховувати абсолютно бездіяльний блідий і непомічений ні в яких особистих діяннях і талантах та лідерських якостях  Кошулинський, про РЕАЛЬНЕ життя якого і РЕАЛЬНІ якості якого ніхто нічого не знає, лише пишуть що він порядний?
Після обрання декількох свободівців у ВР, навіть на посаді зам.голови ВР він абсолютно нічим не відзначився, лише оцє фото після демонстративної бійки з синячими депами і запам'яталось.


Останнє редагування: 15 лютого 2024 22:28:09 від komarik2008

Хто сказав що він порядний?? на лице так виглядає?

Свобода навіть в Львові програла місцеві вибори мера...

оце найчесніша відповідь

Розгорнути попередні цитати...

Тернополянин, 15 лютого 2024 22:19:22

Свобода навіть в Львові програла місцеві вибори мера...

оце найчесніша відповідь

Ну та так і є,тут ні додати не відняти. Але навіть абстрагуючись від того що зашквари були ніхто з цієї політсили ніколи б не виграв. Тому що по перше у них нема стільки бабла,і це головне. По друге і не менш важливо. Ніхто ніколи б за них не проголосував в Харкові\Дніпрі. А ці два міста це мало не вся ЗУ. Поїзд Свободи пішов з великої політики. На місцевому рівні боротися будуть. І не більше.Доречі виграли вони у Хмельницькому і Кам*янець Подільському навіть на останніх виборах.Але байдуже.Все їх час пішов.

Час націонал-соціалізму з однієї сторони давно закінчився, а з іншої ще не настав.
Тому й ці ідеї "Взять все і поділити, але тільки між щирими українцями" мислячій людині так собі заходять.

Бо українець.

Це не опитування.
Це під-а-р вєчно сосущій висловлює свої дристяві "думки" щодо Пороха. Один в один як у коцяпаблядєй.

Я тобі тут просто відповім. Бо на жаль Свобода мала забагато різних зашкварів на місцевому рівні. Доречі в т ч в Тернополі. На жаль. А він асоціюється з саме цією політсилою як не крути. Свобода навіть в Львові програла місцеві вибори мера... Про що ще говорити? Які шанси Свободи допустим в Дніпрі? Чи в Запоріжжі. Тут навіть немає асоціацій з НР 90-х. У них набагато більша підтримка була. Доречі. Голосував за нього.В першому тірі.

Це все хуцпа, а насправді бидло і скот за людину і людську партію ніколи не проголосують.

Бо українець.

Я хоч і голосую за Свободу на регіональному рівні з того часу як факично став повнолітнім чудово розумію що партія на загальноукраїнський рівень не тягне. І потрібно шукати для себе компроміси. А що зробиш? Така реальність. У мене от в місті постійно на вихідні палатку з книжками і флеєрами НР виставляє. Сидить пару старих дідів 70+ там. Виглядає жалюгідно. Так Українці,патріоти,не сумніваюсь,і ? Не заходять вони. Треба бути реалістом а не жити в своєму уявному світі. Яка з них користь? От реально?

Я за нього не голосував, бо він соціаліст. Соціалізм - зло, яке нищить Україну.

Розгорнути попередні цитати...

Тернополянин, 15 лютого 2024 22:19:22

Я тобі тут просто відповім. Бо на жаль Свобода мала забагато різних зашкварів на місцевому рівні. Доречі в т ч в Тернополі. На жаль. А він асоціюється з саме цією політсилою як не крути. Свобода навіть в Львові програла місцеві вибори мера... Про що ще говорити? Які шанси Свободи допустим в Дніпрі? Чи в Запоріжжі. Тут навіть немає асоціацій з НР 90-х. У них набагато більша підтримка була. Доречі. Голосував за нього.В першому тірі.

Це все хуцпа, а насправді бидло і скот за людину і людську партію ніколи не проголосують.

Ну слухай,пам*ятаєш як на окупованих територіях(до 2022 року в сенсі) нищили Просвіту? Вона доречі в і Донецьку і Луганську була. Виникли в 1868 році на хвилинку! А толку? Все чого вони досягли там це якийсь захудалий офіс в чорта на кулічках і пару старих бабів і дідів які буцім щось робили. Та курва якби щось реально робили то не було б такого що сталося в 14-му році.

Не заходять вони. Треба бути реалістом а не жити в своєму уявному світі. Яка з них користь? От реально?

Звісно. З ригів чи зелені толку значно більше. Така логіка?

Мабуть тому що
"Провести люстрацію влади. Усунути від влади аґентуру КҐБ та держслужбовців, які працювали на керівних посадах в КПСС."
"Протоколи засідань парткому Львівського державного університету ім. І. Франка, а також засідань комітету комсомолу цього вишу підтверджують членство депутата "Свободи" Ірини Фаріон у Компартії Радянського Союзу (КПРС)."

Та й інші подібні приколи.

   
Людина, що працювала на золотих копальнях рашки, вже гнила.
Перевірено життєвим досвідом.

бо комуняка


10. Ухвалити Закон про стратегічні підприємства. Заборонити приватизацію стратегічних підприємств і повернути у державну власність незаконно приватизовані.

12. Забезпечити можливість найманим працівникам набути право власності на підприємствах державної та комунальної форм власності, брати участь у їхньому управлінні та в справедливому розподілі прибутків.

14. Повертати у державну власність приватизовані підприємства, власники яких не виконують своїх соціальних зобов'язань.

18. Заборонити в Україні продаж землі сільськогосподарськ ого призначення. Надавати її у довгострокове володіння українським громадянам із правом родинного успадкування. Визначити законом підстави припинення такого володіння в разі використання землі за нецільовим призначенням чи в разі погіршення її продуктивності.

27. Знизити споживчі ціни на товари першої необхідності шляхом додаткового оподаткування предметів розкоші.

28. Обмежити законом лихварські відсотки за банківськими кредитами для населення та підприємств України.

11. Дозволяти продаж генетично-модифікованих продуктів харчування лише зі спеціальним маркуванням. Відводити для генетично-модифікованих продуктів окремі полиці у торговельних закладах.

Розгорнути попередні цитати...

Тернополянин, 15 лютого 2024 22:58:03

Не заходять вони. Треба бути реалістом а не жити в своєму уявному світі. Яка з них користь? От реально?

Звісно. З ригів чи зелені толку значно більше. Така логіка?

Чому з ригів і зелених?Голосував за Кравчука коли альтернативою був Кучма.Голосував за Кучму в 99-му коли альтернативою був комуняка. Голосував і за Юща і за ЮВ проти яника і за Петра звісно. Це і є бути реалістом

КГ/АМ тому що.

бо комуняка


10. Ухвалити Закон про стратегічні підприємства. Заборонити приватизацію стратегічних підприємств і повернути у державну власність незаконно приватизовані.

12. Забезпечити можливість найманим працівникам набути право власності на підприємствах державної та комунальної форм власності, брати участь у їхньому управлінні та в справедливому розподілі прибутків.

14. Повертати у державну власність приватизовані підприємства, власники яких не виконують своїх соціальних зобов'язань.

18. Заборонити в Україні продаж землі сільськогосподарськ ого призначення. Надавати її у довгострокове володіння українським громадянам із правом родинного успадкування. Визначити законом підстави припинення такого володіння в разі використання землі за нецільовим призначенням чи в разі погіршення її продуктивності.

27. Знизити споживчі ціни на товари першої необхідності шляхом додаткового оподаткування предметів розкоші.

28. Обмежити законом лихварські відсотки за банківськими кредитами для населення та підприємств України.

11. Дозволяти продаж генетично-модифікованих продуктів харчування лише зі спеціальним маркуванням. Відводити для генетично-модифікованих продуктів окремі полиці у торговельних закладах.

Саме тому! Комуняки йдуть за рускім кораблем!

ну хоча б один і хоча б приблизно справедливий варіант відповіді міг вказати б 

Хто контролює ЗМД, той і контролює 'демкратичний вибір' манюпасу.

Кошулинського не вибрали бо народ тупий і купа кацапобидла. 

Хто контролює ЗМД, той і контролює 'демкратичний вибір' манюпасу.

+, таки так

бо він ніякий

тепер це називають харизма

а нормальною мовою це переконливисть
лідер має випромінювати впевненість, переконаність, бачити шлях, ясно і впевнено артикулювати куди йти і що він туди приведе

Розгорнути попередні цитати...

Serge_D, 15 лютого 2024 22:17:48

бо він ніякий

тепер це називають харизма

а нормальною мовою це переконливисть
лідер має випромінювати впевненість, переконаність, бачити шлях, ясно і впевнено артикулювати куди йти і що він туди приведе

+ ЗМІ.
Бо хто ж побачить його випромінення, якщо його нема в телевізорі?

 А толку? Все чого вони досягли там це якийсь захудалий офіс в чорта на кулічках і пару старих бабів і дідів які буцім щось робили. Та курва якби щось реально робили то не було б такого що сталося в 14-му році



Просвіта насправді зробила велику справу.
вона була підгрунтям, на якому росли наступні покоління.
її успіхи не вимірюються кілограмами сала чи метрами стрибків.

Вибори)
Ставитеся до виборів з точки зору кандидата катрохи практичніше
Оцініть бюджет  (київрада в кінці 90х 100к баксів за місце)
Знайдіть спонсора
Купіть персонал ..
..Виграйте
Поверніть гроші
Заробіть гроші

..не виграйте
Ховайтеся

Вибори це технології
І певний набір обставин та везіння

Не гарантовано нічого
Фантазії голопоротьків та рошенопатріотів до технологічних справ якими  є "вибори" до дупи
.....
Свобода зафейлилася у Львові  коли в переможну каденцію ізза внутрішніх срачів створила два навіть три касира на збір в доплату депутатів ратуші
Депи від свободи брали  гроші за рішення (земля) і кидали
То був хаос
І чимало людей влетіло
Там прийшли довбні в ратушу в яких дописати в списки перед самою подачею.
Не сподіваючись що пройде в ратушу  більше 30ти
Пройшло як відомо білше 50 (54 по памяті) від свободи  два десятки яких ніхто не контролював по факту
Тому срач виник закономірно

Партнери київські інвестували семе перед тими подіями 25лям
30тис площ та 8 га землі
Харківські партнери трохи менше
Врятувало ситуацію що Андрієм парубкували ще 89р сам я львівський тому і передбачив  що буде срач коли побачив кінченого афериста в депах від  свободи
Стати депутатом міськради тільки тому що знати номер паспорту і тебе  аврально дописали в списки то панове фейл
Для партії
І везіння для аферистів

І сидів би той бомжара тихо
Але він курва ще касира свободи з себе вдавав
...
То техніка за кадром але саме такі фейли вдарили по свободі
Бізнес має інші клопоти ніж політичні уподобання
Бізнес не хоче хоча б  втрачати якщо не заробити

Писи
Голосуквалку не тиснув 
Кошулинського не знаю
Також з спостереження
Порядність політика і благополучність його виборця ніяк не корелюються
Політик не має бути пор'Ядним (львівський прононс)
Достатньо щоб не був аферистом і не творив з себе ідола
Месійність -дати народу щщщастття-  то клініка

Просвіта насправді зробила велику справу.

Просвіта не мала в макітрі совка
Це важливо
Крім того цисар вчителям коронної землі галиччини і володимирії платив 1000корон  в рік
Корова тоді коштувала 25кор
То для розуміння ставлення монарха  до майбутньої еліти далекого краю
Авсрійскєштап йоп)

Вибори)
Ставитеся до виборів з точки зору кандидата катрохи практичніше
Оцініть бюджет  (київрада в кінці 90х 100к баксів за місце)
Знайдіть спонсора
Купіть персонал ..
..Виграйте
Поверніть гроші
Заробіть гроші

..не виграйте
Ховайтеся

Вибори це технології
І певний набір обставин та везіння

Не гарантовано нічого
Фантазії голопоротьків та рошенопатріотів до технологічних справ якими  є "вибори" до дупи
.....
Свобода зафейлилася у Львові  коли в переможну каденцію ізза внутрішніх срачів створила два навіть три касира на збір в доплату депутатів ратуші
Депи від свободи брали  гроші за рішення (земля) і кидали
То був хаос
І чимало людей влетіло
Там прийшли довбні в ратушу в яких дописати в списки перед самою подачею.
Не сподіваючись що пройде в ратушу  більше 30ти
Пройшло як відомо білше 50 (54 по памяті) від свободи  два десятки яких ніхто не контролював по факту
Тому срач виник закономірно

Партнери київські інвестували семе перед тими подіями 25лям
30тис площ та 8 га землі
Харківські партнери трохи менше
Врятувало ситуацію що Андрієм парубкували ще 89р сам я львівський тому і передбачив  що буде срач коли побачив кінченого афериста в депах від  свободи
Стати депутатом міськради тільки тому що знати номер паспорту і тебе  аврально дописали в списки то панове фейл
Для партії
І везіння для аферистів

І сидів би той бомжара тихо
Але він курва ще касира свободи з себе вдавав
...
То техніка за кадром але саме такі фейли вдарили по свободі
Бізнес має інші клопоти ніж політичні уподобання
Бізнес не хоче хоча б  втрачати якщо не заробити

Писи
Голосуквалку не тиснув 
Кошулинського не знаю
Також з спостереження
Порядність політика і благополучність його виборця ніяк не корелюються
Політик не має бути пор'Ядним (львівський прононс)
Достатньо щоб не був аферистом і не творив з себе ідола
Месійність -дати народу щщщастття-  то клініка

Обоє рябоє. Парубки, блін! Шо з вас виросло?

Розгорнути попередні цитати...

тясмин, 16 лютого 2024 08:33:13

Просвіта насправді зробила велику справу.

Просвіта не мала в макітрі совка
Це важливо
Крім того цисар вчителям коронної землі галиччини і володимирії платив 1000корон  в рік
Корова тоді коштувала 25кор
То для розуміння ставлення монарха  до майбутньої еліти далекого краю
Авсрійскєштап йоп)

Много, но дурного. Хоча історичний фактаж цікавий.

Украинцы не приемлют идеологию национализма
И это радует - так победим !
А наци всегда будут получать свой 1-2 процент

совок+ +телевізор+ пята колона, кого виберуть? собі подібне....

1. Бо був на фронті.
2. Бо не крав та в азірова не смоктав
3. Простий патріот, а не лайно
4. Бо за нього голосили тіки алкаші з одеси, а справжні піда,ой, педріоти тіки за бабло,ой, педю
5. Даже зараз не розумію.
6.Бо не був на вась-вась з кгб
7. Бо просто порядна людина

То все у тебе - дурниці.
А не проголосували, бо маючи шанс показати свою позицію, він його упустив.

бо комуняка


10. Ухвалити Закон про стратегічні підприємства. Заборонити приватизацію стратегічних підприємств і повернути у державну власність незаконно приватизовані.

12. Забезпечити можливість найманим працівникам набути право власності на підприємствах державної та комунальної форм власності, брати участь у їхньому управлінні та в справедливому розподілі прибутків.

14. Повертати у державну власність приватизовані підприємства, власники яких не виконують своїх соціальних зобов'язань.

18. Заборонити в Україні продаж землі сільськогосподарськ ого призначення. Надавати її у довгострокове володіння українським громадянам із правом родинного успадкування. Визначити законом підстави припинення такого володіння в разі використання землі за нецільовим призначенням чи в разі погіршення її продуктивності.

27. Знизити споживчі ціни на товари першої необхідності шляхом додаткового оподаткування предметів розкоші.

28. Обмежити законом лихварські відсотки за банківськими кредитами для населення та підприємств України.

11. Дозволяти продаж генетично-модифікованих продуктів харчування лише зі спеціальним маркуванням. Відводити для генетично-модифікованих продуктів окремі полиці у торговельних закладах.

   бооооже яке кончене