ми у 1990 році обрали таку міську раду, що при кдб, урср, мвд і т.д., вона повним складом проголосувала за зняття пам*ятника ульянову і не просто проголосували, але і довели до кінцяНаш перший мер з протилежного кінця України - також звичайний інженер, також здобув перемогу у змаганнях на виборах з першим секретарем мк кпрс.
треба повністю скасувати всі пільги та пенсії в Україні, повністюУровніловка наше всьо. Одні платили і платять в пенсійний фонд десятки тисяч десятки років інші не платять взагалі. Але давайте зменшим тим хто платив і дамо тим хто не платив.
і ввести єдину соціальну допомогу по досягненню 65 років та інвалідам 1ї та 2ї групи
все
крапка
розмір єдиної соціальної допомоги прирівняти до мінімального розміру оплати праці, для всіх, крім інвалідів війний та тих силовиків, що стали інвалідами в результаті виконання службових обов*язків - тут в потрійному розмірі.
ВСЕ.
Давайте перевіримо, що ж буде, в мене теща з тестем пенсіонери далеко за 65 років, зараз на двох мають 9 000 грн. пенсії, пільгами з проїзду чи субсидіями не користуються, живуть в селі. Для них зараз така реформа це підвищення пенсії до 16 000 грн на двох
розганяємо нафіг весь пенсійний фонд і всі відділи пільг та субсидій і маємо просту, та зрозумілу систему
а для тих, хто хоче більше - запускаємо в Україну іноземні пенсійні фонди державні та приватні на умові інвестувати не менше 50% зібраних коштів в Україні. ВСЕ
Так пропонується всім платити однаковий внесок і отримувати однакову соціальну допомогу.Розгорнути попередні цитати...Уровніловка наше всьо. Одні платили і платять в пенсійний фонд десятки тисяч десятки років інші не платять взагалі. Але давайте зменшим тим хто платив і дамо тим хто не платив.
Кого до кого прирівняти: того, що платить великі внески до того, що їх не платить взагалі, чи навпаки? Хто заробляє небагато, той будеплатити багато?Розгорнути попередні цитати...Так пропонується всім платити однаковий внесок і отримувати однакову соціальну допомогу.
Хіба що держслужбовці та силовики мають йти окремо.
Що тобі не зрозуміло? Всі платять однаковий внесок. За неспроможних платить держава. Потім всі отримують однакову соцдопомргу. Хто заробляє багато самостійно розпоряджається своїми коштами. Хоче - пропиває, хоче - вкладає в пенсійні фонди, хоче - купує акції.Розгорнути попередні цитати...Кого до кого прирівняти: того, що платить великі внески до того, що їх не платить взагалі, чи навпаки? Хто заробляє небагато, той будеплатити багато?
То давайте таке і з зарплатами робити - усім платити однаково. Комунізм хто придумав, нагадайте нам…
Дурня згори наділ. Від першого речення до останнього.Розгорнути попередні цитати...Що тобі не зрозуміло? Всі платять однаковий внесок. За неспроможних платить держава. Потім всі отримують однакову соцдопомргу. Хто заробляє багато самостійно розпоряджається своїми коштами. Хоче - пропиває, хоче - вкладає в пенсійні фонди, хоче - купує акції.
Комунізм придумали європейські філософи. Це тягнеться ще з казок про Атлантиду. Ну і первинне християнство теж тим займалось.
Зі. Націоналісти зазвичай затяті соціалісти.
Роберт Гайнлайн, "зоряний десант" 1959 рік.Розгорнути попередні цитати...а тут все ще простіше
кожен громадянин України повинен отримувати лист, в якому буде два бланки
1 - згода проходити службу у ЗСУ на посаді та у звані, яке буде повідомлене у ТЦК не залежно від попередніх звань та вислуги. Відповідно відразу повістка на проходження ВКЛ.
2 - відмова від громадянства України з відповідною відмовою від роботи на державній службі, у силових структрурах, на виборних посадах, з відмовою від права обирати та бути обраним, від безкоштовної освіти та медичиної допомоги. З отриманням картки особи без громадянства.
крапка
одне додаткове правило, всім депутатам, всіх рівнів, всім силовикам всіх рівнів, всім державним службовцям, та їх дітям, онукам, дружинам, братам та сестрам, дані листи вручаються в режимі прямої трансляції по ТВ і вибір вони роблять тут же, під камеру.
починаємо з Президента і всіх депутатів ВРУ, міністрів та їх заступників, ГПУ і т.д.
половина з тих, що погодилась служити іде відразу до ЗСУ без броні та відмазок, ну хіба ВКЛ визнає не придатним, але тоді - не можеш служити + не можеш працювати
дуже хочу побачитит таку трансляцію з міської ради, з вру, з обласної ради, з прокуратури і т.д.
думаю половина відмовиться від громадянства - і це чудово, бо вони не будуть голосувати і лізти з депутати
мають служити і жінки і чоловіки, тому в першу чергу приносять такий лист першій леді, бо Президент вже типу служить головнокомандуючим. Далі всій опі і ВРУ.
Де ви були 30 років назад коли я почала платити в пенсіний фонд?Розгорнути попередні цитати...Так пропонується всім платити однаковий внесок і отримувати однакову соціальну допомогу.
Хіба що держслужбовці та силовики мають йти окремо.
А де держава бере гроші?Розгорнути попередні цитати...Що тобі не зрозуміло? Всі платять однаковий внесок. За неспроможних платить держава. Потім всі отримують однакову соцдопомргу. Хто заробляє багато самостійно розпоряджається своїми коштами. Хоче - пропиває, хоче - вкладає в пенсійні фонди, хоче - купує акції.
Комунізм придумали європейські філософи. Це тягнеться ще з казок про Атлантиду. Ну і первинне християнство теж тим займалось.
Зі. Націоналісти зазвичай затяті соціалісти.
А де держава бере гроші?в тумбочці
Розгорнути попередні цитати...Це неможливо. Система знищить некорумпованого кандидата заздалегідь, або корумпує.
Інших варіантів окрім - усе одним ударом з самого верху - не існує.
Тільки націоналізм, робота на національну ідею можуть врятувати цю країну, а зараз ми рухаємося у протилежному напрямку.
А хіба Свобода приватизувала націоналізм?Розгорнути попередні цитати...Націоналізм як його розуміє Свобода?
Розгорнути попередні цитати...А хіба Свобода приватизувала націоналізм?
У жодної з зараз присутніх у ВР партій нема ідеології, тільки гасла. Тому партії тримаються на грошах або на імені керманичів.
Партій з хоча б ідеологією були 2, Свобода, і забанені комуняки.
Розгорнути попередні цитати...Це правда. На жаль.
Особливо гидотно виглядають срачі між упоротими прихильниками різнихпартійкерманичів без ідеології.
Хребет нашої системи - олігархічна монополія. Три десятиліття вона боронила спільноту манюпасів від навали трильйонів доларів іноземних інвестицій. Тотальна корупційна мережа є наслідком створення цієї системи, і водночас джерелом її підтримки громадянами. Бо лише тотальна корупційна мережа в усіх сферах, з одночасним промиваловом мізків пересічних олігархічним зомбоящиком, могла утримувати населення від бунту через його реальне зубожіння.Розгорнути попередні цитати...Як Ви собі той удар уявляєте? Хто його має зробити?
Припустимо вдарили і зламали хребет системі.
Що далі? Всі манюпаси раптом стануть чесними і правильними?
створені олігархатом ЗМІ позбудуться обов'язку вилизувати дупи своїм власникам
Пройди в сад, любительниця ікри.Розгорнути попередні цитати...Дурня згори наділ. Від першого речення до останнього.
Я такий самий. Мало того це не моя ідея. Я вважаю що в умовах України можлива лише солідарна система.Розгорнути попередні цитати...Де ви були 30 років назад коли я почала платити в пенсіний фонд?
Але бандерівці не були сільськими. Селюками були махновці .Розгорнути попередні цитати...Ні, просто існують різні його трактування.
Я вже десь писав тут що українська нація виросла з села і звідти винесла те що робить українців українцями. Зараз традиційне село практично вимерло, залишилися "останні з могікан".
Тому традиційний націоналізм на мою думку зараз - форма без змісту, ну або дерево без кореня якщо хочете.
"Нові селяни" які позапускали обійстя газонами і торохтять без перестанку мотокосарками, а у вільний від косарок час гуляють з собачками не є тим коренем - їм сільські традиції і обряди як інорідне тіло, просто по інерції ще бо сусіди теж роблять так.
Тому треба думати про якийсь новий націоналізм, який згуртував би сучасних українців якими вони є зараз а не якими були 200 років тому...
Розгорнути попередні цитати...Ні, просто існують різні його трактування.
Я вже десь писав тут що українська нація виросла з села і звідти винесла те що робить українців українцями. Зараз традиційне село практично вимерло, залишилися "останні з могікан".
Тому треба думати про якийсь новий націоналізм, який згуртував би сучасних українців якими вони є зараз а не якими були 200 років тому...
Я вже десь писав тут що українська нація виросла з села і звідти винесла те що робить українців українцями. Зараз традиційне село практично вимерло, залишилися "останні з могікан".
В разумінні деяких ФУПчиків ламати совок це створювати новий. Повна уравніловка і націоналізація ЗМІ. Параша намбе 2
Розгорнути попередні цитати...Розгорнути попередні цитати...Про село трохи так, а трохи не так.
Формувала націю у 19-20ст власне українська міська інтелігенція. Були там вихідці з села, безперечно, але ідеї виношувалися і викарбовувалися в місті. І тепер теж не треба нічого міняти. Просто націоналізм, національна держава - це велика важка щоденна робота. Зараз маємо шасі армію в допомогу. Бо там міцні духом українські чоловіки.
А в місті більше вільного часу. Розгорнути попередні цитати...Але бандерівці не були сільськими. Селюками були махновці .
Син священника . Вчився в гімназії в Стрию потім в політехніці у Львові. До речі як Шухевич та Коновалець.Розгорнути попередні цитати...А Бандера звідки був?
Я більше орієнтуюся на Львів, де національне у найбільшій шані.Розгорнути попередні цитати...Шевченко, Франко то міська інтелігенція?
Були в Києві тому років 10? Якою мовою там балакали? А українська інтелігенція там була і за совка.
Хто з діячів культури має в кількох поколіннях міські корені?
Те що теоретичні ідеї оформлювалися в місті не дивно - після трудового дня в селі не до теорій
Розгорнути попередні цитати...Я більше орієнтуюся на Львів, де національне у найбільшій шані.
Не так важливе походження людини: село чи місто, а де та людина формувалася як національно свідома.
У Львові була Академічна гімназія, відома кузня національних кадрів.
Через неї пройшли практично всі відомі українці.
І таке було ще з 16 ст з часів Ставропігійського товариства, яке зуміло згуртувати русинів у міцний кулак і протидіяти впливу католицизму.
Власне це відбувалося у містах, а паростки, так, походили здебільшого з сіл. Але чому - бо той ґрунт давали священики - на той час інтелігенція. Парафії були по селах, у містах не так багато було українських церков. і власне в тих священицьких родинах народжувалися Бандера, Шашкевич та інші.
Розгорнути попередні цитати...Син священника . Вчився в гімназії в Стрию потім в політехніці у Львові. До речі як Шухевич та Коновалець.
Ще раз Вам кажу, що то суттєво, чи щ родини священника, чи селянський син чи донька.Розгорнути попередні цитати...Я питав звідки походив а не чий син
Питання звідки беззмістовне. Важливе питання з якої він сім'ї. З сім'ї потомственних священників. Священник то не селюк. То інтелігент з гарною освітою.Розгорнути попередні цитати...Я питав звідки походив а не чий син
Розгорнути попередні цитати...Питання звідки беззмістовне. Важливе питання з якої він сім'ї. З сім'ї потомственних священників. Священник то не селюк. То інтелігент з гарною освітою.
