Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Ну що, прихильники певної політсили, до керувались?

Читаю таке регулярно із 2019-го.
Не бачу принципових відмінностей поточної ситуації від попередніх, крім зміни емоційних оцінок представників однієї політсили.
та годі. попередники були просто жовтенятами, щодо масштабів розкрадання, схем, хапків і корупції, згортання свободи слова, в порівнянні з сьогодняшніми.
   
Re: Ну що, прихильники певної політсили, до керувались?

Тобто пана більше хвлює друкарська помила, а не недолуге керівництво?
Ні, просто за тим, як написано, можна зробити висновок про того, хто пише.
   
та годі. попередники були просто жовтенятами, щодо масштабів розкрадання, схем, хапків і корупції, згортання свободи слова, в порівнянні з сьогодняшніми.
А ти вимірював у папугах чи в удавах?
   
А ти вимірював у папугах чи в удавах?
в голобородьках.
   
Я не лізу в справи, в яких не тямлю. Але Зермаки полізли. Результати ми бачимо.

Ось коли побачиш факти, тоді і пиши.
   
Re: Ну що, прихильники певної політсили, до керувались?

та годі. попередники були просто жовтенятами, щодо масштабів розкрадання, схем, хапків і корупції, згортання свободи слова, в порівнянні з сьогодняшніми.
ти зрозумій буде ще жоще дуже вже забагато демократії під час воєнного стану скоро за таке патякання просто будуть відвозити на кічу а майно та активи конфісковувати
   
А шо конкретно проиграли?

Південь, ЗАЕС ...

Мало?  ;o
   
Re: Ну що, прихильники певної політсили, до керувались?

Південь, ЗАЕС ...

Мало?  ;o
так могло  бути набагато більше
   
Тобто пана більше хвлює друкарська помила, а не недолуге керівництво?

Пан, який виправдовує свою безграмотність поганою владою чи сильно відрізняється від поганої влади, яка виправдовується воєнними обставинами?
   
так могло  бути набагато більше

А могло бути і набагато менше.
   
А могло бути і набагато менше.

А скільки буде?

П.С. А могло бути набагато менше. За Порошенка такого не було.
   
А скільки буде?

П.С. А могло бути набагато менше. За Порошенка такого не було.
А за Кучми взагалі огого було.
   
Зелень примудрилась просрати підтримку американців.
Це ж треба вміти.
   
А за Кучми взагалі огого було.

При чому тут Кучма? Аби ляпнути що небудь.

Це ж не виправдає Зе!
   
Ні, просто за тим, як написано, можна зробити висновок про того, хто пише.

Та невже? Ви в житті ніколи не робили описок? Свята ви наша душа.
Давайте, поділіться своїими великоглядними висновками.
Даю підказку. В 47 років в мене сильно погіршився зір. Дальнозоркість. Часто друкую без окулярів і роблю дуже багато граматичних помилок. Ото б наробили висновків.:-)
   
Пан, який виправдовує свою безграмотність поганою владою чи сильно відрізняється від поганої влади, яка виправдовується воєнними обставинами?

Пан ніколи в житті не робив помилок? Може ще разом диктант напишемо і побачимо, в кого краще з правописом?
А виправдовуватись не бачу перед ким. Якщо вважаєте, що написання без помилок якимось чином впливає на владу, то мені вас дуже шкода. І це більше говорить про рівень вашої свідомості.
   
Зелень примудрилась просрати підтримку американців.
Це ж треба вміти.

То зелень заставила респів не голосувати?
   
А зелені то що , вони поржали да з'єбались хто зміг. Голобородько їм воювати не обіцяв.
   
Керують зелені що у владі. В них все чудово.
   
Re: Ну що, прихильники певної політсили, до керувались?

Та невже? Ви в житті ніколи не робили описок? Свята ви наша душа.
Давайте, поділіться своїими великоглядними висновками.
Даю підказку. В 47 років в мене сильно погіршився зір. Дальнозоркість. Часто друкую без окулярів і роблю дуже багато граматичних помилок. Ото б наробили висновків.:-)
:weep:
   
При чому тут Кучма? Аби ляпнути що небудь.

Це ж не виправдає Зе!
А в чому його звинуватили?
Дурниці типу він винен у нападі Хуйла чи голосуваннях респов не пропонувати.
   
А зелені то що , вони поржали да з'єбались хто зміг. Голобородько їм воювати не обіцяв.
Якби Петро обіцяв воювати, набрав би 2%. В ухилянтській гілці завєгдатаї - галичани.
   
А скільки буде?

П.С. А могло бути набагато менше. За Порошенка такого не було.
Порошенко відклав широкомасштабне вторгнення мінською капітуляцією.
   
В ухилянтській гілці завєгдатаї - галичани.

Більшість стоять на обліку, але мають законні відмазки.
Кондрвих узилянтів, шо сидять вдома, ховаються і працюють нелфіційно то нема, принаймні ніхто не признається.
   
Програли все, що можна.
Живете в паралельній реальності.
Маневри з типу посадкою Петра вам вже не допоможуть.
В моєму оточенні вже найкондовіші прихильники певної політсили починають ненавидіти це опудало хрипле.
Займіться тим, чим треба зайнятись. Обороною України, а не намаганням каналізувати незадоволення, витягуванням тушки Петра. Це вже не працює.
Підсвинок пістанувся в Чехії...  :(  Важко зраз свиноголовим... Кругом зєлєбоби і воно одне однісіньке твердозапетра  :weep:
   
Підсвинок пістанувся в Чехії...  :(  Важко зраз свиноголовим... Кругом зєлєбоби і воно одне однісіньке твердозапетра  :weep:

Коли це Ковель став Чехією?:-))))
   
А в чому його звинуватили?
Дурниці типу він винен у нападі Хуйла чи голосуваннях респов не пропонувати.

А в недолугій кадровій політиці (Баканов, купа депутатів-зрадників, ватників з його партії), ігноруванні загроз танеготовності до них? Звісно, що він не винен в голосуванні респів, але чи розглядав цей варіант і чи готувався до нього? Тут велике питання.
   
А шо конкретно проиграли? Хотя в сотый раз распечатывать конверт, действительно - дело такое.

Наверное свинарня думает,что ЗЕ вот вот подпишет Минск-3
   
Re: Ну що, прихильники певної політсили, до керувались?

А скільки буде?

П.С. А могло бути набагато менше. За Порошенка такого не було.
А при Янучарі було? І я навіть знаю, чому не було.
   
А в чому його звинуватили?
Дурниці типу він винен у нападі Хуйла чи голосуваннях респов не пропонувати.

Оооо та там величезний список.

1. Корупція.
2. Розмінування теритирій і розведення військ.
3. Закриття програм розбробки зброї, які стартували при Порошенку.
4. Примусова вакцинація населення.
5. Порушив Закон про декларування. А це кримінальна відповідальність!
   
А при Янучарі було? І я навіть знаю, чому не було.

Було. Не знаєш бо розуму не вистачає.

Йулькі і прихильники певної політсили зруйнували країну :(

   
Наверное свинарня думает,что ЗЕ вот вот подпишет Минск-3

Так Тимошенківські свині впевнені, що Зе! може.

А Порошенко жодного мінського документу не підписував.
   
Свинарня, яка зараз при кориті, підпише будь-що, угробивши перед тим половину українців - на радість сепарні, яка має висіти вниз головою, а не дописувати на форумі 
   
Re: Ну що, прихильники певної політсили, до керувались?
TC

Оооо та там величезний список.

1. Корупція.
2. Розмінування теритирій і розведення військ.
3. Закриття програм розбробки зброї, які стартували при Порошенку.
4. Примусова вакцинація населення.
5. Порушив Закон про декларування. А це кримінальна відповідальність!

Оманські угоди забув.  :laugh:
   
Справа в тому, що зермачатина думала повісити всю важкість забезпечення війська на Західні країни. Не прораховуючи негативні сценарії, коли доведеться битись, фактично, сам на сам.
Як вже казав раніше, за два роки щось може й зроблено, але не зроблено дуже багато. І наслідки цього незроблено зараз дуже сильно виригнемо.
   
Порохоботи вже не знають у чому звинувачувати "зермачатину", хуйло нагодував трампістів цікавими грибами, присипав чималими грошима, а винна у цьому  "зермачатина"  :laugh:
Яки ж ви йобнуті та підлі, тому кажу - Вова(Зе), їбаш їх!
   
Порохоботи вже не знають у чому звинувачувати "зермачатину", хуйло нагодував трампістів цікавими грибами, присипав чималими грошима, а винна у цьому  "зермачатина"  :laugh:
Яки ж ви йобнуті та підлі, тому кажу - Вова(Зе), їбаш їх!
(tu)
   
Порохоботи вже не знають у чому звинувачувати "зермачатину", хуйло нагодував трампістів цікавими грибами, присипав чималими грошима, а винна у цьому  "зермачатина"  :laugh:
Яки ж ви йобнуті та підлі, тому кажу - Вова(Зе), їбаш їх!

Заспокойся, дурню. Тобі порохоботи всюди ввижаються.
Зермачатину вже й бувші виборці зе ненавидять. І це я по своєму колу спілкування бачу. Звісно, що це не зробило їх порохоботами, згідно твоєї бінарної логіки, але цього і не треба.
Але рейтинги летять вниз.
   
  По і Зє мають сидіти у сусідніх камерах.
  Тоді наступник Зє поводитиме себе  законослухняно.
   
  По і Зє мають сидіти у сусідніх камерах.
  Тоді наступник Зє поводитиме себе  законослухняно.

На який підставі?
Я проти ув'язнення будь-кого з мотивів революційної доцільності. Це - небезпечний шлях до диктатури. Подивитс на Кацапію.
Спершу необхідно створити дійсно незалежні органи слідства/дізнання і суди. Гадаю, що це не так важко. Подивитись на досвід цивілізованих країні і не вигадувати ровера наново.
Тоді вже і можна почати розглядати справи попередніх керманичів.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія