Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Байден повинен надати чіткій план перемоги Украіни

Пропонуєш відразу здаватись кацапам? Який сенс тоді воювати?  :facepalm1:

Ви ж розумієте про що я
Виключайте клоунаду.

Все видно зараз навіть вже домогосподаркам.
   
Re: Байден повинен надати чіткій план перемоги Украіни

Позорище, пане цинік, банальне позорище.
Ти в таку країну втікав з совка в кінці 80-их?
рейгана а не додіка .
   
Re: Байден повинен надати чіткій план перемоги Украіни

кури "Формула миру" Зеленського, 10 пунктів
ПНХ . давати американцям право вирішувати що є для нас перемогою,це нижче плінтуса-про це не хочеш поговорити?
   
Re: Байден повинен надати чіткій план перемоги Украіни

Ну, если Украина не будет сама инициировать обсуждение таких планов,  то так и будет оставаться разменной монетой, и предметом торга в чужих планах…
(tu)
   
Без втручання безпосередньо США у війну, Україна самотужки не здолає рашку.
Чудово здолає, але є одне але - санкції мають бути для тих країн, хто рашці допомогає, тобто вторинні санкції мають діяти, а не проголошуватись. За порушення санкцій повинне бути покарання, а не морда цеглиною і глибокаозабоченість . Зброя має постачатися та, яку попрохав генштаб ЗСУ та в ті терміни, які дають змогу оперативно реагувати на військові виклики. Західні партнери мають припинити вказувати ЗСУ куди можна, а куди не можна бити їх зброєю, яких кацапів можна, а як неможна вбивати. І все в України буде добре.

Останнє редагування: 21 січня 2024 18:38:30 від St.John
   
Re: Байден повинен надати чіткій план перемоги Украіни

Лузер не Байден, а Байден в тому числі.

Найбільший лузер це весь американський та європейський політичниі класи. Лузер це Західний в цілому політичний клас.

Вони виявились нездатні навіть захистити те що здобула Західна цивілізація за століття

Не кажучи вже про розвиток.

Вони Вже все просрали, попереду в них поступова здача всього що було здобуто.
стратегічно- (tu)  ми спростерігаємо то,що завжди було в історії-на арену виходять народи,суспільства (говоріть як хочете) які мають енергію і сили  та бажання боротися за своє існування ЛЮБОЮ ціною,яку вони заплатять. і протистоїтьїм сите,розніжене і не готове до такої боротьби західне суспілство(не готове в багатьох областях,які заточені власне на жирне,спокійне і безтурботне життя,стабільність). результат буде такий же як протязі минулого протистояння-повільна деградація в середині ситості ,підштовхувана ззовні експансивними силами нового і з все швидшим розпадом старого і експансії нового,молодого і живого та голодного. Якщо брати аналогії-розпад римської імперії-спочатку західної а потім і східної. може бути не в такому порядку але кінцевий результат буде такий самий. нашестя "варварів" в рамках оцінки "цивілізованих" .перемішення обох і повільна викристалізація нового ладу вже де рушійною силою прогресу стануть нащадки суміші нових і старих цивілізацій. колись то тримало грубо 1000 років сьогодні при іншій технічній формації то трватиме набагато швидше. хіба у старих міхах таки забродить СВОЄ молоде вино.
   
Без втручання безпосередньо США у війну, Україна самотужки не здолає рашку.

США не будуть втупати у війну самі, якщо кацапи їх прямо не атакують.
Тому питаю ще раз, що пропонуєш? Здаватись кацапам прямо зараз?
   
Re: Байден повинен надати чіткій план перемоги Украіни

Чудово здолає, але є одне але - санкції мають бути для тих країн, хто рашці допомогає, тобто вторинні санкції иають діяти, а не проголошуватись. За порушення спнкцій повинне бути покарання, а не морда цеглиною і глибокаозабоченість . Зброя має постачатися та, яку попрохав генштаб ЗСУ та в ті терміни, які дають змогу оперативно реагувати на військові виклики. Західні партнери мають припинити вказувати ЗСУ куди можна, а куди не можна бити їх зброєю, яких кацапів можна, а як неможна вбивати. І все в України буде добре.
:D який фантазер. Бо маєш можливості то досягнути чи ти теоретик і на цьому твоя "робота язиком" скінчилася.? ну реально-повинні.повинні ,повинні-а як пошлють?(що буде цілком природньою реакцією на таке) Де план В у тебе. чи ти так далеко не думаєш? B-)
   
Ви ж розумієте про що я

Ні, не розумію, бо ти несеш якусь маячню.
Що конкретно ти пропонуєш робити?
І чи потрібна допомога від США?

Все видно зараз навіть вже домогосподаркам.

Домогосподаркам і диванним експертам все давно відомо, але в більшості випадків то не має ніякого стосунку до реального стану справ.
   
Позорище, пане цинік, банальне позорище.
Ти в таку країну втікав з совка в кінці 80-их?

 :facepalm1:

Ти ж сам пишеш із США. :punish:
   
США не будуть втупати у війну самі, якщо кацапи їх прямо не атакують.
Тому питаю ще раз, що пропонуєш? Здаватись кацапам прямо зараз?
Все залежить від США. Вступають у війну - буде перемога. Не вступають, рано чи пізно в Україні закінчаться ресурси, перш за все люди.
   
:D який фантазер. Бо маєш можливості то досягнути чи ти теоретик і на цьому твоя "робота язиком" скінчилася.? ну реально-повинні.повинні ,повинні-а як пошлють?(що буде цілком природньою реакцією на таке) Де план В у тебе. чи ти так далеко не думаєш? B-)

Це в тебе план В - або США воювали самі за Україну? Ніякого плану Б нема. План Б - це зникнення України. Або Україна перемагає, або зникає. Ось і всі плани.
   
Чудово здолає, але є одне але - санкції мають бути для тих країн, хто рашці допомогає, тобто вторинні санкції иають діяти, а не проголошуватись. За порушення спнкцій повинне бути покарання, а не морда цеглиною і глибокаозабоченість . Зброя має постачатися та, яку попрохав генштаб ЗСУ та в ті терміни, які дають змогу оперативно реагувати на військові виклики. Західні партнери мають припинити вказувати ЗСУ куди можна, а куди не можна бити їх зброєю, яких кацапів можна, а як неможна вбивати. І все в України буде добре.
Лозунгами не допоможеш.
   
Все залежить від США. Вступають у війну - буде перемога. Не вступають, рано чи пізно в Україні закінчаться ресурси, перш за все люди.

Я вже казав, що США не будуть вступати в цю війну, якщо кацапи прямо не вдарять по території США.
Що тепер пропонуєш робити? Здаватись кацапам?
   
Лозунгами не допоможеш.

Не лозунгами можуть допомогти США, якщо захочуть, але наразі не хочуть - он я виклав технічні умови перемоги. Інших нема, бо закони фізики не змінити рішенням парламенту. Є ще варіант дива, типу саморозпаду рашки, але то дурість, нєяку не має сенсу обговорювати.
   
ой, так таки і не знають
це відомо з давніх часів -зброя і гроші, точніше гроші, гроші і ще раз гроші
саме про те в тому запланованому плані перемоги в Украіні
перечитай ще разік ..
(tu)
   
Я вже казав, що США не будуть вступати в цю війну, якщо кацапи прямо не вдарять по території США.
Що тепер пропонуєш робити? Здаватись кацапам?
Якщо США не хочуть воювати, хай домовляються будь-яким чином, і зупиняють хуйла, стають навколішки, заглядають в очі, дупу, роблять будь які цікаві пропозиції, що завгодно видумують, все залежить від США.
   
Або Україна перемагає, або зникає. Ось і всі плани.

100%
   
Якщо США не хочуть воювати, хай домовляються будь-яким чином, і зупиняють хуйла, стають навколішки, заглядають в очі, дупу, роблять будь які цікаві пропозиції, що завгодно видумують, все залежить від США.

Тобто Штати повинні були погодитись на ультиматум хуйла про НАТО на кордон 1997 року.
А Україна повинна погодитись на денаціфікацію і демілітаризацію
Це ваша позиція?
   
Або Україна перемагає, або зникає. Ось і всі плани.

Так осталась самая малость - что есть победа для Украины?
   
Так осталась самая малость - что есть победа для Украины?

поразка для пєдєрастії
   
Тобто Штати повинні були погодитись на ультиматум хуйла про НАТО на кордон 1997 року.
А Україна повинна погодитись на денаціфікацію і демілітаризацію
Це ваша позиція?
Не подобається, хочете виїхати на українських спинах? Скоро закінчаться ці спини. Включайтесь у війну на повну, або домовляйтесь.
   
поразка для пєдєрастії

Что такое поразка для педерастии?
   
Не подобається, хочете виїхати на українських спинах? Скоро закінчаться ці спини. Включайтесь у війну на повну, або домовляйтесь.

Ти не відповів на пряме питання.
Чи повинні Штати і Україна виконати ультиматум хуйла?
   
Ти не відповів на пряме питання.
Чи повинні Штати і Україна виконати ультиматум хуйла?
Я такі рішення не приймаю. Все залежить від політичного класу, істеблішменту, діпстейст сша.
   
Начинать надо с того,что он "вам ничего не должен"!
30 лет вы дрочите в присядку с "трудолюбивым мудрым народом", то на "вторую Францию",то на "будапештский меморандум", то на "заводииии булиии",а теперь вам Байден что-то должен...? С какого переляку?
Главкома из цирка не выбирать не пробовали?Байден им должен...тьху бл....
   
Я такі рішення не приймаю. Все залежить від політичного класу, істеблішменту, діпстейст сша.

Я питав що ти думаєш а не чи можеш приймати такі рішення
   
Не подобається, хочете виїхати на українських спинах? Скоро закінчаться ці спини. Включайтесь у війну на повну, або домовляйтесь.

І знову ти не кажеш про що саме домовлятись. Про капітуляцію України перед хуйлом?

Твої дописи виглядають як ультиматим американцям: або приходьте воювати замість мене, або я прямо зараз здамся хуйлу. :fool:
   
Начинать надо с того,что он "вам ничего не должен"!
30 лет вы дрочите в присядку с "трудолюбивым мудрым народом", то на "вторую Францию",то на "будапештский меморандум", то на "заводииии булиии",а теперь вам Байден что-то должен...? С какого переляку?
Главкома из цирка не выбирать не пробовали?Байден им должен...тьху бл....

Ми будемо допомогать Украіні скільки потрібно, Байдена за язик ніхто не тягнув, сам сказав.
Тоді виникають питання, що він вважає за потрібне, кінцева мета і методи досягнення того що він вважає за потрібне.
Мовчить дідусь наш Байден
   
Ми будемо допомогать Украіні скільки потрібно, Байдена за язик ніхто не тягнув, сам сказав.
Тоді виникають питання, що він вважає за потрібне, кінцева мета і методи досягнення того що він вважає за потрібне.
Мовчить дідусь наш Байден

Чоиу ти виступаєш проти допомоги Україні?  :punish:
   
І знову ти не кажеш про що саме домовлятись. Про капітуляцію України перед хуйлом?

Твої дописи виглядають як ультиматим американцям: або приходьте воювати замість мене, або я прямо зараз здамся хуйлу. :fool:

та до чого тут ультиматум???
якщо нам не будуть допомогати нас просто ЗАХУЯРЯТЬ
питання здачі взагалі не буде стояти
труп же ні про що не питають
чи не так?
   
Чоиу ти виступаєш проти допомоги Україні?  :punish:

те що ти підкреслив для тебе ознака виступу проти Украіни?
 
   
Ні, не розумію, бо ти несеш якусь маячню.
Що конкретно ти пропонуєш робити?
І чи потрібна допомога від США?

Домогосподаркам і диванним експертам все давно відомо, але в більшості випадків то не має ніякого стосунку до реального стану справ.

Звичайно можна нести маячню з невинним виглядом
Ніхто не заборонить
Це ФУП.

А тим часом куколди починаючи з Обами по сьогодні
Не спромоглися нейтралізувати Північну Корею. Вже мовчимо про Іран.
Доречі я не бачу вас у гілці " у Байдена не знають коли скінчиться військова потуга Йемену"
Ласкаво прошу

Чорти поставили Росії МІЛЬЙОН снарядів без проблем
   
те що ти підкреслив для тебе ознака виступу проти Украіни?

Ти ж вважаєш, що Байден неправильно зробив, коли заявив, що буде підтримувати Україну, тобто ти проти допомоги Україні. 
   
та до чого тут ультиматум???
якщо нам не будуть допомогати нас просто ЗАХУЯРЯТЬ
питання здачі взагалі не буде стояти
труп же ні про що не питають
чи не так?

Читай уважно попередній допис від ottarabannil, він заявив " Включайтесь у війну на повну, або домовляйтесь.", тобто мова йшла не про допомогу від США, а про те щоб США  вступили у війну замість України.
   
ПНХ . давати американцям право вирішувати що є для нас перемогою,це нижче плінтуса-про це не хочеш поговорити?

хто за дівчину платить, той і танцює
   
Ти ж вважаєш, що Байден неправильно зробив, коли заявив, що буде підтримувати Україну, тобто ти проти допомоги Україні.

нее, я вважаю що Байден нічого не зробив для перемоги Украіни.
Та допомога яка надавалась годна лише щоб  знекровити краіну і виснажити украінців, не системна, недостатня, запізніла в часі, без фінальної мети і подальших цілей.
Дивно, що після 2-х років Великоі війни ти цього не бачиш
і навіть не пробуй переводити стрелки на Трампа і респів, кожен повинен відповідати за своі вчинки і за вчинки своєї команди.




Останнє редагування: 22 січня 2024 00:13:02 від Good-Luck
   
Та допомога яка надавалась годна лише щоб  знекровити краіну і виснажити украінців, не системна, недостатня, запізніла в часі, без фінальної мети і подальших цілей.

Несистемна? Так, ось воно, це ключове.
   
Татуса меседж такий:

Так, Байден & Ко  це літса нетрадцціонной орієнтації

Але Трумп ще більший підарас.



Але є інша думка По Факту
Вони и однакові деграданти разом з оточенням.

Татусь, чи може Салліван не підарас ?  чи може Бернс ??

   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія