Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

На львів’ян відкривають справи за пластикові вікна та засклені балкони

Туристів
++================================================+
І що треба обирати: теплозбереження чи зовнішній вигляд?
   
Для Львова. Це символ.
+=======================+
А хто має платити за це???
   
++================================================+
І що треба обирати: теплозбереження чи зовнішній вигляд?
Учитывая, что оригинальные окна давно уничтожены, то можно 2 в одном. Современные деревянные окна ничем не хуже того пластикового говна.
У меня в доме 2020 года все окна деревянные, да и вообще везде в новостроях в Стокгольме так. Бо экологично.
   
+=======================+
А хто має платити за це???
Жильцы.
   
Учитывая, что оригинальные окна давно уничтожены, то можно 2 в одном. Современные деревянные окна ничем не хуже того пластикового говна.
У меня в доме 2020 года все окна деревянные, да и вообще везде в новостроях в Стокгольме так. Бо экологично.

Які там останні тренди екологічності - рубати дерева вже можна?
   
Жильцы.

Тоді це не жільци, а тєрпіли.
   
Які там останні тренди екологічності - рубати дерева вже можна?

Звісно
Якщо малим нові
Чим Швеція Фінляндія і т.д. активно займаються
Спиляні дерева - в продукцію
Тож консервують  частину СО2  на якийсь час

   
таки да - вони мали поставити нові вікна з дерев'яною рамою (чи "під дерево")
інша справа, що, вибачайте, на даний момент до людей чіплятися з цим - довбоєбізм, бо тут на шальцях з одного боку віртуальний "історичний вигляд", а з другого - цілком матеріальні додаткові витрати дефіцитних ресурсів (енергії на опалення)

До речі, уважно подивився на фото - якого хєра міська влада не слідкує за станом "історичного фасаду", який сипеться?
:facepalm: що це за тупа комуняка? :facepalm: квартири коштують по $200,000 а міська влада має займатись приватними будинками за кошти платників податків?

Останнє редагування: 6 жовтня 2023 19:05:26 від andy lev
   
Звісно
Якщо малим нові
Чим Швеція Фінляндія і т.д. активно займаються
Спиляні дерева - в продукцію
Тож консервують  частину СО2  на якийсь час

Ага, значить зараз модно робити з поглиначів СО2 консервантів.

Так власне завжди було і бєз надуманих ґєвалтів за гроші глобалістів.
   
Извиняюсь а у нас закон на эту тему есть.
В месте с внесением в ДБН ГБН ДСТУ.
И от кого он года?
   
:facepalm: що це за тупа комуняка? :facepalm: квартири коштують по $200,000 а міська влада має займатись приватними будинками за кошти платників податків

Так оті хто мають $200К квартири і є найбільшими платниками податків.
   
Ну хотіли в Європу то нех фавели розводити
   
Цитата: Петро Шаблезуб link=topic=1136276.msg27502536# :facepalm: msg27502536 date=1696607931
Так оті хто мають $200К квартири і є найбільшими платниками податків.
:facepalm: комуняка ти розумієш різницю між приватною власність і іншими видами власності? Якого хера міська влада має ремонтувати приватні будинки? Там ОСББ є
   
Я зіткнувся з подібним в США. В містечку виділено межі історичного міста, а це більше половини території. В історичному місті існує багато обмежень що використовувати асфальт, бетон, пластик і т.д. І ще більше, якісь обмеження навіть не так по матеріалам, як по способу виготовлення, щось приблизно на те, що тільки ручна робота. От ідеш по місту, а під ногами бруківка, двері в будинки такі наче вони робилися в майстерні Джузеппе, тата Піноккіо. Всі огорожі - ковані або дерев'яні. Ну не місто, а якийсь музей і купа туристів, кав'ярні з дорогою кавою, гроші сипляться струменем... А так зрозумів. що то було колективне рішення громади, бізнесу.
Ще в американських містах бувають заборони чи обмеження на паркани, огорожі, матеріали, параметри. Або є зональність 1, 2, 3... в кожній із зон є свої правила та обмеження. Або є території поза зонами, тобто можна робити майже все що заманеться. В окремих зонах обмеження на виробництва. шуми, дизайни і так далі. Чи подобається мені це? Ну коли стосується мене особисто, то ні, бо довелось виносити виробництво за межі зон, але з іншої сторони мені подобається що сусід не відкрив у себе бойню тварин чи збір металобрухту...
   
Які там останні тренди екологічності - рубати дерева вже можна?

Конечно. Дерево это самый экологичный материал. Само растет, само разлагается.
Шведы рубят лес аж гай шумит, одна из топовых статей экспорта.
Но сразу же засаживают новые леса (в основном это делают украинцы). В итоге меньше деревьев не становится.
   
:facepalm: комуняка ти розумієш різницю між приватною власність і іншими видами власності? Якого хера міська влада має ремонтувати приватні будинки? Там ОСББ є

Комуняка це якраз ти - хто не розуміє що таке недоторкана приватна власність.

Якщо місту кортить мати однотипні вікна - воно має за них заплатити.
   
Комуняки цуко податки збирають, і ще їм давай плати за їхні хотілки.  :K
   
Проти кількох жителів Львова порушено адміністративні справи через зміну вигляду будинків-пам’яток. Кожного оштрафували на 1700 гривень, повідомляє Tvoemisto.tv.

Мешканців будинків на Стрийській 36А, Парковій 3 і Лесі Українки 11 притягнули до відповідальності за заміну дерев’яних вікон на пластикові, прибудову до фасаду чи накриття та засклення відкритого балкону. За останньою адресою виявили відразу три порушення.


хто і як обирав будинки?

хтось взагалі поцікавився де ті будинки і як вони впливають на "архітектурний ансамбль"?

ось будинок на стрийській 36а:



металопластикові вікна просто понівечили цей історичний будинок!
бесписди! реально понівечили!
всі туристи в ахуї!
як побачать ті вікна - шляк їх втрафить!
втратять свідомість та попадають щтабелями!
   
таки да - вони мали поставити нові вікна з дерев'яною рамою (чи "під дерево")
інша справа, що, вибачайте, на даний момент до людей чіплятися з цим - довбоєбізм, бо тут на шальцях з одного боку віртуальний "історичний вигляд", а з другого - цілком матеріальні додаткові витрати дефіцитних ресурсів (енергії на опалення)

До речі, уважно подивився на фото - якого хєра міська влада не слідкує за станом "історичного фасаду", який сипеться?
А їх насилу туди заселяли? Чому у мене в панельному будинку деревяні, а в людей в яких житло буває в рази дорожче пластикове?
   
Львів - він для кого? для львів'ян чи для туристів?
Львів для справжніх львівян, яке люблять своє місто, а не лицемірів жлобів
   
А яким боком приватна власність співмешканців будинку до магістрату ?
З якого біса бюджет міста має витрачатися на приватне житло

тоді якого біса місто лізе командувать, які вікна ставить?

ви або хрестик зніміть, або труси одягніть
   
:facepalm: що це за тупа комуняка? :facepalm: квартири коштують по $200,000 а міська влада має займатись приватними будинками за кошти платників податків?

тоді тебе, комуняка, питаю - якого хєра міська влада лізе до приватного будинку командувать, які  вікна ставить?
   
Комуняка це якраз ти - хто не розуміє що таке недоторкана приватна власність.

Якщо місту кортить мати однотипні вікна - воно має за них заплатити.

так.  (tu)

місто срає на будинки історичної спадщини. не робиться нічого. обвалюються фасади, падають балкони.. . місто має усе в сраці.  :D
але якщо ви поміняєте вікна - Руде сотворіння Ісусик Садовий - натравить на вас штрафарів.
   
Учитывая, что оригинальные окна давно уничтожены, то можно 2 в одном. Современные деревянные окна ничем не хуже того пластикового говна.
У меня в доме 2020 года все окна деревянные, да и вообще везде в новостроях в Стокгольме так. Бо экологично.

Дерев'яні у кілька разів дорожчі ніж пластік.  Занадто дорогі. А ще такі великі .
   
тоді якого біса місто лізе командувать, які вікна ставить?

ви або хрестик зніміть, або труси одягніть
Знущання з мудрого народу то добре завжди. :heart:
   
Дерев'яні у кілька разів дорожчі ніж пластік.  Занадто дорогі. А ще такі великі .

є проміжний варіант - плівка на пластик "під дерево"
ціна як за пластик, вигляд - як дерево
   
тоді якого біса місто лізе командувать, які вікна ставить?

ви або хрестик зніміть, або труси одягніть
Я думаю варто провести реституцію та повернути житло власникам у яких комуняки забрали житло, вони хоча би цінуватимуть те, що матимуть. Дісталося на шару більшості, і їм влом дбати про те житло, то орнаменти збивають, то двері у вікнах роблять, то важко поставити адекватне вікно, а не кіоск з житла вмонтований в будинок
   
Дубля два

Извиняюсь а у нас закон на эту тему есть.
В месте с внесением в ДБН ГБН ДСТУ.
И от кого он года?
   
   А в Харькове не успевают стеклить окна. Но так тем москалям и надо.
   Короче, у каждого свои проблемы.
При чем тут вообще, успевают ли в Харькове стеклить окна? Это никак не связано с проблемой аутентичности внешности фасадов во Львове.
   
тоді якого біса місто лізе командувать, які вікна ставить?

ви або хрестик зніміть, або труси одягніть

Тут про крестик речь не идет, но вопрос о трусах для собственников квартир остается.
   
Я думаю варто провести реституцію та повернути житло власникам у яких комуняки забрали житло, вони хоча би цінуватимуть те, що матимуть. Дісталося на шару більшості, і їм влом дбати про те житло, то орнаменти збивають, то двері у вікнах роблять, то важко поставити адекватне вікно, а не кіоск з житла вмонтований в будинок

А з яких часів визнавати права власності?
   
А з яких часів визнавати права власності?

Да, это проблема, причем далеко идущая. Это даже если не считать, что коммуняки, фашисты, нацисты и рашисты - это одно и то же.
   
А з яких часів визнавати права власності?
написано ж перед відбиранням комуняками у останніх власників. Для ЗУ 1939 рік, для іншої частини України 1917-1918 роки
   
Да, это проблема, причем далеко идущая. Это даже если не считать, что коммуняки, фашисты, нацисты и рашисты - это одно и то же.
це принципова проблема захисту права власності. До речі перед вступом у ЄС процедуру реституції пройшла Балтика, Польща, Румунія, Чехія та Словаччина.

Останнє редагування: 7 жовтня 2023 02:49:39 від Raindrop
   
і шо? Власністю може володіть або фізична особа або юридична
але право приватної власності - непорушне
Ну або це вже соціалізм, де приватної власності немає, як такої, а є всякі "права там проживать"

святі слова  (tu)
бо сусід рагуль не повинен мати право міняти архітектуру будинку в якому я придбав квартиру,
Не повинен мати право міняти вікна на рагулівський пластик,
чи перебудовувати балкон на сільський ґанок, бо так йому звично і комфортно, 
не повинен мати право вішати кондиціонери де попало, бо йому насрати на всіх

якшо я купляю квартиру в історичному центрі чи новобудові, я розраховую шо ця квартира збереже свою вартість ба може навіть додасть

а ви рагулі різні з вашим несмаком та дешевими понтами уродуєте будинок в якому я живу, паркуєтесь на тому що колись називалося газоном, захаращуєте все на всюди, перетворюєте все на свою дєрьовню і деякі навіть примудряються ростити худобу
   
право приватної власності - НЕПОРУШНЕ!!
не посягайте на мою приватну власність

Останнє редагування: 7 жовтня 2023 03:14:56 від Crux Ansata
   
Я думаю варто провести реституцію та повернути житло власникам у яких комуняки забрали житло, вони хоча би цінуватимуть те, що матимуть. Дісталося на шару більшості, і їм влом дбати про те житло, то орнаменти збивають, то двері у вікнах роблять, то важко поставити адекватне вікно, а не кіоск з житла вмонтований в будинок

 (tu)
   
Пісець.  Бля. і ті комуняки  хочуть в Європу.   Таку діч  навіть коментувати не хочеться.    :facepalm: взагалі нема розуміння між типами власності і відповідальності, статути ОСББ та тд.  А прицьому ці питання в Європі і США владнані 100 років тому.  А ці дуріки пишуть « а як місто хоче то хай само поставить» :facepalm:
   
Пісець.  Бля. і ті комуняки  хочуть в Європу.   Таку діч  навіть коментувати не хочеться.    :facepalm: взагалі нема розуміння між типами власності і відповідальності, статути ОСББ та тд.  А прицьому ці питання в Європі і США владнані 100 років тому.  А ці дуріки пишуть « а як місто хоче то хай само поставить» :facepalm:

Власність або є, або її комуністи як ти вважають за ніщо.
   
хто і як обирав будинки?

хтось взагалі поцікавився де ті будинки і як вони впливають на "архітектурний ансамбль"?

ось будинок на стрийській 36а:

Показати зображення...
металопластикові вікна просто понівечили цей історичний будинок!
бесписди! реально понівечили!
всі туристи в ахуї!
як побачать ті вікна - шляк їх втрафить!
втратять свідомість та попадають щтабелями!


я в цих будинках прожив 11 років. ліворуч і вверх це мікрорайон із 10 будинків (плюс дві 5 поверхові хрущовки цегляні) . вони побудовані Польщею в період між першою і другою світовою війною коли Галичина вийшла зі складу Австрії і була окупована знову Польщею. будинки збудували в одному стилі по проекту відомого польського архітектурного бюро для вищих чинів польського війська і окупаційної правдячої адміністрації. можливо там і є якась певна історична цінність для Польщі.

а місце - найжирніше. ти живеш між двома старовинним парками. Стрийським і Парком культури. там просто офігенно жити. ехххх.  (tu)
   
Дубля Три

Извиняюсь а у нас закон на эту тему есть.
В месте с внесением в ДБН ГБН ДСТУ.
И от кого он года?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія