Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

На львів’ян відкривають справи за пластикові вікна та засклені балкони

Проти кількох жителів Львова порушено адміністративні справи через зміну вигляду будинків-пам’яток. Кожного оштрафували на 1700 гривень, повідомляє Tvoemisto.tv.

Мешканців будинків на Стрийській 36А, Парковій 3 і Лесі Українки 11 притягнули до відповідальності за заміну дерев’яних вікон на пластикові, прибудову до фасаду чи накриття та засклення відкритого балкону. За останньою адресою виявили відразу три порушення.

Якщо після штрафу власники чи орендарі не повернують об’єкт до автентичного вигляду, на них подадуть до суду.

Для ремонту фасаду необхідно отримати погодження управління охорони історичного середовища та управління архітектури та урбаністики. У Львові обговорювали можливість збільшити штрафи у 100 разів.

У Львові можна реставрувати вікна та двері в історичних будинках за міською програмою: мешканці будинку оплачують 30% реставрації брам і 40% — вікон.


Фото: Alina Fedorchenko / Unsplash

https://hmarochos.kiev.ua/2023/10/05/na-lvivyan-vidkryvayut-spravy-za-plastykovi-vikna-ta-zaskleni-balkony/
   
таки да - вони мали поставити нові вікна з дерев'яною рамою (чи "під дерево")
інша справа, що, вибачайте, на даний момент до людей чіплятися з цим - довбоєбізм, бо тут на шальцях з одного боку віртуальний "історичний вигляд", а з другого - цілком матеріальні додаткові витрати дефіцитних ресурсів (енергії на опалення)

До речі, уважно подивився на фото - якого хєра міська влада не слідкує за станом "історичного фасаду", який сипеться?
   
таки да - вони мали поставити нові вікна з дерев'яною рамою (чи "під дерево")
інша справа, що, вибачайте, на даний момент до людей чіплятися з цим - довбоєбізм, бо тут на шальцях з одного боку віртуальний "історичний вигляд", а з другого - цілком матеріальні додаткові витрати дефіцитних ресурсів (енергії на опалення)

До речі, уважно подивився на фото - якого хєра міська влада не слідкує за станом "історичного фасаду", який сипеться?

мешканці будинку оплачують 30% реставрації брам і 40% — вікон.
   
Усе правильно. Маєш, купуєш квартиру в історичному центрі - підпорядковуйся вимогам.
А ще треба мати вчдповвлальність перед цим центром.
Я якраз межую з історичними пам‘ятками, але вікна вставляла максимально підігнаними під історичні. Хоч це мене і коштувало солено. Як і дах з черепиці.
   
мешканці будинку оплачують 30% реставрації брам і 40% — вікон.

угу, але ти в курсі, як це працює?
я навіть не про бюрократію зараз (яка займе від півроку)
1. виконавець визначається органами влади. Ну ти пойняв, да? Оті 30-40% чаривним образом виллються у реальні 80% (у порівнянні з іншими)
2. ти або сплачуєш 100% й чекаєш, доки тобі повернуть, або сплачуєш 30-40% й чекаєш, доки місцева влада сплатить залишок (тут є варіанти, в різних містах працюють різні схеми). А "грошей нема". За ремонт сплатять у останньому тижні грудня, й виконавець має відрапортувать, що виконав роботи цим роком.

Тобто теоретично ти сплачуєш 30-40%, практично - повністю за твій рахунок та ще й з відкатами
   
Все вірно., ці пластикові вікна уродують фасади.
   
Львів - він для кого? для львів'ян чи для туристів?
   
А взагалі міська рада мала б запропонувати деревяні вікна з частковою компенсацією за рахунок міста. Такі щоб однообразні на один бідинок.
Якщо вже так хочеться позбавитись пластику
   
Львів - він для кого? для львів'ян чи для туристів?

Туристів
   
є фарба для пластіку, не проблема, або плівка
   
є фарба для пластіку, не проблема, або плівка
Ну так і цього не роблять.
Давно пора було цим питанням зайнятися.
   
Проти кількох жителів Львова порушено адміністративні справи через зміну вигляду будинків-пам’яток. Кожного оштрафували на 1700 гривень, повідомляє Tvoemisto.tv.

Мешканців будинків на Стрийській 36А, Парковій 3 і Лесі Українки 11 притягнули до відповідальності за заміну дерев’яних вікон на пластикові, прибудову до фасаду чи накриття та засклення відкритого балкону. За останньою адресою виявили відразу три порушення.

Якщо після штрафу власники чи орендарі не повернують об’єкт до автентичного вигляду, на них подадуть до суду.

Для ремонту фасаду необхідно отримати погодження управління охорони історичного середовища та управління архітектури та урбаністики. У Львові обговорювали можливість збільшити штрафи у 100 разів.

У Львові можна реставрувати вікна та двері в історичних будинках за міською програмою: мешканці будинку оплачують 30% реставрації брам і 40% — вікон.

Показати зображення...
Фото: Alina Fedorchenko / Unsplash
https://hmarochos.kiev.ua/2023/10/05/na-lvivyan-vidkryvayut-spravy-za-plastykovi-vikna-ta-zaskleni-balkony/
   А в Харькове не успевают стеклить окна. Но так тем москалям и надо.
   Короче, у каждого свои проблемы.
   
Если дом исторический с охранным статусом, то власныкив должны выебать и заставить оплатить изготовление новых окон/восстановление балконов по оригинальным чертежам.

Все ж хорошо шведы придумали, когда власнык в многоквартирном доме владеет только правом там проживать.
   
Бидло повинно страждати це аксіома.
   
Все ж хорошо шведы придумали, когда власнык в многоквартирном доме владеет только правом там проживать.
це називається "соціалізм"
або власник або ні
або володіє майном, або тіки "там проживає"
не можна буть "напіввагітною"

якщо держава так переймається "історичним виглядом" - вона має викупить ті "історичні будівлі" й перейматися та охороняти
   
це називається "соціалізм"
або власник або ні
або володіє майном, або тіки "там проживає"
не можна буть "напіввагітною"
Домом владеет ассоциация жильцов. Если находится хитровыебанный то он быстро покидает ассоциацию или сам, или с принудительным выкупом его права на проживание ниже рыночной стоимости.
   
Если дом исторический с охранным статусом, то власныкив должны выебать и заставить оплатить изготовление новых окон/восстановление балконов по оригинальным чертежам.

Все ж хорошо шведы придумали, когда власнык в многоквартирном доме владеет только правом там проживать.

Я живу у новобудові і у нас теж заборонено вішати кондиціонери на фасаді чи змінювати балкони .Вікна у всіх теж однакові як і двери .Одразу всім поставили гарні щоб потім не треба було викидати дешеві і ставити інші.Це була ініціатива забудовника і всіх попереджали що будуть такі правила .І це на мою думку добре ,бо будинок гарно виглядає
   
Домом владеет ассоциация жильцов. Если находится хитровыебанный то он быстро покидает ассоциацию или сам, или с принудительным выкупом его права на проживание ниже рыночной стоимости.

і шо? Власністю може володіть або фізична особа або юридична
але право приватної власності - непорушне
Ну або це вже соціалізм, де приватної власності немає, як такої, а є всякі "права там проживать"

   
Я живу у новобудові і у нас теж заборонено вішати кондиціонери на фасаді чи змінювати балкони
але ж кондіціонери є, так? Вони просто виведені на інший бік будинку
Ще буває варіант, коли виводять на фасад, але маскують панелями як частину дизайну
   
Я живу у новобудові і у нас теж заборонено вішати кондиціонери на фасаді чи стрелити балкони .Вікна у всіх теж однакові як і двери .Одразу всім поставили гарні щоб потім не треба було викидати дешеві і ставити інші.Це була ініціатива забудовника і всіх попереджали що будуть такі правила .І це на мою думку добре ,бо будинок гарно виглядає

Вопрос только есть ли в Украине законодательство, которое будет гарантировать исполнение этих правил. Фасады еще вроде как-то прописаны в нормах, но за двери не уверен.

+ есть всякие дибильные законы что нельзя выселить детей. Вот найдется у вас в доме даун с личинками, который хер положит на те правила и превед.
   
і шо? Власністю може володіть або фізична особа або юридична
але право приватної власності - непорушне
Ну або це вже соціалізм, де приватної власності немає, як такої, а є всякі "права там проживать"
Конечно непорушне, владеет юр лицо ассоциация жильцов. Нарушил правила ассоциации - пошел нах.
   
З балконами є ньюанс.

Мене саму харять різношерстні халабуди, які мостять наші містяни.
Але всі балкони - не лоджії, а типу виносна плита (а в дорадянському виконанні - швелери, на які покладена бляха чи залитий армований бетон) - то потенційні вбивці.
Оті всі балкони, які падають на голови людей - вони не засклені. Вплив атмосферних явищ, сніг-дощ замерз-розтанув. Швелер ржавіє, дерев'яні балки гниють, бетон кришиться. 

Самі подивіться на стан старих не засклених балконів.
То хіба їх реставрацію або реновацію робити.

Думаю, саме з заскленням оцих виносних балконів - треба розробити якісь норми і правила, стандарти, щоб весь будинок був однаковий, щоб вони були повністбю прозорі і т д - і таки дозволити.
Особливо радянський житловий фонд, який історичної цінності не має.
   
Львів - він для кого? для львів'ян чи для туристів?
Для Львова. Це символ.
   
Вопрос только есть ли в Украине законодательство, которое будет гарантировать исполнение этих правил. Фасады еще вроде как-то прописаны в нормах, но за двери не уверен.

+ есть всякие дибильные законы что нельзя выселить детей. Вот найдется у вас в доме даун с личинками, который хер положит на те правила и превед.


Ну це все було від забудовника.Гості приходять і говорять :у вас як в готелі ,бо всі двері однакові .Але це виглядає естетично тому що все у одному стилі .Забудовник так і казав що навіщо я вам поставлю китайські двері та найдешевші вікна,якщо ви їх під час ремонту викинете і це будуть даремно витрачені гроші,час та праця .Краще візьмемо гарні але дорожче.Нікого не питали і це вже було закладено у вартості .І я не чув від сусідів щоб хтось їх міняв .Думаю що замінити двері можна ,але непотрібно ,бо вони і так досить пристойні
   
це називається "соціалізм"
або власник або ні
або володіє майном, або тіки "там проживає"
не можна буть "напіввагітною"

якщо держава так переймається "історичним виглядом" - вона має викупить ті "історичні будівлі" й перейматися та охороняти
Та хоч би займатися фасадами разом з вікнами і дахами.
   
Зовнішні конструкції багатоквартирних будинків ( фасад, зовнішня сторона вікон, вхідні двері, огорода балконів) - належать ОСББ ( спільна власність власників )

Навіть внутрішні несучі конструкції в квартирі не належать власнику квартири а є спільним майном ОСББ

Тож якщо в правилах так написано ( тим більше в історичній частині) що має узгоджуватись з ОСББ зміни - то такий має бути по закону

Не впевнений що власники тих квартир мають дозволи від ОСББ на білий пластик чи заскллені балкони
   
і шо? Власністю може володіть або фізична особа або юридична
але право приватної власності - непорушне
Ну або це вже соціалізм, де приватної власності немає, як такої, а є всякі "права там проживать"

базис німецького права, де власник має не лише право розпоряджатись своєю приватною власністю, але і несе за неї відповідальність...
   
Туристів

і виходить тому і для львів'ян бо туризм це дохід для міста, готелів ресторанів інших атракцій  і робота для багатьох львів'ян
   
Якщо місту треба, хай оплачує однотипні вікна.
   
базис німецького права, де власник має не лише право розпоряджатись своєю приватною власністю, але і несе за неї відповідальність...

Що це значить?
   
Львів - він для кого? для львів'ян чи для туристів?

А гроші, які у Львові залишають туристи, для кого?
   
А кондиціонерів на фасаді там не було?
Дивно
   
уважно подивився на фото - якого хєра міська влада не слідкує за станом "історичного фасаду", який сипеться?
А яким боком приватна власність співмешканців будинку до магістрату ?
З якого біса бюджет міста має витрачатися на приватне житло   

Чому в селах України ніхто не примушує сільраду білити приватну хату
- Бери бабо щітку та малюй
Але от в містах України утримання фасадів (за версією 90% виборців і  садового і кличка ) має робити магістрат

Халепа

Кацапський царизм знищив магдебургзьке право
Ссср комуна знищила господаря і з ним відповідальність перед соціумом
 
Житло в 1995му приватизувати
А кацапізм і совок в макітрах манюпасам залишили
.....
Фасади вікна дахи та брами мусять ремонтувати  власники  (співвласники якщо мова про багатоквартирний)
Для того в європах і навіть в кацапів є фонд ремонтів
Обов'язковий щомісячний платіж залежно від площі
Що формує фонд який фінансує (також заміну вікон) всім  за стандартами і однотипно згілно паспорту фасаду обєкту

Лише в містах України містяни чекають чергового голоборотька щоб помалював їх приватрий фасад
...
Йшов 32й рік Незалежності
І 27й  рік приватизації муніципального житла
Може після війни хтось нарешті зважиться примусити власників то робити

Хоча сумнів
73+25 свято вірять в патера
   
Я живу у новобудові і у нас теж заборонено вішати кондиціонери на фасаді чи змінювати балкони .Вікна у всіх теж однакові як і двери .Одразу всім поставили гарні щоб потім не треба було викидати дешеві і ставити інші.Це була ініціатива забудовника і всіх попереджали що будуть такі правила .І це на мою думку добре ,бо будинок гарно виглядає

На жаль, такі гарні приклади зустрічаються тільки в новобудовах.

За тридцять років Незалежності в Україні так і не прописаний єдиний закон про утримання старих будівель чи таких, які мають історичну цінність.

більше того - завдяки тому, що такі старі будинки мають дуже обмежену кількість квартир - часто по дві на етаж, і маленьку етажніть, на більше чьотирьох-п'яти поверхів, мешканці таких будинків не створюють ОСББ і тому взагалі не можуть вплинути на тих, хто купує квартири в таких будинках.

Тому всі ті намагання заборонити те чи інше  в старих будинках легко нехтуються новими мешканцями, які купують нерухомість у "царських" будинках і починають там валити стіни, закладувати цеглою вентиляційні шахти та ставити на свій смак вікна та переробляти балкони.

До речі, той жах з балконами - то відголоски чудового совецького минулого.

Тому що ті самі "царськи будинки" з гарними оздобленими фасадами до революції зазвичай були доходними будинками, де хозяїн будинка здавав квартири в оренду. Зазвичай, у таких затишних будинках селилися люди не бідні, бо оренда в таких будинках була не дешева, і до таких сімей приходили прачки, забирали брудну білизну та одяг і приносили господарям  вже чисту та відпрасовану.

Тому балкони в таких будинках відігравали чисто декоративну та естетичну функцію - вийти на балкон та помилуватися краєвидом, випити філіжанку кави чи викурити сигару.

За часів СРСР проблема з білизною стала руба. Так, тоді теж були пральні комбінати і туди відносили зазвичай габарітну постільну білизну, але решту вже прали дома у ванних кімнатах, виварювали на кухнях та розвішували все це придане, включаючи спідню білизну,  на балконах.

Та й взагалі людей так плотно ущильнили, що в кожній кімнаті жила ціла сім'я.

Пам'ятаєте стару сценку з Райкіним, де нові мешканці   розмірковують, як вони будуть квасити капусточку у ванній кімнаті, а сусіди від жаху сповзають по стінці?

Крім того, балкони перетворилися на місце зберігання картопельки, морквочки, скляних банок для закруток, непотрібного мотлоху та санчат для дитини.

А всі цібезцінні коштовності на балконі вже потребували, щоб балкон був засклений.

Ось і почали склити ті балкони, у кого на що грошей вистачало.

Ну і коли з'явилися склопакети, звичайно, люди чхали на історичність фасаду будинку, в якому жили і ставили пластикові вікна, зате немає протягів і не треба кожну зиму заклеювати вікна стрічками паперу.

   
Потім недешеві  комунальні квартири в таких будинках викупили нові хазяєва життя, яі теж чхати бажали на всі ті фасади, головне - щоб затишно було їм самим.

Звичайно, було б добре, якщо б усі будинки у нас були в ОСББ і вони мали право встановлювати правила в кожному окремому будинку.

 У мене перед очами є гарний приклад, коли у сусідньому будинку, де вже створено ОСББ, людина купила квартиру на першому поверсі і почала викорчовувати дерева та кущі, які росли під вікнами, посаджені попередніми мешканцями, тому що він бажав пробити в фасадній стіні  вхід замість вікна та зробити чи офіс, чи магазинчик. 

Тож голова ОСББ не дозволила йому це робити, тим більше, що квартира ще не була переведена у статус нежитлового приміщення, і той новий хозяїн після довгої істерики і тупцяння ногами виставив квартиру на продаж, бо жити на першому поверсі не збирався.

В принципі, в Києві, думаю і во Львові,  є такі старі "царські" будинки, де люди теж об'єдналися в ОСББ, відремонтували самі під'їзди, дах та фасади своїх будинків і вже не дозволяють новим мешканцям щось робити на свій смак, але це, скоріше, виключення, ніж правило.

Останнє редагування: 6 жовтня 2023 17:57:38 від шуша
   
З якого біса бюджет міста має витрачатися на приватне житло

Бо місту кортить однотипність вікон - значить хай платить.
   
Бо місту кортить однотипність вікон - значить хай платить.

Навпаки - намагаються зберегти автентичність вікон у кожному "царському" будинку, як це робиться за кордоном.

   
Навпаки - намагаються зберегти автентичність вікон у кожному "царському" будинку, як це робиться за кордоном.

Що тут 'навпаки'?

Кому кортить, той платить.
   
Мешканців будинків на Стрийській 36А, Парковій 3 і Лесі Українки 11
нє ну просто САМИЙ жиррр... Паркова. потім Лесі Українки. потім вже Стрийська 36. там найдорожче ві Львові. квадратний метр 2.5 + кілобаксів до війни.
   
Це, очевидно, стосується певної категорії будинків - у центрі, старовинних, які мають якісь охоронні грамоти.


пс
до мене в Києві на Подолі пристьобувалися, після вселення в новобудову, за скляний балкон.
Мусив поритися в нормативних документах і потикати потім їх носом у ті документи.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія