Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Бабченко :shuffle:

Бабченко  :shuffle:

   
Re: Бабченко  :shuffle:

Писака должен писакать.... Иначе потеряет  навык
На сей момент жидковато, но ок, пусть будет
   
Re: Бабченко  :shuffle:

чмоня єпаний 5ть місяців бігав з автоматом

   
Re: Бабченко  :shuffle:

... тобто хуйло чекав би ще 5 років і спокійно спостерігав би за розбудовою української армії? чи може він би настрогав більше калібрів/кінжалів і у відсутності санкцій ті самі 5 років готувався значно більш ретельно?

P.S. мій голос в 2019 був за Пороха і всі ці роки читаю Бабченко. тим не менш, щось останні тижні його трохи заносить
   
Re: Бабченко  :shuffle:

в принципі погоджуюсь з бабченком, за виключенням того, що з шольцем обговорювали б кордони ЗНР та ХНР
   
Re: Бабченко  :shuffle:

Писака должен писакать.... Иначе потеряет  навык
На сей момент жидковато, но ок, пусть будет
стислість- сестра таланту. але, на жаль умовного способу історія не має.
   
Re: Бабченко  :shuffle:

... тобто хуйло чекав би ще 5 років і спокійно спостерігав би за розбудовою української армії? чи може він би настрогав більше калібрів/кінжалів і у відсутності санкцій ті самі 5 років готувався значно більш ретельно?

P.S. мій голос в 2019 був за Пороха і всі ці роки читаю Бабченко. тим не менш, щось останні тижні його трохи заносить
:facepalm: там все акуратно пилялося б на яхти-шуби і тд.
   
Re: Бабченко  :shuffle:

мінськ 2 був задуманий хуйлом саме для того, щоб накопичити сили і напасти

заздалагідь умови були такими, які неможливо виконати

всі ці 8 років хуйло готувався до війни і напав саме тоді, коли і було задумано

це не петро найобував хуйла, це хуйло наїбав петра

зараз це зрозуміло всім окрім бабченка
   
Re: Бабченко  :shuffle:

в принципі погоджуюсь з бабченком, за виключенням того, що з шольцем обговорювали б кордони ЗНР та ХНР
варум?
   
Re: Бабченко  :shuffle:

який привід назвав хуйло щоб напасти ?

защітіть народ домбаса

внаслідок чого зявився "народ домбаса" ? внаслідок мінських

хто їх писав ? хуйло

все було з самого початку чітко сплановано хуйлом
   
Re: Бабченко  :shuffle:

варум?
бо з діркою вже вирішили на попередніх мінських
   
Re: Бабченко  :shuffle:

бо з діркою вже вирішили на попередніх мінських
як це корелюється з хнр?
   
Re: Бабченко  :shuffle:
nik

https://t.me/babchenko77/6535

Ответ на вопрос, что было бы

говно вопрос, сам спросил, сам ответил.

история не знает сослагатльных
   
Re: Бабченко  :shuffle:

як це корелюється з хнр?
створило прецедент
   
Re: Бабченко  :shuffle:

С дурдома тоже могут писать. Такой мир.
   
Re: Бабченко  :shuffle:

Так, Бабченко розумний мужик. Вміє відділять знрна від плевел... як і Поярков
   
Re: Бабченко  :shuffle:

:facepalm: там все акуратно пилялося б на яхти-шуби і тд.

Не знаю: хуйло не хотів Пороха, точніше хотів кого завгодно, тільки не його. І приховати активні дії щодо озброєння і всі оборонні проєкти не вийшло б. Отже, хуйло і його "розвідка" були б значно більш уважними і обережними. Між іншим, і Бабченко і Муждабаєв - обидва вангували невідворотність війни, тут вони не помилились. Але хуйло її розпочав так швидко саме тому, що сильно недооцінив противника, бо Пороха він би в наркомани не записав.

Ну а Зе його просто наїбав, як подобає актору, який грає певну роль :)

Не знімаю ніяких питань з зеленої влади стосовно катлєт, які беруть Ліван, фотографів і тому подібних безуглих. Корабельних сосен і кричущої некомпетенції, а тим більш, стосовно (не)фінансування оборони, спроб "зазирнути хуйлу в очі", тощо.

Але саме ці аспекти переконали ворога в тому, що тут немає нічого, окрім блядського цирку.

   
Re: Бабченко  :shuffle:

Так, Бабченко розумний мужик. Вміє відділять знрна від плевел... як і Поярков

дві глиби  :gigi:
   
Re: Бабченко  :shuffle:

дві глиби  :gigi:
От я теж не зрозуміла, чи то пан так тонко бабченка обхєзав :S
   
Re: Бабченко  :shuffle:

Якби не обрали кучму, то було б вабще
   
Re: Бабченко  :shuffle:

Ну а Зе його просто наїбав, як подобає актору, який грає певну роль :)

при чому, те що він на..бує хуйла, не розумів і сам Зеленський, через свою повну некомпетентність в державних справах....
   
Re: Бабченко  :shuffle:

як це не парадоксально, але обрання зе дозволило україні підійти до війни в більш сприятливий для нас час.
згадайте 24 серпня 2019 - шоу бадоєва, "всє в бєлом! мірррр! пісссс!"
дивлячись на це шоу хуйло вважав, що зможе порішати питання без війни.
а от військовий парад на хрещатику з гаслами "армія, мова, віра" підштовнув би хуйла до війни, саме на день незалежності, як в 2014.
уявіть собі - в білому домі трамп, в рейстазі меркельша, хуйло суне з війною.

а так трамп гудбай, україна отримала нечувану підтримку від штатів.
ніяких нептунів та стугн не наштамповали б стільки, скільки отримали, отримуємо і будемо отримувати і допомоги, і лендлізу.
   
Re: Бабченко  :shuffle:

при чому, те що він на..бує хуйла, не розумів і сам Зеленський, через свою повну некомпетентність в державних справах....
кстацє да....  :laugh:
   
Re: Бабченко  :shuffle:

і хімарсів б наштампували

і розвід супутників

і тони джавелінів з нлавами

ше б нам дали друкарський верстат бакси друкувати

і звєзду смєрті б зробили  :facepalm1:
   
Re: Бабченко  :shuffle:

при чому, те що він на..бує хуйла, не розумів і сам Зеленський, через свою повну некомпетентність в державних справах....

Не заперечую :)
Як варіант - актор майже завжди не самостійна фігура, його треба правильно грати, може в цьому справа.

На підтвердження - як добре видно, коли роль добре розписана, а коли спрацьовує експромт, і хоч ховайся в жито :)
   
Re: Бабченко  :shuffle:

і хімарсів б наштампували

і розвід супутників

і тони джавелінів з нлавами

ше б нам дали друкарський верстат бакси друкувати

і звєзду смєрті б зробили  :facepalm1:

Свинарчук младший бы еще больше у москалей купил запчастей через откаты  (tu)
   
Re: Бабченко  :shuffle:

купа вільх, нептунів, стугн...
ну на кого розраховані ці казки...
тарас чмут писав, що в нас нема потужностей для масового виробництва важкої зброї і для початку треба побудувати достатню кільквість заводів та підготувати достатнюю кількість спеців і на все те треба грошей
з виробництвом танків у нас покраще та й то змогли випустити всього півсотню оплотів
до речі може тому нам і не постачають абрамси та леопарди, бо більшість оплотів пішло на експорт і нас вважають конкурентами
 конкуренти ми так собі, враховуючи кількість виробленого але підстрахуватися ніколи не зайве
   
Re: Бабченко  :shuffle:

купа вільх, нептунів, стугн...
ну на кого розраховані ці казки...
тарас чмут писав, що в нас нема потужностей для масового виробництва важкої зброї і для початку треба побудувати достатню кільквість заводів та підготувати достатнюю кількість спеців і на все те треба грошей
з виробництвом танків у нас покраще та й то змогли випустити всього півсотню оплотів
до речі може тому нам і не постачають абрамси та леопарди, бо більшість оплотів пішло на експорт і нас вважають конкурентами
 конкуренти ми так собі, враховуючи кількість виробленого але підстрахуватися ніколи не зайве
:super:  патронний завод
   
Re: Бабченко  :shuffle:

точніше хотів кого завгодно, тільки не його
тільки не кидай мене у терновий кущ
найдивніше в тій передвиборчій кампанії як порох зміг використати морду хуйла у своїх бігбордах, а хуйло і ко промовчали
як що ж порох використав франшизу на цю морду законно, купивши її, то тут виникає ще більше питань

   
Re: Бабченко  :shuffle:

... а ще укрбуд добудував би склад боєприпасів
   
Re: Бабченко  :shuffle:

мінськ 2 був задуманий хуйлом саме для того, щоб накопичити сили і напасти

заздалагідь умови були такими, які неможливо виконати

всі ці 8 років хуйло готувався до війни і напав саме тоді, коли і було задумано

це не петро найобував хуйла, це хуйло наїбав петра

зараз це зрозуміло всім окрім бабченка

Дебіли, б***ь.

Якщо нам зараз не потрібно питати де зупинимось - то це наша міць, яка є тільки зараз - сплачена кровю наших людец +  зброя від партнерів. Тобто є 'змога' - дякувати Богові і ЗСУ.
Тоді такої змоги не було. Хтось готувався, а хтось вважав що гоуватись не потрібно, потрібно 'только перестать стрєлять'
Тобто то було обумовлено реаліями.

Зі: розумні люди кажуть що через 10 років буде нова війна. Та хто ж їх слухає...

   
Re: Бабченко  :shuffle:

тільки не кидай мене у терновий кущ
найдивніше в тій передвиборчій кампанії як порох зміг використати морду хуйла у своїх бігбордах, а хуйло і ко промовчали
як що ж порох використав франшизу на цю морду законно, купивши її, то тут виникає ще більше питань

Та просто хуйла майже ніколи не влаштовувала поточна українська влада. Пропагандонсько-блазневі голови в їхньому телевізорі завжди скаржились, що хАхли йдуть до влади і багато обіцяють, їм нарешті вірять, вони суки потім в отказ.

Після консенсусу (в Австрії?) і 54% у Пороха, він все одно дуже швидко став незручним. Після обрання Зе були сигнали, що нарешті президент репрезентує геть усі регіони, в тому числі і ватно-прокацапські. Але і тут згодом був облом :)

Прям непруха якась :)
   
Re: Бабченко  :shuffle:

несколько строчек и протянутая рука: подайте на пропитание....  чем дальше, тем скучнее. скорее будет вариант добкин кернес: У тебя скучное лицо тебе никто денег не даст
   
Re: Бабченко  :shuffle:

люди вже забули який піздєц був в 2014 за Порошенка. Спочатку він відписав з кацапами договорняк згідно якого донецький аеропорт відходив до кацапів. Але приховав це від громадськості і влаштував гладіаторські бої за аеропорт, під час якого Моторола і подібні відморозки перевіряли кишені захисників аеропортущо вони везли на свої позиції . Все це дуже сильно всіх деморалізовувало. Добре що цей порошенківсько-медведчукський піздєц припинився в 2019.
   
Re: Бабченко  :shuffle:

Ну і фрази про чергові мінські 7-8-9-тощо
мінськ1 та мінськ2 порох підписував як голуб миру
яструбами тоді вважалися турч з авакяном і навіть сеня
   
Re: Бабченко  :shuffle:

Зі: розумні люди кажуть що через 10 років буде нова війна. Та хто ж їх слухає...

Якщо Залужний - це одне. Бо хочеш мира, готуйся до війни, тут можна тільки дослухатись людину, яка має більше інфи.

Якщо Бабченко - то в нього аналогія з чеченською першою і чеченською другою, без урахування купи важливих деталей, які зараз зовсім не такі, як тоді.

І масштаби України не порівняти з чечнею і позицію всього світу та санкції якось не враховано.

В нього парад аналогій, бо красиво (в тому числі з рейхом і I та II світовою), але це все сова на глобус, ІМХО. Чому він не вважає, що ніхто не врахує негативний досвід, так щоб "ніколи знову"?


Останнє редагування: 3 жовтня 2022 23:39:51 від turco
   
Re: Бабченко  :shuffle:

... і чому Бабченко не враховує, що між 1 та 2 чеченською був підйом і "мачо", а зараз "старік Казладоєв"? Мачо повторити може, а старік - "он стар, он желает в сортир". І це не про хуйла персонально, це загалом про еліту та вертикаль.
   
Re: Бабченко  :shuffle:

Ну можливо, тільки незначний нюанс, під кожними наступним мінськом підписів ставало б більше.
   
Re: Бабченко  :shuffle:

Ніт, напав би і при Пороху.
Так, були б більше підготовлені, але коли побудували СП-2 усі кацапські зірки зійшлись і все одно напав би.
   
Re: Бабченко  :shuffle:

Ніт, напав би і при Пороху.

... Але пізніше, і дуже ймовірно, що напав би більш підготовленим і уважним, бо Порох би з 2019 більше зусиль направив не на "пєрєстать стрєлять", а на озброєння. І цей фактор було б враховано ворогом.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія