Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

"Хороші" русскі

Re: "Хороші" русскі

Послухав Фейгана в Ірини Шихман. На питанні про РДК почала дойобуватись, як Фейгін може їх підтримувати, бо вони ж стріляють по мальчикам-срочникам, которые там против своей воли. Потім Фейгін почав задвигати, що чекістів можна скинути лише війною, і вона така: у вас же в России остались близкие люди, вам хотя бы их не жалко? І ще прикольно було, що кожен раз, коли Фейгін казав "війна", спливало текстове повідомлення, що російська влада вважає цей конфлікт спеціальною військовою операцією. Ну й плашка на початку інтерв'ю аж про двох іноагентів - Шихман та Фейгіна.

 :facepalm:
   
Re: "Хороші" русскі

стріляють по мальчикам-срочникам, которые там против своей вол
в адніх трусіках как ісусікі
   
Re: "Хороші" русскі


Не бачу приводу не вірити цій жінці.
   
Re: "Хороші" русскі

https://www.youtube.com/live/C0RBL4sx77w?si=M6yFCO8WnDQICD89
Не бачу приводу не вірити цій жінці.
Утопія. Навіть за найсприятливіших умов (масовість) - ріки крові і перемога хуйла.
Чого вони всі такі інфантили?
Всі - це і хароші руські, і закордонні політики і військовики.
Проблеиа рашки може безпечно і майже безкровно вирішена тільки єдиним можливим способом: фізична одномоментна ліквідація всієї кацапської військово-політичної верхівки.
Все інше - цк продовження того, що маємо зараз.
   
Re: "Хороші" русскі

   
Re: "Хороші" русскі

   
Re: "Хороші" русскі

Подружка Арестовича у своєму репертуарі. Подоляк схоже перестав до неї ходити. Не пройшло і двох років.

   
Re: "Хороші" русскі

Трохи глянув Каца.

Це, сцуко, такий сучасний попчик гапончик в найгіршому його варіанті. Складається відчуття що його спецально заслали щоб він

1. Влаштовувв та пожвавлював срачі серед хароших рускіх
2. Знищував в зародку всі і справді конструктивні ідеї небезпечні для хуйла, якщо такі з'являються у середовищі хароших рускіх
3. Допомагав всим чим може щоб робити з хароших рускіх клоунів
4. Усіма можливими способами утримував хароших рускіх навіть від думки порушувати хуйловські правила та порядки
5. Підначував хароших рускіх проявляти свою опозиційність, давати знати про себе, щоб хуйлові легше було визначати за ким саме треба спостерігати, кого треба нейтралізувати
   
Re: "Хороші" русскі

Вона давно розконсервувалася. та стала для більш менш "хороших" руських та наших блогерів токсичним  медіа активом. Буде трохи існувати  в категорії нікому непотрібних по типу Шарія поки не зникне з ефіру зовсім.
   
Re: "Хороші" русскі

Хто б пояснив цій гниді рашистській геббельсуючій Латиніній, що наявність американської розбитої техніки неминуча, якщо Україна за її допомогою обороняється від паРаші.
Тут головне - співвідношення  кількості рашистської розбитої "техніки" і американської.
   
Re: "Хороші" русскі

Стосовно техніки - тупа курка перевертає все з ніг на голову  :facepalm:

Поперше те що роблять кацапи - це жалюгідна спроба сплагіатити якось український креатив. Але тут є одна величезна проблема

Одна справа пишатись знищенням купи техніки супостата, який поліз на твою землю щоб тебе вбити,

зовсім інша - полізти на сусіда, щось там в нього підбити та вкрасти, притарабанити до себе рештки і намагатись пишатись ними  :weep:


Тупа курка настільки засліплена своєї імперскістю що не бачить елементарних речей   :weep:
   
Re: "Хороші" русскі

Угу.
Німці були б в ахуї якщо б їхній фюрер притягнув студебекера з під Сталінграду на Унтерденлинден.
   
Re: "Хороші" русскі

Латиніна - б л я д ь.
Це навіть без всяких "простых тестов" давно ясно.
   
Re: "Хороші" русскі

Невзоров те саме сказав що і я тільки звичайно ж душевніше та літературніше

   
Re: "Хороші" русскі

Нарешді дійшло. Наступна лінія опору - не існує хороших кацапоязиких.
   
Re: "Хороші" русскі

треба міняти в медіа наратив, не американська, англійська, німецька техніка, а після того як її нам передали називати виключно українською, хз за що наші «ідеологи» їдять свій хліб
   
Re: "Хороші" русскі

   
Re: "Хороші" русскі

І знову постукали з дна.

   
Re: "Хороші" русскі

Розірвав як Тузік грілку :)

   
Re: "Хороші" русскі

Розірвав як Тузік грілку :)

https://www.youtube.com/watch?v=W_r2YS8vX8U


Я колись його хейтив за те що порохобот але з часом відкинув свої політичні вподобання і почав слухати і можу сказати що це ті один з тих самих інтелектуалів яких мені не вистачало .Не із всім згоден але цікава  і дуже освічена  людина  до якої маю повагу
   
Re: "Хороші" русскі

Какая разніца. Головне щоб «лінія суровікіна» була заасфальтована і освітлена

вы еще спросите как Латынина у Арестовича
Как можно так беспардонно красть во время войны?
Россияне тоже воруют, но линия Суровикина построена
А у нас воруют все подчистую
   
Re: "Хороші" русскі

Розірвав як Тузік грілку
Супер. Все чітко, без мекання і бекання. Варто і надалі слухати, якщо його не заноситиме у педроцтво.
Але хто отой українець, кого він мав на увазі, що є завсєгдатаєм у Латиніної?
   
Re: "Хороші" русскі

Супер. Все чітко, без мекання і бекання. Варто і надалі слухати, якщо його не заноситиме у педроцтво.
Але хто отой українець, кого він мав на увазі, що є завсєгдатаєм у Латиніної?

Люся звичайно.
   
Re: "Хороші" русскі

Але хто отой українець, кого він мав на увазі, що є завсєгдатаєм у Латиніної?


Люсьєн
   
Re: "Хороші" русскі

Люся звичайно.
так люся ж неукраїнець
і всюди коли тільки є можливість це підкреслює
   
Re: "Хороші" русскі

Почула про цей перл Ходорковського у Глєбича

Михаил Ходорковский: «Мы практически проиграли войну в Украине»

Ситуация на фронте в Украине нестабильна: ВСУ критически не хватает боеприпасов, при этом недавно одобренная помощь от США поступает достаточно медленно. Тем временем российская армия проводит стремительное наступление на Харьковскую область.

На этом фоне общественный деятель Михаил Ходорковский предупреждает, что западные страны почти проиграли войну в Украине.

«ВВП Украины до войны составлял 160 миллиардов долларов. ВВП России — 2,2 триллиона. Германии — 4,1 триллиона. Евросоюза — 17 триллионов. хуйло использует на войну 120 миллиардов долларов в год. Причём стоимость самого распространённого артиллерийского снаряда — 152-мм — составляет 500 долларов. хуйло тратит на войну 5,4% ВВП приблизительно. Европейская помощь Украине за два года войны составляет около 88 миллиардов долларов, или 0,25% ВВП. И это при цене на стандартный снаряд от пяти до восьми тысяч долларов», — заявил Ходорковский.

По его словам, даже с учётом американской помощи, реальное соотношение расходов на войну — «в лучшем случае два с половиной к одному в пользу хуйло».

«При таком раскладе сил Украина к концу года потеряет Харьков. К середине следующего года — Одессу. Соотношение сил станет 10-15 к одному к концу 2025 года. К середине 2026 года Украина продолжит только партизанскую войну, а Львов сохранится, если туда войдут войска НАТО в лице Польши. И это всё лучший сценарий, если ВСУ будут героически сопротивляться, несмотря на безнадёжность ситуации», — добавил общественный деятель.

Ходорковский также напомнил о визите Владимира хуйло в Китай, во время которого лидер КНР Си Цзиньпинь заявил, что «запретных зон для сотрудничества между странами нет».

«Если демократии не хотят объединяться и давать решительный отпор, диктатуры больше не боятся. И прошу обратить внимание: хуйло нужна не территория, хуйло нужна война для внутренних целей. И слабый Запад для этого прекрасная мишень», — резюмировал Ходорковский.

@BILD_Russian


А це, нагадую, пугалки початку 2023 року від іншого харошого руського, удюбленця хворої канадської бабки з трьома ніками.

14 января 2023  :facepalm1:
"Операция большой Сталинград": экс-советник хуйло рассказал о планах РФ атаковать Львов (видео
https://focus.ua/amp/voennye-novosti/545327-operaciya-bolshoy-stalingrad-eks-sovetnik-putina-rasskazal-o-planah-rf-atakovat-lvov-video
   
Re: "Хороші" русскі

   
Re: "Хороші" русскі

Я колись його хейтив за те що порохобот але з часом відкинув свої політичні вподобання і почав слухати і можу сказати що це ті один з тих самих інтелектуалів яких мені не вистачало .Не із всім згоден але цікава  і дуже освічена  людина  до якої маю повагу

Сьогодні мабуть буде цікаво :)


   
Re: "Хороші" русскі

З казахського ФБ

Информационная ловушка

 В первый год активной фазы российско-украинской войны Украина одержала победу на информационном фронте. Кремлевские пропагандисты были повержены и в этом положении остаются до сих пор (они актуальны лишь для таких же совков и пропутинцев). Однако Украина упустила тылы. А там, в тылах, постепенно расширяясь, присутствует русская эмиграция. Эмигранты навязали украинцам собственную повестку. Рассмотрим пару нарративов, которые успешно (и даже руками украинцев) продвигают русские якобы либералы. Изначально они внушили мысль о том, что власть путлера может быть сметена исключительно благодаря победе Украины. Это позволяло им не предпринимать активных действий, например, в агитации российских войск разворачивать свои штыки домой, хотя, мы помним, какой эффект возымел поход Пригожина на Москву. Даже с его небольшими частями появился шанс изменить ситуацию в россии и, следовательно, на украинском фронте. Этот же нарратив освободил русских псевдолибералов от необходимости рассмотреть и апробировать расшатывание внутрироссийской ситуации путем подъема, поддержки освободительного движения регионов и продвижения этого варианта свержения режима путлера. Согласитесь, этот вариант развития событий радикально изменил бы ситуацию на фронте и Украина, на полгода оставленная без военной помощи Запада, получила бы помощь внутри россии. Я же не говорю о том, что характер войны полностью бы изменился. Причем, изменился бы так, как путлер и его команда не ожидали. Почему русские псевдолибералы не использовали эти сценарии, которые, несомненно, могли стать реальной помощью Украине, более того, объединили бы потерявший лицо русский народ в борьбе с украинцами, где каждый бы боролся за свою свободу? Потому что «либералы» не желают терять колонизированные территории и народы. Более того, они за счет колонизированных народов отмывают репутацию «русского солдата» (мол, зверствовала орда). Они не только не помогли Украине, но и всячески препятствуют тем силам, которые продвигают на Западе идею об освобождении российских колоний как оптимальном варианте окончания и войны, и власти съехавших с катушек чекистов. Псевдолибералы внушают евродепутатам мысль о том, что другие народы «неспособны жить без россии», что «ядерное оружие разойдется по нескольким странам», что «начнется гражданская война» и пр., и пр. Да и нет, по их мнению, никаких порабощенных народов, как нет и «других народов». А если и есть 10-20% на своих исконных территориях, то путлер их заметно утилизирует. И внушение идеи о том, что «только победа Украины» обрушит режим путлера, позволяет псевдолибералам сидеть на берегу и ждать, когда по реке проплывет труп их врага. Они определили Украине роль освободителя, и украинцы платят собственными жизнями за возможность русской оппозиции вернуться домой победителями. Они за годы войны наладили связь с украинцами, добились их доверия, и Украина на правах победителя будет решить, что именно они («хорошие русские») должны будут получить власть в россии. Таким образом, Украина, борющаяся за свободу, невольно будет способствовать дальнейшему закабалению десятков народов. Не только закабалению, но и ограблению, потому что именно для этого они нужны русским псведолибералам. Другой возможный вариант помощи Украине в победе на рф. Чичваркин два года плачет о том, что надо спасать русских, давать им убежище на Западе. Они же такие образованные, умные, «сто тысяч компьютерщиков» и пр. Вопрос: эти сто тысяч гениальных компьютерщиков сколько взломали и «уронили» сайтов госорганов, военных объектов и др. в рф за два с лишним года? Где их вклад в победу Украины? Тем более, что Украине приписывается война не с агрессором - россией, а с именно путлером. Если это война с путлером, а не рф, то почему так нерешительна русская эмиграция в подключении к этой борьбе?
   
Re: "Хороші" русскі


 Если эмигрировал «цвет русской нации», то почему это «лучшие люди», имея информационные ресурсы, не нашли возможности воздействовать на русских в россии, не стали объяснять им вину и ответственность, порочность милитаризма и шовинизма, взамен сведя все дискуссии и осуждения к путлеровской клике? Это путлер убивает на фронте, бомбит украинские города? Все эти «умы» вместо того, чтобы искать пути приближения победы и свободы Украины, колонизированных народов, думать об оптимальном пути деколонизации огромной территории и пр., занимаются полосканием кремлевского белья. Эти «лучшие умы» вместо навязывания собственной повестки и запуска своих лебедей, рефлексируют по поводу происходящего, строя догадки в духе «что он имел в виду?». Это люди, вероятно, претендующие на звание носителей высоких моральных ценностей, даже не жалеют свой народ, который стал пушечным мясом. Они не способны подумать о том, что русские теперь сотню лет будут восстанавливать свою численность (и на это мало шансов). Теперь русские псевдолибералы делают следующий шаг. Каспаров обозначил новую бинарную оппозицию. Оказывается, воюют не русские и украинцы. По мысли Каспарова, украинцы воюют исключительно против путлера и его режима. А куда делась напавшая в Украину россия? Легким движением руки Каспарова она выведена из конфликта, и русский народ, рф оказываются не при чем. Что означает эта подмена? Это означает, что, как только Украина победит и к власти придут псеволибералы, русский народ не должен понести наказания (демилитаризация, дешовинизация и пр.), потому что он – тоже жертва путлеровского режима. Украину будут кормить благодарностями за, что она освободила русский народ. И? И всё. К власти придут «правильные» и они будут просить снять санкции и прочую помощь в повтором построении демократии (!) и продвижении либеральных ценностей (!) в империи (!). Ходорковский уже на старте. Он даже умудряется грозить, что «не позволить» инициатив тем эмигрантам, которые ломают его стратегию. Сначала задвинули и лишили права голоса представителей колонизированных народов, теперь грозит Певчих и прочим непослушным. Ходорковский такой же автократ и имперец, как и убежденные путлеровцы. В недавнем интервью Ходорковский выступил с истинным (имперским) лицом (ссылка – в первом комментарии). Он, можно сказать, дает мастер-класс, как морально и интеллектуально обнажиться за полтора минуты. Он говорит о бурятах следующее: «Они говорят о том, что не мы все люди, проживающие в этом регионе, должны определять жизнь нашего региона. Потому что, если сказать вот мы люди, которые проживаем на этой территории, должны определять жизнь нашего региона, так как мы считаем правильно это федерализация. А вот в тот момент, когда люди начинают говорить, вы знаете, вот наш регион называется Тьмутаракань (!), и нас здесь в Тьмутаракане 30%, но мы хотим определять жизнь этого региона, а 70% людей других этнических групп - это люди второго сорта. Вот это совсем другая история и эта история называется этническими чистка, нигде добром не заканчивались» Во-первых надо задаться вопросом, почему 30% коренных жителей? Что стало с большинством коренных жителей? Откуда и какими путями появилось 70% некоренных? Говоря А, следует говорить и В. На несогласие журналистки с навазнием Тьмутаракань Ходорсковсикй еще усугубли ситуацию: «Ну, я извиняюсь. Я не стал брать какое-то название конкретного региона. Мы не обязательно должны говорить о Бурятии. Мы можем говорить о Башкирии, мы можем говорить о Татарстане, мы можем говорить о Мордовии или о других регионах. Ну, я избрал такое замечательное (!) название которое в сказках встречаются. Это – Тьмутаракань». Поинтересуйтесь, что такое Тьмутаракань, вы поразитесь уровню «образованности» Ходорковского.
   
Re: "Хороші" русскі

Резюмируя, отмечу, что среди русской оппозиции нет тех сил, людей, которые могут изменить рф и русский народ. Потому что они сами имперцы, шовинисты, и многие даже не осознают этого (недоумевают, дискутируют: что это такое? разве мы - имперцы?) или не видят в этом ничего предосудительного. И потому дело не только в пултере, но в россии, которая должны быть уничтожена как имперское образование. На ее обломках должны быть восстановлены прежние национальные территории.

 Следующий шаг, который предпринимает русская эмиграция – это настраивание украинцев против коллективного Запада. Недовольство украинцев недостаточной помощью Запада понятно и оправдано. Но потерять этих союзников нельзя. В первые недели после 24 февраля 2022 года, пока Запад решал, что делать, Украине помогла Турция байрактарами, вывозом зерна, выдачей азовцев. Теперь Турцию почти не слышно в контексте русско-украинской войны. Оправдана ли потеря или пренебрежение союзниками? Украинцы могут упрекать или иначе воздействовать на Запад, но не русская эмиграция, нашедшая там приют и, что немаловажно, не делающая то, что способствовало бы завершению войны в Украине (см. выше). Да, это перенесло бы войну внутрь рф, но разве не должны русские разрубить узел, который завязывался при их активном участии? Разве, видя ужасающие и несправедливые жертвы украинцев, не пора русским вызвать огонь на себя? Не знаю, как весь украинский народ, но, судя по ютюб-каналам, украинцы смотрят на происходящее глазами во многом русской эмиграции, ожидая их объяснений, пояснений и, тем самым, попадая в ловушку российской повестки. Опасно смотреть на мир чужими глазами. Смещается ракурс, а за ним и оценки, интерпретации, решения. Я могу ошибаться, но так видится ситуация со стороны. И у нас давно нет, как у части украинцев, очарования русскими спикерами/журналистами/ЛОМами, которых мы не знали, о которых не ведали последние два-три десятилетия. О других ловушках – в следующий раз. А пока обратите внимание на то, когда Украина стала терять доминирование на информационном поле и кто его занял. Қазақским жураналистам и ютюберам надо быть разборчивыми в выборе приглашенных спикеров и не заводить на наше информаицонное поле имперцев, даже если они позиционируют себя либералами.
   
Re: "Хороші" русскі

Сьогодні мабуть буде цікаво :)

https://www.youtube.com/watch?v=Iq_MuTC3SCs
Перли, перли.
 "я не єврєйка" - 5%
   
Re: "Хороші" русскі
Ale

Вилізла недокандидатка президентських виборів Дунцова - памʼятаєте таку?)
Так ось її визнали інагентом а вона звісно возмущаєтса)

«Так вот, я заявляю, что я за Россию и против иностранного вмешательства в наши дела.

Признание меня иноагентом не помешает нам строить партию “Рассвет” и никак не скажется на членах партии.»


Партія рассвєт - от такі вареники)
   
Re: "Хороші" русскі

треба міняти в медіа наратив, не американська, англійська, німецька техніка, а після того як її нам передали називати виключно українською, хз за що наші «ідеологи» їдять свій хліб
  х\з
всі називають її українською.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 2 гостей
 
Повна версія