Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

5 ранку. Початок Війни. 2

Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

Прям якісь офіцери Рембо...  :facepalm1:

Я в певнений що хтось оточення хуйло тупо продав на ліво нафту для танків, а по бумагах тіпа там є, от і заплатив що по пустій базі самі російську військові за гроші і пульнули.

Скіки ту базу тушили?
Слишком долго для пустой базы
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2


Покурив трави - загубив голову

Останнє редагування: 6 квітня 2022 14:25:32 від Ю-ла
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2


Після того, як я подивився це відео і переконався, що це правда, у мене більше немає бажання шукати хоч якесь розумне чи логічне пояснення дій россофашистiв. Це п...ц... Ці "люди" не розуміють у якому світі вони живуть
Тому питання чи епнуть вони ядреним батоном чи ні, коли отримають наказ, не стоїть.
Їм пох..
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

Звірства російських окупантів продовжують вражати холоднокровністю і безглуздістю одночасно.
Йопана мразота. Такі вчинки говорять не менш промовисто, ніж решта звірств.
Людину хоч якось можна звинувачувати в злих намірах, навіть якщо внаслідок хворої психіки.
Вбивати тварину без мети з'їсти її, мучити її - чіткий маркер виродка, котрого поглинуло бажання просто вбивати, калічити, завдавати болю.
Здохніть, суки, здохніть усі.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

Слишком долго для пустой базы
Може так тушили. Там вроді за 12 годин потушили а булаб повна днів 5 тушили
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

Мільчакови в масі своїй.
То він фоткався на фоні вбитих айдарівців
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2


 Це рашистський ресурс, в них нема інформації, тільки пропаганда. Він не в зоні .ru. Подумай, чому, чія цільова аудиторія - українські дурачкі. "Не всьо так адназначна, обе стараньі винаватьі"

Вставлю й тут з гілки про питання\відповіді Покальчука, якраз доречно

Як правильно реагувати на інформацію з Росії? Як читати російські тексти, які розказують про перевиховання українців і так далі?

Це питання в жанрі логічної пастки. Тому що те, що надходить від росіян - це не інформація. Це пропаганда. Тобто питання, як споживати російську пропаганду, - це питання “Як правильно поїсти гівна, щоб не болів живіт, щоб не отруїтися і все було добре”. Відповідь проста: не їсти.

Якщо говорити конкретно про недавню статтю на РИА Новости - нацистський маніфест, то це звичайна форма залякування. “Ми прийдемо і всіх вас з’їмо”, - це короткий зміст усіх меседжів Росії на адресу України. “А після України уб’ємо цілий світ”. От і весь контент.
Російська пропаганда скерована переважно на їхніх власних громадян, як і будь-яка тоталітарна пропаганда. Але рикошетом вона також адресується громадянам інших країн, яких також є шанс обдурити. У нашому випадку - на вату, явних і потенційних колаборантів, на копрофагів, якщо вже продовжувати тему каки земної.

Але так склалося, що її споживають також інші українці. Інстинкт жене людину отримувати всю можливу інформацію про війну, про всяк випадок, щоб нічого не пропустити. Це така інформаційна булімія. Людина в стані сильного стресу споживає інформацію без розбору і, відповідно, не може її засвоїти. Почувається недобре.

Приведу також ще одну аналогію. Уся інформація, яка надходить з Росії - це пропагандистські міни. Людина думає: я повинна знати, що думає ворог, і починає самостійно розміновувати цю інформаційну міну.

Так само, як аматори розмінування починають самостійно знімати розтяжку або викручувати детонатор зі снаряда, бо почитали у книжці, як це робиться, і думають, що все знають. Але саперна справа така цікава штука, що підірватися під час розмінування надзвичайно легко. Люди вигадують таке, що неможливо навіть уявити.

Інформаційна міна точно така сама. Люди читають і ніби розуміють, що це все неправда і фу-фу-фу. Але потім раз - і в голові щось лишається. І воно вибухає - людина починає розказувати іншим про це, якось реагувати. Тобто мета інформаційного сапера досягнута.

Що можна зробити, коли вам надсилають посилання на якийсь російський паблік: “Ой, почитай, там таке страшне”? Те саме, що зі снарядом на вулиці - не наближатися. Обгородити чимось у голові це місце. І сказати іншим, щоб не наближалися також.

Потім можна подивитися, що роблять із цим інформаційні професійні сапери - досить швидко з’являються їхні кваліфіковані коментарі. Цього достатньо для розуміння, що відбувається.

Ще треба розуміти, якщо у звичайній пропаганді брехня будується на 10% правди, то у військовій пропаганді обман становить 100%. Тому люди, які вважали себе стійкими до пропаганди, на цьому послизаються. Вони намагаються у тому знайти хоч 10% правди. А її нема.

Стосовно “Я маю знати, що у ворога в голові”.

Ми знаємо, що мрія москалів - щоб нас не існувало на землі. Завдання кожного вибуху - щоб ви вмерли. Російської пропаганди - те саме.

У ворога в голові немає нічого. Це порожнє місце. Яке заповнюється тим чи іншим сортом лайна. Чим вони думають - спинним мозком, якщо говорити про біологію. За логікою інволюції, у них мають вирости хвости, це продовження спинного мозку. Треба буде це якось відстежувати, чи відбувається такий анатомічний процес.

Але вони імітують, що в них у головах щось є. Якбидумання - це така мімікрія, яка в зустрічається в живій природі. Наприклад, якась комаха може вдавати шматок деревини. Отак і росіяни вводять нас в оману, що в них є щось у голові. Велика помилка так думати - там нічого немає.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

І правильно роблять. Ти вважаєш що зможеш відрізнити де саме там правда, а де брехня? Це рашистський ресурс, в них нема інформації, тільки пропаганда.
Нема аргументів, що це рашистський ресурс.
Та, вважаю, що я зможу відрізнити, бо аналізую і співставляю інфу, а висновки роблю самостійно. Декому краще споживати "напівперетравлену їжу".

От я побачу, що вони викотять відносно українських втрат. Тоді буде видно, хто це, пропагандони, чи люди, котрі намагаються робити аналіз.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

На Київщині рашистів просто розірвали на атоми.


   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

Йопана мразота. Такі вчинки говорять не менш промовисто, ніж решта звірств.
Людину хоч якось можна звинувачувати в злих намірах, навіть якщо внаслідок хворої психіки.
Вбивати тварину без мети з'їсти її, мучити її - чіткий маркер виродка, котрого поглинуло бажання просто вбивати, калічити, завдавати болю.
Здохніть, суки, здохніть усі.
Та просто деграданти вирождєнци і дегенарати.
Якщо їх просто капітально ізолювати вони самі щезнуть з лиця землі, просто вимруть як динозаври.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

Нема аргументів, що це рашистський ресурс.
Та, вважаю, що я зможу відрізнити, бо аналізую і співставляю інфу, а висновки роблю самостійно. Декому краще споживати "напівперетравлену їжу".

От я побачу, що вони викотять відносно українських втрат. Тоді буде видно, хто це, пропагандони, чи люди, котрі намагаються робити аналіз.

Ок.
Для чого тобі потрібна інформація з «альтернатівной точкой зренія»? Виправдати якимось чином оркську навалу?
Зайти людяність у орків? «Панять і простіть»?
Є факт —хуйлостан вдерся в Україну та чинить звірства. Все що має на меті знищення орків — повинно використовуватись.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

Ок.
Для чого тобі потрібна інформація з «альтернатівной точкой зренія»? Виправдати якимось чином оркську навалу?
Зайти людяність у орків? «Панять і простіть»?
Є факт —хуйлостан вдерся в Україну та чинить звірства. Все що має на меті знищення орків — повинно використовуватись.
Там нема ніякої "альтернативної точки зору". Ти просто рефлекторно підстрибнув, як і ще кілька "вахтьорів" в темі.
Там нема виправдання дій хуйловців, нема спроб "очєловєчіть" їх.
Мені аж якось досадно говорити це все начебто недурним людям. Вмикайте голову, приборкуйте рефлекси.
Нєвзорова, наприклад, можна читати, чи теж моветон?
Амінь, вважаю тему закритою, не хочу грати роль Капітана Очевидність.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

 Чергова знищена техніка окупантів:
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

Та, вважаю, що я зможу відрізнити, бо аналізую і співставляю інфу, а висновки роблю самостійно. Декому краще споживати "напівперетравлену їжу".
дурак, который типа "анализирует" - самый вкусный продукт для вражеских пропагандистов.
могу поздравить - ты ещё этого не заметил, но ты уже один из них.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2
dmp

дурак, который типа "анализирует" - самый вкусный продукт для вражеских пропагандистов.
могу поздравить - ты ещё этого не заметил, но ты уже один из них.
+

Гімно не потрібно пхати в рота, а не сподіватися, що шлунок в тебе добрий.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

дурак, который типа "анализирует" - самый вкусный продукт для вражеских пропагандистов.
могу поздравить - ты ещё этого не заметил, но ты уже один из них.
Оце й була спроба від дурня щось аналізувати і навіть озвучувати свої висновки.
Ти ж навіть не вдуплив, про що тут мова.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

https://twitter.com/view/status/1511684379143254016

До речі, Орбан при владі ще довше за Хуйла  :weep:
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

Госсекретарь США Блинкен заявил, что американцы и их союзники вскоре поставят Киеву "по десять противотанковых комплексов" на каждый российский танк в Украине.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

https://twitter.com/view/status/1511684379143254016
знову будапештський мумурандум?  8-:
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

реально воює ?


   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

на обмен надо пленных ...
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

і шо, наше чюдо туди попреться?
все действия нашего президента за время войны пока достойные
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

все действия нашего президента за время войны пока достойные

жодного разу не намагалася очорнити діяння Найвеличнішого Діяча усіх часів і народів. 

Питання цілком конкретне - чи попреться він на такі переговори на відверто ворожу для України територію.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

Йопана мразота. Такі вчинки говорять не менш промовисто, ніж решта звірств.
Людину хоч якось можна звинувачувати в злих намірах, навіть якщо внаслідок хворої психіки.
Вбивати тварину без мети з'їсти її, мучити її - чіткий маркер виродка, котрого поглинуло бажання просто вбивати, калічити, завдавати болю.
Здохніть, суки, здохніть усі.
Так дико звучало на Нюрберзі-«Комендант Янівського табору оберштурмфюрер Вільгауз заради спорту і заради розваги дружини і доньки систематично стріляв з автомата з балкону канцелярії табору в ув'язнених, які працювали в майстернях. Потім передавав автомат своїй дружині, і вона також стріляла. Іноді, щоб розважити свою дев'ятирічну доньку, Вільгауз змушував підкидати в повітря 2-4-річних дітей і стріляв у них. Донька аплодувала і кричала: «Тато, ще, тато, ще!», І він стріляв».  А тут 21 століття -нацифікатори поводяться як відморожений есесівець.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

жодного разу не намагалася очорнити діяння Найвеличнішого Діяча усіх часів і народів. 

Питання цілком конкретне - чи попреться він на такі переговори на відверто ворожу для України територію.

Зеленському туди просто, а хуйлу як? Над країнами НАТО де в кожного чесатимуться руки збити той літачок? Чи полетить в супроводі бомбардувальників з атомними?
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

жодного разу не намагалася очорнити діяння Найвеличнішого Діяча усіх часів і народів. 

Питання цілком конкретне - чи попреться він на такі переговори на відверто ворожу для України територію.
  :facepalm: Невиліковна.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

жодного разу не намагалася очорнити діяння Найвеличнішого Діяча усіх часів і народів. 

Питання цілком конкретне - чи попреться він на такі переговори на відверто ворожу для України територію.

дуже доречне питання у воєнній гілці. Ви не могли б пройти сратись навколо висерів казна кого кудись в інше місце? Дякую
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

жодного разу не намагалася очорнити діяння Найвеличнішого Діяча усіх часів і народів. 

Питання цілком конкретне - чи попреться він на такі переговори на відверто ворожу для України територію.
1. чюдо підписувало мінські угоди і відкривало офшори під час Іловайську;
2. попереться можеш тільки ти, слідом за рюзьке воєнній корабль
3. звідки ви тільки блдь лізите. думав війна, почистив ігнор лист  :facepalm1:  --------------> назад  в ігнор
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

Зеленському туди просто, а хуйлу як? Над країнами НАТО де в кожного чесатимуться руки збити той літачок? Чи полетить в супроводі бомбардувальників з атомними?
та не вилізе воно з бункеру. тим більше в європу.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

https://twitter.com/view/status/1511684379143254016
Цікаво чи угрів мобілізують до ЗСУ
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

Цікаво чи угрів мобілізують до ЗСУ

Так. Нещодавно проскакувало про угорця з Закарпаття, який добре воює.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

Прям якісь офіцери Рембо...  :facepalm1:

Я в певнений що хтось оточення хуйло тупо продав на ліво нафту для танків, а по бумагах тіпа там є, от і заплатив що по пустій базі самі російську військові за гроші і пульнули.

Скіки ту базу тушили?

Сумніваюся.
Занадто сильний удар по вєлічію.
Как ахраняют граніцу... гдє наше ПВО... лєтают как у сєбя дома... і тд.
Хоча від них всього можна чекати...
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

дуже доречне питання у воєнній гілці. Ви не могли б пройти сратись навколо висерів казна кого кудись в інше місце? Дякую

Може ви задасте це питання тому, хто тягне у воєнну гілку висери казна кого? Дякую.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

1. чюдо підписувало мінські угоди і відкривало офшори під час Іловайську;
2. попереться можеш тільки ти, слідом за рюзьке воєнній корабль
3. звідки ви тільки блдь лізите. думав війна, почистив ігнор лист  :facepalm1:  --------------> назад  в ігнор

админ забань этого клоуна
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. 2

распаковка танков


   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 2 гостей
 
Повна версія