Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Повернення до виборів із мажоритаркою підтримають понад 300 нардепів – Арахамія B-)

ВО Сволота не есть идеологическая пария. Это ОПГ, которая использует националистическую риторику для обогащения своих вождей. Она создана чекистами по образцу лесных братьев=-подставных отрядов МГБ гаплоновского типа и ориентирована  на неквалифицированных совков.
Не транди дурні. Свобода ідеологічна партія, але Тягнибок мріє отримати владу законним шляхом через виборчий процес. А виграти у олігархів-наперсточників неможливо.
Я майже 20 років вбивалася на виборчих дільницях і в ОВК за чесні вибори. Практика показала, що це безсенсово.
Більше я на вибори не хожу навіть виборцем.
   
Послушай, я вообще не понимаю, как явкой можно решить существующие проблемы. Это какой-то бред. На самом деле действующий на данный момент избирательный кодекс лучший за все предыдущие 30 лет. Он помогает наконец-то создать более-менее устойчивые партии, а не однодневки под лидера, улучшает партийную ответственность избранных депутатов в Раде и решает проблему бывшей полностью пропорциональной системы, когда , например , Ахметов проводил в Раду своих охранников и водителей, а в нынешней правящей партии вообще много случайных парикмахеров и фотографов.
для тебя он действительно лучший. Потому что позволяет таким недолугим пролезть в корыто. Ну а нормальные люди понимают-если приходит 20% избирателей, то это не выборы. Да, и почему 2 тура? Вот смотри,  2 тур не дал пролезть мародеру повторно. И пусть Зеленский не Рейген. Но все же сильный президент. Так что 2 тура кошмар для мажоров. А если еще 50% обязательной явки? И обнуление кандидатов при 49,99%. Причем навсегда. Чем не демократическая люстрация.Понятное дело для таких как ты это кошмар.
   
Не транди дурні. Свобода ідеологічна партія, але Тягнибок мріє отримати владу законним шляхом через виборчий процес. А виграти у олігархів-наперсточників неможливо.
Я майже 20 років вбивалася на виборчих дільницях і в ОВК за чесні вибори. Практика показала, що це безсенсово.
Більше я на вибори не хожу навіть виборцем.
это тебе так хочется.ВО Сволота делает бабульки на теме национализма. Отсюда и 2%
   
Арахимия же в растерянности, как по этому кодексу проводить в Раду нужных людей, если и скупка голосов гречкой в одной вотчине может не дать результата, и назначать в список заведомо непроходных невозможно с гарантией избрания. Вот они и мечутся.
 Есть 2 плюса. Правящая партия или коалиция будет сплоченнее, потому что не будет болота мажоритарщиков. И случайных пассажиров не будет, потому что чтобы избраться, надо быть узнаваемым всей страной и реально учавствовать в выборах , а не покупать проходные места в списке.
 Кому может не нравиться такой избирательный кодекс? Ответ очевиден , если подумать.
   
для тебя он действительно лучший. Потому что позволяет таким недолугим пролезть в корыто. Ну а нормальные люди понимают-если приходит 20% избирателей, то это не выборы. Да, и почему 2 тура? Вот смотри,  2 тур не дал пролезть мародеру повторно. И пусть Зеленский не Рейген. Но все же сильный президент. Так что 2 тура кошмар для мажоров. А если еще 50% обязательной явки? И обнуление кандидатов при 49,99%. Причем навсегда. Чем не демократическая люстрация.Понятное дело для таких как ты это кошмар.
Я смотрю, ты или идиот, или непробиваемый штабной , а скорее и то и другое вместе. Потому что аргументация твоя явкой и 2 туром противоречит твоему же целеполаганию и уж точно не помогает этой цели достигнуть никак.
   
это тебе так хочется.ВО Сволота делает бабульки на теме национализма. Отсюда и 2%
Ти бачиш все надто однобоко, а тлумачити, що робить Свобода, я зараз не буду, не на часі. Кому треба, розбереться сам.
До речі, мажоритарка Свободі буде в тему.
   
Ти бачиш все надто однобоко, а тлумачити, що робить Свобода, я зараз не буду, не на часі. Кому треба, розбереться сам.
До речі, мажоритарка Свободі буде в тему.
А все штабные или стыдливо молчат или поддерживают мажоритарку. Тут пара мечтателей таких как я отписалась в поддержку действующих сейчас открытых списков. Жаль, я хотел бы все-таки увидеть в 2024  первую Раду , избранную по нормальному, почти идеальному демократическому избирательному кодексу.
   
А все штабные или стыдливо молчат или поддерживают мажоритарку. Тут пара мечтателей таких как я отписалась в поддержку действующих сейчас открытых списков. Жаль, я хотел бы все-таки увидеть в 2024  первую Раду , избранную по нормальному, почти идеальному демократическому избирательному кодексу.
От ти явно не в собі.
Скажи, от яка різниця, в яку саме гру ти граєш з шахраями - в наперстки, покер, очко чи преферанс? Те саме і з виборчою системою, заміна шила на мило нічого не дає.
І окремо - почитай книжку "Унесенние ветром", там описаний чудовий зразок "ідеальних демократичних виборів", коли негрів Півночі возили у вагонах на дільниці Півдня, щоб вони там проголосували. За 200 літ нічого не помінялося.
   
От ти явно не в собі.
Скажи, от яка різниця, в яку саме гру ти граєш з шахраями - в наперстки, покер, очко чи преферанс? Те саме і з виборчою системою, заміна шила на мило нічого не дає.
І окремо - почитай книжку "Унесенние ветром", там описаний чудовий зразок "ідеальних демократичних виборів", коли негрів Півночі возили у вагонах на дільниці Півдня, щоб вони там проголосували. За 200 літ нічого не помінялося.
Очередная КАКАЯ РАЗНИЦА. Ну-ну. Ну так если разницы нет, по-твоему, почему правящая партия так заметалась, и зачем ты их метания поддерживаешь?
   
Очередная КАКАЯ РАЗНИЦА. Ну-ну. Ну так если разницы нет, по-твоему, почему правящая партия так заметалась, и зачем ты их метания поддерживаешь?
Заметалісь, бо в жопі вони, але це й очікувано.
Я не підтримую їх, я печально констатую факт, що зміна чи не-зміна виборчої системи не має ніякого значення.
   
Заметалісь, бо в жопі вони, але це й очікувано.
Я не підтримую їх, я печально констатую факт, що зміна чи не-зміна виборчої системи не має ніякого значення.
Ну так если не имеет значения, давайте противодействовать изменениям. Вы оппозиция? Сам Бог велел.
 Тем более , что
Запровадимо вибори за пропорційною системою з відкритими списками та електронне голосування Это из предвыборной программы партии Слуга Народа. Они отказываются от своих предвыборных обещаний.
 А также Вибори до Парламенту та місцевих рад мають проходити за відкритими списками. «Кнопкодавство», «депутатські прогули» — автоматична підстава для позбавлення депутатського мандату. Это из предвыборной программы Зеленского.
 Может потыкать партию президента и самого президента в листочки с их предвыборнами обещаниями и заставить их выполнить? Тем более что они уже выполнены, кодекс принят, ничего менять не нужно, а просто выполнять закон и идти на выборы , как написано в законе.
   
Ну так если не имеет значения, давайте противодействовать изменениям. Вы оппозиция? Сам Бог велел.
 Тем более , что
Запровадимо вибори за пропорційною системою з відкритими списками та електронне голосування Это из предвыборной программы партии Слуга Народа. Они отказываются от своих предвыборных обещаний.
 А также Вибори до Парламенту та місцевих рад мають проходити за відкритими списками. «Кнопкодавство», «депутатські прогули» — автоматична підстава для позбавлення депутатського мандату. Это из предвыборной программы Зеленского.
 Может потыкать партию президента и самого президента в листочки с их предвыборнами обещаниями и заставить их выполнить? Тем более что они уже выполнены, кодекс принят, ничего менять не нужно, а просто выполнять закон и идти на выборы , как написано в законе.
Моя думка - там допоможе тільки розстріл. Писати петиції зеленим - себе не поважати, вони безбашенні.
   
Сцуко,партійні системи виборів створені виключно для узурпації влади.
Ось мій допис 15 року після місцевих...Те саме створили у масштабі України..Найдіть різницю з мислями Арахаміїї..
Petro Kostenko
6 жовтня 2015 р.  ·
Поширено серед: _Ваші друзі
Про выборы и выборный закон. Кому лень читать много букв могу сразу сказать вывод - руки и ноги авторам закона оторвать и засунуть в задницу..
Дальше подробнее
1. Полное выдвижение всех кандидатов от партий лишило граждан ПРЯМОГО констиутционного права  быть избранными. Ставя кандидатов в зависимость от существования партий и их решений.
2.Формула победы "вместе с партией" лишает возможности представителя партии,победившего на округе,и которому избиратели доверили голоса стать депутатом,если партия не преодолела барьер.
3.  Внутрисписочный рейтинг в партии по результатам выборов лишает возможности стать депутатом победителя на округе,если он не вошел в число "проходных" по общим процентам.Поэтому у кандидата нет стимула "мочить" конкурентов на округе,зато есть мощная мотивация замочить своих,так как это поднимет его в внутрипартийном рейтинге и увеличит шансы впрыгнуть в проходную часть.
4 . Императивный мандат априори делает всех депутатов рабами партийных князьков .Ведь исключение из депутатов осуществляется не властью народа а решением партии.В конечном итоге по вертикали полное подчинение партийной номенклатуре и вертикали,которое финансируется 2-3 олигархами.Т.е. это окончательная узурпация власти  детектед..
5.Псевдонтроль за выборами и подсчетом голосов позволяет полностью смоделировать результаты и украсть хоть 20% победы ,что вызвало уже сейчас небывалый вал спецпроектов по техническим партиям и кандидатам,так как выигрывший получает ВСЕ.
6.Аминь.
   
Сцуко,партійні системи виборів створені виключно для узурпації влади.
Ось мій допис 15 року після місцевих...Те саме створили у масштабі України..Найдіть різницю з мислями Арахаміїї..
Petro Kostenko
6 жовтня 2015 р.  ·
Поширено серед: _Ваші друзі
Про выборы и выборный закон. Кому лень читать много букв могу сразу сказать вывод - руки и ноги авторам закона оторвать и засунуть в задницу..
Дальше подробнее
1. Полное выдвижение всех кандидатов от партий лишило граждан ПРЯМОГО констиутционного права  быть избранными. Ставя кандидатов в зависимость от существования партий и их решений.
2.Формула победы "вместе с партией" лишает возможности представителя партии,победившего на округе,и которому избиратели доверили голоса стать депутатом,если партия не преодолела барьер.
3.  Внутрисписочный рейтинг в партии по результатам выборов лишает возможности стать депутатом победителя на округе,если он не вошел в число "проходных" по общим процентам.Поэтому у кандидата нет стимула "мочить" конкурентов на округе,зато есть мощная мотивация замочить своих,так как это поднимет его в внутрипартийном рейтинге и увеличит шансы впрыгнуть в проходную часть.
4 . Императивный мандат априори делает всех депутатов рабами партийных князьков .Ведь исключение из депутатов осуществляется не властью народа а решением партии.В конечном итоге по вертикали полное подчинение партийной номенклатуре и вертикали,которое финансируется 2-3 олигархами.Т.е. это окончательная узурпация власти  детектед..
5.Псевдонтроль за выборами и подсчетом голосов позволяет полностью смоделировать результаты и украсть хоть 20% победы ,что вызвало уже сейчас небывалый вал спецпроектов по техническим партиям и кандидатам,так как выигрывший получает ВСЕ.
6.Аминь.
Более того, залог  обуславливает вытеснение из систем власти профессионалов. Так как внести залог могут или ставленники олигархов, или бандиты или проходимцы. Но само главное, псевдопартии позволяют войти во власть  неумехам, недалеким, да и просто нездоровым. Вы не видите кого ведете в корыто, а партии это всего лишь маскировка цели-корыто
   
Более того, залог  обуславливает вытеснение из систем власти профессионалов. Так как внести залог могут или ставленники олигархов, или бандиты или проходимцы. Но само главное, псевдопартии позволяют войти во власть  неумехам, недалеким, да и просто нездоровым. Вы не видите кого ведете в корыто, а партии это всего лишь маскировка цели-корыто
Повторюю відому тезу,що держави переможці другої світової отримали мажоритарну систему а програвши- списочно-партійну..
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія