Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Рада збереться на позачергове засідання, щоб просити статус головного партнера США

Пишут, что Ермак вчера орал на Разумкова за то, что тот посмел созвать заседание Рады по этому поводу
   
Рада збереться на позачергове засідання, щоб просити статус головного партнера США

Дуже вчасне, логічне і продумане рішення, особливо - в світлі інфи про вагнерівську операцію.
Україна кагби прокламує: TRUST ME!!!
   
У Кабміні виступили проти ініціативи просити статус основного союзника США поза НАТО


https://www.pravda.com.ua/news/2021/09/8/7306423/

прихильники певної політсили, что скажете?
   
прихильники певної політсили в очередной раз обосрутся
   
Цитувати
Кулеба просит нардепов не голосовать за обращение к США по статусу союзника вне НАТО: "Попытка политического хайпа"

vkhavr2 - тупорилий зелений дегенерат.
   
:zrada:
Яка ж тупориле психічно хворе створіння B-)
   
Арахнамидия или как там уже сообщил что зелень голосовать не будет, так как слухи нарота семимильными шагами ведут нас в НАТО  :weep: при этом любой человек с мозгом понимает что в обозримом будущем Украина не станет членом НАТО, даже если избавится от зелёных вредителей..так что вопрос с реальными саботажниками и их целями ещё надо будет рассмотреть, желательно в суде
   
Шабунька , теж проти.
https://t.me/VitaliyShabunin/530

 экак Шабунин выкрутил  с помощью цитаты толи посла то ли Маркаровой - статус MNNA якобы "статус для краін, які не планують/не можуть в силу політичних чи географічних причин вступити в НАТО. Це точно не про нас."

Цитата говорит , что это определение не имеет отношения к "желанию" "возможности" "планам" вступления в НАТО

(2) The term "major non-NATO ally" means a country (other than a member nation of the North Atlantic Treaty Organization) that is designated as a major non-NATO ally for purposes of this section by the Secretary of Defense with the concurrence of the Secretary of State.


 Данный статус создает легальное право на включение такой страны в программы связанные с военной поддержкой, наряду с членами НАТО и самим НАТО

§2350a. Cooperative research and development agreements: NATO organizations; allied and friendly foreign countries

(a) Authority To Engage in Cooperative R&D Projects.-(1) The Secretary of Defense may enter into a memorandum of understanding (or other formal agreement) with one or more countries or organizations referred to in paragraph (2) for the purpose of conducting cooperative research and development projects on defense equipment and munitions.

(2) The countries and organizations with which the Secretary may enter into a memorandum of agreement (or other formal agreement) under paragraph (1) are as follows:

(A) The North Atlantic Treaty Organization.

(B) A NATO organization.

(C) A member nation of the North Atlantic Treaty Organization.

(D) A major non-NATO ally.

(E) Any other friendly foreign country.


 Но так как ОПа в раскарячке, то дана команда сливать тему в в русло - "не планують/не можуть"
   
Единственным оправданием, если можно так сказать, зелёных завывающих дебилов может быть то, что США недвусмысленно дали понять что этот статус ермакотатаровская Папуассия может получить только во сне и что б не подставляли себя сами и не ставили США в неудобное положение, причем так оно скорей всего и есть
   
А Штати як там?
Їм воно цікаве?
Чи як з ПДЧ в 2008 буде?
   
Віцепрем’єрка з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Ольга Стефанішина вважає недоречною і несвоєчасною ініціативу депутатів просити Конгрес США про надання Україні двостороннього статусу основного союзника Сполучених Штатів Америки поза НАТО

неначасi ..

Фракція "Слуги народу" не підтримуватиме постанову про звернення до Конгресу Сполучених Штатів Америки щодо надання Україні двостороннього статусу

   
Единственным оправданием, если можно так сказать, зелёных завывающих дебилов может быть то, что США недвусмысленно дали понять что этот статус ермакотатаровская Папуассия может получить только во сне и что б не подставляли себя сами и не ставили США в неудобное положение, причем так оно скорей всего и есть
В 14м году нам пытались дать такой статус но не срослось. Ничего имидживого во вне Украины не произойдет и сегодня, если нам этот статус снова не присвоят, тем более что это не должно произойти уже на следующий день после принятия нашей Радой обращения к Конгрессу, а у общей массы украинского обывателя память на три дня плюс минус, прямой смотрит не более 1%, а остальные и рассказывать об этом не будут. СН могли бы спокойно проголосовать это обращение к Конгрессу, но видать задача не дразнить кого то с "той стороны", а не забота о потенциальном членстве в Нато.
   
Цитата: ТГ
Про идиотов, которые по странному стечению обстоятельств управляют украинским государством, и про их "успехи" во внешней политике.

А именно, про внеочередную сессию Верховной Рады, где собираются рассмотреть обращение ВР к Конгрессу США и НАТО с просьбой предоставить Украине статус основного партнера вне НАТО.

Сообщаем случайным людям в парламенте, офисе Президента, посольстве Украины США и во всем правительстве ничтожеств имени Шмыгаля: 22 марта 2017 года Верховная Рада уже приняла АНАЛОГИЧНОЕ обращение под номером 1970-VIII.

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1970-19#Text

Это действующее уже 4 года Постановление ВРУ «Об Обращении Верховной Рады Украины к Конгрессу Соединенных Штатов Америки относительно гарантий безопасности».

В котором написано буквально следующее:

звертаємося до Конгресу Сполучених Штатів Америки з проханням розглянути питання щодо укладення з Україною оборонної угоди та надання Україні статусу основного союзника Сполучених Штатів Америки поза НАТО.

То есть, подписи депутатов Слуги Народа и весь сегодняшний кипешь с внеочередной сессией Рады, заявления посла Маркаровой, комментарии Арахамии - о том, что Украине этот статус не нужен, - свидетельствуют только о безграмотности всего этого разношерстного сброда с ташкентского базара, который даже  не знает об основополагающих документах, принятых Верховной Радой и направленных в Конгресс США.

Сессию они внеочередную проводят...
   
А Штати як там?
Їм воно цікаве?
Чи як з ПДЧ в 2008 буде?
За спрос не бьют - доказано встречей Зеленского с руководством Аппле.
 Чисто политическая заява ВР, Вот например https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/571-IX#Text сколько парламентов откликнулось и "осудило"? Наши проголосовали,  дали пару интервью в кулуарах и че кого волнует как кто там как?
   
   
Штаты не согласятся, ИМХО.
   
статус основного союзника поза НАТО має відношення до отримання грошової допомоги, прискореного отримання зброї і згоду на дислокації підрозділів США в Україні в режимі ротації.
Зеленiй владi цього всього нетреба

   
Штаты не согласятся, ИМХО.
и что теперь? Вон Маркарова верительные грамоты никак не вручит, но все ее в Украине называют "посол Украины в США".
   
Ставлять ЗЕ на розтяхку! Хе-хе!  :gigi:
   
Ставлять ЗЕ на розтяхку! Хе-хе!  :gigi:

Зе чи слуг?
   
24 голоса за постанову.

ЗЕ!леные выбл@дки хYйла вскрылись окончательно
   
ОПЗЖ заявило с трибуны устами Шуфрича, что будет голосовать против
   
https://t.me/LeshchenkoS/2285

почетный железнодорожник должен заткнуться и сопеть в 2 дырки.
его работа в УП не является индульгенцией.
   
Вот так просырается будущее моей страны. Йобаные пидарасыыыы!

голоса
   
Штаты не согласятся, ИМХО.

это уже были бы проблемы США.
проблема у нас - полная Верховная Рада ЗЕ!леных бл@дей и воров. и хYйловцев
   
Юльки і порошенківці проголосували за.  (tu)
   
прихильники певної політсили в очередной раз обосрутся
ё
Я как всегда оказался прав
   
Вот так просырается будущее моей страны. Йобаные пидарасыыыы!

голоса

по голосованию походу в говне искупались многие

Европейская Солидарность
Алєксєєв С.О.
Не голосував

Джемілєв М. .
Утримався

Климпуш-Цинцадзе І.О.
Не голосувала

Чийгоз А.З.
Утримався

ГОЛОС

Рахманін С.І.
Не голосував

Рущишин Я.І.
Утримався

Устінова О.Ю.
Утрималась

Железняк Я.І.
Не голосував

Костенко Р.В.
Не голосував

Юрчишин Я.Р.
Утримався

Останнє редагування: 8 вересня 2021 14:34:08 від проходямимо
   
Вот так просырается будущее моей страны. Йобаные пидарасыыыы!

голоса
Судя по "отсутствию" Поршенко и почти половины ЕС  никто из особо не собирался голосовать. СН могли бы проголосовать За голосов так 170 и потом кидать какахи в пятого при каждой встрече. Просрали такой шанс.
   
Судя по "отсутствию" Поршенко и почти половины ЕС  никто из особо не собирался голосовать. СН могли бы проголосовать За голосов так 170 и потом кидать какахи в пятого при каждой встрече. Просрали такой шанс.

они дебилы и даже в такую простую комбинацию не сумели сыграть.
а то, шо Порох лишь НЕМНОГИМ ЛУЧШЕ ЗЕ! - я не раз говорил. да, лучше. но нужен ДРУГОЙ.
   
Судя по "отсутствию" Поршенко и почти половины ЕС  никто из особо не собирался голосовать. СН могли бы проголосовать За голосов так 170 и потом кидать какахи в пятого при каждой встрече. Просрали такой шанс.

да, походу и не собирались... пилять консенсуса у пидаров нет видите ли.
Это все, что нужно знать про нашу элиту: война -- для манюпаса, для них -- бюджеты
   
Скабеева довольно улыбается  :D
   
за крипту -- 272 голоса, почти конституционное  :weep:  уроды
   
за крипту -- 272 голоса, почти конституционное  :weep:  уроды

бабло воровать - это святое.
   
Скабеева довольно улыбается  :D
Да Слуги хуйла сегодня хозяину подарок сделали
   
они дебилы и даже в такую простую комбинацию не сумели сыграть.
а то, шо Порох лишь НЕМНОГИМ ЛУЧШЕ ЗЕ! - я не раз говорил. да, лучше. но нужен ДРУГОЙ.
при 24 голосах За у пороха есть отмазка - мой голос ничего не решал и я сделал много для "страны" в это время. А вот набрала бы Постанова 200 голосов и уже так не отмажешься.
 Зато как дружно отработали Шабунин и Лещенко свои подачки  задачи с ОПы.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія