Виникнути може що завгодно. Це не має стосунку до ADE, щеплення і до моєї віри в нові варіанти віруса.Розгорнути попередні цитати...то ви не вірите що скоро виникне чергова літера з грецької абетки яка буде косить вакцинованих? такого не може буть бо не може буть?
Розгорнути попередні цитати...то ви не вірите що скоро виникне чергова літера з грецької абетки яка буде косить вакцинованих? такого не може буть бо не може буть?
Розгорнути попередні цитати...Вас не турбує, що кожного року в нас новий штам вірусу грипу.
І що щороку потрібно робити щеплення від грипу, яке є набагато менш ефективним, ніж щеплення від корони.
Яка проблема в тому, щоб зробити щеплення від корони при появі нового варіанту, проти якого старі вакцини будуть малоефективними.
Якби не висока смертність і важкий перебіг, який вимагає інтенсивної терапії і часто приводить до інвалідізації, то ніхто б вакциною не заморочувався б.
якісь дивні заяви. Я можу про конструювання РНК і ДНК вам багатогодинну лекцію прочитати. Якщо так дуже хочеться то Ок:Розгорнути попередні цитати...Ок, давайте лінк на статтю, по технології виготовлення мРНК вакцини, яку ви вважаєте правильною.
Чекаю підвердження ваших слів або на ваш злив.
Розгорнути попередні цитати...Виникнути може що завгодно. Це не має стосунку до ADE, щеплення і до моєї віри в нові варіанти віруса.
Ага, а використання антибіотиків веде до виникнення мультирезистентних штамів патогенів. Тому давайте хай помруть мільйони, зате не буде нових варіантів. Не то щоби я сильно цінував людське життя, питання послідовності і логіки.Розгорнути попередні цитати...ну в школі вам про теорію Дарвіна щось пояснювали? щеплення стає основним чинником який впливає на напрямок мутації вірусу. Іншими словами вірус пристосовується до нового смаку їжі...
Розгорнути попередні цитати...Вас не турбує, що кожного року в нас новий штам вірусу грипу.
І що щороку потрібно робити щеплення від грипу, яке є набагато менш ефективним, ніж щеплення від корони.
Яка проблема в тому, щоб зробити щеплення від корони при появі нового варіанту, проти якого старі вакцини будуть малоефективними.
Якби не висока смертність і важкий перебіг, який вимагає інтенсивної терапії і часто приводить до інвалідізації, то ніхто б вакциною не заморочувався б.
Розгорнути попередні цитати...якісь дивні заяви. Я можу про конструювання РНК і ДНК вам багатогодинну лекцію прочитати. Якщо так дуже хочеться то Ок:
https://www.mdpi.com/1422-0067/21/18/6582/htm
Як то нема ДНК??????Розгорнути попередні цитати...А ви казали, що немає ніякого ДНК. А виявляється в розробці мРНК вакцин використовують РНК і лінійну ДНК.
То що не так?
To date, in vitro transcription technology of mRNA has been mature, and the most popular method is using T3, T7, or SP6 RNA polymerase and linear DNA (linearized plasmid DNA or synthetic DNA prepared by PCR) for mRNA synthesis.
В мене постійно в лабораторії використовуються вірусні полімеразиРозгорнути попередні цитати...Як то нема ДНК??????
Звісно використовується як матриця:)
Розгорнути попередні цитати...Лікар цього не казала.
Розгорнути попередні цитати...+ висока вірулентність. Невже ви не розумієте що це чередування штамів черз 3-4 місяці вакцинами не зупинити? ну то може краще зупинити цей жах жорстким локдауном?
я не можу зрозуміти що ви намагаєтеся довести? Це технічні деталі нічого не доводять і не спростовують.Розгорнути попередні цитати...Як то нема ДНК??????
Звісно використовується як матриця:)
Розгорнути попередні цитати...Ага, а використання антибіотиків веде до виникнення мультирезистентних штамів патогенів. Тому давайте хай помруть мільйони, зате не буде нових варіантів. Не то щоби я сильно цінував людське життя, питання послідовності і логіки.
це була теза стосовно еволюції. По друге ні - нові штами не стають небезпечнішими. Є багато набагато безпечніших. І вакцинування допомагає навіть при нових штамах. Перебіг хвороби легшийРозгорнути попередні цитати...ну от нарешті і визнали що нові штами корони стають набагато небезпечніщі за попередні. Але ж вакцинами ця проблема не вирішується?
Розгорнути попередні цитати...Людина не знає що таке антитіло-залежне посилення інфекції.
Пояснюю.
Лихоманка денге має 4 серотипи.
Людина легко перехворіла одним серотипом і в неї виробилися антитіла.
Далі людинп підхопила інший серотип і антитіла атакують вірус, але вірус зв‘язує антитіла і використовує їх для проникнення в клітину.
В результаті маємо геморагічну лихоманку денге.
Як це пов‘язано з вакциною ХЗ.
Бо антитіла виробляються і при хворобі і при вакцинації.
Розгорнути попередні цитати...Ні, тих людей, які внесли вклад в розвиток мРНК вакцин.
Дивно, що ви з піною в роті захищаєте те, чого не розумієте.
Ось його сторінка:
https://berthub.eu/
Розгорнути попередні цитати...Як то нема ДНК??????
Розгорнути попередні цитати...Неможливо. При такій вірулентності перехворіють всі. І нові варіанти будуть так само постійно виникати.
Сидіти в локдаунах роками? Але як тільки обмеження знімуть все по новій і дуже швидко.
Вам термін «ендемічна хвороба» знайомий? Так от коронавірус - це вже ендемічна хвороба, котрі ніякими локдаунами не викорінити.
Ви спеціально тролите?Розгорнути попередні цитати...поміняли точку зору. Воно й очікувано.
Розгорнути попередні цитати...Візьми підручник з біології і почитай про ДНК, РНК, та синтез білків в клітинах.
Мої колеги з Білефельда виявили новий штам, який взагалі не спричиняє симптомів і швидко поширюється. Просеквенували геном і виявили нову мутацію.
Розгорнути попередні цитати...Вот спасибо вам, за то что так доступно объяснили. Я конечно не очень большой специалист в этом деле, но понимаю так, что именно тут и кроется проблема распространения новых штаммов. Потенциально более заразных или опасных.
Сомнительная жидкость, называемая "вакциной" вызывает появление "слабых" антител. Новый штамм попадая в организм использует эти анти-что-то для проникновения в здоровую клетку. И вуа-ля, человек заражен новым штаммом. Вакцинированный человек заражен и переносит новый штамм.
Еща одна booster dose этого варева, открывает ворота для нового штамма. И так далее.
Можно предположить без анти-чего-то приобретенного человеком от "вакцины" новый штамм так легко бы себя не чувствовал.
Розгорнути попередні цитати...Ви спеціально тролите?
Розгорнути попередні цитати...це була теза стосовно еволюції. По друге ні - нові штами не стають небезпечнішими. Є багато набагато безпечніших. І вакцинування допомагає навіть при нових штамах. Перебіг хвороби легший
який:)?Розгорнути попередні цитати...мені здаєтеся це ви таким займаєтесь.
Я просто написав факт.
Розгорнути попередні цитати...о, це вже розмова по суті проблеми. "При такій вірулентності перехворіють всі" - це твердження для дискусій. Вірність цього зараз перевіряється в Китаї! я вірю що вони зупинять навіть дельту... бо світова фабрика має працювати.
перевести ковід в "ендемічну хворобу" не вдасться чисто параметрично, та й динамика занадто загрозлива.
Все так. В деяких індивідуумів не відбувається повноцінне дозрівання клітин імунної пам’яті. В будь-якому випадку щеплення допомагає імунній системі боротися зі збудником.Розгорнути попередні цитати...ну а пояснити чому вакциновані хворіють ви можете? що не так з вакцинами?
У меня в этом смысле очень плохое предчуствие что следующий этап это многочисленные пилюли для контроля за хроническими заболеваниями по результатам прививок. Аллергия одно из первых что сразу приходит в голову.
Вакцинаторы об этом вообще упрямо не упоминают. Хотя это именно то что произошло с гриппом - люди подсели на разнообразные once a day или once a week. Весьма и весьма не дешевые.
а інтуіція це дуже потужний спосіб передбачення дарований Природою... На подивись хоча б відео від університету Джона Хопкінса, це №1 університет в США в галузі медицини.Розгорнути попередні цитати...По суті скуазати є що?
Що у тій статті не так?
Давайте лінк на підручник у якому розписано процесс виготовлення і дії мРНК вакцини.
Розгорнути попередні цитати...Все так. В деяких індивідуумів не відбувається повноцінне дозрівання клітин імунної пам’яті. В будь-якому випадку щеплення допомагає імунній системі боротися зі збудником.
Розгорнути попередні цитати...Все так. В деяких індивідуумів не відбувається повноцінне дозрівання клітин імунної пам’яті. В будь-якому випадку щеплення допомагає імунній системі боротися зі збудником.
Розгорнути попередні цитати...На подивись хоча б відео від університету Джона Хопкінса, це №1 університет в США в галузі медицини.
https://www.youtube.com/watch?v=w4sUuFBEo2g
десь у 5%. Ми всі індивідуальні зі своїми особливостями. Ми точно так само індивідуально реагуємо на будь-яке інше лікування (інфекцій, раку ітд). В нас купа індивідуальних мутацій і їх комбінацій, які дають такі ефекти.Розгорнути попередні цитати...чому так?
Розгорнути попередні цитати...ну а пояснити чому вакциновані хворіють ви можете? що не так з вакцинами?
А вас не дивує, що протипухлинні препарати на одного індивідуума діють, а на іншого ні?Розгорнути попередні цитати...тобто все зроблено по науці, але в популяції занадто багато дегенаратів у яких клітини імунної пам’яті не дозрівають...
ви часом не студент(ка)?
Розгорнути попередні цитати...десь у 5%. Ми всі індивідуальні зі своїми особливостями. Ми точно так само індивідуально реагуємо на будь-яке інше лікування (інфекцій, раку ітд). В нас купа індивідуальних мутацій і їх комбінацій, які дають такі ефекти.
