Розгорнути попередні цитати...

elipse, 13 березня 2021 00:34:55

кстати, КС мог бы поправить положение
но их загодя задвинули и создали ореол, типа , плохишей
поэтому чернь не поддержит их

І не кажіть. Тут 83% черні фуповської в оману ввели, таких хароших людей дарма обідили. А вони ж ні банки варення, ні корзини печення ніколи

а ничего, что решения РНБО являются правовой основой для решения РНБО ?
почитайте внимательно закон о санкциях
и что , ничего вам больше в голову не приходит кроме рефлексов голодранцев ?

Розгорнути попередні цитати...

Генрих Германович, 12 березня 2021 20:52:20

Еще раз напомню: депутат НЕ НЕСЕТ отсетственности за голосование и неприкосновенен

Просте питання  - депутати кримської ради несуть відповідальність за своє голосуання про вихід зі складу України? І за вхід в кацапію? Так чи ні?

простой ответ - несут ответственность за голосование
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/533-16#Text
ст 24
4. Депутат не несе відповідальності за виступи на засіданнях Верховної Ради Автономної Республіки Крим та її органів, за винятком відповідальності за образу.

 В отношении депутата ВР действует прямая норма Конституции.

Прежде всего ВР это коллегиальный орган
а он согласно конституции не несет ответственности

я вспоминаю процесс ратификации, запустили каких-то боевиков, одному депутату вроде чуть спину не сломали, прямо в зале...

В отношении депутата ВР действует прямая норма Конституции.

довольно смешной спор
это все как решит РНБО
там уже по факту автономное прецедентное право
автономный законодательный и исполнительный орган своих решений в одном флаконе ))

По держзраді пройдуть ті, хто голосував за харківські:

Виглядає так , крізь "інхвормаційний простір" , що якийсь , кхм , процес , іде у зворотньому у часі напрямкові і мабуть врешті-решт і отієї "Переяславської ради" сягне "засудженням" .., чі ні ..?

Чі намагаюцця лише відмежувати когось , хто ув СНГ "гралось" роками та першого договора за той чорноморський хлот , затверджувало ..?

Хто зна - глобальна мережа , вона мабуть і ув Ахриці - глобальна мережа ...   ))

Розгорнути попередні цитати...

Генрих Германович, 13 березня 2021 00:00:17

Blackout, 12 березня 2021 23:58:32

Проілюструвати нічого .
Хотів нагадати ,якщо вже наше РНБО взялося за Харківські угоди,можна і цю явну державну зраду згадати.І заставити всіх хто не сховався відповісти.
Тим більше що це був не закон , а звернення.

ви точно розумієте що таке РНБО, а що таке парламент і чим вони відрізняються, який їх конституційний статус? Які функції, повноваження? Що таке слідство, правосуддя?

кстати
очень интересный вопрос

я утверждаю что
закон о санкциях дает РНБО неограниченные возможности законно
делать что угодно и как угодно
пока пробуют как это работает на вопросах
вызывающих восторг у пипла с одновременной отлючкой мозгов от радости мол наконец-то ... дави их.

кстати, не дает. Самый херовый студент 2 курса сразу скажет, что этот закон не относится к резидентам и приведет кучу тому доказательств. Но если действовать, как выражаются блатные, "по беспределу", то можно все.
В армии я часто слышал поговорку: "До.е.б.аться можно и до столба: "Почему ты тут стоишь?".
Вот это из той же серии.
Ждем решений ВСУ, хотя.....

о, а газовий контракт імені Тимошенко, "завдяки" якому ці Харківські і вимушені були підписати, теж виходить буде держзрадою 

Усе ж раджу почитати в Кримінальному кодексі що таке держзрада (ст. 111) і не тулити її всюди, куди завгодно. Якщо ви ще й не юрист, то варто почитати науково-практичний коментар до ККУ.

Розгорнути попередні цитати...

elipse, 13 березня 2021 00:19:48

Генрих Германович, 13 березня 2021 00:00:17

ви точно розумієте що таке РНБО, а що таке парламент і чим вони відрізняються, який їх конституційний статус? Які функції, повноваження? Що таке слідство, правосуддя?

кстати
очень интересный вопрос

я утверждаю что
закон о санкциях дает РНБО неограниченные возможности законно
делать что угодно и как угодно
пока пробуют как это работает на вопросах
вызывающих восторг у пипла с одновременной отлючкой мозгов от радости мол наконец-то ... дави их.

кстати, не дает. Самый херовый студент 2 курса сразу скажет, что этот закон не относится к резидентам и приведет кучу тому доказательств. Но если действовать, как выражаются блатные, "по беспределу", то можно все.
В армии я часто слышал поговорку: "До.е.б.аться можно и до столба: "Почему ты тут стоишь?".
Вот это из той же серии.
Ждем решений ВСУ, хотя.....

бггг

ну читай
Стаття 2. Правова основа застосування санкцій

1. Правову основу застосування санкцій становлять
 Конституція України,
міжнародні договори України,
згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України,
закони України,
нормативні акти Президента України,
Кабінету Міністрів України,
рішення Ради національної безпеки та оборони України,
відповідні принципи та норми міжнародного права.


далее

2. Рішення щодо застосування, скасування та внесення змін до санкцій щодо іноземної держави або невизначеного кола осіб певного виду діяльності (секторальні санкції), передбачених пунктами 1-5, 13-15, 17-19, 25 частини першої статті 4 цього Закону, приймається Радою національної безпеки та оборони України, вводиться в дію указом Президента України та затверджується протягом 48 годин з дня видання указу Президента України постановою Верховної Ради України. Відповідне рішення набирає чинності з моменту прийняття постанови Верховної Ради України і є обов’язковим до виконання.

--------------------------------------------

не работает ?
да уже работает

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2021/02/3/7282143/

Совет национальной безопасности и обороны мотивирует наложение санкций на нардепа Тараса Козака помимо прочего санкционным опытом против граждан Украины.

Источник: тезисы для членов СНБО, которые есть в распоряжении УП

Детали: В частности упоминается указ президента Порошенко от 28 апреля 2017 года, которым вводилось в действие решение СНБО, содержащее перечень из 1228 лиц, против которых Украина применяла санкции. Часть из этих людей - это граждане Украины.

Также приводится перечень украинцев, против которых были введены санкции в 2017 году, например Бедняк Вячеслав Васильевич, руководитель общественных радикальных движений "Левый сектор" и "Днепр, вставай", Белоус Дина Владимировна, Бойченко Александр Борисович, Бондарец Оксана Владимировна.

Отмечается, что большинство из них получили санкции за активность в оккупационных структурах так называемых "ДНР" и "ЛНР", хотя среди них и те, по которым, мол, вообще не указывалось, чем они занимались.

Указано, что против всех этих лиц использовалось блокирование активов - временное ограничение права человека пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Обращается также внимание, что формулировка статей закона о санкциях довольно широкая, и он позволяет вводить санкции и против граждан Украины, если они являются субъектами, которые осуществляют террористическую деятельность, или принадлежат к кругу субъектов, создающих угрозы национальным интересам, национальной безопасности, способствуют террористической деятельности и тому подобное.

Останнє редагування: 13 березня 2021 15:27:49 від elipse

Розгорнути попередні цитати...

Генрих Германович, 13 березня 2021 15:00:29

elipse, 13 березня 2021 00:19:48

кстати
очень интересный вопрос

я утверждаю что
закон о санкциях дает РНБО неограниченные возможности законно
делать что угодно и как угодно
пока пробуют как это работает на вопросах
вызывающих восторг у пипла с одновременной отлючкой мозгов от радости мол наконец-то ... дави их.

кстати, не дает. Самый херовый студент 2 курса сразу скажет, что этот закон не относится к резидентам и приведет кучу тому доказательств. Но если действовать, как выражаются блатные, "по беспределу", то можно все.
В армии я часто слышал поговорку: "До.е.б.аться можно и до столба: "Почему ты тут стоишь?".
Вот это из той же серии.
Ждем решений ВСУ, хотя.....

бггг

ну читай
Стаття 2. Правова основа застосування санкцій

1. Правову основу застосування санкцій становлять
 Конституція України,
міжнародні договори України,
згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України,
закони України,
нормативні акти Президента України,
Кабінету Міністрів України,
рішення Ради національної безпеки та оборони України,
відповідні принципи та норми міжнародного права.


далее

2. Рішення щодо застосування, скасування та внесення змін до санкцій щодо іноземної держави або невизначеного кола осіб певного виду діяльності (секторальні санкції), передбачених пунктами 1-5, 13-15, 17-19, 25 частини першої статті 4 цього Закону, приймається Радою національної безпеки та оборони України, вводиться в дію указом Президента України та затверджується протягом 48 годин з дня видання указу Президента України постановою Верховної Ради України. Відповідне рішення набирає чинності з моменту прийняття постанови Верховної Ради України і є обов’язковим до виконання.

--------------------------------------------

не работает ?
да уже работает

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2021/02/3/7282143/

Совет национальной безопасности и обороны мотивирует наложение санкций на нардепа Тараса Козака помимо прочего санкционным опытом против граждан Украины.

Источник: тезисы для членов СНБО, которые есть в распоряжении УП

Детали: В частности упоминается указ президента Порошенко от 28 апреля 2017 года, которым вводилось в действие решение СНБО, содержащее перечень из 1228 лиц, против которых Украина применяла санкции. Часть из этих людей - это граждане Украины.

Также приводится перечень украинцев, против которых были введены санкции в 2017 году, например Бедняк Вячеслав Васильевич, руководитель общественных радикальных движений "Левый сектор" и "Днепр, вставай", Белоус Дина Владимировна, Бойченко Александр Борисович, Бондарец Оксана Владимировна.

Отмечается, что большинство из них получили санкции за активность в оккупационных структурах так называемых "ДНР" и "ЛНР", хотя среди них и те, по которым, мол, вообще не указывалось, чем они занимались.

Указано, что против всех этих лиц использовалось блокирование активов - временное ограничение права человека пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Обращается также внимание, что формулировка статей закона о санкциях довольно широкая, и он позволяет вводить санкции и против граждан Украины, если они являются субъектами, которые осуществляют террористическую деятельность, или принадлежат к кругу субъектов, создающих угрозы национальным интересам, национальной безопасности, способствуют террористической деятельности и тому подобное.

Ти задовбав. тут ціла гілка була про санкції. Нема жодного бажання починати спочатку.

Розгорнути попередні цитати...

elipse, 13 березня 2021 15:17:39

Генрих Германович, 13 березня 2021 15:00:29

кстати, не дает. Самый херовый студент 2 курса сразу скажет, что этот закон не относится к резидентам и приведет кучу тому доказательств. Но если действовать, как выражаются блатные, "по беспределу", то можно все.
В армии я часто слышал поговорку: "До.е.б.аться можно и до столба: "Почему ты тут стоишь?".
Вот это из той же серии.
Ждем решений ВСУ, хотя.....

бггг

ну читай
Стаття 2. Правова основа застосування санкцій

1. Правову основу застосування санкцій становлять
 Конституція України,
міжнародні договори України,
згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України,
закони України,
нормативні акти Президента України,
Кабінету Міністрів України,
рішення Ради національної безпеки та оборони України,
відповідні принципи та норми міжнародного права.


далее

2. Рішення щодо застосування, скасування та внесення змін до санкцій щодо іноземної держави або невизначеного кола осіб певного виду діяльності (секторальні санкції), передбачених пунктами 1-5, 13-15, 17-19, 25 частини першої статті 4 цього Закону, приймається Радою національної безпеки та оборони України, вводиться в дію указом Президента України та затверджується протягом 48 годин з дня видання указу Президента України постановою Верховної Ради України. Відповідне рішення набирає чинності з моменту прийняття постанови Верховної Ради України і є обов’язковим до виконання.

--------------------------------------------

не работает ?
да уже работает

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2021/02/3/7282143/

Совет национальной безопасности и обороны мотивирует наложение санкций на нардепа Тараса Козака помимо прочего санкционным опытом против граждан Украины.

Источник: тезисы для членов СНБО, которые есть в распоряжении УП

Детали: В частности упоминается указ президента Порошенко от 28 апреля 2017 года, которым вводилось в действие решение СНБО, содержащее перечень из 1228 лиц, против которых Украина применяла санкции. Часть из этих людей - это граждане Украины.

Также приводится перечень украинцев, против которых были введены санкции в 2017 году, например Бедняк Вячеслав Васильевич, руководитель общественных радикальных движений "Левый сектор" и "Днепр, вставай", Белоус Дина Владимировна, Бойченко Александр Борисович, Бондарец Оксана Владимировна.

Отмечается, что большинство из них получили санкции за активность в оккупационных структурах так называемых "ДНР" и "ЛНР", хотя среди них и те, по которым, мол, вообще не указывалось, чем они занимались.

Указано, что против всех этих лиц использовалось блокирование активов - временное ограничение права человека пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Обращается также внимание, что формулировка статей закона о санкциях довольно широкая, и он позволяет вводить санкции и против граждан Украины, если они являются субъектами, которые осуществляют террористическую деятельность, или принадлежат к кругу субъектов, создающих угрозы национальным интересам, национальной безопасности, способствуют террористической деятельности и тому подобное.

Ти задовбав. тут ціла гілка була про санкції. Нема жодного бажання починати спочатку.

понятно
внятных возражений нет
ну кроме перехода на личности
зы
весь поинт в той ветке, что они должны опираться на законы , ля ля и тополя
а они могут опираться на свои же решения и ложить болт на законы, суды, протесты ...
что они успешно и делают

удивляет только
 почему это в упор не замечают

Останнє редагування: 13 березня 2021 15:56:37 від elipse

 Ніхто нікого не посадить.
 То був пук у калюжу.

По держзраді пройдуть ті, хто голосував за харківські:
- ринат
- литвин

і т.п.

Фантастика на четвертой полке

Кто "может опиратся на свои же решения"? РНБО?  "Так говорил Данилов"?
Тоді відкрийте ст. 19 Конституції і уважно прочитайте тричі.
 Да, ось вам і міністр юстиції, єслішо:
https://lenta.ua/malyuska-obyasnil-kto-dolzhen-otvetit-za-harkovskie-soglasheniya-po-zakonu-90341/

Кто "может опиратся на свои же решения"? РНБО?  "Так говорил Данилов"?
Тоді відкрийте ст. 19 Конституції і уважно прочитайте тричі.

у вас как там  с логикой ?
хз как вам это уже объяснить
еще раз:
и на  пальцах:
в законе написано, что можно положить болт на закон

и это соответствует конституции ...
можете ее читать хоть до дыр на ночь ...

уже не дивительно, что такие законы пропускают ...
которые и сами прочитать не могут и пошевелить чуть мозгами еще

Розгорнути попередні цитати...

Генрих Германович, 13 березня 2021 18:27:05

Кто "может опиратся на свои же решения"? РНБО?  "Так говорил Данилов"?
Тоді відкрийте ст. 19 Конституції і уважно прочитайте тричі.

у вас как там  с логикой ?
хз как вам это уже объяснить
еще раз:
и на  пальцах:
в законе написано, что можно положить болт на закон

и это соответствует конституции ...
можете ее читать хоть до дыр на ночь ...

уже не дивительно, что такие законы пропускают ...
которые и сами прочитать не могут и пошевелить чуть мозгами еще

Это у вас с логикой никак. очевидно, что и с юриспруденцией.
В каком законе написано, что можно положить болт на закон? Вы вообще сами прочитали, что написали? 

Розгорнути попередні цитати...

elipse, 13 березня 2021 18:47:51

Генрих Германович, 13 березня 2021 18:27:05

Кто "может опиратся на свои же решения"? РНБО?  "Так говорил Данилов"?
Тоді відкрийте ст. 19 Конституції і уважно прочитайте тричі.

у вас как там  с логикой ?
хз как вам это уже объяснить
еще раз:
и на  пальцах:
в законе написано, что можно положить болт на закон

и это соответствует конституции ...
можете ее читать хоть до дыр на ночь ...

уже не дивительно, что такие законы пропускают ...
которые и сами прочитать не могут и пошевелить чуть мозгами еще

Это у вас с логикой никак. очевидно, что и с юриспруденцией.
В каком законе написано, что можно положить болт на закон? Вы вообще сами прочитали, что написали?

читать медленно и по слогам ...
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0005525-16#n12

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про санкції




Стаття 2. Правова основа застосування санкцій

1. Правову основу застосування санкцій становлять
 Конституція України,
міжнародні договори України,
згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України,
закони України,
нормативні акти Президента України,
Кабінету Міністрів України,
рішення Ради національної безпеки та оборони України,
відповідні принципи та норми міжнародного права.

-----------------------------------------

перечисление в одном ряду решений РНБО, конституции и международного права ...
зашибись

Останнє редагування: 13 березня 2021 19:01:18 від elipse

Розгорнути попередні цитати...

Spin, 12 березня 2021 17:59:29

Данілов відповідав на це питання.
Ну і можуть знову ж таки сакції до початку судових розборок.

То можливо і цих ублюдків згадають?Щоб два рази не вставати .
Партія регіонів:
Байсаров Л.В.
Бандуров В.В.
Балицький Є.В.
Барвіненко В.Д.
Безбах Я.Я.
Біловол О.М.
Близнюк А.М.
Бобков О.М.
Богословська І.Г.
Богуслаєв В.О.
Бойко В.С.
Бондаренко О.А.
Борт В.П.
Боярський Ю.Т.
Брайло С.Б.
Буряк С.В.
Бутківський В.В.
Бушко І.І.
Васильєв О.А.
Волков О.А.
Воропаєв Ю.М.
Гайдош І.Ф.
Гержов Ю.І.
Гіршфельд А.М.
Гончаров А.Д.
Горохов С.О.
Груба Г.І.
Гузенко К.О.
Грушевський В.А.
Демішкан В.Ф.
Денисенко А.П.
Джига М.В.
Дмитрук М.І.
Дудка О.І.
Дудка В.В.
Дунаєв С.В.
Єгоров О.М.
Єдін О.Й.
Жук М.В.
Зубик В.В.
Ільюк А.О.
Калетнік Г.М.
Калюжний В.А.Кацуба В.М.
Кий С.В.
Кінах А.К.
Клімов Л.М.
Кальцев С.Ф.
Карташов Є.Г.
Кіссе А.І.
Клюєв С.П.
Ковач В.І.
Козуб О.А.
Колесніченко В.В.
Коржев А.Л.
Кузьмук О.І.
Кунченко О.П.
Ландик В.І.
Левченко М.О.
Литвинов Л.Ф.
Ланьо М.І.
Лук*янов В.В
Лютікова В.І.
Макеєнко В.В.
Малишев В.С.
Мальцев В.О.
Матвієнков С.А.
Медяник В.Ю.
Момот О.І.
Молоток І.Ф.
Морозенко Є.В.
Мураєв Є.В.
Мхітарян Н.М.
Нетецька О.А.
Ничипоренко В.М.
Олійник В.М.
Омельченко В.П.
Остапчук В.М.
Павлов К.Ю.
Парасків О.Д.
Пінчук А.П.
Поляков В.Л.
Поляченко Ю.В.
Поляков В.Л.
Пономарьов А.В.
Пресман О.С.
Продивус В.С.
Сальдо В.В.
Самойленко Ю.П.
Селіваров А.Б.
Семенюк А.О.
Стоян О.М.
Ступак І.І.
Сорока М.П.
Струк В.О.
Табачнік Я.П.
Тихонов В.М.
Тедеєв Е.С.
Труханов Г.Л.
Турманов В.І.
Фабрикант С.С.
Федоряк Г.Д.
Царьов О.А.
Циркін І.М.
Чуб В.Є.
Чечетов М.В.
Шаповалов ю.А.
Шаблатович О.М.
Шипко А.Ф.
Шпенов Д.Ю.
Шуфрич Н.І.
Щербань А.В.

Позафракційні:
Миримський Л.Ю.
Немілостівий В.О.
Скосар І.Є.
Рибаков І.О.
Табалов О.М.

БЮТ:
Купчак В.Р.
Кутовий В.Г.

а як бути з іншими діячами, хто підтимав ?

ну от як Петро наш, наприклад

-----
Порошенко похвалив Януковича за Харківські угоди і китайські інвестиції
— 9 січня 2011 42570

Екс-міністр закордонних справ Петро Порошенко заявив, що продовження терміну базування Чорноморського флоту Росії в Криму "було необоротно".

Про це він сказав в інтерв'ю "5 каналу", повідомляє УП.

"Я переконаний, що базові угоди щодо ЧФ РФ - це мистецтво компромісу. Я не можу сказати, що я щасливий через те, що перебування флоту буде настільки тривалим. Я впевнений, що можливі були й інші домовленості, інші терміни. Але продовження терміну було необоротно", - підкреслив Порошенко.
--------
© Порошенко, 2011
https://zaxid.net/poroshenko_pohvaliv_yanukovicha_za_harkivski_ugodi_i_kitayski_investitsiyi_n1120251

 

Заодно і впишіть туди всіх виборців, які їх привели до влади.

Розгорнути попередні цитати...

Blackout, 12 березня 2021 21:49:31

Spin, 12 березня 2021 17:59:29

Данілов відповідав на це питання.
Ну і можуть знову ж таки сакції до початку судових розборок.

То можливо і цих ублюдків згадають?Щоб два рази не вставати .
Партія регіонів:
Байсаров Л.В.
Бандуров В.В.
Балицький Є.В.
Барвіненко В.Д.
Безбах Я.Я.
Біловол О.М.
Близнюк А.М.
Бобков О.М.
Богословська І.Г.
Богуслаєв В.О.
Бойко В.С.
Бондаренко О.А.
Борт В.П.
Боярський Ю.Т.
Брайло С.Б.
Буряк С.В.
Бутківський В.В.
Бушко І.І.
Васильєв О.А.
Волков О.А.
Воропаєв Ю.М.
Гайдош І.Ф.
Гержов Ю.І.
Гіршфельд А.М.
Гончаров А.Д.
Горохов С.О.
Груба Г.І.
Гузенко К.О.
Грушевський В.А.
Демішкан В.Ф.
Денисенко А.П.
Джига М.В.
Дмитрук М.І.
Дудка О.І.
Дудка В.В.
Дунаєв С.В.
Єгоров О.М.
Єдін О.Й.
Жук М.В.
Зубик В.В.
Ільюк А.О.
Калетнік Г.М.
Калюжний В.А.Кацуба В.М.
Кий С.В.
Кінах А.К.
Клімов Л.М.
Кальцев С.Ф.
Карташов Є.Г.
Кіссе А.І.
Клюєв С.П.
Ковач В.І.
Козуб О.А.
Колесніченко В.В.
Коржев А.Л.
Кузьмук О.І.
Кунченко О.П.
Ландик В.І.
Левченко М.О.
Литвинов Л.Ф.
Ланьо М.І.
Лук*янов В.В
Лютікова В.І.
Макеєнко В.В.
Малишев В.С.
Мальцев В.О.
Матвієнков С.А.
Медяник В.Ю.
Момот О.І.
Молоток І.Ф.
Морозенко Є.В.
Мураєв Є.В.
Мхітарян Н.М.
Нетецька О.А.
Ничипоренко В.М.
Олійник В.М.
Омельченко В.П.
Остапчук В.М.
Павлов К.Ю.
Парасків О.Д.
Пінчук А.П.
Поляков В.Л.
Поляченко Ю.В.
Поляков В.Л.
Пономарьов А.В.
Пресман О.С.
Продивус В.С.
Сальдо В.В.
Самойленко Ю.П.
Селіваров А.Б.
Семенюк А.О.
Стоян О.М.
Ступак І.І.
Сорока М.П.
Струк В.О.
Табачнік Я.П.
Тихонов В.М.
Тедеєв Е.С.
Труханов Г.Л.
Турманов В.І.
Фабрикант С.С.
Федоряк Г.Д.
Царьов О.А.
Циркін І.М.
Чуб В.Є.
Чечетов М.В.
Шаповалов ю.А.
Шаблатович О.М.
Шипко А.Ф.
Шпенов Д.Ю.
Шуфрич Н.І.
Щербань А.В.

Позафракційні:
Миримський Л.Ю.
Немілостівий В.О.
Скосар І.Є.
Рибаков І.О.
Табалов О.М.

БЮТ:
Купчак В.Р.
Кутовий В.Г.

а як бути з іншими діячами, хто підтимав ?

ну от як Петро наш, наприклад

-----
Порошенко похвалив Януковича за Харківські угоди і китайські інвестиції
— 9 січня 2011 42570

Екс-міністр закордонних справ Петро Порошенко заявив, що продовження терміну базування Чорноморського флоту Росії в Криму "було необоротно".

Про це він сказав в інтерв'ю "5 каналу", повідомляє УП.

"Я переконаний, що базові угоди щодо ЧФ РФ - це мистецтво компромісу. Я не можу сказати, що я щасливий через те, що перебування флоту буде настільки тривалим. Я впевнений, що можливі були й інші домовленості, інші терміни. Але продовження терміну було необоротно", - підкреслив Порошенко.
--------
© Порошенко, 2011
https://zaxid.net/poroshenko_pohvaliv_yanukovicha_za_harkivski_ugodi_i_kitayski_investitsiyi_n1120251

 

а где, собственно, сама похвала ?
не более чем дипломатический финт ...

член кабмина не может пиарится на критике своего патрона
чеши тогда в отставку и там умничай в оппозиции

 казалось бы прописные истины ...


Останнє редагування: 13 березня 2021 19:16:50 від elipse

Розгорнути попередні цитати...

Генрих Германович, 13 березня 2021 18:53:47

elipse, 13 березня 2021 18:47:51

у вас как там  с логикой ?
хз как вам это уже объяснить
еще раз:
и на  пальцах:
в законе написано, что можно положить болт на закон

и это соответствует конституции ...
можете ее читать хоть до дыр на ночь ...

уже не дивительно, что такие законы пропускают ...
которые и сами прочитать не могут и пошевелить чуть мозгами еще

Это у вас с логикой никак. очевидно, что и с юриспруденцией.
В каком законе написано, что можно положить болт на закон? Вы вообще сами прочитали, что написали?

читать медленно и по слогам ...
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0005525-16#n12

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про санкції




Стаття 2. Правова основа застосування санкцій
1. Правову основу застосування санкцій становлять
 Конституція України,
міжнародні договори України,
згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України,
закони України,
нормативні акти Президента України,
Кабінету Міністрів України,
рішення Ради національної безпеки та оборони України,
відповідні принципи та норми міжнародного права.

-----------------------------------------

перечисление в одном ряду решений РНБО, конституции и международного права ...
зашибись

Тут перелічуються правові підстави для санкцій. Хоча РНБО в цьому ряду дійсно зайве, адже рішення РНБО, як такі є підставою лише для Указу Президента, а він вище вже згаданий.
Але конституційність цього закону ніхто не оспорив, у тому числі і Медведчук і його колеги по партії.
Тому він діє в такому вигляді.
Але закон писався для іноземних суб'єктів, оскільки громадянин України не можу бути підданий обмеженням інакше, як за рішенням суду.
Підтвердженням цього є також той факт, що в процесі підготовки та ухвалення закону фраза "громадяни України" була вилучена і стосовно цього навіть була маленька дискусія на засіданні ВР де саме і звернуто було увагу, що до українських громадян він застосований бути не може.
Просто варто пам'ятати: палка має два кінці.
Це варто пам'ятати і ГлавЗЕбілу.

Розгорнути попередні цитати...

Генрих Германович, 13 березня 2021 18:53:47

elipse, 13 березня 2021 18:47:51

у вас как там  с логикой ?
хз как вам это уже объяснить
еще раз:
и на  пальцах:
в законе написано, что можно положить болт на закон

и это соответствует конституции ...
можете ее читать хоть до дыр на ночь ...

уже не дивительно, что такие законы пропускают ...
которые и сами прочитать не могут и пошевелить чуть мозгами еще

Это у вас с логикой никак. очевидно, что и с юриспруденцией.
В каком законе написано, что можно положить болт на закон? Вы вообще сами прочитали, что написали?

читать медленно и по слогам ...
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0005525-16#n12

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про санкції




Стаття 2. Правова основа застосування санкцій
1. Правову основу застосування санкцій становлять
 Конституція України,
міжнародні договори України,
згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України,
закони України,
нормативні акти Президента України,
Кабінету Міністрів України,
рішення Ради національної безпеки та оборони України,
відповідні принципи та норми міжнародного права.

-----------------------------------------

перечисление в одном ряду решений РНБО, конституции и международного права ...
зашибись

Ти тільки не шибко зашибайся - ато ще голову розіб*єш, а вона у тебе і так тупа.

А тепер слухай сюди:

Тебе не дуже хвилює повторення у твоєму переліку терміну "міжнародні" І відсутність у цьому переліку посилання на рішення судів? А даремно. Адже саме ЗА РІШЕННЯМ СУДУ особа може бути визнана винуватою.

Посилання саме на міжнародні норми вказує на той факт, що санкції можуть застосовуватися лише до іноземних суб*єктів права. А для національних суб*єктів - існують виключно суди. Саме про це гласить і Конституція, яка забороняє визнавати особу винуватою інакше ніж як за рішенням суду. І для Конституції немає різниці - має ця особа звязок із Державою, чи ні. Конституція захищає всіх фізичних осіб без виключення, в тому числі і осіб без громадянства. Тому навіть застосовуючи санкції на своїй території, Україна повинна опиратися на рішення судів. ТАК гласить Конституція. А вже оті срані санкції Україна може застосовувати до тих осіб, на яких з певних причин не може поширити національне законодавство безпосередньо або через рішення судів національної юрисдикції.

Тому не треба тут розпальцовуватися. Той твій сраний перелік взагалі нічого не каже про громадян України. Узбагойся.

Я думаю, що Верховний Суд буде дуже пручатися і шукатиме якесь таке рішення, щоби не виносити ніякого рішення, бо стрьомно їм, чєсним суддям, приймати чєсне рішення.
Скоріше, визнають, що позивачам варто звертатися до Конституційного Суду, бо мовляв, Верховний Суд не в змозі визначити чи є громадяни України суб'єктами, чи ні.
Або тягнутимуть з рішенням.
Або визнають, що стосовно громадян не можна, а от стосовно телеканалів якось можна.
Маю сумніви у можливості чесного рішення.

Але закон писався для іноземних суб'єктів, оскільки громадянин України не можу бути підданий обмеженням інакше, як за рішенням суду.
Підтвердженням цього є також той факт, що в процесі підготовки та ухвалення закону фраза "громадяни України" була вилучена і стосовно цього навіть була маленька дискусія на засіданні ВР де саме і звернуто було увагу, що до українських громадян він застосований бути не може.
Просто варто пам'ятати: палка має два кінці.
Це варто пам'ятати і ГлавЗЕбілу.

да хоть для марсиан
четко не написано в законе,
что он не для граждан Украины
...
2. Санкції можуть застосовуватися з боку України по відношенню до іноземної держави, іноземної юридичної особи, юридичної особи, яка знаходиться під контролем іноземної юридичної особи чи фізичної особи-нерезидента, іноземців, осіб без громадянства, а також суб’єктів, які здійснюють терористичну діяльність.

и кто же это такие ?
суб’єктів, які здійснюють терористичну діяльність ...

и решение РНБО может прояснить темные места ))

Тебе не дуже хвилює повторення у твоєму переліку терміну "міжнародні" І відсутність у цьому переліку посилання на рішення судів? А даремно. Адже саме ЗА РІШЕННЯМ СУДУ особа може бути визнана винуватою.

вина по закону в суде и ярлык терроризма от РНБО - разные вещи

Тебе не дуже хвилює повторення у твоєму переліку терміну "міжнародні" І відсутність у цьому переліку посилання на рішення судів? А даремно. Адже саме ЗА РІШЕННЯМ СУДУ особа може бути визнана винуватою.

 абсолютно не волнует
точно так же как не волнует РНБО хоть какое-то  подкрепление своих решений
фактами , не говоря уже про их доказательство  по законам Украины.

приняли решение и все  - все счасливы

Розгорнути попередні цитати...

Генрих Германович, 13 березня 2021 19:34:11

Але закон писався для іноземних суб'єктів, оскільки громадянин України не можу бути підданий обмеженням інакше, як за рішенням суду.
Підтвердженням цього є також той факт, що в процесі підготовки та ухвалення закону фраза "громадяни України" була вилучена і стосовно цього навіть була маленька дискусія на засіданні ВР де саме і звернуто було увагу, що до українських громадян він застосований бути не може.
Просто варто пам'ятати: палка має два кінці.
Це варто пам'ятати і ГлавЗЕбілу.

да хоть для марсиан
четко не написано в законе,
что он не для граждан Украины
...
2. Санкції можуть застосовуватися з боку України по відношенню до іноземної держави, іноземної юридичної особи, юридичної особи, яка знаходиться під контролем іноземної юридичної особи чи фізичної особи-нерезидента, іноземців, осіб без громадянства, а також суб’єктів, які здійснюють терористичну діяльність.
и кто же это такие ?
суб’єктів, які здійснюють терористичну діяльність ...

и решение РНБО может прояснить темные места ))

Ніхуя те твоє РНБО нє можєт.

РНБО може координувати діяльність органів виконавчої влади та місцевого самоврядування лише виключно під час введення воєнного чи надзвичайного стану. Якщо ці обставини не відповідають умовам, РНБО сидить на попі ровно.

А щодо терористичної діяльності окремих осіб, то в національному законодавстві в Кирмінальному кодексі є стаття за тероризм, фінансування тероризму - ото нехай відповідні органи і розслідують той тероризм.

Не передбачає національне законодавство таку відповідальність як "санкційна", як і не визначено національним законодавством склад дій та бездіяльності, які можуть тягнути за собою притягнення особи до санкційної відповідальності.


Для того, щоб почати притягувати власних осіб до санкційної відповідальності, треба спочатку ухвалити відповідний Санкційний кодекс, в якому зібрати статті зі складом дій, що підпадають під санкційну відповідальність - за аналогією КУпАП, Кримінального кодексу, Цивільного кодексу.

А поки такого зведення законів немає в цьому напрямку, поки і не має право Держава карати власних громадян.

Розгорнути попередні цитати...

Karoffka, 13 березня 2021 19:36:33

Тебе не дуже хвилює повторення у твоєму переліку терміну "міжнародні" І відсутність у цьому переліку посилання на рішення судів? А даремно. Адже саме ЗА РІШЕННЯМ СУДУ особа може бути визнана винуватою.

абсолютно не волнует
точно так же как не волнует РНБО хоть какое-то  подкрепление своих решений
фактами , не говоря уже про их доказательство  по законам Украины.

приняли решение и все  - все счасливы

ото ж і погано, шо тебе ніхуя нє валнуєт.


РНБО наразі складається з дилетантів, набраних з вулиці, які жодного дня не були у політиці, а тому ні вухом, ні рилом (як, власне, і ти) як про самі закони, так і про відповідальність.

тим більше, що відповідальність за рішення РНБО у разі їхнього уведення в дію, буде нести саме Президент, а не інша шантрапа.

Розгорнути попередні цитати...

Karoffka, 13 березня 2021 19:36:33

Тебе не дуже хвилює повторення у твоєму переліку терміну "міжнародні" І відсутність у цьому переліку посилання на рішення судів? А даремно. Адже саме ЗА РІШЕННЯМ СУДУ особа може бути визнана винуватою.

вина по закону в суде и ярлык терроризма от РНБО - разные вещи

той свій ярлик повісь собі на сраку і красуйся ним, бо немає в національному законодавстві такого поняття, як "ярлик".

Розгорнути попередні цитати...

Генрих Германович, 13 березня 2021 19:34:11

Але закон писався для іноземних суб'єктів, оскільки громадянин України не можу бути підданий обмеженням інакше, як за рішенням суду.
Підтвердженням цього є також той факт, що в процесі підготовки та ухвалення закону фраза "громадяни України" була вилучена і стосовно цього навіть була маленька дискусія на засіданні ВР де саме і звернуто було увагу, що до українських громадян він застосований бути не може.
Просто варто пам'ятати: палка має два кінці.
Це варто пам'ятати і ГлавЗЕбілу.

да хоть для марсиан
четко не написано в законе,
что он не для граждан Украины
...
2. Санкції можуть застосовуватися з боку України по відношенню до іноземної держави, іноземної юридичної особи, юридичної особи, яка знаходиться під контролем іноземної юридичної особи чи фізичної особи-нерезидента, іноземців, осіб без громадянства, а також суб’єктів, які здійснюють терористичну діяльність.
и кто же это такие ?
суб’єктів, які здійснюють терористичну діяльність ...

и решение РНБО может прояснить темные места ))

читай уважно Конституцію, яка гласить:

посадова особа повинна діяти керуючись, на підставі та у спосіб, передбачений чинним законодавством.

що це означає? це означає, що посадова особа повинна чітко дотримуватися чинного законодавства. І якщо в законі прямо не приписано, що він може поширюватися і на громадян України, то посадова особа не має право його застосовувати до такого виду субєктів.

Не передбачає національне законодавство таку відповідальність як "санкційна", як і не визначено національним законодавством склад дій та бездіяльності, які можуть тягнути за собою притягнення особи до санкційної відповідальності.

та то вам так хочется ...
а РНБО сами себе закон и причем именно по закону о Санкциях

Розгорнути попередні цитати...

elipse, 13 березня 2021 19:48:13

Генрих Германович, 13 березня 2021 19:34:11

Але закон писався для іноземних суб'єктів, оскільки громадянин України не можу бути підданий обмеженням інакше, як за рішенням суду.
Підтвердженням цього є також той факт, що в процесі підготовки та ухвалення закону фраза "громадяни України" була вилучена і стосовно цього навіть була маленька дискусія на засіданні ВР де саме і звернуто було увагу, що до українських громадян він застосований бути не може.
Просто варто пам'ятати: палка має два кінці.
Це варто пам'ятати і ГлавЗЕбілу.

да хоть для марсиан
четко не написано в законе,
что он не для граждан Украины
...
2. Санкції можуть застосовуватися з боку України по відношенню до іноземної держави, іноземної юридичної особи, юридичної особи, яка знаходиться під контролем іноземної юридичної особи чи фізичної особи-нерезидента, іноземців, осіб без громадянства, а також суб’єктів, які здійснюють терористичну діяльність.
и кто же это такие ?
суб’єктів, які здійснюють терористичну діяльність ...

и решение РНБО может прояснить темные места ))

читай уважно Конституцію, яка гласить:

посадова особа повинна діяти керуючись, на підставі та у спосіб, передбачений чинним законодавством.

для тупых еще раз
по тому же чинному законодавству
РНБО как раз и является само для себя законом

все остальное для него так  .... если удобно и подходит
нет примата в законе про санкции
законов Украины и Конституции - ННЕЕЕТУУУУ



Останнє редагування: 13 березня 2021 20:55:30 від elipse

Розгорнути попередні цитати...

Karoffka, 13 березня 2021 20:10:07

Не передбачає національне законодавство таку відповідальність як "санкційна", як і не визначено національним законодавством склад дій та бездіяльності, які можуть тягнути за собою притягнення особи до санкційної відповідальності.

та то вам так хочется ...
а РНБО сами себе закон и причем именно по закону о Санкциях

ти можеш ПЕСдіти що завгодно, але національне запконодавство не передбачає для своїх громадян такого виду відповідальності, як санкційна. Хочеш ти того чи ні.

Для цього виду відповідальності повинен бути розроблений відповідний кодекс.

все інше - х-ня на постном мастлє, як, собсно, і ти зі своїми тупими виправданнями хатєлок зілєнського.

Розгорнути попередні цитати...

Karoffka, 13 березня 2021 20:42:09

elipse, 13 березня 2021 19:48:13

да хоть для марсиан
четко не написано в законе,
что он не для граждан Украины
...
2. Санкції можуть застосовуватися з боку України по відношенню до іноземної держави, іноземної юридичної особи, юридичної особи, яка знаходиться під контролем іноземної юридичної особи чи фізичної особи-нерезидента, іноземців, осіб без громадянства, а також суб’єктів, які здійснюють терористичну діяльність.
и кто же это такие ?
суб’єктів, які здійснюють терористичну діяльність ...

и решение РНБО может прояснить темные места ))

читай уважно Конституцію, яка гласить:

посадова особа повинна діяти керуючись, на підставі та у спосіб, передбачений чинним законодавством.

для тупых еще раз
по тому же чинному законодавству
РНБО как раз и является само для себя законом

все остальное для него так  .... если удобно и подходит
нет примата в законе про санкции
законов Украины и Конституции - ННЕЕЕТУУУУ

Для йобнутих абісняю востаннє: якщо в самому законі прямо не передбачено його поширення на громадян власної держави, то його ніякий хуи типу тебе не має права застосовувати саме до цього виду суб*єктів - хочеш ти цього чи ні.

І да, засунь собі в сраку те своє РНБО, бо воно ні політичної, ні юридичної відповідальності за свої рішення нести не буде.

І ще, для йобнутих: у разі, якщо в самому законі прямо не передбачено його поширення на певний вид суб*єктів, то в частині притягнення до БУДЬ-ЯКОГО виду відповідальності ЗАБОРОНЕНО застосування аналогії закону і аналогії права.


Якщо в самому законі прямо не передбачено конкретний вид каранного діяння, або конкретний суб*єкт правопорушення, то ніякий ні зеленський, ні хуєнський типу тебе, ні сиринбио, не має права притягувати цього суб*єкта до відповідальності.

І ще, для йобнутих: у разі, якщо в самому законі прямо не передбачено його поширення на певний вид суб*єктів, то в частині притягнення до БУДЬ-ЯКОГО виду відповідальності ЗАБОРОНЕНО застосування аналогії закону і аналогії права.


Якщо в самому законі прямо не передбачено конкретний вид каранного діяння, або конкретний суб*єкт правопорушення, то ніякий ні зеленський, ні хуєнський типу тебе, ні сиринбио, не має права притягувати цього суб*єкта до відповідальності.

дура, в законе все предусмотрено уже
просто осталось назвать кого-то террористом
и дальше как по нотам

ни перед кем РНБО не должен отчитываться и никто не имеет права проверять или отменять  их решения

Розгорнути попередні цитати...

Karoffka, 13 березня 2021 21:14:48

І ще, для йобнутих: у разі, якщо в самому законі прямо не передбачено його поширення на певний вид суб*єктів, то в частині притягнення до БУДЬ-ЯКОГО виду відповідальності ЗАБОРОНЕНО застосування аналогії закону і аналогії права.


Якщо в самому законі прямо не передбачено конкретний вид каранного діяння, або конкретний суб*єкт правопорушення, то ніякий ні зеленський, ні хуєнський типу тебе, ні сиринбио, не має права притягувати цього суб*єкта до відповідальності.

дура, в законе все предусмотрено уже
просто осталось назвать кого-то террористом
и дальше как по нотам

ни перед кем РНБО не должен отчитываться и никто не имеет права проверять или отменять  их решения

єбанько, покажи, де в законі говориться про громадян України.

Немає? Значить ПЄСдуй нахуи разом зі своїм РНБО. Бо не РНБО, і не ти з власної кишені потім будете відшкодовувати тим сраним мудачукам завдані збитки.

єбанько, покажи, де в законі говориться про громадян України.

еще раз для тупых:

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1644-18#Text

2. Санкції можуть застосовуватися з боку України по відношенню ..., а також суб’єктів, які здійснюють терористичну діяльність.

Розгорнути попередні цитати...

Karoffka, 13 березня 2021 22:01:20

єбанько, покажи, де в законі говориться про громадян України.

еще раз для тупых:

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1644-18#Text

2. Санкції можуть застосовуватися з боку України по відношенню ..., а також суб’єктів, які здійснюють терористичну діяльність.

до сраки.

Вже доведено судом, що мудачук здійснює терористичну діяльність? І скільки років йому за вироком дали?

Немає вироку? Та ти шо? То може він і неуіноуат?

То іди нахуи разом зі своїми сиринбио.

Ти настільки тупе бидло, що не розумієш, що для того, щоб громадяни України дотримувалися того сраного санкційного закону, він повинен прямо і чітко вказувати, що він і на них теж поширюється?


Почитай БУДЬ-ЯКИЙ закон - у кожному законі в перших статтях (вступна частина) прямо прописується, на кого він поширюється.

Якщо немає прямої згадки громадян України, значить він на них і не поширюється.


БУДЬ-ЯКИЙ закон повинен бути прописаний так, щоб він був зрозумілим для кожного громадянина України, бо саме ЇМ його потім виконувати, а не тобі, тупому мудакові.

Та воно тупо провокатор цей еліпсоїд або невіглас.
Що йому доводити? Брите-стрижене.