Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

1 ветряк до 13 Мвт. Фото

1 ветряк до 13 Мвт. Фото
smx

   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото
smx

Норвежский нефтяной гигант Equinor и британская коммунальная компания SSE суммарно вложили в проект 6 млрд фунтов стерлингов, что соответствует 8,03 млрд долларов.
Электростанция Dogger Bank будет вырабатывать 3,6 ГВт мощности. Для сравнения, запущенная в 2018 году станция Walney Extension, которая на тот момент была крупнейшей среди оффшорных, характеризуется мощностью 659 МВт.
Строить и вводить в эксплуатацию Dogger Bank будут в три этапа по 1,2 ГВт каждый. Ожидается, что первый будет закончен уже в 2023 году, второй — ещё через год, а вот третий будет завершён лишь в 2026 году.
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото
smx

   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото
smx

Также эта электростанция будет выделяться тем, что первой будет использовать новые турбины General Electric (GE) Haliade-X. Это самые крупные турбины на данный момент, рассчитанные на выработку 13 МВт мощности каждая. 
В конечном итоге только одна эта электростанция сможет удовлетворить 5% всех потребностей Великобритании в электроэнергии, что эквивалентно потребностям 6 млн домохозяйств страны. 
В целом Великобритания планирует к 2030 году нарастить суммарную мощность оффшорных ветроэлектростанций до 40 ГВт.
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото

А отбор кинетической энергии у ветров не влияет на климат?
Думаю, влияет.
Пока не сильно, но по мере роста мощностей...
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото
smx

если 3.6 Гвт это 5%
то планируемые 40 Гвт это 55% всего потребления электроэнергии сегодня будет только за счет офшорных ветряков
понятно что к 2030 думаю и потребление выростит значительно за счет электромобилей, но все равно мегакруто  (tu)
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото
den

Дешевше за атом на тсо
1 ввер 1200 коштує 4 млрд баксів +-( в бацьки щас такі)


І сильно дешевше в розрізі побудови та  10 річної експлуатації у порівнянні з ТЕС

Десь в 3-4 рази
Про екологію і мови нема

До речі навіть сес вже на одиницю виробленого кВт дешевше вугілля

   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото

А отбор кинетической энергии у ветров не влияет на климат?
Думаю, влияет.
Пока не сильно, но по мере роста мощностей...
думаю это 0.0000001% от силы. как лесопосадка
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото
smx

а кацапы все тут спрашивают где электрику будут брать на электромобили  :lol:

этих новых вводимых эко-мощностей хватит с головой и на электротранспорт и на постепенное закрытие старых традиционных электростанций
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото

а кацапы все тут спрашивают где электрику будут брать на электромобили  :lol:

этих новых вводимых эко-мощностей хватит с головой и на электротранспорт и на постепенное закрытие старых традиционных электростанций
А когда не дует, запускать газовый пикер на российском  газе :lol:
Ну или сидеть без света.
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото
dmp

А когда не дует, запускать газовый пикер на российском  газе :lol:
Ну или сидеть без света.

Норвегия? Серьезно?
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото

Дешевше за атом
:lol:
Вот только атом генерирует всегда, а не только когда ветер дует. А к этой фигне еще дублирующая мощность нужна.
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото

Норвегия? Серьезно?
Не смог выделить информационную составляющую  :lol:
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото
dmp

Не смог выделить информационную составляющую  :lol:

Бывает, старайся читать перед тем как писать :)
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото
smx

А когда не дует, запускать газовый пикер на российском  газе :lol:
Ну или сидеть без света.

энерго система ЕС большая
где-то дует, где-то штиль, а где-то ураган
правда за Бритов не знаю будут они выходить энергетически из ЕС или нет
реально сейчас например Дания часто ветряную поставляет Германии
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото

энерго система ЕС большая
где-то дует, где-то штиль, а где-то ураган
правда за Бритов не знаю будут они выходить энергетически из ЕС или нет
реально сейчас например Дания часто ветряную поставляет Германии
Для переброса э/э нужны дополнительные линии, а они сделают этот аттракцион еще дороже. Но упоминание Германии правильное - у них самая дорогая э/э.
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото

Гілка надрочуючих на буквальне викидання грошей на вітер?  :gigi:
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото

Бывает, старайся читать перед тем как писать :)
:lol:
Ты б думал перед тем, как писать. Если имелся в виду норвежский газ, то он дороже российского, но это никак не отменяет необходимости в дублирующих мощностях. Казалось бы, зачем нужен СП2, если немецкая энергетика все зеленее и зеленее
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото
smx

ветка как получать энергию деньги из воздуха  :gigi:

и забивать один из последних гвоздей в крышку гроба кацапии  :lol:
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото

думаю это 0.0000001% от силы. как лесопосадка

та штука в том, что природа она не линейная. можно где-то чего-то слегка нарушить а пошла цепная реакция.

ну и я написал "по мере роста"
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото

ветка как получать энергию деньги из воздуха  :gigi:

и забивать один из последних гвоздей в крышку гроба кацапии  :lol:

Як тут не пригадати епічне про черв’яків

   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото

ветка как получать энергию деньги из воздуха

Всього за 8млрд зелені і плюс сотні мільонів на щорічну підтримку цієї куйні? FYI воно ніколи не окупаєцця.

и забивать один из последних гвоздей в крышку гроба кацапии

Для цього можна просто припинити купувати у хуйла газ/нафту. Але чомусь купують і ще й роздягають власну худобу на "зелені проекти".
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото

Вітряки прискорять сповільнення обертання Землі
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото
PAL

Дешевше за атом на тсо
1 ввер 1200 коштує 4 млрд баксів +-( в бацьки щас такі)


І сильно дешевше в розрізі побудови та  10 річної експлуатації у порівнянні з ТЕС

Десь в 3-4 рази
Про екологію і мови нема

До речі навіть сес вже на одиницю виробленого кВт дешевше вугілля
ти забув до кошторису добавити ось це:


Це ще стільки ж
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото
smx

Всього за 8млрд зелені і плюс сотні мільонів на щорічну підтримку цієї куйні? FYI воно ніколи не окупаєцця.
----------
угу, только для классической энергетики надо все тоже самое за такие же деньги и построить и поддерживать еще и за топливо нехило башлять регулярно (газ, нефть, уран), а ветер ничего не стоит

Для цього можна просто припинити купувати у хуйла газ/нафту. Але чомусь купують і ще й роздягають власну худобу на "зелені проекти".

------------
для того чтобы перестать покупать что-то, нужно сначала найти ему лучшую замену, именно об этом и данная тема
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото
PAL

думаю это 0.0000001% от силы. как лесопосадка

на початку 20го століття ніхто навіть не думав, що ДВЗ призведуть до великих проблем з екологією  :shuffle:
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото

не влияет на климат?
Вже давно впливає. Іспанія перша. Мусонні вітри обтинають традиційно зрошувані дощем території.
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото

Норвежский нефтяной гигант Equinor и британская коммунальная компания SSE суммарно вложили в проект 6 млрд фунтов стерлингов, что соответствует 8,03 млрд долларов.
Электростанция Dogger Bank будет вырабатывать 3,6 ГВт мощности. Для сравнения, запущенная в 2018 году станция Walney Extension, которая на тот момент была крупнейшей среди оффшорных, характеризуется мощностью 659 МВт.
Строить и вводить в эксплуатацию Dogger Bank будут в три этапа по 1,2 ГВт каждый. Ожидается, что первый будет закончен уже в 2023 году, второй — ещё через год, а вот третий будет завершён лишь в 2026 году.

3,6Гвт это 3 ядерных реактора.  Так ветряку Твелы не нужны.
Если говорить о российских станциях, то сегодня наше предложение на рынке в среднем составляет в районе 3 миллиардов евро за один энергблок, 1200 мегаватт установленной мощности. https://www.svoboda.org/a/24397669.html

3,6\1,2=3реактора по 3млрд евро.
Итого 3,6 Гвт на Ветряках стоит 8млрд дол. Такой же если Рашка построит атомную станцию, то 3,6Гвт обойдется 10,8млрд дол+ Твелы надо закупать.

   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото

Вже давно впливає. Іспанія перша. Мусонні вітри обтинають традиційно зрошувані дощем території.
Показати зображення...

 ;o
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото

Птички реально страдают  :(
Посносить те ветряки к херам
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото

на початку 20го століття ніхто навіть не думав, що ДВЗ призведуть до великих проблем з екологією  :shuffle:

Це ти про шо вопше? Віруючий в карбоапокаліпсіс?
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото

----------
угу, только для классической энергетики надо все тоже самое за такие же деньги и построить и поддерживать еще и за топливо нехило башлять регулярно (газ, нефть, уран), а ветер ничего не стоит

------------
для того чтобы перестать покупать что-то, нужно сначала найти ему лучшую замену, именно об этом и данная тема

Чекай, так ви ж соросята всі вуха проїбали про те, що Дойч економіка майже на всю працює на зелених технологіях? То що, закупи у кацапів припинили?
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото
PAL

Це ти про шо вопше? Віруючий в карбоапокаліпсіс?

я воопше про те, що ми багато не розуміємо й з прогнозами можемо ну дуже помилятися
будь-який відбір енергії з навколишшя впливає на екологію, просто не завше це очевидно
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото

Возле Дублина тоже будут фигачить.

   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото

я воопше про те, що ми багато не розуміємо й з прогнозами можемо ну дуже помилятися
будь-який відбір енергії з навколишшя впливає на екологію, просто не завше це очевидно

Все впливає на все. Колись десь була якась сталість? До чого це вопше?
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото
PAL

Все впливає на все. Колись десь була якась сталість? До чого це вопше?

до того, що натикування вітряків на кожному розі може у кінцевому рахунку вплинути на екологію більше, ніж АЕС, наприклад
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото

я воопше про те, що ми багато не розуміємо й з прогнозами можемо ну дуже помилятися
будь-який відбір енергії з навколишшя впливає на екологію, просто не завше це очевидно
А сжигание ископаемого топлива никак не влияет?
   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото

   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото

   
Re: 1 ветряк до 13 Мвт. Фото

   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія