)))Адвокат лікаря і волонтера Юлії Кузьменко, підозрюваної у вбивстві журналіста Павла Шеремета, повідомив, що після скарги захисту Кузьменко двох судових експертів притягнули до дисциплінарної відповідальності.какой комиссии?
Джерело: Facebook-сторінка адвоката Тараса Безпалого
Пряма мова: "Експертів (Юрія) Ірхіна і (Андрія) Семенця притягнули до дисциплінарної відповідальності за їх портретно-психологічну експертизу (єдиний доказ причетності Юлі Кузьменко до вбивства Павла Шеремета).
Не допоміг навіть візит Рувіна (керівник Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександр Рувін — ред.) перед засіданням комісії".
Адвокат лікаря і волонтера Юлії Кузьменко, підозрюваної у вбивстві журналіста Павла Шеремета, повідомива, ну тогда правда стопроцентная, а не передергивание
Розгорнути попередні цитати...а, ну тогда правда стопроцентная, а не передергивание
какой комиссии?Дисциплінарної комісії Мінюсту.
За неявку в суд? Почему адвокат не говорит до конца?За порушення методології проведення експертизи.
Вот за это клоун должен сестьРозгорнути попередні цитати...Та ясно, що зелена роса - то єдина правда
Результативний, сука
Показати зображення...
Розгорнути попередні цитати...Вот за это клоун должен сесть
Давление на следствие, превышение полномочий и прочая хуета
Конечно, ещё держзрада за слив спецоперации с вагнеровцами
Но задаётся мне, его ждёт участь Януковича. Не сможет он так долго терпеть, варить лягушку постепенно
Скоро прорвет и пойдет бойня. Увы
якщо хочете знати хто дійсно вбив то задайте питання чому (ака мотивація). Найбільш ймовірна причина - Ш. став брати під контроль редакційну політику УП...для этого не объязательно убивать, да и деньги на УП крутятся не такие большие
Розгорнути попередні цитати...Вот за это клоун должен сесть
Давление на следствие, превышение полномочий и прочая хуета
Конечно, ещё держзрада за слив спецоперации с вагнеровцами
Но задаётся мне, его ждёт участь Януковича. Не сможет он так долго терпеть, варить лягушку постепенно
Скоро прорвет и пойдет бойня. Увы
Поэтому ну крайне сомнительно..Розгорнути попередні цитати...Дисциплінарної комісії Мінюсту.Розгорнути попередні цитати...За порушення методології проведення експертизи.
Уявляю собі, як тепер експерти будуть шугатися експертизТак по-любому одна из сторон несогласна.,
Розвал на всіх щаблях !
Поэтому ну крайне сомнительно..Чому? Так, експерт має право самостійно обирати методику, але повинен її дотримуватись.
Угу. А если ее, т.е. методики, нет в Реестре?Розгорнути попередні цитати...Чому? Так, експерт має право самостійно обирати методику, але повинен її дотримуватись.
Угу. А если ее, т.е. методики, нет в Реестре?Ну так, в даному випадку вони взагалі не керувались жодною легітимною методикою, а висновки є їх особистою думкою.
Бывают ситуации, когда ни одна методика не подходит.Розгорнути попередні цитати...Ну так, в даному випадку вони взагалі не керувались жодною легітимною методикою, а висновки є їх особистою думкою.
https://ua.кор/ukraine/4269066-sudekspertam-u-spravi-sheremeta-zakydauit-porushennia
Бывают ситуации, когда ни одна методика не подходитІснує декілька законних методик проведення портретної експертизи. Не бачу тут жодних проблем.
реальний строкРозгорнути попередні цитати...Вот за это клоун должен сесть
Давление на следствие, превышение полномочий и прочая хуета
Конечно, ещё держзрада за слив спецоперации с вагнеровцами
"Від свого імені' і "особиста думка" не є тотожні поняття. Що до відповідальності, то понесли. Дисциплінарну.Розгорнути попередні цитати...Існує декілька законних методик проведення портретної експертизи. Не бачу тут жодних проблем.
А якщо в карному кодексі відсутня якась стаття, то прокурор висуне обвинувачення на основі особистої думки?[
quote author=Шариков link=topic=1083860.msg24452323#msg24452323 date=1598903537]від свого імені і несе за нього особисту відповідальність
"Згідно з висновком ЦЕКК, експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз не вийшли за межі компетенції, провели повне дослідження, надали обґрунтований та об’єктивний письмовий висновок. Варто зазначити, ЦЕКК оцінювала не суть експертних висновків, а дотримання процедур."если слушать интервью подозреваемой то выглядит что взыскание за неявку на комиссию два или три раза
БгггггВони взяли на основу лозунг їх віслюка-какая разніцо.ну плюнули їм раз,два,три.Обтерлися і вже не так страшно коли плюнуть в четверте.А тут плювків за рік-не встигають харкотню з харь стирати.тому напевно і не стирають-какая разніцо.
https://www.pravda.com.ua/news/2020/08/31/7264774/
Ну то що, прихильники певної політсили ?
Коли будете відповідати за грудневу ганьбу ?
якщо хочете знати хто дійсно вбив то задайте питання чому (ака мотивація). Найбільш ймовірна причина - Ш. став брати під контроль редакційну політику УП...
Вот за это клоун должен сесть
Давление на следствие, превышение полномочий и прочая хуета
Конечно, ещё держзрада за слив спецоперации с вагнеровцами
![[KA]](https://forum.pravda.com.ua/Smileys/default/kacapi.gif "[KA]")
грохнуть Немцова. в Киеве
