Розгорнути попередні цитати...Зідно досліджень самих московітських антропологів, племена вятичів, так само як і східних кривичів, це ніщо інше як....трам-па-рам...ословянені угро-фінські племена.
Як власне і полочани i радимичі ословянені трохи раніше балти.
А територія прасловян, на думку більшості вчених, знаходиться на території сучасних Галичини, Волині, Полісся , Поділля звідки і почалось розселення словян у різні боки
Слов'яни нікуди не пішли, вони нащадки венедів. А жиди нащадки хозарів, а зараз взагалі звуться евреями
Розгорнути попередні цитати...всі ці ізискі московських антропологів можете засунути всраку - в часи про які ми тут говоримо на території московщини були або вічна мерзлота або підмерзаючі взимку болота - саме тому там ніхто не жив . і туди пішли племена лиш коли льодовик почав відступати - а на той час українці вже звались українцями
Ще раз спочатку - венеди нізвідки не прийшли, вони там жили багато тисячоліть. Як саме вони називалися в різні історичні періоди сусідами чи самі себе звали - не суть важливо. Слов'яни, древляни, русини, українці, совецкій народ чи як завгодно ще.Розгорнути попередні цитати...так. венедів. ну хоч в цьому фуп не сперечається поки що. але венеди сюди прийшли. бо до венедів тут були іраномовні скіфи сармати - + кімерійці. звідки прийшли славяни .
Розгорнути попередні цитати...Так я відповів на вашу мапу де є словянські племена а потім на питання "а де ж угро-фіни". От я і відповів що частина угрофінських племен було вже на той час ословянена і цьому є чіткі антропологічні і археологічні підтвердження
Розгорнути попередні цитати...Ще раз спочатку - венеди нізвідки не прийшли, вони там жили багато тисячоліть. Як саме вони називалися в різні історичні періоди сусідами чи самі себе звали - не суть важливо. Слов'яни, древляни, русини, українці, совецкій народ чи як завгодно ще.
Їх згадували десятками різних назв. І чи були венеди сарматами чи антами, ми можемо сперечатися до посиніння, але достеменно невідомо нікому.Розгорнути попередні цитати...саме важливо . бо якщо їх ніхто ніяк не називав і не згадував - а інших згадували - то їх і не було . нелиш як суб.єкту
Це пздц якийсь. Давній улиць-тиверець аеліт профан з великої букви. Ти б почитав би книжок трохі. Може щось в голові й затримаєцця.
тобто венеди - прасловяни - мешкали на захід від карпат від балтики до чорного моря . і головна річка праславян це дунай . на північному заході венеди сусідили з германцями - на заході з кельтами на півдні з римлянами. на сході праславян підпирали іраномовні скіфи сармати. отже.Ні. В силу географічного положення на Поліссі ніяких сарматів зі сходу не було. Північна Україна і Білорусь - це суцільні ліси і болота, там завойовники недалеко просунутися могли.
чисто праславянськими державами зараз є
чехія
словакія
польша
болгарія
україна і білорусь ж є ті словяни що емігрували на схід
тобто венеди - прасловяни - мешкали на захід від карпат від балтики до чорного моря . і головна річка праславян це дунай . на північному заході венеди сусідили з германцями - на заході з кельтами на півдні з римлянами. на сході праславян підпирали іраномовні скіфи сармати. отже.ось про болгарію як колиску слов"ян хтів бим від вас почути) )
чисто праславянськими державами зараз є
польша
чехія
словаччина
словенія
хорватія
сербія
болгарія
це і є венедський пояс країн . які споконвіку венедські
україна і білорусь ж є ті словяни що емігрували на схід
тобто венеди - прасловяни - мешкали на захід від карпат від балтики до чорного моря . і головна річка праславян це дунай . на північному заході венеди сусідили з германцями - на заході з кельтами на півдні з римлянами. на сході праславян підпирали іраномовні скіфи сармати. отже.Два народи не є словянами-кацапи і болгари.
чисто праславянськими державами зараз є
польша
чехія
словаччина
словенія
хорватія
сербія
болгарія
це і є венедський пояс країн . які споконвіку венедські
україна і білорусь ж є ті словяни що емігрували на схід
Розгорнути попередні цитати...Їх згадували десятками різних назв. І чи були венеди сарматами чи антами, ми можемо сперечатися до посиніння, але достеменно невідомо нікому.
На зміну назв впливали певні історичні процеси, зміни державності чи зміна імен князів. Сусіди в історичних хроніках згадують на тих самих територіях то один народ, то інший, причому на кожній мові назва інша. Німці, германці, готи, трансильванці - це різні назви, суть одна, це все вони ж.
Угорці, венгри і угри - це також один народ.
Розгорнути попередні цитати...Два народи не є словянами-кацапи і болгари.
Полісся ніколи не було диким полем, воно могло бути диким лісом, і автохтонне населення успішно відбивало завойовників.Розгорнути попередні цитати...кістки сарматів і скіфів говорять що ми не можем бути їх нащадками. венеди були по той бік карпат. по цей бік - іраномовні кочівники - бо по цей бік карпат і починається вже дике поле . а українці і білоруси це ті венеди які емігрували на дике поле . і якихось 500 реовв тому диким полем вважалось все що по той бік дніпра - зараз же - вс е що по той бік волги
про кацапів ми взагалі не говоримо 0 їх на той час н було. їх і н емає в списку
болгари є словяномовним народом і отже зараховуєм до словянської сім.ї і вони ж замикають поясь словянських держєав від балтики до чорного моря
зи. не факт що і ми - українці - не є ословяненим якимось племенем типу нащадків сарматів - як і болгари ословянені . поки що факт є те що венеди жили зпоконвіку по той бік карпат. а по території україни бігали стада іраномовних кочівників бо тоді це було дике поле - все що на схід від карпат
Розгорнути попередні цитати...Троль 88 левела. Тільки нафіга кормити троля вже аж на 5-й сторінці хз.
а уявіть собі державу Венедію - всі словянські с лдовяномовні народи від балтики до чорного моряНавіщо? Чехи розділилися з словаками і чудово собі живуть. Гуртове - чортове.
Розгорнути попередні цитати...Навіщо? Чехи розділилися з словаками і чудово собі живуть. Гуртове - чортове.
ніфіга. інакше не було б стільки протиречивих ляпів від автора гілки. Де йому вигідно, каже одне, а де ні - абсолютно потилежне.Розгорнути попередні цитати...можливо і троль. але ця гілка - чисто академічна - щоб розібратись .
Розгорнути попередні цитати...мені байдуже на угрофінів. окрім цікавості чому словяни кажуть укрофіни немов це щось погане - звідки цей расизм? подивіться як живуть фіни і як живуть венгри - і подивіться як живуть стовідсоткові словняи українці.
які підстави до расизму?
але мова тут не про походдження угрофінів - а про наш генезис і угри і фіни наразі розвинутіші суспільства ніж українське
Розгорнути попередні цитати...Я теж вважаю що угро-фіни нічим не гірше від словян..дивно чому московити так цураються свого походження
ну вкажи мені на протиріччя. не будь голослівнимРозгорнути попередні цитати...ніфіга. інакше не було б стільки протиречивих ляпів від автора гілки. Де йому вигідно, каже одне, а де ні - абсолютно потилежне.
Я за Древляндію з столицею в Коростень. Чехи, словаки, болгари і поляки можуть долучатися на правах провінцій.Розгорнути попередні цитати...як укрупнення згаданих в стартопіку племен створило україну - це є уісторичнгий процес - так і подальші об.єднання укрупнення неминучі.
і Венедія є - а чому б і ні
Угри втікли звідти в Угорщину, фіни - в Фінляндії, не витримали москалівРозгорнути попередні цитати...Я теж вважаю що угро-фіни нічим не гірше від словян..дивно чому московити так цураються свого походження
Розгорнути попередні цитати...Я за Древляндію з столицею в Коростень. Чехи, словаки, болгари і поляки можуть долучатися на правах провінцій.
Герб вже є, тризуб.
Дивись карту вище - це Північна Україна, Полісся.Розгорнути попередні цитати...- вія - доберемось і до генезису тризубця. там все не так ладно і просто
і древляндія не має під собою підмурку на претензії. бо ж очевидно що титульні землі венедів\словян - це вказаний пояс держав
польша
чехія
словаччина
словенія
хорватія
сербія
болгарія - словяномовна
ми ж або ті венеди що емігрували на дике поле за карпатами.
або ж як і болгари ословянені потомки сарматоготів - з вкрапленнями гунів
Як це нема! В сучасному світі кацапів як називають? В фінській мові кацапів -Venaja(в честь венедів). В естонській мові-Venemaa(в честь венедів). А ось латиші їх називають-Krievi-Krievija(кривичі).Так шо кацапи(венеди) існували ще на початку 1 століття поки німчура не погнала їх в болота суомі.Розгорнути попередні цитати...про кацапів ми взагалі не говоримо 0 їх на той час н було. їх і н емає в списку
болгари є словяномовним народом і отже зараховуєм до словянської сім.ї і вони ж замикають поясь словянських держєав від балтики до чорного моря
зи. не факт що і ми - українці - не є ословяненим якимось племенем типу нащадків сарматів - як і болгари ословянені . поки що факт є те що венеди жили зпоконвіку по той бік карпат. а по території україни бігали стада іраномовних кочівників бо тоді це було дике поле - все що на схід від карпат
Розгорнути попередні цитати...Як це нема! В сучасному світі кацапів як називають? В фінській мові кацапів -Venaja(в честь венедів). В естонській мові-Venemaa(в честь венедів). А ось латиші їх називають-Krievi-Krievija(кривичі).Так шо кацапи(венеди) існували ще на початку 1 століття поки німчура не погнала їх в болота суомі.
в принципі гіпотеза що предки українців прийшли на українські сьогодні землі десь відразу після готів і гунів - найімовірніша. поки тут бігали стада сарматів готів і гунів - нашим пращурам тут просто не було простору . отже. київ засновано не словянами. що підтверджує його хазарську назву самбат київ - варяжськими Кьонугард , тюрськими Манкермен, існував до приходу сюди венедів - і став зватись києвом по назві останніми дославянськими господарями - варягами.Твою маму, я тобі вже п'ять разів казала, що венеди прогнали готів на північ і не пустили сарматів з півдня. Київ засновано древлянами, як прикордонне місто від сарматів чи гунів, назви як хочеш південних завойовників.
