Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

НАБУ объявило подозрение бывшему главному архитектору Киева

НАБУ объявило подозрение бывшему главному архитектору Киева

Бывшего главного архитектора Киева подозревают в нанесении более 9,3 млн грн убытков территориальной общине столицы

Детективы Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) сообщили о подозрении бывшему главному архитектору города Киева и генеральному директору компании-застройщика в задании свыше 9,3 млн грн убытков территориальной общине столицы. Об этом сообщает РБК-Украина, ссылаясь на пресс-службу НАБУ.

Как установило следствие, в 2002 году Киевский городской совет передал земельные участки в центре столицы в аренду ООО. Предприятие должно было построить жилой дом со встроенно-пристроенным бассейном для средней школы.

Однако, оно только свело коробку жилого дома, а в 2008 году прекратило строительство из-за отсутствия средств. При таких условиях ООО заключило инвестиционный договор с другой компанией-застройщица.

Однако в июле 2013 года, как выяснило следствие, директор департамента градостроительства и архитектуры КГГА (бывший главный архитектор), действуя в сговоре и в интересах директора компании-застройщицы, выдал градостроительные условия и ограничения застройки. Вместо строительства бассейна для средней школы №130 они предусматривали строительство на территории школы многоуровневого паркинга.

"Досудебное расследование указанных фактов детективы НАБУ осуществляют с августа 2019 года, к тому времени уголовное производство расследовало Главное следственное управление СБУ. Основанием для начала расследования стало коллективное обращение родительского комитета школы № 130 г. Киева", - говорится в сообщении.

Как отмечается, генеральный директор компании-застройщицы уже имеет статус подозреваемого в совершении другого коррупционного преступления, досудебное расследование которого продолжается.

Действия подозреваемых квалифицированы по ч.2 ст. 364 Уголовного кодекса Украины ( "Злоупотребление властью или служебным положением»).

Ранее журналисты установили, что киевский застройщик, друг главы Офиса президента Андрея Богдана, Андрей Вавриш получил разрешение строить высотки на Печерске в Киеве, несмотря на нарушения и отсутствие необходимой документации.
   
Схожа історія була у Франківську, коли Сич дозволив будівництво на території школи за додатковий басейн. Басейн так і не побудували
   
НАБУ объявило подозрение бывшему главному архитектору Киева
Пох! Без вироку суду це всьо пук в калюжу... Цих підозр вже було 100500 і НІХТО не сів  :facepalm1:
   
Пох! Без вироку суду це всьо пук в калюжу... Цих підозр вже було 100500 і НІХТО не сів  :facepalm1:

+1.Если на сажают,значит откупаются
   
Вопщето утримання басейну дуже недешеве задоволення, хто тій школі взагалі б виділяв кошти на басейн навіть якщо б його побудували.
Думаю вся ця туфта була від самого початку аферою, щоб відгризти шматок землі у школи, діти залишилася без спортивного майданчика.
   
+1.Если на сажают,значит откупаются
Да навіть я як платник податків заєбався виплачувати компенсації всіляким підарaсам за те що їх запідозрили довбойоби. :(
   
Да навіть я як платник податків заєбався виплачувати компенсації всіляким підарaсам за те що їх запідозрили довбойоби. :(

Я как то общался с адвокатом,защищавшей одного из фигурантов дела Труханова.Так она говорит что очень много дел просто разваливаются в суде,потому что неправильно собраны доказательства или их просто нет,неправильно все оформлено и все в таком роде.Поэтому судья просто не может вынести приговор,не имея для этого веских причин.Хотя и коррупцию тоже никто не отменял

Останнє редагування: 31 січня 2020 11:27:13 від dimec
   
очень много дел просто разваливаются в суде,потому что неправильно собраны доказательства или их просто нет,неправильно все оформлено и все в таком роде.

За это тоже платят :)
   
За это тоже платят :)

Это понятно,но и дебилов тоже хватает,которых взяли как новые честные лица,у которых нету ни мозгов ,ни опыта.Речь шла о НАБУ и конкретном деле Труханова по Краяну
   
но и дебилов тоже хватает,которых взяли как новые честные лица,у которых нету ни мозгов ,ни опыта.

золотые слова! (tu)
ты конечно же, имеешь в виду зе-команду с главным зебуином во главе
   
ты конечно же, имеешь в виду зе-команду с главным зебуином во главе
А хіба Ситника не Гетьман Канхвєта благословляв з БТРу? :S
   
вопрос
архитектор вел стройку договора?
   
Я как то общался с адвокатом,защищавшей одного из фигурантов дела Труханова.Так она говорит что очень много дел просто разваливаются в суде,потому что неправильно собраны доказательства или их просто нет,неправильно все оформлено и все в таком роде.Поэтому судья просто не может вынести приговор,не имея для этого веских причин.Хотя и коррупцию тоже никто не отменял
В одно место адвоката и тебя. Обычный манупас имеет 99 обвенительных решений суда по уголовке.  И поф что с доказательст только признание в основном, которое оспаривается в суде. И гамну не мешает выносить обвинительные решения. А потом гамну адвокату сказки расказывать, и гамну знакомому гамна адвоката на форумах гамно писать.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія