Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Нобелевский лауреат по физике-2019: для Бога нет места во Вселенной

Ось ця тема чомусь нагадує ... Короче витрати 5 хвилин свого часу...

   
Хто чи що на вашу думку є богом?
1. сукупність законів, які регулюють існування та взаємодію матерії та енергії.
2. Позаземний розум на набагато вищому щаблі розвитку.
3. Уявна всемогутна особа, яка допомогає пояснити різні природні і не тільки явища, недоступні для пояснення на даному щаблі розвитку.
4. Уявна особа, яка використовувалася для насадження певних засад існування суспільства.
5. Якась невідома херня, яка з'явилася нізвідки і утворилася з нічого, і з якоїсь примхи створила нікому не потрібне біологічне життя. А до того, знову ж таки просто так, запалила нікому непотрібні світила, створила твердь і т.д.

ЗІ. Атеїстам не потрібно нічого доводити, бо в реальному фізичному світі немає проявів бога, які потрібно було б спростовувати. 
   
Хто чи що на вашу думку є богом?
1. сукупність законів, які регулюють існування та взаємодію матерії та енергії.
2. Позаземний розум на набагато вищому щаблі розвитку.
3. Уявна всемогутна особа, яка допомогає пояснити різні природні і не тільки явища, недоступні для пояснення на даному щаблі розвитку.
4. Уявна особа, яка використовувалася для насадження певних засад існування суспільства.
5. Якась невідома херня, яка з'явилася нізвідки і утворилася з нічого, і з якоїсь примхи створила нікому не потрібне біологічне життя. А до того, знову ж таки просто так, запалила нікому непотрібні світила, створила твердь і т.д.

ЗІ. Атеїстам не потрібно нічого доводити, бо в реальному фізичному світі немає проявів бога, які потрібно було б спростовувати. 

П. 1 твого переліку  - спробуй спростувати...
   
П. 1 твого переліку  - спробуй спростувати...

Ну вот ты сам и сказал, что существуют законы (физические?), которые регулируют взаимодействие материи и энергии.
А бога нет.
   
Ну вот ты сам и сказал, что существуют законы (физические?), которые регулируют взаимодействие материи и энергии.
(1) А бога нет.

Тобто організаванй процес ти не вважаєш існуванням Боженьки?

Всесвіт спрямований  до ентропії ... А тут бац і порядок... Звідки він в ентропії з'явився??? :dirol:

(1)... майже дослівно цитуеш Леся... Передивись Цікаві досліди...см. початок сторінки
   
Ну вот ты сам и сказал, что существуют законы (физические?), которые регулируют взаимодействие материи и энергии.
А бога нет.
а хто ті закони встановив? B-)
   
Тобто організаванй процес ти не вважаєш існуванням Боженьки?

Всесвіт спрямований  до ентропії ... А тут бац і порядок... Звідки він в ентропії з'явився??? :dirol:

(1)... майже дослівно цитуеш Леся... Передивись Цікаві досліди...см. початок сторінки

Посмотрю, когда дома буду.

Бог это чисто религиозный термин. У религий есть вполне реальные представители (попы, имамы, етс) и учрежденя (церкви, мечети, етс).
Вот когда рожи вполне реальных чуваков в церквях заменят на физические законы, а тексты на формулы, тогда я приму такого "бога".
До этого момента это все глупые отмазы. Мол мы не смогли доказать существование чувака на небе, так будем заливать что-то другое.
Ну либо перестаньте называть сей феномен словом бог.
   

Ще андські індіанці роблять такі парні купки каміння, іноді з додачею пляшок.
Апачетa називається.
Як мені пояснив один койа, вони дивляться на світ як на серію кімнат, з яких виходять і входять у наступну кімнату. І цей вхід вони позначають цими купками камінню, які накидують мандрівники потихеньку.
Критерій вибору "кімнати" - наприклад, коли починає бути видною якась долина, чи гора, коли до неї доходиш.
Интересный подход к окружающему мирозданию! Приземлённый в буквальном смысле аналог многомерных миров,о которых рассказали пришельцы,а индейцы оформили эту информацию в представление серии комнат друг за другом.Между которыми необходимо располагать  две кучки камней.символизирую щих портал.через который можно перемещаться из " этой комнаты в  другую" за порталом.
   
:punish:  ти спостерігаєш його творіння!

І що творіння вам говорить про Бога? Я, от коли дивлюсь, як хижаки пожирають свою жертву - трохи жахаюсь. Або от недавно дивився документальний фільм про джмелів. Матку джмеля потім живцем з'їдають її діти. Про що це все вам говорить?
   
І що творіння вам говорить про Бога? Я, от коли дивлюсь, як хижаки пожирають свою жертву - трохи жахаюсь. Або от недавно дивився документальний фільм про джмелів. Матку джмеля потім живцем з'їдають її діти. Про що це все вам говорить?
Веруны нюхают цветочки и гладят котят. На смерть/болезни/жестокость природы отвечают просто - "это результат грехопадения Адама. Ничего этого не было, пока человек не взбунтовался против бога". Сожрав фрукт, который ему запретили. Ему не говорили, как себя вести, заповедей, что делать если подавился, зачем все это, как зовут всех животных - ничего, кроме "не жри вот эту хрень, ибо подохнешь". "Подохнешь" - тоже неизвестная концепция. Но Ева ослушалась (уверен, забыла/завтыкала/этонея) и подсунула фрукт Адаму, убедившись что "подохнешь" - брехня. Всеведущий голый Господь заметил, что голый народ его теперь стесняется - и пошел наказывать всех причастных и не очень. За что пострадали зверушки/птички/динозавры/бактерии/растения/грибы - хз.
Нафейхоа клыки/короткий кишечник/яд хищникам -тоже отвечают хз (тоесть "неисповедимы пути Господни" по верунски)

Останнє редагування: 14 жовтня 2019 13:38:34 від kurt
   
І що творіння вам говорить про Бога? Я, от коли дивлюсь, як хижаки пожирають свою жертву - трохи жахаюсь. Або от недавно дивився документальний фільм про джмелів. Матку джмеля потім живцем з'їдають її діти. Про що це все вам говорить?

Говорить про те, що у насікомих душі немає .це дійсно просто- природа
   
Говорить про те, що у насікомих душі немає

По такій логіці, якщо почитати новини то і людей її немає
   
Всеведущий голый Господь заметил, что голый народ его теперь стесняется - и пошел наказывать всех

 Такого ще не читав і не чув. Звідки інфа? Скрізь читав що це Адам з Живою були голі а не навпаки.
   
Такого ще не читав і не чув. Звідки інфа? Скрізь читав що це Адам з Живою були голі а не навпаки.
А зачем одежда богам ? Кого стесняться - богинь нет, острые предметы пипиську не поцарапают - ты ж всемогущий, можешь скастовать себе заклинание какое, или снизить сию вероятность до 0, или вертать взад время, когда сия неприятность случится - да всё можешь, ебта. А прохлада яицам и Господу приятна - это я вам как его подобие точно говорю.
   
Говорить про те, що у насікомих душі немає .це дійсно просто- природа
Ааа, а у кого душа живая появляется ? На каком уровне филогенетического дерева ? Где, в каком месте природа переходит в природу+душа ? Страдания наблюдаются на всех уровнях.
   
Хз утвержденние странное с учетом:
Arrow of time
Cosmological constant


   
Вічна дискусія: ти хто такий, а ти хто такий?
А все тому,що дивляться назад, в минуле.  А давайте глянемо в майбутє!

Гіпотеза:
Не було Бога .Була Матерія. саморозвивалась та Матерія, аж поки не утворився наш Всесвіт, а в ньому завелась Людина.
Це факт? Ніхто не заперечує?

Почала та Людина колупатись в Матерії, Пізнаючи її.
Було таке? Є таке? Заперечень не маєте?

І доколупалась/довивчала до питання про Великий Вибух! і думає, що "...через нього все сталося..."
Нема заперечень? Всі "невіруни" згодні?

Що далі повинні робити справжні вчені? Шукати, аж поки не зможуть повторити!
Заперечення хтось має?

І що може статись не сьогодні, а через 100, 1000 чи 1000000 років?
Можуть доколупатись? І, головне, ПОВТОРИТИ і утворити Новий Всесвіт?
І що тоді буде?
Якийсь типу Бог утворив Всесвіт!
А кожен Справжний Вчений: що сотворив мусить супроводжувати!

І що матимемо?
Матеріальний Всесвіт з Богом!

X(

Стоп! це виходить, що як Бога не було, то Він може утворитись! Вах!
Йой!
А де гарантія, що ми нині не живемо в такому раніше сотвореному Всесвіті з Богом?
;o
 :D
Всім привітпива!   B-)
+=============================================================+
У тебе нама такої кількості речовини та енергії щоб утворити новий всесвіт.
   
Вам і нам Землі добре,то нащо Вам той позаВсесвіт!  B-) 
+==================================+
Ну, так днхто посилається не неіснуюче...
   
І що творіння вам говорить про Бога? Я, от коли дивлюсь, як хижаки пожирають свою жертву - трохи жахаюсь. Або от недавно дивився документальний фільм про джмелів. Матку джмеля потім живцем з'їдають її діти. Про що це все вам говорить?
про те, що нам ой як далеко до таких простих конструкцій, як джмелі.
   
Веруны нюхают цветочки и гладят котят. На смерть/болезни/жестокость природы отвечают просто - "это результат грехопадения Адама. Ничего этого не было, пока человек не взбунтовался против бога". Сожрав фрукт, который ему запретили. Ему не говорили, как себя вести, заповедей, что делать если подавился, зачем все это, как зовут всех животных - ничего, кроме "не жри вот эту хрень, ибо подохнешь". "Подохнешь" - тоже неизвестная концепция. Но Ева ослушалась (уверен, забыла/завтыкала/этонея) и подсунула фрукт Адаму, убедившись что "подохнешь" - брехня. Всеведущий голый Господь заметил, что голый народ его теперь стесняется - и пошел наказывать всех причастных и не очень. За что пострадали зверушки/птички/динозавры/бактерии/растения/грибы - хз.
Нафейхоа клыки/короткий кишечник/яд хищникам -тоже отвечают хз (тоесть "неисповедимы пути Господни" по верунски)
ню і???
   
Бачать ті,хто дивиться в дзеркало...
Не всім дано... B-)
+================================================+
Особливо "дано" тим, хто гарно бухає чи вживає наркоту...
   
Посмотрю, когда дома буду.

Бог это чисто религиозный термин. У религий есть вполне реальные представители (попы, имамы, етс) и учрежденя (церкви, мечети, етс).
Вот когда рожи вполне реальных чуваков в церквях заменят на физические законы, а тексты на формулы, тогда я приму такого "бога".
До этого момента это все глупые отмазы. Мол мы не смогли доказать существование чувака на небе, так будем заливать что-то другое.
Ну либо перестаньте называть сей феномен словом бог.
Релігія та  Віра .... Це  різні два поняття...

Віра це відчуття та емоція ...  Важко пояснити...

Релігія... Релігія - їх багато і мета її щоб  человечек відчув ВіРУ та став Людиною


Шахраїв в Релігії ...? Та майже стільки скільки в житті... грішат ? Ще і як.. і з їх  Вибору Спрос Ще Більший...
Підлога пекла встелена багатометровим  слоєм з одягу священиків.....

   
Бачать ті,хто дивиться в дзеркало...
Не всім дано... B-)
+================================================+
Особливо "дано" тим, хто гарно бухає чи вживає наркоту...
Галюники важко обмежити...
   
+=============================================================+
У тебе нама такої кількості речовини та енергії щоб утворити новий всесвіт.

1/4 хвилі та резонанс... + Якщо переглянеш деяких свої погляди... Отримаєш безмежно енергії...
   
У тому ж дусі балачок відповім - так, зробив.
+===========================+
І що ж ти зробив? Тіки конкретно!
   
I. Яка б не була пряма, існують точки, що належать цій прямій, і точки, що не належать їй.
ти лише підтвердив той факт, що наука базується на вірі. B-)
+==========================================================================+
Таки дурненьке! Наука базується не на вірі, а на можливості експериментально перевірити і
ДОВІРЯТИ екперименту, який можна повторити потрібну кількість разів. Ось ця проста істина
ніяк до вірунів не доходить. Тому для таких тупих атеізм - це також віра. Дебіли, сер!...
   
:punish:  ти спостерігаєш його творіння!
+====================================+
Угу! Для існування якої бог(боги) непотрібні!
   
Тобто організаванй процес ти не вважаєш існуванням Боженьки?

Всесвіт спрямований  до ентропії ... А тут бац і порядок... Звідки він в ентропії з'явився??? :dirol:

(1)... майже дослівно цитуеш Леся... Передивись Цікаві досліди...см. початок сторінки
+=================================================+
А яке відношення до об"єктивних законів мають бог(боги)???
Чи твій бозя може зробити щоб 2+2 було 5 ???  :K
   
Тобто організаванй процес ти не вважаєш існуванням Боженьки?

Всесвіт спрямований  до ентропії ... А тут бац і порядок... Звідки він в ентропії з'явився??? :dirol:

(1)... майже дослівно цитуеш Леся... Передивись Цікаві досліди...см. початок сторінки
+=====================================================+
А це вже доведено математично:
Кожен достатньо великий хаос містить в собі достатній порядок. 
Доведено в минулому сторіччі - теорія множин.
А видатний бельгійський фізик Ілля Пригожин показав як працює
самоорганізація хаоса в матерії. І ніякого бога(богів) для цього не потрібно!
   
а хто ті закони встановив? B-)
+=========================+
А де вимога їх встановлювати?
Вони просто існують!
   
+=================================================+
А яке відношення до об"єктивних законів мають бог(боги)???
Чи твій бозя може зробити щоб 2+2 було 5 ???  :K

Відповідь у слові "об'єктивних".. 
Тому вони для тебе і об'єктивні... Бо це Закони СвітСворюючи..
   
Релігія та  Віра .... Це  різні два поняття...

Віра це відчуття та емоція ...  Важко пояснити...

Релігія... Релігія - їх багато і мета її щоб  человечек відчув ВіРУ та став Людиною


Шахраїв в Релігії ...? Та майже стільки скільки в житті... грішат ? Ще і як.. і з їх  Вибору Спрос Ще Більший...
Підлога пекла встелена багатометровим  слоєм з одягу священиків.....

Старт пост о том, что бога нет. И даже веруны в этой теме уже сами того не понимая, согласились, что его нет.
А верить можно во что угодно. Бог от этого не появится.
   
... якщо якийсь бог і існую, то він мало схожий на того, намальованого в біблії...
... ось тут читав про наш всесвіт та бога...для якого добро і зло не існує...)))
https://libruk.com.ua/users/99/
   
Навіщо Він послав свого сина на смерть?
у Ягве немає синів
   
+=====================================================+
А це вже доведено математично:
Кожен достатньо великий хаос містить в собі достатній порядок. 
Доведено в минулому сторіччі - теорія множин.
А видатний бельгійський фізик Ілля Пригожин показав як працює
самоорганізація хаоса в матерії. І ніякого бога(богів) для цього не потрібно!

Знаєш як створюється планетарні системи в хмарі космічного пилу??
Та проста... Потрібно в цю хмару пульнуть чимось важким та об'ємним...
Або астероїд диаметром десь біль 1 км.. і бажано з заліза...
Не буде цього астероїда .. хмара залишиться хмаро...

Питання в тому звідки астероїд  взявся в хмарі якщо все проста однорідна хмара... (Це  саме таке і з'являється після Великого Вибуху)...


Останнє редагування: 14 жовтня 2019 15:05:33 від Аeternitas
   
Я тоже размышлял на эту тему... :)
Теологи не большие шарлатаны.чем математики. Например в теории чисел.
И у теологов, и у математиков есть некий набор постулатов,на основе которых они разрабатывают и расширяют аппарат , количество  выведенных законов  и правил в рамках своей отрасли философии.
Вряд ли кто-то посмеет обвинить Кузьму Кузанского или  Гегеля в шарлатанстве.
та парочка ніякі не теологи
   
+================+
А де сказано інше?
зважуй інші протони, ще багато лишилось :laugh:
   
Религия считает, что некое высшее существо решило, будто жизнь появится только на Земле.

Так решили только недалекие жрецы
   
Старт пост о том, что бога нет. И даже веруны в этой теме уже сами того не понимая, согласились, что его нет.
А верить можно во что угодно. Бог от этого не появится.
:D
Дик "все что угодно" це вузький кут погляду..відкулупат и маханьку частку ...почати в неї  вірити в частку і стверджувати що іншого від чого цю частку відкалупав тупо не існує.. це якось потупому...
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія