Заспокойся,гидото. Мене ще й прожекті не було! А мого діда розтріляли в 1937-му. Але СРСР й були совком.

Ну, ти так часто назвав совок "ми" , протиставляючи його іншим країнам, що відразу стає зрозуміло, хто для тебе свої

Розгорнути попередні цитати...

Читач,  8 липня 2019 17:34:43

д-р Стравинский,  8 липня 2019 17:28:56

Несколько недель эти монстры блукали по дорогам Украины в поисках врага. Иногда находили,
иногда находили их. Но топлива и подвижного состава хватало.

угу,
а за ними ешелони з припасами  блукали тижнями

Они растягивались на много десятков километров. Были громоздки и неповоротливы как раз из-за тыловых
обозов. И к обороне , соответственно, были не предназначены изначально.

-----
Я,звiсно,вибачаюсь,я бачу ви таки стратег i багато
в чому розумiетесь.
Ситуацiя.
У вас пiд кордоном стягуюцця десятки дивiзiй агресивноi
озброенноi краiни. Кожного дня розвiдка про це
шле даннi. Перебiжчики це пiдтверджують.
У вашому розумiннi Cталiн замiсть стягувати до того
кордону вiйська,  та мiнувати мости повинен був вiдводити ix до Сибiру,я правильно розумiю???

Останнє редагування: 8 липня 2019 21:49:30 від Blokh

Розгорнути попередні цитати...

д-р Стравинский,  8 липня 2019 17:50:31

Читач,  8 липня 2019 17:34:43

угу,
а за ними ешелони з припасами  блукали тижнями

Они растягивались на много десятков километров. Были громоздки и неповоротливы как раз из-за тыловых
обозов. И к обороне , соответственно, были не предназначены изначально.

-----
Я,звiсно,вибачаюсь,я бачу ви таки стратег i багато
в чому розумiетесь.
Ситуацiя.
У вас пiд кордоном стягуюцця десятки дивiзiй агресивноi
озброенноi краiни. Кожного дня розвiдка про це
шле даннi. Перебiжчики це пiдтверджують.
У вашому розумiннi Cталiн замiсть стягувати до того
кордону вiйська,  та мiнувати мости повинен був вiдводити ix до Сибiру,я правильно розумiю???

Ну, на вашем фоне, я конечно не стратег. Но мне кажется что если разведданные показывают
у моих границ скопление сил противника для нанесения удара по моей территории , то у меня
есть два варианта :
1. Нанести упреждающий удар.
2. Вывести свои основные силы из под удара противника во второй эшелон обороны и там максимально
"зарыться" в землю для отражения атаки и перехода в контратаку.

Розгорнути попередні цитати...

Blokh,  8 липня 2019 21:47:18

д-р Стравинский,  8 липня 2019 17:50:31

Они растягивались на много десятков километров. Были громоздки и неповоротливы как раз из-за тыловых
обозов. И к обороне , соответственно, были не предназначены изначально.

-----
Я,звiсно,вибачаюсь,я бачу ви таки стратег i багато
в чому розумiетесь.
Ситуацiя.
У вас пiд кордоном стягуюцця десятки дивiзiй агресивноi
озброенноi краiни. Кожного дня розвiдка про це
шле даннi. Перебiжчики це пiдтверджують.
У вашому розумiннi Cталiн замiсть стягувати до того
кордону вiйська,  та мiнувати мости повинен був вiдводити ix до Сибiру,я правильно розумiю???

Ну, на вашем фоне, я конечно не стратег. Но мне кажется что если разведданные показывают
у моих границ скопление сил противника для нанесения удара по моей территории , то у меня
есть два варианта :
1. Нанести упреждающий удар.
2. Вывести свои основные силы из под удара противника во второй эшелон обороны и там максимально
"зарыться" в землю для отражения атаки и перехода в контратаку.

-----
О,упреждающий удар,ага!
Опосля такого упреждающего удара по финнам
и исключения из Лиги наций .Разумно,чё.Можно
поинтересовацца о каких " основных силах" вы пишете,и
о каком количестве,ну так чтобы масштаб прикинуть?
ПиСи Спасибо,что подтвердили что я угадал вашу версию об отводе в Сибирь!  
Открыть границу,отвести войска ...

Розгорнути попередні цитати...

д-р Стравинский,  8 липня 2019 21:59:30

Blokh,  8 липня 2019 21:47:18

-----
Я,звiсно,вибачаюсь,я бачу ви таки стратег i багато
в чому розумiетесь.
Ситуацiя.
У вас пiд кордоном стягуюцця десятки дивiзiй агресивноi
озброенноi краiни. Кожного дня розвiдка про це
шле даннi. Перебiжчики це пiдтверджують.
У вашому розумiннi Cталiн замiсть стягувати до того
кордону вiйська,  та мiнувати мости повинен був вiдводити ix до Сибiру,я правильно розумiю???

Ну, на вашем фоне, я конечно не стратег. Но мне кажется что если разведданные показывают
у моих границ скопление сил противника для нанесения удара по моей территории , то у меня
есть два варианта :
1. Нанести упреждающий удар.
2. Вывести свои основные силы из под удара противника во второй эшелон обороны и там максимально
"зарыться" в землю для отражения атаки и перехода в контратаку.

-----
О,упреждающий удар,ага!
Опосля такого упреждающего удара по финнам
и исключения из Лиги наций .Разумно,чё.Можно
поинтересовацца о каких " основных силах" вы пишете,и
о каком количестве,ну так чтобы масштаб прикинуть?
ПиСи Спасибо,что подтвердили что я угадал вашу версию об отводе в Сибирь!  
Открыть границу,отвести войска ...

Ну, если уже исключили из Лиги, то что сдерживало СССР от агрессии ?
29 мехкорпусов я считаю основными силами на суше.
Вы считаете иначе ?
п.с. Про Сибирь я не понял, о чем вы ?

Розгорнути попередні цитати...

д-р Стравинский,  8 липня 2019 21:59:30

Blokh,  8 липня 2019 21:47:18

-----
Я,звiсно,вибачаюсь,я бачу ви таки стратег i багато
в чому розумiетесь.
Ситуацiя.
У вас пiд кордоном стягуюцця десятки дивiзiй агресивноi
озброенноi краiни. Кожного дня розвiдка про це
шле даннi. Перебiжчики це пiдтверджують.
У вашому розумiннi Cталiн замiсть стягувати до того
кордону вiйська,  та мiнувати мости повинен був вiдводити ix до Сибiру,я правильно розумiю???

Ну, на вашем фоне, я конечно не стратег. Но мне кажется что если разведданные показывают
у моих границ скопление сил противника для нанесения удара по моей территории , то у меня
есть два варианта :
1. Нанести упреждающий удар.
2. Вывести свои основные силы из под удара противника во второй эшелон обороны и там максимально
"зарыться" в землю для отражения атаки и перехода в контратаку.

-----
О,упреждающий удар,ага!
Опосля такого упреждающего удара по финнам
и исключения из Лиги наций .Разумно,чё.Можно
поинтересовацца о каких " основных силах" вы пишете,и
о каком количестве,ну так чтобы масштаб прикинуть?
ПиСи Спасибо,что подтвердили что я угадал вашу версию об отводе в Сибирь!  
Открыть границу,отвести войска ...

1. Про попереджувальний удар все вірно. По перше, СРСР на думку інших країн по більшій частині болт клав. По друге, Німеччина на той час ВЖЕ була агресором для більшості світових держав. 2. Якщо грати від оборони, то свої війська краще розташувати кількома лініями (ешелонами) у глиб своєї країни для забезпечення можливості маневру на випадок виникнення (а вони неминучі під час війни) надзвичайних ситуацій. Зовсім не обов'язково аеродроми висувати під лінію кордону (насправді - дуже небезпечно), і вкрай бажано не роззброювати статичні лінії оборони (так звану лінію Сталіна).

Вы,когда читаете резунов и исаевых,плюйте
на те выводы,которые они вам подсовывают,а просто
подключайте свою голову .
Очень помогает,скажу я вам.
Простой пример .
Резун описывает,что ешелоны с войсками типа мчались к границе,ну типа,чтобы Европу завоёвывать,естестно
И дальше продолжает типа- ой,боеприпасов
было столько,что снаряды лежали без ящиков
прямо на земле ..   Помните же???
Представляете,так готовились наступать,не обороняцца,не ,а наступать,что разгрузили
снаряды на землю ... Гммм у нормального человека
,хоть чю-чють знающего военное дело возникнет
резонный вопрос- нафуя выгружать снаряды и класть
их на грунт,если завтра-послезавтра уряяяя,впирет,здравствуй Европа!!
Это же придецца опять снаряды с грунта
грузить в ящики,затем опять грузить вагоныСпрашиваецца на кой фуй так поступать,если ты едешь завоёвывать Европу???А  если просто
подумать- а,сопстно,если эти снаряды и привезли
для использования здесь же ,о ужас,в обороне?
Не меняецца ли картина?

Останнє редагування: 8 липня 2019 22:29:14 від Blokh

Вы,когда читаете резунов и исаевых,плюйте
на те выводы,которые они вам подсовывают,а просто
подключайте свою голову .
Очень помогает,скажу я вам.
Простой пример .
Резун описывает,что ешелоны с войсками типа мчались к границе,ну типа,чтобы Европу завоёвывать,естестно
И дальше продолжает типа- ой,боеприпасов
было столько,что снаряды лежали без ящиков
прямо на земле ..
Представляете,так готовились наступать,не обороняцца,не ,а наступать,что разгрузили
снаряды на землю ... Гммм у нормального человека
,хоть чю-чють знающего военное дело возникнет
резонный вопрос- нафуя выгружать снаряды и класть
их на грунт,если завтра-послезавтра уряяяя,впирет,здравствуй Европа!!
Это же придецца опять снаряды с грунта
грузить в ящики,затем опять грузить вагоныСпрашиваецца на кой фуй так поступать,если ты едешь завоёвывать Европу???А  если просто
подумать- а,сопстно,если эти снаряды и привезли
для использования здесь же ?
Не меняецца ли картина?

Притисло, аж мову повідомлнь поміняли?) Наступ починається з вогневої підготовки по виявленим осередкам сукупчення військ супротивника та виявленим вогневим точкам, що можуть сповільнити наступ військ. Погодтеся, було б нелогічно тягати снаряди до гармат (гаубиць) аж із залізничних станцій відразу з ешелонів).
P.S. Крім того, рухомий запас боєзапасу не ешелонами, а підводами або автотранспортом возять. Так що все логічно.

Останнє редагування: 8 липня 2019 22:34:58 від Sotnyk

Вы,когда читаете резунов и исаевых,плюйте
на те выводы,которые они вам подсовывают,а просто
подключайте свою голову .
Очень помогает,скажу я вам.
Простой пример .
Резун описывает,что ешелоны с войсками типа мчались к границе,ну типа,чтобы Европу завоёвывать,естестно
И дальше продолжает типа- ой,боеприпасов
было столько,что снаряды лежали без ящиков
прямо на земле ..
Представляете,так готовились наступать,не обороняцца,не ,а наступать,что разгрузили
снаряды на землю ... Гммм у нормального человека
,хоть чю-чють знающего военное дело возникнет
резонный вопрос- нафуя выгружать снаряды и класть
их на грунт,если завтра-послезавтра уряяяя,впирет,здравствуй Европа!!
Это же придецца опять снаряды с грунта
грузить в ящики,затем опять грузить вагоныСпрашиваецца на кой фуй так поступать,если ты едешь завоёвывать Европу???А  если просто
подумать- а,сопстно,если эти снаряды и привезли
для использования здесь же ?
Не меняецца ли картина?

Ну это из той серии как главный фронтовой госпиталь расположить у границы.
А красные его как раз там и обустроили. Вагоны были забиты боекомплектом, провиантом,
топливом и т.д. А разгружали на грунт для высвобождения под л/с.
Так и сегодня на востоке все тыловые службы на третьей линии и дальше. Что в этом странного ?
Забыл упомянуть про разную ширину жд полотна

Останнє редагування: 8 липня 2019 22:40:33 від д-р Стравинский

Розгорнути попередні цитати...

Blokh,  8 липня 2019 22:25:08

Вы,когда читаете резунов и исаевых,плюйте
на те выводы,которые они вам подсовывают,а просто
подключайте свою голову .
Очень помогает,скажу я вам.
Простой пример .
Резун описывает,что ешелоны с войсками типа мчались к границе,ну типа,чтобы Европу завоёвывать,естестно
И дальше продолжает типа- ой,боеприпасов
было столько,что снаряды лежали без ящиков
прямо на земле ..
Представляете,так готовились наступать,не обороняцца,не ,а наступать,что разгрузили
снаряды на землю ... Гммм у нормального человека
,хоть чю-чють знающего военное дело возникнет
резонный вопрос- нафуя выгружать снаряды и класть
их на грунт,если завтра-послезавтра уряяяя,впирет,здравствуй Европа!!
Это же придецца опять снаряды с грунта
грузить в ящики,затем опять грузить вагоныСпрашиваецца на кой фуй так поступать,если ты едешь завоёвывать Европу???А  если просто
подумать- а,сопстно,если эти снаряды и привезли
для использования здесь же ?
Не меняецца ли картина?

Притисло, аж мову повідомлнь поміняли?) Наступ починається з вогневої підготовки по виявленим осередкам сукупчення військ супротивника та виявленим вогневим точкам, що можуть сповільнити наступ військ. Погодтеся, було б нелогічно тягати снаряди до гармат (гаубиць) аж із залізничних станцій відразу з ешелонів).
P.S. Крім того, рухомий запас боєзапасу не ешелонами, а підводами або автотранспортом возять. Так що все логічно.

А ещё по "декавилькам" про которые Суворов всем дырку в голове делал. 

Для довідки...

Сталий в перший п'ять днів дзвонив до Гітлера через болгарського посла та пропонував Україну та Білорусь і щоб той далі не йшов.   

При цьому Сталін п'ять днів не робив ніяких заяв.. для маніпуса

Розгорнути попередні цитати...

Blokh,  8 липня 2019 22:25:08

Вы,когда читаете резунов и исаевых,плюйте
на те выводы,которые они вам подсовывают,а просто
подключайте свою голову .
Очень помогает,скажу я вам.
Простой пример .
Резун описывает,что ешелоны с войсками типа мчались к границе,ну типа,чтобы Европу завоёвывать,естестно
И дальше продолжает типа- ой,боеприпасов
было столько,что снаряды лежали без ящиков
прямо на земле ..
Представляете,так готовились наступать,не обороняцца,не ,а наступать,что разгрузили
снаряды на землю ... Гммм у нормального человека
,хоть чю-чють знающего военное дело возникнет
резонный вопрос- нафуя выгружать снаряды и класть
их на грунт,если завтра-послезавтра уряяяя,впирет,здравствуй Европа!!
Это же придецца опять снаряды с грунта
грузить в ящики,затем опять грузить вагоныСпрашиваецца на кой фуй так поступать,если ты едешь завоёвывать Европу???А  если просто
подумать- а,сопстно,если эти снаряды и привезли
для использования здесь же ?
Не меняецца ли картина?

Ну это из той серии как главный фронтовой госпиталь расположить у границы.
А красные его как раз там и обустроили. Вагоны были забиты боекомплектом, провиантом,
топливом и т.д. А разгружали на грунт для высвобождения под л/с.
Так и сегодня на востоке все тыловые службы на третьей линии и дальше. Что в этом странного ?
Забыл упомянуть про разную ширину жд полотна

виходить Blokh підключив для думання не свою голову, а якесь інше місце....

Для довідки...

Сталий в перший п'ять днів дзвонив до Гітлера через болгарського посла та пропонував Україну та Білорусь і щоб той далі не йшов.  

При цьому Сталін п'ять днів не робив ніяких заяв.. для маніпуса

Сталин выступил по радио 3 июля.
Переговоры велись о бывших польских территориях.

Розгорнути попередні цитати...

д-р Стравинский,  8 липня 2019 22:32:17

Blokh,  8 липня 2019 22:25:08

Вы,когда читаете резунов и исаевых,плюйте
на те выводы,которые они вам подсовывают,а просто
подключайте свою голову .
Очень помогает,скажу я вам.
Простой пример .
Резун описывает,что ешелоны с войсками типа мчались к границе,ну типа,чтобы Европу завоёвывать,естестно
И дальше продолжает типа- ой,боеприпасов
было столько,что снаряды лежали без ящиков
прямо на земле ..
Представляете,так готовились наступать,не обороняцца,не ,а наступать,что разгрузили
снаряды на землю ... Гммм у нормального человека
,хоть чю-чють знающего военное дело возникнет
резонный вопрос- нафуя выгружать снаряды и класть
их на грунт,если завтра-послезавтра уряяяя,впирет,здравствуй Европа!!
Это же придецца опять снаряды с грунта
грузить в ящики,затем опять грузить вагоныСпрашиваецца на кой фуй так поступать,если ты едешь завоёвывать Европу???А  если просто
подумать- а,сопстно,если эти снаряды и привезли
для использования здесь же ?
Не меняецца ли картина?

Ну это из той серии как главный фронтовой госпиталь расположить у границы.
А красные его как раз там и обустроили. Вагоны были забиты боекомплектом, провиантом,
топливом и т.д. А разгружали на грунт для высвобождения под л/с.
Так и сегодня на востоке все тыловые службы на третьей линии и дальше. Что в этом странного ?
Забыл упомянуть про разную ширину жд полотна

виходить Blokh підключив для думання не свою голову, а якесь інше місце....

Ну, просто человек думает по-своему, а я иначе. Всё нормально.

Розгорнути попередні цитати...

Платник податків,  8 липня 2019 22:51:57

д-р Стравинский,  8 липня 2019 22:32:17

Ну это из той серии как главный фронтовой госпиталь расположить у границы.
А красные его как раз там и обустроили. Вагоны были забиты боекомплектом, провиантом,
топливом и т.д. А разгружали на грунт для высвобождения под л/с.
Так и сегодня на востоке все тыловые службы на третьей линии и дальше. Что в этом странного ?
Забыл упомянуть про разную ширину жд полотна

виходить Blokh підключив для думання не свою голову, а якесь інше місце....

Ну, просто человек думает по-своему, а я иначе. Всё нормально.

яскраво виражене совєцкоє мишлєніє....

Розгорнути попередні цитати...

д-р Стравинский,  8 липня 2019 22:53:41

Платник податків,  8 липня 2019 22:51:57

виходить Blokh підключив для думання не свою голову, а якесь інше місце....

Ну, просто человек думает по-своему, а я иначе. Всё нормально.

яскраво виражене совєцкоє мишлєніє....

Важно чтобы мышление было как таковое. Пусть даже ошибочное.
Тогда из двух мнений можно выделить правильное.
 

I для цього готував гудерiанiв та асiв Люфтваффе
на своiй територii та разом з нiмцями дiлив Польшу
та до останнього дня постачав стратегiчнi матерiали
та зерно до Нiмеччини???
Типу,шоб цiкавiше воювати було,правильно?   Ато з слабким противником нецiкаво воювати??
Афуенно логiчно!

полная чушь

Вы,когда читаете резунов

а чому резун -а не суворов ?
ви ж сталіна не називаєте джугашвілі...
так лише москалі роблять

Розгорнути попередні цитати...

Blokh,  8 липня 2019 22:05:55

д-р Стравинский,  8 липня 2019 21:59:30

Ну, на вашем фоне, я конечно не стратег. Но мне кажется что если разведданные показывают
у моих границ скопление сил противника для нанесения удара по моей территории , то у меня
есть два варианта :
1. Нанести упреждающий удар.
2. Вывести свои основные силы из под удара противника во второй эшелон обороны и там максимально
"зарыться" в землю для отражения атаки и перехода в контратаку.

-----
О,упреждающий удар,ага!
Опосля такого упреждающего удара по финнам
и исключения из Лиги наций .Разумно,чё.Можно
поинтересовацца о каких " основных силах" вы пишете,и
о каком количестве,ну так чтобы масштаб прикинуть?
ПиСи Спасибо,что подтвердили что я угадал вашу версию об отводе в Сибирь!  
Открыть границу,отвести войска ...

1. Про попереджувальний удар все вірно. По перше, СРСР на думку інших країн по більшій частині болт клав. По друге, Німеччина на той час ВЖЕ була агресором для більшості світових держав. 2. Якщо грати від оборони, то свої війська краще розташувати кількома лініями (ешелонами) у глиб своєї країни для забезпечення можливості маневру на випадок виникнення (а вони неминучі під час війни) надзвичайних ситуацій. Зовсім не обов'язково аеродроми висувати під лінію кордону (насправді - дуже небезпечно), і вкрай бажано не роззброювати статичні лінії оборони (так звану лінію Сталіна).

---
Так а яка там оборона була? Вона й була глибокоешелонована ..
Тобто  повiдомлення oiler  на попереднiй сторiнцi
ви так i не сподобились прочитати,бо вона не вписуецця
в вашу концепцiю та в концепцiю рiзунiв?

Розгорнути попередні цитати...

Blokh,  8 липня 2019 22:25:08

Вы,когда читаете резунов

а чому резун -а не суворов ?
ви ж сталіна не називаєте джугашвілі...
так лише москалі роблять

----
Ну,я взагалi,наприклад,путiна Йухлом кличу,i що?
Теж претензii якicь маете??
Чи просто по сутi нема чого сказати,то хоч до чогось
приiпстись хочецця,бо моя точка зору не подобаецця,а
аргументiв нема?

Розгорнути попередні цитати...

Blokh,  8 липня 2019 20:10:30

I для цього готував гудерiанiв та асiв Люфтваффе
на своiй територii та разом з нiмцями дiлив Польшу
та до останнього дня постачав стратегiчнi матерiали
та зерно до Нiмеччини???
Типу,шоб цiкавiше воювати було,правильно?   Ато з слабким противником нецiкаво воювати??
Афуенно логiчно!

полная чушь

---
"Мощно задвинул!"(ц)
Головне,аргументовано!

Розгорнути попередні цитати...

Платник податків,  8 липня 2019 22:57:24

д-р Стравинский,  8 липня 2019 22:53:41

Ну, просто человек думает по-своему, а я иначе. Всё нормально.

яскраво виражене совєцкоє мишлєніє....

Важно чтобы мышление было как таковое. Пусть даже ошибочное.
Тогда из двух мнений можно выделить правильное.
 

---
Моё!
Я ж правильно продовжую,егеж?

Так а яка там оборона була? Вона й була глибокоешелонована ..

в белостокском выступе?

Розгорнути попередні цитати...

д-р Стравинский,  8 липня 2019 22:32:17

Blokh,  8 липня 2019 22:25:08

Вы,когда читаете резунов и исаевых,плюйте
на те выводы,которые они вам подсовывают,а просто
подключайте свою голову .
Очень помогает,скажу я вам.
Простой пример .
Резун описывает,что ешелоны с войсками типа мчались к границе,ну типа,чтобы Европу завоёвывать,естестно
И дальше продолжает типа- ой,боеприпасов
было столько,что снаряды лежали без ящиков
прямо на земле ..
Представляете,так готовились наступать,не обороняцца,не ,а наступать,что разгрузили
снаряды на землю ... Гммм у нормального человека
,хоть чю-чють знающего военное дело возникнет
резонный вопрос- нафуя выгружать снаряды и класть
их на грунт,если завтра-послезавтра уряяяя,впирет,здравствуй Европа!!
Это же придецца опять снаряды с грунта
грузить в ящики,затем опять грузить вагоныСпрашиваецца на кой фуй так поступать,если ты едешь завоёвывать Европу???А  если просто
подумать- а,сопстно,если эти снаряды и привезли
для использования здесь же ?
Не меняецца ли картина?

Ну это из той серии как главный фронтовой госпиталь расположить у границы.
А красные его как раз там и обустроили. Вагоны были забиты боекомплектом, провиантом,
топливом и т.д. А разгружали на грунт для высвобождения под л/с.
Так и сегодня на востоке все тыловые службы на третьей линии и дальше. Что в этом странного ?
Забыл упомянуть про разную ширину жд полотна

виходить Blokh підключив для думання не свою голову, а якесь інше мicце 

----
Ой,аж прямо " ржу не могу"(ц)
Петросян презирливо позирае у ваш бiк- каже:" 0,25" !

Розгорнути попередні цитати...

Sotnyk,  8 липня 2019 22:22:29

Blokh,  8 липня 2019 22:05:55

-----
О,упреждающий удар,ага!
Опосля такого упреждающего удара по финнам
и исключения из Лиги наций .Разумно,чё.Можно
поинтересовацца о каких " основных силах" вы пишете,и
о каком количестве,ну так чтобы масштаб прикинуть?
ПиСи Спасибо,что подтвердили что я угадал вашу версию об отводе в Сибирь!  
Открыть границу,отвести войска ...

1. Про попереджувальний удар все вірно. По перше, СРСР на думку інших країн по більшій частині болт клав. По друге, Німеччина на той час ВЖЕ була агресором для більшості світових держав. 2. Якщо грати від оборони, то свої війська краще розташувати кількома лініями (ешелонами) у глиб своєї країни для забезпечення можливості маневру на випадок виникнення (а вони неминучі під час війни) надзвичайних ситуацій. Зовсім не обов'язково аеродроми висувати під лінію кордону (насправді - дуже небезпечно), і вкрай бажано не роззброювати статичні лінії оборони (так звану лінію Сталіна).

---
Так а яка там оборона була? Вона й була глибокоешелонована ..
Тобто  повiдомлення oiler  на попереднiй сторiнцi
ви так i не сподобились прочитати,бо вона не вписуецця
в вашу концепцiю та в концепцiю рiзунiв?

Як Ви собі уявляєте концентрацію військ для наступу? Кілька десятків дивізій у смузі одного кілометру від кордону? Це майже неможливо. Концентрація військ і проводиться для їх поступового задіювання за потребою. Для цього не обов'язково концентрувати війська виключно безпосередньо перед кордоном. Так що я не бачу тут нічого нелогічного.

Останнє редагування: 9 липня 2019 00:03:32 від Sotnyk

Розгорнути попередні цитати...

Blokh,  8 липня 2019 23:44:14

Так а яка там оборона була? Вона й була глибокоешелонована ..

в белостокском выступе?

---
Ти товаришочкiв д-ра та Сотника читав,чи нi???
Вони написали,що треба вiдвести вiйська,шоб
iх не розгромили вороги ..
Ну, вiдвели,побудували ешелоновану оборону
не бiля самого кордону,а вглиб територii,тобi
знову не так!
Госпiталь,бачте до кордону,де бойовi дii назрiвали привезли ..
Треба було ...
Тут я заплутався!
Може,ви якось втрьох домовитесь спочатку??

Розгорнути попередні цитати...

Blokh,  8 липня 2019 23:44:14

Так а яка там оборона була? Вона й була глибокоешелонована ..

в белостокском выступе?

И битком набитая крепость в Бресте. И флотилия на Дунае пошла на Вену.
И бомбардировка Плоешти. И объявление войны Финляндии. И округи переименованные
во фронты в мирное время...

Розгорнути попередні цитати...

д-р Стравинский,  8 липня 2019 22:59:17

Платник податків,  8 липня 2019 22:57:24

яскраво виражене совєцкоє мишлєніє....

Важно чтобы мышление было как таковое. Пусть даже ошибочное.
Тогда из двух мнений можно выделить правильное.
 

---
Моё!
Я ж правильно продовжую,егеж?

История показала что ваше мнение никуда не годится.

Розгорнути попередні цитати...

Olegik,  8 липня 2019 23:53:32

Blokh,  8 липня 2019 23:44:14

Так а яка там оборона була? Вона й була глибокоешелонована ..

в белостокском выступе?

---
Ти товаришочкiв д-ра та Сотника читав,чи нi???
Вони написали,що треба вiдвести вiйська,шоб
iх не розгромили вороги ..
Ну, вiдвели,побудували ешелоновану оборону
не бiля самого кордону,а вглиб територii,тобi
знову не так!
Госпiталь,бачте до кордону,де бойовi дii назрiвали привезли ..
Треба було ...
Тут я заплутався!
Може,ви якось втрьох домовитесь спочатку??

так была эшелонированная оборона в белостокском выступе или нет?

Розгорнути попередні цитати...

Blokh,  8 липня 2019 23:51:09

д-р Стравинский,  8 липня 2019 22:59:17

Важно чтобы мышление было как таковое. Пусть даже ошибочное.
Тогда из двух мнений можно выделить правильное.
 

---
Моё!
Я ж правильно продовжую,егеж?

История показала что ваше мнение никуда не годится.

----
Яким саме чином вона це "показала"??

Розгорнути попередні цитати...

д-р Стравинский,  9 липня 2019 00:04:34

Blokh,  8 липня 2019 23:51:09

---
Моё!
Я ж правильно продовжую,егеж?

История показала что ваше мнение никуда не годится.

----
Яким саме чином вона це "показала"??

якщо до тепер не дійшло яким чином, то вже і не дійде.....

Докази їм потрібні 

Одна шоста частина суші планети Земля захоплена кацапами за останні декілька століть та купа розпалюваних кацапами війн та конфліктів там, де окупувати не вдалося. І це без так званого "соцтабору".

Майже всі сучасні народи живуть в межах своїх історичних територій. Америки, південну і північну в розрахунок не берем, бо то був дещо інший розклад. І лише кацапи володарюють на окупованих територіях сусідів.

А ідіотам все докази давай...

Какіє ваши доказатєльства!?... (с)

Розгорнути попередні цитати...

Sotnyk,  8 липня 2019 22:22:29

Blokh,  8 липня 2019 22:05:55

-----
О,упреждающий удар,ага!
Опосля такого упреждающего удара по финнам
и исключения из Лиги наций .Разумно,чё.Можно
поинтересовацца о каких " основных силах" вы пишете,и
о каком количестве,ну так чтобы масштаб прикинуть?
ПиСи Спасибо,что подтвердили что я угадал вашу версию об отводе в Сибирь!  
Открыть границу,отвести войска ...

1. Про попереджувальний удар все вірно. По перше, СРСР на думку інших країн по більшій частині болт клав. По друге, Німеччина на той час ВЖЕ була агресором для більшості світових держав. 2. Якщо грати від оборони, то свої війська краще розташувати кількома лініями (ешелонами) у глиб своєї країни для забезпечення можливості маневру на випадок виникнення (а вони неминучі під час війни) надзвичайних ситуацій. Зовсім не обов'язково аеродроми висувати під лінію кордону (насправді - дуже небезпечно), і вкрай бажано не роззброювати статичні лінії оборони (так звану лінію Сталіна).

---
Так а яка там оборона була? Вона й була глибокоешелонована ..
Тобто  повiдомлення oiler  на попереднiй сторiнцi
ви так i не сподобились прочитати,бо вона не вписуецця
в вашу концепцiю та в концепцiю рiзунiв?

в повідомленні oiler нема ні слова про оборону

Где бы остановилась КрЫсная Армия в случае "опережающего удара".
Ответ. Минимум за Уралом.

И тут достаточно почитать прекрасный труд того же, Солонина о финской войне.
Удивительные просто картины распиздяйства.
Чудовищные жертвы против захнюпаной финской армии.
Примеров масса, в банальности вдаваться не буду, есть википедия. Достаточно сравнить силы сторон.
Советская машина была НЕ готова ни к какой войне.
Если бы сунулись сами - получили бы грамотной кизды от фрицев, истощили силы и покатились бы назад с еще большей скоростью.
Москву и Ленинград бы точно не удержали (правда и немцам, как показывают документы они не упали).

ПС. Для упоротых "выфсеврети", цитата вашего рябого божка.
----
Разрешите внести поправку. Мирная политика обеспечивала мир нашей стране. Мирная политика дело хорошее.

Мы до поры, до времени проводили линию на оборону - до тех пор, пока не перевооружили нашу армию, не снабдили армию современными средствами борьбы. А теперь, когда мы нашу армию реконструировали, насытили техникой для современного боя, когда мы стали сильны - теперь надо перейти от обороны к наступлению.

Проводя оборону нашей страны, мы обязаны действовать наступательным образом. От обороны перейти к военной политике наступательных действий. Нам необходимо перестроить наше воспитание, нашу пропаганду, агитацию, нашу печать в наступательном духе. Красная Армия есть современная армия, а современная армия - армия наступательная.

Як це так,союзник,з яким вони дiлили Польщу, взяв
та напав!!

Ещё в 1940г. американцы объяснили Джугашвили, шо с ним будет, если он выступит вместе с Алоизовичем против Британии.

Поэтому вождь всех народов и начал готовиться к нападению на Третий Райх.
Ультиматум Румынии- первый шаг.
Переворот в Югославии- второй.

А немцы просто упредили.

Якби план Гроза був,то нiмецька розвiдка його б
викрала

Шелленберг в мемуарах писал, шо ни немцы, ни советы не смогли провести ни одной серьёзной разведывательной операции.
Ни у тех, ни у тех не было источников на самом верху.

А вот контрразведка и у тех и у тех сработала здорово.

Розгорнути попередні цитати...

Blokh,  8 липня 2019 19:23:18

Як це так,союзник,з яким вони дiлили Польщу, взяв
та напав!!

Ещё в 1940г. американцы объяснили Джугашвили, шо с ним будет, если он выступит вместе с Алоизовичем против Британии.

Поэтому вождь всех народов и начал готовиться к нападению на Третий Райх.
Ультиматум Румынии- первый шаг.
Переворот в Югославии- второй.

А немцы просто упредили.

Прибалтика, Босфор.

Розгорнути попередні цитати...

TC,  8 липня 2019 16:56:41

И бои на истощение под Сталинградом, и опять зимний мороз таки позволяют окружить немецкую группировку. Здесь замечу, параллельно прошла операция «Факел», США высадились в Марокко. Дальше, совместно с Великобританией, наступавшей из Египта, загнали немцев в Тунис, где они, без снабжения, капитулировали. Поинтересуйтесь, во сколько раз капитулировавшая в Тунисе немецкая группировка больше сталинградской.

Поинтересовались.
Больше примерно  в 0.16 раза.
То есть в Тунисе потери потери Германии и союзников были в 6 раз МЕНЬШЕ!

Если вкратце, то нехер трындеть.

В Тунисе капитулировал гарнизон, который на момент капитуляции составлял порядка 250 тысяч человек.
Под Сталинградом сдалось больше миллиона немцев и их союзников? Ну-ну.

Босфор.

Босфор сапожник по беспределу запросил.