Розгорнути попередні цитати...

Karoffka, 26 травня 2019 14:17:39

Читач, 26 травня 2019 14:09:44

клята українська мова,
і тут проблеми створює 

Та ні, це кляті ідіоти, що пишуть їй правила під свої хатєлки.

насправді, виглядає якраз навпаки - ідіоти вимагають щоб правила відповідали їх хатєлкам^(ТМ)

Сасєм дурак? Який индик, яка павза? Як було - нехай так і буде, а не ламанням через коліно 42 лямів, бо комусь треба на докторську накропать.

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 26 травня 2019 14:22:21

Karoffka, 26 травня 2019 14:17:39

Та ні, це кляті ідіоти, що пишуть їй правила під свої хатєлки.

насправді, виглядає якраз навпаки - ідіоти вимагають щоб правила відповідали їх хатєлкам^(ТМ)

Сасєм дурак? Який индик, яка павза? Як було - нехай так і буде, а не ламанням через коліно 42 лямів, бо комусь треба на докторську накропать.

ні, я тільки трішки, на відміну від тебе повної дурепи,
ти би хоч з правописом ознайомилась,
щоб дарма не використовувати засалені московські штампи про ламання через коліно

Розгорнути попередні цитати...

fralex, 26 травня 2019 12:36:32

Cталкер, 26 травня 2019 10:56:35

грецьке διάμετρος звучить діяметрос. Наберіть в гугл перекладачі та переконайтесь

Напряму з грецької в українську мову слова мало потрапляли і не говорять діяметрос. З англійської емігранти взяли diameter і трохи пом`ягчили.
 Наприклад, слово кришталь в українській мові не пишеться через і як в фрацузькій і німецькій.
 Цей термін при адаптації до білоруської мови прийняли через и - дыяметр.

Ви надто перебільшено інтерпретуєте вплив діаспори на впровадження у нас ангіцизмів. Вони просто репрезентують ту рідну граматику яка існувала у нас раніше. Пізніше нам нав'язували зміни з ідеологічних міркувань,а в них залишилось по старому. Якби було не так, то вони б не казали летовище чи кошиківка, а перші перейшли б на звичне англомовним аеропорт чи баскетбол

Зрозуміло. А до спільного правопису вони прийшли? Так як на час еміграцій їх предків з України існували різні правописи української мови.

павза

в дупу павзу!

Розгорнути попередні цитати...

Karoffka, 26 травня 2019 14:28:35

Читач, 26 травня 2019 14:22:21

насправді, виглядає якраз навпаки - ідіоти вимагають щоб правила відповідали їх хатєлкам^(ТМ)

Сасєм дурак? Який индик, яка павза? Як було - нехай так і буде, а не ламанням через коліно 42 лямів, бо комусь треба на докторську накропать.

ні, я тільки трішки, на відміну від тебе повної дурепи,
ти би хоч з правописом ознайомилась,
щоб дарма не використовувати засалені московські штампи про ламання через коліно

таки тупий.... жаль...

Іди вчи индиків з павзами. І не забудь цей правопис втовкмачити своїм дітям і внукам. Хоч буде тобі чим зайнятися у житті - нащадків навчати новим правописам, які будуть змінюватися по мірі виходу на пенцію чергового доктора філологічних наук у міністерстві.

Розгорнути попередні цитати...

Karoffka, 26 травня 2019 14:28:35

павза

в дупу павзу!

Дик, а я про шо? Але ЦЬОГО разу я з тобою таки згодна - таки В дупу її.

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 26 травня 2019 14:32:45

Karoffka, 26 травня 2019 14:28:35

Сасєм дурак? Який индик, яка павза? Як було - нехай так і буде, а не ламанням через коліно 42 лямів, бо комусь треба на докторську накропать.

ні, я тільки трішки, на відміну від тебе повної дурепи,
ти би хоч з правописом ознайомилась,
щоб дарма не використовувати засалені московські штампи про ламання через коліно

таки тупий.... жаль...

Іди вчи индиків з павзами. І не забудь цей правопис втовкмачити своїм дітям і внукам. Хоч буде тобі чим зайнятися у житті - нащадків навчати новим правописам, які будуть змінюватися по мірі виходу на пенцію чергового доктора філологічних наук у міністерстві.

от і я про те ж - не правопис винен, що людина малограмотна

можна Маринку вивезти з села, але не завжди село можна вивести з Маринки

Останнє редагування: 26 травня 2019 14:51:53 від Читач

Розгорнути попередні цитати...

Karoffka, 26 травня 2019 14:41:45

Читач, 26 травня 2019 14:32:45

ні, я тільки трішки, на відміну від тебе повної дурепи,
ти би хоч з правописом ознайомилась,
щоб дарма не використовувати засалені московські штампи про ламання через коліно

таки тупий.... жаль...

Іди вчи индиків з павзами. І не забудь цей правопис втовкмачити своїм дітям і внукам. Хоч буде тобі чим зайнятися у житті - нащадків навчати новим правописам, які будуть змінюватися по мірі виходу на пенцію чергового доктора філологічних наук у міністерстві.

от і я про те ж - не правопис винен, що людина малограмотна

Ще раз запитую: ти тупий? Сільські, та й міські громадяни, яким вже за 25+ - вони знають, що якомусь мудакові приспічило захистити докторську, то він виїбнувся і вирішив, що індика треба назтивати Индиком, а паузу треба називати павзою?

Ти і справді такий тупиздень, чи тільки прикидаєшся?

Адже за твоїми мірками вони будуть неграмотними. А вони лише закінчили школу ДО того, як один долбойоб вирішив захистити докторську за рахунок інших. Чому саме ЦІ правила правопису не прописувалися ще в 90-х, коли Україна набула самостійність, адже підстави існували і ТОДІ?

НАХЕРА це робити? Нахера це міняти, та ще й зараз?

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 26 травня 2019 14:47:29

Karoffka, 26 травня 2019 14:41:45

таки тупий.... жаль...

Іди вчи индиків з павзами. І не забудь цей правопис втовкмачити своїм дітям і внукам. Хоч буде тобі чим зайнятися у житті - нащадків навчати новим правописам, які будуть змінюватися по мірі виходу на пенцію чергового доктора філологічних наук у міністерстві.

от і я про те ж - не правопис винен, що людина малограмотна

Ще раз запитую: ти тупий? Сільські, та й міські громадяни, яким вже за 25+ - вони знають, що якомусь мудакові приспічило захистити докторську, то він виїбнувся і вирішив, що індика треба назтивати Индиком, а паузу треба називати павзою?

Ти і справді такий тупиздень, чи тільки прикидаєшся?

Адже за твоїми мірками вони будуть неграмотними. А вони лише закінчили школу ДО того, як один долбойоб вирішив захистити докторську за рахунок інших. Чому саме ЦІ правила правопису не прописувалися ще в 90-х, коли Україна набула самостійність, адже підстави існували і ТОДІ?

НАХЕРА це робити? Нахера це міняти, та ще й зараз?

Бо лише зараз жиди з кацапами здобули абсолютну владу, в тому числі з твоєю допомогою 

Розгорнути попередні цитати...

Karoffka, 26 травня 2019 14:52:21

Читач, 26 травня 2019 14:47:29

от і я про те ж - не правопис винен, що людина малограмотна

Ще раз запитую: ти тупий? Сільські, та й міські громадяни, яким вже за 25+ - вони знають, що якомусь мудакові приспічило захистити докторську, то він виїбнувся і вирішив, що індика треба назтивати Индиком, а паузу треба називати павзою?

Ти і справді такий тупиздень, чи тільки прикидаєшся?

Адже за твоїми мірками вони будуть неграмотними. А вони лише закінчили школу ДО того, як один долбойоб вирішив захистити докторську за рахунок інших. Чому саме ЦІ правила правопису не прописувалися ще в 90-х, коли Україна набула самостійність, адже підстави існували і ТОДІ?

НАХЕРА це робити? Нахера це міняти, та ще й зараз?

Бо лише зараз жиди з кацапами здобули абсолютну владу, в тому числі з твоєю допомогою 

Дик, вона у них була і до 90-х, але ніякий дятюл до такої херні не додумувався. Дивно...

тупиздень

п.Бикова ,це ви ?
стиль подібний
 
аж тьохнуло

НАХЕРА це робити? Нахера це міняти, та ще й зараз?

Не на часі, от дайте хахлам 50-100 років звикнути до етай мови. А там відно будєт.

Розгорнути попередні цитати...

Karoffka, 26 травня 2019 14:52:21

тупиздень

п.Бикова ,це ви ?
стиль подібний
 
аж тьохнуло

Ні, ми сьогодні Монтян.

Завтра будемо Биковою. 

Так що, приходьте завтра із цим своїм запитанням.

Розгорнути попередні цитати...

Karoffka, 26 травня 2019 14:52:21

НАХЕРА це робити? Нахера це міняти, та ще й зараз?

Не на часі, от дайте хахлам 50-100 років звикнути до етай мови. А там відно будєт.

Та у вас вже був час із 90 починаючи. Чому ТОДІ не вносили зміни? Що ТОДІ було не так? І щому саме ЗАРАЗ виникла така нагальна потреба?

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 26 травня 2019 14:47:29

Karoffka, 26 травня 2019 14:41:45

таки тупий.... жаль...

Іди вчи индиків з павзами. І не забудь цей правопис втовкмачити своїм дітям і внукам. Хоч буде тобі чим зайнятися у житті - нащадків навчати новим правописам, які будуть змінюватися по мірі виходу на пенцію чергового доктора філологічних наук у міністерстві.

от і я про те ж - не правопис винен, що людина малограмотна

Ще раз запитую: ти тупий? Сільські, та й міські громадяни, яким вже за 25+ - вони знають, що якомусь мудакові приспічило захистити докторську, то він виїбнувся і вирішив, що індика треба назтивати Индиком, а паузу треба називати павзою?

Ти і справді такий тупиздень, чи тільки прикидаєшся?

Адже за твоїми мірками вони будуть неграмотними. А вони лише закінчили школу ДО того, як один долбойоб вирішив захистити докторську за рахунок інших. Чому саме ЦІ правила правопису не прописувалися ще в 90-х, коли Україна набула самостійність, адже підстави існували і ТОДІ?

НАХЕРА це робити? Нахера це міняти, та ще й зараз?

дурненьке,
там на першій сторінці картинками спеціально для таких як ти, малограмотних, зображено
правилом написання "индик" доповнюють правило написання "індик"
тобто обидва варіанти вважаються правильними

таким чином жодна сільська курка, що любить москальську мову і страждає від українського правопису нічого не мусить змінювати
вона може продовжувати питати "індик" і "НАХЕРА" і "ТУПИЙ" і "ламать чєрєз калєно" і навіть "вставать с калєн"
це нічого не змінить в рівні її грамотності

якою була безмозкою такою і залишиться 

Розгорнути попередні цитати...

Blackout, 26 травня 2019 14:58:02

Karoffka, 26 травня 2019 14:52:21

НАХЕРА це робити? Нахера це міняти, та ще й зараз?

Не на часі, от дайте хахлам 50-100 років звикнути до етай мови. А там відно будєт.

Та у вас вже був час із 90 починаючи. Чому ТОДІ не вносили зміни? Що ТОДІ було не так? І щому саме ЗАРАЗ виникла така нагальна потреба?

у нас часу дохуя , це наша країна і їхати нам нікуди.
Чому саме зараз? а тому що так влаштовано процес виздоровлення нації від колоніального минулого.
Ти ж не могла б уявити в 2013 році що кияни проголосують за проспект Бандери?
А я знав.
І про Харків знаю, а ти далі  думаєш  що це не можливо.


Останнє редагування: 26 травня 2019 15:06:54 від Blackout

Розгорнути попередні цитати...

Banzay, 26 травня 2019 13:44:41

Поборники змін і нових правописів ,
то як правильно звертатись чисто по-українськи - Василе чи Васильо?
Василевич чи Васильович.

Звертатись - Василю, б***ь, ВА-СИ-ЛЮ!

Цікавий варіант.
То може правильно Василювич писати?

Розгорнути попередні цитати...

Karoffka, 26 травня 2019 14:52:21

Читач, 26 травня 2019 14:47:29

от і я про те ж - не правопис винен, що людина малограмотна

Ще раз запитую: ти тупий? Сільські, та й міські громадяни, яким вже за 25+ - вони знають, що якомусь мудакові приспічило захистити докторську, то він виїбнувся і вирішив, що індика треба назтивати Индиком, а паузу треба називати павзою?

Ти і справді такий тупиздень, чи тільки прикидаєшся?

Адже за твоїми мірками вони будуть неграмотними. А вони лише закінчили школу ДО того, як один долбойоб вирішив захистити докторську за рахунок інших. Чому саме ЦІ правила правопису не прописувалися ще в 90-х, коли Україна набула самостійність, адже підстави існували і ТОДІ?

НАХЕРА це робити? Нахера це міняти, та ще й зараз?

дурненьке,
там на першій сторінці картинками спеціально для таких як ти, малограмотних, зображено
правилом написання "индик" доповнюють правило написання "індик"
тобто обидва варіанти вважаються правильними

таким чином жодна сільська курка, що любить москальську мову і страждає від українського правопису нічого не мусить змінювати
вона може продовжувати питати "індик" і "НАХЕРА" і "ТУПИЙ" і "ламать чєрєз калєно" і навіть "вставать с калєн"
це нічого не змінить в рівні її грамотності

якою була безмозкою такою і залишиться 

Сам ти дурненьке. Наступному потенційному доктору філологічних наук захочеться щоб писали не павза, а павса. Він подасть таку дурню на затвердження кабміну і приймуть. Та він захистить свою докторську і довічно буде отримувати забезпечення, а ти як останній сільський дурачьок будеш ламать голову запам*ятати ті зміни у правописі.

Розгорнути попередні цитати...

Karoffka, 26 травня 2019 13:59:02

Banzay, 26 травня 2019 13:44:41

Поборники змін і нових правописів ,
то як правильно звертатись чисто по-українськи - Василе чи Васильо?
Василевич чи Васильович.

Звертатись - Василю, б***ь, ВА-СИ-ЛЮ!

Цікавий варіант.
То може правильно Василювич писати?

Та нехай у тебе буде розрив мозга: Василечку.

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 26 травня 2019 15:00:01

Karoffka, 26 травня 2019 14:52:21

Ще раз запитую: ти тупий? Сільські, та й міські громадяни, яким вже за 25+ - вони знають, що якомусь мудакові приспічило захистити докторську, то він виїбнувся і вирішив, що індика треба назтивати Индиком, а паузу треба називати павзою?

Ти і справді такий тупиздень, чи тільки прикидаєшся?

Адже за твоїми мірками вони будуть неграмотними. А вони лише закінчили школу ДО того, як один долбойоб вирішив захистити докторську за рахунок інших. Чому саме ЦІ правила правопису не прописувалися ще в 90-х, коли Україна набула самостійність, адже підстави існували і ТОДІ?

НАХЕРА це робити? Нахера це міняти, та ще й зараз?

дурненьке,
там на першій сторінці картинками спеціально для таких як ти, малограмотних, зображено
правилом написання "индик" доповнюють правило написання "індик"
тобто обидва варіанти вважаються правильними

таким чином жодна сільська курка, що любить москальську мову і страждає від українського правопису нічого не мусить змінювати
вона може продовжувати питати "індик" і "НАХЕРА" і "ТУПИЙ" і "ламать чєрєз калєно" і навіть "вставать с калєн"
це нічого не змінить в рівні її грамотності

якою була безмозкою такою і залишиться 

Сам ти дурненьке. Наступному потенційному доктору філологічних наук захочеться щоб писали не павза, а павса. Він подасть таку дурню на затвердження кабміну і приймуть. Та він захистить свою докторську і довічно буде отримувати забезпечення, а ти як останній сільський дурачьок будеш ламать голову запам*ятати ті зміни у правописі.

фантазуй сама з собою
я тут ні причому 

повної дурепи

і на мене доповідь написала

Останнє редагування: 26 травня 2019 15:17:34 від dacko2

О, безграмотний сільський депутат прискакав на підмогу.

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 26 травня 2019 14:32:45

повної дурепи

і на мене доповідь написала

Нє. Ше тіке пишу. За смайлик.

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 26 травня 2019 15:00:01

Karoffka, 26 травня 2019 14:52:21

Ще раз запитую: ти тупий? Сільські, та й міські громадяни, яким вже за 25+ - вони знають, що якомусь мудакові приспічило захистити докторську, то він виїбнувся і вирішив, що індика треба назтивати Индиком, а паузу треба називати павзою?

Ти і справді такий тупиздень, чи тільки прикидаєшся?

Адже за твоїми мірками вони будуть неграмотними. А вони лише закінчили школу ДО того, як один долбойоб вирішив захистити докторську за рахунок інших. Чому саме ЦІ правила правопису не прописувалися ще в 90-х, коли Україна набула самостійність, адже підстави існували і ТОДІ?

НАХЕРА це робити? Нахера це міняти, та ще й зараз?

дурненьке,
там на першій сторінці картинками спеціально для таких як ти, малограмотних, зображено
правилом написання "индик" доповнюють правило написання "індик"
тобто обидва варіанти вважаються правильними

таким чином жодна сільська курка, що любить москальську мову і страждає від українського правопису нічого не мусить змінювати
вона може продовжувати питати "індик" і "НАХЕРА" і "ТУПИЙ" і "ламать чєрєз калєно" і навіть "вставать с калєн"
це нічого не змінить в рівні її грамотності

якою була безмозкою такою і залишиться 

Сам ти дурненьке. Наступному потенційному доктору філологічних наук захочеться щоб писали не павза, а павса. Він подасть таку дурню на затвердження кабміну і приймуть. Та він захистить свою докторську і довічно буде отримувати забезпечення, а ти як останній сільський дурачьок будеш ламать голову запам*ятати ті зміни у правописі.

А якщо наступному доктору медицини захочеться, що б якусь хворобу лікували по новому протоколу, то й будуть тебе лікувати по тому новому протоколу, а ти будеш те все приймати, як належне, бо нічого в медицині не кумекаєш.
Так само, як і у філології.

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 26 травня 2019 14:36:47

Karoffka, 26 травня 2019 14:28:35

павза

в дупу павзу!

Дик, а я про шо? Але ЦЬОГО разу я з тобою таки згодна - таки В дупу її.

обидва варіанти вважаються правильними

22 травня український уряд схвалив нову редакцію українського правопису,
над якою працювала національна комісія.
Зміни та нововведення у правописі обговорюють філологи, вчителі і звичайні громадяни,
на його адресу лунає чимало і критичних зауважень.

Про новий правопис і дискусію довкола нього DW поспілкувалася з мовознавицею, перекладачкою Аліною Акуленко.
Вона 13 років викладала українську мову в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, працювала на українському радіо.

Саме її голос у різних куточках світу чують українці, які беруть участь в акції "Радіодиктант національної єдності".
 На моє прохання представити себе, Аліна Акуленко говорить:
 "Кандидат філологічних наук, перекладач".
Посміхнувшись, додає: "Можете написати "кандидатка" і "перекладачка"!".

Никогда не лез в языковые вопросы. Тут немного с другой стороны подойду. Недавно вернулся с очередной конференции. Было пару докладов, в которых авторы говорили о сделанных ими эпохальных открытиях. В принципе, на каждой всеукраинской конференции хоть один подобный доклад бывает. Одно огорчает - зарубежные коллеги как-то равнодушно к этому относятся и "эпохальные открытия" дальше Украины не уходят. Зато по каждому эпохальному открытию можно защитить несколько диссертаций, что и делается.  У филологов с этим сложнее - тем, которые раскрутить можно, гораздо меньше. А диссертации тоже писать надо).
А если серьезно, мировая тенденция - упрощение, а не усложнение языков. Буква "ё" исчезла из русского, wanna, gonna и т.д. в английском, исчезновение буквы ß из немецкого...

Розгорнути попередні цитати...

Karoffka, 26 травня 2019 14:59:43

Blackout, 26 травня 2019 14:58:02

Не на часі, от дайте хахлам 50-100 років звикнути до етай мови. А там відно будєт.

Та у вас вже був час із 90 починаючи. Чому ТОДІ не вносили зміни? Що ТОДІ було не так? І щому саме ЗАРАЗ виникла така нагальна потреба?

у нас часу дохуя , це наша країна і їхати нам нікуди.
Чому саме зараз?

ніфіга не зараз. Перша спроба була за Ющенка. Телеканал СТБ, який зараз змінився на кривий, працював за цими правилами. І етер, і Атени, і индик. От павзу не пам'ятаю. Було прикільно їх слухати, але не більше

Deutsche Welle: Пані Аліно, як часто відбуваються зміни в редакціях правопису?

Аліна Акуленко: Я не говорила б, що ми змінюємо правопис.
Точніше буде сказати, що за часів незалежної України ми нарешті ухвалили правопис.

Тому що на початку 1990-х років, коли постало питання адаптації тодішнього ще радянського правопису до норм приписів української мови, було ухвалено його тимчасовий  варіант.
Тоді говорилося, що це лише на перехідний період, над правописом працюватиме спеціальна комісія.

Ця комісія працювала, розробила проєкт, але все це призупинилося і нікуди не рухалося.
Тому впродовж  кількох десятиліть ми працювали і жили з тимчасовим правописом.
Це дозволяло і засобам масової інформації, і видавництвам, усім, хто працює зі словом, варіювати норми мови.
Те, що уряд затвердив нову редакцію правопису, - дуже важливий момент, який означає, що ми фактично отримали мовну конституцію.

Правопис - це перелік базових орфографічних, синтаксичних, почасти стилістичних правил, які відтепер обов'язкові до використання всіма.
Можна сперечатися та дискутувати довкола його повноти, історичності, певних нюансів, але він є документом, яким мають керуватися всі, хто користується мовою.
Якщо взяти до уваги те, що у нас тепер є закон про мову, є приписи і вимоги користуватися мовою, то має бути документ, на який ми повинні спиратися.

Ви згадали про варіативність мовних норм. Це негативне явище?

Досі правопис не визначав деяких дуже важливих моментів, вони були прописані нечітко або їх просто в ньому не було.
Це дозволяло кожному пропонувати та використовувати свої варіанти.
Проте від 22 травня ця варіативність зафіксована в деяких розділах.

Зокрема, у правописі слів іншомовного походження, відмінюванні іменників.
Особливо це стосується, іменників третьої відміни: "кров", "честь", "любов" тощо.
Якщо раніше у правописі вказувалася форма родового відмінку - "ненависті", "честі", "любові", -
то тепер правомірно вживати дві форми: "ненависті" - "ненависти", "любові" - "любови", "крові" - "крови".

Відтепер також можна говорити "пауза" й "павза", "аудиторія" й "авдиторія", "катедра" й "кафедра".
Обидва варіанти насправді притаманні українській орфоепічній традиції.

Просто це різними шляхами формувалося. І ось правопис цю варіативність закріплює.
Дехто скаже, що варіативність - це погано, тому що вона  розхитує норму і порушує систему, але з іншого боку варіативність - це добре,
тому що мовець, коли обирає, яку форму слова йому вжити, у такий спосіб за неї голосує.
Тому за деякий час одна форма виживе і закріпиться в правописі, а інша відійде.

Однією з найрезонансніших змін нового правопису стало, так би мовити, мовне узаконення фемінітивів.
Ви вважаєте це правомірним?

Правопис має регулювали правила мови й водночас лишатися достатньо гнучким для того, щоб встигати за часом.
Якщо раніше не було потреби у фемінітивах, то зараз на них існує високий соціальний запит.
Тож у правописі з'явився відповідний параграф.
Можливо, він зараз не дуже чітко прописаний для того, щоб звичайний користувач міг усе утворювати без помилок,
але такий параграф є, і в такий спосіб правопис відповідає на мовні запити суспільства.

На адресу норми про фемінітиви лунає чимало критики, надто незвичними є для мовця, наприклад, форми "членкиня" чи "філологиня".

Правопис є основою. У ньому говориться, що ось такі суфікси: -к-, -иц-(я), -ин-(я), -ес- та інші можуть бути використані для творення відповідних іменників.
Але  як використовувати ці суфікси, в якому стилі це доречно - це подальший  крок для мовознавців, які відповідають за стилістику сучасної української мови.
Прогрес полягає у тому, що цей крок зроблено, і якщо в когось  буде виникати запитання, чи правомірні, наприклад, форми "директорка" чи "редакторка",
то нині в українському правописі вони фіксуються, чого не було раніше.

А які нововведення правопису вам як філологу імпонують?

Філологу було б не зовсім грамотно висловлювати свої симпатії щодо документу, яким є правопис.
Але можу сказати, що активно говоритимуть про нове написання частин пів- і напів-.

Це той приклад, коли в межах частин мови спрацював мовний соціальний ліфт.
Бо раніше частини пів-, напів- кваліфікувалися як префікси, тобто частинки слова, нині вони отримали, як я розумію, статус самостійних частин мови,
напевне, ми можемо назвати їх прислівниками.
Поясню. Раніше ці частини писалися разом чи через дефіс.
Наприклад , "півогірка", "пів'ящика", "пів-Києва". 
Тепер все  писатиметься окремо, але з'явилося нове  поняття: цілісне і нецілісне.
Наприклад,  пишемо "півлітра",  якщо йдеться про пляшку, і "пів літра", якщо мова про половину літра.

він є документом, яким мають керуватися всі

Аліна, тримай

Скільки часу необхідно для того, щоб нові мовні форму прижилися й увійшли в повсякдення?

Якщо йдеться про фахівців, які викладають мову, то їм достатньо переглянути нові моменти.
Якщо про учнів, то вони послідовно з 4-5 класу вчитимуть мовні правила.
Якщо йдеться про учнів старших класів, то їм доведеться перевчатися, але в такому віці інформація швидко засвоюється. 

Проблему бачать і бачитимуть ті, хто за великим рахунком не налаштований на перенавчання.
Мені дуже хотілося б вірити, що нині 90 відсотків нашого населення досконало знають український правопис.
Але це не так, і тому для багатьох це навчання може бути з нуля.

Проте дуже багато залежить від того, яку думку довкола українського правопису сформують, зокрема, засоби масової інформації.
Якщо вони почнуть поширювати тезу про те, що він нікуди не годиться, то відповідно так почнуть говорити всі.
Якщо ж почнеться аналіз і розгляд, будуть оперативно написані методичні матеріали та посібники,
які дозволять вивчити зміни в правописі, то ситуація розгортатимуться зовсім інакше.
Все залежить також і від того, як кожен з нас на своєму місці, у своєму фахові застосовуватиме  правила нового правопису.

Акуленко Аліна Анатоліївна 

Дурня. Аудієнція всюди ау, на усіх мовах. Те саме пауза.

В яких "усіх мовах" буде "ау"?
Сама лексема "пауза/павза" - грецького походження, з "ав" - πάυση [pafsi]).
В англійській з "о" - "по:з".
Те саме з ау/вдієнцією - "одіенс".

Не дурня.
Всьо чьотко - мова динамічно розвивається й адаптується до вимог часу.
Хто не хоче перенавчатися - може спокійно соби робити, як звикли, ніхто не примушує.

мова динамічно розвивається й адаптується до вимог часу

але не за примхами кандидаток філологінь


Останнє редагування: 26 травня 2019 17:04:38 від costashu

мировая тенденция - упрощение, а не усложнение языков. Буква "ё" исчезла из русского, wanna, gonna и т.д. в английском, исчезновение буквы ß из немецкого...

Если люди сейчас поголовно твитят предложения, это еще не значит, что не нужно стремиться мыслить, хотя бы, абзацами.

То, что это мировая тенденция, не означает, что нужно ей следовать.
Тенденции лингвистического упрощения - как минимум, пара-тройка тысяч лет.
Поэтому, сейчас так невыносимо тяжко переводятся древнегреческие или санскритские тексты, ведь их современные языки-потомки - урезанные и выхолощенные версии.

Кстати, wanna-gonna не заменили существующую форму, а дополнили как альтернатива.
Причем, с определенными рамками использования.

Розгорнути попередні цитати...

psarantonis, 26 травня 2019 16:48:14

мова динамічно розвивається й адаптується до вимог часу

але не за примхами кандидаток філологінь

а, за чиїма примхами тоді?