погане призначення
мож теоретично він і нормальний (хоча сумніваюся), але в шлейф Іловайська це погано
порібно щоб керівник асіціювався з перемогами, а не з поразками

так немає перемог. які можуть бути переомги у армії Корупціонерії.
 генерали полковники  і майори злили добровольців і мобілізованих в котли 2014-2015 щоб не заважали писдить солярку і освоювати укрбюджети з братушками з кацапстану

погане призначення
мож теоретично він і нормальний (хоча сумніваюся), але в шлейф Іловайська це погано
порібно щоб керівник асіціювався з перемогами, а не з поразками

Як варіант, бойовий генерал мав би зрадіти можливості відновити своє реноме, зруйнувати асоціацію. Але мабуть таки то хвантастика.

Розгорнути попередні цитати...

rutina1, 21 травня 2019 20:44:32

tracker, 21 травня 2019 20:40:00

Ну я о нем ничего сказать не могу. Майор один сказал что он мудак. Это единственное что я слышал. Майор с Кировограда)) они просто так словами не бросаются.

Понятно.
А у майора не мудаки в высшем руководстве были?))

Не знаю

Ну и ладно. Спаибо.

Розгорнути попередні цитати...

ottarabannil, 21 травня 2019 20:41:57

Ну а все таки, чем плох Хомчак? Тем что не погибнул в Иловайске? Типа спасал свою шкуру?

полічи в скільки котлів були загнані зсу і в скільки кацапотерористи

1 котел це може бути пройоп генералів. система котлів і відсутність оргвисновків - це зрада. почитай біографії укрдегенаралів наявні в вікі. це дно.

Мамчур, я не знаю про какие ты котлы говоришь. Перекрывать границу нужно было? Нужно.

Взять штурмом Иловайск нужно было? Нужно.

Держать Дебальцево нужно было? Нужно.

То что эти военные операции не удались, тема отдельная, ну так и Украина никогда за 23 года до этого не воевала.

Розгорнути попередні цитати...

Aelit, 21 травня 2019 20:45:48

ottarabannil, 21 травня 2019 20:41:57

Ну а все таки, чем плох Хомчак? Тем что не погибнул в Иловайске? Типа спасал свою шкуру?

полічи в скільки котлів були загнані зсу і в скільки кацапотерористи

1 котел це може бути пройоп генералів. система котлів і відсутність оргвисновків - це зрада. почитай біографії укрдегенаралів наявні в вікі. це дно.

Мамчур, я не знаю про какие ты котлы говоришь. Перекрывать границу нужно было? Нужно.

Взять штурмом Иловайск нужно было? Нужно.

Держать Дебальцево нужно было? Нужно.

То что эти военные операции не удались, тема отдельная, ну так и Украина никогда за 23 года до этого не воевала.

не окрема темма а саме ця тема.

отмазка 23 года нє ваєвала не канає. 23 роки хомчаки муженки мамчурі освоювали бюджети надували щоки писдили солярку і арсенали - називали себе воїнами захисниками офіцерами полковниками майорами генералами.

вийшов пшик.масова зрада і дезертирство. просрали крим без бою і згноїли в системних котлах мотивованих мобілізовнаих і добровольців.

армія Корупціонерії іншою бути не може

призначення хомчака - це ж тривтаиме і надалі. це ж це імітація  зрада і корупція

Зюбіли та люльки тепер матимуть табу на слово "Іловайськ" 

Розгорнути попередні цитати...

ottarabannil, 21 травня 2019 20:50:11

Aelit, 21 травня 2019 20:45:48

полічи в скільки котлів були загнані зсу і в скільки кацапотерористи

1 котел це може бути пройоп генералів. система котлів і відсутність оргвисновків - це зрада. почитай біографії укрдегенаралів наявні в вікі. це дно.

Мамчур, я не знаю про какие ты котлы говоришь. Перекрывать границу нужно было? Нужно.

Взять штурмом Иловайск нужно было? Нужно.

Держать Дебальцево нужно было? Нужно.

То что эти военные операции не удались, тема отдельная, ну так и Украина никогда за 23 года до этого не воевала.

не окрема темма а саме ця тема.

отмазка 23 года нє ваєвала не канає. 23 роки хомчаки муженки мамчурі освоювали бюджети надували щоки писдили солярку і арсенали - називали себе воїнами захисниками офіцерами полковниками майорами генералами.

вийшов пшик.масова зрада і дезертирство. просрали крим без бою і згноїли в системних котлах мотивованих мобілізовнаих і добровольців.

армія Корупціонерії іншою бути не може

призначення хомчака - це ж тривтаиме і надалі. це ж це імітація  зрада і корупція

Ты когда уже угомонишся

Розгорнути попередні цитати...

OldBoy, 21 травня 2019 20:09:44

шуша, 21 травня 2019 20:06:20

Чудесная кандидатура! Ему приказы  Зеленского очень понравятся!

шуша, невже Порошенко когось поганого призначив начальником генштабу сухопутних військ? 

А що, існує генштаб Сухопутних військ?

ну так а що очолював Хомчак до призначення в генштаб?  штаб сухопутних військ

Зюбіли та люльки тепер матимуть табу на слово "Іловайськ" 

А може й навпаки. Хомчак сам зацікавлений щоб були показані всі накази генштабу тих часів.

Єдине що може бути закинуто Хомчаку, те що він рятував своє життя.

Хомчак - это тот, кто просрал Иловайск.

Така думка

Андрій Шор
1 год ·

А что такого сильно "не так" с Хомчаком?

Не надо про Иловайск, он ровно настолько же "виноват" в Иловайске, как и Муженко или Порошенко. Вина за Иловайск - на предательском ударе в спину российских войск.
Командующим нашим сектором он был по декабрь. И потом пошел на повышение - значит претензий от НГШ или Президента не было.
Я не знаю, каким он будет НГШ, но в данном смысле хейтить только из-за источника назначения смысла не вижу.

Така думка

Андрій Шор
1 год ·

А что такого сильно "не так" с Хомчаком?

Не надо про Иловайск, он ровно настолько же "виноват" в Иловайске, как и Муженко или Порошенко. Вина за Иловайск - на прведательском ударе в спину российских войск.
Командующим нашим сектором он был по декабрь. И потом пошел на повышение - значит претензий от НГШ или Президента не было.
Я не знаю, каким он будет НГШ, но в данном смысле хейтить только из-за источника назначения смысла не вижу.

Andreasa я читал.

Така думка

Андрій Шор
1 год ·

А что такого сильно "не так" с Хомчаком?

Не надо про Иловайск, он ровно настолько же "виноват" в Иловайске, как и Муженко или Порошенко. Вина за Иловайск - на предательском ударе в спину российских войск.
Командующим нашим сектором он был по декабрь. И потом пошел на повышение - значит претензий от НГШ или Президента не было.
Я не знаю, каким он будет НГШ, но в данном смысле хейтить только из-за источника назначения смысла не вижу.

функція робота і обовязок генералів планувати і передбачати всі можливі варіанти. буддь який котел це пройоп конкретного генерала. а система котлів  - та ще й без оргвисновків - це зрада  . ну які ще можуть бути генерали в тотально корумпованому суспільстві

Розгорнути попередні цитати...

Sotnyk, 21 травня 2019 20:14:11

OldBoy, 21 травня 2019 20:09:44

шуша, невже Порошенко когось поганого призначив начальником генштабу сухопутних військ? 

А що, існує генштаб Сухопутних військ?

ну так а що очолював Хомчак до призначення в генштаб?  штаб сухопутних військ

Ти за генштаб ніби писав.

Хомчак - это тот, кто просрал Иловайск.

Есть чем подвердить киздеж?

Розгорнути попередні цитати...

проходямимо, 21 травня 2019 21:13:29

Хомчак - это тот, кто просрал Иловайск.

Есть чем подвердить киздеж?

))) реальність тобі недостатнє підтвердження)) чи в іловайску була перемога ?
а  власне де взагалі була перемога за всі ці шостий рік ато\оос години?

Розгорнути попередні цитати...

Vyacheslav, 21 травня 2019 21:18:05

Така думка

Андрій Шор
1 год ·

А что такого сильно "не так" с Хомчаком?

Не надо про Иловайск, он ровно настолько же "виноват" в Иловайске, как и Муженко или Порошенко. Вина за Иловайск - на предательском ударе в спину российских войск.
Командующим нашим сектором он был по декабрь. И потом пошел на повышение - значит претензий от НГШ или Президента не было.
Я не знаю, каким он будет НГШ, но в данном смысле хейтить только из-за источника назначения смысла не вижу.

функція робота і обовязок генералів планувати і передбачати всі можливі варіанти. буддь який котел це пройоп конкретного генерала. а система котлів  - та ще й без оргвисновків - це зрада  . ну які ще можуть бути генерали в тотально корумпованому суспільстві

сили нерівні, то потрібно пам'ятати

Мое мнение - Хомчак не лучшее назначение. Про Иловайск ничего не могу сказать, пусть рассекретят документы, тогда будет что то ясно. Меня не устраивает в Хомчаке то что он до 2001 года если мне память не изменяет служил в армии РФ и в Украину приехал аж через 10 лет после независимости и сразу стал ком. полка. Я бы предпочел если бы на этой должности был человек никогда не служивший нигде кроме Украины.

Стоп-стоп

Зепилята орали гвалт что Порох с высшим командованием ЗСУ специально устроил Иловайск чтобы уничтожить добробаты

А теперь что же это получается?????

Бравй Хомчак неуиноват???

Розгорнути попередні цитати...

Aelit, 21 травня 2019 20:45:48

ottarabannil, 21 травня 2019 20:41:57

Ну а все таки, чем плох Хомчак? Тем что не погибнул в Иловайске? Типа спасал свою шкуру?

полічи в скільки котлів були загнані зсу і в скільки кацапотерористи

1 котел це може бути пройоп генералів. система котлів і відсутність оргвисновків - це зрада. почитай біографії укрдегенаралів наявні в вікі. це дно.

Мамчур, я не знаю про какие ты котлы говоришь. Перекрывать границу нужно было? Нужно.

Не нужно было. Из-за этого идиотизма проиграли войну.

Спробувати треба було.
Ніхто ж не знав, як далеко зайде Росія.
Але коли почались обстріли із Росії, треба було негайно згортати операцію і виводити солдатіків з-під обстрілів.
А наші генерали боялись Порошенку настрій зіпсувати, бо доповіли про контроль над кордоном дуже забігаючи нареред

Спробувати треба було.
Ніхто ж не знав, як далеко зайде Росія.
Але коли почались обстріли із Росії, треба було негайно згортати операцію і виводити солдатіків з-під обстрілів.
А наші генерали боялись Порошенку настрій зіпсувати, бо доповіли про контроль над кордоном дуже забігаючи нареред

І в цьому Порошенко винуватий?)

Розгорнути попередні цитати...

Aelit, 21 травня 2019 21:25:02

Vyacheslav, 21 травня 2019 21:18:05

Така думка

Андрій Шор
1 год ·

А что такого сильно "не так" с Хомчаком?

Не надо про Иловайск, он ровно настолько же "виноват" в Иловайске, как и Муженко или Порошенко. Вина за Иловайск - на предательском ударе в спину российских войск.
Командующим нашим сектором он был по декабрь. И потом пошел на повышение - значит претензий от НГШ или Президента не было.
Я не знаю, каким он будет НГШ, но в данном смысле хейтить только из-за источника назначения смысла не вижу.

функція робота і обовязок генералів планувати і передбачати всі можливі варіанти. буддь який котел це пройоп конкретного генерала. а система котлів  - та ще й без оргвисновків - це зрада  . ну які ще можуть бути генерали в тотально корумпованому суспільстві

сили нерівні, то потрібно пам'ятати

харош песдеть сили  не рівні. проти зсу не воює ВСЯ кацапоармія. разом з ублюдками колаборантами та частина кацапоармії є співрозмірні по силам зсу.

Мое мнение - Хомчак не лучшее назначение. Про Иловайск ничего не могу сказать, пусть рассекретят документы, тогда будет что то ясно. Меня не устраивает в Хомчаке то что он до 2001 года если мне память не изменяет служил в армии РФ и в Украину приехал аж через 10 лет после независимости и сразу стал ком. полка. Я бы предпочел если бы на этой должности был человек никогда не служивший нигде кроме Украины.

так у нас і забродський екскацапоофіцер, і наєв,  купа генералів взагалі відкрито висловлювали і висловлюють свої симпатії кацапстану -

А все логічно з Хомчаком. Пригадайте, нараду у Корбана. Хомчак тоді повністю співпрацював з ним. Тільки проблема трапилася - все пішло не по плану. Тоді зрадойопи почали валити на інших, щоб себе відбілити.

Розгорнути попередні цитати...

ottarabannil, 21 травня 2019 20:50:11

Aelit, 21 травня 2019 20:45:48

полічи в скільки котлів були загнані зсу і в скільки кацапотерористи

1 котел це може бути пройоп генералів. система котлів і відсутність оргвисновків - це зрада. почитай біографії укрдегенаралів наявні в вікі. це дно.

Мамчур, я не знаю про какие ты котлы говоришь. Перекрывать границу нужно было? Нужно.

Не нужно было. Из-за этого идиотизма проиграли войну.

Войну проиграли потому шо воевали с кацапами. Когда начался реальный писдорес кацапы ввели регулярные части, буряты это лишь видимая часть айсберга.
 Шансов у нас никаких не было от слова совсем. Надо было вводить ВП и слать нах наших западных друзей. Но мы выбрали позор и в итоге получили и позор и войну
Надеюсь и верю что кто-то из генералов когда-то напишет правду про 14 и 15год

Розгорнути попередні цитати...

TC, 21 травня 2019 21:56:06

ottarabannil, 21 травня 2019 20:50:11

Мамчур, я не знаю про какие ты котлы говоришь. Перекрывать границу нужно было? Нужно.

Не нужно было. Из-за этого идиотизма проиграли войну.

Войну проиграли потому шо воевали с кацапами. Когда начался реальный писдорес кацапы ввели регулярные части, буряты это лишь видимая часть айсберга.
 Шансов у нас никаких не было от слова совсем. Надо было вводить ВП и слать нах наших западных друзей. Но мы выбрали позор и в итоге получили и позор и войну
Надеюсь и верю что кто-то из генералов когда-то напишет правду про 14 и 15год

Войну проиграли из-за дурости. Политические власти придумали популярный у населения, но идиотский с военной точки зрения марш к границе. Генералы подольско-печерского военного округа или струсили возразить или были настолько безграмотны, что сами в эту хрень уверовали.

Мое мнение - Хомчак не лучшее назначение. Про Иловайск ничего не могу сказать, пусть рассекретят документы, тогда будет что то ясно. Меня не устраивает в Хомчаке то что он до 2001 года если мне память не изменяет служил в армии РФ и в Украину приехал аж через 10 лет после независимости и сразу стал ком. полка. Я бы предпочел если бы на этой должности был человек никогда не служивший нигде кроме Украины.

Смішно, їй богу.

Канадець звинувачує українця - реального учасника бойових дій в тому, що той колись служив в РФ 

А так, судячи по коментарям Бутусова, Семенченка, Шора - може бути непоганим призначенням.

ПС
Особливо на фоні бажання розкрити нарешті всі обставини Іловайська та особистих рахунків до мордору у зв"язку з загибеллю ряда товаришів по службі.   

ППС
"За одного битого двох небитих дають"

Розгорнути попередні цитати...

tracker, 21 травня 2019 22:18:32

TC, 21 травня 2019 21:56:06

Не нужно было. Из-за этого идиотизма проиграли войну.

Войну проиграли потому шо воевали с кацапами. Когда начался реальный писдорес кацапы ввели регулярные части, буряты это лишь видимая часть айсберга.
 Шансов у нас никаких не было от слова совсем. Надо было вводить ВП и слать нах наших западных друзей. Но мы выбрали позор и в итоге получили и позор и войну
Надеюсь и верю что кто-то из генералов когда-то напишет правду про 14 и 15год

Войну проиграли из-за дурости. Политические власти придумали популярный у населения, но идиотский с военной точки зрения марш к границе. Генералы подольско-печерского военного округа или струсили возразить или были настолько безграмотны, что сами в эту хрень уверовали.

все простіше. корупція і зрада. імітація. чи ти думаєш тільки в криму була така концентрація зрадників?
кадрові вояяки обісрались і або зрадили або здались. опір кацапам почався лиш коли пішли мобіілзовані і добровольці - ну і кадрові вояяки  - від літьох до генералів - загнали мобілізовнаихі  добровольців в котли - щоб е заважали імітувать свинарчукувать і далі писдить солярку -

Розгорнути попередні цитати...

TC, 21 травня 2019 21:56:06

ottarabannil, 21 травня 2019 20:50:11

Мамчур, я не знаю про какие ты котлы говоришь. Перекрывать границу нужно было? Нужно.

Не нужно было. Из-за этого идиотизма проиграли войну.

Войну проиграли потому шо воевали с кацапами. Когда начался реальный писдорес кацапы ввели регулярные части, буряты это лишь видимая часть айсберга.
 Шансов у нас никаких не было от слова совсем. Надо было вводить ВП и слать нах наших западных друзей. Но мы выбрали позор и в итоге получили и позор и войну
Надеюсь и верю что кто-то из генералов когда-то напишет правду про 14 и 15год

то  так і скажи - зсу ні на що не здатні окрім як освоювати бюджети і жрать в стлововках.
нна що ж тоді ще армія щоб не протистояти іншим арміям?
 как то так (с) презЕдент

Розгорнути попередні цитати...

tracker, 21 травня 2019 22:18:32

TC, 21 травня 2019 21:56:06

Не нужно было. Из-за этого идиотизма проиграли войну.

Войну проиграли потому шо воевали с кацапами. Когда начался реальный писдорес кацапы ввели регулярные части, буряты это лишь видимая часть айсберга.
 Шансов у нас никаких не было от слова совсем. Надо было вводить ВП и слать нах наших западных друзей. Но мы выбрали позор и в итоге получили и позор и войну
Надеюсь и верю что кто-то из генералов когда-то напишет правду про 14 и 15год

Войну проиграли из-за дурости. Политические власти придумали популярный у населения, но идиотский с военной точки зрения марш к границе. Генералы подольско-печерского военного округа или струсили возразить или были настолько безграмотны, что сами в эту хрень уверовали.

Кацапы выставляли сил и средств столько сколько надо было. Надо было епашить наши вертолёты поставили стрелы и вербу, начала по взрослому работать авиация пошли буки и средства РЭБ итд... все необходимые оперативные резервы были сосредоточены возле наших границ. Мы с нашим металлоломом и так долго держались. И до конца жизни обязаны ребятам кто погиб и кто остался в живых исполнив свой долг!!!!!
 И последнее, когда пишут что народ разжирел и проголосовал за зеленского, я скажу что это прежняя власть разжирела и отупела(((((.
Это надо быть полными долпоепами что бы в условиях войны игратся в выборы. Вы или объявляйте ВП и ипаштись или пистуйте догововаривайтесь.
Что не ясно было что любая мать, бабушка итд у которых дети, внуки в возрасте от 15 до 35 проголосуют против власти! Это обычный инстинкт сохранения и никакая не тупость! И ещё есть много ньюансов... но то такое
Сори за много букв

Розгорнути попередні цитати...

tracker, 21 травня 2019 22:18:32

TC, 21 травня 2019 21:56:06

Не нужно было. Из-за этого идиотизма проиграли войну.

Войну проиграли потому шо воевали с кацапами. Когда начался реальный писдорес кацапы ввели регулярные части, буряты это лишь видимая часть айсберга.
 Шансов у нас никаких не было от слова совсем. Надо было вводить ВП и слать нах наших западных друзей. Но мы выбрали позор и в итоге получили и позор и войну
Надеюсь и верю что кто-то из генералов когда-то напишет правду про 14 и 15год

то  так і скажи - зсу ні на що не здатні окрім як освоювати бюджети і жрать в стлововках.
нна що ж тоді ще армія щоб не протистояти іншим арміям?
 как то так (с) презЕдент

Иди нахуй долбоеб

В принципе, а чему вы удивляетесь? Агент кремля назначил агента кремля. По-моему, после возвращения портнова уже всем все понятно.

Розгорнути попередні цитати...

TC, 21 травня 2019 22:28:38

tracker, 21 травня 2019 22:18:32

Войну проиграли потому шо воевали с кацапами. Когда начался реальный писдорес кацапы ввели регулярные части, буряты это лишь видимая часть айсберга.
 Шансов у нас никаких не было от слова совсем. Надо было вводить ВП и слать нах наших западных друзей. Но мы выбрали позор и в итоге получили и позор и войну
Надеюсь и верю что кто-то из генералов когда-то напишет правду про 14 и 15год

Войну проиграли из-за дурости. Политические власти придумали популярный у населения, но идиотский с военной точки зрения марш к границе. Генералы подольско-печерского военного округа или струсили возразить или были настолько безграмотны, что сами в эту хрень уверовали.

Кацапы выставляли сил и средств столько сколько надо было. Надо было епашить наши вертолёты поставили стрелы и вербу, начала по взрослому работать авиация пошли буки и средства РЭБ итд... все необходимые оперативные резервы были сосредоточены возле наших границ. Мы с нашим металлоломом и так долго держались. И до конца жизни обязаны ребятам кто погиб и кто остался в живых исполнив свой долг!!!!!

Проиграли из-за некомпетентности военно-политического руководства.

Розгорнути попередні цитати...

TC, 21 травня 2019 22:28:38

tracker, 21 травня 2019 22:18:32

Войну проиграли потому шо воевали с кацапами. Когда начался реальный писдорес кацапы ввели регулярные части, буряты это лишь видимая часть айсберга.
 Шансов у нас никаких не было от слова совсем. Надо было вводить ВП и слать нах наших западных друзей. Но мы выбрали позор и в итоге получили и позор и войну
Надеюсь и верю что кто-то из генералов когда-то напишет правду про 14 и 15год

Войну проиграли из-за дурости. Политические власти придумали популярный у населения, но идиотский с военной точки зрения марш к границе. Генералы подольско-печерского военного округа или струсили возразить или были настолько безграмотны, что сами в эту хрень уверовали.

все простіше. корупція і зрада. імітація. чи ти думаєш тільки в криму була така концентрація зрадників?
кадрові вояяки обісрались і або зрадили або здались. опір кацапам почався лиш коли пішли мобіілзовані і добровольці - ну і кадрові вояяки  - від літьох до генералів - загнали мобілізовнаихі  добровольців в котли - щоб е заважали імітувать свинарчукувать і далі писдить солярку -

Хочется верить, что все не на столько херово...

Розгорнути попередні цитати...

Aelit, 21 травня 2019 22:30:34

TC, 21 травня 2019 22:28:38

Войну проиграли из-за дурости. Политические власти придумали популярный у населения, но идиотский с военной точки зрения марш к границе. Генералы подольско-печерского военного округа или струсили возразить или были настолько безграмотны, что сами в эту хрень уверовали.

все простіше. корупція і зрада. імітація. чи ти думаєш тільки в криму була така концентрація зрадників?
кадрові вояяки обісрались і або зрадили або здались. опір кацапам почався лиш коли пішли мобіілзовані і добровольці - ну і кадрові вояяки  - від літьох до генералів - загнали мобілізовнаихі  добровольців в котли - щоб е заважали імітувать свинарчукувать і далі писдить солярку -

Хочется верить, что все не на столько херово...

вірити=обманюватись
все зе гірше . Україна це ультра тотальна брехлива чииновницько феодальн акорупціонерія. корупція скрізь.невже ти думаєш що в армії ан всіх рівнях немає корупції?? чи ти думаєшщо більше двох третин зсуу вмф впс ззо зрадили в криму це всі зрадники що були в армії ?
те жж саме про сбу  і решта "держави"

Розгорнути попередні цитати...

Toronto Resident, 21 травня 2019 21:44:40

Мое мнение - Хомчак не лучшее назначение. Про Иловайск ничего не могу сказать, пусть рассекретят документы, тогда будет что то ясно. Меня не устраивает в Хомчаке то что он до 2001 года если мне память не изменяет служил в армии РФ и в Украину приехал аж через 10 лет после независимости и сразу стал ком. полка. Я бы предпочел если бы на этой должности был человек никогда не служивший нигде кроме Украины.

Смішно, їй богу.

Канадець звинувачує українця - реального учасника бойових дій в тому, що той колись служив в РФ 

А так, судячи по коментарям Бутусова, Семенченка, Шора - може бути непоганим призначенням.

ПС
Особливо на фоні бажання розкрити нарешті всі обставини Іловайська та особистих рахунків до мордору у зв"язку з загибеллю ряда товаришів по службі.  

ППС
"За одного битого двох небитих дають"

Страшное дело : судить по комментариям конченого зрадоепа Бутусова радующегося каждой неудаче ЗСУ и афериста Кости Гришина раненого в жопу на котром лежит частичная вина за Иловайск

Во времена настали....

Розгорнути попередні цитати...

TC, 21 травня 2019 22:53:05

Aelit, 21 травня 2019 22:30:34

все простіше. корупція і зрада. імітація. чи ти думаєш тільки в криму була така концентрація зрадників?
кадрові вояяки обісрались і або зрадили або здались. опір кацапам почався лиш коли пішли мобіілзовані і добровольці - ну і кадрові вояяки  - від літьох до генералів - загнали мобілізовнаихі  добровольців в котли - щоб е заважали імітувать свинарчукувать і далі писдить солярку -

Хочется верить, что все не на столько херово...

вірити=обманюватись
все зе гірше . Україна це ультра тотальна брехлива чииновницько феодальн акорупціонерія. корупція скрізь.невже ти думаєш що в армії ан всіх рівнях немає корупції?? чи ти думаєшщо більше двох третин зсуу вмф впс ззо зрадили в криму це всі зрадники що були в армії ?
те жж саме про сбу  і решта "держави"

Это правда...

Розгорнути попередні цитати...

Агроном, 21 травня 2019 22:30:28

Toronto Resident, 21 травня 2019 21:44:40

Мое мнение - Хомчак не лучшее назначение. Про Иловайск ничего не могу сказать, пусть рассекретят документы, тогда будет что то ясно. Меня не устраивает в Хомчаке то что он до 2001 года если мне память не изменяет служил в армии РФ и в Украину приехал аж через 10 лет после независимости и сразу стал ком. полка. Я бы предпочел если бы на этой должности был человек никогда не служивший нигде кроме Украины.

Смішно, їй богу.

Канадець звинувачує українця - реального учасника бойових дій в тому, що той колись служив в РФ 

А так, судячи по коментарям Бутусова, Семенченка, Шора - може бути непоганим призначенням.

ПС
Особливо на фоні бажання розкрити нарешті всі обставини Іловайська та особистих рахунків до мордору у зв"язку з загибеллю ряда товаришів по службі.  

ППС
"За одного битого двох небитих дають"

Страшное дело : судить по комментариям конченого зрадоепа Бутусова радующегося каждой неудаче ЗСУ и афериста Кости Гришина раненого в жопу на котром лежит частичная вина за Иловайск

Во времена настали....

И как же в компании єтих нехороших людей оказался Шор?

Все навоевались, так что кто там на НГШ пошёл дело десятое

"Мы все поняли, что запрос общества – это не язык, вера, армия. Запрос общества – это экономика и мир. Поэтому, идя под этими лозунгами, мы, конечно, будем достигать приоритетов по развитию Украины, экономики", Источник: https://цензор/n3128166