Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД СКАСУВАВ СТАТТЮ ПРО НЕЗАКОННЕ ЗБАГАЧЕННЯ – ДЖЕРЕЛА

Якщо це все підтвердиться, то Пеці кінець. І не важливо чи має він відношення до КС, чи не має. Всіх собак повішають все рівно на нього. Причому кінець не лише Пеці, а й безвізу.
   
Ничего не напоминает?


11.08.10 15:33
Янукович предложил отменить уголовную ответственность за контрабанду

Президент Виктор Янукович предложил отменить уголовную ответственность за контрабанду отдельных групп товаров для более оперативного расследования таких фактов.
   
якщо це правда, то пора виносити той кс

Спочатку пєтю.
   
Переманюють російських олігархів з Лондона в Київ.
   
https://www.pravda.com.ua/news/2019/02/26/7207773/

Конституційний суд визнав неконституційною статтю 368-2 Кримінального кодексу, яка передбачає покарання за незаконне збагачення.

Про це "Українській правді" повідомили чотири незалежні одне від одного джерела.

Суд вирішив, що положення статті не відповідають принципам верховенства права та презумпції невинуватості.

Зокрема, стаття про незаконне збагачення нібито зобов’язує самого підозрюваного довести законність її статків. Тоді як законодавство покладає тягар доведення виключно на обвинувачення.

12 грудня 2017 року до суду на покарання за незаконне збагачення поскаржились 59 народних депутатів. Їхні інтереси у суді представляв парламентарій від "Народного фронту" Павло Пинзеник.

Підписи під поданням також поставили Дмитро Колєсніков та Ігор Шурма від "Опозиційного блоку, Максим Поляков і Євген Дейдей від "Народного фронту", Антон Кіссе від "Відродження" та інші.

так шо бигус зря раследования делал?
   
То есть теперь все дома, квартиры и заводы-пароходы можно смело писать на себя в декларации? Даже если всю жизнь работал на чиновничью зарплату?

Шоколадно.  (tu)
ті декларації в україні фількіна грамота ібо ніяких консеквенцій з них не виникає
от задекларувавнп гройсман пару мільйонів налом і шо? він відчитався за походження тих коштів і сплату податків  з них?
   
Якщо це все підтвердиться, то Пеці кінець. І не важливо чи має він відношення до КС, чи не має. Всіх собак повішають все рівно на нього. Причому кінець не лише Пеці, а й безвізу.

 :lol:
   
Зокрема, стаття про незаконне збагачення нібито зобов’язує самого підозрюваного довести законність її статків. Тоді як законодавство покладає тягар доведення виключно на обвинувачення.

А можна вказати статтю і її формулювання?

Мене дико обурюють дії депутатів.

В даному випадку в статті явно оціночне судження.

Щоб вона не було оціночна, треба добавити норму статті, і привести її формулювання.

Зараз же притягнуть сюди статтю, тут же куча юрістів, бо я не знаю яку саме статтю так оцінив суд.


   
Гарно розвели мвф  :)

Кримінальну відповідальність за незаконне збагачення запровадили у 2015 році.
Це було однією з вимог ЄС на виконання Плану дій з візової лібералізації, а також одним із зобов’язань України перед МВФ, закріпленим меморандумом.
   
Ничего не напоминает?


11.08.10 15:33
Янукович предложил отменить уголовную ответственность за контрабанду

Президент Виктор Янукович предложил отменить уголовную ответственность за контрабанду отдельных групп товаров для более оперативного расследования таких фактов.

Красава Овоч, далеко заглядав.
Як раз зараз актуально було б
 :weep:
   
ті декларації в україні фількіна грамота ібо ніяких консеквенцій з них не виникає
от задекларувавнп гройсман пару мільйонів налом і шо? він відчитався за походження тих коштів і сплату податків  з них?

Ну была надежда,  что это хотя бы отправная точка,  после которой можно сверять новые доходы

Но теперь пихуй... Статьи нет,  все свободы
   
...а чё тупа п***а капслосом засрала ...заснула ?
   
може це не стосується держпосадовців, які подають декларації і які перевіряють
антикорупційні органи?
Есть очень-но умные дети, тёщи и жены. На худой конец на кошку завишут. Прокуратура нарушений ни в жисть не найдёт...
   
Правда відкрий мені можливість створювати теми
   
...а чё тупа п***а капслосом засрала ...заснула ?
бімба же    X(
   
Показати зображення...
   
А можна вказати статтю і її формулювання?

Мене дико обурюють дії депутатів.

В даному випадку в статті явно оціночне судження.

Щоб вона не було оціночна, треба добавити норму статті, і привести її формулювання.

Зараз же притягнуть сюди статтю, тут же куча юрістів, бо я не знаю яку саме статтю так оцінив суд.

Так у старттопіку вказаний номер статті і її суть. Вам тре дослівно нагуглити?
   



Наш ответ Чемберлену Бигусу
   
А є десь список 59-ти депутатів, які під цим підписались. Цікаво знати прізвище героїв
   
ну шо ж, вітаю нас всіх. це перемога вже остаточна над всіма манюпасами. хто багато вкрав - непідсудний більше! так шо красти, красти, і ще раз красти!
по ходу відкупатися вкраденим від "реформованих судей" і ділитися з "новою" владою - і так можна пжити - не тужити.
   
якийсь сюр
перед податковою ти маєш доводити легальність походження грошей і сплату податків з заробленого
так .але не перед судом.суд повинен довести ,що ти винуватий .
   
Так у старттопіку вказаний номер статті і її суть. Вам тре дослівно нагуглити?
Так саме дослівно, може притащите?
   
Я безкінечно радий! Нарешті!!! :D  (tu)
Нарешті ми  позбавилися цих безглуздих сісілістичних протестантських норм!  Бо жетвою буде манюпас,який сусіду за сотню гривень допоміг копати картоплю. Олігархи не постраждають,як і завжди.Сильно вони з 2015 "страждали? ОТОЖ!

 Україна вільна країна, панове! :D


 

   
сподіваюсь нам таки заберуть БезВіз
так і буде, але я не сподіваюсь. Дуже прикро що так все виходить.
   
бімба же    X(

...у литвина яйця одірвалися і повисли на морді юлі владіміравни
   
так і буде, але я не сподіваюсь. Дуже прикро що так все виходить.
=================================
Та ніхто безвіз не забере! Не смішіть! Слава Україні!
   
прихильники певної політсили торба полюбэ
этого не понимает только лiрник со своей пердливой шоблой
   
Петро розвертає кермо по слідам Федоровича бо єс і мвф після цього кидку відвернуться від україни. Так що ми знову йдем до Москви.
   
А є десь список 59-ти депутатів, які під цим підписались. Цікаво знати прізвище героїв

Оць це подання, там і підписи всіх героїв
http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/3_5846.pdf
   
Уже можно

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1147648128748221&id=100005091337039

Завхоз Верховной Рады Эд. Денисов нескромно, по-мажорному, припарковал возле здания ВР свой спорткар LEXUS) Красиво жить не запретишь))

фото Roman Petushkov

Интересно, какие автомобили у уборщиц и буфетчиц Рады? Классом не ниже Toyota Camry 2016?

   
Так саме дослівно, може притащите?

палєво, лапоть
   
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2738301646210114&id=100000909172681

Сегодня Конституционный суд оправдал всех подозреваемых в незаконном обогащении чиновников! Теперь после президентских выборов, независимо от поражения или победы Порошенко, нынешних чиновников и депутатов новый Антикоррупционный суд не сможет привлечь к ответственности за незаконное обогащение по их электронным декларациям!

Сегодня Конституционный суд признал неконституционным статью 368 часть 2 Криминального кодекса - о незаконном обогащении! Эта статья обязывала государственных служащих давать пояснения об источниках их доходов и доходах членов их семей. В случае не способности доказать источники доходов,  чиновник несет ответственность вплоть до криминальной.

По данным "Цензор.НЕТ", сегодня в 15.10 минут 14 судей Конституционного суда при двух голосах против вынесли решение и статья 368 ч.2 отменена, официально признана неконституционной.

Это сенсационная информация!

Норма об ответственности за незаконное обогащение была принята в 2015-м году в рамках Плана действий по визовой либерализации, то есть благодаря принятию этой нормы Евросоюз предоставил безвизовый режим Украине! Эта норма записана  как условие подписания меморандума с МВФ - и Украина приняла на себя это обязательство для получения кредитов! КС вынес решение по обращению группы депутатов Рады Решение Конституционного суда нанесло огромный урон репутации государства и международным обязательствам Украины. Конечно, это не приведет к отмене меморандума МВФ и безвизового режима, но стоит ждать самых жестких заявлений и критики, последствия для нашего государства будут обязательно.

О чем речь? В государстве действует сегодня обязательное декларирование доходов госслужащих и членов их семей, но отсутствует наказание, если будет обнаружено, что доходы чиновника - незаконные.

Именно на этом построено переданное три дня назад в суд дело министра инфраструктуры Владимира Омеляна, и большинство дел, которые находятся в стадии расследования - по зампреду СБУ Демчине, и по другим госслужащим. И если сейчас НАБУ обнаружит несоответствие доходов семьи замсекретаря СНБО Гладковского - то уголовного дела по незаконному обогащению против чиновника уже нельзя будет открыть.
Но теперь дело Омеляна и все другие дела будут автоматически закрыты, завтра прокуроры по закону будут обязаны все закрыть и сдать в архив.

Конституционный суд мотивирует свое решение тем, что статья 368 часть 2 нарушает презумпцию невиновности. Бремя доказывания законности доходов сейчас возложено на самих чиновников. То есть, если не можете доказать откуда деньги - вы виновны, и сядете в тюрьму.

Судьи посчитали, что чиновники не должны доказывать источники доходов. Проблема в том, что теперь вообще нет никакого закона, который бы регламентировал эту сферу.

Теперь, чтобы вернуть норму закона о незаконном обогащении, Верховная Рада должна снова готовить законопроект и подавать его на рассмотрение. А примут такой законопроект только после следующих парламентских выборов. На все это время все расследования по незаконному обогащению закрыты, все обнулено. И у всех фигурантов расследований НАЗК и НАБУ есть время спокойно поработать по легализации своего состояния. Потому что после принятия нового закона придется открывать уже новые производства, с чистого листа, и придется по-новому собирать улики, и по-новому собирать пояснения, все старое будет списано в архив, и основанием для расследования уже не будет.

Да, это такой грандиозный откат назад в борьбе с коррупцией. И несомненно, что это решение  КС согласовано с действующей властью. Теперь госслужащие, которые подавали декларацию за последние три года, по сути получили алиби - теперь даже если закон будет восстановлен в действующей редакции, их нельзя будет привлечь - закон не имеет обратной силы.

Вот такое совпадение c коррупционным скандалом в "Укроборонпроме".

Несомненно, теперь последуют инициативы государства, заявления громкие, но мы понимаем, что такие политико-правовые решения без согласования с руководством страны были бы невозможны.

Очень жаль. Для сильной власти нынешняя редакция статьи 368 часть 2 - мощнейший инструмент для сокрушения любой коррупции и олигархии, потому что статья позволяла при более профессиональной организации работы и при появлении Антикоррупционного суда в кратчайшие сроки привлечь к ответственности любого богача во власти. Теперь возможности будущего Антикоррупционного суда значительно ограничены.

Впрочем, не все потеряно для правоохранителей. В Криминальном кодексе сохранилась статья 366 - об ответственности за недостоверное декларирование. Эта норма также позволяет эффективно карать любого госслужащего и депутата, и бремя доказывания за недостоверность декларирования - на самом госслужащем. Это очень жесткая норма, которую антикорруционные структуры смогут применять  по-прежнему в полном объеме. Но отмена незаконного обогащения очень ограничивает рамки ответственности и последствия.

Позитив в этом деле только один. В Украине формируется мало-помалу независимая антикоррупционная система - пусть еще малоопытная, с кучей злоупотреблений, ошибок, проблем и недостатков, но все-таки при поддержке международных партнеров у этой антикорруационной системы есть своя субъектность. И последствия этой самостоятельности очень беспокоит политические элиты.

Чего стоит такая индульгенция от тюрьмы чиновников и депутатов в глазах украинского народа мы узнаем очень скоро - на президентских и парламентских выборах.
   
Я безкінечно радий! Нарешті!!! :D  (tu)
Нарешті ми  позбавилися цих безглуздих сісілістичних протестантських норм!  Бо жетвою буде манюпас,який сусіду за сотню гривень допоміг копати картоплю. Олігархи не постраждають,як і завжди.Сильно вони з 2015 "страждали? ОТОЖ!

 Україна вільна країна, панове! :D
:weep: з кожним днем на ФУПі все веселіше!!!
   
а шо ж ви хотіли інакшого?
У нас президент - "успішний бізнесмен"! Хоча останніх 20 років працював на посадах, де закон ЗАБОРОНЯЄ займатись бізнесом...
   
:weep: з кожним днем на ФУПі все веселіше!!!

весна на підході, шизоіди активізуються
   
прихильники певної політсили кидалы похлеще донецких
так на-пать запад и своих граждан мог только
шеколадный питер
   
в польщі кожна людина раз в рік складає податкову декларацію
укрити гроші важко
навіть якщо хтось має чорний нал і хоче збудувати хату чи купити машину для ока бере кредит і потихеньку сплачує, бо прийдуть і візьмуть за сраку звідки маєш гроші
але все вирішується виключно через суд.
 взагалі то потрібно прочитати рішення і пояснення юриста.Бо там інтерпретацій можна набрати море. І в суді обвинувачення повинно доказати провину-це практика як європи так і америки.тому не кричіть  зрада а дивіться коментарії ЮРИСТІВ,а не посполитих партійних пропагандонів чи просто не фахівців.Бо звучить страшно а суть то може бути зовсім в іншому.
  як приклад-манафорт.Мюллер шукав докази його нечесних статків і неправомірного збагачення.а не манафорт щось доказува сам.А там ухиляння і від податків було.І все це доказував прокурор а не податкова чи хтось інший.податкова просто такі випадки,де їй смердить відсилає в прокуратуру,а не сама судиться .І якщо ви не хочете судитися то "добровільно "подаєте докази їх претензій у податкову.ІЯкщо вони не задоволені і ви більше не маєте нічого сказати то справа і іде в прокуратуру,де вже вони САМІ копають і в суд.А там пробуйте відкинути вже їх доводи своїми. все впирається в гроші-держава прагне завжди(нормальна) зменшити видатки на судові засідання,тому і є таке явище як досудове домовлення сторін.....і презумція невиногвності там на першому місці( ви не маєте зобовязування нічого доказувати,якщо ви ЧИСТІ,а от якщо чуєте палене то то вже ви самі вирішуєте як поступити...з лоєрами :D )

Останнє редагування: 26 лютого 2019 18:59:50 від cynic
   
Так саме дослівно, може притащите?
Тягніть, рах вам треба. У статті уп немає жодного оціночного судження. Просто повідомлення що кс визнав неконституційною норму статті 368-2. Звідки ви оціночне судження висмоктали?
   
так .але не перед судом.суд повинен довести ,що ти винуватий .
як ти не довів легальність походження коштів ( зароблені легальним шляхом зі сплатою податків) то вже стаття
тзв податковий злочин
і не канає бабця всю жисть сабірала і мені дала ,з того теж треба заплатити податок і бабку за сраку візьмуть
   
Хм...
Декларации чиновников теперь не имеют смысла?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія