Росіяни і туди міст Кримський збудують... Зрозуміло...Розгорнути попередні цитати...Учи матчасть. школота!
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=24578
Луч лазера не идеален, а земная атмосфера для него - просто катастрофа
1. Что значит навестись нереально? Возьмите упреждение, йопта.
Розгорнути попередні цитати...Нет воздуха - нет никаких отражений.
Розгорнути попередні цитати...Угол расхождения трудно рассчитать. Очень трудно. Я уже писал - 0.1 градуса на Луне - почти 1000 км на Земле. Для любителя практически нереальная задача. Да и доступа у них нет к большим телескопам
Розгорнути попередні цитати...А ты что-то кроме собак знаешь?
Тех, что грызут свой хвост.
Ну надо же.
Аннушка уже давно в этой теме разлила масло.
Задолго до нас обоих.
Кстати чтоб два раза не вставать, может
расскажешь кем я не признан.
Этими постоянно открывающими здесь
темы по любому поводу двадцатью придурками?
Ты не представляешь как я волнуюсь по этому
поводу. Ночи не сплю, а днем есть не могу.
Але якщо б довелося автоматизувати чи мутити дистанційно купу дослідів - це було б ще дорожче.
Якби було б дешевше, то решту 5 висадок мутили б безпілотниками.
А так в останню експедицію взяли ще й вченого-геолога.
н-да (((( То збудуєте міст туди ??? І велосипедом крутити педальки (((Розгорнути попередні цитати...Угол расхождения трудно рассчитать. Очень трудно. Я уже писал - 0.1 градуса на Луне - почти 1000 км на Земле. Для любителя практически нереальная задача. Да и доступа у них нет к большим телескопам
до чого тут камешки??? Проблема не в камешках...Розгорнути попередні цитати...Дешевые советские Зонды (аналоги Союза) несколько раз доставляли на Землю камешки с Луны. Всего лишь по стоимости Протона и Союза. Где-то 50 млн баксов за миссию в сегодняшних деньгах или меньше 5млн в тех, 50 летней давности
і не кажи, крутить мультіки з теслою, а лохи думають що там щось літає, аферюга яких світ не бачивРозгорнути попередні цитати...Маск даже на орбиту Земли пока еще человека не доставил
Нахууя рассчитывать угол расхождения? Зеркальный угольник отражает в том же направлении, откуда пришёл луч. Ты шо, не знаешь такого свойства зеркального угольника?
Розгорнути попередні цитати...1. Что значит навестись нереально? Возьмите упреждение, йопта. Баллистическими ракетами попадают с точностью на пол земного шара за полчаса полёта, а лазером не могут упреждение взять и по луне попасть? Вы гоните.
2. А никто и не говорит, шобы зайчик глазом ловить. Посылается специально модулированная лазерная последовательность вспышек и ловится слабый сигнал с подобной же сигнатурой. Да, мощность маленькая, но фотометры способны её уловить.
то був тиРозгорнути попередні цитати...Там інопланетян хоч греблю гати.
І такого тупого покемона як ти туди не запрошували.
Це ж ти мавпа з себе ставиш чи не найрозумнішу людину у всесвіті.
Я тебе розчарую, все дуже і дуже не так.
А те що ви всіх схожих на мене агресивно вважаєте несповненими
розуму лише доводить що ви тупі зазомбовані мавпи.
і не кажи, крутить мультіки з теслою,
Розгорнути попередні цитати...Земля и Луна расходятся по разным орбитам и под разным углом. Угольник отразит и примет луч лишь туда и под тем углом. который был три секунды назад.
Для земного наблюдателя - Луна повернулась, также и для лунного отражателя Земля чуть повернулась. Угол изменился. А на расстоянии в 400 тыс погрешность будет измерятся десятками-сотнями км. Нужен точнейший расчет. сравнимый с выводом корабля на орбиту для стыковки с чем-то
Розгорнути попередні цитати...Тогда просто пошлите в сторону Луны любую электромагнитную волну и получите эхо.
Розгорнути попередні цитати...то був ти
Показати зображення...
Розгорнути попередні цитати...Нет воздуха - нет никаких отражений. Смотри выходы в откр. космос с МКС - или слепит или вообще ничего не видно в тени.
На предосьавленном же фото - яркий белый виден в деталях так же четко. как и темная поверхность.
Это какой же диапахон у пленки?
В январе 2018 года китайское агентство Синьхуа сообщило о первом в этой стране опыте лазерной локации Луны с использованием отражателя, установленного американской миссией «Аполлон-15» в 1971 году
Так я непонел, сюда можно не ходить?
Лазерная локация ЛуныРозгорнути попередні цитати...
а я що кажу, ще і комерсів наїобує з неприкритим цинізмом, вони просять супутник на орбіту закинути, він мультіка покаже, а супутник в цветмет здасть, потім під косячек лапшу вішаєРозгорнути попередні цитати...Мультик с Теслою запустили таким же макаром в сторону Марса еще в 195х-т каком то там году...
Простейшая операция. Вывести на орбиту Земли и дать ускорение еще на три км сек
Ник "Знание - сила" вам никого не напоминает?
Был тут один кацап, забыл ник, эксперт во всем от унитаза до производства микропроцессоров
Принцип измерения
Лазерный пучок, направленный на Луну (телескоп станции Apache Point)
Лазер излучает сигнал в телескоп, направленный на отражатель, при этом точно фиксируется время, когда сигнал был излучён. Часть фотонов от первоначального сигнала возвращается обратно на детектор с целью зафиксировать начальную точку данных. Площадь пучка от сигнала на поверхности Луны составляет 25 км² (площадь уголковых отражателей при этом — примерно 1 м на 1 м). Отражённый от прибора на Луне свет в течение примерно одной секунды возвращается в телескоп, далее проходит через систему фильтрации для получения фотонов на нужной длине волны и для отсева шумов.[6]
Та хай москалі перевіряють, може тоді адепти "лунного заговора" заспокояться.Так в том и вопрос - как? Как ни собрались проверять? показывают снимки - мультик, говорят про отражатели - не может такого быть, Говорят про лунный грунт - на соседней помойке наскребли. Остается полететь и сняться а той точке, "где нет америкосов". А штаны не лопнут от такой натуги - раскрутить полностью лунную программу, когда и по месту ракеты не очень летают?
Хоча вони спокійно "хавають" ідіотську ідею що "совок все знал но молчал"
Тож думаю ніякі перевірки не допоможуть
У нее в колбе, не поверишь - вакуум!
а внутренние детали почему-то видны!
как так?
Головне щоб робили це "с розмахом" і за великі гроші ... результат в принципі не цікавитьРозгорнути попередні цитати...Так в том и вопрос - как? Как ни собрались проверять? показывают снимки - мультик, говорят про отражатели - не может такого быть, Говорят про лунный грунт - на соседней помойке наскребли. Остается полететь и сняться а той точке, "где нет америкосов". А штаны не лопнут от такой натуги - раскрутить полностью лунную программу, когда и по месту ракеты не очень летают?
Ну это они умеют. Если партия скажет надо - спиздим сколько можем. По деньгам размах будет. По результатам - вряд ли.Розгорнути попередні цитати...Головне щоб робили це "с розмахом" і за великі гроші ... результат в принципі не цікавить
а хто потім перевірить москалів, що вони дійсно літали на місяць перевіряти чи були там американці?Маск аудитором будет.
Тему потрібно розділити на яким чином ці рукожопі мають намір перевіряти і яке відношенняТогда ЧТО и КАК они собираются проверять?
ця гіпотетична перевірка стосується подій, яких не було.
Розгорнути попередні цитати...Маск аудитором будет.
![[M]](https://forum.pravda.com.ua/Smileys/default/moskali.gif)
Розгорнути попередні цитати...а москалі їм в лоб, ваши доказатєльства нє доказатєльства, і вся репутація маска буде гімна варта
Ну если у их спортсменов ссаки по три раза перепроверяют, то кто поверит их "проверке"? Репутацию-то уже проебали окончательно.Розгорнути попередні цитати...а москалі їм в лоб, ваши доказатєльства нє доказатєльства, і вся репутація маска буде гімна варта
Розгорнути попередні цитати...Ну если у их спортсменов ссаки по три раза перепроверяют, то кто поверит их "проверке"? Репутацию-то уже проебали окончательно.
