Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 15:43:05 IP/Host: ---.teremki.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Було два. і акумний і мережевий, акумний уже сдохНадо полагать, это был кадмиевый аккум.
Во времена кадмия сетевые были очень популярны.
Но с приходом лития все коренным образом изменилось.
Легкий, мощный, без саморазряда -- проводной инструмент осталься только для узкоспециализирован ного проф применения.
Ударение на узкоспециализированного. Обычно для проф применения тоже юзают в основном аккумуляторный инструмент. Ибо серьезные плюсы перед шнуровым.
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 15:50:27 IP/Host: ---.unioncom.net.ua
|
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 15:55:31 IP/Host: ---.alcon.com.ua
|
Не виключено, що буде й раз на два роки вткористовуватися ... Але іноді треба терміново закрутити/розкрутити і думаєш "а от був би шурупокрут..." )).
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 16:04:43 IP/Host: ---.unioncom.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Не виключено, що буде й раз на два роки вткористовуватися ... Але іноді треба терміново закрутити/розкрутити і думаєш "а от був би шурупокрут..." )).Не совершите ошибку купив слишком дешевый инструмент.
Экономия экономией, но дешевый инструмент имеет смысл при нечастом но регулярном использовании. Когда внезапная поломка не критична.
Для редкого использования -- только бюджетный вариант приличного производителя.
В самом дешевом инструменте провода лопаются, контакты окисляются, пайка трещит, и т.д., просто со временем, вообще без использования.
Достав такой инструмент после большого перерыва он просто не пригодится -- не заработает. Отремонтируется, конечно, но к следующему разу снова будет нерабочим. С огромной вероятностью. Деньги на ветер.
Только и тут выбора нет -- нет бюджетных проводных моделей нормальных производителей, они давно от них отказались в пользу аккумуляторных бюджетных моделей.
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 16:23:21 IP/Host: ---.111.232.109.ntlworld.ie
|
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 16:28:58 IP/Host: ---.alcon.com.ua
|
Дешевий інструмент не люблю. Але бюджетний чому ні
Вище постив Хюндай 350 розглядаю в якості варіанту
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 17:10:18 IP/Host: ---.unioncom.net.ua
|
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 17:13:45 IP/Host: ---.188.230.57.24.volia.net
|
Крутить шурупы проводной дрелью - мазохизм
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 20:49:16 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Тре ще буде покопати
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 21:48:05 IP/Host: ---.79-161-104.customer.lyse.net
|
Та хз ... Процес старіння акумулятора ніхто не відміняв, а це все ж таки силовий інструмент. Та і не на стільки чассто буду користуватись, може й кілька десятків прослужити ))
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 22:13:11 IP/Host: 193.105.7.---
|
Розгорнути попередні цитати...Если вы попользовались инструментом и положили его разряженным и он проваляется так год-два то сначала оставшийся заряд доест контролер и саморазряд а дальше когда контролер отключится полностью продолжиться саморазряд.Ну бред-же.
Во первых, контроллеры в бюджетных моделях встречается очень редко даже у именитых производителей.
В откровенном леваке -- есть даже в дешевых моделях. Потому, что там мусор а не банки, они разбегаются и выходят из строя сами по себе. Так мусорный инструмент покупать себе дороже.
Во вторых, ток потребления контроллеров мизерный. Почитайте даташиты -- не более нескольких микроампер, бывает и меньше микроампера.
Током 3мкА, аккум емкостью 1,5Ач без саморазряда, сможет питать контроллер примерно 50 лет. Потом, в спящем режиме еще пару десятков лет.
Естественно, это виртуальный аккум, у реального, все определяется током саморазряда.Розгорнути попередні цитати...При хранении при полном заряде происходит падение емкости до 20% в год возможна и полная деградация акб (вздуется или взорвется), при хранении с напряжением ниже номинала ускоряется саморазряд акб.Про 20% -- мега бред.
Ну нет такого и близко.
Про взрыв банок или вздутие -- аналогично, мега бред.
Дайте пруф на такое про силовой литий 18650.
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 22:21:09 IP/Host: ---.hsd1.ca.comcast.net
|
для нечастих робіт, мабуть, краще провідний, щоб акумулятори не дохли надурно?
Такий собі компактний лайт варіант дрилю/викрутки
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 22:36:22 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
через месяц выкинул потому шо вздулись
Удачи вам в ваших теориях с пруфами, мне еще четыре балансира на 3S и 4S распаивать сегодня.
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
13 червня 2018 23:43:53 IP/Host: 89.253.173.---
|
Ага. Секретная вздутость.
Дайте фотки вздутой банки 18650, на которых шурики собираются.
Чего чего, а фоток юзаных 18650 валом. И ни одной вздутой. По крайней мере обрендовой банки. Потому, что они физически не могут вздуться. Стравливающий клапан -- неотъемлемая часть этих банок.
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
14 червня 2018 00:53:29 IP/Host: ---.136.86.109.triolan.net
|
ЗЫ И да, 18650 по 25 баксов за штуку тоже было бы любопытно увидеть
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
14 червня 2018 01:06:33 IP/Host: ---.219.241.225.nat-7.freenet.com.ua
|
вообще не понимаю сетевого шуруповерта, ну вот не понимаю - хоть вы тресните
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
14 червня 2018 02:28:47 IP/Host: ---.si.res.rr.com
|
Розгорнути попередні цитати...для нечастих робіт, мабуть, краще провідний, щоб акумулятори не дохли надурно?
Такий собі компактний лайт варіант дрилю/викруткиДля нечастих робіт - ось це:
Показати зображення...
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
14 червня 2018 03:05:50 IP/Host: ---.21.57.37.triolan.net
|
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
14 червня 2018 03:21:59 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Осьо
стоїш над ним два часи і заряджаєш , заряджаєш з усих сил)).
мілуокі рулить, девальт трохи гірше але прийнятно
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
14 червня 2018 03:32:37 IP/Host: ---.21.57.37.triolan.net
|
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
14 червня 2018 03:42:20 IP/Host: ---.21.57.37.triolan.net
|
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
14 червня 2018 04:52:26 IP/Host: 91.203.136.---
|
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
14 червня 2018 07:32:56 IP/Host: ---.unioncom.net.ua
|
Макита- самий дешевий профинструмент. Чего ТС'у с головой хватит.
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
14 червня 2018 07:37:13 IP/Host: ---.teremki.kiev.ua
|
для нечастих робіт
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
14 червня 2018 08:00:01 IP/Host: ---.21.57.37.triolan.net
|
Розгорнути попередні цитати...Макита- самий дешевий профинструмент. Чего ТС'у с головой хватит.Її спочатку і думав взяти. Підробляють ту макіту, аж гай гуде. Зайшов на олх, а там навіть я, порівнюючи фото з офіційного сайту, помічаю різницю по корпусу. Ризик нарватися на підробку в якомусь інтернет магазині високий
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
14 червня 2018 08:01:08 IP/Host: ---.21.57.37.triolan.net
|
Ось цей неякісний, мусорний і не брендовий мережевий шурупокрут Craft CED-900
Показати зображення...
в режиміРозгорнути попередні цитати...для нечастих робітслужить вже років із 8.
Тоді коштував 250 зараз 500 грн.
Нарікань нема.
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
14 червня 2018 08:24:17 IP/Host: ---.teremki.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Ось цей неякісний, мусорний і не брендовий мережевий шурупокрут Craft CED-900
Показати зображення...
в режимідля нечастих робітслужить вже років із 8.
Тоді коштував 250 зараз 500 грн.
Нарікань нема.Не-не .
Фоти із інета не приймаються.
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
14 червня 2018 08:35:03 IP/Host: ---.21.57.37.triolan.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ось цей неякісний, мусорний і не брендовий мережевий шурупокрут Craft CED-900
Показати зображення...
в режимі
служить вже років із 8.
Тоді коштував 250 зараз 500 грн.
Нарікань нема.Не-не .
Фоти із інета не приймаються.Тримайте
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
14 червня 2018 08:58:35 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ось цей неякісний, мусорний і не брендовий мережевий шурупокрут Craft CED-900
Показати зображення...
в режимі
служить вже років із 8.
Тоді коштував 250 зараз 500 грн.
Нарікань нема.Не-не .
Фоти із інета не приймаються.Тримайте
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
14 червня 2018 09:12:42 IP/Host: ---.teremki.kiev.ua
|
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
14 червня 2018 11:11:08 IP/Host: 91.214.28.---
|
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
14 червня 2018 11:14:20 IP/Host: 91.214.28.---
|
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
14 червня 2018 11:43:47 IP/Host: ---.alcon.com.ua
|
Неуверен что аккумуляторный смог бы справится с такой работой.
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
14 червня 2018 12:28:09 IP/Host: ---.la.net.ua
|
Все проверерено на личном опыте в том числе и выкинутые новые силовые акб которые я полностью зарядил и положил а через месяц выкинул потому шо вздулись и это были не дешевые акб по 25 баксов штука кажись.
Первый шуруповёрт покупался с целью крутить саморезы длинной 140 и 160 мм без засверливания в брус 50 и 100. Поднимался пол в двух помещениях. А потом ещё несколько сотен саморезов на 60 мм
Естественно сетевой. Нонейм.
Неуверен что аккумуляторный смог бы справится с такой работой. Точнее уверен что за такие деньги бы он не справился
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
17 червня 2018 00:30:26 IP/Host: ---.unioncom.net.ua
|
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний |
18 січня 2024 15:39:32 IP/Host: ---.point.lviv.ua
|