https://t.me/Hajun_BY/6497нарешті Мачулищі стали Мочілищами.
Ти тупий тормоз :gigi:
Откуда на А-50 совєршено нападєніє?(tu) :lol: :weep:
Откуда на А-50 совєршено нападєніє?
І хто то міг підірвати, хз
Откуда на А-50 совєршено нападєніє?
І хто то міг підірвати, хз"это не мы"©
В оригіналі, з чотирьох позицій. :)Откуда на А-50 совєршено нападєніє?С чотирьох сторін- Сурок :gigi:
Але цю новину дідус запосить завтра :gigi:
Откуда на А-50 совєршено нападєніє?С чотирьох сторін- Сурок :gigi:
Але цю новину дідус запосить завтра :gigi:
тем более, что это не мы. это курилки все никак не накурятсяшкода, що це не ми
Планер літака отримав наступні зміни у конструкції:найважливіщі зміни у конструкції він сьогодні вночі отримав :gigi:
новий носовий обтічник;
замість скління штурманської кабіни встановлено радіопрозорий обтічник;
встановлена штанга дозаправлення;
на лівому борту відсутні двері та люк аварійного виходу № 1;
перед крилом встановлено обтічник антен супутникового зв'язку;
за крилом встановлений на пілонах обертовий грибоподібний обтічник антени РЛС кругового огляду діаметром 10,5 м і висотою 2 м;
на підставі кіля встановлено повітрозабірник систем охолодження апаратури РТК;
збільшені бічні обтічники, для розміщення додаткового обладнання та потужнішої допоміжно\ силової установки;
на бічних обтічниках встановлені екрани, що відбивають, виконані у вигляді аеродинамічних поверхонь (крилець);
зашиті стулки вантажного люка;
ілюмінатори основного та аварійних виходів, бічні та верхні вікна кабіни льотчиків, а також вікна кабіни штурмана мають металізацію для захисту екіпажу від мікрохвильового випромінювання.
хоча з іншого боку, чим більше союзників - тим кращетем более, что это не мы. это курилки все никак не накурятсяшкода, що це не ми
Откуда на А-50 совєршено нападєніє?Не змушуйте діставати мапу..
Діспетчер карлос бачив А50 на траверзі Севастополя, йшов своїм ходом.
відчепітся від діда ця новина заслуговує окремої темиТак, DiDUS молодець і ми порадіємо.
и джонсон ти щось чужу цитату мені приписав. :Dа то буває таке у фупа :zrada:
відчепітся від діда ця новина заслуговує окремої темиТак, DiDUS молодець і ми порадіємо.
І хто то міг підірвати, хзБоєвие гусі, шоніясна :crazy_pil:
Вартість одиниці 330 млн долл. :-)oмоскалі його не можуть збудувати, тому для них вартість безцінна
Что предварительно известно про обстрел Белоруссии.
6 БПЛА были запущены из Черниговской области и Киевской области.
4 были сбиты на подходе, 1 был сбит над аэродромом и его обломки упали на технику по обслуживанию и уборке аэродрома.
1 аппарат смог сбросить боезаряд на один из самолетов, принадлежащих Минобороны РБ, после чего огонь перекинулся на борт Минобороны РФ. Выполнить операцию могли ССО ВСУ (Залужный) или ГУР (Буданов). Информация проверяется по спутникам, данные будут к полуночи по мск.
Лукашенко после получения этих данных свяжется с хуйло, затем возможен опосредованный контакт с Зеленским через посредника. @obrazbuduschego2
у чувакоф 25 лютого антішафизди раду штурмували...Что предварительно известно про обстрел Белоруссии.Интересно, автор на карту смотрел? Где Минск(Мачулещи) а где Черниговская или Киевская область...
6 БПЛА были запущены из Черниговской области и Киевской области.
4 были сбиты на подходе, 1 был сбит над аэродромом и его обломки упали на технику по обслуживанию и уборке аэродрома.
1 аппарат смог сбросить боезаряд на один из самолетов, принадлежащих Минобороны РБ, после чего огонь перекинулся на борт Минобороны РФ. Выполнить операцию могли ССО ВСУ (Залужный) или ГУР (Буданов). Информация проверяется по спутникам, данные будут к полуночи по мск.
Лукашенко после получения этих данных свяжется с хуйло, затем возможен опосредованный контакт с Зеленским через посредника. @obrazbuduschego2
Тогда уже из Житомира чи Волини...
ПС а вообще на бред похоже...
Информация проверяется по спутникам, данные будут к полуночи по мск.
Буде велика "радість" коли виявиться, що це вороже іпсовідчепітся від діда ця новина заслуговує окремої темиТак, DiDUS молодець і ми порадіємо.
Посредником, через которого РФ и Белоруссия могут запросить у команды Владимира Зеленского информацию об атаке ВСУ на расположенный на белорусской территории объект ВКС, станет миллиардер Роман Абрамович. Также в качестве предполагаемого посредника по "улаживанию" инцидента может рассматриваться бизнесмен Михаил Гуцериев. @provokat0rka
https://t.me/rusbrief/96018
https://t.me/ginandtolik/1281Так може якраз і пригожин відомстив кацапським армійцям, підірвавши цього літачка, які не поставляли його вагнеру снаряди під Бахмутом та Соледаром
Посредником, через которого РФ и Белоруссия могут запросить у команды Владимира Зеленского информацию об атаке ВСУ на расположенный на белорусской территории объект ВКС, станет миллиардер Роман Абрамович. Также в качестве предполагаемого посредника по "улаживанию" инцидента может рассматриваться бизнесмен Михаил Гуцериев. @provokat0rka
так писали, що партизани білоруськы..ну не мы же :)
тарган перетрусе білорусів.так писали, що партизани білоруськы..ну не мы же :)
мы, как известно,воюем только на своей территории
тарган перетрусе білорусів.так писали, що партизани білоруськы..ну не мы же :)
мы, как известно,воюем только на своей территории
ну це не зупинить таргана. Когось брати та допитувати будуть.пишуть, що вони вже в Україніну не мы же :)тарган перетрусе білорусів.
мы, как известно,воюем только на своей территории
А може в Польщі, а може в Литві ... :shuffle:пишуть, що вони вже в Україніну не мы же :)тарган перетрусе білорусів.
мы, как известно,воюем только на своей территории
Яких всього у хуйла до 5 штук.
тарган перетрусе білорусів.не в первый раз
Яких всього у хуйла до 5 штук.9 - 1
ВВС России —3 А-50 и 5 А-50У по состоянию на 2022 год (https://ru.wikipedia.org/wiki/А-50)
Откуда на А-50 совєршено нападєніє?
І хто то міг підірвати, хзБоєвие гусі, шоніясна :crazy_pil:
Основне обладнання літака — радіотехнічний комплекс «Джміль», побудований на базі БЦВМ «Аргон-50». У складі комплексу:
трикоординатна РЛС із пасивним каналом пеленгації;
++++++++++++++
ілюмінатори основного та аварійних виходів, бічні та верхні вікна кабіни льотчиків, а також вікна кабіни штурмана мають металізацію для захисту екіпажу від мікрохвильового випромінювання.
Радіолокаційна станція
Джерела[14]
Дальність виявлення повітряних цілей:
полум'я балістичних нестратегічних ракет: 800 км (оптичними засобами)
бомбардувальників: до 650 км
винищувачів: 300 км
крилатих ракет (ЕПР = 1 м2): 215 км
Вставляємо 12000 метрів і бачимо дистанцію 391.4 Kilometresмаксимальна відстань між спостерігачем і об'єктом - це сума відстаней до їх горизонтів
Так, усе вірно, фізику не надурить.
Найсучаснійший AWACS "бачить" на 375км. (about than 250 miles)
Тому усі характеристики А-50, такий же фейк як і держава що його зробила.
Вставляємо 12000 метрів і бачимо дистанцію 391.4 Kilometresце біля поверхні землі
Вставляємо 12000 метрів і бачимо дистанцію 391.4 Kilometresце біля поверхні землі
Щодо цілі у повітрі, то чим вона вище - тим більша теоретично можлива відстань
Як я розумію, мова про кривизну землі, а не про оптичні властивості повітряПрофесор приймає екзамени у студентаВставляємо 12000 метрів і бачимо дистанцію 391.4 Kilometresце біля поверхні землі
Щодо цілі у повітрі, то чим вона вище - тим більша теоретично можлива відстань
Той розповідає йому такі байки як ти
Професор каже - ОК, давай твою зачотку - і викидає її в вікно зі словами:
Ну тебе нах з такими знаніями
Чим повітря біля поверхні землі відрізняється від повітря на висоті?
Як це впливає на оптичні його властивості?
Клава, я хуєю!
Какіє здесь вєтра!
рекомендую згадати геометрію за 6-й класПрофесор приймає екзамени у студентаВставляємо 12000 метрів і бачимо дистанцію 391.4 Kilometresце біля поверхні землі
Щодо цілі у повітрі, то чим вона вище - тим більша теоретично можлива відстань
Той розповідає йому такі байки як ти
Професор каже - ОК, давай твою зачотку - і викидає її в вікно зі словами:
Ну тебе нах з такими знаніями
Чим повітря біля поверхні землі відрізняється від повітря на висоті?
Як це впливає на оптичні його властивості?
Клава, я хуєю!
Какіє здесь вєтра!
На А-50У стоїть РЛС - "Шмель-2"
Читаємо що про неї пишуть не у вікі, а більш компетентні люди.
"Air Force Technology"
The aircraft’s "Shmel II" radio technical complex can detect low-contrast land-based targets with a radio range of 1,243 miles (біля 2000км) on a high-frequency band and 249 miles on an ultra-high frequency band.
Наземні - до 2000км в VHF діапазоні
Повітряні - до 400км в UHF діапазоні - так само як й AWACS.
Як я розумію, мова про кривизну землі, а не про оптичні властивості повітряце біля поверхні земліПрофесор приймає екзамени у студента
Щодо цілі у повітрі, то чим вона вище - тим більша теоретично можлива відстань
Той розповідає йому такі байки як ти
Професор каже - ОК, давай твою зачотку - і викидає її в вікно зі словами:
Ну тебе нах з такими знаніями
Чим повітря біля поверхні землі відрізняється від повітря на висоті?
Як це впливає на оптичні його властивості?
Клава, я хуєю!
Какіє здесь вєтра!
Якщо ДРЛО на 12000, пряма видимість цілі на 12000 буде вдвічі більшою, ніж цілі на 0На А-50У стоїть РЛС - "Шмель-2"Не може
Читаємо що про неї пишуть не у вікі, а більш компетентні люди.
"Air Force Technology"
The aircraft’s "Shmel II" radio technical complex can detect low-contrast land-based targets with a radio range of 1,243 miles (біля 2000км) on a high-frequency band and 249 miles on an ultra-high frequency band.
Наземні - до 2000км в VHF діапазоні
Повітряні - до 400км в UHF діапазоні - так само як й AWACS.
Промінь світла чи радара розповсюджується по прямій лінії
Не може радар А-50 з висоти 12000 метрів бачити дальше ніж по тому калькулятору, якого я привів вище
http://www.ringbell.co.uk/info/hdist.htm
Нє, Промінь може багаторазово відражатися від якихось слоїв стратосфери чи хмар і бачити дальше, але це таке
Я бачив цілі з поверхності моря на відстані 60 морських миль
І розмовляв з береговими станціями по УКВ на відстані до 200 миль
Але це - аномалія.
Конашенков, якщо дозволите.
На А-50У стоїть РЛС - "Шмель-2"Не може
Читаємо що про неї пишуть не у вікі, а більш компетентні люди.
"Air Force Technology"
The aircraft’s "Shmel II" radio technical complex can detect low-contrast land-based targets with a radio range of 1,243 miles (біля 2000км) on a high-frequency band and 249 miles on an ultra-high frequency band.
Наземні - до 2000км в VHF діапазоні
Повітряні - до 400км в UHF діапазоні - так само як й AWACS.
Промінь світла чи радара розповсюджується по прямій лінії
Не може радар А-50 з висоти 12000 метрів бачити дальше ніж по тому калькулятору, якого я привів вище
http://www.ringbell.co.uk/info/hdist.htm
Нє, Промінь може багаторазово відражатися від якихось слоїв стратосфери чи хмар і бачити дальше, але це таке
Я бачив цілі з поверхності моря на відстані 60 морських миль
І розмовляв з береговими станціями по УКВ на відстані до 200 миль
Але це - аномалія.
Конашенков, якщо дозволите.
Група захвата виєхала і вже піймала дрг!
https://t.me/vanek_nikolaev/12314
Ось це - вважається найсучаснішим радаром на сьогодні.
AN/APY-9 UHF radar has a detection range (UHF) of about 550km with continuous 360° coverage.
Навряд чи москалі тоді могли зробити щось краще.
Хіба що вкрали з того A-50EI що продали Ізраілю, там стояв EL/W-2090 radar
Як я розумію, мова про кривизну землі, а не про оптичні властивості повітряце біля поверхні земліПрофесор приймає екзамени у студента
Щодо цілі у повітрі, то чим вона вище - тим більша теоретично можлива відстань
Той розповідає йому такі байки як ти
Професор каже - ОК, давай твою зачотку - і викидає її в вікно зі словами:
Ну тебе нах з такими знаніями
Чим повітря біля поверхні землі відрізняється від повітря на висоті?
Як це впливає на оптичні його властивості?
Клава, я хуєю!
Какіє здесь вєтра!
Група захвата виєхала і вже піймала дрг!
https://t.me/vanek_nikolaev/12314
На А-50У стоїть РЛС - "Шмель-2"Не може
Читаємо що про неї пишуть не у вікі, а більш компетентні люди.
"Air Force Technology"
The aircraft’s "Shmel II" radio technical complex can detect low-contrast land-based targets with a radio range of 1,243 miles (біля 2000км) on a high-frequency band and 249 miles on an ultra-high frequency band.
Наземні - до 2000км в VHF діапазоні
Повітряні - до 400км в UHF діапазоні - так само як й AWACS.
Промінь світла чи радара розповсюджується по прямій лінії
Не може радар А-50 з висоти 12000 метрів бачити дальше ніж по тому калькулятору, якого я привів вище
http://www.ringbell.co.uk/info/hdist.htm
Нє, Промінь може багаторазово відражатися від якихось слоїв стратосфери чи хмар і бачити дальше, але це таке
Я бачив цілі з поверхності моря на відстані 60 морських миль
І розмовляв з береговими станціями по УКВ на відстані до 200 миль
Але це - аномалія.
Конашенков, якщо дозволите.
і викидає її в вікно зі словами:
Ну тебе нах з такими знаніями
Радар в цій штуці дуже важлива річ, але серце комплексу - обчислювальна машина та її по. А тут є певні сумніви
В Воздушных силах прокомментировали повреждение самолета А-50 в Беларуси
ТЕКСТ: ИННА САБАТИН, 27 февраля 2023, 15:25
В Воздушных силах прокомментировали повреждение самолета А-50 в Беларуси
Спикер командования Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат
Юрий Игнат отметил, что у страны-агрессора России есть около девяти таких разведывательных самолетов.
Представитель Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат заявил, что повреждение российского разведывательного самолета А-50 на аэродроме Мачулищи в Беларуси - хорошая новость для Украины. Об этом он сказал в эфире национального телемарафона.
По словам Игната, у России есть около девяти разведывательных самолетов.
Этот самолет проводит радиолокационную разведку территории, сканирует отработку средств ПВО и выявляет их местонахождение, отслеживает взлет, посадку и направления движения украинской авиации. Самолет также сопровождает атаки крылатыми ракетами по территории Украины.
"Эти самолеты очень важны для ведения боевых действий, и Украина тоже хотела бы иметь такие самолеты, которые тоже обеспечивали бы действия нашей авиации и разведки", - отметил Игнат.
Напомним,26 февраля на белорусском военном аэродроме Мачулищи, расположенном в 12 километрах от Минска, произошли два взрыва, в результате которых повреждены российский военно-транспортный самолет и снегоуборочная техника.
В Воздушных силах прокомментировали повреждение самолета А-50 в БеларусиТак, щось наговорив, але по суті - нічого :)
ТЕКСТ: ИННА САБАТИН, 27 февраля 2023, 15:25
В Воздушных силах прокомментировали повреждение самолета А-50 в Беларуси
Спикер командования Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат
Юрий Игнат отметил, что у страны-агрессора России есть около девяти таких разведывательных самолетов.
Представитель Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат заявил, что повреждение российского разведывательного самолета А-50 на аэродроме Мачулищи в Беларуси - хорошая новость для Украины. Об этом он сказал в эфире национального телемарафона.
По словам Игната, у России есть около девяти разведывательных самолетов.
Этот самолет проводит радиолокационную разведку территории, сканирует отработку средств ПВО и выявляет их местонахождение, отслеживает взлет, посадку и направления движения украинской авиации. Самолет также сопровождает атаки крылатыми ракетами по территории Украины.
"Эти самолеты очень важны для ведения боевых действий, и Украина тоже хотела бы иметь такие самолеты, которые тоже обеспечивали бы действия нашей авиации и разведки", - отметил Игнат.
Напомним,26 февраля на белорусском военном аэродроме Мачулищи, расположенном в 12 километрах от Минска, произошли два взрыва, в результате которых повреждены российский военно-транспортный самолет и снегоуборочная техника.
В Воздушных силах прокомментировали повреждение самолета А-50 в БеларусиТак, щось наговорив, але по суті - нічого :)
ТЕКСТ: ИННА САБАТИН, 27 февраля 2023, 15:25
В Воздушных силах прокомментировали повреждение самолета А-50 в Беларуси
Спикер командования Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат
Юрий Игнат отметил, что у страны-агрессора России есть около девяти таких разведывательных самолетов.
Представитель Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат заявил, что повреждение российского разведывательного самолета А-50 на аэродроме Мачулищи в Беларуси - хорошая новость для Украины. Об этом он сказал в эфире национального телемарафона.
По словам Игната, у России есть около девяти разведывательных самолетов.
Этот самолет проводит радиолокационную разведку территории, сканирует отработку средств ПВО и выявляет их местонахождение, отслеживает взлет, посадку и направления движения украинской авиации. Самолет также сопровождает атаки крылатыми ракетами по территории Украины.
"Эти самолеты очень важны для ведения боевых действий, и Украина тоже хотела бы иметь такие самолеты, которые тоже обеспечивали бы действия нашей авиации и разведки", - отметил Игнат.
Напомним,26 февраля на белорусском военном аэродроме Мачулищи, расположенном в 12 километрах от Минска, произошли два взрыва, в результате которых повреждены российский военно-транспортный самолет и снегоуборочная техника.
по суті також хоче такі літакиВ Воздушных силах прокомментировали повреждение самолета А-50 в БеларусиТак, щось наговорив, але по суті - нічого :)
ТЕКСТ: ИННА САБАТИН, 27 февраля 2023, 15:25
В Воздушных силах прокомментировали повреждение самолета А-50 в Беларуси
Спикер командования Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат
Юрий Игнат отметил, что у страны-агрессора России есть около девяти таких разведывательных самолетов.
Представитель Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат заявил, что повреждение российского разведывательного самолета А-50 на аэродроме Мачулищи в Беларуси - хорошая новость для Украины. Об этом он сказал в эфире национального телемарафона.
По словам Игната, у России есть около девяти разведывательных самолетов.
Этот самолет проводит радиолокационную разведку территории, сканирует отработку средств ПВО и выявляет их местонахождение, отслеживает взлет, посадку и направления движения украинской авиации. Самолет также сопровождает атаки крылатыми ракетами по территории Украины.
"Эти самолеты очень важны для ведения боевых действий, и Украина тоже хотела бы иметь такие самолеты, которые тоже обеспечивали бы действия нашей авиации и разведки", - отметил Игнат.
Напомним,26 февраля на белорусском военном аэродроме Мачулищи, расположенном в 12 километрах от Минска, произошли два взрыва, в результате которых повреждены российский военно-транспортный самолет и снегоуборочная техника.
Не зовсім. Коли з’явились перші літаки такого класу, не було засобів передачі «картинки» на землю, а тим більше на борти інших літаків, позицій зрк тощо. Все виконували обушники за допомогою мовного зв’язку. Але єфективність бойової роботи зростала в рази.Сам по собі такий літак- то просто залізякаТак, щось наговорив, але по суті - нічого :)по суті також хоче такі літаки
В кацапів і зараз голосом по відкритому каналу, були ж перехоплення з того а-50Не зовсім. Коли з’явились перші літаки такого класу, не було засобів передачі «картинки» на землю, а тим більше на борти інших літаків, позицій зрк тощо. Все виконували обушники за допомогою мовного зв’язку. Але єфективність бойової роботи зростала в рази.по суті також хоче такі літакиСам по собі такий літак- то просто залізяка
Так, наведення іде по укв. Пишуть, хз наскільки правда, але що є можливість передачі даних прямо в прицільно навігаційних комплекс винищувачів або на зрк. Але ти абсолютно правий, пітухів вони наводять голосомВ кацапів і зараз голосом по відкритому каналу, були ж перехоплення з того а-50Сам по собі такий літак- то просто залізякаНе зовсім. Коли з’явились перші літаки такого класу, не було засобів передачі «картинки» на землю, а тим більше на борти інших літаків, позицій зрк тощо. Все виконували обушники за допомогою мовного зв’язку. Але єфективність бойової роботи зростала в рази.
Жданов
https://youtu.be/MHRGihzPS48
Ждановпро сейсмічну зброю на який хвилині?
https://youtu.be/MHRGihzPS48
у нас на ТВ два спікера-балабола, Світан і Жданов. хоча формально це Зорян і Шкіряк :gigi:ЖдановЗа експєрда жданова в нормальному товаристві банянять
https://youtu.be/MHRGihzPS48
А хоть одно подтверждение из более-менее достойного источника было?
А то чтобы не оказалось, что по факту литачок целый, будет досадно
А хоть одно подтверждение из более-менее достойного источника было?Наступного ти знищиш вщент, сподіваюсь! :-)o
А то чтобы не оказалось, что по факту литачок целый, будет досадно
то есть нет, понятноА хоть одно подтверждение из более-менее достойного источника было?Наступного ти знищиш вщент, сподіваюсь! :-)o
А то чтобы не оказалось, что по факту литачок целый, будет досадно
Дісципліна і виполнєніє сіоїх обязанностєй...
у нас на ТВ два спікера-балабола, Світан і Жданов. хоча формально це Зорян і Шкіряк :gigi:ЖдановЗа експєрда жданова в нормальному товаристві банянять
https://youtu.be/MHRGihzPS48
В продолжение к клевете по Мачулищам.
Но, это уже мои домыслы и не более.
Поскольку били по самолетику очень зряче, и по результатам, нас уверяют, что были поражены "автомобили для уборки аэродрома", думаю, что "автомобили для уборки", были так же не простые.
Очень возможно, что автомобили были с КИП для проведения работ с А 50.
Настройка, измерения и такое подобное.
И очень возможно, что престарелый полковник, которого вроде как прижмурили там же, был руководителем и координатором "групп доработки" от ОАК, или как там сейчас называется.
Как правило, такие люди возглавляют разношерстные группы пиджаков на "доработках и испытаниях".
Но, это мои домыслы.
https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fstudfile.net%2Fhtml%2F2706%2F885%2Fhtml_SJ_W1KM04v.FmXo%2Fhtmlconvd-3y7bZK_html_5ec7fafe94f37185.png&imgrefurl=https%3A%2F%2Fstudfile.net%2Fpreview%2F7853360%2Fpage%3A6%2F&tbnid=JtBf7YBzsqBK7M&vet=12ahUKEwjKnveazLX9AhXBvioKHSiCBkgQMygPegUIARC6AQ..i&docid=vyziWzojjxbpQM&w=427&h=286&q=%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%D0%B4%20%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BC%20%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8F&ved=2ahUKEwjKnveazLX9AhXBvioKHSiCBkgQMygPegUIARC6AQПрофесор приймає екзамени у студентаЯк я розумію, мова про кривизну землі, а не про оптичні властивості повітря
Той розповідає йому такі байки як ти
Професор каже - ОК, давай твою зачотку - і викидає її в вікно зі словами:
Ну тебе нах з такими знаніями
Чим повітря біля поверхні землі відрізняється від повітря на висоті?
Як це впливає на оптичні його властивості?
Клава, я хуєю!
Какіє здесь вєтра!
"Ще раз хочу наголосити – вимагаю від вас найжорстокішої дисципліни у військових підрозділах МВС та КДБ."Помітили, що до ЗС не звертається?
?s=20The A-50U that was damaged, reg. number RF-50608, had been in Belarus since the Air Exercises between Belarus and Russia in January and had conducted at least 12 Flights from Machulishchy; the Aircraft was indeed seen by Satellite Pictures of the Airbase on February 23rd. https://t.co/a2GKP3QrmB
— OSINTdefender (@sentdefender) February 26, 2023
https://t.me/WarZonesInc/37852
:( https://t.me/WarZonesInc/37965І що там ?
І що там ?Візуально цілий. Антена на місці. Корпус білий.
І що там ?Візуально цілий. Антена на місці. Корпус білий.
На антені на 11 годин темна пляма, такі ж плями на крилах. Хз чи це гра світла чи пошкодження .І що там ?Візуально цілий. Антена на місці. Корпус білий.
На антені на 11 годин темна пляма, такі ж плями на крилах. Хз чи це гра світла чи пошкодження .Ну й не видно слідів від техніки на снігу. Можливо, засипало, але по погоді снігу там не було. Й стоїть не там, де на фото вище.
В будь якому разі вивід з ладу цього літака на кілька місяців це великий плюс для нас. Якщо пошкодження то можливо на відновлення потрібен буде час від року.
Те що пошкодження є і вони критичні опосередковано можна зробити висновок що після атаки він все ще на аеродромі
когда в следующий раз взлетит, оттогда и станет ясноЯкщо атака на аеродром була, то він би був давно вже в кацапії (якщо не ужкоджений) при чому переганяли б навіть з пошкодженнями які є не критичні, або умовно критичні. Навіть з дирками в фюзеляжі, якщо не впливають на міцність, перегон був би на 10000 футах.
Якість знімка гівноНа антені на 11 годин темна пляма, такі ж плями на крилах. Хз чи це гра світла чи пошкодження .Ну й не видно слідів від техніки на снігу. Можливо, засипало, але по погоді снігу там не було. Й стоїть не там, де на фото вище.
В будь якому разі вивід з ладу цього літака на кілька місяців це великий плюс для нас. Якщо пошкодження то можливо на відновлення потрібен буде час від року.
Те що пошкодження є і вони критичні опосередковано можна зробити висновок що після атаки він все ще на аеродромі
когда в следующий раз взлетит, оттогда и станет ясноЯкщо атака на аеродром була, то він би був давно вже в кацапії (якщо не ужкоджений) при чому переганяли б навіть з пошкодженнями які є не критичні, або умовно критичні. Навіть з дирками в фюзеляжі, якщо не впливають на міцність, перегон був би на 10000 футах.
ну то значит ничего и не было, скорее всегокогда в следующий раз взлетит, оттогда и станет ясноЯкщо атака на аеродром була, то він би був давно вже в кацапії (якщо не ужкоджений) при чому переганяли б навіть з пошкодженнями які є не критичні, або умовно критичні. Навіть з дирками в фюзеляжі, якщо не впливають на міцність, перегон був би на 10000 футах.
разгон был от Гаюна, все остальные просто ссылались
:facepalm: :weep:War Zone — кацапський канал. Що від нього очікувати.Якщо атака на аеродром була, то він би був давно вже в кацапії (якщо не ужкоджений) при чому переганяли б навіть з пошкодженнями які є не критичні, або умовно критичні. Навіть з дирками в фюзеляжі, якщо не впливають на міцність, перегон був би на 10000 футах.ну то значит ничего и не было, скорее всего
разгон был от Гаюна, все остальные просто ссылались
Ставлю на те, що фото "ліве".
Ан26 та Іл76. Навряд чи вони для ремонту, скоріш за все для демонтажу обладнання . Якщо по дорослому посікло фюзеляж, то там ремонт на кілька місяців як мінімум.Ставлю на те, що фото "ліве".можливо вкид, да. Але сьогодні в мачулищи прилетів іл-76 ремонтний, бачила повідомлення
:facepalm: :weep:ну то значит ничего и не было, скорее всегоWar Zone — кацапський канал. Що від нього очікувати.
разгон был от Гаюна, все остальные просто ссылались
і що від нього "очікувати"?) всяко краще за тошу геращенка, гайдая чи вертикаль
Maxar has these images of the A-50 AWACs aircraft at the Machulishchy Air Base in Belarus from today. I can’t see any dramatic damage (image: @Maxar) pic.twitter.com/Smm8ULgqkh
— Gianluca Mezzofiore (@GianlucaMezzo) February 28, 2023
Але ж на обтічниках радара та станції супутникового зв'язку є темні плями.Наприклад, талий сніг/вода? Праве крило темніше за ліве, хоча сонце вже високо. Можливо, сніг підтаяв. Судячи з наявності снігу навкруги, ніхто протильодову обробку в цьому місці не виконував. Та й нащо?
На ІЛ-76, тувалєд не прєдусмотрєн, параша- на відро :)Формально у будь якому літаку це відро) Навіть на супер мега Геркулесів)
Так виглядає фюзеляж після влучання дрону
(https://www.commercialdroneprofessional.com/wp-content/uploads/2021/02/saudi-state-tv-screen-grab-flyadeal.jpg)
Але ж залежить від варіантів підриву та ін.
На ІЛ-76, тувалєд не прєдусмотрєн, параша- на відро :)
На фото це Іл-86Думаю, Ви помиляєтеся. Є бортовий номер.
Він ніколи не помиляється :DНа фото це Іл-86Думаю, Ви помиляєтеся
Це аірбус.
https://www.flightradar24.com/data/aircraft/hz-fab
Він ніколи не помиляється :DНевже Саудівська Аравія є експлуатантом іл-86? Я щось пропустив(((
У художника свій погляд на світ))), для нього це «баклажан» :)Він ніколи не помиляється :DНевже Саудівська Аравія є експлуатантом іл-86? Я щось пропустив(((
У художника свій погляд на світ))), для нього це «баклажан» :)Трясця...невже аерофлот? Обходять санкції, маскують літаки...
Я навіть не знаю хто кого на разі тролить :DУ художника свій погляд на світ))), для нього це «баклажан» :)Трясця...невже аерофлот? Обходять санкції, маскують літаки...
Я навіть не знаю хто кого на разі тролить :DЯкий тролінг???
(tu) :DЯ навіть не знаю хто кого на разі тролить :DЯкий тролінг???
Він ніколи не помиляється (с)))))
Тре норм фоткі в хорошій якості
Темні плями на крилах схоже таки обгоріла фарба.після вигорання щвиденько поклали на дірки ... та хоч картон і підфарбували, точне попадання в колір не вийшло :idea:
На тарілці пляма темніша ніж на крилах, теж видно трохи горіло теж, а чи є щось серйозніше типу дірок тут не розбереш однак все ж темніше тож чом би й ні.
Під літачком велика продовгувата чорна пляма це щось нештатне для еродромів, можливо калюжа чи сажа, а чому така форма бо там вище по знімку сніговий валик (тінь правого крила залізає вгору) то вздовж нього й утворилася баюра.
після вигорання щвиденько поклали на дірки .Там в крилах баки. Були б дірки і пожежа- не було б чого фарбувати вже.
в колір попасти було важко(https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/2/7/13128728.jpg)
Дірки то не про крила а тарілку. Баки -- там же ж не аж такої пожежі сліди, лише початкові поверхові, вчасно загасили, он та продовгувата горизонтальна пляма в снігу то ж видно і є побічний ефект роботи пожежників, водою чи пінОю промочило до твердої (темної) основи такої як на верхній частині кадра, і колії в снігу від техніки в тему. Паливо ж не здетонує одразу як на крило щось сипоне/бризне розжарене.після вигорання щвиденько поклали на дірки .Там в крилах баки. Були б дірки і пожежа- не було б чого фарбувати вже.
(tu) вонов колір попасти було важко(https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/2/7/13128728.jpg)
Темні плями на крилах схоже таки обгоріла фарба.Это не тарелка, а футляр (кожух, корпус) из радиопрозрачного пластика. Сам по себе колпак теоретически можно заменить, а вот внутри установлена дорогостоящая сложная вращающаяся радарная антенна, если антенна повреждена, то ... не скоро восстановят
На тарілці пляма темніша ніж на крилах, теж видно трохи горіло теж, а чи є щось серйозніше типу дірок тут не розбереш однак все ж темніше тож чом би й ні.
Під літачком велика продовгувата чорна пляма це щось нештатне для еродромів, можливо калюжа чи сажа, а чому така форма бо там вище по знімку сніговий валик (тінь правого крила залізає вгору) то вздовж нього й утворилася баюра.
Не схожий він на літак, який горів або який підбили. Достатньо порівняти з фотографіями аеродрому Енгельс. От там було видно влучанняПовторюсь, якщо удар був, і літак неушкоджений, то в цей же день він був би під Москвою. Або взагалі удару не було, або удар був і пошкодження критичні які не дозволяють перегнати літак.
Тож, скоріш за все, скоро буде літати
Електроніка це наука про контакти: якщо щось не працює - значить немає контакту, де він має бути, або він є там, де не повинно. (с)Так. Там майже все заповнено обладнання. Засунути наземний командний пункт разом з рлс в залізну бочку ще та задача.
Там великих дірок не треба.
Не схожий він на літак, який горів або який підбили. Достатньо порівняти з фотографіями аеродрому Енгельс. От там було видно влучанняПовторюсь, якщо удар був, і літак неушкоджений, то в цей же день він був би під Москвою. Або взагалі удару не було, або удар був і пошкодження критичні які не дозволяють перегнати літак.
Тож, скоріш за все, скоро буде літати
після вигорання щвиденько поклали на дірки .Там в крилах баки. Були б дірки і пожежа- не було б чого фарбувати вже.
Але екстрений прильот двох інших літаків з ремонтниками таки непрямо підтверджують, що шота було. І це шота немаленькеЦе з того самого джерелая інформація, що й про попадання по літаку у антену, середній та передній відсіки з обладнанням.
після вигорання щвиденько поклали на дірки .Там в крилах баки. Були б дірки і пожежа- не було б чого фарбувати вже.Але екстрений прильот двох інших літаків з ремонтниками таки непрямо підтверджують, що шота було. І це шота немаленькеЦе з того самого джерелая інформація, що й про попадання по літаку у антену, середній та передній відсіки з обладнанням.
Фото (якщо це справді вони по місцю та часу) про попадання не свідчать. Можливо, й інша інформація теж не повністю відповідає реальності
воєнкори вже показують відео того літака ( того чи ні - хз, може монтаж якийсь)
зазнав принаймні двох значних уражень:shuffle:
Якщо про напад на літак брехняСписати власне распістяйство на когось?
Мета ?
Якщо про напад на літак брехняЕмоційні гойдалки.
Мета ?
пам'ятаю як після потоплення крейсера "москва" командир начебто проводив шикування екіпажу. Це перегукується з демонстрацією нібито не пошкодженого літакао! (tu)
А зразу після влучення в флагмана скрізь з'явилась купа "очевидців" що бачили як от прямо зараз крейсер моськва входить в севастопільську бухту. Кацап не буде кацапом, якщо не збреше.
пам'ятаю як після потоплення крейсера "москва" командир начебто проводив шикування екіпажу. Це перегукується з демонстрацією нібито не пошкодженого літака
пам'ятаю як після потоплення крейсера "москва" командир начебто проводив шикування екіпажу. Це перегукується з демонстрацією нібито не пошкодженого літакаА зразу після влучення в флагмана скрізь з'явилась купа "очевидців" що бачили як от прямо зараз крейсер моськва входить в севастопільську бухту. Кацап не буде кацапом, якщо не збреше.
Неушкоджений. Злетів падлазначить сам аппарат для польотів годиться, тепер цікаво куди полетить, якщо патрулювати з перехоплювачами то таки неушкоджений :-)o
https://t.me/vanek_nikolaev/12401
Вот народ упрямый, ну уже давно ясно уже, что все это гаюновский фейк, котором нет ни одного подтверждения: уже и фото выложили, и взлетел - нет, все равно верят в сказкутак. вони схожі на ізраїльтян, ті теж із штанців виплигують, щоб показати свою міфічну допомогу Україні, яку ніхто не бачить
Наче на ремонт полетів. Гаюн пише
Це як з кримським мостом, ще до тепер ремонтують, значить пошкоджень не було! :lol:Встояв міст? отож "знай наших" [KA] :lol:
цікаво. якщо у кацапів є вільний літак, його не засцять перегнати на цей же аеродром ?Такого літака в них більше нема.
цікаво. якщо у кацапів є вільний літак, його не засцять перегнати на цей же аеродром ?в них їх ще кілька, якщо дійсно пошкодили то заміну думаю десь подалі поставлять :-)o
звіад, йди сюди :gigi:
ВІДЕО атаки дрона на а-50
https://t.me/operativnoZSU/81957
звіад, йди сюди :gigi:
ВІДЕО атаки дрона на а-50
https://t.me/operativnoZSU/81957
тре чекати продовження та інших шматків відео - це лише початок. Нарізали /:) пацани хайпують :))звіад, йди сюди :gigi:там видно що він бьє А50 ?
ВІДЕО атаки дрона на а-50
https://t.me/operativnoZSU/81957
чи тре вірити ?
тре чекати продовження та інших шматків відео - це лише початок. Нарізали /:) пацани хайпують :))звіад, йди сюди :gigi:там видно що він бьє А50 ?
ВІДЕО атаки дрона на а-50
https://t.me/operativnoZSU/81957
чи тре вірити ?
звіад, йди сюди :gigi:Якщо дивитися на Сонце відносно полоси, то це близько 12 години дня. Напрям полоси майже точно північ-південь (330/150 градусів). Про вибухи повідомляли, що зранку.
ВІДЕО атаки дрона на а-50
звіад, йди сюди :gigi:Якщо дивитися на Сонце відносно полоси, то це близько 12 години дня. Напрям полоси майже точно північ-південь (330/150 градусів). Про вибухи повідомляли, що зранку.
ВІДЕО атаки дрона на а-50
Кому цікаво- Suncalc на Андроїд
Далі буде ...тре чекати продовження та інших шматків відео - це лише початок. Нарізали /:) пацани хайпують :))звіад, йди сюди :gigi:там видно що він бьє А50 ?
ВІДЕО атаки дрона на а-50
https://t.me/operativnoZSU/81957
чи тре вірити ?
Риали? Я вижу, солнце еле встало, никак не полдень. Дрон пересекает полосу с запад на восток...9 секунда відео. Сонце над південним торцем полоси. Тобто азимут 150+/-. О 8 ранку азимут Сонця приблизно 102. Тобто майже попереду дрону має бути.
Я ж токо за, если были удары, а тем более, попадания и повреждения.А я після цих кадрів вірю, що пипець тому літаку настав ;)
Но пока что все это болтовня
Я ж токо за, если были удары, а тем более, попадания и повреждения.
Но пока что все это болтовня
воздушных тревог по всей Украине станет поменьше...С чого б це?
;o а шо так можна було (с)Я ж токо за, если были удары, а тем более, попадания и повреждения.А я після цих кадрів вірю, що пипець тому літаку настав ;)
Но пока что все это болтовня
Прилетів, посидів на літаку і назад :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=-SoqX8YRJb4
воздушных тревог по всей Украине станет поменьше...С чого б це?
;o а шо так можна було (с)Я ж токо за, если были удары, а тем более, попадания и повреждения.А я після цих кадрів вірю, що пипець тому літаку настав ;)
Но пока что все это болтовня
Прилетів, посидів на літаку і назад :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=-SoqX8YRJb4
А де певео? :D
Хочу ввесь серіал!!! (tu)
;oЯ ж токо за, если были удары, а тем более, попадания и повреждения.А я після цих кадрів вірю, що пипець тому літаку настав ;)
Но пока что все это болтовня
Прилетів, посидів на літаку і назад :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=-SoqX8YRJb4
Я ж токо за, если были удары, а тем более, попадания и повреждения.А я після цих кадрів вірю, що пипець тому літаку настав ;)
Но пока что все это болтовня
Прилетів, посидів на літаку і назад :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=-SoqX8YRJb4
То тільки розвідка, вони так два тижні літали B-);oЯ ж токо за, если были удары, а тем более, попадания и повреждения.А я після цих кадрів вірю, що пипець тому літаку настав ;)
Но пока что все это болтовня
Прилетів, посидів на літаку і назад :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=-SoqX8YRJb4
Прям як в кіно.
крайні це ті що скраю. а те що відбувалося - останні ))Если вы не заметили, то из 50 крайних тревог в Киеве - 40 это взлет этой железяки в сопровождении мигов.воздушных тревог по всей Украине станет поменьше...С чого б це?
Таганрог так Таганрог
;o а шо так можна було (с)Маці Божая! Дык такое можа і Рыгорычу ў фортачку ў рэзідэнцыі заляцець. Што робіцца? Жах!!!
А де певео? :D
Хочу ввесь серіал!!! (tu)
Для охорони літака це ще гірше ніж удар дронами. Мегапр@йоб. Літай собі скільки завгодноА я після цих кадрів вірю, що пипець тому літаку настав ;);o а шо так можна було (с)
Прилетів, посидів на літаку і назад :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=-SoqX8YRJb4
А де певео? :D
Хочу ввесь серіал!!! (tu)
Если вы не заметили, то из 50 крайних тревог в Киеве - 40 это взлет этой железяки в сопровождении мигов.То тривоги із за мігів. Вони були й до прильоту цього корита. Сьогодні корито полетіло кудись. Тривога була???
Если вы не заметили, то из 50 крайних тревог в Киеве - 40 это взлет этой железяки в сопровождении мигов.То тривоги із за мігів. Вони були й до прильоту цього корита. Сьогодні корито полетіло кудись. Тривога була???
булаВ Києві не було. По всій Україні- не було. Мапа тривог підтверджує
булаВ Києві не було. По всій Україні- не було. Мапа тривог підтверджує
Коротше літак взагалі не пошкоджений але забрали від гріха подалі...Ось і експерти з авіаціі пітянулись :D
Ось і експерти з авіаціі пітянулись :DЯ навіть не знаю хто кого на разі тролить :D
а коли це корито злітало ?О 11.25 сьогодні
Ось і експерти з авіаціі пітянулись :DЯ навіть не знаю хто кого на разі тролить :D
Головний троль - пілот того Мавіка. Прилетіти, насрати на антену і улетіти.Оце точно!!!
Головний троль - пілот того Мавіка. Прилетіти, насрати на антену і улетіти.Ось і експерти з авіаціі пітянулись :DЯ навіть не знаю хто кого на разі тролить :D
Гіркін підтверджує?
(https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/4/9/17777948.jpg)
BYPOL posted a full video of a drone reconnaissance with a Russian A-50U anti-aircraft missile.
— Cloooud |🇺🇦 (@GloOouD) March 2, 2023
The drone entered the territory of the "Machulyshchi" airfield, got on the radar of one of the planes and flew away.@oryxspioenkop @Rebel44CZ pic.twitter.com/zTcDPyVZjz
Гіркін підтверджує?так а це відео орікса до чого тоді?
(https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/4/9/17777948.jpg)
ніяких вибухів
https://twitter.com/view/status/1631296355464273920
РозвідкаГіркін підтверджує?так а це відео орікса до чого тоді?
(https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/4/9/17777948.jpg)
ніяких вибухів
https://twitter.com/view/status/1631296355464273920
Та немає ніяких партизанів. Є наші ДРГ. дрг бы его наверняка взорвало бы.
https://t.me/farhadblogchat/34366
мордан коментирует ))))))
ёпт))))Я ж токо за, если были удары, а тем более, попадания и повреждения.А я після цих кадрів вірю, що пипець тому літаку настав ;)
Но пока что все это болтовня
Прилетів, посидів на літаку і назад :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=-SoqX8YRJb4
А якщо до такого дрона примотати скотчем шматок арматури і спрямувати у двигун літака на взльоті.Може не попасти куди треба бо потоком заверне і відкине, щоб гарантовано треба зграйку з арматурами піднімати на шляху зльоту
Що буде?
Вибухівки, детонаторів і решти специфічного начиння не треба.
А хто сказав, що дрон не залишив на антені кумулятивний заряд з таймером, який зробить глибоку акуратну дірочку через кілька хвилин?
та отож і чекаємо на серію про те що було в проміжку між "відкладанням купки" і "відбуттям в ремонт" :Dбуло ... всі чекають продовження де ще більше екшену :-)oна помийниці пишуть, шо цей дрло відбув на авіаремонтний завод
- Возникает вопрос, есть ли у вас доказательство того, что взрывы были? Есть ли видео этого момента и фото или видео последствий? Если да, то почему вы их не опубликовали?Якщо є відео з вибухами то сидять і чекають поки кацапи і підкацапники вивалять свої версії а "консерви" і дурні рознесуть їх по "інтернетам" :-)o
— Мы пока храним интригу. И на этот вопрос есть у нас ответ: всему свое время.
— Но почему?
— Потому что. Так мы решили. То, что там [в Мачулищах] что-то было, это видно с первых самых дней. Даже если бы мы не заявляли. Усиление на границе, вооруженные патрули, слышали взрывы — самые первые были сообщения от людей, которые в Мачулищах проживали.
Потом вот вам видео, что там дроны летали, садились на крышу [самолета]. И нет никакой охраны. Лукашенко и государственные СМИ ничего не комментировали три дня целых — это само за себя говорит. Проводили заседания силовиков в понедельник. Лукашенко всех собирал и кричал, что нужно навести жесточайшую дисциплину.
https://news.zerkalo.io/economics/33822.html
вважаю що бензобаки у ілюшина були б більш вдалим для розташування вибухівки. В якості кріплення можна було використовувати магнітну подушку.
то шо липне до немагнітного Люмінію.
Чи ІЛ 76 зроблений з чугунію?
А шо?
Цеж партизани у них може бути і таке шо липне і до люмінію... :new_russi:
при минус 20 прилипне хібашо... язик до люмінію.
Ще один відостреба не сигналити а їбашити
Білоруські партизани передали СБУ унікальне відео з того самого дрону, який підірвав російський літак ДРЛО А-50 на аеродромі «Мачулищі».
За інформацією наших джерел, наразі усі виконавці цієї спецоперації змогли прямо під носом у ФСБ виїхати у треті країни, забравши з собою флешки із записами з дронів.
На відміну від попереднього відео, яке з’явилось в мережі вчора, тут зафільмовано не просто розвідувальну роботу безпілотника, а саме бойові кадри 26 лютого – від зльоту дрону до безпосередньо моменту вибуху.
Виконавці спецоперації також розповідають, що на аеродромі працювали дві «пташки». Одна (з відео) сіла на фюзеляж літака і вибухом пошкодила радіолокаційне обладнання. Друга – фільмувала цей процес, а через кілька хвилин – сама приземлилась на «тарілку» російського літака і підірвалася. Тож, цілком ймовірно, ми скоро побачимо і нові відео.
«Така спецоперація – це не просто серйозний іміджевий удар по ворогу, а ще один сигнал російським військовим про те, що вони не можуть почуватися спокійно у Білорусі. В плані безпеки там – прохідний двір. І ми будемо цим користуватися. Дякуємо білоруським партизанам за співпрацю, сміливість і професійну роботу», - зазначили джерела, обізнані у деталях спецоперації.
https://youtu.be/NQxGcjmD9ac
В праге в 2003 году на 2 часа один раз в день, перекрывается зона терминала ВНЕ ЕС. Опоясывается красными лентами и регистрация вместо обыкновенной превращается в зону техэшелонированного контроля вылетающих. Если психологи для беседы с пассажирами с пристрастием, есть агенты в цивилу, есть и вооруженные не чешские охранники, вооруженные нечешским и неевропейскими автоматами...Идет регистрация на рейс Прага Тель Авив. Смотреть можно только с расстояния не ближе 50 метров. А слышать о чем спрашивают при регистрации невозможно. Если для Израиля очень важна была в то время безопасность, они её обеспечивали за свой счет. Да дорого. Но безопасность - дороже.Так приблизно і тут.
Десь там далеко якась спецоперація на чужій землі,
де за одно знищується (утилізується)стара зброя,
старі боєприпаси
та одіті, типу воякіи. Власне кажучи - цим утилізуються ОТБРОСЫ їх Суспільства.
Ще один відос
Де відео вибуху? Поки що відомо що А-50 своїм ходом вилетів до таганрогу на планове обслуговання чи внеплановий ремонт невідомо,при такому стані безпеки там можна було весь аеродром розхуярити і ніякий а50 нікуди після цього не полетів би
Де відео вибуху? Поки що відомо що А-50 своїм ходом вилетів до таганрогу на планове обслуговання чи внеплановий ремонт невідомо,при такому стані безпеки там можна було весь аеродром розхуярити і ніякий а50 нікуди після цього не полетів би
я дивлюсь критично печатно мені росказують що було два вибухи де відео першого вибуху нє ме ти тільки вір ага ... ага літак вже наступного дня здійнявся у повітря з пошкодженим фюзеляжем ?пахне лайномДе відео вибуху? Поки що відомо що А-50 своїм ходом вилетів до таганрогу на планове обслуговання чи внеплановий ремонт невідомо,при такому стані безпеки там можна було весь аеродром розхуярити і ніякий а50 нікуди після цього не полетів биА шо, є якісь сумніви, що лєтачок, тойво, чпокнули?
Кацам публічно напісяли на літсо ще раз і продовжують цинічно збиткуватись та всячєскі гумитись
я дивлюсь критично печатно мені росказують що було два вибухи де відео першого вибуху нє ме ти тільки вір ага ... ага літак вже наступного дня здійнявся у повітря з пошкодженим фюзеляжем ?пахне лайномДе відео вибуху? Поки що відомо що А-50 своїм ходом вилетів до таганрогу на планове обслуговання чи внеплановий ремонт невідомо,при такому стані безпеки там можна було весь аеродром розхуярити і ніякий а50 нікуди після цього не полетів биА шо, є якісь сумніви, що лєтачок, тойво, чпокнули?
Кацам публічно напісяли на літсо ще раз і продовжують цинічно збиткуватись та всячєскі гумитись
Не наступного. А через три дні і після прибуття ремонтних бригад на двох (sic!) літачкахПро бригади- це було припущення Гаюна.
Ну, спробуй кинути петарду навіть на корпус свого компа (а там далеко не комп, не для перегляду хвупу і порнушки, і не петарда), потім розкажеш про зростання стабільності роботи девайсу.я дивлюсь критично печатно мені росказують що було два вибухи де відео першого вибуху нє ме ти тільки вір ага ... ага літак вже наступного дня здійнявся у повітря з пошкодженим фюзеляжем ?пахне лайномДе відео вибуху? Поки що відомо що А-50 своїм ходом вилетів до таганрогу на планове обслуговання чи внеплановий ремонт невідомо,при такому стані безпеки там можна було весь аеродром розхуярити і ніякий а50 нікуди після цього не полетів биА шо, є якісь сумніви, що лєтачок, тойво, чпокнули?
Кацам публічно напісяли на літсо ще раз і продовжують цинічно збиткуватись та всячєскі гумитись
добре чому мені росказують що дрон записав вибух другого а на запису я цього не бачу?Не наступного. А через три дні і після прибуття ремонтних бригад на двох (sic!) літачкахА шо, є якісь сумніви, що лєтачок, тойво, чпокнули?я дивлюсь критично печатно мені росказують що було два вибухи де відео першого вибуху нє ме ти тільки вір ага ... ага літак вже наступного дня здійнявся у повітря з пошкодженим фюзеляжем ?пахне лайном
Кацам публічно напісяли на літсо ще раз і продовжують цинічно збиткуватись та всячєскі гумитись
Не наступного. А через три дні і після прибуття ремонтних бригад на двох (sic!) літачкахПро бригади- це було припущення Гаюна.
добре чому мені росказують що дрон записав вибух другого а на запису я цього не бачу?я дивлюсь критично печатно мені росказують що було два вибухи де відео першого вибуху нє ме ти тільки вір ага ... ага літак вже наступного дня здійнявся у повітря з пошкодженим фюзеляжем ?пахне лайномНе наступного. А через три дні і після прибуття ремонтних бригад на двох (sic!) літачках
А так щось не віриться.Лишається одне "але". З тих пір пепелац злітав тільки для перебазування. 8-)
так це є в їх заяві ось я дивлюсь де?де?де пляць вибух?відіш сусліка?а він єХєрасє в тебе вимогиНе наступного. А через три дні і після прибуття ремонтних бригад на двох (sic!) літачкахдобре чому мені росказують що дрон записав вибух другого а на запису я цього не бачу?
А так щось не віриться.Лишається одне "але". З тих пір пепелац злітав тільки для перебазування. 8-)
Ну тоді значною мірою втрачається сенс його використання в цій ситуації, і - внєзапно, кинджалоносців теж нєплохо би перебазувати.Це зрозуміло. Якщо вам показали, що там якась х...ня літає і може зруйнувати ваш коштовний літачок, то має сенс передислокувати його в безпечніше місце.А так щось не віриться.Лишається одне "але". З тих пір пепелац злітав тільки для перебазування. 8-)
Поки що все виглядає так :ахалай махалай -літак ДРЛО підривай B-)
якщо мені кажуть що перший дрон засняв як другий зробив підрив то хай показують в реалі за такі речі я даю по іпалу я не люблю коли мені намахують мозок :XПоки що все виглядає так :ахалай махалай -літак ДРЛО підривай B-)Ти зараз виглядаєш як ті обісцяні кацапи
Хай кацапи самі зроблять дірку в том дрло і покажуть на відео тоді можливо повірю(жарт)просто в мене чуйка на гнилі розклади і вона ніколи мене не підводила B-)
в мене чуйка на гнилі розкладиЧувак. Вибач за таке звернення, воно перше згадалось чогось. Ти вже рік як мінімум є одним з найпомітніших розповсюджувачів гнилих розкладів на цьому форумі, активних і невиправних, стабільних, знакових, тебе не лікують ні бани, ні перемоги України на фронтах.
Лишається одне "але". З тих пір пепелац злітав тільки для перебазування. 8-)Він вже в січні, здається, літав на тиждень. Тому це не показник. Поки виглядає так:
агенти з найвищою довірою ну як же хлопці таку справу провернули цілий літак дрло на півярда баксів шмякнуліХай кацапи самі зроблять дірку в том дрло і покажуть на відео тоді можливо повірю(жарт)просто в мене чуйка на гнилі розклади і вона ніколи мене не підводила B-)Ну ок, припустимо це все організували кацапи. Від початку до кінця - розвідка, відео, злив, фото, навіть підкрасили антену місцями в чорний колір (щоб з супутника було видно наче дірки), організували приліт ремонтників.... ну і таке інше.
Потім - хоба, полетів літачок у Таганрог.
Питання: Навіщо кацапам така складна схема показати що їх літак пошкодили?
Ну реально, навіщо?
Відповідь я не знахожу... Може ти знаєш?
на цьому форумі я викладаю свої думки і перестороги тут формат такий в пабликах звичайно веду себе по іншому вяк і потрібно для інформаційної війни і взагалі просто йди нах добре ?B-)в мене чуйка на гнилі розкладиЧувак. Вибач за таке звернення, воно перше згадалось чогось. Ти вже рік як мінімум є одним з найпомітніших розповсюджувачів гнилих розкладів на цьому форумі, активних і невиправних, стабільних, знакових, тебе не лікують ні бани, ні перемоги України на фронтах.
Лікуй свою чуйку системно, і, краще, не тут.
Гаюнпро безпечно для себе в нас немає засобів ПВО щоб вразити літак носій на цієї відстані що до засобів враженя а саме ракети "кінджал" в нас немає засобів враження гіперзвукових ракет поки на чергуванні не з'явиляться петріоти так що літак ДРЛО тут ні до чого
Сегодняшний вылет МиГ-31К ВКС РФ проходил без ДРЛО А-50У
С аэродрома Мачулищи МиГ-31К ВКС РФ взлетел в 09:00 и приземлился назад в 11:01. Вместе с ним взлетал истребитель сопровождения с аэродрома Барановичи. Однако в связи с отсутствием в небе над Беларусью ДРЛО А-50У, вероятность запуска гиперзвуковых аэробаллистических ракет «Кинжал» с МиГ-31К ВКС РФ немного снизилась.
Напомним, что основная суть работы ДРЛО А-50У в воздушном пространстве Беларуси заключалась в «сканировании» севера Украины c целью, в том числе, обнаружения работы средств ПВО и авиации в воздухе. В частности для того, чтобы МиГ-31К, при необходимости, мог безопасно для себя и “в подходящий момент” запустить ракету в обход ПВО Украины, иными словами, чтобы не сбили и МиГ, и ракету.
Отметим, что ДРЛО А-50У ВКС РФ (RF-50608), который мог получить некоторые повреждения при инциденте в Мачулищах 26 февраля, вчера в 11:24 взлетел с аэродрома Мачулищи и, по нашим данным, направился на 325-й Авиационный ремонтный завод, который находится в Таганроге.
Кроме того, по нашим данным, улетая из Беларуси, ДРЛО шёл на низкой высоте до 4 км. Причина в том, что высота от 3 до 4 тыс. метров считается безопасной для экипажа в случае разгерметизации в полете. Это не смотря на то, что борт ДРЛО оборудован аварийной системой подачи кислорода.
К тому же, вчера вместе с А-50У из Беларуси улетел и Ан-26 ВКС РФ, он также направился в Таганрог, и это является дополнительным подтверждением, что 26 февраля в Беларусь прилетала ремонтная бригада из Иваново, а 28 февраля также прилетели ремонтники из Таганрога, которые вместе латали борт 4 дня, и затем с А-50У улетели в Таганрог.
По версии же пропаганды, «самолёт отправился на облет государственной границы Республики Беларусь». Как видим, «облёт» продолжается уже 25 часов, при том, что максимальная продолжительность полёта этого судна без дозаправки — 9,3 ч.
@Hajun_BY
Він вже в січні, здається, літав на тиждень. Тому це не показник.Соупадєніє. Нехай, побачимо.
агенти з найвищою довірою ну як же хлопці таку справу провернули цілий літак дрло на півярда баксів шмякнуліХай кацапи самі зроблять дірку в том дрло і покажуть на відео тоді можливо повірю(жарт)просто в мене чуйка на гнилі розклади і вона ніколи мене не підводила B-)Ну ок, припустимо це все організували кацапи. Від початку до кінця - розвідка, відео, злив, фото, навіть підкрасили антену місцями в чорний колір (щоб з супутника було видно наче дірки), організували приліт ремонтників.... ну і таке інше.
Потім - хоба, полетів літачок у Таганрог.
Питання: Навіщо кацапам така складна схема показати що їх літак пошкодили?
Ну реально, навіщо?
Відповідь я не знахожу... Може ти знаєш?
Ні, чувак, нах пройдеш ти, і це буде справедливо та корисно для України.на цьому форумі я викладаю свої думки і перестороги тут формат такий в пабликах звичайно веду себе по іншому вяк і потрібно для інформаційної війни і взагалі просто йди нах добре ?B-)в мене чуйка на гнилі розкладиЧувак. Вибач за таке звернення, воно перше згадалось чогось. Ти вже рік як мінімум є одним з найпомітніших розповсюджувачів гнилих розкладів на цьому форумі, активних і невиправних, стабільних, знакових, тебе не лікують ні бани, ні перемоги України на фронтах.
Лікуй свою чуйку системно, і, краще, не тут.
прилетала ремонтная бригада из ИвановоЗ синьою ізолентою?
та пиши просто не дивуйся коли тобі в спину встромлять ніж ті кому ти довіряєшь моє кредо по життю пильність та безпекаНі, чувак, нах пройдеш ти, і це буде справедливо та корисно для України.Чувак. Вибач за таке звернення, воно перше згадалось чогось. Ти вже рік як мінімум є одним з найпомітніших розповсюджувачів гнилих розкладів на цьому форумі, активних і невиправних, стабільних, знакових, тебе не лікують ні бани, ні перемоги України на фронтах.на цьому форумі я викладаю свої думки і перестороги тут формат такий в пабликах звичайно веду себе по іншому вяк і потрібно для інформаційної війни і взагалі просто йди нах добре ?B-)
Лікуй свою чуйку системно, і, краще, не тут.
Доповідь не писав поки що.
https://www.youtube.com/watch?v=yr03rPsPN00Це вже було :-)o
кінжал не гіперзвукова ракета, а аеробалістична, тобто це взагалі Іскандер у якого "прибрали" частину початкової траекторії, тобто іскандер, який літаком виводиться на швидкість і висоту, на які він виходить після запуску з землі.Гаюнв нас немає засобів враження гіперзвукових ракет поки на чергуванні не з'явиляться петріоти так що літак ДРЛО тут ні до чого
Сегодняшний вылет МиГ-31К ВКС РФ проходил без ДРЛО А-50У
С аэродрома Мачулищи МиГ-31К ВКС РФ взлетел в 09:00 и приземлился назад в 11:01. Вместе с ним взлетал истребитель сопровождения с аэродрома Барановичи. Однако в связи с отсутствием в небе над Беларусью ДРЛО А-50У, вероятность запуска гиперзвуковых аэробаллистических ракет «Кинжал» с МиГ-31К ВКС РФ немного снизилась.
Напомним, что основная суть работы ДРЛО А-50У в воздушном пространстве Беларуси заключалась в «сканировании» севера Украины c целью, в том числе, обнаружения работы средств ПВО и авиации в воздухе. В частности для того, чтобы МиГ-31К, при необходимости, мог безопасно для себя и “в подходящий момент” запустить ракету в обход ПВО Украины, иными словами, чтобы не сбили и МиГ, и ракету.
Отметим, что ДРЛО А-50У ВКС РФ (RF-50608), который мог получить некоторые повреждения при инциденте в Мачулищах 26 февраля, вчера в 11:24 взлетел с аэродрома Мачулищи и, по нашим данным, направился на 325-й Авиационный ремонтный завод, который находится в Таганроге.
Кроме того, по нашим данным, улетая из Беларуси, ДРЛО шёл на низкой высоте до 4 км. Причина в том, что высота от 3 до 4 тыс. метров считается безопасной для экипажа в случае разгерметизации в полете. Это не смотря на то, что борт ДРЛО оборудован аварийной системой подачи кислорода.
К тому же, вчера вместе с А-50У из Беларуси улетел и Ан-26 ВКС РФ, он также направился в Таганрог, и это является дополнительным подтверждением, что 26 февраля в Беларусь прилетала ремонтная бригада из Иваново, а 28 февраля также прилетели ремонтники из Таганрога, которые вместе латали борт 4 дня, и затем с А-50У улетели в Таганрог.
По версии же пропаганды, «самолёт отправился на облет государственной границы Республики Беларусь». Как видим, «облёт» продолжается уже 25 часов, при том, что максимальная продолжительность полёта этого судна без дозаправки — 9,3 ч.
@Hajun_BY
https://www.youtube.com/watch?v=yr03rPsPN00та всі пішуть підрив падрыв подрыв де ?де ?где? :umnik2:
Принцип Бритви Окама. Літак пошкоджено. Він полетів на ремонт. А те що ви городите постна йухнята пиши просто не дивуйся коли тобі в спину встромлять ніж ті кому ти довіряєшь моє кредо по життю пильність та безпекана цьому форумі я викладаю свої думки і перестороги тут формат такий в пабликах звичайно веду себе по іншому вяк і потрібно для інформаційної війни і взагалі просто йди нах добре ?B-)Ні, чувак, нах пройдеш ти, і це буде справедливо та корисно для України.
Доповідь не писав поки що.
де ?ну ось же, синку (https://www.meme-arsenal.com/memes/df5e215c42f9695fceea097b53bb0727.jpg)
Ти вже живеш "з ножем в спині", незалежно від його, ножа, фізичної наявності. Це якщо відхилити інші, негарні, варіанти. Враховуючи географічне твоє розташування другий варіант не видається фантастичним.та пиши просто не дивуйся коли тобі в спину встромлять ніж ті кому ти довіряєшь моє кредо по життю пильність та безпекана цьому форумі я викладаю свої думки і перестороги тут формат такий в пабликах звичайно веду себе по іншому вяк і потрібно для інформаційної війни і взагалі просто йди нах добре ?B-)Ні, чувак, нах пройдеш ти, і це буде справедливо та корисно для України.
Доповідь не писав поки що.
здається , було інше , тут є стартhttps://www.youtube.com/watch?v=yr03rPsPN00Це вже було :-)o
здається , було інше , тут є стартhttps://www.youtube.com/watch?v=yr03rPsPN00Це вже було :-)o
що не зрозуміло -
місце старту жужика в 100 метрах від видимого краю летовища
там що не є охорони і огорожі в принципі ?
якось тойво :tease:
Та не нервуйся ти так! Ніхто не ображав твоїх любимих кацапів, літачок цілий, а армія непереможна! :Dякщо мені кажуть що перший дрон засняв як другий зробив підрив то хай показують в реалі за такі речі я даю по іпалу я не люблю коли мені намахують мозок :XПоки що все виглядає так :ахалай махалай -літак ДРЛО підривай B-)Ти зараз виглядаєш як ті обісцяні кацапи
https://www.youtube.com/watch?v=yr03rPsPN00та всі пішуть підрив падрыв подрыв де ?де ?где? :umnik2:
Збили на взльоті, "ніж в спину" :Dа ти вибух крейсера "москва" бачив? Або може той крейсер досі на рейдіhttps://www.youtube.com/watch?v=yr03rPsPN00та всі пішуть підрив падрыв подрыв де ?де ?где? :umnik2:
А чи не попахує тут "гнилыми раскладами" (с) ? 8-)а ти вибух крейсера "москва" бачив? Або може той крейсер досі на рейдіhttps://www.youtube.com/watch?v=yr03rPsPN00та всі пішуть підрив падрыв подрыв де ?де ?где? :umnik2:
Нє побоюсь етого слова - штинить. Густо штинить ґнілимі раскладамі. Причина проста - хтось всравсь, ще й на службі.А чи не попахує тут "гнилыми раскладами" (с) ? 8-)та всі пішуть підрив падрыв подрыв де ?де ?где? :umnik2:а ти вибух крейсера "москва" бачив? Або може той крейсер досі на рейді
Нє побоюсь етого слова - штинить. Густо штинить ґнілимі раскладамі. Причина проста - хтось всравсь, ще й на службі.а ти вибух крейсера "москва" бачив? Або може той крейсер досі на рейдіА чи не попахує тут "гнилыми раскладами" (с) ? 8-)
Тарам-парам-пам - піу!!! :pleasantr:
Відео атаки. Цікаво, а чому саме цю частину підривали, а не антенну?
https://t.me/a_shtirlitz/24548
Знов "жест доброй воли" (с)? :weep:Тарам-парам-пам - піу!!! :pleasantr:Виглядає що кацапи самі все зробили
Відео атаки. Цікаво, а чому саме цю частину підривали, а не антенну?
https://t.me/a_shtirlitz/24548
Тарам-парам-пам - піу!!! :pleasantr:Антена важлива частина цього літака, але її відносно швидко можливо замінити. Гадаю що саме там де присів коптер знаходиться критичне обладнання для роботи ДРЛО
Відео атаки. Цікаво, а чому саме цю частину підривали, а не антенну?
https://t.me/a_shtirlitz/24548
Ну не знаю, там же напевно ФАР, штучний виріб спеціально для цих літаків, їх багато не може бутиТарам-парам-пам - піу!!! :pleasantr:Антена важлива частина цього літака, але її відносно швидко можливо замінити. Гадаю що саме там де присів коптер знаходиться критичне обладнання для роботи ДРЛО
Відео атаки. Цікаво, а чому саме цю частину підривали, а не антенну?
https://t.me/a_shtirlitz/24548
По антені скоріш за все теж віпали, але спочатку били по самій болючій точці.Ну не знаю, там же напевно ФАР, штучний виріб спеціально для цих літаків, їх багато не може бутиТарам-парам-пам - піу!!! :pleasantr:Антена важлива частина цього літака, але її відносно швидко можливо замінити. Гадаю що саме там де присів коптер знаходиться критичне обладнання для роботи ДРЛО
Відео атаки. Цікаво, а чому саме цю частину підривали, а не антенну?
https://t.me/a_shtirlitz/24548
Я думаю, що має бути ще одне відео, фінальне так би мовити B-)
Ну не знаю, там же напевно ФАР, штучний виріб спеціально для цих літаків, їх багато не може бутиТарам-парам-пам - піу!!! :pleasantr:Антена важлива частина цього літака, але її відносно швидко можливо замінити. Гадаю що саме там де присів коптер знаходиться критичне обладнання для роботи ДРЛО
Відео атаки. Цікаво, а чому саме цю частину підривали, а не антенну?
https://t.me/a_shtirlitz/24548
Я думаю, що має бути ще одне відео, фінальне так би мовити B-)
то антену перекинулиб з іншого літака.Можливо. Але зазвичай модуль РЛК це всього лише джерело інформації, основне це сервера обробки цієї інформації. Наземні комплекси працюють в мультирадарному режимі аж бігом, і особливих проблем з обробкою даних від абсолютно різних джерел нема.
Це ж не запаску підкинути - не здивуюся що антени на кожному літаку не зовсім сумісні з апаратурою на борту іншого літака.
то антену перекинулиб з іншого літака.Можливо. Але зазвичай модуль РЛК це всього лише джерело інформації, основне це сервера обробки цієї інформації. Наземні комплекси працюють в мультирадарному режимі аж бігом, і особливих проблем з обробкою даних від абсолютно різних джерел нема.
Це ж не запаску підкинути - не здивуюся що антени на кожному літаку не зовсім сумісні з апаратурою на борту іншого літака.
Але хз що там в А50)))
Так, фара на ньому класнаАнтена там полюбе пісос яка складна і афарто антену перекинулиб з іншого літака.Можливо. Але зазвичай модуль РЛК це всього лише джерело інформації, основне це сервера обробки цієї інформації. Наземні комплекси працюють в мультирадарному режимі аж бігом, і особливих проблем з обробкою даних від абсолютно різних джерел нема.
Це ж не запаску підкинути - не здивуюся що антени на кожному літаку не зовсім сумісні з апаратурою на борту іншого літака.
Але хз що там в А50)))
то антену перекинулиб з іншого літака.Можливо. Але зазвичай модуль РЛК це всього лише джерело інформації, основне це сервера обробки цієї інформації. Наземні комплекси працюють в мультирадарному режимі аж бігом, і особливих проблем з обробкою даних від абсолютно різних джерел нема.
Це ж не запаску підкинути - не здивуюся що антени на кожному літаку не зовсім сумісні з апаратурою на борту іншого літака.
Але хз що там в А50)))
Так, фара на ньому класнаМожливо. Але зазвичай модуль РЛК це всього лише джерело інформації, основне це сервера обробки цієї інформації. Наземні комплекси працюють в мультирадарному режимі аж бігом, і особливих проблем з обробкою даних від абсолютно різних джерел нема.Антена там полюбе пісос яка складна і афар
Але хз що там в А50)))
так, не в дупу справи у рашистів, якщо вони самі свої літаки підривають...А чи не попахує тут "гнилыми раскладами" (с) ? 8-)та всі пішуть підрив падрыв подрыв де ?де ?где? :umnik2:а ти вибух крейсера "москва" бачив? Або може той крейсер досі на рейді
Ну в ті комплекси інфа приходить в цифровому режимі, в якихось узгоджених форматах обміну даними.то антену перекинулиб з іншого літака.Можливо. Але зазвичай модуль РЛК це всього лише джерело інформації, основне це сервера обробки цієї інформації. Наземні комплекси працюють в мультирадарному режимі аж бігом, і особливих проблем з обробкою даних від абсолютно різних джерел нема.
Це ж не запаску підкинути - не здивуюся що антени на кожному літаку не зовсім сумісні з апаратурою на борту іншого літака.
Але хз що там в А50)))
Звичайно, ти все вірно написав. Але коли інфа заходе до кінцевого споживача )), то це всього лише кабель і з пару десятків параметрів по настройці віртуальної станції, фізично вона передає все на постійній основі і настройка проходить на самому локаторі.Ну в ті комплекси інфа приходить в цифровому режимі, в якихось узгоджених форматах обміну даними.то антену перекинулиб з іншого літака.Можливо. Але зазвичай модуль РЛК це всього лише джерело інформації, основне це сервера обробки цієї інформації. Наземні комплекси працюють в мультирадарному режимі аж бігом, і особливих проблем з обробкою даних від абсолютно різних джерел нема.
Це ж не запаску підкинути - не здивуюся що антени на кожному літаку не зовсім сумісні з апаратурою на борту іншого літака.
Але хз що там в А50)))
Первинна ж обробка інформації та перетворення її в цифровий формат відбувається на самій РЛС. Грубо кажучи, купа електричних сигналів з АФАР повинні бути опрацьовані контролерами з АЦП , зведені на центральний комп РЛК,
перетворені в узгоджений цифровий формат і вже тоді можуть бути передані кудись далі.
І якщо там відбувалося якесь "покращення чи модернізація" на рівні антени то скоріш за все і первинний блок контролерів був змінений, як мінімум на рівні програмного забезпечення. Це якщо там контролери стоять а не дубові плати з жорстко заданими параметрами. ІМНО
Та там банально в обмеженому просторі зібрано купу ВЧ обладнання яке повинно не впливати одне на одне.Звичайно, ти все вірно написав. Але коли інфа заходе до кінцевого споживача )), то це всього лише кабель і з пару десятків параметрів по настройці віртуальної станції, фізично вона передає все на постійній основі і настройка проходить на самому локаторі.Можливо. Але зазвичай модуль РЛК це всього лише джерело інформації, основне це сервера обробки цієї інформації. Наземні комплекси працюють в мультирадарному режимі аж бігом, і особливих проблем з обробкою даних від абсолютно різних джерел нема.Ну в ті комплекси інфа приходить в цифровому режимі, в якихось узгоджених форматах обміну даними.
Але хз що там в А50)))
Первинна ж обробка інформації та перетворення її в цифровий формат відбувається на самій РЛС. Грубо кажучи, купа електричних сигналів з АФАР повинні бути опрацьовані контролерами з АЦП , зведені на центральний комп РЛК,
перетворені в узгоджений цифровий формат і вже тоді можуть бути передані кудись далі.
І якщо там відбувалося якесь "покращення чи модернізація" на рівні антени то скоріш за все і первинний блок контролерів був змінений, як мінімум на рівні програмного забезпечення. Це якщо там контролери стоять а не дубові плати з жорстко заданими параметрами. ІМНО
З літаком все складно, антена постійно змінює своє положення в просторі, а обушник повинен мати чітко прив’язану інформацію це тільки невелика частина питань коли комплекс знаходиться постійно в рухі. Якщо ще на винищувач передавати онлайн інфу задача дуже сильно ускладнюються
Так. Тому ця залізна бочка коштує таких грошейТа там банально в обмеженому просторі зібрано купу ВЧ обладнання яке повинно не впливати одне на одне.Ну в ті комплекси інфа приходить в цифровому режимі, в якихось узгоджених форматах обміну даними.Звичайно, ти все вірно написав. Але коли інфа заходе до кінцевого споживача )), то це всього лише кабель і з пару десятків параметрів по настройці віртуальної станції, фізично вона передає все на постійній основі і настройка проходить на самому локаторі.
Первинна ж обробка інформації та перетворення її в цифровий формат відбувається на самій РЛС. Грубо кажучи, купа електричних сигналів з АФАР повинні бути опрацьовані контролерами з АЦП , зведені на центральний комп РЛК,
перетворені в узгоджений цифровий формат і вже тоді можуть бути передані кудись далі.
І якщо там відбувалося якесь "покращення чи модернізація" на рівні антени то скоріш за все і первинний блок контролерів був змінений, як мінімум на рівні програмного забезпечення. Це якщо там контролери стоять а не дубові плати з жорстко заданими параметрами. ІМНО
З літаком все складно, антена постійно змінює своє положення в просторі, а обушник повинен мати чітко прив’язану інформацію це тільки невелика частина питань коли комплекс знаходиться постійно в рухі. Якщо ще на винищувач передавати онлайн інфу задача дуже сильно ускладнюються
На наземних чи корабельних (хоч там теж бувають проблеми але неспівставні) РЛС це все більш-менш рознесено у просторі, а тут на додачу ще поряд працює навігаційне і силове обладнання і все це в металевому корпусі, тож навіть невеликі пошкодження екранування, ізоляції і т.п. вже будуть потребувати нормальної такої роботи підрозділу технічного забезпечення. :-)o
P.S. А якщо характеристики окремих елементів АФАР не є однаковими, що я цілком допускаю, враховуючи якість радянсько-російської електроніки, то цілком можливо, що електронна система вимагає "тонкой настройки" для кожного окремого елементу антени. Тобто роботи в них може бути "дофуя і трошки" щоб відновити ту РЛС
Поправте, якщо помиляюся
Всі спеціалісти з ковіду, захисту трансформаторів та збиття рокет вже стали спеціалістами з літаків ДРЛО...
ПЗ іноді перевершує вартість заліза )))
ПЗ іноді перевершує вартість заліза )))
если на последнем видео дрон ебнулся о корпус и что то взорвал -то человек запустивший дрон возле забора рисковал жизнью
как я поняла....
сорри я не читала, может уже такое и писаликак я поняла....:laugh:
Ну хіба так можна? Чуваки 10 сторінок конспірологію будуть, а прийшла пані Naitli і все нафіґ поламала :weep:
Питання не в тому що фізично вкрали, а в тому що програмно повторити це не можуть. Софт не може стабільно працювати при обробці даних паралельно з обробкою різних задач, які вводить оператор, та генерує сама система у вигляді всіляких попереджень і тому подібного. На якомусь етапі вона просто почина залипати причому по різних процесах. І нема тому ради :DПЗ іноді перевершує вартість заліза )))Ну тут така штука... Дешевше-дорожче, то питання неоднозначне. Є ж і "хитрості".
Програми пишуть під залізо, нас от саме цьому вчили. Ну а зараз (коли я вчився ще такого поняття як "GPS" зовсім не було :) ), так от зараз взагалі все просто, локація не та - і все "сипецця" як ти кажеш. Програма зашивається в мікропроцесор, і гашки щось поміняти :) Ну це я так собі розумію.
а разве на видео не видно откуда дрон стартует?если на последнем видео дрон ебнулся о корпус и что то взорвал -то человек запустивший дрон возле забора рисковал жизньюМожна запустить дрончик за пару-трійку кілометрів від забору. А може і за п'ять :)
а разве на видео не видно откуда дрон стартует?если на последнем видео дрон ебнулся о корпус и что то взорвал -то человек запустивший дрон возле забора рисковал жизньюМожна запустить дрончик за пару-трійку кілометрів від забору. А може і за п'ять :)
как я поняла сначала прилетел один дрон. разведал. удивился полнейшей беззаботности кацапов. откуда взлетал -не показали, потроллилиПерший розвід політ міг бути пов'язаний із тим що запас вибухівки обмежений і не хотіли її втратити якщо охорона виявиться ефективною
второй прилетел в другой день потому что снега намело. возможно что он был один, а может и второй был где то рядом. если получится-чтоб было подтверждение. если не получится заснять -ну и хер с ним.
как я поняла он ничего не сбрасывал а ебнулся прямо об корпус. я не шарю что там в этом месте у самолета. наверное что то очень важное
летает он сам или нет -неважно. главное чтоб не выполнял свою функцию
Питання не в тому що фізично вкрали, а в тому що програмно повторити це не можуть. Софт не може стабільно працювати при обробці даних паралельно з обробкою різних задач, які вводить оператор, та генерує сама система у вигляді всіляких попереджень і тому подібного. На якомусь етапі вона просто почина залипати причому по різних процесах. І нема тому ради :DПЗ іноді перевершує вартість заліза )))Ну тут така штука... Дешевше-дорожче, то питання неоднозначне. Є ж і "хитрості".
Програми пишуть під залізо, нас от саме цьому вчили. Ну а зараз (коли я вчився ще такого поняття як "GPS" зовсім не було :) ), так от зараз взагалі все просто, локація не та - і все "сипецця" як ти кажеш. Програма зашивається в мікропроцесор, і гашки щось поміняти :) Ну це я так собі розумію.
Так. Тому ця залізна бочка коштує таких грошейЗвичайно, ти все вірно написав. Але коли інфа заходе до кінцевого споживача )), то це всього лише кабель і з пару десятків параметрів по настройці віртуальної станції, фізично вона передає все на постійній основі і настройка проходить на самому локаторі.Та там банально в обмеженому просторі зібрано купу ВЧ обладнання яке повинно не впливати одне на одне.
З літаком все складно, антена постійно змінює своє положення в просторі, а обушник повинен мати чітко прив’язану інформацію це тільки невелика частина питань коли комплекс знаходиться постійно в рухі. Якщо ще на винищувач передавати онлайн інфу задача дуже сильно ускладнюються
На наземних чи корабельних (хоч там теж бувають проблеми але неспівставні) РЛС це все більш-менш рознесено у просторі, а тут на додачу ще поряд працює навігаційне і силове обладнання і все це в металевому корпусі, тож навіть невеликі пошкодження екранування, ізоляції і т.п. вже будуть потребувати нормальної такої роботи підрозділу технічного забезпечення. :-)o
может и так, я вообще не шарю в дронах.Прилетів, сів біля заборчика аеродрому, - і нам з тобою почали показувати відео :)Можна запустить дрончик за пару-трійку кілометрів від забору. А може і за п'ять :)а разве на видео не видно откуда дрон стартует?
Це ж так просто, ти ж сама вже все написала.
мне кажется чтоб правильно ебнуть, нужно быть недалеко
перший модифікований А-50У був у 2011 (з тої ж вікі) тож Інтел може з'їхати що модифікацій після 2014 були зроблені з комплектухи закупленої раніше :-)oа тепер ліземо на кацапську віку й читаємо цікаву інфуТа там банально в обмеженому просторі зібрано купу ВЧ обладнання яке повинно не впливати одне на одне.Так. Тому ця залізна бочка коштує таких грошей
На наземних чи корабельних (хоч там теж бувають проблеми але неспівставні) РЛС це все більш-менш рознесено у просторі, а тут на додачу ще поряд працює навігаційне і силове обладнання і все це в металевому корпусі, тож навіть невеликі пошкодження екранування, ізоляції і т.п. вже будуть потребувати нормальної такої роботи підрозділу технічного забезпечення. :-)o
А-50У
Установлен новый радиотехнический комплекс с улучшенными параметрами по обнаружению низколетящих и малозаметных воздушных целей (в том числе сверхзвуковых и вертолётов, в условиях применения РЭП) построен с применением элементной базы Intel, снижена масса аппаратуры, за счёт этого увеличен запас топлива. Все ЭЛТ-дисплеи заменены на ЖКИ
Санкції - не діють, да? :laugh:
а тепер ліземо на кацапську віку й читаємо цікаву інфуТа там банально в обмеженому просторі зібрано купу ВЧ обладнання яке повинно не впливати одне на одне.Так. Тому ця залізна бочка коштує таких грошей
На наземних чи корабельних (хоч там теж бувають проблеми але неспівставні) РЛС це все більш-менш рознесено у просторі, а тут на додачу ще поряд працює навігаційне і силове обладнання і все це в металевому корпусі, тож навіть невеликі пошкодження екранування, ізоляції і т.п. вже будуть потребувати нормальної такої роботи підрозділу технічного забезпечення. :-)o
А-50У
Установлен новый радиотехнический комплекс с улучшенными параметрами по обнаружению низколетящих и малозаметных воздушных целей (в том числе сверхзвуковых и вертолётов, в условиях применения РЭП) построен с применением элементной базы Intel, снижена масса аппаратуры, за счёт этого увеличен запас топлива. Все ЭЛТ-дисплеи заменены на ЖКИ
Санкції - не діють, да? :laugh:
Цікаво інше
Чому наші дрг не зайшли туди і не вдарили більш потужним дроном?
О! Враховуючи що на сході та півдні кацапи при наведенні своєї авіації використовують голос і стандартний двч звязок при використанні А50 ( це стовідсоткова інформація), а також дякуючи дописувачу фупа (нажаль нік не памятаю) який зробив припущення що політ в связці А50 та міг31к вказує на те що кацапи допилюють софт для безголосового використання при наведенні, а також для передачі координат цілей на борт літака (в блок наведення ракети), а також що це штучний екземпляр А50.Ну це вже більш глибокі програмні штучки. Не можу нічого сказати. Найвірогідніше - не тестують софт в таких умовах. От і все.Ну тут така штука... Дешевше-дорожче, то питання неоднозначне. Є ж і "хитрості".Питання не в тому що фізично вкрали, а в тому що програмно повторити це не можуть. Софт не може стабільно працювати при обробці даних паралельно з обробкою різних задач, які вводить оператор, та генерує сама система у вигляді всіляких попереджень і тому подібного. На якомусь етапі вона просто почина залипати причому по різних процесах. І нема тому ради :D
Програми пишуть під залізо, нас от саме цьому вчили. Ну а зараз (коли я вчився ще такого поняття як "GPS" зовсім не було :) ), так от зараз взагалі все просто, локація не та - і все "сипецця" як ти кажеш. Програма зашивається в мікропроцесор, і гашки щось поміняти :) Ну це я так собі розумію.
Так що хлопнули реально жирну ціль.Згоден.
а гєнєрал? :shuffle:Так що хлопнули реально жирну ціль.Згоден.
Кацапське виробництво такі штуки робить в одиничних екземплярах.
Не пам'ятаю, писав я тута чи ні, був свідком. Давно було, десь на початку чи в середині 80-х років, думаю вже можна розказать...
Як якийсь маршал при всій формі і звєнящих нагородах приїхав (до вже покійного) директору оборонного заводіку на кацапії, і каже: "Єслі ты мнє через полгода нє сдєлаєш такую точно крылатую ракєту - я тебя уволю а всіх інженєров згною как прєдатєлєй".
Діректор через півроку і через два роки був живий. Тобто пару рокєт зробив :laugh:
а гєнєрал? :shuffle:Так що хлопнули реально жирну ціль.Згоден.
Кацапське виробництво такі штуки робить в одиничних екземплярах.
Не пам'ятаю, писав я тута чи ні, був свідком. Давно було, десь на початку чи в середині 80-х років, думаю вже можна розказать...
Як якийсь маршал при всій формі і звєнящих нагородах приїхав (до вже покійного) директору оборонного заводіку на кацапії, і каже: "Єслі ты мнє через полгода нє сдєлаєш такую точно крылатую ракєту - я тебя уволю а всіх інженєров згною как прєдатєлєй".
Діректор через півроку і через два роки був живий. Тобто пару рокєт зробив :laugh:
та то не важливо ... як в байці про Насрєдіна, віслюка і шаха той директор міг спокійно вижити і не зробити ракету, якщо маршал відкинув копита менш ніж за півроку :-)oТо не генерал, маршал був точно, гєрб на погонах. Там всі дрожали як цуцики перед лєопардом ( :laugh: ). Та я ще малим був, аспірант, що з мене взять :)Згоден.а гєнєрал? :shuffle:
Кацапське виробництво такі штуки робить в одиничних екземплярах.
Не пам'ятаю, писав я тута чи ні, був свідком. Давно було, десь на початку чи в середині 80-х років, думаю вже можна розказать...
Як якийсь маршал при всій формі і звєнящих нагородах приїхав (до вже покійного) директору оборонного заводіку на кацапії, і каже: "Єслі ты мнє через полгода нє сдєлаєш такую точно крылатую ракєту - я тебя уволю а всіх інженєров згною как прєдатєлєй".
Діректор через півроку і через два роки був живий. Тобто пару рокєт зробив :laugh:
Це все якось дуркувато. Посадили на радар дрон-то чому не підірвали? Якось не ліпиться.потому что первый раз не было тротила
Навіть в умовах санкцій холодної війни, ссср завозив сюди в Київ, американські станки для обробки плат. Сам їх бачив. Станок розміром десь 2-3 м на 15 м з мраморною (!!!) станиною.Що міг робити той станок з платами? І не мармур, а граніт. І точно не для плат. Такі станки на повітряній подушці і з лінейними шаговими двигунами чудово виготовляли в Черкасах для лазерної обробки.
та то не важливо ... як в байці про Насрєдіна, віслюка і шаха той директор міг спокійно вижити і не зробити ракету, якщо маршал відкинув копита менш ніж за півроку :-)oа гєнєрал? :shuffle:То не генерал, маршал був точно, гєрб на погонах. Там всі дрожали як цуцики перед лєопардом ( :laugh: ). Та я ще малим був, аспірант, що з мене взять :)
Совка на заводі не застав. та трохи в 90-х попрацював на Південмаші. тож деяке уявлення є :shuffle:Та фуй на них, на тих кацапів, генералів маршалів або директорів.То не генерал, маршал був точно, гєрб на погонах. Там всі дрожали як цуцики перед лєопардом ( :laugh: ). Та я ще малим був, аспірант, що з мене взять :)та то не важливо ... як в байці про Насрєдіна, віслюка і шаха той директор міг спокійно вижити і не зробити ракету, якщо маршал відкинув копита менш ніж за півроку :-)o
Країна ссср була ненормальна, рокєти робили, а жили в бараках. Тепер стріляють по нам тими рокєтами :X
Колись, після війни, якщо нагадаєте, розкажу про ті їхні "почтові ящики"- підприємства. То жах суцільний, хоча в столовках на обід і вечерю, навіть взимку, був "салат из свєжых огурцов и помидоров" за 8 коп.
Навіть в умовах санкцій холодної війни, ссср завозив сюди в Київ, американські станки для обробки плат. Сам їх бачив. Станок розміром десь 2-3 м на 15 м з мраморною (!!!) станиною.Що міг робити той станок з платами? І не мармур, а граніт. І точно не для плат. Такі станки на повітряній подушці і з лінейними шаговими двигунами чудово виготовляли в Черкасах для лазерної обробки.
директор заводу навіть декілька раз у шустєра був.
Совка на заводі не застав. та трохи в 90-х попрацював на Південмаші. тож деяке уявлення є :shuffle:та то не важливо ... як в байці про Насрєдіна, віслюка і шаха той директор міг спокійно вижити і не зробити ракету, якщо маршал відкинув копита менш ніж за півроку :-)oТа фуй на них, на тих кацапів, генералів маршалів або директорів.
Країна ссср була ненормальна, рокєти робили, а жили в бараках. Тепер стріляють по нам тими рокєтами :X
Колись, після війни, якщо нагадаєте, розкажу про ті їхні "почтові ящики"- підприємства. То жах суцільний, хоча в столовках на обід і вечерю, навіть взимку, був "салат из свєжых огурцов и помидоров" за 8 коп.
директор заводу навіть декілька раз у шустєра був.хіба це дивно, якщо студія шустера на тереторії його заводу?
Це часом не Сатурн))?Ну спочатку у шустєра були інші локації.директор заводу навіть декілька раз у шустєра був.хіба це дивно, якщо студія шустера на тереторії його заводу?
(Там зараз наче Прямий має/мав студію, але це не точно :) )
То не генерал, маршал був точно, гєрб на погонах. Там всі дрожали як цуцики перед лєопардом ( :laugh: ). Та я ще малим був, аспірант, що з мене взять :)Згоден.а гєнєрал? :shuffle:
Кацапське виробництво такі штуки робить в одиничних екземплярах.
Не пам'ятаю, писав я тута чи ні, був свідком. Давно було, десь на початку чи в середині 80-х років, думаю вже можна розказать...
Як якийсь маршал при всій формі і звєнящих нагородах приїхав (до вже покійного) директору оборонного заводіку на кацапії, і каже: "Єслі ты мнє через полгода нє сдєлаєш такую точно крылатую ракєту - я тебя уволю а всіх інженєров згною как прєдатєлєй".
Діректор через півроку і через два роки був живий. Тобто пару рокєт зробив :laugh:
Київ, до речі, виробляв мікросхемиТак, виробляв. Але той же ангстрем в зеленограді був на голову вище за нас. Проблема в тому, що здатні були в совку тупо здирати західні чіпи. А потім сталось страшне. Ступінь інтеграції зробив виробництво чогось більш менш сучасного абсолютно неможливим. І якщо раніше можна було оцінювати рівень відставання в 10 або 20 років, то зараз вони (і ми, нажаль) відстали назавжди.
Це був Огарков. Зуп даю! :-)oа гєнєрал? :shuffle:То не генерал, маршал був точно, гєрб на погонах. Там всі дрожали як цуцики перед лєопардом ( :laugh: ). Та я ще малим був, аспірант, що з мене взять :)
Київ, до речі, виробляв мікросхемиТак, виробляв. Але той же ангстрем в зеленограді був на голову вище за нас. Проблема в тому, що здатні були в совку тупо здирати західні чіпи. А потім сталось страшне. Ступінь інтеграції зробив виробництво чогось більш менш сучасного абсолютно неможливим. І якщо раніше можна було оцінювати рівень відставання в 10 або 20 років, то зараз вони (і ми, нажаль) відстали назавжди.
Наш ринок стільки процесорів не потребує, аби тут городити їх виробництво.Так я і не сперечаюсь. Не можемо, то й не потрібно. І взагалі в світі неабияка турбулентність серед виробників напівпровідників. Зливання, поглинання, перепродаж, обнулення в останні 30 років просто вражають.
Наш ринок стільки процесорів не потребує, аби тут городити їх виробництво.Так я і не сперечаюсь. Не можемо, то й не потрібно. І взагалі в світі неабияка турбулентність серед виробників напівпровідників. Зливання, поглинання, перепродаж, обнулення в останні 30 років просто вражають.
Знов "жест доброй воли" (с)? :weep:Тарам-парам-пам - піу!!! :pleasantr:Виглядає що кацапи самі все зробили
Відео атаки. Цікаво, а чому саме цю частину підривали, а не антенну?
https://t.me/a_shtirlitz/24548
Київ, до речі, виробляв мікросхемиТак, виробляв. Але той же ангстрем в зеленограді був на голову вище за нас. Проблема в тому, що здатні були в совку тупо здирати західні чіпи. А потім сталось страшне. Ступінь інтеграції зробив виробництво чогось більш менш сучасного абсолютно неможливим. І якщо раніше можна було оцінювати рівень відставання в 10 або 20 років, то зараз вони (і ми, нажаль) відстали назавжди.
Про а50 щось буде, чи міряємось совковими виробництвами?а що про нього казати, коли в нього навіть у "справному" стані віконце фанеркою затулене було?
из того что я вижу на видео, Я делаю вывод что такой штукой с 4 моторами можно управлять только с небольшого расстояния. Например размером с аэродроммне кажется чтоб правильно ебнуть, нужно быть недалекоНу це в теорії таких звичайних манюпасів як ти і я.
Дроном можно і за сто км, і за тищу км гарно і точно йобнуть. Аби зв'язок був.
зачем тянуть колись. Расскажи про почтовый ящик сейчас. Я родилась в таком городе если чтоТа фуй на них, на тих кацапів, генералів маршалів або директорів.То не генерал, маршал був точно, гєрб на погонах. Там всі дрожали як цуцики перед лєопардом ( :laugh: ). Та я ще малим був, аспірант, що з мене взять :)та то не важливо ... як в байці про Насрєдіна, віслюка і шаха той директор міг спокійно вижити і не зробити ракету, якщо маршал відкинув копита менш ніж за півроку :-)o
Країна ссср була ненормальна, рокєти робили, а жили в бараках. Тепер стріляють по нам тими рокєтами :X
Колись, після війни, якщо нагадаєте, розкажу про ті їхні "почтові ящики"- підприємства. То жах суцільний, хоча в столовках на обід і вечерю, навіть взимку, був "салат из свєжых огурцов и помидоров" за 8 коп.
Про а50 щось буде, чи міряємось совковими виробництвами?
Так отож. Те що ти робив в 90-х, кацапи не можуть повторить десять-п'ятнадцять років мінімум. Тому їм і потрібна Україна ціляком - з Дніпром, Запоріжжям і Києвом (ну і звісно Львовом до купи) де вся та електроніка вироблялась. Щоб Інтел не возила тупа конячка з третіх країн.Та фуй на них, на тих кацапів, генералів маршалів або директорів.Совка на заводі не застав. та трохи в 90-х попрацював на Південмаші. тож деяке уявлення є :shuffle:
Країна ссср була ненормальна, рокєти робили, а жили в бараках. Тепер стріляють по нам тими рокєтами :X
Колись, після війни, якщо нагадаєте, розкажу про ті їхні "почтові ящики"- підприємства. То жах суцільний, хоча в столовках на обід і вечерю, навіть взимку, був "салат из свєжых огурцов и помидоров" за 8 коп.
До речі, в курсі, що перший CD-диск в ссср (котрі зараз нафіґ не потрібні нікому :) ) виготовлений у Львові.
Так, в Черкасах на заводі Ротор робили такі станки з гранітною станиною, але, наскільки я пам'ятаю, саме для свердління печатних плат. Батько, який там працював за совка і трохи після, так розповідав. Я сам бачив на заводі ці купи гранітних плит, які не пройшли ОТК. З них ще потім пам'ятники робили, кооператив бувНавіть в умовах санкцій холодної війни, ссср завозив сюди в Київ, американські станки для обробки плат. Сам їх бачив. Станок розміром десь 2-3 м на 15 м з мраморною (!!!) станиною.Що міг робити той станок з платами? І не мармур, а граніт. І точно не для плат. Такі станки на повітряній подушці і з лінейними шаговими двигунами чудово виготовляли в Черкасах для лазерної обробки.
МікропроцесорНе було такої назви в Київських заводах.
Процесори робили тільки на КристаліМікропроцесорНе було такої назви в Київських заводах.
Може "Микроприбор"?
https://t.me/Hajun_BY/6538смішно буде якщо в них за операторів при польоті на тому А-50 ті ж специ що аппаратуру обслуговують і ремонтують на землі і більше нема :D
Може квазар ?Процесори робили тільки на КристаліМікропроцесорНе було такої назви в Київських заводах.
Може "Микроприбор"?
Тіпа Квазар-мікро ))Може квазар ?Не було такої назви в Київських заводах.Процесори робили тільки на Кристалі
Може "Микроприбор"?
https://t.me/Hajun_BY/6538смішно буде якщо в них за операторів при польоті на тому А-50 ті ж специ що аппаратуру обслуговують і ремонтують на землі і більше нема :D
Або з інших подібних бортів притягнули, консиліум по ремонту влаштували :) , і літать вже нікому. Це ж на кацапії штучне виробництво, все зроблено "на інтуіції" і через мат-перємат :gigi:https://t.me/Hajun_BY/6538смішно буде якщо в них за операторів при польоті на тому А-50 ті ж специ що аппаратуру обслуговують і ремонтують на землі і більше нема :D
Бульбенфюрер каже, що зловив партизана.Що тепер? тарган надасть наказ злитись із кацапськими підрозділами і наступ з півночі -2?
"Был подготовлен террорист. Он россиянин, с российским паспортом, имеет украинский паспорт. Родился в Кривом Роге, жил в Крыму. Родственники в Австрии некоторые, некоторые остались в Киеве. Он был завербован спецслужбой Украины в 2014, вроде, году. Айтишник или хорошо разбирающийся в IT-технологиях. Готовился для совершения террористических актов", - поделился подробностями Президент Беларуси."
Готовили диверсанта представители СБУ, использовались самые высокие технологии. "То, что мы увидели, реализуя операцию в Беларуси, - это действительно было что-то невероятное. Были задействованы самые высокие технологии. Он был обучен всему этому не за один месяц. После подготовки он был маршрутирован (так говорят в КГБ) на нашу территорию", - рассказал Президент.
Бульбенфюрер каже, що зловив партизана.Що тепер? тарган надасть наказ злитись із кацапськими підрозділами і наступ з півночі -2?
"Был подготовлен террорист. Он россиянин, с российским паспортом, имеет украинский паспорт. Родился в Кривом Роге, жил в Крыму. Родственники в Австрии некоторые, некоторые остались в Киеве. Он был завербован спецслужбой Украины в 2014, вроде, году. Айтишник или хорошо разбирающийся в IT-технологиях. Готовился для совершения террористических актов", - поделился подробностями Президент Беларуси."
Готовили диверсанта представители СБУ, использовались самые высокие технологии. "То, что мы увидели, реализуя операцию в Беларуси, - это действительно было что-то невероятное. Были задействованы самые высокие технологии. Он был обучен всему этому не за один месяц. После подготовки он был маршрутирован (так говорят в КГБ) на нашу территорию", - рассказал Президент.
кращого "казус беллі" в нього вже не буде :-)o
та то я так, типу спрогнозував подальші кроки таргана після такої заяви, бо говориш "а" кажи і "б" інакше будеш піздоболом. А те що казусів за потреби вони самі наштампують то і так ясно. :-)oта скільки завгодно казусів можна з пальця висмоктати.Бульбенфюрер каже, що зловив партизана.Що тепер? тарган надасть наказ злитись із кацапськими підрозділами і наступ з півночі -2?
"Был подготовлен террорист. Он россиянин, с российским паспортом, имеет украинский паспорт. Родился в Кривом Роге, жил в Крыму. Родственники в Австрии некоторые, некоторые остались в Киеве. Он был завербован спецслужбой Украины в 2014, вроде, году. Айтишник или хорошо разбирающийся в IT-технологиях. Готовился для совершения террористических актов", - поделился подробностями Президент Беларуси."
Готовили диверсанта представители СБУ, использовались самые высокие технологии. "То, что мы увидели, реализуя операцию в Беларуси, - это действительно было что-то невероятное. Были задействованы самые высокие технологии. Он был обучен всему этому не за один месяц. После подготовки он был маршрутирован (так говорят в КГБ) на нашу территорию", - рассказал Президент.
кращого "казус беллі" в нього вже не буде :-)o
Так я і не сперечаюсь. Не можемо, то й не потрібно. І взагалі в світі неабияка турбулентність серед виробників напівпровідників. Зливання, поглинання, перепродаж, обнулення в останні 30 років просто вражають.Це звичайний процес в будь-якій індустрії.
та то я так, типу спрогнозував подальші кроки таргана після такої заяви, бо говориш "а" кажи і "б" інакше будеш піздоболом. А те що казусів за потреби вони самі наштампують то і так ясно.
Мур :-B
Пора бити по бункеру бульбенфюрера.
І што ён зробіць? Пашле на штурм умацаванай ўкраінскай мяжы сваё цыркавое войска?Пора бити по бункеру бульбенфюрера.Воно буде сидіти і гавкати з-під лавки. Зараз нам другий фронт нідочого
Пора бити по бункеру бульбенфюрера.Воно буде сидіти і гавкати з-під лавки. Зараз нам другий фронт нідочого
І што ён зробіць? Пашле на штурм умацаванай ўкраінскай мяжы сваё цыркавое войска?Пора бити по бункеру бульбенфюрера.Воно буде сидіти і гавкати з-під лавки. Зараз нам другий фронт нідочого
та не буде ніякого фронту, бульба ломає комедію бо отримав пісти від хуйла за літак, що не зберіг, не зміг захист організувати.Пора бити по бункеру бульбенфюрера.Воно буде сидіти і гавкати з-під лавки. Зараз нам другий фронт нідочого
Я це і мав на увазі. Порепетує троха і заткається. І так до наступного разуВоно буде сидіти і гавкати з-під лавки. Зараз нам другий фронт нідочогота не буде ніякого фронту, бульба ломає комедію бо отримав пісти від хуйла за літак, що не зберіг, не зміг захист організувати.
Лукашенко назвал Зеленского «гнидой» и бросил какой-то вызов. Без комментариев.
«Я еще как-то думал, что Украине нужен мир, что Зеленский болеет за свой народ. Президент Зеленский - просто гнида. Просто гнида! Такие операции не проводятся без согласования с руководителем страны и главнокомандующим. <…>
Гнида потому, что он бегает вокруг Беларуси, присылает к нам людей и просит, как я уже говорил: "Давайте заключим пакт о ненападении, давайте договоримся, у нас с вами нет никаких проблем".
На что я говорил: "Мы не собираемся нападать". - "Нет, давайте подпишем договор под покровительством Организации Объединенных Наций, что вы на нас не нападете". Вы слышали мои все эти заявления. И в это время… Что ж, вызов брошен», — сказал он.
Будуть айтішників зачищати?
"Я распорядился несколько дней назад по всей стране провести жесточайшую зачистку. Это нам урок. Они спрятались и сидят. Мы уже к ним идем. Наши ребята уже на пороге, пусть готовятся, — сказал он."
...мабуть ото і була мета вистави з літаком
"Я распорядился несколько дней назад по всей стране провести жесточайшую зачистку. Это нам урок. Они спрятались и сидят. Мы уже к ним идем. Наши ребята уже на пороге, пусть готовятся, — сказал он."
:D показати що він як головнокомандуючий повний відстій бо охорона важливого військового об'єкту гівна варта щоб пресувати якихось ботанів-айтішників? :lol: ото "много-ходов-очка" (tu) :weep:...мабуть ото і була мета вистави з літаком
"Я распорядился несколько дней назад по всей стране провести жесточайшую зачистку. Это нам урок. Они спрятались и сидят. Мы уже к ним идем. Наши ребята уже на пороге, пусть готовятся, — сказал он."