Та якшо почитати оті єврейські божественні казочки, то бог там - повний лох і партач.
Нічого не знає, нічого нормальне зробити не може, всі його абманивають і обіжають, він тіке псіхує, матюкаєцця і роздає піздюлі.

Бату-Хан, cьогодні в 07:36

БФ2, скажи, так а 7.10 що це було?

7.10 - це результат того, що Понаєхи хочуть всіх палестинців геть із їх рідної землі
Так каже ізраїльський історик,чистокровний єврей ILAN PAPPE
https://yplus.ps/wp-content/uploads/2021/01/Pappe-Ilan-The-Ethnic-Cleansing-of-Palestine.pdf
Так кажуть єврейські студенти американських університетів

твої сраниє "палєстінци" не мають ніякого права шось требувать
і вони не мають НІЯКИХ юридичних прав розпоряжатися т.н. "рідною землею".
Єслі же казати про "ісконнимє зємлі", то жиди мають ЩЕ БІЛЬШЕ прав там жити. Бо Ізраїль - був, а Палестини - НЕ БУЛО.

Пішов в хуй, захисник обізян і террористів

вірунів тре позбавити всіх батьківських прав.
бо вони то їбуть своїх дітей всраки, то взагалі вбивають, бо їм так сказав боженька в голові.

Зєльоний крокоділ, 18 травня 2024 15:34:17

Аeternitas, 18 травня 2024 15:04:20

Неа... не відмазую... я його розумію.. 
Чому і як... ціності різні ... ось того і не разумієте. .

Це як ... ну ти ж бачив як перший раз бімба падає... так ось це замість страха - потресіння... як так...  вперше раз збрехали..

Та при чому тут ЗБРЕХАЛИ? В чом збрехали?

В біблії ЧОТКО СКАЗАНО БУЛО: "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно..."

От тобі і вся любов. Боженька не хотів, шоб його мавпочки знали добро і зло і не хотів, шоб вони жили вічно. Тому і викинув їх на смітник. ВСЕ.

Ну що пізнали ? Слаштували і живут вічно? 
Щось пішло не так...    це тобі нудна ...

Ти дибіл й-й всраку

Сидять твої діти в тебе в хаті. Не шалять. Приходе сусідський бешкетник і прєдлагаєт їм покурить батькові цигарки.
Ті відкахуються, бо батько запрєтіл - сказав, шо їм буде від них погано.
- Ні-ні! Навпаки - буде добре! Ви станете одразу дорослими!

Який ребйонок не мічтає стати дорослим?
От вони і спробували. А батько прийшов - і викинув дітей на смітник до бомжів.
От скажи чесно: правільно поступив батько? Ти сам би так поступив зі своїми дітьми?

Пішов в хуй!!!
І бога свого їшаками відтраханного туди забери.

Неа... не відмазую... я його розумію.. 
Чому і як... ціності різні ... ось того і не разумієте. .

Це як ... ну ти ж бачив як перший раз бімба падає... так ось це замість страха - потресіння... як так...  вперше раз збрехали..

Та при чому тут ЗБРЕХАЛИ? В чом збрехали?

В біблії ЧОТКО СКАЗАНО БУЛО: "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно..."

От тобі і вся любов. Боженька не хотів, шоб його мавпочки знали добро і зло і не хотів, шоб вони жили вічно. Тому і викинув їх на смітник. ВСЕ.

Додам, що бог всесвіт не вимагає від нас йому молитись, бити поклони, відвідувати церкву тощо.

Саме тому Всесвіт не є богом.
Бо бог - то завжди ВІРУНСЬКЕ МРАКОБЄСНЕ ПЕРДЛО

і твій бог єсть ХУЙ(с)

Приповз якись зелений дібілойд.... з ніхуялі вот проста так запхав в уха вати , запхав хуйні разної  в голову ... і все

Чувака знають дві години... Батька все життя ...
Ось тобі Віра.

Все  діло в гіпоталамусі...

ти єбанько вірунське.
гівноїд жидівських какашок

Зєльоний крокоділ, 18 травня 2024 11:46:20

Аeternitas, 18 травня 2024 11:22:58

1) не потрібно було приховувати.
2. Не потрібно було брехать.
3. Боятися кого? І за що?
4. Саме страшне - виникла думка... (змій допоміг)...

Зи. П.3- Приклад матеріалізацїї думок, або чому  всі проблеми в бошке... бо бошка вигадала проблему, створила її, розуміючи що неправильно.. все одне зробила так як заважала потрібним і отримала результат : покарання.

Якшо ти залишив малих дітей вдома поряд з цигарками і сусідським бешкетником,
який їх підбурив покурити, чи ти викинеш дітей на смітник?
і не подумаєш, шо сам був дурним ідіотом, а діти ні в чому не винні? Бо діти, не знающіє добра, зла, покарання(с).

Пiдор ваш боженька.
Неймовірний пiдор.

Там не зовсім діти.... більш того вони цього не вмили , вони не боялися казати правду і що вони роблять...  завжди були доверливі відносення ...   тільки любовь .... як кажуть ні разу пальцем не тронув )))
І на рівному місці збрехати.... з ніхуялі... а просто так....

Все, чим займаюцця віруни все життя - це відмазують свого говнобога, і на чорне кажуть біле.

Бог створив собі мавпочок. Без розуму і розуміння шо є добре, шо погане.
Оставіл їх поряд з опасной рослиной. І поряд з РОЗУМНИМ ПІДБУРЮВАЧЕМ. Який був сильніший за розум цих діточок і легко їх зманімупулював і підбурив.
Бог людей ніяк не налякав за нєпослушаніє і лише сказав (зїсте - смертю умрьотє) - ага, для безмертних це всеодно шо шурумбурум.

І шо ти верзеш???
Яка всраку любов і довір"я???
Так любив, шо викинув на смітник НІ ЗА ШО. За свою віну.

Ібо бог єсть хуй(с).

Аeternitas, 18 травня 2024 09:54:05

- "ми ні кому не скажемо"
 - збрешем
 - страх покарання  якого з початку і не було...

1) не потрібно було приховувати.
2. Не потрібно було брехать.
3. Боятися кого? І за що?
4. Саме страшне - виникла думка... (змій допоміг)...

Зи. П.3- Приклад матеріалізацїї думок, або чому  всі проблеми в бошке... бо бошка вигадала проблему, створила її, розуміючи що неправильно.. все одне зробила так як заважала потрібним і отримала результат : покарання.

Якшо ти залишив малих дітей вдома поряд з цигарками і сусідським бешкетником,
який їх підбурив покурити, чи ти викинеш дітей на смітник?
і не подумаєш, шо сам був дурним ідіотом, а діти ні в чому не винні? Бо діти, не знающіє добра, зла, покарання(с).

Пiдор ваш боженька.
Неймовірний пiдор.

дід стратив, треба було вжопу стріляти.

рушниця часом не малокаліберна?
бо якшо з 5 пострілів воно не здохне, то воно мабуть робат.

якшо ТАКАЯ угода - то без баз та 100500 оружія хай ідуть нахуй з такою пустою бомажкою.

шотакоє

Лелека Грицько. Пташеня визира зпід крила:

4.9-що це за код зрадоньки? Це що?

4.9. У випадках, не передбачених перерахованими вище пунктами, рішення ухвалює модератор.

ЗИ: Вольтер - багатий, він не пройде в верблюдяче вушко, от горе  

Дореч, про добро і зло.

Адепти хресянства кажуть, шо вчення ІСХС вчить добру.
Але чогож іх ІСХС сам сказав: "я прінєс вам нє мір, но мєч. І восстанєт брат на брата, син на отця, і врагамі станут людині рідні його"... ?

Парадокс? Зовсім ні. Просто правда радикальної секти.
Затягуваний в секту продає все, оставляя сім"ю і наслєдніков ніщімі. Вони сопротівляюцця цьому. От тому і йде син на отца і брат на брата(с).
Ахуєнне добро, велике спасибі  

Сліпий,  9 травня 2024 19:30:38

Alex677,  9 травня 2024 19:16:25

В наведеному контексті не йдеться про майбутнє.

Відає все,  все що зараз відбувається.

Який сенс судити людину за гріхі які ти наперед знаєш що вона їх зробить 

та отож, але Суду все одно бути бо всі згідно божественній волі нагрішили добряче    

Шизофренія

Та нє. СтрашнийСуд чи КапецьСвіту в тоталітарних сектах видуман спеціяльно, шоб:
- дуже налякати
- заставіть швидко віддати своє майно і піти до секти, бо скоро ТРИНДЕЦЬ.

Wolter,  9 травня 2024 09:35:37

Кроко, гаразд. Але поясни мені фразу Іісуса, що легше верблюду пройти в ігольне вушко ніж багатому до Раю. Що це, по твоєму,означає?   Тільки спробуй поянити,але не відмахуйся.

Це звичайна маніпуляція,  найобка бідних та дурних щоб не заздрили багатим.

Не тільки.
Це в сектах також кажуть до багатих - шоб вони легше розставались зі своїм майном.

Зєльоний крокоділ,  9 травня 2024 16:07:46

Аeternitas,  9 травня 2024 14:46:53

Тобто не потрібно воювати за Україну?

де ти відкопав такую саву,
шо зміг їй вдупу запхать цілий глобус?  

Перехфразую тобі - може проще здатися? Хата ціла, гроши , мобіль і мобіла - все при тебе ...

Ти не перефразував, а передуркував.
Шо сказати хотів?
При чому телогічний спор про тоталітарне вчення ІСХС до війни в Україні?
З якої сраки ти притяг це до війни?

Зєльоний крокоділ,  9 травня 2024 16:12:15

Аeternitas,  9 травня 2024 15:19:34

Тьма це відсутність Світла.
Зло це відсутність Добра.
...

Звичайне філософське словоблуддя, коли хочецця притягти до факту якусь х.й.ю.
Про тьму як відсутність світла - так, це є.
Але при відсутності добра зла НЕМАЄ.

Добро и зло - это прикладные субъективные понятия.

Це різні поняття для різних субєктів.
Але для одного/спільноти - одне.
Добро - це добре, а зло - це погано.
А темрява - це не погано. Коли ти хочеш спати, то темрява - це навіть дуже добре.
А свєт може і спалити чи засліпити, тож з понятттям добра/зла його не можна змішувати.

Pадник,  9 травня 2024 14:57:02

Усі, хто вірить в Бога є більшою чи меншою мірою сатаністи. Бо вони на ряду з Богом вірять в існування Сатани.

Тьма це відсутність Світла.
Зло це відсутність Добра.
...

Звичайне філософське словоблуддя, коли хочецця притягти до факту якусь х.й.ю.
Про тьму як відсутність світла - так, це є.
Але при відсутності добра зла НЕМАЄ.

Зєльоний крокоділ,  9 травня 2024 10:04:44

Бо вчення Сусове - повністю повторяє вчення любой тоталітарной секти, мета якої - ограбіть людину і зробити людину рабом "апостола".
Вчення Сусове - тоталітарне. СЕКТА.

Тобто не потрібно воювати за Україну?

де ти відкопав такую саву,
шо зміг їй вдупу запхать цілий глобус?  

https://t.me/operativnoZSU/145155

от маладци

Зєльоний крокоділ,  9 травня 2024 09:38:50

дореч, ти багатий, такшо в рай непопадеш всєравно

==============================
Зрозуміло. Ось такі в тебе знання предмету. А суть ось в чому: В Єрусалімі як і багатьох містах того часу, в тому ж Київі, щоб торгувати в місті,де найбільший навар, тре було забашляти мито,а воно було неслабеньке. За це й жила казна. Військо там утримувалось-то що. Тому якщо караван якісь там з верблюдАми, на яких ще було навішано, пропускався через декілька брам де здирали мито. Але в місто ж ходили не тільки торгувати. там був безмитний прохід який звався "Ігольне вушко" (це історичний факт), тобто там лише людина бех мішків могла протиснутися.
 Кажучі фразу "що легше верблюду пройти в ігольне вушко ніж багатому до Раю." малось на увазі інше. Ти можеш бути богатим,але з собою на той світ не внесеш нічого, тобто потурбуйся про добрі справи та пожертви поки ти ще живий. Тому тре зрозуміти тобі, що ми маємо справу з біблейними текстами,які пройшли декілька перекладів та варіантів перекладів, та й ще з суб'єктивними оцінками. Як якомусь монаху здається-так він і перекладав.
 Наприклад, коли на кацапстані був розкол на старовірів та ніконіанців, років 20 була суперечка, де старовіри показували зразки більш древніх Євангелій та інших писаній і показували, що нові маютьнавіть тут досить різні тексти та переклади. Тому тре до всього відноситися історично.

Та йопт... Ти знову про відмазки створеної людьми релігії, шоб з чорного зробити біле - і навпаки.

Які всраку добрі діла? В заповєдях Сусових чорним по білому і без ніяких трактувань сказано: віддай ВСЕ, бкуд ніщ і іді спасайся і пустинь чи общіну.

Бо вчення Сусове - повністю повторяє вчення любой тоталітарной секти, мета якої - ограбіть людину і зробити людину рабом "апостола".
Вчення Сусове - тоталітарне. СЕКТА.

А в релігії вже зробили свої трактування: живи, но давай дещицю і людям і на церкву.
До вчення Суса це має відношення як платонічне кохання до анального сексу.

Wolter багатий буржуй  
ВЗЯТЬ ВСЬО ДА І ПАДЄЛІТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  
шоб пройшов в верблядячє вушко

дореч, ти багатий, такшо в рай непопадеш всєравно

Кроко, гаразд. Але поясни мені фразу Іісуса, що легше верблюду пройти в ігольне вушко ніж багатому до Раю. Що це, по твоєму,означає?   Тільки спробуй поянити,але не відмахуйся.

кажи, в чому підйобка твого питання?

По-перше Господь дав людині СВОБОДУ ВОЛІ

Ти не можеш підказати, який словоблуд висрав оту абсолютно дибільну цитату "гасподь дал свабоду волі"?
Іван златоуст якийсь?
Бо НІДЕ в святих кнігах отого небуло.
Ніякой свободи, ніякой волі, ніякого пієтету до людини. Людина - черв, раб.
Досит ьвже срати псєвдословоблуддям.

Зєльоний крокоділ,  9 травня 2024 08:01:23

Уолт, я знаю, на який вапрос ти (і купи псевдохрестиян) не відповісиш


Він такий: кого ти більше любиш: свою сім"ю, своїх дітей чи Суса Христа?..

Евангелие от Матфея 10 стих 37:
Кто любит отца или мать больше, чем Меня, тот Меня недостоин; и кто любит сына или дочь больше, чем Меня, тот Меня не достоин.
Бо якшо ти акажешся нєдастоїн СусаХриста, то пайдьош з нами во адъ

---------------------------------------
От же богохульник. Пом'ятай про Пекло. Там не це малось на увазі. Перекрутили переклад: справа в тому, що шлях апостолів- це відмова від родини,а у декого родина була. Праця у них була такою. Це як монахи, тільки ще більш значущі. Це якщо ти хочеш посвятити життя Христу, то яка може бути родина? Твоє життя стає екзістентним. Але ти можеш мати та любити родину і вірити в Христа. А я в монахи не йду. І, насправді,звісно я не достоїн,бо гріхів маю багато,але чому б меня не мати надію на Божу милість?

Ну да, ну да - тут читаєм, а де невдобно - рибу заворачіваєм
Ти може скажеш іщє шо "якщо просять - дай вдвоє, якщо просят плащ - віддай і рубашку" - теж тіке для монахов?

Вчення хрістоса - виключно ДЛЯ ВСІХ: роздай-продай все і йди спасайся, навіть не ховаючи батьків, бо страшний сут може наступіть уже завтра! Опіздаєш!!!
Читай євангєліє, виж його щіьаєтє за богодухновєнноє?
А ти відмазуєшся. І живеш не по вченню христа (євангєлію, заповєдям), а по созданной імператором Константіном релігієй.
В ад, пріслужнік шайтана

ЗИ: Хома Аквінський - відомий словоблуд і єбанько.

Уолт, я знаю, на який вапрос ти (і купи псевдохрестиян) не відповісиш


Він такий: кого ти більше любиш: свою сім"ю, своїх дітей чи Суса Христа?..

Евангелие от Матфея 10 стих 37:
Кто любит отца или мать больше, чем Меня, тот Меня недостоин; и кто любит сына или дочь больше, чем Меня, тот Меня не достоин.


Бо якшо ти акажешся нєдастоїн СусаХриста, то пайдьош з нами во адъ

Більше 20 ти років читаю ФУП і весь цей час іде ниття, що ФУП  помер, або занепадає. А ФУП як жив так і житиме. І багатьох із нас переживе.

Напомні, коли в історії ФУПу було позбавлення созданія тем після бану?
Більшість активних дописувачів її вже втратили.
Контента скоро просто не буде.

Судячи по відео вона - домінантна Містресс, а він - раб.
Тож мабуть і лупила посраці і заставляла лизати ачко, а йому нравілось.

Зєльоний крокоділ,  7 травня 2024 16:13:57

Lemberg.AT,  7 травня 2024 16:09:56

переважна більшість за кордонами постсовка дупля в тому питанні не відбиває

а такі і про Африцю думають, шо там весело і безпечно?
Як мінімум 2 останні роки про кроваву Рассєю навіть дебіл в дєбрях Австралії знає.

знати одне
вмикати макітру коли побачив пісту то трохи інше 

у Гарлєм за пистой ті хлопи не побіжать.
Інтересно, шож їх заставляє їхати за пистой в Африку, Іран, Мексику, Рассєю?

переважна більшість за кордонами постсовка дупля в тому питанні не відбиває

а такі і про Африцю думають, шо там весело і безпечно?
Як мінімум 2 останні роки про кроваву Рассєю навіть дебіл в дєбрях Австралії знає.

обміняють

кращч не тре - сам поліз к крокодилам, хто йому дохтур.
іншим наука.

Скоріш за все цей американський солдат - лівий далбайоб і можливо навіть стороннік рассєї.
Хоча можливо - просто далбайоб. Як якісь дегенерати, шо їдуть мотопробігами по всяким Африцям.

НЕЖАЛКО, бо премія Дарвіна.