Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Опорос тільки для фупівських праваків

Опорос тільки для фупівських праваків

Опитування
Допустити до олімпіади "мельдонієвих чемпіонів"
Всього проголосувало: 5
Так. Можливості мають бути рівними!  1 
 
 20% 
Ні. Заборонити конкуренцію!  4 
 
 80% 




Лівацька ідея про рівність результатів, а не можливостей в усій красі - раз у спортсменів нема мельдонія, значить, за логікою лівацького МОК, потрібно заборонити конкурувати тим, в кого він є.

Доколе ліваки будуть порушувати священний принцип рівності можливостей. До Олімпіади повинні бути допущені всі спортсмени, а якщо у когось нема грошей чи мельдонія - це не виправдання. Конкуренція повинна бути жорстокою і без всяких обмежень.

Горе переможеному, лаври переможцю!

Примітка: Перше речення цього повідомлення - перефразований текст пана Андрія Харківця ось тут: https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=998634.msg20956391#msg20956391
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків

Де пункт КГ/АМ ?
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків

Де пункт КГ/АМ ?
Претензії до автора оригінального повідомлення, який ні сіло ні впало заявив, що рівність можливостей - це коли у одних допінг (неважливо який), а у інших тільки власні сили.

А якщо вам підгоріло, це не моя проблема  :K
   
Де пункт КГ/АМ ?
+100500

ТС  паскудно зманіпулював цією фразою:
Лівацька ідея про рівність результатів, а не можливостей в усій красі - раз в тюльків нема грошей, значить, за їхньою логікою, потрібно заборонити конкурувати тим, в кого вони є.

По перше, Макаківщина отримала з бюджету майже 14 млн.грн:
https://www.pravda.com.ua/cdn/graphics/2017/03/batkivshhyna_hto_hovajetsja_za_sponsoramy_zi_stolychnyh_okolyc/

По друге, залучати фінансування (в т.ч. й бюджетне)  не заборонено в рамках закону.

А допінг - заборонений і є поза законом. Тому алегорія недоречна в принципі і є маніпулятивна.
Такою же фуйньою  маніпулятивною займається наш Кияша.
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків

ебать які люди

Героям Слава!
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків

ну більшості засрали мізки лібертеріанською балашовщиною
це типово для постсовкових країн
вони думають, що якщо при совку було погано і в назві країни "соціалістична" значить все соціалістине автоматично погано

за їхньою логікою якщо в абревіатурі КНДР є слово "демократична" значить демократія це погано
якщо починати будувати демократію то вийде КНДР
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків

Лівацька ідея про рівність результатів, а не можливостей в усій красі - раз у спортсменів нема мельдонія, значить, за логікою лівацького МОК, потрібно заборонити конкурувати тим, в кого він є.

Доколе ліваки будуть порушувати священний принцип рівності можливостей. До Олімпіади повинні бути допущені всі спортсмени, а якщо у когось нема грошей чи мельдонія - це не виправдання. Конкуренція повинна бути жорстокою і без всяких обмежень.

Горе переможеному, лаври переможцю!



Ти б не молов херні.
Допінги заборонили, бо були випадки
коли у спортсмена попросту розривалося серце.
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків

ТС  паскудно зманіпулював цією фразою
Я просто переставив кілька слів, несуттєвих для сенсу. Основу я лишив оригінальною.
А допінг - заборонений і є поза законом. Тому алегорія недоречна в принципі і є маніпулятивна.
За яким правом? Бо інші спортсмени його не приймають? То це їх проблеми. Хай шукають кращий препарат, чи просто краще тренуються.
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків

Допінги заборонили, бо були випадки
коли у спортсмена попросту розривалося серце.
Горе переможеному.
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків

Що цікаво, всі вазмусчаються, а голосувати сцикотно  :lol:
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків

Опорос :о)))
   
Кг/ам

Рівність по лівацьки

   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків

Рівність по лівацьки
Пересмикувати не добре. Я ніде не казав про привілеї, як у вашому ролику  ;)

А ось ви якраз привілеї і відстоюєте. Я просто спіймав вас на слові.
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків

Де пункт КГ/АМ ?
Ашнар у нас з "гостроконечників"(за висловом Топи :D ) тому він вразлива натура з оголеним нервом і такий пункт може його глибоко поранити душевно.аж до нервового зриву. А так як він єдиний в свому,навіть юльківському світі,то втрата такого екземпляру не схвалюється.Одиного  DIDUS Ineptus Dodo  ми вернули на світ клонуванням з слюни мамки секти косатого братства на колесах,і то з не повністю відрегульованою нервовою системою(часом його заносить в шал,особливо коли мамку називають макакою),тому поверненя до життя такого унікального екземпляру ,як Ашнар  буде архіскладною.Тим більше що мамка секти вже не фертильного віку і можливі генетичні пертрубації. Тому бережіть то що маєте. і не нервуйте метра поклоніння. :)
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків
ska

Как вы думаете почему допингом увлекались в социалистической ГДР, и не увлекались в ФРГ
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків

Кг/ам

Рівність по лівацьки

https://youtu.be/iKcWu0tsiZM

ти вивчив англійську, але залишився скрепним ватником борцем за традиційні цінності
   
Я просто переставив кілька слів, несуттєвих для сенсу. Основу я лишив оригінальною.
Це називається зманіпулював у кращих традиціях Макаки.
За яким правом? Бо інші спортсмени його не приймають? То це їх проблеми. Хай шукають кращий препарат, чи просто краще тренуються.
Препарат "кращий" знайти неможливо, бо  є лабораторії для "своїх" спортсменів (наприклад як СРСР чи зараз Раша мутить, та й щодо Китаю  можуть бути сумніви). А спортсмен з Африки може у 100500 разів краще тренуватись, але відсмокче, бо в спортсмена з Раші  - допінг. І в принципі пофуй на спортсменів, але самі Олімпійські ігри від того втратять довіру та тупо збанкротують.

  там само маніпулювала, коли квакала що в Україні  "1,2 мільйона людей  голодують", тільки "основу лишила оригінальною". :gigi:

Останнє редагування: 20 березня 2018 22:43:25 від птах Сорока
   
Пересмикувати не добре. Я ніде не казав про привілеї, як у вашому ролику  ;)

А ось ви якраз привілеї і відстоюєте. Я просто спіймав вас на слові.

Пересмикуєш аж до онанізму ти.

Ви, ліваки, завжди забороняєте конкуренцію під приводом нерівності можливостей.

Так робив Ульянов в в 1917, і пробувала робити   в 2009.

   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків

Препарат "кращий" знайти неможливо, бо  є лабораторії для "своїх" спортсменів (наприклад як СРСР чи зараз Раша мутить, та й щодо Китаю  можуть бути сумніви). А спортсмен з Африки може у 100500 разів краще тренуватись, але відсмокче, бо в спортсмена з Раші  - допінг. І в принципі пофуй на спортсменів, але самі Олімпійські ігри від того втратять довіру та тупо збанкротують.
Горе переможеному.

В оригінальному вислові все просто. Якщо у когось є перевага, це не підстава забороняти йому брати участь в змаганнях. Все.
 там само маніпулювала, коли квакала що в Україні  "1,2 мільйона людей  голодують", тільки "основу лишила оригінальною". :gigi:
Оффтопік.
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків

Ви, ліваки, завжди забороняєте конкуренцію під приводом нерівності можливостей.
Цілком згоден. Лівацький МОК заборонив конкуренцію під приводом нерівності можливостей. Сволочі лівацькі!
Так робив Ульянов в в 1917, і пробувала робити   в 2009.
Я знав, що і для вас недобросовісна реклама є синонімом критики  :weep:
   
Якщо у когось є перевага, це не підстава забороняти йому брати участь в змаганнях. Все.
Перевага  має бути  доступна кожному.
Бо інакше б  у боксі завжди перемагав той, хто важить на 20 кг більше за опонента. Тому їх і розводять по різним ваговим групам.
Оффтопік.
Можливо. Але маніпуляція  однакова.



Останнє редагування: 20 березня 2018 22:51:16 від птах Сорока
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків

Пересмикуєш аж до онанізму ти.

Ви, ліваки, завжди забороняєте конкуренцію під приводом нерівності можливостей.

Так робив Ульянов в в 1917, і пробувала робити   в 2009.

не звизди
ліваки були при владі у всіх успішних і багатих країнах

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_democratic_socialist_parties_which_have_governed
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків

Перевага  має бути  доступна кожному.
Бо інакше б  у боксі завжди перемагав той, хто важить на 20 кг більше за опонента. Тому їх і розводять по різним ваговим групам.
Я теж так вважав. Але мене переконали в зворотньому. Я тепер справжній ліберал і виступаю за істинну рівність можливостей.

Якщо у когось перевага - це не підстава забороняти йому конкурувати з іншими. А рівний доступ до переваг - це прокляте лівацтво. Спитайте у Харківця, він мені щойно дві сторінки голову цим морочив.
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків

Лівацтво тут ні до чого.  Вони не хочуть втрачати гроші та банкротувати.
Горе переможеному. Конкуренція повинна бути вільною, і якщо хтось придумав чи добився класної переваги - він не повинен ділитись з іншими. Він переможець, а решта - лузери.
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків

це тільки на букву А і Б країни де ліваки при владі
так шо не треба звиздіти про леніна та іншу маячню
вчіться навчайтесь , а не мисліть топорно у чорно-білих кольорах

Australia   Australian Labor Party   1904, 1908-1909, 1910-1916, 1929-1932, 1941-1949, 1972-1975, 1983-1996, 2007–2013
Austria   Social Democratic Party of Austria   1919-1920, 1945-1966, 1971-2000, 2006–present
Belgium   Parti socialiste   2011–present
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків
ska

Как раз левацкая идея в перераспределении между людьми и есть мельдоний
   
Горе переможеному. Конкуренція повинна бути вільною, і якщо хтось придумав чи добився класної переваги - він не повинен ділитись з іншими. Він переможець, а решта - лузери.
МОК  та букмекери втратять бабло, бо усі будуть знати хто переможець.

Спитайте у Харківця, він мені щойно дві сторінки голову цим морочив.
Але та фраза, яку ти перекрутив - абсолютно правильна, а ти зманіпулював в фуйзнашо.

А взагалі  саме за цією твоєю логікою, політичний опонент може просто вбити конкурента, якщо є такі можливості.
Ну наприклад,  Пеця може взяти та й запроторити Макаку до в'язниці, бо у нього є  відповідні переваги. Кум Луценко організує вилучення півтонни коксу  - і вувля.
   
Не більше, аніж правила мок.
Хочеш брати участь у змаганнях під егідою мок -дотримуйся.
Не хочеш - вживай і бери участь в змаганнях під егідою будь кого іншого.
ліваки ж хочуть заборонити альтернативу.

Хоча, для ошнарія - правила мок сакральні, це зрозуміло.
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків

Це називається зманіпулював у кращих традиціях Макаки.
Препарат "кращий" знайти неможливо, бо  є лабораторії для "своїх" спортсменів (наприклад як СРСР чи зараз Раша мутить, та й щодо Китаю  можуть бути сумніви). А спортсмен з Африки може у 100500 разів краще тренуватись, але відсмокче, бо в спортсмена з Раші  - допінг. І в принципі пофуй на спортсменів, але самі Олімпійські ігри від того втратять довіру та тупо збанкротують.

  там само маніпулювала, коли квакала що в Україні  "1,2 мільйона людей  голодують", тільки "основу лишила оригінальною". :gigi:
Я взагалі не розумію самого принципу СУЧАСНИХ олімпіад  та боротьби з допінгом. Розумію оригінальні олімпіади,можу зрозуміти олімпіади ДО воєнні -і там і там змагалися люди за рахунок власних природніх можливостей .які вони покращували тренінгом на рівні,що не шкодило здоровю загалом. При тому змагання були не густо заправдені політичним суперництвом. Вся олімпіадна і не тільлки спортивна "боротьба " дальше-це бортьба не між людьми як індивідами,а за їх участю між системами,а потім і між медичними лабораторіями.які своїми здобутками зродили з людей фармакологічних монстрів. Тому я двома руками за повне відкриття спортивних ПРОФЕСІЙНИХ змагань для любих видів допінгу. Адже сучасні гладіатори свідомо приймають ту заразу  і жертвують своїм здоровям заради такої ,сумнівної для мене ,слави. Чому їм мішати. Адже їх тисячі,що є мізерною кількістю по відношенню до людства і якщо вони загнуться не у їхньому природньому терміні ,а набагато раніше-то хто переживатиме?  і втрати для людського генофонду ніякої як і для людства в цілому.  ДАЙТЕ людям волю робити все що вони хочуть зі своїм тілом і дайте їм же заспокоїти своє меркантильне поняття слави.  Вони мають право на це.  Будьте пілатами,а не катами.
   
Нацик Міха, йди найух.
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків

Ну, якщо бігунам, наприклад, можна вживати мельдоній, щоб подолати дистанцію швидше,
то чому б не дозволити використовувати мотоцикл, для цієї ж мети?

П.С. Професійний спорт - огидна хуйня, яку давно пора заборонити. (td)  :X
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків

МОК  та букмекери втратять бабло, бо усі будуть знати хто переможець.
Не волноваєт. Рівність можливостей повинна бути забезпечена.

Чи МОК і букмекери таки ліваки? )))
Але та фраза, яку ти перекрутив - абсолютно правильна, а ти зманіпулював в фуйзнашо.
Я її не перекручував. Я слідував формальній логіці. Просто замінив слово гроші на мельдоній. Чим гроші відрізняються по суті від мельдонія? І те і те перевага. І те і те недоступне в рівних кількостях для конкуруючих. І те і те є визначальним, коли стає суттєвим фактором.

Де помилка в логіці? Немає.
А взагалі  саме за цією твоєю логікою, політичний опонент може просто вбити конкурента, якщо є такі можливості.
Ну наприклад,  Пеця може взяти та й запроторити Макаку до в'язниці, бо у нього є  відповідні переваги. Кум Луценко організує вилучення півтонни коксу  - і вувля.
Ну, Янукович так і зробив, запроторивши Тимошенко у в'язницю. І наскільки я пам'ятаю, половина хвупу цьому аплодувала, а дехто й досі закликає будь-якими методами вивести Тимошенко з боротьби за крісло. Для вас це норма.

А ось коли я вас в це ткнув носом, то заверещали про маніпуляцію.

Так ржачно спостерігати, як мені дрищі розповідають про рівність доступу до переваг  :gigi:
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків

Типово манипулятивне від Тих Хто Хоче Для Неї Табурет  :laugh:
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків

Не більше, аніж правила мок.
Хочеш брати участь у змаганнях під егідою мок -дотримуйся.
Не хочеш - вживай і бери участь в змаганнях під егідою будь кого іншого.
Чудово. Де проводяться альтернативні вибори в президенти?  B-)

Харківець, я тебе елементарно спіймав на слові. І ти це зрозумів, і зараз просто викручуєшся. Некрасиво.
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків

Ну, якщо бігунам, наприклад, можна вживати мельдоній, щоб подолати дистанцію швидше,
то чому б не дозволити використовувати мотоцикл, для цієї ж мети?
Молодець. Наша людина!
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків

Я бачу вся рать бублична повернулася  :-B  з прверненням! [KA]  :take_exam: думаю буде весело
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків
h2o

ДАЙТЕ людям волю робити все що вони хочуть зі своїм тілом і дайте їм же заспокоїти своє меркантильне поняття слави.
никто не мешает создать организацию аналогичную олимпийскому комитету  со своими правилами
или ватники и совки способны только брать/отжимать готовое и подгонять под свои хотелки?  :S
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків

никто не мешает создать организацию аналогичную олимпийскому комитету  со своими правилами
или ватники и совки способны только брать/отжимать готовое и подгонять под свои хотелки?  :S
У вас я теж очікую розповіді, як можна організувати альтернативні вибори президента, після того, як уже перемогла людина, у якої в крові була тонна мельдонія марки "Перемога в один тур"?
   
Чи МОК і букмекери таки ліваки? )))
Вони заробляють бабло. Якби з допінгом було б цікавіше  - вони б усе дозволили, не сумнівайся
Просто замінив слово гроші на мельдоній. Чим гроші відрізняються по суті від мельдонія? І те і те перевага. І те і те недоступне в рівних кількостях для конкуруючих.
Ніфуя. Та фраза звучала як "заборонити тим в кого гроші є".  А при олімпіаді забороняють не "тих в кого він є", а забороняють  використовувати те, що "є", тобто допінг.
Якщо допінг в крові не змогли визначити  - користуйся.

Якщо  слідувати  формальній логіці, а не маніпулюванню, то потрібно забороняти гроші, так само як в іграх заборонений допінг, а не спортсмени як такі.
А гроші використовувати не заборонено. Тому в тебе не логіка, а маніпуляція. :gigi:

як можна організувати альтернативні вибори президента, після того, як уже перемогла людина, у якої в крові була тонна мельдонія марки "Перемога в один тур"?
Помаранчева революція - третій тур виборів чим тобі не альтернативні?

Останнє редагування: 20 березня 2018 23:17:57 від птах Сорока
   
Re: Опорос тільки для фупівських праваків

аншар я все не читав

але ж Юльків ніяк неможна віднести до правих
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія